Negatiivinen näkemys muslimipakolaisista johtuu islamofobiasta, vihasta ja pelosta

Faktaa Seljahille

Maailmassa ei ole ensimmäistäkään muslimivaltiota, joka olisi tasa-arvoinen miehille naisille, tytöille ja pojille. Jokaikinen muslimivaltio on eurooppalaisiin verrattuna henkinen ja fyysinen takapajula. Ja tähän on suurin syy saatanallisten säkeiden, koraanin, viitoittama karmea uskonto, islam! Kukaan selväjärkinen ei halua tätä uskontoa ja sen edustajia maahansa!

Anonyymi kirjoitti:

Faktaa Seljahille

Maailmassa ei ole ensimmäistäkään muslimivaltiota, joka olisi tasa-arvoinen miehille naisille, tytöille ja pojille. Jokaikinen muslimivaltio on eurooppalaisiin verrattuna henkinen ja fyysinen takapajula. Ja tähän on suurin syy saatanallisten säkeiden, koraanin, viitoittama karmea uskonto, islam! Kukaan selväjärkinen ei halua tätä uskontoa ja sen edustajia maahansa!

Lue lisää

Tämä on kyllä just osuvaa.
Joku kirjoitti Saatanilliset säkeet ja joutuu elämään piilossa,kun joku turbaani pässi sanoi näin.
Tämä Seija, miksi levität sellaista mitä me emme usko.
Mohammed näki JINN in, ei AE Gabriel tekisi kulttuuria,missä ihmistä alistetaan.
Eikö elämää voi elää rakkaudessa,kuten Jeesus Kristus opetti? Mutta teillä on tarve alistaa ja akat siihen tyytyy.
Eläimille Islam tekee todella pahaa..
Tiedät käännynäinen Sieja,minä olen ollut töissä usean vuoden muslimi maissa. Voin laittaa käden sydämelle ja sanoa,olette eksyksissä JUMALASTA !

Suomessa on asunut koko maamme itsenäisyyden ajan islamin-uskovaisia.
Etkö voi luottaa kehenkään heistä.

Islamfobiasi on mennyt vakavasti sairauden puolelle.

Eihän islamilaisten puolestapuhujatkaan kuulu kovin miellyttävään kansanosaan!
Kuka heidänkään ystävyyttään kaipaa?

Kuuluvatko islamofobiset vihaajat sivistysvaltioihin?

Huom.
Toista ihmisryhmää vihaava ei ole sivistynyt ihminen.

seijaah kirjoitti:

Kuuluvatko islamofobiset vihaajat sivistysvaltioihin?

Huom.
Toista ihmisryhmää vihaava ei ole sivistynyt ihminen.

Kyse ei ole vihasta, vaan islamin kivikautisten piirteiden vastustamisesta.

seijaah kirjoitti:

Kuuluvatko islamofobiset vihaajat sivistysvaltioihin?

Huom.
Toista ihmisryhmää vihaava ei ole sivistynyt ihminen.

Jaa. Mitä te persuja vihaavat sitten olette?

seijaah kirjoitti:

Kuuluvatko islamofobiset vihaajat sivistysvaltioihin?

Huom.
Toista ihmisryhmää vihaava ei ole sivistynyt ihminen.

Ethän vaan itse ole natsifobinen?

Emmekä missään tapauksessa tarvitse tänne kehitysmaaväkeä, vaikka oppisivat olemaan ilman kaulankatkomisia.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on asunut koko maamme itsenäisyyden ajan islamin-uskovaisia.
Etkö voi luottaa kehenkään heistä.

Islamfobiasi on mennyt vakavasti sairauden puolelle.

Lue lisää

Tataarit ovat olleet uskostaan viisaasti hyvin hiljaa. Samaa ei voi sanoa uustulokkaista.

Anonyymi kirjoitti:

Tataarit ovat olleet uskostaan viisaasti hyvin hiljaa. Samaa ei voi sanoa uustulokkaista.

Tataarit mukautivat suomalaisten elämäntapaan, eivätkä he aiheuttaneet ongelmaa. Nämä Lähi-idän "sotasankarit" ovat maailmanvalloitusmatkalla. Heistä tullaan vielä paljon kuullaan. Ovathan imaamit saarnanneet, että v. 2050 islam valloittaa koko maailman., eli se henki, joka heissä vaikuttaa. He ovat yleensä vallanneet maat miekalla. Allah ei etsi yksilöihmisiä, vaan kokonaisia kansoja. ISIS pyrki valloittaamaan muutama vuosi sitten kansoja kauhulla ja osaksi valloittivatkin . Onneksi se ei kuitenkin onnistunut - onneksi. Mutta he tulevat vielä esille. Hiljaisia soluja on eri puolilla maailmaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tataarit mukautivat suomalaisten elämäntapaan, eivätkä he aiheuttaneet ongelmaa. Nämä Lähi-idän "sotasankarit" ovat maailmanvalloitusmatkalla. Heistä tullaan vielä paljon kuullaan. Ovathan imaamit saarnanneet, että v. 2050 islam valloittaa koko maailman., eli se henki, joka heissä vaikuttaa. He ovat yleensä vallanneet maat miekalla. Allah ei etsi yksilöihmisiä, vaan kokonaisia kansoja. ISIS pyrki valloittaamaan muutama vuosi sitten kansoja kauhulla ja osaksi valloittivatkin . Onneksi se ei kuitenkin onnistunut - onneksi. Mutta he tulevat vielä esille. Hiljaisia soluja on eri puolilla maailmaa.

Lue lisää

Islam on syvältä pyllystä. Erkki T aikoinaan meni putkaan syrjäyttääkseen shaahin ja saadakseen islamvaltion shaahiksi pyrkineen Khomeinen valtaan.

Kuka kertoisi mitä demarin päässä pyöri silloin? Ja mitä nykyisten demarien päässä pyörii? Pelottavaa!

Anonyymi kirjoitti:

Jaa. Mitä te persuja vihaavat sitten olette?

Näyttäppä minulle missä olen puhunut pahaa persuista?
Miksi sinä valehtelet?

Anonyymi kirjoitti:

Ethän vaan itse ole natsifobinen?

Nazisteja on jotka vihaa juutalaisia, muslimeja ja myös eräitä muita maahanmuuttajia ja he haluaa akaataa yhteiskunnan.
Se ei ole nazismifobiaa, kun on noita nazzeja marssimassa kaduillamme, suomalaisetkin nazzet tulee Ruotsiin räöyhäämään kaduillemme ja poliisi aina vangitsee muutaman naziriehujoista. Se ei oole kuvittelua.

seijaah kirjoitti:

Kuuluvatko islamofobiset vihaajat sivistysvaltioihin?

Huom.
Toista ihmisryhmää vihaava ei ole sivistynyt ihminen.

Mitähän tuo sana "islamofobia" oikeasti tarkoittaa? Kyllähän jokainen Suomessa varttunut valistunut kansalainen tietää, että kyseessä on täysin länsimaisen demokratian käsitteelle vieras uskontoideologia.

Tietysti joukossa on sinisilmäisiä hölmöjä, jotka uskovat kyseessä olevan vain harmiton uskonto uskontojen joukossa. Eiköhän kuitenkin fobian tilalle sovi paremmin sana inho?

seijaah kirjoitti:

Kuuluvatko islamofobiset vihaajat sivistysvaltioihin?

Huom.
Toista ihmisryhmää vihaava ei ole sivistynyt ihminen.

Ei kukaan inhoa ihimisiä, vaan pahoja tapoja mitä he tekevät.
Heidän pitäisi nousta,nousta tasolle mistä voi päästä Jumalan rakkauteen.
He ovat teoillan inhottavia,he eivät kunniota ketään,he alistavat.
Heidän Islam pitää uskoa,että Jeesus Kristus on elävä Kuningas,Jumalan poika !
Hä tuo rakkauden ja rauhan,ei mahdi.
Mahdia ei ole olemassa,koska hän ei ole pyhä.
Mohammedia ei ole enään,koska hän ei tehnyt rakkaudella.
On vain rakkaus Jeesus Kristus, elävä Jumalan poika !
Hän Jeesus Kristus pelastaa sinut, jos haluat vain?

seijaah kirjoitti:

Nazisteja on jotka vihaa juutalaisia, muslimeja ja myös eräitä muita maahanmuuttajia ja he haluaa akaataa yhteiskunnan.
Se ei ole nazismifobiaa, kun on noita nazzeja marssimassa kaduillamme, suomalaisetkin nazzet tulee Ruotsiin räöyhäämään kaduillemme ja poliisi aina vangitsee muutaman naziriehujoista. Se ei oole kuvittelua.

Lue lisää

seijaah...
Arvostan Juutalaisia enemmän, kuin sinun suuntausta.
Jos tietäisit vain...

מרכבה היא הטובה ביותר בהרי הגולן.

sekä..

זהו רצון האל, אויביכם תמותו בארץ הקודש.

IDF suojelee omaa Israel.

seijaah kirjoitti:

Kuuluvatko islamofobiset vihaajat sivistysvaltioihin?

Huom.
Toista ihmisryhmää vihaava ei ole sivistynyt ihminen.

Islam vihaa meitä ja Juutalaisia. Koraani kehoittaa tappamaan vääräuskoiset !
Etkö perkle kerro totuutta vai onko taas valhetta,kuin aina?
Israel on hieno maa kehitykseltään kuin naapuri Islamin maat. Siellä näkee miten muslimit ovat vihaisia.
Vuokra sopimukseen kuului kaasunaamari ja pommisuoja, kun ampuvat raketteja kokoajan.
Islam yrittää tappaa Juutalaisia jokapäivä.
Mediassa on aina,että Israel ampuu mutta todellisuus on että hezzbollah pohjoisesta ja pallit gazasta ampuvat satoja katyjyska raketteja yms.
Muslimit ovat martyyrien huippuja ja valehtelijoita:)
Aina kuolee joku pentu rajalla..no tottakai medialle näytetään,kun se on niin säälittävää.
Totuus on että he muslimit tarkoituksella tekevät lapsesta martyyrin..Eli kaikki on tagiaa eli valehtelua,meille muille.

seijaah kirjoitti:

Nazisteja on jotka vihaa juutalaisia, muslimeja ja myös eräitä muita maahanmuuttajia ja he haluaa akaataa yhteiskunnan.
Se ei ole nazismifobiaa, kun on noita nazzeja marssimassa kaduillamme, suomalaisetkin nazzet tulee Ruotsiin räöyhäämään kaduillemme ja poliisi aina vangitsee muutaman naziriehujoista. Se ei oole kuvittelua.

Lue lisää

Muslimit vihaa Juutalaisia ja Kristikuntaa.
Natzit ovat lähes kuolleet,ei heitä zyklon b.llä tai uuniin pistäjiä ole.
Ruotsissa on Ismain villiaasit,kehitysmaan pojat jotka tekee pahaa.
Naiset/käännynynnäiset ovat juuri pahimpia Islamin kivikautisen puolustajia.
Ihmettelen kyllä,miksi, He ovat vain puolet Islamin miehistä, kuten koraani sanoo.

seijaah kirjoitti:

Kuuluvatko islamofobiset vihaajat sivistysvaltioihin?

Huom.
Toista ihmisryhmää vihaava ei ole sivistynyt ihminen.

Kannataisi miettiä Sejukka,mitä Islam tekee ihmisille. Se tekee pahaa useimille. Me emme tarvitse teidän kulttuuria,emme mitään. Mene ja muuta pois. Et kuulu tänne !

Anonyymi kirjoitti:

Tataarit ovat olleet uskostaan viisaasti hyvin hiljaa. Samaa ei voi sanoa uustulokkaista.

Tataarit on ok,mutta nämä Irakin "askardi" eli paeneet sotilaat.
He ovat vain riemulomalla,pieniä tyttöjä raiskataan ja rahaa kerätään.
Siinä on oikea Islam saatana!

seijaah kirjoitti:

Nazisteja on jotka vihaa juutalaisia, muslimeja ja myös eräitä muita maahanmuuttajia ja he haluaa akaataa yhteiskunnan.
Se ei ole nazismifobiaa, kun on noita nazzeja marssimassa kaduillamme, suomalaisetkin nazzet tulee Ruotsiin räöyhäämään kaduillemme ja poliisi aina vangitsee muutaman naziriehujoista. Se ei oole kuvittelua.

Lue lisää

Ne nazzit vastustaa sinua ja kulttuuriasia,etkö ymmärrä? Te ette kuulu tänne, on vain huonoja kokemuksia. Juutalalainen kansa,on erillainen. He eivät raiskaa tai tee niin paljon pahaa.
Tiedän..olen asunut siellä ja musukoitten maissa.
Sen tiedän,että musukat ovat aika epäsiivottomia....haloo Greta Thunber vaju!!
Mikään ei oikein toimi musujen maissa,on harvinaista jos oikeisti toimisi:)
Menehään Sekkuj al-bin kälp sinne,minne kuulut..

Sää ny hullujas kirjoittelet.

-Kotimaani ompi Suomi
- Suomi armas synnyinmaa.

Al-taqiyya on normatiivista Islamia.

https://www.youtube.com/watch?v=CvlvS2a2AVE&feature=emb_title

Anonyymi kirjoitti:

Al-taqiyya on normatiivista Islamia.

https://www.youtube.com/watch?v=CvlvS2a2AVE&feature=emb_title

Lue lisää

Älä valehtele

Profeetta Muhammed (saw) sanoi:

Teidän täytyy puhua totta....
Pysykää poissa valheista....

Profeten Muhammad (saw)sade:
"Ni måste tala sanning, för sanning leder till dygd och dygd leder till Paradiset. En människa som alltid talar sanning och syftar till sanningen ses av Allah som sannfärdig. Håll er borta från lögner, för lögn leder till det onda och det onda leder till helveteselden, och en människa som ständigt ljuger och syftar till lögn ses av Allah som lögnare.
[Bukhari och Muslim]

Anonyymi kirjoitti:

Al-taqiyya on normatiivista Islamia.

https://www.youtube.com/watch?v=CvlvS2a2AVE&feature=emb_title

Lue lisää

"Kitman ja taqiyya" ei ole varsinaista uskontoa Islam...ne on fiqh...se on tapa...lakiotteita ja ne ei ole Koraanissa eikä myöskään sunnassa...on vain aikoja sitten tulkittu että näin pitää olla...se on siis ihmiset tulkintaa...mutta se ei lue Koraanissa ja sunnassa varsinaisesti.

Uskonto Islam lieltää valehtelemisen.

"Kitman ja taqiyya

Kitmān: (döljande av "sekretess, hemlighållande") är i islamisk rättsvetenskap(fiqh) en del av Ḥiyal (vetenskapen om bedrägeri eller juridiska knep), och består av konsten att göra tvetydiga uttalanden, betala läpparnas bekännelse till auktoritet samtidigt förbehålla personlig opposition, i ett slags politisk kamouflage eller reservatio mentalis.
Taqiyya: Användningen av sådana metoder för att dölja sin religiösa tillhörighet när man anser sig står inför förföljelse eller förtryck kallas taqiyya.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Kitman

seijaah kirjoitti:

"Kitman ja taqiyya" ei ole varsinaista uskontoa Islam...ne on fiqh...se on tapa...lakiotteita ja ne ei ole Koraanissa eikä myöskään sunnassa...on vain aikoja sitten tulkittu että näin pitää olla...se on siis ihmiset tulkintaa...mutta se ei lue Koraanissa ja sunnassa varsinaisesti.

Uskonto Islam lieltää valehtelemisen.

"Kitman ja taqiyya

Kitmān: (döljande av "sekretess, hemlighållande") är i islamisk rättsvetenskap(fiqh) en del av Ḥiyal (vetenskapen om bedrägeri eller juridiska knep), och består av konsten att göra tvetydiga uttalanden, betala läpparnas bekännelse till auktoritet samtidigt förbehålla personlig opposition, i ett slags politisk kamouflage eller reservatio mentalis.
Taqiyya: Användningen av sådana metoder för att dölja sin religiösa tillhörighet när man anser sig står inför förföljelse eller förtryck kallas taqiyya.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Kitman

Lue lisää

Kunnon muslimin tavoin seijallah puhuu epätotuuksia:

Esimerkkinä olkoon Imranin perheen suura, jonka kohdassa 3:28 Allah käskee: ”Älkööt uskovaiset ottako uskottomia uskovaisten sijaan ystäviksi tai avustajiksi. Kuka näin tekee, on irtisanoutunut Allahista; paitsi jos teette sen varovaisuudesta, jotta voisitte suojella itseänne heiltä”

Leikitään ystävällistä, mutta valehdellaan ja kirotaan selän takana alimpaan helvettiin. Allahin luvalla, tietenkin.

seijaah kirjoitti:

Älä valehtele

Profeetta Muhammed (saw) sanoi:

Teidän täytyy puhua totta....
Pysykää poissa valheista....

Profeten Muhammad (saw)sade:
"Ni måste tala sanning, för sanning leder till dygd och dygd leder till Paradiset. En människa som alltid talar sanning och syftar till sanningen ses av Allah som sannfärdig. Håll er borta från lögner, för lögn leder till det onda och det onda leder till helveteselden, och en människa som ständigt ljuger och syftar till lögn ses av Allah som lögnare.
[Bukhari och Muslim]

Lue lisää

Ihan sama, mitä tuo pedofiili sanoi, eihän noilla valhesanoilla ole mitään totuusarvoa, kun toisaalla käski tappaa vääräuskoiset! Vai oliko kyseessä sellainen useampisuuntainen mielialahäiriö?

Anonyymi kirjoitti:

Al-taqiyya on normatiivista Islamia.

https://www.youtube.com/watch?v=CvlvS2a2AVE&feature=emb_title

Lue lisää

Taas lasket kärpäsiä ulos suustasi, valehdellen korvat heiluen :)

Anonyymi kirjoitti:

Kunnon muslimin tavoin seijallah puhuu epätotuuksia:

Esimerkkinä olkoon Imranin perheen suura, jonka kohdassa 3:28 Allah käskee: ”Älkööt uskovaiset ottako uskottomia uskovaisten sijaan ystäviksi tai avustajiksi. Kuka näin tekee, on irtisanoutunut Allahista; paitsi jos teette sen varovaisuudesta, jotta voisitte suojella itseänne heiltä”

Leikitään ystävällistä, mutta valehdellaan ja kirotaan selän takana alimpaan helvettiin. Allahin luvalla, tietenkin.

Lue lisää

Ei se ole normaaliakaan ottaa ystäväkseen, uskotonto joka pilkkaa ja ivaa hänen uskontoa, ei sellaisella ihmisellä mitään tee.
Se on oikea neuvo uskovaiselle, että pysyy erossa uskottomista. Kaikkien kanssa voi keskustella ja olla ystävällisiä, mutta ei ole tarpeellista ystävystyä uskottomien kanssa etenkin jos ne uskottomat puhuu pahaa muslimeista Islamista
Uskottomilla ei tarkoiteta esim. juutalaisia ja kristittyjä, uskovaisia sellaisia.
Jakeella tarkoitetaa uskomattomia.
En minäkään halua olla ystävä sellaisen uskottoman kanssa joka pilkkaisi minua koko ajan.
Et varmasti sinäkään sellaista sinua pilkkaavaa ja ivaavaa ja vihamielistä haluaisi ystäväksesi.

seijaah kirjoitti:

Ei se ole normaaliakaan ottaa ystäväkseen, uskotonto joka pilkkaa ja ivaa hänen uskontoa, ei sellaisella ihmisellä mitään tee.
Se on oikea neuvo uskovaiselle, että pysyy erossa uskottomista. Kaikkien kanssa voi keskustella ja olla ystävällisiä, mutta ei ole tarpeellista ystävystyä uskottomien kanssa etenkin jos ne uskottomat puhuu pahaa muslimeista Islamista
Uskottomilla ei tarkoiteta esim. juutalaisia ja kristittyjä, uskovaisia sellaisia.
Jakeella tarkoitetaa uskomattomia.
En minäkään halua olla ystävä sellaisen uskottoman kanssa joka pilkkaisi minua koko ajan.
Et varmasti sinäkään sellaista sinua pilkkaavaa ja ivaavaa ja vihamielistä haluaisi ystäväksesi.

Lue lisää

Kommentista näkyy, miten syvällä uskonto on muslimin ajatuksissa, että se vaikuttaa jopa ihmissuhteisiin negatiivisesti. Ihmiset jaotellaan hyviin ja pahoihin sen mukaan, onko hän muslimi vai ei.

Mikä on islamisti?

Aloittaja puhui siitä, että islamin Suomessa (ansaitusti tai ansaitsematta) hankkima maine tahraa maahan muuttavia muslimeita. Nämä muslimithan eivät ole mitenkään vaikuttaneet islamin maineeseen täällä. Kyse on siis aika puhtaasta rasismista.

Toinen tapa muuttaa tuota asennetta on koulutus ja inhimillisyys. Se, että tajuaa asenteidensa olevan rasistisia (kaikilla meillä niitä on, ne pitää vain pyrkiä tunnistamaan ja huomioimaan omat vinoutumansa).

Islamista muuten on hyviä kokemuksia yhteiskunnassa. Ja huonoja. Meillä ja muualla. Tällä palstala tietysti kiistetään kaikki hyvä ja paisutellaan kaikkea huonoa, mutta noin niin kuin todellisuudessa näin. Mutta se on epäolennaista.

TheRat kirjoitti:

Mikä on islamisti?

Aloittaja puhui siitä, että islamin Suomessa (ansaitusti tai ansaitsematta) hankkima maine tahraa maahan muuttavia muslimeita. Nämä muslimithan eivät ole mitenkään vaikuttaneet islamin maineeseen täällä. Kyse on siis aika puhtaasta rasismista.

Toinen tapa muuttaa tuota asennetta on koulutus ja inhimillisyys. Se, että tajuaa asenteidensa olevan rasistisia (kaikilla meillä niitä on, ne pitää vain pyrkiä tunnistamaan ja huomioimaan omat vinoutumansa).

Islamista muuten on hyviä kokemuksia yhteiskunnassa. Ja huonoja. Meillä ja muualla. Tällä palstala tietysti kiistetään kaikki hyvä ja paisutellaan kaikkea huonoa, mutta noin niin kuin todellisuudessa näin. Mutta se on epäolennaista.

Lue lisää

Ikävä kyllä ainoa joka sinua uskoo on seijaah. Me muut tiedämme totuuden.

Anonyymi kirjoitti:

Ikävä kyllä ainoa joka sinua uskoo on seijaah. Me muut tiedämme totuuden.

Mutta ette osaa sitä perustella. Ei yllätä. Lampaat määkivät vailla tajua...

TheRat kirjoitti:

Mutta ette osaa sitä perustella. Ei yllätä. Lampaat määkivät vailla tajua...

Lampaat määkivät vailla tajua, No, ole sitten lammas.

Miksi haluaisimme keskiaikaisen brutaalin inkvisition tänne uudestaan, joka elää vielä niissä vuosisadoissa henkisesti, joista me menestyksekkäästi olemme jo itse valistumisen, tieteen ja itsekritiikin avulla kasvaneet ulos?

Maailmassa on ihan tarpeeksi jo muualla pinta-alaa tämän järjestelmän harjoittamiseen eikä sitä ole kukaan tänne pyytänyt taantumusta ja epäjärjestystä tuomaan.

TheRat kirjoitti:

Mikä on islamisti?

Aloittaja puhui siitä, että islamin Suomessa (ansaitusti tai ansaitsematta) hankkima maine tahraa maahan muuttavia muslimeita. Nämä muslimithan eivät ole mitenkään vaikuttaneet islamin maineeseen täällä. Kyse on siis aika puhtaasta rasismista.

Toinen tapa muuttaa tuota asennetta on koulutus ja inhimillisyys. Se, että tajuaa asenteidensa olevan rasistisia (kaikilla meillä niitä on, ne pitää vain pyrkiä tunnistamaan ja huomioimaan omat vinoutumansa).

Islamista muuten on hyviä kokemuksia yhteiskunnassa. Ja huonoja. Meillä ja muualla. Tällä palstala tietysti kiistetään kaikki hyvä ja paisutellaan kaikkea huonoa, mutta noin niin kuin todellisuudessa näin. Mutta se on epäolennaista.

Lue lisää

Suomalaiset suhtautuivat vielä 70-luvulla hyvinkin neutraalisti islamiin. Asenteet ovat muuttuneet sitä kielteisemmiksi, mitä enemmän muslimeja on muuttanut Suomeen ja mitä enemmän on saatu tietoa muun maailman tapahtumista.

Tämä, jos mikä, osoittaa tervettä järkeä ja vastuullisuutta oman maan kohtalosta.

Anonyymi kirjoitti:

Lampaat määkivät vailla tajua, No, ole sitten lammas.

Miksi haluaisimme keskiaikaisen brutaalin inkvisition tänne uudestaan, joka elää vielä niissä vuosisadoissa henkisesti, joista me menestyksekkäästi olemme jo itse valistumisen, tieteen ja itsekritiikin avulla kasvaneet ulos?

Maailmassa on ihan tarpeeksi jo muualla pinta-alaa tämän järjestelmän harjoittamiseen eikä sitä ole kukaan tänne pyytänyt taantumusta ja epäjärjestystä tuomaan.

Lue lisää

> Miksi haluaisimme keskiaikaisen brutaalin inkvisition tänne
> uudestaan, joka elää vielä niissä vuosisadoissa henkisesti, joista
> me menestyksekkäästi olemme jo itse valistumisen, tieteen ja
> itsekritiikin avulla kasvaneet ulos?

Emme haluakaan. Siksi vastustammekin esimerkiksi persujen pyrkimyksiä moisen perustamiseen. Ei tarvitse montaa minuttia somessa viettää, että tajuaa persujen ja persumielisten ajavan juuri kuvailemasi kaltaista mallia...

TheRat kirjoitti:

> Miksi haluaisimme keskiaikaisen brutaalin inkvisition tänne
> uudestaan, joka elää vielä niissä vuosisadoissa henkisesti, joista
> me menestyksekkäästi olemme jo itse valistumisen, tieteen ja
> itsekritiikin avulla kasvaneet ulos?

Emme haluakaan. Siksi vastustammekin esimerkiksi persujen pyrkimyksiä moisen perustamiseen. Ei tarvitse montaa minuttia somessa viettää, että tajuaa persujen ja persumielisten ajavan juuri kuvailemasi kaltaista mallia...

Lue lisää

Höpö höpö...vihervasurien totalitarismilla ja toisaalta sinisilmäisellä hölmöydellä se Islam ottaa lopulta koko vallan itselleen.

Vihasta sairas islamofobinen yrittää puolustautua ja laittaa sielunsa sairaus muslimien syyksi :)

TheRat kirjoitti:

Mikä on islamisti?

Aloittaja puhui siitä, että islamin Suomessa (ansaitusti tai ansaitsematta) hankkima maine tahraa maahan muuttavia muslimeita. Nämä muslimithan eivät ole mitenkään vaikuttaneet islamin maineeseen täällä. Kyse on siis aika puhtaasta rasismista.

Toinen tapa muuttaa tuota asennetta on koulutus ja inhimillisyys. Se, että tajuaa asenteidensa olevan rasistisia (kaikilla meillä niitä on, ne pitää vain pyrkiä tunnistamaan ja huomioimaan omat vinoutumansa).

Islamista muuten on hyviä kokemuksia yhteiskunnassa. Ja huonoja. Meillä ja muualla. Tällä palstala tietysti kiistetään kaikki hyvä ja paisutellaan kaikkea huonoa, mutta noin niin kuin todellisuudessa näin. Mutta se on epäolennaista.

Lue lisää

Vastaan kysymykseesi jotta palstan islamofobiset voi lukea ja saada tietoa.

Islamismi, islamisti

Uskovainen
muslimi tyytyy uskontoonsa, eikä sekoita politiikkaa uskontoon, he kunnioitta kaikkia länsimaitten lakeja ja normeja etenkin jos kerran länsimaissa asuvat.

Islamisti
sen sijaan yrittää politiikan avulla saada yhteiskuntaa hyväksymään uskonnollisia teesejä maallisten lakien ja normien tilalle, ei ehkä kaikille ihmisille, mutta omalle ryhmälleen. Islamistit esim. länsimaissa unelmoi omista enklaaveista joissa heillä olisi sharialait joilla hallitsisivat enklaavinsa asukkaita.
Islamismissa siis ihminen tavoittelee valtaa ja mahtia yhteiskunnassa ja haluaa kaataa yhteiskunnan ja ottaa tilalle omat ajattelunsa haaveet muille ihmisille, haluaa siis valtaa tuomita muita.

Suomessa
esim. eräät politiikot on kristittyjä ja vastustavat homojen avioliittoa, heidän vastustus tulee Raamatusta, Kristnuskosta, he haluaa sovelluttaa uskontoaan politiikkaan.
Sitä voi kutsua nimeltä,
kristismi.

TheRat kirjoitti:

Mikä on islamisti?

Aloittaja puhui siitä, että islamin Suomessa (ansaitusti tai ansaitsematta) hankkima maine tahraa maahan muuttavia muslimeita. Nämä muslimithan eivät ole mitenkään vaikuttaneet islamin maineeseen täällä. Kyse on siis aika puhtaasta rasismista.

Toinen tapa muuttaa tuota asennetta on koulutus ja inhimillisyys. Se, että tajuaa asenteidensa olevan rasistisia (kaikilla meillä niitä on, ne pitää vain pyrkiä tunnistamaan ja huomioimaan omat vinoutumansa).

Islamista muuten on hyviä kokemuksia yhteiskunnassa. Ja huonoja. Meillä ja muualla. Tällä palstala tietysti kiistetään kaikki hyvä ja paisutellaan kaikkea huonoa, mutta noin niin kuin todellisuudessa näin. Mutta se on epäolennaista.

Lue lisää

Mitä ne hyvät kokemukset ovat?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ne hyvät kokemukset ovat?

Tarkoitatko niiden lisäksi, joita kokevat henkilökohtaisesti ne, joiden tuttavapiiriin kuuluu muslimeja?

Ööö... Koulutus? Sivistys? Väkivallan vastustaminen?

Joo, tiedän. Nämä eivät teidän mielestänne olemitenkään tavoiteltavia asioita, jokainen noistahan laskee teidän kannatustanne, mutta kuten sanottua, tämän palstan ulkopuolella noita esiintyy aika paljonkin.

TheRat kirjoitti:

Mikä on islamisti?

Aloittaja puhui siitä, että islamin Suomessa (ansaitusti tai ansaitsematta) hankkima maine tahraa maahan muuttavia muslimeita. Nämä muslimithan eivät ole mitenkään vaikuttaneet islamin maineeseen täällä. Kyse on siis aika puhtaasta rasismista.

Toinen tapa muuttaa tuota asennetta on koulutus ja inhimillisyys. Se, että tajuaa asenteidensa olevan rasistisia (kaikilla meillä niitä on, ne pitää vain pyrkiä tunnistamaan ja huomioimaan omat vinoutumansa).

Islamista muuten on hyviä kokemuksia yhteiskunnassa. Ja huonoja. Meillä ja muualla. Tällä palstala tietysti kiistetään kaikki hyvä ja paisutellaan kaikkea huonoa, mutta noin niin kuin todellisuudessa näin. Mutta se on epäolennaista.

Lue lisää

ROTTA HEI;
sanot että " islamista muuten on hyviä kokemuksia yhteiskunnassa..."

Sanoppas muutama "hyvä kokemus muhamettiyhdyskunnista tai maista...

Anna tulla vaan, älä yhtään ujostele...

Anna edes 1 esimerkki noista hyvistä kokemuksista...

No, niin arvasinkin ET LÖYDÄ AINOETAKAAN ja olet nimimerkkisi the rat.

TheRat kirjoitti:

Tarkoitatko niiden lisäksi, joita kokevat henkilökohtaisesti ne, joiden tuttavapiiriin kuuluu muslimeja?

Ööö... Koulutus? Sivistys? Väkivallan vastustaminen?

Joo, tiedän. Nämä eivät teidän mielestänne olemitenkään tavoiteltavia asioita, jokainen noistahan laskee teidän kannatustanne, mutta kuten sanottua, tämän palstan ulkopuolella noita esiintyy aika paljonkin.

Lue lisää

Onko jotain esimerkkejä? Minun tuttavapiiriini kun ei kuulu muslimeja.

Husu tulee mieleen ensimmäisenä ja se tuntuu kovin kiukkuiselta.

Anonyymi kirjoitti:

ROTTA HEI;
sanot että " islamista muuten on hyviä kokemuksia yhteiskunnassa..."

Sanoppas muutama "hyvä kokemus muhamettiyhdyskunnista tai maista...

Anna tulla vaan, älä yhtään ujostele...

Anna edes 1 esimerkki noista hyvistä kokemuksista...

No, niin arvasinkin ET LÖYDÄ AINOETAKAAN ja olet nimimerkkisi the rat.

Lue lisää

No aloitetaan pienistä: miten olisi länsimaisen sivistyksen säilyttäminen keskiajalla?

TheRat kirjoitti:

No aloitetaan pienistä: miten olisi länsimaisen sivistyksen säilyttäminen keskiajalla?

Tuostakin väitteestä voidaan olla montaa mieltä, mutta kuvaavaa on, ettei keskiaikaa läheisempää esimerkkiä sitten löytynyt.

TheRat kirjoitti:

No aloitetaan pienistä: miten olisi länsimaisen sivistyksen säilyttäminen keskiajalla?

Väität siis että Hispanjan miehitys muhamettivallalla ja islamin voitonmerkkejä rakentamalla käyttäen espajalaisia orjinaan pelastivat sivistystä...ja sittenhän muhametit karkoitettiin ja kehitettiin LÄNSImaista sivistystä.

Miten oli asian laita kun muhametit toivat "sitä omaa sivistystä" läpi euroopan Wienin porteille asti. Murhaten ja raiskaten sekä varastaen he sitä omaa sivistystä toivat lahjaksi.
Tiesitkö että muhamettisoturilla oli ja on oikeus murhata, raiskata, varastaa valotamaansa aluetta viikon ajaan, sitten koko valoitettu maa kuuluu ylimmälle imaamille ja galiffille.
Tutustu haditeihin jotka määrittelevät "itämaisen sivistyksen".
Pyydän että et vedä olkiukkoa matematiikasta tai algebrasta muhamettien kehittämänä, sillä näin on yksi muhamettivalhe joka aina mainitaan kunniana; vaikka kaikki tuo on Intialaista alkuperää.

Muuten, kysyin sinulta sitä 1:htä esimerkkiä, niin miksi vastaat kysymyksellä joka on epämääräinen ja joka perustuu systemaattiseen valehteluun ?

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaiset suhtautuivat vielä 70-luvulla hyvinkin neutraalisti islamiin. Asenteet ovat muuttuneet sitä kielteisemmiksi, mitä enemmän muslimeja on muuttanut Suomeen ja mitä enemmän on saatu tietoa muun maailman tapahtumista.

Tämä, jos mikä, osoittaa tervettä järkeä ja vastuullisuutta oman maan kohtalosta.

Lue lisää

Eikä kukaan inhonnut somaleja 70-luvulla. Nyt olemme viisaampia.

Anonyymi kirjoitti:

Tuostakin väitteestä voidaan olla montaa mieltä, mutta kuvaavaa on, ettei keskiaikaa läheisempää esimerkkiä sitten löytynyt.

Pyysit yhtä, sait yhden. Kronologisesti ensimmäisen, joka tuli mieleen.

seijaah kirjoitti:

Vastaan kysymykseesi jotta palstan islamofobiset voi lukea ja saada tietoa.

Islamismi, islamisti

Uskovainen
muslimi tyytyy uskontoonsa, eikä sekoita politiikkaa uskontoon, he kunnioitta kaikkia länsimaitten lakeja ja normeja etenkin jos kerran länsimaissa asuvat.

Islamisti
sen sijaan yrittää politiikan avulla saada yhteiskuntaa hyväksymään uskonnollisia teesejä maallisten lakien ja normien tilalle, ei ehkä kaikille ihmisille, mutta omalle ryhmälleen. Islamistit esim. länsimaissa unelmoi omista enklaaveista joissa heillä olisi sharialait joilla hallitsisivat enklaavinsa asukkaita.
Islamismissa siis ihminen tavoittelee valtaa ja mahtia yhteiskunnassa ja haluaa kaataa yhteiskunnan ja ottaa tilalle omat ajattelunsa haaveet muille ihmisille, haluaa siis valtaa tuomita muita.

Suomessa
esim. eräät politiikot on kristittyjä ja vastustavat homojen avioliittoa, heidän vastustus tulee Raamatusta, Kristnuskosta, he haluaa sovelluttaa uskontoaan politiikkaan.
Sitä voi kutsua nimeltä,
kristismi.

Lue lisää

Kristityt ovat Suomessa vuosisatoja ottaneet huomioon Raamatun antamat elämänohjeet. Vielä 1900- luvulla maamme lait koskivat homojakin, jonka mukaan homous oli rikos. Valitettavasti maassamme levisi jumalattomuus, jolloin ajateltiin, että luonnottomuus olikin luonnollista. Nyt menemme lujaa vauhtia laittomuuteen. Lapsilta kysytään, että onko hän tyttö vai poika? Hyvillekin nuorille opetetaan, että hekin saavat touhuta mitä haluavat -sehän onkin nyt aivan normaalia. Kansa on villiintynyt, avioerot on tavanomaisia. Samalla lapset kärsivät siitä.
USKOVIEN TULISI VETÄYTYÄ POLITIIKASTA. JEESUS SANO, ETTÄ MENKÄÄ KAIKKEEN MAAILMAAN JA SAARNATKAA EVANKELIUMIA KAIKILLE . . .
Raamattu aivan selvästi opettaa homoudesta. Sita kun seuraa, niin ei eksy. Valitettavastikin monet teologit opettavat väärin tässäkin asiassa.

Vai että oikein islamistit sinulle jo kelpaisi :) anna minun nauraa.
Puurot ja vellit taas ihan sekaisin.
Haluat hyväöä kokemusta islamisteista yhteiskunnassa? ;) :) :)
Et siis edes tiedä mitä sana islamisti tarkoittaa?

Anonyymi kirjoitti:

Ikävä kyllä ainoa joka sinua uskoo on seijaah. Me muut tiedämme totuuden.

Te muut tiedätte vain aivojenne tuottaman kuvitelman, ette mitään muuta.

TheRat kirjoitti:

Mutta ette osaa sitä perustella. Ei yllätä. Lampaat määkivät vailla tajua...

Se on totta, he ei osaa perustella sillä heidän tietotaso näyttää vielä olevan hyvin alhainen.

Mistäköhän ryhmästä puhut? Et ainakaan muslimeista, maahanmuuttjista tai edes muslimipakolaisista. Kenties jokin kuvitteellinen ryhmä on kyseessä?

Esimerkiksi aloittaja on pessyt kätensä terrorismista ja syyttänyt terroristeja tälläkin palstalla. Hän ei siis kuulune mainitsemaasi ryhmään.

TheRat kirjoitti:

Mistäköhän ryhmästä puhut? Et ainakaan muslimeista, maahanmuuttjista tai edes muslimipakolaisista. Kenties jokin kuvitteellinen ryhmä on kyseessä?

Esimerkiksi aloittaja on pessyt kätensä terrorismista ja syyttänyt terroristeja tälläkin palstalla. Hän ei siis kuulune mainitsemaasi ryhmään.

Lue lisää

Älä leiki tyhmää. Muslimit on se ryhmä jossa 100% kaikki haluavat valloittaa maailman islamille keinolla millä hyvänsä. Valehtelu kuuluu teidän kulttuuriin. Allah, jota ei oikeasti ole olemassa lyödään tomuksi toduuden edestä.

Anonyymi kirjoitti:

Älä leiki tyhmää. Muslimit on se ryhmä jossa 100% kaikki haluavat valloittaa maailman islamille keinolla millä hyvänsä. Valehtelu kuuluu teidän kulttuuriin. Allah, jota ei oikeasti ole olemassa lyödään tomuksi toduuden edestä.

Lue lisää

Huumoria? Toivottavsti. Tai sitten olet todella pahasti harhainen.

Jep. Ihan samaa roihnaa kristinuskon kanssa. Tuojasta riippumatta.

TheRat kirjoitti:

Jep. Ihan samaa roihnaa kristinuskon kanssa. Tuojasta riippumatta.

Eihän kristinuskoväki Suomessa tänään ole mitenkään verrattavissa keskiaikaa elävään islamväkeen! Vai oko Suomesta hiljattain lähtenyt ristiretkeläisiä taistelemaan muslimeja vastaan maailmalle? Onko meidän ev.lut, naisilla joku saatanallinen pukeutumiskoodi islam-kaapueukkojen tapaan? Häiritseekö ev.lut. tai ortodoksiuskonto mitenkään päivittäsitä elämää tai ammatitienharjoitusta? No saatana, EI!

Mutta näille kehitysmaamuslimeille pitää olla työelämässäkin omat sääntönsä, sekä miehille että naisille! Riesaväkeä kaikin tavoin, äläkä nyt sotke tähän maahamme integroituneita tataareja, nyt puhutaan maahan tunkeutuvista sivistymättömistä kehitysmaamuslimeista!

Anonyymi kirjoitti:

Älä leiki tyhmää. Muslimit on se ryhmä jossa 100% kaikki haluavat valloittaa maailman islamille keinolla millä hyvänsä. Valehtelu kuuluu teidän kulttuuriin. Allah, jota ei oikeasti ole olemassa lyödään tomuksi toduuden edestä.

Lue lisää

Tuo kommentti paljastaa islamofobisen sielullisen, hengellisen tilanteen, joka on hyvin hyvin sairas.
Sairas sielu on vihaa täyteen.
Sairas sielu ei ymmärrä omaa tilaansa, sen takia se heille anateeksi annettakoon.
Sairaan sielun kanssa on turha yrittää keskustella, sairas sielu ei ymmärrä.

seijaah kirjoitti:

Tuo kommentti paljastaa islamofobisen sielullisen, hengellisen tilanteen, joka on hyvin hyvin sairas.
Sairas sielu on vihaa täyteen.
Sairas sielu ei ymmärrä omaa tilaansa, sen takia se heille anateeksi annettakoon.
Sairaan sielun kanssa on turha yrittää keskustella, sairas sielu ei ymmärrä.

Lue lisää

Alhaista kategorisoida toista mieltä oleva sairaaksi. Islamin vaikutusta?

TheRat kirjoitti:

Huumoria? Toivottavsti. Tai sitten olet todella pahasti harhainen.

Muistutan sinua siitä Tanskan dokumentista joka tuli taannoin ylenannosta. Katsoitko sen? Siinä sanottiin suoraan tavoitteet.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän kristinuskoväki Suomessa tänään ole mitenkään verrattavissa keskiaikaa elävään islamväkeen! Vai oko Suomesta hiljattain lähtenyt ristiretkeläisiä taistelemaan muslimeja vastaan maailmalle? Onko meidän ev.lut, naisilla joku saatanallinen pukeutumiskoodi islam-kaapueukkojen tapaan? Häiritseekö ev.lut. tai ortodoksiuskonto mitenkään päivittäsitä elämää tai ammatitienharjoitusta? No saatana, EI!

Mutta näille kehitysmaamuslimeille pitää olla työelämässäkin omat sääntönsä, sekä miehille että naisille! Riesaväkeä kaikin tavoin, äläkä nyt sotke tähän maahamme integroituneita tataareja, nyt puhutaan maahan tunkeutuvista sivistymättömistä kehitysmaamuslimeista!

Lue lisää

Puhe oli uskonnoista, ei uskovaisista. Uskonnot ovat ihan samaa roskaa. Uskovaiset ovat ihmisiä, eikä ole juuri väliä, mihin hömppään uskovat. Kyllä sekopää löytää Raamatustakin sen oikeutuksen sekoilulleen.

Anonyymi kirjoitti:

Alhaista kategorisoida toista mieltä oleva sairaaksi. Islamin vaikutusta?

Onko se edes monikulttuurisuutta kieltää toisenlaiset näkemykset? Ei vaan monokulttuurisuutta.

TheRat kirjoitti:

Puhe oli uskonnoista, ei uskovaisista. Uskonnot ovat ihan samaa roskaa. Uskovaiset ovat ihmisiä, eikä ole juuri väliä, mihin hömppään uskovat. Kyllä sekopää löytää Raamatustakin sen oikeutuksen sekoilulleen.

Lue lisää

Jostain syystä islam uhoaa pyhää sotaa ja kristinusko puolestaan neuvoo kääntämään toisenkin posken.
Kumpi puoli on enemmän sekaisin, on kai makuasia.

Anonyymi kirjoitti:

Jostain syystä islam uhoaa pyhää sotaa ja kristinusko puolestaan neuvoo kääntämään toisenkin posken.
Kumpi puoli on enemmän sekaisin, on kai makuasia.

Islam ei tuollaista uhoa, vaan jotkut uskovaiset. Myöskään kristinusko ei kehoita sinänsä kääntämään toista poskea, vaan lähinnä jotkut (harvat) kristityt. Tämän palstan kristityt tuntuvat tuota pyhää sotaa muuten hinkuvan aika paljon.

TheRat kirjoitti:

Islam ei tuollaista uhoa, vaan jotkut uskovaiset. Myöskään kristinusko ei kehoita sinänsä kääntämään toista poskea, vaan lähinnä jotkut (harvat) kristityt. Tämän palstan kristityt tuntuvat tuota pyhää sotaa muuten hinkuvan aika paljon.

Lue lisää

Pyhä sota on yksi sunnilaisuuden peruspilareista, joten turha yrittää väittää mustaa valkoiseksi.

Kristinuskon perusteisiin kuuluu Jeesuksen opetukset, joista tämä toisen posken kääntämimen viholliselle on suoraa lainausta.

TheRat kirjoitti:

Puhe oli uskonnoista, ei uskovaisista. Uskonnot ovat ihan samaa roskaa. Uskovaiset ovat ihmisiä, eikä ole juuri väliä, mihin hömppään uskovat. Kyllä sekopää löytää Raamatustakin sen oikeutuksen sekoilulleen.

Lue lisää

Kyllähän uskonto ja uskovaiset ovat kai aika tiukasti kompuksessa? Toki meilläkin on Raamatulla sekopäisyytensä hankkineita, mutta ei nämä sekopäät nyt kuitenkaan kuljeskele katkomassa ihmisten kauloja huutaen samalla "jumala on suuri".

Anonyymi kirjoitti:

Jostain syystä islam uhoaa pyhää sotaa ja kristinusko puolestaan neuvoo kääntämään toisenkin posken.
Kumpi puoli on enemmän sekaisin, on kai makuasia.

Näkee sanoistasi ja lauseistasi, että et tiedä Islamista mitään, uskonnosta Islam.
Mutta mielikuvitus sinulla lentää korkealle :)

Anonyymi kirjoitti:

Pyhä sota on yksi sunnilaisuuden peruspilareista, joten turha yrittää väittää mustaa valkoiseksi.

Kristinuskon perusteisiin kuuluu Jeesuksen opetukset, joista tämä toisen posken kääntämimen viholliselle on suoraa lainausta.

Lue lisää

Huomaan, että et tiedä Islamista mitään.
Kerrot kuvitelmiasi vain ja sellainen ei ole faktaa.
Koraanissa ei edes mainita pyhää sotaa.
Pyhä sota on länsimaisten antama nimitys eikä mitään muuta.

TheRat kirjoitti:

Huumoria? Toivottavsti. Tai sitten olet todella pahasti harhainen.

No kerro, mikseivät rauhanmuslimit yhteisvoimin lopettaneet isistouhua heti alkuunsa?

Anonyymi kirjoitti:

Pyhä sota on yksi sunnilaisuuden peruspilareista, joten turha yrittää väittää mustaa valkoiseksi.

Kristinuskon perusteisiin kuuluu Jeesuksen opetukset, joista tämä toisen posken kääntämimen viholliselle on suoraa lainausta.

Lue lisää

Mielenkiintoinen väite, johon varmaankin löydät helposti perustelut. Onhan kyse kuitenkin suurimman islamilaisen suuntauksen peruspilarista...

Kristinusko perustuu pääasiassa Paavalin opetuksille. Jeesus tulee kakkosena tai kolmosena, vähän riippuen tapauksesta (se toinen on VT).

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän uskonto ja uskovaiset ovat kai aika tiukasti kompuksessa? Toki meilläkin on Raamatulla sekopäisyytensä hankkineita, mutta ei nämä sekopäät nyt kuitenkaan kuljeskele katkomassa ihmisten kauloja huutaen samalla "jumala on suuri".

Lue lisää

Ei paljoa puutu...

Mutta sinulla on järjestys väärin. Sekopäät ovat sekopäitä ja se mihin (ja kuinka pahasti) ne sattuvat sekoamaan riippuu siitä, millaisessa yhteiskunnassa he elävät. Meillä on varsin sekulaari yhteiskunta, joten onneksi uskovaiset hullut ovat aika pieni vähemmistö. Toisaalta, meillä sitten murhataan muista syistä...

Anonyymi kirjoitti:

No kerro, mikseivät rauhanmuslimit yhteisvoimin lopettaneet isistouhua heti alkuunsa?

Et näytä tuntevan isisin historiaa mistä he sai alkunsa.

seijaah kirjoitti:

Huomaan, että et tiedä Islamista mitään.
Kerrot kuvitelmiasi vain ja sellainen ei ole faktaa.
Koraanissa ei edes mainita pyhää sotaa.
Pyhä sota on länsimaisten antama nimitys eikä mitään muuta.

Lue lisää

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Jihad

Hassua, ettei muslimiksi itseään nimittävä tiedä edes uskontonsa perusasioita, tai sitten kyseessä on taqiyya.

TheRat kirjoitti:

Mielenkiintoinen väite, johon varmaankin löydät helposti perustelut. Onhan kyse kuitenkin suurimman islamilaisen suuntauksen peruspilarista...

Kristinusko perustuu pääasiassa Paavalin opetuksille. Jeesus tulee kakkosena tai kolmosena, vähän riippuen tapauksesta (se toinen on VT).

Lue lisää

Luepas uskontunnustus, joka hyvin määrittelee kristinuskon perusteet. Ei siinä Paavalia mainita.
Pyhästä sodasta löydät itsekin tietoa, jos viitsit kaivaa..

Anonyymi kirjoitti:

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Jihad

Hassua, ettei muslimiksi itseään nimittävä tiedä edes uskontonsa perusasioita, tai sitten kyseessä on taqiyya.

Lue lisää

Se mit' suomen kielinen wikipedia sanoo, ei pidä paikkaansa, muissa kielissä ei sanota sen tarkoittavan pyhää sotaa.
Eräät länsimaiset, kuten näköjään esim. suomalaiset on antaneet sanalle jihad oman nimityksensä, pyhä sota :)

Jihad tarkoittaa englanniksi: striving or struggling
Ruotsiksi se tarkoittaa: att anstränga sig

Mutta ethän sinä tästä mitään ymmärrä.

seijaah kirjoitti:

Se mit' suomen kielinen wikipedia sanoo, ei pidä paikkaansa, muissa kielissä ei sanota sen tarkoittavan pyhää sotaa.
Eräät länsimaiset, kuten näköjään esim. suomalaiset on antaneet sanalle jihad oman nimityksensä, pyhä sota :)

Jihad tarkoittaa englanniksi: striving or struggling
Ruotsiksi se tarkoittaa: att anstränga sig

Mutta ethän sinä tästä mitään ymmärrä.

Lue lisää

Taipuuko englanti sinulta?

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Islam_and_war

Älä yritä kirjoitella epätotuuksia.

seijaah kirjoitti:

Näkee sanoistasi ja lauseistasi, että et tiedä Islamista mitään, uskonnosta Islam.
Mutta mielikuvitus sinulla lentää korkealle :)

https://www.youtube.com/watch?v=3ePX5T43PTs

onko tämä valetta-ainakin tubessa vielä

TheRat kirjoitti:

Ei paljoa puutu...

Mutta sinulla on järjestys väärin. Sekopäät ovat sekopäitä ja se mihin (ja kuinka pahasti) ne sattuvat sekoamaan riippuu siitä, millaisessa yhteiskunnassa he elävät. Meillä on varsin sekulaari yhteiskunta, joten onneksi uskovaiset hullut ovat aika pieni vähemmistö. Toisaalta, meillä sitten murhataan muista syistä...

Lue lisää

Meillä on nyt n. 400 muslimisekopäätä, jotka ovat Supon seurannassa! Siis 400 arvaamatonta islamilla päänuppinsa sekoittanutta hullua! Ja määrä lisääntyy koko ajan. Tietysti rotta ajattelee tuotakin ongelmaa vähäiseksi ja kertoo pian, kuinka meillä on kristinuskon sekoittamia vastaavanlaisia monta kertaa enemmän.

Vaan kun ei ole! Meillä ei mitkään äärikristityt täällä suunnittele mitään "kristillistä kalifaattia" terrorismin ja kaulojen katkomisen avulla! Toki omia hulluja meillä on aina ollut, muttei mitään vastaavanlaisia joukoittain.

Missä islam, siellä myös ääri-islam ja terrorismi!

Anonyymi kirjoitti:

Meillä on nyt n. 400 muslimisekopäätä, jotka ovat Supon seurannassa! Siis 400 arvaamatonta islamilla päänuppinsa sekoittanutta hullua! Ja määrä lisääntyy koko ajan. Tietysti rotta ajattelee tuotakin ongelmaa vähäiseksi ja kertoo pian, kuinka meillä on kristinuskon sekoittamia vastaavanlaisia monta kertaa enemmän.

Vaan kun ei ole! Meillä ei mitkään äärikristityt täällä suunnittele mitään "kristillistä kalifaattia" terrorismin ja kaulojen katkomisen avulla! Toki omia hulluja meillä on aina ollut, muttei mitään vastaavanlaisia joukoittain.

Missä islam, siellä myös ääri-islam ja terrorismi!

Lue lisää

Terroriteoista täällä kuitenkin vastaavat lähinnä kristityt. Jännä juttu.

Eivät ne alunperin mitään tuollaista olisi tehneetkään ilman, että sinisilmäiset tai mielisairaat suvakit olisi näitä näin opastaneet tekemään. Suvakit ovat päättäneet, että isäntä on rasisti ja vieraat aina ensin ja vieraiden tahdissa tanssitaan.

"Me olemme rauhaa rakastavia ihmisiä, mutta kun avaamme sydämemme ja kotimme vieraan tulla odotamme ettei vieras ala haukkumaan meitä, käyttäydy ylimielisesti ja käytä hyväkseen meidän perhettämme ja kotiamme. vaan alkaa itse rakentaa sen oman kotinsa ja ottaa osaa rakentaa rakentavasti yhteistä yhteiskuntaa. Ei hajoittaa yhteiskuntaa valituksilla ja syyttelyillä ja haluilla muuttaa."

Mutta kun meidän on vaan muututtava tulijoiden kaltaisiksi tai olemme rasisteja. Näin se vaan menee, valitettavasti.

Anonyymi kirjoitti:

"Me olemme rauhaa rakastavia ihmisiä, mutta kun avaamme sydämemme ja kotimme vieraan tulla odotamme ettei vieras ala haukkumaan meitä, käyttäydy ylimielisesti ja käytä hyväkseen meidän perhettämme ja kotiamme. vaan alkaa itse rakentaa sen oman kotinsa ja ottaa osaa rakentaa rakentavasti yhteistä yhteiskuntaa. Ei hajoittaa yhteiskuntaa valituksilla ja syyttelyillä ja haluilla muuttaa."

Mutta kun meidän on vaan muututtava tulijoiden kaltaisiksi tai olemme rasisteja. Näin se vaan menee, valitettavasti.

Lue lisää

Tulijat muuttaa meitä. Jos emme muutu, meitä syytetään natseiksi ja rasisteiksi. Se on just näin.

Anonyymi kirjoitti:

Tulijat muuttaa meitä. Jos emme muutu, meitä syytetään natseiksi ja rasisteiksi. Se on just näin.

Onko tämä sitä paljon puhutta monikulttuurisuutta kun jokaisen pitää suvakkien mielestä täyttää tietty moodi, eli olla ajatuksiltaan sekä teoiltaan samanlaisia kuin he? Puhumattakaan kun yksi uskonto haluaa jokaisen olevan samanlainen. Se ei ole mitään monikulttuurisuutta vaan monokulttuuria.

Anonyymi kirjoitti:

Onko tämä sitä paljon puhutta monikulttuurisuutta kun jokaisen pitää suvakkien mielestä täyttää tietty moodi, eli olla ajatuksiltaan sekä teoiltaan samanlaisia kuin he? Puhumattakaan kun yksi uskonto haluaa jokaisen olevan samanlainen. Se ei ole mitään monikulttuurisuutta vaan monokulttuuria.

Lue lisää

kuinkas meetoo asiat muslimeilla?

Sekoitat tietämättäsi puurot ja vellit toisiinsa :)
Luulet kaiken mitä jotkin muslimitaustaiset tekee ja sanoo maailmalla, olevan uskontoa Islam.
Tässä se tietämättömyyteesi tulee esille.
Et tiedä uskonnosta Islam mitään, yrität samaistaa uskonnon Islam olevan sitä mitä rikolliset muslimitaustaiset touhuaa.

Toisin sanoen, tietämättömyytesi johtuu.....

"Ei voi kauhalla vaatia,jos on lusikalla annettu"

seijaah kirjoitti:

Sekoitat tietämättäsi puurot ja vellit toisiinsa :)
Luulet kaiken mitä jotkin muslimitaustaiset tekee ja sanoo maailmalla, olevan uskontoa Islam.
Tässä se tietämättömyyteesi tulee esille.
Et tiedä uskonnosta Islam mitään, yrität samaistaa uskonnon Islam olevan sitä mitä rikolliset muslimitaustaiset touhuaa.

Toisin sanoen, tietämättömyytesi johtuu.....

"Ei voi kauhalla vaatia,jos on lusikalla annettu"

Lue lisää

toi sun ilkeys ja katkeruus.....
sun tyyli on miekkalähetystä.

Olet haastamassa ainoastaan riitaa. Noinko teidän piireissä opetetaan? Nyrkkiä, turpa kiinni, älä edes ääntele....tässä on yksi ainoa totuus.

Näin verkossa videon, jossa aikuiset m. äijät koulutti 5- 10 v poikia ...lukemaan. Nyrkit puhuivat kun laps pyöri lattialla.

Ei, ei edelleenkään jatkoon.

seijaah kirjoitti:

Sekoitat tietämättäsi puurot ja vellit toisiinsa :)
Luulet kaiken mitä jotkin muslimitaustaiset tekee ja sanoo maailmalla, olevan uskontoa Islam.
Tässä se tietämättömyyteesi tulee esille.
Et tiedä uskonnosta Islam mitään, yrität samaistaa uskonnon Islam olevan sitä mitä rikolliset muslimitaustaiset touhuaa.

Toisin sanoen, tietämättömyytesi johtuu.....

"Ei voi kauhalla vaatia,jos on lusikalla annettu"

Lue lisää

Terroristien taisteluhuuto on hyvin useasti allahu Akbar, eli uskonto siellä esiin pilkistää.

seijaah kirjoitti:

Sekoitat tietämättäsi puurot ja vellit toisiinsa :)
Luulet kaiken mitä jotkin muslimitaustaiset tekee ja sanoo maailmalla, olevan uskontoa Islam.
Tässä se tietämättömyyteesi tulee esille.
Et tiedä uskonnosta Islam mitään, yrität samaistaa uskonnon Islam olevan sitä mitä rikolliset muslimitaustaiset touhuaa.

Toisin sanoen, tietämättömyytesi johtuu.....

"Ei voi kauhalla vaatia,jos on lusikalla annettu"

Lue lisää

Seijahille vastausksia siihen että kaikki muhametit eivät ole islamisteja vain 10-20 % on tutkimusten mukaan.
Sitten on se hiljaisten hyväksyjien joukko, joka on hyvillä terrorista juutasia, kristittyjä, länimaita kohtaan.

Katso ja ihmettele seijah.

Kovaa tykitystä alkaen noin 4 minuutista...Olkaa hyvä :
https://www.youtube.com/watch?v=B-vvoRwJSPc

Anonyymi kirjoitti:

toi sun ilkeys ja katkeruus.....
sun tyyli on miekkalähetystä.

Olet haastamassa ainoastaan riitaa. Noinko teidän piireissä opetetaan? Nyrkkiä, turpa kiinni, älä edes ääntele....tässä on yksi ainoa totuus.

Näin verkossa videon, jossa aikuiset m. äijät koulutti 5- 10 v poikia ...lukemaan. Nyrkit puhuivat kun laps pyöri lattialla.

Ei, ei edelleenkään jatkoon.

Lue lisää

Se näkyy olevan totta, että et tiedä uskonnosta Islam mitään, kerrot vain kuvitelmiasi.
Kaikki tuo näkyy siitä mitä annat itsestäsi ulkos täällä.
Jätät koko ajan jälkiä taaksesi.
Satuttiko analyysi sinua noin paljon?

Anonyymi kirjoitti:

Terroristien taisteluhuuto on hyvin useasti allahu Akbar, eli uskonto siellä esiin pilkistää.

Luulin, että tietäisit terroristeista jotain, mutt et niin et tiedä.
Asia on kuitenkin niin, että te uskontoa Islam vihaavat ja muslimeja vihaavat, teillä on samanlainen agenda kuin terroristeilla.
Valitettavasti näyttää asiast olevan niin huonosti, että länsimainen näkyy tietävän paljon vähemmän Islamsista ja terroristeista kuin mitä mitä terroristit tietää.
Mistähän se johtuu?
Ovatko terroristit enemmän opiskelleita kuin länsimaiset nuoret Islamia ja muslimeja vihaavat?
Noin se näkyy olevan.

Aloittaja, siis minä, sanon nyt, että.....

ei yhdessäkään muslimivaltiossa ole täydellistä Islamia.
Kuten ei ole yhdessäkään länsimaisessa valtiossa täydellistä Kristinuskoa.

Voi siis sanoa, että muslimivaltioissa ei toimita Koraanin säännön mukaisesti.

Mitä Koraani sanoo Kristityistä?

Ahl al-Kitab

Koraani mainitsee, ”Ahl al-Kitab” eller Bokens Folk, kirjan kansat, kristityt, juutalaiset.

[2:62] (Koraaniin) uskovat ja myÖskin ne jotka ovat juutalaisia, kristittyjä, saabalaisia, jos he uskovat Jumalaan ja Viimeiseen päivään ja elävät hurskaasti, saavat totisesti palkkansa Herransa luona; ei mikään pelko valtaa heitä, eikä heidän tarvitse murehtia.

seijaah kirjoitti:

Aloittaja, siis minä, sanon nyt, että.....

ei yhdessäkään muslimivaltiossa ole täydellistä Islamia.
Kuten ei ole yhdessäkään länsimaisessa valtiossa täydellistä Kristinuskoa.

Voi siis sanoa, että muslimivaltioissa ei toimita Koraanin säännön mukaisesti.

Mitä Koraani sanoo Kristityistä?

Ahl al-Kitab

Koraani mainitsee, ”Ahl al-Kitab” eller Bokens Folk, kirjan kansat, kristityt, juutalaiset.

[2:62] (Koraaniin) uskovat ja myÖskin ne jotka ovat juutalaisia, kristittyjä, saabalaisia, jos he uskovat Jumalaan ja Viimeiseen päivään ja elävät hurskaasti, saavat totisesti palkkansa Herransa luona; ei mikään pelko valtaa heitä, eikä heidän tarvitse murehtia.

Lue lisää

Allah on eri Jumala kuin kristittyjen ja juutalaisten Jumala, joten viimeksi mainittujen tulee Koraanin mukaan uskoa Allahin, jotta saisivat olla rauhassa vainolta.
Nythän islamilaisissa maissa muihin uskontoihin kuuluvia syrjitään ja vainotaan yleisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Allah on eri Jumala kuin kristittyjen ja juutalaisten Jumala, joten viimeksi mainittujen tulee Koraanin mukaan uskoa Allahin, jotta saisivat olla rauhassa vainolta.
Nythän islamilaisissa maissa muihin uskontoihin kuuluvia syrjitään ja vainotaan yleisesti.

Lue lisää

On vain yksi Jumala ja se on sama kaikissa uskonnoissa.

seijaah kirjoitti:

Aloittaja, siis minä, sanon nyt, että.....

ei yhdessäkään muslimivaltiossa ole täydellistä Islamia.
Kuten ei ole yhdessäkään länsimaisessa valtiossa täydellistä Kristinuskoa.

Voi siis sanoa, että muslimivaltioissa ei toimita Koraanin säännön mukaisesti.

Mitä Koraani sanoo Kristityistä?

Ahl al-Kitab

Koraani mainitsee, ”Ahl al-Kitab” eller Bokens Folk, kirjan kansat, kristityt, juutalaiset.

[2:62] (Koraaniin) uskovat ja myÖskin ne jotka ovat juutalaisia, kristittyjä, saabalaisia, jos he uskovat Jumalaan ja Viimeiseen päivään ja elävät hurskaasti, saavat totisesti palkkansa Herransa luona; ei mikään pelko valtaa heitä, eikä heidän tarvitse murehtia.

Lue lisää

Sharialaki siis ei ole Koraanin mukaista. Sepä mielenkiintoista. Mene kiireesti kertomaan havaintosi muslimimaiden mullaheille.

Saat varmasti suuren palkinnon.

Anonyymi kirjoitti:

Sharialaki siis ei ole Koraanin mukaista. Sepä mielenkiintoista. Mene kiireesti kertomaan havaintosi muslimimaiden mullaheille.

Saat varmasti suuren palkinnon.

Lue lisää

Fiqh on tulkintaa kun Koraanissa ei mainita, sekin lasketaan tavallaan shariaan, etenkin länsimaalaisten mielestö :)
Fiqh on siis tulkintaa ja ne ei lue Koraanissa.
Täätälään et tiennyt vielä.

seijaah kirjoitti:

Fiqh on tulkintaa kun Koraanissa ei mainita, sekin lasketaan tavallaan shariaan, etenkin länsimaalaisten mielestö :)
Fiqh on siis tulkintaa ja ne ei lue Koraanissa.
Täätälään et tiennyt vielä.

Lue lisää

lakikirja

https://fi.wikipedia.org/wiki/Islam

alistus

seijaah kirjoitti:

On vain yksi Jumala ja se on sama kaikissa uskonnoissa.

Vai että Allah on sama jumala kuin vaikka Ra, Zeus tai Baal?

Höpön höpön.

Sinä ja kumppanisi yötä päivää solvaatte Islamia ja muslimeja.
Vaivaako sinua noin paljon kun puolustan Islamia ja muslimeja, että pyydät ylläpidolta apua? Nauran sinulle nyt :)
Tiedän. olen huomannut heti alussa tänne tultuani, että ette osaa keskustella vielä ja, että ette osaa argumenteerata mielipiteistänne, ettekä mistään muustakaan ja faktaa ette ota esille, tuotatte vain mielipiteitänne ja kuvitelmianne.
Moititte minua kun ette pärjää m inulle ;)

Voi poikakulta, älä hermostu tietämättömyyteesi, kyllä se siitä vuosien mittaan edistyy sinultakin sitten.
Minulla on oikeus oikaista sinua kun jatkuvasti levittelet päivittäin väärää tietoa Islamista ja muslimeista.

seijaah kirjoitti:

Sinä ja kumppanisi yötä päivää solvaatte Islamia ja muslimeja.
Vaivaako sinua noin paljon kun puolustan Islamia ja muslimeja, että pyydät ylläpidolta apua? Nauran sinulle nyt :)
Tiedän. olen huomannut heti alussa tänne tultuani, että ette osaa keskustella vielä ja, että ette osaa argumenteerata mielipiteistänne, ettekä mistään muustakaan ja faktaa ette ota esille, tuotatte vain mielipiteitänne ja kuvitelmianne.
Moititte minua kun ette pärjää m inulle ;)

Lue lisää

Ei tosiaan pärjätä tuossa väistelyssä ja itsekehussa. Ihaillaan kovasti miten jotkut eli muslimit tämän osaa, muttei me sentään itse haluta alentua samaan. Koko ajan sataa argumentaatiota aijaahillekin, muttei hän sitä halua tunnistaa, tai vielä pahempaa, ei tyhmyyttään ymmärrä. Olet viihdettä, aijaah.

Unohdit mainita, että persut olivat myös hallituksessa. Sipilän hallituksen maahanmuutto-ohjelman laatijana oli Halla-Jussi.

Persut pettää aina.

Anonyymi kirjoitti:

Unohdit mainita, että persut olivat myös hallituksessa. Sipilän hallituksen maahanmuutto-ohjelman laatijana oli Halla-Jussi.

Persut pettää aina.

Maahanmuutto-ohjelma, jota hallitus ei koskaan noudattanut, syyllisinä keskusta ja kokoomus.

Anonyymi kirjoitti:

Maahanmuutto-ohjelma, jota hallitus ei koskaan noudattanut, syyllisinä keskusta ja kokoomus.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/jussi-halla-aho-paljastaa-maahanmuuttovaatimus-kaatoi-hallituksen/80d805f0-4d58-38c0-b7b5-4800ef58d721

Ja siinä faktaa asiasta.

Epätasa-arvo uskontojen välillä siis.

Muihin uskontoihin kuuluvat ulkomaalaiset Saudiarabiassa saavat harjoittaa uskontojaan yksityisesti. Se ei ole kiellettyä.
Se on jokaisen valtion johtajat jotka päättää mitä tehdään.
Suomi ei voi vaikuttaa Saudiarabiaan ja Saudiarabia ei voi vaikuttaa Suomeen.
Kummankin valtion johtajat päättävät oman maansa asioista.

seijaah kirjoitti:

Muihin uskontoihin kuuluvat ulkomaalaiset Saudiarabiassa saavat harjoittaa uskontojaan yksityisesti. Se ei ole kiellettyä.
Se on jokaisen valtion johtajat jotka päättää mitä tehdään.
Suomi ei voi vaikuttaa Saudiarabiaan ja Saudiarabia ei voi vaikuttaa Suomeen.
Kummankin valtion johtajat päättävät oman maansa asioista.

Lue lisää

"Se on jokaisen valtion johtajat jotka päättää mitä tehdään."

Aivan. Älä siis sinäkään tuomitse, jos natsit lakiensa mukaan vähän kaasuttelevat.

Muista myös, että Suomi saa päättää ihan itse, tuleeko tänne muslimeja vai ei.

Anonyymi kirjoitti:

"Se on jokaisen valtion johtajat jotka päättää mitä tehdään."

Aivan. Älä siis sinäkään tuomitse, jos natsit lakiensa mukaan vähän kaasuttelevat.

Muista myös, että Suomi saa päättää ihan itse, tuleeko tänne muslimeja vai ei.

Lue lisää

Suomen valtiohan on jo melkein kieltänyt sen nazistisen vastar. liikkeen, jotta kyllä Suomessa kaasuttajat saisivat vankilaa ja niin muuallakin.
Suomi on päättänyt auttaa pakolaisia, oli he muslimeja tai mitä tahansa ja Suomi avustaa, Suomi on niin päättänyt :)

seijaah kirjoitti:

Muihin uskontoihin kuuluvat ulkomaalaiset Saudiarabiassa saavat harjoittaa uskontojaan yksityisesti. Se ei ole kiellettyä.
Se on jokaisen valtion johtajat jotka päättää mitä tehdään.
Suomi ei voi vaikuttaa Saudiarabiaan ja Saudiarabia ei voi vaikuttaa Suomeen.
Kummankin valtion johtajat päättävät oman maansa asioista.

Lue lisää

suomella asekauppaa israelin kanssa-luoti lentää mutkan kautta arabimaihin?

seijaah kirjoitti:

Muihin uskontoihin kuuluvat ulkomaalaiset Saudiarabiassa saavat harjoittaa uskontojaan yksityisesti. Se ei ole kiellettyä.
Se on jokaisen valtion johtajat jotka päättää mitä tehdään.
Suomi ei voi vaikuttaa Saudiarabiaan ja Saudiarabia ei voi vaikuttaa Suomeen.
Kummankin valtion johtajat päättävät oman maansa asioista.

Lue lisää

Maan alla voi harjoittaa tietenkin vaikka mitä, mutta puhuin kirkkojen tekemisestä jotka ovat julkisia laitoksia. Miksi hyvin monet muslimimaat eivät salli kristillisiä kirkkoja? Eivät salli myöskään kristinuskon levittämistä kaduilla. Jos Suomessa levitetään kaduilla julkisesti islamia, en usko että mikään taho siihen puuttuu. Epätasa-arvoa tämä on jos mikä.

seijaah kirjoitti:

Muihin uskontoihin kuuluvat ulkomaalaiset Saudiarabiassa saavat harjoittaa uskontojaan yksityisesti. Se ei ole kiellettyä.
Se on jokaisen valtion johtajat jotka päättää mitä tehdään.
Suomi ei voi vaikuttaa Saudiarabiaan ja Saudiarabia ei voi vaikuttaa Suomeen.
Kummankin valtion johtajat päättävät oman maansa asioista.

Lue lisää

Niin päättää, mutta vielä et ole juurisyytä kertonut miksi päättää. Tiedän että se on uskonto.

Anonyymi kirjoitti:

Niin päättää, mutta vielä et ole juurisyytä kertonut miksi päättää. Tiedän että se on uskonto.

Islamin tarkoitus on levitä koko maailmaan. Silloin ei sallita muita uskontoja. Niin on kristinuskonkin tarkoitus, mutta kristityt sallivat muut uskonnot. Antavat ihmisen itse valita.

Anonyymi kirjoitti:

Islamin tarkoitus on levitä koko maailmaan. Silloin ei sallita muita uskontoja. Niin on kristinuskonkin tarkoitus, mutta kristityt sallivat muut uskonnot. Antavat ihmisen itse valita.

Lue lisää

Tiedän että katolinen kirkko ei ole toiminut oikein. Se on kuitenkin kristinuskon irvikuva.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedän että katolinen kirkko ei ole toiminut oikein. Se on kuitenkin kristinuskon irvikuva.

Katolinen kirkko tekee hyvin monessa asiassa juuri päinvastoin kuin Jeesus opetti. Sen rikokset ovat niin kauheat, etteivät ne kestä päivänvaloa. Tämä ei ole Jeesuksen mielen mukaista toimintaa eli hedelmät kertoo missä leirissä ollaan.

Anonyymi kirjoitti:

Katolinen kirkko tekee hyvin monessa asiassa juuri päinvastoin kuin Jeesus opetti. Sen rikokset ovat niin kauheat, etteivät ne kestä päivänvaloa. Tämä ei ole Jeesuksen mielen mukaista toimintaa eli hedelmät kertoo missä leirissä ollaan.

Lue lisää

Porttokirkoksi sitä kutsun. Sitten on erikseen Ilmestyskirjan joka nousee lopunaikana.

Anonyymi kirjoitti:

Porttokirkoksi sitä kutsun. Sitten on erikseen Ilmestyskirjan joka nousee lopunaikana.

Siis Ilmestyskirjan peto.

seijaah kirjoitti:

Muihin uskontoihin kuuluvat ulkomaalaiset Saudiarabiassa saavat harjoittaa uskontojaan yksityisesti. Se ei ole kiellettyä.
Se on jokaisen valtion johtajat jotka päättää mitä tehdään.
Suomi ei voi vaikuttaa Saudiarabiaan ja Saudiarabia ei voi vaikuttaa Suomeen.
Kummankin valtion johtajat päättävät oman maansa asioista.

Lue lisää

Samaan pitäisi päästä Suomessakin Saudien mallin mukaan. Islamia saisi harjoittaa yksityisesti, mutta katukuvassa ei saa näkyä mitään islamiin viittaavaa.

Yleensä nuo "diktatuurimat" on muslimimaita? Henki niissä voi olla vaarassa koska siellä asuu paljon muslimeita?
En usko että minkään valtion johtamistyyli nyt suorastaan henkenvaaraa ihmisille aiheuttaa? vaan siellä asuvat ihmiset? Saattavat esimerkiksi sallia että homot heitetään katolta taikka että vääräuskoiselta leikataan pää irti...

Kaikki muslimivaltiot ovat enemmän tai vähemmän suvaitsemattomia diktatuurivaltioita. Eikö vaan Seljaahi?

Anonyymi kirjoitti:

Yleensä nuo "diktatuurimat" on muslimimaita? Henki niissä voi olla vaarassa koska siellä asuu paljon muslimeita?
En usko että minkään valtion johtamistyyli nyt suorastaan henkenvaaraa ihmisille aiheuttaa? vaan siellä asuvat ihmiset? Saattavat esimerkiksi sallia että homot heitetään katolta taikka että vääräuskoiselta leikataan pää irti...

Lue lisää

Ei ne ole diktatuureja vaan hartaita ”muslimidemokratioita” missä Islam määrittää kaiken tekemisen ja politiikan.... jos jumala suo......

Kyllähän viitsivät rienata piikkiime ja vaatien suomesta osuuttaa
se on näitten kultismin tarkoitus elää muitten siivillä
ja vain omaa totuuttaan huutaen rasse rasse ...

Ihan sotkematta mitään ennustuksia tähän, voidaan todeta, että islam on myrkkyä länsimaiselle demokratialle!

Järkevä ihminen vastustaa islamia siinä missä kommunismia tai natsismiakin. Kaikki paskoja aatteita!

Minä arvostelen ihmistä tekojen sekä edesottamusten perusteella, en ihonvärin perusteella enkä etnisyyden. Jos uskonto vaikuttaa tekemään pahoja tekoja, sitä ei voi hyväksyä. Jos uskonto vaikuttaa lähimmäisenrakkautta ja toiselle hyvän tekemistä, se on upea asia.

Esimerkiksi aasialaiset kun ovat kilttiä ja ahkeraa väkeä, suhtautuminen näihin minulla ja suurella osalla kansasta, se on jokseenkin ennakkoluulotonta. Teot sekä edesottamukset (positiiviset) ovat ratkaisseet suhtautumisen heihin.