Joulu tulla jollottaa

Niinhän sanoinkin, että koko poissaoloni ajankin näyn olleen mielessäsi. Sitä tietysti tarkoitat, kun sanot, että koko ajan täällä kyttäät - siis siellä sinun pipissä päässäsi.

kapi_ kirjoitti:

Niinhän sanoinkin, että koko poissaoloni ajankin näyn olleen mielessäsi. Sitä tietysti tarkoitat, kun sanot, että koko ajan täällä kyttäät - siis siellä sinun pipissä päässäsi.

Lue lisää

Sinun tekemisistäsi kirjoittelen, en muusta. HO HOO, HO HOO!

HUIPPUSOTILAS

Ei ole edelleenkään pienintäkään merkkiä kenestäkään muusta lestan huutajasta ja Jatseerasta nostajasta.
Minua et viilaa linssiin ja et kai montaa muutakaan.

Homo pervessi presidentiksi..VOI KRISTUS
On siinäkin joillain haluja.

Anonyymi kirjoitti:

Homo pervessi presidentiksi..VOI KRISTUS
On siinäkin joillain haluja.

Tulisit jo sinäkin 2020-luvulle.

Onhan meillä vanhemmilla heteromiehillä tiettyä vastenmielisyyttä homoja kohtaan, vaikka aina niitä on ollut kai yhtä paljon kuin nytkin, ovat vaan joutuneet piilottelemaan taipumustaan. Kun niiden ei enää tarvitse niin tehdä, yhä enemmän niitä on tullut kärkipaikoillekin, myös politiikassa.

Mutta emmehän me vanhat presidentinvaaleja ratkaista. Linkistäni käy ilmi, että Haavistolla on yli 40 % kannatus alle 50-vuotiaiden keskuudessa. Haavisto on suosituin myös kaikissa ikäryhmissä, kaikilla maantieteellisillä suuralueilla ja kaikissa tuloluokissa. Alma-median kyselyyn vastanneista 33 % kannatti Haavistoa, Rehn oli toiseksi kannatetuin, mutta häntä kannatti vain 11 %, eli kolmasosa Haaviston kannatuksesta. Rehnin kintereillä 10 % kannatuksella ovat Jussi Halla-aho ja Jan Vapaavuori.

Suomihan on nyt päässyt suuren maailman myönteiseen julkisuuteen vapaamielisyydestään siksi, kun meillä on nyt maailman nuorin pääministeri, joka on nainen. Varmaan sitä vapaamielisyyden kuvaa lisäisi, jos Haavistosta tulisi presidenttimme.

En tiedä, olenko enää v. 2024 äänestämässä, kun olisin silloin jo 89-vuotias. Mutta jos vielä olen, tuskin kuitenkaan äänestäisin Haavistoa, joka on silloin jo 65-vuotias, tuskin Rehniäkään, joka on vielä vanhempi. No, olihan tosin Paasikivi jo 76-vuotias presidentiksi tullessaan.

Kiitos Hyvän Joulun toivotuksistasi! Sitä samaa Sinullekin!

kapi_ kirjoitti:

Onhan meillä vanhemmilla heteromiehillä tiettyä vastenmielisyyttä homoja kohtaan, vaikka aina niitä on ollut kai yhtä paljon kuin nytkin, ovat vaan joutuneet piilottelemaan taipumustaan. Kun niiden ei enää tarvitse niin tehdä, yhä enemmän niitä on tullut kärkipaikoillekin, myös politiikassa.

Mutta emmehän me vanhat presidentinvaaleja ratkaista. Linkistäni käy ilmi, että Haavistolla on yli 40 % kannatus alle 50-vuotiaiden keskuudessa. Haavisto on suosituin myös kaikissa ikäryhmissä, kaikilla maantieteellisillä suuralueilla ja kaikissa tuloluokissa. Alma-median kyselyyn vastanneista 33 % kannatti Haavistoa, Rehn oli toiseksi kannatetuin, mutta häntä kannatti vain 11 %, eli kolmasosa Haaviston kannatuksesta. Rehnin kintereillä 10 % kannatuksella ovat Jussi Halla-aho ja Jan Vapaavuori.

Suomihan on nyt päässyt suuren maailman myönteiseen julkisuuteen vapaamielisyydestään siksi, kun meillä on nyt maailman nuorin pääministeri, joka on nainen. Varmaan sitä vapaamielisyyden kuvaa lisäisi, jos Haavistosta tulisi presidenttimme.

En tiedä, olenko enää v. 2024 äänestämässä, kun olisin silloin jo 89-vuotias. Mutta jos vielä olen, tuskin kuitenkaan äänestäisin Haavistoa, joka on silloin jo 65-vuotias, tuskin Rehniäkään, joka on vielä vanhempi. No, olihan tosin Paasikivi jo 76-vuotias presidentiksi tullessaan.

Kiitos Hyvän Joulun toivotuksistasi! Sitä samaa Sinullekin!

Lue lisää

Ihan vakavasti ottaen ei kukaan mainituista ole keskimääräistä normaalia ihmistä mittavampi, eikä näin ollen ole kelvollinen presidentiksi.
Vapaavuori oli aikoinaan alaiseni ja muistan hänet hyvin. Öykkärin vikaa jo silloin.

HUIPPUSOTILAS

Ei nuori pääministeri ole mikään ylpeilyn aihe kuten ei homo presidenttikään.
Pitää olla muita päätä pitenpi, kuten Väyrynen tai Essayah. Halla-aho lienee myös kipuamassa kolmanneksi.

Vaikka sitten jos siltä tuntuu. Maailma on näet nykyään vapaamielisempi. Tietysti jonkun Peräkylän Esson baarista kaikki näyttää toisenlaiselta. Tai jonkun lähiön katkeroituneiden keskikaljaräkälästä
Homot ovat hyvä vihollinen kun omaa horjuvaa identiteettiä pitäisi vahvistaa.

kapi_ kirjoitti:

Onhan meillä vanhemmilla heteromiehillä tiettyä vastenmielisyyttä homoja kohtaan, vaikka aina niitä on ollut kai yhtä paljon kuin nytkin, ovat vaan joutuneet piilottelemaan taipumustaan. Kun niiden ei enää tarvitse niin tehdä, yhä enemmän niitä on tullut kärkipaikoillekin, myös politiikassa.

Mutta emmehän me vanhat presidentinvaaleja ratkaista. Linkistäni käy ilmi, että Haavistolla on yli 40 % kannatus alle 50-vuotiaiden keskuudessa. Haavisto on suosituin myös kaikissa ikäryhmissä, kaikilla maantieteellisillä suuralueilla ja kaikissa tuloluokissa. Alma-median kyselyyn vastanneista 33 % kannatti Haavistoa, Rehn oli toiseksi kannatetuin, mutta häntä kannatti vain 11 %, eli kolmasosa Haaviston kannatuksesta. Rehnin kintereillä 10 % kannatuksella ovat Jussi Halla-aho ja Jan Vapaavuori.

Suomihan on nyt päässyt suuren maailman myönteiseen julkisuuteen vapaamielisyydestään siksi, kun meillä on nyt maailman nuorin pääministeri, joka on nainen. Varmaan sitä vapaamielisyyden kuvaa lisäisi, jos Haavistosta tulisi presidenttimme.

En tiedä, olenko enää v. 2024 äänestämässä, kun olisin silloin jo 89-vuotias. Mutta jos vielä olen, tuskin kuitenkaan äänestäisin Haavistoa, joka on silloin jo 65-vuotias, tuskin Rehniäkään, joka on vielä vanhempi. No, olihan tosin Paasikivi jo 76-vuotias presidentiksi tullessaan.

Kiitos Hyvän Joulun toivotuksistasi! Sitä samaa Sinullekin!

Lue lisää

Kyllä Sinä Haavistoa äänestät jos Rehn on vastassa viimeisellä kierroksella. HO HOO, HO HOO!

HUIPPUSOTILAS

Anonyymi kirjoitti:

Ihan vakavasti ottaen ei kukaan mainituista ole keskimääräistä normaalia ihmistä mittavampi, eikä näin ollen ole kelvollinen presidentiksi.
Vapaavuori oli aikoinaan alaiseni ja muistan hänet hyvin. Öykkärin vikaa jo silloin.

HUIPPUSOTILAS

Ei nuori pääministeri ole mikään ylpeilyn aihe kuten ei homo presidenttikään.
Pitää olla muita päätä pitenpi, kuten Väyrynen tai Essayah. Halla-aho lienee myös kipuamassa kolmanneksi.

Lue lisää

Millä ihmeellä sinä näet YYA-Suomeen jumittuneen Väyrysen muita päätä pidempänä!

kapi_ kirjoitti:

Onhan meillä vanhemmilla heteromiehillä tiettyä vastenmielisyyttä homoja kohtaan, vaikka aina niitä on ollut kai yhtä paljon kuin nytkin, ovat vaan joutuneet piilottelemaan taipumustaan. Kun niiden ei enää tarvitse niin tehdä, yhä enemmän niitä on tullut kärkipaikoillekin, myös politiikassa.

Mutta emmehän me vanhat presidentinvaaleja ratkaista. Linkistäni käy ilmi, että Haavistolla on yli 40 % kannatus alle 50-vuotiaiden keskuudessa. Haavisto on suosituin myös kaikissa ikäryhmissä, kaikilla maantieteellisillä suuralueilla ja kaikissa tuloluokissa. Alma-median kyselyyn vastanneista 33 % kannatti Haavistoa, Rehn oli toiseksi kannatetuin, mutta häntä kannatti vain 11 %, eli kolmasosa Haaviston kannatuksesta. Rehnin kintereillä 10 % kannatuksella ovat Jussi Halla-aho ja Jan Vapaavuori.

Suomihan on nyt päässyt suuren maailman myönteiseen julkisuuteen vapaamielisyydestään siksi, kun meillä on nyt maailman nuorin pääministeri, joka on nainen. Varmaan sitä vapaamielisyyden kuvaa lisäisi, jos Haavistosta tulisi presidenttimme.

En tiedä, olenko enää v. 2024 äänestämässä, kun olisin silloin jo 89-vuotias. Mutta jos vielä olen, tuskin kuitenkaan äänestäisin Haavistoa, joka on silloin jo 65-vuotias, tuskin Rehniäkään, joka on vielä vanhempi. No, olihan tosin Paasikivi jo 76-vuotias presidentiksi tullessaan.

Kiitos Hyvän Joulun toivotuksistasi! Sitä samaa Sinullekin!

Lue lisää

Se on lokakuulta tuo sinun suosionmittauslinkkisi. Tämän Alholi tapauksen jälkeen Haaviston suosio voi olla jo paljon pienempi.
Ja onhan se vielä turhan aikaista alkaa seuraavan presidentin henkilöä arvuuttelemaan.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Vaikka sitten jos siltä tuntuu. Maailma on näet nykyään vapaamielisempi. Tietysti jonkun Peräkylän Esson baarista kaikki näyttää toisenlaiselta. Tai jonkun lähiön katkeroituneiden keskikaljaräkälästä
Homot ovat hyvä vihollinen kun omaa horjuvaa identiteettiä pitäisi vahvistaa.

Lue lisää

”Homot ovat hyvä vihollinen kun omaa horjuvaa identiteettiä pitäisi vahvistaa”. Noin varmaan on. Homofobioita on pahiten niillä, jotka kokevat oman heteroidentiteettinsä horjuvaksi.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Millä ihmeellä sinä näet YYA-Suomeen jumittuneen Väyrysen muita päätä pidempänä!

”Millä ihmeellä sinä näet YYA-Suomeen jumittuneen Väyrysen muita päätä pidempänä!” Hän on ainutlaatuinen näkijä! Ainoana hän näkee minutkin joka päivä täällä, terävillä silmillään hyvin monessa muussakin, on nähnyt minut myös Sinussa.

kapi_ kirjoitti:

”Homot ovat hyvä vihollinen kun omaa horjuvaa identiteettiä pitäisi vahvistaa”. Noin varmaan on. Homofobioita on pahiten niillä, jotka kokevat oman heteroidentiteettinsä horjuvaksi.

Lue lisää

Kummallista tuo kieltämättä on. Itse heterona minulla on homoystäviä eivätkä he ole ensimmäisen tilaisuuden tullen käymässä minuun käsiksi. Olen jopa ollut saunassa heidän kanssaan.
Toinen asia ihmetyttää että kai ihmiset ovat jotain muutakin kuin homoja ja heteroita eli ei koko elämä ole jotain seksuaali-identiteettiä.

kapi_ kirjoitti:

”Millä ihmeellä sinä näet YYA-Suomeen jumittuneen Väyrysen muita päätä pidempänä!” Hän on ainutlaatuinen näkijä! Ainoana hän näkee minutkin joka päivä täällä, terävillä silmillään hyvin monessa muussakin, on nähnyt minut myös Sinussa.

Lue lisää

En minä mikään ainutlaatuinen ole.
Olen kuiten,kin työkseni arvioinut ihmisiä valtavasti tekemisten perusteella. Siksi on äärettömän helppoa nähdä kuka on aidosti Suomen puolella ja kuka on vain olevinaan vaikka myötäilee, peesaa ja matkii.
Sinäet Kapi ymmärrä tosiasioista mitään, kuten ei oikeistosossukaan, joka on Sinun yksi nikki totaalisessa uhopöllöydessään.

HUIPPUSOTILAS

OikeistoSosDem kirjoitti:

Millä ihmeellä sinä näet YYA-Suomeen jumittuneen Väyrysen muita päätä pidempänä!

Minulla on tuosta "näkemisestä" varmaan valovuoden enempi käytännön kokemusta kuin Sinulla Kapi.

HUIPPUSOTILAS

OikeistoSosDem kirjoitti:

Millä ihmeellä sinä näet YYA-Suomeen jumittuneen Väyrysen muita päätä pidempänä!

Ei Väyrynen ole mihinkään jumittunut, on vain suomalainen, isänmaallinen ihminen.

HUIPPUSOTILAS

Minäkin olen suomalaisen Suomen puolustapuhuja. Mitä Sinä Kapi olet?

Anonyymi kirjoitti:

Ei Väyrynen ole mihinkään jumittunut, on vain suomalainen, isänmaallinen ihminen.

HUIPPUSOTILAS

Minäkin olen suomalaisen Suomen puolustapuhuja. Mitä Sinä Kapi olet?

Lue lisää

Väyrysen Isänmaallisuudesta saatiin näytteitä 1981 kun tämä yritti sisältäpäin kaataa Koiviston hallituksen.
Sekä 1987 parlamentarismia halveksivassa kassakaappisopimuksessa.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Väyrysen Isänmaallisuudesta saatiin näytteitä 1981 kun tämä yritti sisältäpäin kaataa Koiviston hallituksen.
Sekä 1987 parlamentarismia halveksivassa kassakaappisopimuksessa.

Lue lisää

Helvetin huonon ja vallanhimoisen demarin kaataminen on aina isänmaan etu.
Niin se oli myöskin 1987 tapauksessa.
Sen jälkeen on alamäkeä menty!!

HUIPPUSOTILAS

Anonyymi kirjoitti:

Helvetin huonon ja vallanhimoisen demarin kaataminen on aina isänmaan etu.
Niin se oli myöskin 1987 tapauksessa.
Sen jälkeen on alamäkeä menty!!

HUIPPUSOTILAS

Lue lisää

Koita nyt jumalauta tajuta että Kekkoslovakian aika on mennyt jo!!!
Isänmaan etu oli kyseessä myös silloin kun toinen idolisi Kekkonen käytti *sotasyyllisyysoikeudenkäyntiä" omien valtapyrkimystensä edistämiseen.
Hyvää Joulua.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Koita nyt jumalauta tajuta että Kekkoslovakian aika on mennyt jo!!!
Isänmaan etu oli kyseessä myös silloin kun toinen idolisi Kekkonen käytti *sotasyyllisyysoikeudenkäyntiä" omien valtapyrkimystensä edistämiseen.
Hyvää Joulua.

Lue lisää

Täyttä paskaa oikeudenkäynnistä haastat Kapi! TAAS!

HUIPPUSOTILAS

Maa tarvitsee tänäänkin ihka oikean johtajan. "Kuin yksi meistä" ei siihen kykene.
Minä kykenisin.

Anonyymi kirjoitti:

Täyttä paskaa oikeudenkäynnistä haastat Kapi! TAAS!

HUIPPUSOTILAS

Maa tarvitsee tänäänkin ihka oikean johtajan. "Kuin yksi meistä" ei siihen kykene.
Minä kykenisin.

Lue lisää

Täytyypä vastata sinullekin, kun kaksiviikkoisen Thaimaan matkani ajan kuten myös nyt myöhemmän kaksiviikkoisen poissaoloni ajan joka päivä näyn kaipuusi kohteena olleen niin, että monen olet minuna nähnyt. Ne näkemäsi ovat kyllä olleet palstan parhaimmistoa, rekisteröityneitä kaikki, eivät kaltaisiasi puskaruikkuja.

Vai kykenisit sinä ihka oikeaksi johtajaksi! Siis paremmaksi kuin on Sanna Marin tai oli edes Mauno Koivisto. Kykenisitkö peräti Paavo Väyrysen vertaiseksi, tai jopa häntä paremmaksi, jos et ole tehnyt koskaan sitä yhtäkään virhettä, jonka Väyrynen sanoo tehneensä;))

Olet sinä huvittava. Siitä huolimatta puhun nyt vakavissani. Sanot, että en ymmärrä tosiasioista mitään. Ymmärrän minä sen, että rauhanaikaisessa sotaväessä johtamisvaatimukset olivat kovin vähäiset tehtävissä, joissa minäkin pakersin sotilasurani alussa - jääkärijoukkueen johtajana ja aliupseerikoulun kouluttajana - ja sinä kai pakersit niissä hommissa koko urasi. Jokainen varusmiehenäkin palvellut hyvin tietää, millaista se "johtaminen" on.

Varsinaisesta johtamisesta ei voida puhua rauhanaikaisessa sotaväessä vielä komppanianpäällikön tasollakaan, sillä johtamiseen kuuluvat aina konkreettiset tulokselliset ja taloudelliset vastuut. Sellaisia minulla oli vasta siviiliurallani ja hyvin kai niissä onnistuin, kun tehtävääni moneen kertaan laajennettiin sisällöllisesti ja samassa suhteessa kohosi palkkanikin.

No, ehkä siellä RUK:ssa oltiin tarkkasilmäisempiä koulutettavienkin johtajakykyjä määriteltäessä, kun minusta tuli siellä kurssin 114 n. 500 miehen kiväärilinjan priimus tällaisella arvioinnilla, jonka kopsaan tähän todistukseni toisen sivun alareunasta:

Pistemäärä…. 502,00
Linjan pistemäärien keskiarvo… 417,70
Sopivuus 1/JääkjJoht; 2/TkjJoht; 3/Jääkompp-pääll.

Oletkohan sittenkään ollut kouluttajana siellä RUK:ssa? Sitä vahvasti epäilen. Lienet vain pelkkä pahainen trolli, joka on ominut sen tietyn henkilöllisyyden. Mutta jos todella olet se kyseinen O.A., sinun on täytynyt myöhemmin seota päästäsi täydellisesti. Elämässäsi ei kuitenkaan nyt näy olevan mitään muuta kuin joutilasta aikaa, jonka kaiken vietät tällä palstalla minua metsästäen ja harhalaukauksiasi ampuen. Sellaista teettää vain musertava alemmuudentunto, joka varmaan on aiheellinen, mutta jos pääsi olisi vielä edes puoliksikaan terve, et sitä tuolla tavalla kehtaisi näyttää.


Myötätunnoin nyt kuitenkin toivotan sinullekin hyvää joulua - jonka tietysti vietät tällä palstalla!

kapi_ kirjoitti:

Täytyypä vastata sinullekin, kun kaksiviikkoisen Thaimaan matkani ajan kuten myös nyt myöhemmän kaksiviikkoisen poissaoloni ajan joka päivä näyn kaipuusi kohteena olleen niin, että monen olet minuna nähnyt. Ne näkemäsi ovat kyllä olleet palstan parhaimmistoa, rekisteröityneitä kaikki, eivät kaltaisiasi puskaruikkuja.

Vai kykenisit sinä ihka oikeaksi johtajaksi! Siis paremmaksi kuin on Sanna Marin tai oli edes Mauno Koivisto. Kykenisitkö peräti Paavo Väyrysen vertaiseksi, tai jopa häntä paremmaksi, jos et ole tehnyt koskaan sitä yhtäkään virhettä, jonka Väyrynen sanoo tehneensä;))

Olet sinä huvittava. Siitä huolimatta puhun nyt vakavissani. Sanot, että en ymmärrä tosiasioista mitään. Ymmärrän minä sen, että rauhanaikaisessa sotaväessä johtamisvaatimukset olivat kovin vähäiset tehtävissä, joissa minäkin pakersin sotilasurani alussa - jääkärijoukkueen johtajana ja aliupseerikoulun kouluttajana - ja sinä kai pakersit niissä hommissa koko urasi. Jokainen varusmiehenäkin palvellut hyvin tietää, millaista se "johtaminen" on.

Varsinaisesta johtamisesta ei voida puhua rauhanaikaisessa sotaväessä vielä komppanianpäällikön tasollakaan, sillä johtamiseen kuuluvat aina konkreettiset tulokselliset ja taloudelliset vastuut. Sellaisia minulla oli vasta siviiliurallani ja hyvin kai niissä onnistuin, kun tehtävääni moneen kertaan laajennettiin sisällöllisesti ja samassa suhteessa kohosi palkkanikin.

No, ehkä siellä RUK:ssa oltiin tarkkasilmäisempiä koulutettavienkin johtajakykyjä määriteltäessä, kun minusta tuli siellä kurssin 114 n. 500 miehen kiväärilinjan priimus tällaisella arvioinnilla, jonka kopsaan tähän todistukseni toisen sivun alareunasta:

Pistemäärä…. 502,00
Linjan pistemäärien keskiarvo… 417,70
Sopivuus 1/JääkjJoht; 2/TkjJoht; 3/Jääkompp-pääll.

Oletkohan sittenkään ollut kouluttajana siellä RUK:ssa? Sitä vahvasti epäilen. Lienet vain pelkkä pahainen trolli, joka on ominut sen tietyn henkilöllisyyden. Mutta jos todella olet se kyseinen O.A., sinun on täytynyt myöhemmin seota päästäsi täydellisesti. Elämässäsi ei kuitenkaan nyt näy olevan mitään muuta kuin joutilasta aikaa, jonka kaiken vietät tällä palstalla minua metsästäen ja harhalaukauksiasi ampuen. Sellaista teettää vain musertava alemmuudentunto, joka varmaan on aiheellinen, mutta jos pääsi olisi vielä edes puoliksikaan terve, et sitä tuolla tavalla kehtaisi näyttää.


Myötätunnoin nyt kuitenkin toivotan sinullekin hyvää joulua - jonka tietysti vietät tällä palstalla!

Lue lisää

Hyvälläjohtajalla täytyy olla luontaiset edellytykset kehittyä ominaisuuksista alkaen: Avoin , asiallinen, vastuuntuntoinen ja luotettava.
Minulla nuo ominaisuudet ovat, Sinulla ei ensimmäistäkään.
On ihan turha mitään papereita tänne levitellä, varsinkaan kun ne eivät kerro mitään todellisesta kyvystä tiukan paikan tullen. Ihan nollaksi olet itsesi täällä vahvistanut, niin entisenä sotilaana kuin nykyisenä ihmisenäkin.

HUIPPUSOTILAS

kapi_ kirjoitti:

Täytyypä vastata sinullekin, kun kaksiviikkoisen Thaimaan matkani ajan kuten myös nyt myöhemmän kaksiviikkoisen poissaoloni ajan joka päivä näyn kaipuusi kohteena olleen niin, että monen olet minuna nähnyt. Ne näkemäsi ovat kyllä olleet palstan parhaimmistoa, rekisteröityneitä kaikki, eivät kaltaisiasi puskaruikkuja.

Vai kykenisit sinä ihka oikeaksi johtajaksi! Siis paremmaksi kuin on Sanna Marin tai oli edes Mauno Koivisto. Kykenisitkö peräti Paavo Väyrysen vertaiseksi, tai jopa häntä paremmaksi, jos et ole tehnyt koskaan sitä yhtäkään virhettä, jonka Väyrynen sanoo tehneensä;))

Olet sinä huvittava. Siitä huolimatta puhun nyt vakavissani. Sanot, että en ymmärrä tosiasioista mitään. Ymmärrän minä sen, että rauhanaikaisessa sotaväessä johtamisvaatimukset olivat kovin vähäiset tehtävissä, joissa minäkin pakersin sotilasurani alussa - jääkärijoukkueen johtajana ja aliupseerikoulun kouluttajana - ja sinä kai pakersit niissä hommissa koko urasi. Jokainen varusmiehenäkin palvellut hyvin tietää, millaista se "johtaminen" on.

Varsinaisesta johtamisesta ei voida puhua rauhanaikaisessa sotaväessä vielä komppanianpäällikön tasollakaan, sillä johtamiseen kuuluvat aina konkreettiset tulokselliset ja taloudelliset vastuut. Sellaisia minulla oli vasta siviiliurallani ja hyvin kai niissä onnistuin, kun tehtävääni moneen kertaan laajennettiin sisällöllisesti ja samassa suhteessa kohosi palkkanikin.

No, ehkä siellä RUK:ssa oltiin tarkkasilmäisempiä koulutettavienkin johtajakykyjä määriteltäessä, kun minusta tuli siellä kurssin 114 n. 500 miehen kiväärilinjan priimus tällaisella arvioinnilla, jonka kopsaan tähän todistukseni toisen sivun alareunasta:

Pistemäärä…. 502,00
Linjan pistemäärien keskiarvo… 417,70
Sopivuus 1/JääkjJoht; 2/TkjJoht; 3/Jääkompp-pääll.

Oletkohan sittenkään ollut kouluttajana siellä RUK:ssa? Sitä vahvasti epäilen. Lienet vain pelkkä pahainen trolli, joka on ominut sen tietyn henkilöllisyyden. Mutta jos todella olet se kyseinen O.A., sinun on täytynyt myöhemmin seota päästäsi täydellisesti. Elämässäsi ei kuitenkaan nyt näy olevan mitään muuta kuin joutilasta aikaa, jonka kaiken vietät tällä palstalla minua metsästäen ja harhalaukauksiasi ampuen. Sellaista teettää vain musertava alemmuudentunto, joka varmaan on aiheellinen, mutta jos pääsi olisi vielä edes puoliksikaan terve, et sitä tuolla tavalla kehtaisi näyttää.


Myötätunnoin nyt kuitenkin toivotan sinullekin hyvää joulua - jonka tietysti vietät tällä palstalla!

Lue lisää

Hyvää Joulua Kapi. Vaikka itsekin Reservin Upseeri olen niin kyllä siviilielämän johtaminen enemmän vaatii kuin joku komppanian saati joukkueen johtaminen.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Hyvää Joulua Kapi. Vaikka itsekin Reservin Upseeri olen niin kyllä siviilielämän johtaminen enemmän vaatii kuin joku komppanian saati joukkueen johtaminen.

Kiitokset Hyvän joulun toivotuksistasi! Samaa myös Sinulle!

Vastauksestani tuolle ”huippusotilaalle” käy ilmi, että kokemusperäisestikin samaa mieltä kanssasi olen rauhanaikaisen sotilas- ja siviilijohtamisen vaativuuseroista. Sotilasjohtaminen sodassa on eri asia, ja ensimmäisinä siellä luhistuisivat rauhan oloissa johtajuudellaan uhoavat upseerit, jos siellä mihinkään johtajatehtäviin pääsisivät.

Näyt sanoneen Pystyyn_kuolleelle, että olet julkaissut täällä ranking-listauksen meistä kirjoittajista. En ole sitä nähnyt. Millaisilla perusteilla lienet meitä listallasi eri tasoille sijoittanut? Jos palsta-ahkeruutemme olisi ollut vaikuttava tekijä, tuon ”huippusotilaan” täytyisi ehdottomasti olla kärjessä;))

kapi_ kirjoitti:

Kiitokset Hyvän joulun toivotuksistasi! Samaa myös Sinulle!

Vastauksestani tuolle ”huippusotilaalle” käy ilmi, että kokemusperäisestikin samaa mieltä kanssasi olen rauhanaikaisen sotilas- ja siviilijohtamisen vaativuuseroista. Sotilasjohtaminen sodassa on eri asia, ja ensimmäisinä siellä luhistuisivat rauhan oloissa johtajuudellaan uhoavat upseerit, jos siellä mihinkään johtajatehtäviin pääsisivät.

Näyt sanoneen Pystyyn_kuolleelle, että olet julkaissut täällä ranking-listauksen meistä kirjoittajista. En ole sitä nähnyt. Millaisilla perusteilla lienet meitä listallasi eri tasoille sijoittanut? Jos palsta-ahkeruutemme olisi ollut vaikuttava tekijä, tuon ”huippusotilaan” täytyisi ehdottomasti olla kärjessä;))

Lue lisää

Minulla on Kapi luontaiset edellytykset johtajaksi myös sodan aikana. Sinulla ei niitä ole alkuunkaan.

kapi_ kirjoitti:

Kiitokset Hyvän joulun toivotuksistasi! Samaa myös Sinulle!

Vastauksestani tuolle ”huippusotilaalle” käy ilmi, että kokemusperäisestikin samaa mieltä kanssasi olen rauhanaikaisen sotilas- ja siviilijohtamisen vaativuuseroista. Sotilasjohtaminen sodassa on eri asia, ja ensimmäisinä siellä luhistuisivat rauhan oloissa johtajuudellaan uhoavat upseerit, jos siellä mihinkään johtajatehtäviin pääsisivät.

Näyt sanoneen Pystyyn_kuolleelle, että olet julkaissut täällä ranking-listauksen meistä kirjoittajista. En ole sitä nähnyt. Millaisilla perusteilla lienet meitä listallasi eri tasoille sijoittanut? Jos palsta-ahkeruutemme olisi ollut vaikuttava tekijä, tuon ”huippusotilaan” täytyisi ehdottomasti olla kärjessä;))

Lue lisää

Siis teen sen tuon rankingin vuodenvaihteessa ensisijaisena kriteerinä kirjalliset ansiot ja sitten asiaperusteet.
Muuten aatto mennyt mukavasti tuon kolmenkympin lenkin jälkeen tapojeni vastaisesti muutama olut nautittuna. Syödä tykkäämme eteläeurooppalaiseen tapaan vasta iltapäivällkymmenen maissa
Tuohon sotilasjohtamuseen nähden varmaan siihenkin että upseerit eivät päätä politiikasta on perusteltu syy. 1941 Kenraaliluutnantti Talvela halusi aggressiivisempaa hyökkäämistä mutta niä Mannerheim kaukaa viisaana kielsi.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Siis teen sen tuon rankingin vuodenvaihteessa ensisijaisena kriteerinä kirjalliset ansiot ja sitten asiaperusteet.
Muuten aatto mennyt mukavasti tuon kolmenkympin lenkin jälkeen tapojeni vastaisesti muutama olut nautittuna. Syödä tykkäämme eteläeurooppalaiseen tapaan vasta iltapäivällkymmenen maissa
Tuohon sotilasjohtamuseen nähden varmaan siihenkin että upseerit eivät päätä politiikasta on perusteltu syy. 1941 Kenraaliluutnantti Talvela halusi aggressiivisempaa hyökkäämistä mutta niä Mannerheim kaukaa viisaana kielsi.

Lue lisää

Siis sotilasjohtamiseen. Mitä Kapi tuohon kiusanhenkeesi tulee niin jätä se huomiotta koska huomio ruokkii trollia .
Joulupöytään muuten punaviiniä parempi vaihtoehto on kuohuviini tai rosee.

Vedä Hakaniemen Trolli käteen.

Jo pelkkä ajatuskin jostain haavistosta,saa niskakarvani nousemaan pystyyn. Venäjäkin saisi syyn hyökätä suomeen..vaikka tuskin kansa tosissaan innostuis mistään haavistosta...sen sijaan Halla aholla olisi karismaa ja järkeä.

Anonyymi kirjoitti:

Jo pelkkä ajatuskin jostain haavistosta,saa niskakarvani nousemaan pystyyn. Venäjäkin saisi syyn hyökätä suomeen..vaikka tuskin kansa tosissaan innostuis mistään haavistosta...sen sijaan Halla aholla olisi karismaa ja järkeä.

Lue lisää

Ei ole Halla-aholla karismaa, sellainen tyhjän nielijä vain.
Ei ole mitään näyttäjö tehnyt, ja tuskin tehneekään.
Parempi kun keskusta alkaa niitäkin ääniä käyttämään, saadaan edes jotain aikaiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Jo pelkkä ajatuskin jostain haavistosta,saa niskakarvani nousemaan pystyyn. Venäjäkin saisi syyn hyökätä suomeen..vaikka tuskin kansa tosissaan innostuis mistään haavistosta...sen sijaan Halla aholla olisi karismaa ja järkeä.

Lue lisää

Järkeä miehellä on mutta karismaa ei hiukkaakaan. Siis Halla-Aholla.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Järkeä miehellä on mutta karismaa ei hiukkaakaan. Siis Halla-Aholla.

Sinä et AU näytä paljonkaan ymmärtävän karisman olemuksesta.
Halla-aho on karismaattinen ja esim Orpo ei pätkääkään.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et AU näytä paljonkaan ymmärtävän karisman olemuksesta.
Halla-aho on karismaattinen ja esim Orpo ei pätkääkään.

Marin on karismaattinen. Orpo ja Halla-Aho eivät.
Karismaattinen johtaja täyttää aina huoneen. Itse olen tällainen .

OikeistoSosDem kirjoitti:

Marin on karismaattinen. Orpo ja Halla-Aho eivät.
Karismaattinen johtaja täyttää aina huoneen. Itse olen tällainen .

Sinulla ja Marinilla on yhtä pienet huoneet. Luultavasti omakotitalon vessa.

Anonyymi kirjoitti:

Jo pelkkä ajatuskin jostain haavistosta,saa niskakarvani nousemaan pystyyn. Venäjäkin saisi syyn hyökätä suomeen..vaikka tuskin kansa tosissaan innostuis mistään haavistosta...sen sijaan Halla aholla olisi karismaa ja järkeä.

Lue lisää

Kansallissosialistinen presidentti? No just joo.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Sinulla ja Marinilla on yhtä pienet huoneet. Luultavasti omakotitalon vessa.

Sijoutuksesi loppuvuonna julkasemassani kirjouttajarankingissa tulee tippumaan huomattavasti. Tätä tasoa se ollut jo pitkään.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Sijoutuksesi loppuvuonna julkasemassani kirjouttajarankingissa tulee tippumaan huomattavasti. Tätä tasoa se ollut jo pitkään.

Tuo on melko vastenmielinen "huippusotilas"-tyyppinen kommentti sinulta "Karismaattinen johtaja täyttää aina huoneen. Itse olen tällainen ".

joten nimimerkin Pystyyn_kuollut kommentti "Sinulla ja Marinilla on yhtä pienet huoneet. Luultavasti omakotitalon vessa." on enemmän kuin sopiva moiseen älyttömään kerskailuusi.

Karsima on aina ominaisuus jonka joku muu määrittelee sinusta. Mutta kun itse määrittelet itsesi karismaattiseksi se ei todennäköisesti pidä paikkaansa vaan on vastenmielistä kerskailua.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on melko vastenmielinen "huippusotilas"-tyyppinen kommentti sinulta "Karismaattinen johtaja täyttää aina huoneen. Itse olen tällainen ".

joten nimimerkin Pystyyn_kuollut kommentti "Sinulla ja Marinilla on yhtä pienet huoneet. Luultavasti omakotitalon vessa." on enemmän kuin sopiva moiseen älyttömään kerskailuusi.

Karsima on aina ominaisuus jonka joku muu määrittelee sinusta. Mutta kun itse määrittelet itsesi karismaattiseksi se ei todennäköisesti pidä paikkaansa vaan on vastenmielistä kerskailua.

Lue lisää

Mikään ei voita kunnon itsekehua :DDDD

Ajattele, jos henki haisisi samalle kuin puheet? Kyllä olisi ihmiskunta kusessa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on melko vastenmielinen "huippusotilas"-tyyppinen kommentti sinulta "Karismaattinen johtaja täyttää aina huoneen. Itse olen tällainen ".

joten nimimerkin Pystyyn_kuollut kommentti "Sinulla ja Marinilla on yhtä pienet huoneet. Luultavasti omakotitalon vessa." on enemmän kuin sopiva moiseen älyttömään kerskailuusi.

Karsima on aina ominaisuus jonka joku muu määrittelee sinusta. Mutta kun itse määrittelet itsesi karismaattiseksi se ei todennäköisesti pidä paikkaansa vaan on vastenmielistä kerskailua.

Lue lisää

Ei kukaan määrittele karismaa vaan se on ja pysyy.

HUIPPUSOTILAS

Anonyymi kirjoitti:

Ei kukaan määrittele karismaa vaan se on ja pysyy.

HUIPPUSOTILAS

Höpö höpö. Sinussa ei ainakaan ole karisman hiventäkään, olet pelkkä pahainen trolli ja kirjoitustaidostasi päätellen tyhmä sellainen. Sama koskee tätä oikeistodemaritrollia.

Karismaattinen ihminen pystyy ulkoisilla käyttäytymistavoillaan ja sisäisellä hehkullaan luomaan henkisiä ja tunnepohjaisia siteitä ja myönteisiä tunteita. Teissä ei ole kumpaakaan. Ei käyttäytymistapoja eikä sisäistä hehkua. Näin se vain on.

Karismaattisia henkilöitä ovat mm. Tarja Halonen ja Sauli Niinistö ja myös nykypääministerissä on jotain sellaista jota voisi sanoa karismaksi. Täällä voisi Pystyyn_kuollutta nimittää karismaattiseksi samoin kuin Kapia.

Kapi herättää tunteita, kaikkia mahdollisia tunteita lukijoissaan. Aina kun hän kirjoittaa on hänellä lukuisia perässä kulkijoita, osa asiallisia aiheesta kirjoittavia, joko vastaan tai puolesta mutta kuitenkin asiallisesti kirjoittavia, ja sitten on näitä ikään kuin karavaanin perässä kulkevia räkyttäviä rakkeja joilla ei ole mitään järjellistä sanottavaa mutta haluavat olla mukana seuraamassa. Sitä sanotaan karismaksi.

Teillä kahdella, "huippusotilaalla" ja "oikeistodemarilla" on matkaa tuonkaltaiseen karismaan. Näin se vaan on.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Sinussa ei ainakaan ole karisman hiventäkään, olet pelkkä pahainen trolli ja kirjoitustaidostasi päätellen tyhmä sellainen. Sama koskee tätä oikeistodemaritrollia.

Karismaattinen ihminen pystyy ulkoisilla käyttäytymistavoillaan ja sisäisellä hehkullaan luomaan henkisiä ja tunnepohjaisia siteitä ja myönteisiä tunteita. Teissä ei ole kumpaakaan. Ei käyttäytymistapoja eikä sisäistä hehkua. Näin se vain on.

Karismaattisia henkilöitä ovat mm. Tarja Halonen ja Sauli Niinistö ja myös nykypääministerissä on jotain sellaista jota voisi sanoa karismaksi. Täällä voisi Pystyyn_kuollutta nimittää karismaattiseksi samoin kuin Kapia.

Kapi herättää tunteita, kaikkia mahdollisia tunteita lukijoissaan. Aina kun hän kirjoittaa on hänellä lukuisia perässä kulkijoita, osa asiallisia aiheesta kirjoittavia, joko vastaan tai puolesta mutta kuitenkin asiallisesti kirjoittavia, ja sitten on näitä ikään kuin karavaanin perässä kulkevia räkyttäviä rakkeja joilla ei ole mitään järjellistä sanottavaa mutta haluavat olla mukana seuraamassa. Sitä sanotaan karismaksi.

Teillä kahdella, "huippusotilaalla" ja "oikeistodemarilla" on matkaa tuonkaltaiseen karismaan. Näin se vaan on.

Lue lisää

Voiko narsismista parantua? Ei. Eikö se karisma ole sitten näiden kahden kohdilla täysin saavuttamattomissa?

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Sinussa ei ainakaan ole karisman hiventäkään, olet pelkkä pahainen trolli ja kirjoitustaidostasi päätellen tyhmä sellainen. Sama koskee tätä oikeistodemaritrollia.

Karismaattinen ihminen pystyy ulkoisilla käyttäytymistavoillaan ja sisäisellä hehkullaan luomaan henkisiä ja tunnepohjaisia siteitä ja myönteisiä tunteita. Teissä ei ole kumpaakaan. Ei käyttäytymistapoja eikä sisäistä hehkua. Näin se vain on.

Karismaattisia henkilöitä ovat mm. Tarja Halonen ja Sauli Niinistö ja myös nykypääministerissä on jotain sellaista jota voisi sanoa karismaksi. Täällä voisi Pystyyn_kuollutta nimittää karismaattiseksi samoin kuin Kapia.

Kapi herättää tunteita, kaikkia mahdollisia tunteita lukijoissaan. Aina kun hän kirjoittaa on hänellä lukuisia perässä kulkijoita, osa asiallisia aiheesta kirjoittavia, joko vastaan tai puolesta mutta kuitenkin asiallisesti kirjoittavia, ja sitten on näitä ikään kuin karavaanin perässä kulkevia räkyttäviä rakkeja joilla ei ole mitään järjellistä sanottavaa mutta haluavat olla mukana seuraamassa. Sitä sanotaan karismaksi.

Teillä kahdella, "huippusotilaalla" ja "oikeistodemarilla" on matkaa tuonkaltaiseen karismaan. Näin se vaan on.

Lue lisää

Moraalin rapeutuminen Halosen ahneudessa. Vai oikein nyt karismaattinen, kun laittoi rahaa palaamaan " nyt ei säästellä " tyyliin. Sitten kun laskeutunut taas sanoi, "minäkin olen köyhä" kun köyhiään puhutteli -komukoita.


Kun presidenttinä vilpillinen Halonen
Näin toimii korruptio Suomessa
Korruptio tarkoittaa aseman väärinkäyttöä oman edun tavoittelussa.

Suomesta puuttuu varsinainen korruption paljastamiskanava. Tällä hetkellä epäselvyydet paljastuvat lähinnä median ansiosta. Suomi tarvitsee kunnollisen kanavan korruption paljastamiseksi. Korruptiota on jonkin verran, mutta mikään ei ole vielä räjähtämässä käsiin.

Voisi sanoa, että Suomessa on hyvin "monipuolista" korruptiota, joka ilmenee ikäänkuin rakenteellisena korruptiona. Isoja tapauksia on edelleen suhteellisen vähän. Enemmän on sitten korruptioon liittyviä asioita, missä on havaittavissa moraalin rapautumista. Tällaisia ovat esimerkiksi suosinta, erilaiset hyvä veli -verkostot sekä sulle-mulle-järjestelyt.

Moraalin rapeutuminen
Paljastuu, että korruptiorikokset ovat painottumassa enemmän taloudellisen korruption suuntaan. Julkisella sektorilla korruptiota olisi vähemmän. Joitain hajatapuksia, eläkkeellä olevista presidenteistä alkaen. Heille demari taho junaili väärin eläkkeen lisän, joka kuitenkin aika huomattava, ollut heille "tyhjästä" maksu.
20400 € vuodessa verotta. Halosen kohdallakin palautettava summa jo 150 000 €.

Kun moraali rapeutuu, sekin näköjään mahdollista, ihan "mielipide" vaikuttajista asti alkaa korruptio.

Mikä voisi tuohonkin puuttua ? Maassa oikeusjärjestelmä, joka ollut ainakin vielä asiaan hiljaa.
Huomataan, ettei 12 vuoden presidenttiys niin hyväksi olekkaan maalle, tulee näitä ylilyöntejä sitten. Kun paljon on rahaa, ahneus iskee, pitää saada lisää. Tulee näitä oman edun tavoittelijoita sitäkin kautta, kun 12 vuoden aikana saanut vilpillinen presidentti muokattua oikeusjärjestelmääkin mieleisekseen. Sosialistit on jotenkin, kuin halluavat olla lakien yläpuolella, etuineen, kun ihan muuta sitten puhuvat, esim. kauniisti köyhistä.
Autettaisiin köyhiä jo paljon, joka vilpillisesti saatettu eläke presidenttien tileille.

Tässä käsityksessä oli Halonen, kun asia muuttiin Presidetti Niinistön toimesta, ja tuskin oli tarkoituksensa, että sosialisti presidenttien eläke nouseekin 20400 € vuodessa.
http://yle.fi/uutiset/niiniston_palkka-ale_tuli_yllatyksena_haloselle_-_ei_kuultu_eika_varoitettu/6471415

Tuli taho, joka junaili entiselle SAK-lakimiehelle lisäeläkkeen. Valtiovarainministerinä Sosialistein Urpilainen.
Eduskunta nyt hyväksyy, melkein mitä tahansa kun esittelinä maan hallitus sosialisteineen. Tuntuisi, että olisi hallituksessa ollut oikeudenmukaistakin ajattelua ?

Kuitenkin rappio tuli, moraaliin.
Tämä kuin mahdollistaisi muillekkin vastaavaa, kun mielipidevailuttaja, suunannäyttäjä tekee noin.
Halosen olisi pitänyt puuttua, ja sanoa, "stop..stop" ei noin voi asemassani toimia, että anoisin lisäeläkkeen vilpillisesti.

Odotan yhä Halosen esille tuloa;
Jossa sanoo, että palauttaa hänen väärin anomansa ja myönnetyn väärinperustein olevan eläkkeen !

Tämä kun otettaisiin esille laajemmin maan mediassa, painostaisi Halosta muuttamaan eläkettään oikeaksi.
Se juuri hänestä itsestään kiinni, millaiseksi tullut.

Presidentin eläke pitää hakea itse. Istuva presidentti allekirjoittaa ja hyväksyy kaikki lait. Tätä valtaa käytti myös Halonen. Halosella on lisäksi oikeustieteellinen tutkinto, joten perusolettamana oli, että presidentti tuntee myös lain presidentin eläkkeestä.
Halonen itse haki ja vaati liian suuren eläkkeen. Halosen palkkio oli 126.000 euroa, josta 60% tekee 75.600 euroa ja verovapaana, eikä suinkaan 96000 €. Halonen kuitenkin käytti laskuperusteena seuraavalle presidentille säädettyä korkeampaa palkkiota 160.000 euroa (joka palautettiin alkuperäiseen 126000 €) ja toivoi, että kukaan ei huomaa. Toisin kävi.

Niinistö vaati lainsäädännöllä presidentin palkkion palauttamista samaan, jonka Halonenkin oli saanut, ja se toteutui. Siitä huolimatta Halonen ei perääntynyt ja kääntyi valtiovarainministeri Urpilaisen puoleen.
https://yle.fi/uutiset/3-6471415
Valtiovarainministerillä on paljon valtaa. Kreikan miljardilainojen seassa Urpilainen junaili väärän oikeaksi ja takautuvasti, vaikka myös liikaa maksettu olisi pitänyt periä pois takautuvasti.

Saa presidentin eläkkeen virheellisesti 160 000 € presidentin palkkion mukaan.
Saanut jo vuosia, joka pitää palauttaa, 20400 € /v palautettava summa:
150 000 €n .

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005321433.html

https://yle.fi/uutiset/3-6471415

Ei pitäisi olla mitään epäselvää väärin maksetun eläkkeensä palautukseen.
Siinä ei paina virheellisyydessä vaikka eduskunta niin päättänytkin. Eduskunnankin pitää korjata virheellinen päätös.

Anonyymi kirjoitti:

Voiko narsismista parantua? Ei. Eikö se karisma ole sitten näiden kahden kohdilla täysin saavuttamattomissa?

Jos antaa itselleen nimen HUIPPUSOTILAS kyseessä ei ole narsismi vaan alemmuuskompleksi. Kun joutui intissäkin olemaan vain takarivin taapertaja. Toinen noista on kyllä narsisti. Jotain muutakin outoa hänessä kun käyttää nimeä OikeistoSpsDem vaikka mielipiteensä ovat lähempänä natsismia.

Anonyymi kirjoitti:

Moraalin rapeutuminen Halosen ahneudessa. Vai oikein nyt karismaattinen, kun laittoi rahaa palaamaan " nyt ei säästellä " tyyliin. Sitten kun laskeutunut taas sanoi, "minäkin olen köyhä" kun köyhiään puhutteli -komukoita.


Kun presidenttinä vilpillinen Halonen
Näin toimii korruptio Suomessa
Korruptio tarkoittaa aseman väärinkäyttöä oman edun tavoittelussa.

Suomesta puuttuu varsinainen korruption paljastamiskanava. Tällä hetkellä epäselvyydet paljastuvat lähinnä median ansiosta. Suomi tarvitsee kunnollisen kanavan korruption paljastamiseksi. Korruptiota on jonkin verran, mutta mikään ei ole vielä räjähtämässä käsiin.

Voisi sanoa, että Suomessa on hyvin "monipuolista" korruptiota, joka ilmenee ikäänkuin rakenteellisena korruptiona. Isoja tapauksia on edelleen suhteellisen vähän. Enemmän on sitten korruptioon liittyviä asioita, missä on havaittavissa moraalin rapautumista. Tällaisia ovat esimerkiksi suosinta, erilaiset hyvä veli -verkostot sekä sulle-mulle-järjestelyt.

Moraalin rapeutuminen
Paljastuu, että korruptiorikokset ovat painottumassa enemmän taloudellisen korruption suuntaan. Julkisella sektorilla korruptiota olisi vähemmän. Joitain hajatapuksia, eläkkeellä olevista presidenteistä alkaen. Heille demari taho junaili väärin eläkkeen lisän, joka kuitenkin aika huomattava, ollut heille "tyhjästä" maksu.
20400 € vuodessa verotta. Halosen kohdallakin palautettava summa jo 150 000 €.

Kun moraali rapeutuu, sekin näköjään mahdollista, ihan "mielipide" vaikuttajista asti alkaa korruptio.

Mikä voisi tuohonkin puuttua ? Maassa oikeusjärjestelmä, joka ollut ainakin vielä asiaan hiljaa.
Huomataan, ettei 12 vuoden presidenttiys niin hyväksi olekkaan maalle, tulee näitä ylilyöntejä sitten. Kun paljon on rahaa, ahneus iskee, pitää saada lisää. Tulee näitä oman edun tavoittelijoita sitäkin kautta, kun 12 vuoden aikana saanut vilpillinen presidentti muokattua oikeusjärjestelmääkin mieleisekseen. Sosialistit on jotenkin, kuin halluavat olla lakien yläpuolella, etuineen, kun ihan muuta sitten puhuvat, esim. kauniisti köyhistä.
Autettaisiin köyhiä jo paljon, joka vilpillisesti saatettu eläke presidenttien tileille.

Tässä käsityksessä oli Halonen, kun asia muuttiin Presidetti Niinistön toimesta, ja tuskin oli tarkoituksensa, että sosialisti presidenttien eläke nouseekin 20400 € vuodessa.
http://yle.fi/uutiset/niiniston_palkka-ale_tuli_yllatyksena_haloselle_-_ei_kuultu_eika_varoitettu/6471415

Tuli taho, joka junaili entiselle SAK-lakimiehelle lisäeläkkeen. Valtiovarainministerinä Sosialistein Urpilainen.
Eduskunta nyt hyväksyy, melkein mitä tahansa kun esittelinä maan hallitus sosialisteineen. Tuntuisi, että olisi hallituksessa ollut oikeudenmukaistakin ajattelua ?

Kuitenkin rappio tuli, moraaliin.
Tämä kuin mahdollistaisi muillekkin vastaavaa, kun mielipidevailuttaja, suunannäyttäjä tekee noin.
Halosen olisi pitänyt puuttua, ja sanoa, "stop..stop" ei noin voi asemassani toimia, että anoisin lisäeläkkeen vilpillisesti.

Odotan yhä Halosen esille tuloa;
Jossa sanoo, että palauttaa hänen väärin anomansa ja myönnetyn väärinperustein olevan eläkkeen !

Tämä kun otettaisiin esille laajemmin maan mediassa, painostaisi Halosta muuttamaan eläkettään oikeaksi.
Se juuri hänestä itsestään kiinni, millaiseksi tullut.

Presidentin eläke pitää hakea itse. Istuva presidentti allekirjoittaa ja hyväksyy kaikki lait. Tätä valtaa käytti myös Halonen. Halosella on lisäksi oikeustieteellinen tutkinto, joten perusolettamana oli, että presidentti tuntee myös lain presidentin eläkkeestä.
Halonen itse haki ja vaati liian suuren eläkkeen. Halosen palkkio oli 126.000 euroa, josta 60% tekee 75.600 euroa ja verovapaana, eikä suinkaan 96000 €. Halonen kuitenkin käytti laskuperusteena seuraavalle presidentille säädettyä korkeampaa palkkiota 160.000 euroa (joka palautettiin alkuperäiseen 126000 €) ja toivoi, että kukaan ei huomaa. Toisin kävi.

Niinistö vaati lainsäädännöllä presidentin palkkion palauttamista samaan, jonka Halonenkin oli saanut, ja se toteutui. Siitä huolimatta Halonen ei perääntynyt ja kääntyi valtiovarainministeri Urpilaisen puoleen.
https://yle.fi/uutiset/3-6471415
Valtiovarainministerillä on paljon valtaa. Kreikan miljardilainojen seassa Urpilainen junaili väärän oikeaksi ja takautuvasti, vaikka myös liikaa maksettu olisi pitänyt periä pois takautuvasti.

Saa presidentin eläkkeen virheellisesti 160 000 € presidentin palkkion mukaan.
Saanut jo vuosia, joka pitää palauttaa, 20400 € /v palautettava summa:
150 000 €n .

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005321433.html

https://yle.fi/uutiset/3-6471415

Ei pitäisi olla mitään epäselvää väärin maksetun eläkkeensä palautukseen.
Siinä ei paina virheellisyydessä vaikka eduskunta niin päättänytkin. Eduskunnankin pitää korjata virheellinen päätös.

Lue lisää

Onko palstapölhö jäänyt tikkaria vaille niissä karkeloissa, joissa Halonen niitä mahdollisesti jakeli?

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Sinussa ei ainakaan ole karisman hiventäkään, olet pelkkä pahainen trolli ja kirjoitustaidostasi päätellen tyhmä sellainen. Sama koskee tätä oikeistodemaritrollia.

Karismaattinen ihminen pystyy ulkoisilla käyttäytymistavoillaan ja sisäisellä hehkullaan luomaan henkisiä ja tunnepohjaisia siteitä ja myönteisiä tunteita. Teissä ei ole kumpaakaan. Ei käyttäytymistapoja eikä sisäistä hehkua. Näin se vain on.

Karismaattisia henkilöitä ovat mm. Tarja Halonen ja Sauli Niinistö ja myös nykypääministerissä on jotain sellaista jota voisi sanoa karismaksi. Täällä voisi Pystyyn_kuollutta nimittää karismaattiseksi samoin kuin Kapia.

Kapi herättää tunteita, kaikkia mahdollisia tunteita lukijoissaan. Aina kun hän kirjoittaa on hänellä lukuisia perässä kulkijoita, osa asiallisia aiheesta kirjoittavia, joko vastaan tai puolesta mutta kuitenkin asiallisesti kirjoittavia, ja sitten on näitä ikään kuin karavaanin perässä kulkevia räkyttäviä rakkeja joilla ei ole mitään järjellistä sanottavaa mutta haluavat olla mukana seuraamassa. Sitä sanotaan karismaksi.

Teillä kahdella, "huippusotilaalla" ja "oikeistodemarilla" on matkaa tuonkaltaiseen karismaan. Näin se vaan on.

Lue lisää

Paljolti samaa mieltä kanssasi olen tuossa karismaattisuuden olemuksesta kuin noista karismaattisiksi näkemistäsi henkilöistä sanomastasi. En tarkoita itseäni, mutta totta on tuo sanomasi, että ”tunteita” näyn täällä herättävän ja perässä kulkijoita saan kylliksi. Ja jos en täällä käy, mm. kaukomatkojeni vuoksi, silloin ainakin muuan alkaa kaivata minua niin, että moni muu hänen silmissään minuksi joutuu.

Tässä se on joulu kulunut näinkin pitkälle, enimmäkseen tässä hyvin jouluiseksi laittamassani kodissani, tv:n jouluohjelmia katsellen, jouluruokia nauttien ja joulumusiikkia kuunnellen. Joulukirkossakin kävin, vaimoni haudalla täydentämässä jo eilen sinne viemääni jouluvarustusta. Kun huomenna jo aamupäivästä saanen vieraan, tuskin minulle tulee tänne mitään asiaa lähipäivinäkään; siksi kävin nyt näin jouluiltana.

Loppuilta kuluu varmaan katsoen päivällä Yle-femmalta tulleen digiboxilleni tallentamaani v. 1946 valmistunutta filmiä ”Ihmeellinen on elämä”. Joka joulu se tulee ja monta kertaa olen sen nähnyt, mutta katson taas, sillä niin hellyttävä tarina on filmissä, jonka pääosissa ovat James Stewart ja Donna Reed. No, varmaan muutama lasillinen joulujuomaakin tulee nautituksi sitä katsellessa. Ennen vuoden loppua käyn kyllä vielä Uuden Vuoden toivotukseni tuomassa.

kapi_ kirjoitti:

Paljolti samaa mieltä kanssasi olen tuossa karismaattisuuden olemuksesta kuin noista karismaattisiksi näkemistäsi henkilöistä sanomastasi. En tarkoita itseäni, mutta totta on tuo sanomasi, että ”tunteita” näyn täällä herättävän ja perässä kulkijoita saan kylliksi. Ja jos en täällä käy, mm. kaukomatkojeni vuoksi, silloin ainakin muuan alkaa kaivata minua niin, että moni muu hänen silmissään minuksi joutuu.

Tässä se on joulu kulunut näinkin pitkälle, enimmäkseen tässä hyvin jouluiseksi laittamassani kodissani, tv:n jouluohjelmia katsellen, jouluruokia nauttien ja joulumusiikkia kuunnellen. Joulukirkossakin kävin, vaimoni haudalla täydentämässä jo eilen sinne viemääni jouluvarustusta. Kun huomenna jo aamupäivästä saanen vieraan, tuskin minulle tulee tänne mitään asiaa lähipäivinäkään; siksi kävin nyt näin jouluiltana.

Loppuilta kuluu varmaan katsoen päivällä Yle-femmalta tulleen digiboxilleni tallentamaani v. 1946 valmistunutta filmiä ”Ihmeellinen on elämä”. Joka joulu se tulee ja monta kertaa olen sen nähnyt, mutta katson taas, sillä niin hellyttävä tarina on filmissä, jonka pääosissa ovat James Stewart ja Donna Reed. No, varmaan muutama lasillinen joulujuomaakin tulee nautituksi sitä katsellessa. Ennen vuoden loppua käyn kyllä vielä Uuden Vuoden toivotukseni tuomassa.

Lue lisää

Mielenkiinnolla odottelen esikunta-aliupseerin uudenvuoden toivotusta.
Tuleeko se ihan nakukuvan kera? HO HOO, HO HOO!

HUIPPUSOTILAS

En oikein millään keksi kuka tervehdystäsi täällä kaipaa, mutta anna tulla vain kun ei muutakaan ole kuin tämä saitti Sinulla. Kyllä me ymmärrämme.

Anonyymi kirjoitti:

Mielenkiinnolla odottelen esikunta-aliupseerin uudenvuoden toivotusta.
Tuleeko se ihan nakukuvan kera? HO HOO, HO HOO!

HUIPPUSOTILAS

En oikein millään keksi kuka tervehdystäsi täällä kaipaa, mutta anna tulla vain kun ei muutakaan ole kuin tämä saitti Sinulla. Kyllä me ymmärrämme.

Lue lisää

"En oikein millään keksi kuka tervehdystäsi täällä kaipaa." HOOHHOO. No sinä ainakin koska täällä olet vuosia päivystänyt 24/7 kapi-jahdissa. Koitappa nyt rauhoittua edes jouluksi.