Ydinvoiman tappamat ihmiset.

Onko niitä kukaan edes laskenut?
Ydinpommien - ja tuhojen jälkimaingeissa saastuneet ihmiset ja heidän vammautuneet perillisensä?

Ydinvoimalaonnettomuuksista sadat tuhannet kärsivät ja siirtävät syöpägeenejään jälkipolville. Onko näille laskettu hintaa?

Ei ole. Meille rummutetaan kuinka ydinvoima on puhdasta, terveellistä ja halpaa.
Yksikään näistä kolmesta väittämästä ei ole totta.
21166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Oletko laskenut energian tuotantoon käytettävän hiilivoiman aiheuttamat tuhot tai vesivoiman aiheuttamat tuhot? Jo pelkät hiilikaivoskuolemat...

Tuossa kilpailussa hiilivoima ja vesivoima ovat paljon tuhoisempia tuotettua energiamäärää kohti ydinvoimaan verrattuna. Luvut löytyvät netistä.

Äänestä

Fukushimassa ei kuollut ketään, Harrisburgissa ei ketään.
Tshernobylissä kuoli 54. Pitkäaikaisvaikutuksiin arvioidaan kuolevan 4000.

Euroopassa kuolee 350 000 henkeä/vuosi pienhiukkasiin.

Äänestä

"Euroopassa+kuolee+350+000+henkeä/vuosi+pienhiukkasiin."Ja+tästä+on+noin+10%+energiatuotannon+ja+pienpolton+seurausta.+Pienhiukkanen+ja+vielä+pienempi+hiukkanen,+eli+säteilevä+aerosoli,+ovat+siinä+mielessä+samalla+viivalla,+että+suoraa+sy-ja+seuraussuhdetta+ennenaikaisenn+kuolemaan+ei+voida+osoittaa.+Siksi+onkin+hämmästyttävää,+että+pienhiukkasten+uhrien+lukumää+voidaan+laskea,+mutta+vielä+pienempien+hiukkasten+uhreista+todetaan+vain,+ettei+voida+todistaa+tai+osoittaa...Jos+olette+aitoja+ydinvoiman+kannattajia/pienhiukkasten+vastustajia,+niin+luopukaa+autoistanne,+vaihtakaa+mökkikiuas+sähköiseksi,+vaatikaa+terästeollisuuden+lopettamista,+kuivattakaa+kaikki+meret+jne.+Muutenhan+tuo+paasaaminen+on+naurettavan+kaksinaamaista

Äänestä
  • Kyllä suora yhteys toisinaan voidaan osoittaa, mutta muutoin nuo uhrimäärät perustuvat tilastoihin. Siis esim. Chernon kohdalla se arvioitu 4000 henkeä.

    Se miksi "vielä pienempien hiukasten" uhreja ei pääsääntöisesti lasketa, johtuu siitä että niitä pääsääntöisesti ei ole. Tai joo, lentohenkilökunnalla, röntgenlääkäreillä ja vastaavilla on tilastollista altistusta niin paljon, että se vaikuttaa, mutta esimerkiksi ydinvoimalassa sisällä säteilee vähemmän kuin ulkona, siten tilastollista vaikutusta olisi kovin vaikea olla (paitsi jos säteily suojaa kuolemalta).

    Äänestä

"Fukushimassa ei kuollut ketään."

Hieman tarkentaen; Fukushiman ydinonnettomuudessa kuoli kaksi ihmistä, yksi sydänkohtaukseen ja toinen hukkumalla.

Äänestä

"Hieman tarkentaen; Fukushiman ydinonnettomuudessa kuoli kaksi ihmistä, yksi sydänkohtaukseen ja toinen hukkumalla."

Ydinvoima tappaa välittömästi hyvin harvoin ja silloin tarvitaan erittäin suuri annos säteilyä. Välillisetkin kuolemat ottavat aikansa, eikä niitä pystytä seulomaan yleisistä tilastoista tai ylipäätänsä osoittamaan ja todistamaan. Ydinvoiman näennäinen turvallisuus perustuu juuri tähän todistamattomuuteen.

Sairaudet ja muutokset mm lasten kehityksessä olisi periaatteessa seulottavissa laajoilla epidemilogisislla tutkimuksilla, mutta niitä ei haluta tehdä. Tai jos tehdään, kuten Norjassa ja Ruotsissa, niiden tulokset pyritään kiistämään. Jo 50-luvulla kansainvälinen säteilysuojeöukomissio suositteli, ettei laajoihin epidemilogisiin tutkimuksiin ryhdytä.

Äänestä
  • Tarkennetaan vielä. Ne kaksi kuolivat tsunamiin hukkumalla voimalan alueella. Sydänkohtaus johtui hukkumisesta. Noin 18000 kuoli tsunamin aiheuttamana eri puolilla Japanin rannikkoa.

    Äänestä

  • > eikä niitä pystytä seulomaan yleisistä tilastoista

    Kyllä pystytään. Chernobylistä on kulunut sen verran aikaa, että tilastoista nähdään aika hyvin sen aiheuttamat kuolemantapaukset. Tai siis aika huonosti, koska niitä on niin vähän...

    Äänestä

"Välillisetkin kuolemat ottavat aikansa, eikä niitä pystytä seulomaan yleisistä tilastoista tai ylipäätänsä osoittamaan ja todistamaan."

Ei ongelmaa. Ihmiset kuolevat vanhuuteen paljon ennen kuin ehtisivät kuolla säteilyyn.

Äänestä

Ja muistakaa mikä valtio ainoastaan tappanut ihmisiä atomipommilla.Ai niin se ei ole Venäjä vaan Amerikka.

Äänestä
  • Hanhikivellä on säästytty kuolonuhreista, vaikka vähältä on pitänyt. Kolme vuotta sitten alueella järjestyssä mielenosoituksessa "luonnonsuojelijat" polttivat poliisiauton, hakkasivat astalolla vartijaa ja kivittivät toimittajia. Lähtiessään jättivät metsässä olevan leirin todella siivottomaan kuntoon (valitettavasti en löytänyt enää kuvaa). Ja Suomen luonnosuojeluliitto tukee tällaista toimintaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hanhikivellä on säästytty kuolonuhreista, vaikka vähältä on pitänyt. Kolme vuotta sitten alueella järjestyssä mielenosoituksessa "luonnonsuojelijat" polttivat poliisiauton, hakkasivat astalolla vartijaa ja kivittivät toimittajia. Lähtiessään jättivät metsässä olevan leirin todella siivottomaan kuntoon (valitettavasti en löytänyt enää kuvaa). Ja Suomen luonnosuojeluliitto tukee tällaista toimintaa!

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001170202.html

    Tuossapa muutama kuva...

    Rehellisyyden nimissä on syytä muistaa siitä, että "aktivisteille" ei annettu tilaisuutta itse siivota jälkiään. Kun olivat tuossa vaiheessa jo käyttäytyneet varsin väkivaltaisesti niin poliisilla ei ollut suurta sympatiaa ääliöiden toilailuita kohtaan.

    Nämä "aktivistit" eivät olleet Pro Hanhikivi - porukkaa vaan hyvän rähinätilaisuuden vuoksi paikalle saapuneita meuhkaajia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001170202.html

    Tuossapa muutama kuva...

    Rehellisyyden nimissä on syytä muistaa siitä, että "aktivisteille" ei annettu tilaisuutta itse siivota jälkiään. Kun olivat tuossa vaiheessa jo käyttäytyneet varsin väkivaltaisesti niin poliisilla ei ollut suurta sympatiaa ääliöiden toilailuita kohtaan.

    Nämä "aktivistit" eivät olleet Pro Hanhikivi - porukkaa vaan hyvän rähinätilaisuuden vuoksi paikalle saapuneita meuhkaajia.

    Muistaakseni meni niin, että poliisi antoi vuorokautta aiemmin häätökäskyn, mutta eivätpähän "luonnonsuojelijat" siihen mitenkään reagoineet. Jälkeenpäin on sitten selittelyä, kun itseäänkin nolottaa, tai ainakin taustaorganisaatioita.

    Äänestä

"Muistaakseni meni niin, että poliisi antoi vuorokautta aiemmin häätökäskyn, mutta eivätpähän "luonnonsuojelijat" siihen mitenkään reagoineet. "

Luonnollisesti poliiisi antaa häätökäskyjä ja ihan yhtä luonnollisesti niitä ei noudateta aktivistien porukoissa. Ja sekin on ihan luonnollista, että protestoijien porukkaan soluttautuu epämääräistä naamioväkeä, jotka haluavat vain rähinää ja ja tappelua. Ja yhtä luonnollista on, että kukkahattutätien kuoro nousee asioita kauhistelemaan, sallittakoon se heille, kun ei muutakaan sisältöä ole tarjolla.

Ydinvoiman rakentamista vastaan on voitava myös sanoa vastalauseensa. Kyse on kuitenkin parlamentaarisesta päätöksestä, koska asiaan liittyy niin isoja riskeja, että toteutuessaan mistään ei löydy riittävästi rahaa niiden korvaamiseen. Vastuu on siis luonnostaan valtiolla ja lakia säätävällä eduskunnalla.

Äänestä
  • Juu, kaikki ihmiset kuolevat johonkin.

    Ydintuhoissa on kuollut satoja tuhansia ja miljoonia on vammautunut.
    Paskankö väliä niillä on kun säämme sähköä joka on kalleinta mahdollista.

    Äänestä

  • Suurin osa rikollisista mellakoitsijoista oli ulkomailta vain tähän rähinään tulleita ns ammattilaisia, jotka kiertävät vastaavissa tilaisuuksissa. Suurin osa heistä on ilman vakituista työtä olevia terrorismiin ryhtyneitä. Joillekin jokin järjestö kustantaa matkakulut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu, kaikki ihmiset kuolevat johonkin.

    Ydintuhoissa on kuollut satoja tuhansia ja miljoonia on vammautunut.
    Paskankö väliä niillä on kun säämme sähköä joka on kalleinta mahdollista.

    Kyllä niillä on väliä. Jos olet yhtään historiaa seurannut, niin noiden kahden ydintuhon seurauksena perustettiin merkittäviä kansainvälisiä toimijoita ja kokonaisia liikkeitä estämään vastaavat ydintuhot tulevaisuudessa.

    Sähköntuotantoon nuo nyt eivät oikein liity mitenkään.

    Äänestä

Elä sinä hajauta sähköntuotantoa. Kaikki rahat kuuluu isokenkäisten taskuun usko mitä sinulle uutisoidaan ja pidä turas supus!

Äänestä

Todellinen uhkatekijä maailmalle on nyt korona-pandemia. Ydinvoimaan liittyen on jo nyt yli 100000 koronaan kuolleen joukossa mahdollisesti joku ydinvoimalankin työntekijä. Kuolleiden luvuista kertovat 24 h useat uutistoimistot koko ajan ja kuolleiden määrä muuttuu jatkuvasti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Onko niitä kukaan edes laskenut?
Ydinpommien - ja tuhojen jälkimaingeissa saastuneet ihmiset ja heidän vammautuneet perillisensä?

Ydinvoimalaonnettomuuksista sadat tuhannet kärsivät ja siirtävät syöpägeenejään jälkipolville. Onko näille laskettu hintaa?

Ei ole. Meille rummutetaan kuinka ydinvoima on puhdasta, terveellistä ja halpaa.
Yksikään näistä kolmesta väittämästä ei ole totta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu