Ydinvoiman tappamat ihmiset.

Anonyymi

Onko niitä kukaan edes laskenut?
Ydinpommien - ja tuhojen jälkimaingeissa saastuneet ihmiset ja heidän vammautuneet perillisensä?

Ydinvoimalaonnettomuuksista sadat tuhannet kärsivät ja siirtävät syöpägeenejään jälkipolville. Onko näille laskettu hintaa?

Ei ole. Meille rummutetaan kuinka ydinvoima on puhdasta, terveellistä ja halpaa.
Yksikään näistä kolmesta väittämästä ei ole totta.

21

89

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Oletko laskenut energian tuotantoon käytettävän hiilivoiman aiheuttamat tuhot tai vesivoiman aiheuttamat tuhot? Jo pelkät hiilikaivoskuolemat...

      Tuossa kilpailussa hiilivoima ja vesivoima ovat paljon tuhoisempia tuotettua energiamäärää kohti ydinvoimaan verrattuna. Luvut löytyvät netistä.

    • Anonyymi

      Fukushimassa ei kuollut ketään, Harrisburgissa ei ketään.
      Tshernobylissä kuoli 54. Pitkäaikaisvaikutuksiin arvioidaan kuolevan 4000.

      Euroopassa kuolee 350 000 henkeä/vuosi pienhiukkasiin.

    • Anonyymi

      "Euroopassa kuolee 350 000 henkeä/vuosi pienhiukkasiin."

      Ja tästä on noin 10% energiatuotannon ja pienpolton seurausta. Pienhiukkanen ja vielä pienempi hiukkanen, eli säteilevä aerosoli, ovat siinä mielessä samalla viivalla, että suoraa sy-ja seuraussuhdetta ennenaikaisenn kuolemaan ei voida osoittaa. Siksi onkin hämmästyttävää, että pienhiukkasten uhrien lukumää voidaan laskea, mutta vielä pienempien hiukkasten uhreista todetaan vain, ettei voida todistaa tai osoittaa...

      Jos olette aitoja ydinvoiman kannattajia/pienhiukkasten vastustajia, niin luopukaa autoistanne, vaihtakaa mökkikiuas sähköiseksi, vaatikaa terästeollisuuden lopettamista, kuivattakaa kaikki meret jne. Muutenhan tuo paasaaminen on naurettavan kaksinaamaista

      • Kyllä suora yhteys toisinaan voidaan osoittaa, mutta muutoin nuo uhrimäärät perustuvat tilastoihin. Siis esim. Chernon kohdalla se arvioitu 4000 henkeä.

        Se miksi "vielä pienempien hiukasten" uhreja ei pääsääntöisesti lasketa, johtuu siitä että niitä pääsääntöisesti ei ole. Tai joo, lentohenkilökunnalla, röntgenlääkäreillä ja vastaavilla on tilastollista altistusta niin paljon, että se vaikuttaa, mutta esimerkiksi ydinvoimalassa sisällä säteilee vähemmän kuin ulkona, siten tilastollista vaikutusta olisi kovin vaikea olla (paitsi jos säteily suojaa kuolemalta).


    • Anonyymi

      "Fukushimassa ei kuollut ketään."

      Hieman tarkentaen; Fukushiman ydinonnettomuudessa kuoli kaksi ihmistä, yksi sydänkohtaukseen ja toinen hukkumalla.

    • Anonyymi

      "Hieman tarkentaen; Fukushiman ydinonnettomuudessa kuoli kaksi ihmistä, yksi sydänkohtaukseen ja toinen hukkumalla."

      Ydinvoima tappaa välittömästi hyvin harvoin ja silloin tarvitaan erittäin suuri annos säteilyä. Välillisetkin kuolemat ottavat aikansa, eikä niitä pystytä seulomaan yleisistä tilastoista tai ylipäätänsä osoittamaan ja todistamaan. Ydinvoiman näennäinen turvallisuus perustuu juuri tähän todistamattomuuteen.

      Sairaudet ja muutokset mm lasten kehityksessä olisi periaatteessa seulottavissa laajoilla epidemilogisislla tutkimuksilla, mutta niitä ei haluta tehdä. Tai jos tehdään, kuten Norjassa ja Ruotsissa, niiden tulokset pyritään kiistämään. Jo 50-luvulla kansainvälinen säteilysuojeöukomissio suositteli, ettei laajoihin epidemilogisiin tutkimuksiin ryhdytä.

      • Anonyymi

        Tarkennetaan vielä. Ne kaksi kuolivat tsunamiin hukkumalla voimalan alueella. Sydänkohtaus johtui hukkumisesta. Noin 18000 kuoli tsunamin aiheuttamana eri puolilla Japanin rannikkoa.


      • > eikä niitä pystytä seulomaan yleisistä tilastoista

        Kyllä pystytään. Chernobylistä on kulunut sen verran aikaa, että tilastoista nähdään aika hyvin sen aiheuttamat kuolemantapaukset. Tai siis aika huonosti, koska niitä on niin vähän...


    • Anonyymi

      "Välillisetkin kuolemat ottavat aikansa, eikä niitä pystytä seulomaan yleisistä tilastoista tai ylipäätänsä osoittamaan ja todistamaan."

      Ei ongelmaa. Ihmiset kuolevat vanhuuteen paljon ennen kuin ehtisivät kuolla säteilyyn.

    • Anonyymi

      Ja muistakaa mikä valtio ainoastaan tappanut ihmisiä atomipommilla.Ai niin se ei ole Venäjä vaan Amerikka.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Hanhikivellä on säästytty kuolonuhreista, vaikka vähältä on pitänyt. Kolme vuotta sitten alueella järjestyssä mielenosoituksessa "luonnonsuojelijat" polttivat poliisiauton, hakkasivat astalolla vartijaa ja kivittivät toimittajia. Lähtiessään jättivät metsässä olevan leirin todella siivottomaan kuntoon (valitettavasti en löytänyt enää kuvaa). Ja Suomen luonnosuojeluliitto tukee tällaista toimintaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hanhikivellä on säästytty kuolonuhreista, vaikka vähältä on pitänyt. Kolme vuotta sitten alueella järjestyssä mielenosoituksessa "luonnonsuojelijat" polttivat poliisiauton, hakkasivat astalolla vartijaa ja kivittivät toimittajia. Lähtiessään jättivät metsässä olevan leirin todella siivottomaan kuntoon (valitettavasti en löytänyt enää kuvaa). Ja Suomen luonnosuojeluliitto tukee tällaista toimintaa!

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001170202.html

        Tuossapa muutama kuva...

        Rehellisyyden nimissä on syytä muistaa siitä, että "aktivisteille" ei annettu tilaisuutta itse siivota jälkiään. Kun olivat tuossa vaiheessa jo käyttäytyneet varsin väkivaltaisesti niin poliisilla ei ollut suurta sympatiaa ääliöiden toilailuita kohtaan.

        Nämä "aktivistit" eivät olleet Pro Hanhikivi - porukkaa vaan hyvän rähinätilaisuuden vuoksi paikalle saapuneita meuhkaajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001170202.html

        Tuossapa muutama kuva...

        Rehellisyyden nimissä on syytä muistaa siitä, että "aktivisteille" ei annettu tilaisuutta itse siivota jälkiään. Kun olivat tuossa vaiheessa jo käyttäytyneet varsin väkivaltaisesti niin poliisilla ei ollut suurta sympatiaa ääliöiden toilailuita kohtaan.

        Nämä "aktivistit" eivät olleet Pro Hanhikivi - porukkaa vaan hyvän rähinätilaisuuden vuoksi paikalle saapuneita meuhkaajia.

        Muistaakseni meni niin, että poliisi antoi vuorokautta aiemmin häätökäskyn, mutta eivätpähän "luonnonsuojelijat" siihen mitenkään reagoineet. Jälkeenpäin on sitten selittelyä, kun itseäänkin nolottaa, tai ainakin taustaorganisaatioita.


    • Anonyymi

      "Muistaakseni meni niin, että poliisi antoi vuorokautta aiemmin häätökäskyn, mutta eivätpähän "luonnonsuojelijat" siihen mitenkään reagoineet. "

      Luonnollisesti poliiisi antaa häätökäskyjä ja ihan yhtä luonnollisesti niitä ei noudateta aktivistien porukoissa. Ja sekin on ihan luonnollista, että protestoijien porukkaan soluttautuu epämääräistä naamioväkeä, jotka haluavat vain rähinää ja ja tappelua. Ja yhtä luonnollista on, että kukkahattutätien kuoro nousee asioita kauhistelemaan, sallittakoon se heille, kun ei muutakaan sisältöä ole tarjolla.

      Ydinvoiman rakentamista vastaan on voitava myös sanoa vastalauseensa. Kyse on kuitenkin parlamentaarisesta päätöksestä, koska asiaan liittyy niin isoja riskeja, että toteutuessaan mistään ei löydy riittävästi rahaa niiden korvaamiseen. Vastuu on siis luonnostaan valtiolla ja lakia säätävällä eduskunnalla.

      • Anonyymi

        Juu, kaikki ihmiset kuolevat johonkin.

        Ydintuhoissa on kuollut satoja tuhansia ja miljoonia on vammautunut.
        Paskankö väliä niillä on kun säämme sähköä joka on kalleinta mahdollista.


      • Anonyymi

        Suurin osa rikollisista mellakoitsijoista oli ulkomailta vain tähän rähinään tulleita ns ammattilaisia, jotka kiertävät vastaavissa tilaisuuksissa. Suurin osa heistä on ilman vakituista työtä olevia terrorismiin ryhtyneitä. Joillekin jokin järjestö kustantaa matkakulut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juu, kaikki ihmiset kuolevat johonkin.

        Ydintuhoissa on kuollut satoja tuhansia ja miljoonia on vammautunut.
        Paskankö väliä niillä on kun säämme sähköä joka on kalleinta mahdollista.

        Kyllä niillä on väliä. Jos olet yhtään historiaa seurannut, niin noiden kahden ydintuhon seurauksena perustettiin merkittäviä kansainvälisiä toimijoita ja kokonaisia liikkeitä estämään vastaavat ydintuhot tulevaisuudessa.

        Sähköntuotantoon nuo nyt eivät oikein liity mitenkään.


    • Anonyymi

      Elä sinä hajauta sähköntuotantoa. Kaikki rahat kuuluu isokenkäisten taskuun usko mitä sinulle uutisoidaan ja pidä turas supus!

    • Anonyymi

      Todellinen uhkatekijä maailmalle on nyt korona-pandemia. Ydinvoimaan liittyen on jo nyt yli 100000 koronaan kuolleen joukossa mahdollisesti joku ydinvoimalankin työntekijä. Kuolleiden luvuista kertovat 24 h useat uutistoimistot koko ajan ja kuolleiden määrä muuttuu jatkuvasti.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      438
      2437
    2. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      13
      2252
    3. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      250
      1445
    4. Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?

      En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.
      Ikävä
      82
      1119
    5. Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?

      Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel
      Tv-sarjat
      61
      1038
    6. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      413
      1012
    7. Rakennetaanko yhdessä?

      Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä
      Ikävä
      41
      898
    8. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      153
      895
    9. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      56
      849
    10. Mies haluaisin sinun kanssa

      Rakkauslapsen. Hänestä tulisi tosi söpö ja fiksu.
      Ikävä
      79
      835
    Aihe