Miten maailmasta saadaan parempi paikka?

Unelmoit siis diktatuurista, jossa ajattelunvapaus ja kaikki erilaisuus on kielletty. Niitä on jo olemassa. Mikset muuta itse sellaiseen paratiisiin. Suurin osa suomalaisista pystyy elämään moniarvoisessa ja tasavertaisessa yhteiskunnassa, vaikka se sinulle vaikeaa onkin.

Ei ole olemassa mitään "henkimaailmojen" aiheuttamaa pahuutta. Juuri tuollainen ajattelu on sitä taikauskoisuutta, josta pitää päästä eroon.

Raamattu on meidän ihmisten (vieläpä erittäin taikauskoisten ja tietämättömien) kirjoittama kirja. Sitä ei pidä missään nimessä käyttää tietolähteenä.

Raamattua lukiessa epäilykset kirjan jumalallisuudesta heräävät jo ensimmäisillä sivuilla: ensimmäisen Mooseksen kirjan alussa on kaksi täysin erilaista luomiskertomusta. Vanha testamentti sisältääkin aivan liian paljon virheitä, jotta kukaan voisi uskoa sen olevan Jumalan profeetoille ilmoittamaa totuutta.

Homer W. Smith kirjoittaa teoksessaan "Man and his Gods", että Uuden testamentin kaikissa säilyneissä käsikirjoituksissa on todettu lähes 150 000 virhettä. Professori V.T. Aaltonen, on esittänyt klassikoksi käyneessä kirjassaan "Ristiriitainen Raamattumme" Raamatusta yli 1000 virhettä ja epäjohdonmukaisuutta.

Raamattuhan on kooste eri kansojen mytologisista kertomuksista; se ei sisällä mitään uutta, kaikki on lainaa muista uskonnoista ja tarustoista (parsilaiset, etruskit, kaldealaiset, babylonialaiset, hindulaiset, persialaiset, kreikkalaiset, egyptiläiset jne.).

Goodfellow kirjoitti:

Ei ole olemassa mitään "henkimaailmojen" aiheuttamaa pahuutta. Juuri tuollainen ajattelu on sitä taikauskoisuutta, josta pitää päästä eroon.

Raamattu on meidän ihmisten (vieläpä erittäin taikauskoisten ja tietämättömien) kirjoittama kirja. Sitä ei pidä missään nimessä käyttää tietolähteenä.

Raamattua lukiessa epäilykset kirjan jumalallisuudesta heräävät jo ensimmäisillä sivuilla: ensimmäisen Mooseksen kirjan alussa on kaksi täysin erilaista luomiskertomusta. Vanha testamentti sisältääkin aivan liian paljon virheitä, jotta kukaan voisi uskoa sen olevan Jumalan profeetoille ilmoittamaa totuutta.

Homer W. Smith kirjoittaa teoksessaan "Man and his Gods", että Uuden testamentin kaikissa säilyneissä käsikirjoituksissa on todettu lähes 150 000 virhettä. Professori V.T. Aaltonen, on esittänyt klassikoksi käyneessä kirjassaan "Ristiriitainen Raamattumme" Raamatusta yli 1000 virhettä ja epäjohdonmukaisuutta.

Raamattuhan on kooste eri kansojen mytologisista kertomuksista; se ei sisällä mitään uutta, kaikki on lainaa muista uskonnoista ja tarustoista (parsilaiset, etruskit, kaldealaiset, babylonialaiset, hindulaiset, persialaiset, kreikkalaiset, egyptiläiset jne.).

Lue lisää

No, heitä Raamatun ilmoitukset syrjään ja tutki ihmisen käyttäytymistä ja kehitystä täysin puolueettomasti. Samoin ihmisen historiaa ja maailman tapahtumia jne...... tai ihmisen sairastavuutta - sairauksien aktivoitumista - stressitason merkitystä siihen ja paljo paljon muita alueita. Työelämää, perhe - elämää ihmissuhteineen jne....

Jos etsit totuutta salatuimpaan saakka, niin tulet havainnomaan, miten ihmisessä oleva pahuus saa kaiken aikaan. Sinussa - minussa - hänessä - koko ihmislajissa.

Siis jokainen ihminen onn elämänsä aikana tuottanut jolle kulle murhetta ja stressiä. Tästä on kysymys kun maailma on pahan vallassa.

m.l

Anonyymi kirjoitti:

No, heitä Raamatun ilmoitukset syrjään ja tutki ihmisen käyttäytymistä ja kehitystä täysin puolueettomasti. Samoin ihmisen historiaa ja maailman tapahtumia jne...... tai ihmisen sairastavuutta - sairauksien aktivoitumista - stressitason merkitystä siihen ja paljo paljon muita alueita. Työelämää, perhe - elämää ihmissuhteineen jne....

Jos etsit totuutta salatuimpaan saakka, niin tulet havainnomaan, miten ihmisessä oleva pahuus saa kaiken aikaan. Sinussa - minussa - hänessä - koko ihmislajissa.

Siis jokainen ihminen onn elämänsä aikana tuottanut jolle kulle murhetta ja stressiä. Tästä on kysymys kun maailma on pahan vallassa.

m.l

Lue lisää

Unohdat taikauskoisuuden sokaisemana, että ihminen on vain kädellinen nisäkäs, jonka käytökseen kuuluu joskus myös vihamielisyys toista samanlajin yksilöä kohtaan. Jos katsot luontodokumentteja niin näet, miten simpassitkin voivat surmata lajitoverinsa ja miten eri laumat käyvät "sotia" toisiaan vastaan.

Ihminen on perimältään hyvin lähellä simpanssia ja siksi käyttäytyminessäkin on paljon yhteistä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Simpanssi

Simpanssiurokset tappelevat hierarkkisen lauman johtajuudesta ja alfauros on jatkuvien hyökkäysten kohteena säilyttääkseen aseman lauman johtajana. Muut simpanssiurokset voivat syrjäyttää alfauroksen tappamalla ja joissain tapauksissa syövät sen. Simpanssi on luonnollisesti väkivaltainen tappaja ja harjoittaa jengiväkivaltaa ja koordinoituja hyökkäyksiä.

Anonyymi kirjoitti:

No, heitä Raamatun ilmoitukset syrjään ja tutki ihmisen käyttäytymistä ja kehitystä täysin puolueettomasti. Samoin ihmisen historiaa ja maailman tapahtumia jne...... tai ihmisen sairastavuutta - sairauksien aktivoitumista - stressitason merkitystä siihen ja paljo paljon muita alueita. Työelämää, perhe - elämää ihmissuhteineen jne....

Jos etsit totuutta salatuimpaan saakka, niin tulet havainnomaan, miten ihmisessä oleva pahuus saa kaiken aikaan. Sinussa - minussa - hänessä - koko ihmislajissa.

Siis jokainen ihminen onn elämänsä aikana tuottanut jolle kulle murhetta ja stressiä. Tästä on kysymys kun maailma on pahan vallassa.

m.l

Lue lisää

>> Homer W. Smith kirjoittaa teoksessaan "Man and his Gods", että Uuden testamentin kaikissa säilyneissä käsikirjoituksissa on todettu lähes 150 000 virhettä. Professori V.T. Aaltonen, on esittänyt klassikoksi käyneessä kirjassaan "Ristiriitainen Raamattumme" Raamatusta yli 1000 virhettä ja epäjohdonmukaisuutta. >>

Ainahan Jumalan sanaa vastaan on hyökätty ja yritetty jopa hävittää, mutta kuten kaikki tiedämme sen turhaksi. "Viisaat" tutkijat ovat ennustaneet Raamatun katoamista , mutta kaikille on käynyt " Työläs on sinun potkia tutkainta vastaan.' .

Todellinen klassikko ja menestys on juuri Raamatun kirjoituksilla ja evankeliumilla Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta.

Raamatun kirjoituksia ovat lukeneet hyvin monista erilaisista lähtökohdista olevat ihmiset ja kuinka on käynyt?

Ihmisiä on tullut uskoon sankoin joukoin, heidän luettuaan tai kuultuaan sanan rististä, ristiinnaulitusta maailman Vapahtajasta ja iankaikkisesta elämästä Jeesuksessa Kristuksessa.

Ei Raamatun ilmoitusta vastaan näpertely ole mitään uutta, jo 2000 vuotta sitten pyrittiin estämään evankeliumin julistus Herrasta Jeesuksesta, mutta kaikkihan me tiedämme, että evankelimia Herrasta Jeesuksesta julistetaan yhä.

38 Ja nyt minä sanon teille: pysykää erillänne näistä miehistä ja antakaa heidän olla; sillä jos tämä hanke eli tämä teko on ihmisistä, niin se tyhjään raukeaa;
39 mutta jos se on Jumalasta, niin te ette voi heitä kukistaa. Varokaa, ettei teitä ehkä havaittaisi sotiviksi itse Jumalaa vastaan."
40 Niin he noudattivat hänen neuvoansa. Ja he kutsuivat apostolit sisään ja pieksättivät heitä ja kielsivät heitä puhumasta Jeesuksen nimeen ja päästivät heidät menemään.
41 Niin he lähtivät pois neuvostosta iloissaan siitä, että olivat katsotut arvollisiksi kärsimään häväistystä Jeesuksen nimen tähden.
( Apt 5)

Ei huomionkipeät tutkijat mahda mitään Jumalan Sanalle.

Usko Toivonen

Kysymys ei kuulunut miten tehdä maailmasta täydellinen paikka, vaan miten tehdä maailmasta parempi paikka? Jälkimmäiseen voi vaikuttaa itse asiassa jokainen pienin teoin lähiympäristössään. Osa ihmisistä toimii maailmassa koko ajan aktiivisesti mm. köyhyyden poistamiseksi, koulutuksen ja terveydenhuollon kehittämiseksi sekä konfliktien ratkaisemiseksi. Ja ilman heitä maailma olisi paljon pahempi paikka. Jokainen voi päättää tykönään missä joukoissa seisoon.

Anonyymi kirjoitti:

>> Homer W. Smith kirjoittaa teoksessaan "Man and his Gods", että Uuden testamentin kaikissa säilyneissä käsikirjoituksissa on todettu lähes 150 000 virhettä. Professori V.T. Aaltonen, on esittänyt klassikoksi käyneessä kirjassaan "Ristiriitainen Raamattumme" Raamatusta yli 1000 virhettä ja epäjohdonmukaisuutta. >>

Ainahan Jumalan sanaa vastaan on hyökätty ja yritetty jopa hävittää, mutta kuten kaikki tiedämme sen turhaksi. "Viisaat" tutkijat ovat ennustaneet Raamatun katoamista , mutta kaikille on käynyt " Työläs on sinun potkia tutkainta vastaan.' .

Todellinen klassikko ja menestys on juuri Raamatun kirjoituksilla ja evankeliumilla Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta.

Raamatun kirjoituksia ovat lukeneet hyvin monista erilaisista lähtökohdista olevat ihmiset ja kuinka on käynyt?

Ihmisiä on tullut uskoon sankoin joukoin, heidän luettuaan tai kuultuaan sanan rististä, ristiinnaulitusta maailman Vapahtajasta ja iankaikkisesta elämästä Jeesuksessa Kristuksessa.

Ei Raamatun ilmoitusta vastaan näpertely ole mitään uutta, jo 2000 vuotta sitten pyrittiin estämään evankeliumin julistus Herrasta Jeesuksesta, mutta kaikkihan me tiedämme, että evankelimia Herrasta Jeesuksesta julistetaan yhä.

38 Ja nyt minä sanon teille: pysykää erillänne näistä miehistä ja antakaa heidän olla; sillä jos tämä hanke eli tämä teko on ihmisistä, niin se tyhjään raukeaa;
39 mutta jos se on Jumalasta, niin te ette voi heitä kukistaa. Varokaa, ettei teitä ehkä havaittaisi sotiviksi itse Jumalaa vastaan."
40 Niin he noudattivat hänen neuvoansa. Ja he kutsuivat apostolit sisään ja pieksättivät heitä ja kielsivät heitä puhumasta Jeesuksen nimeen ja päästivät heidät menemään.
41 Niin he lähtivät pois neuvostosta iloissaan siitä, että olivat katsotut arvollisiksi kärsimään häväistystä Jeesuksen nimen tähden.
( Apt 5)

Ei huomionkipeät tutkijat mahda mitään Jumalan Sanalle.

Usko Toivonen

Lue lisää

Ei ole oikein ensin kyseenalaistaa Raamattua ja sitten yrittää poistaa se kyseenalaistus

Et saa olla tiedemies hengellisten asioiden rakentajana, tuo kyseenalaistaminen oli sitä.

Voi sinun taikauskoisuutesi määrää! Olet "menetetty" tapaus ja häpeäksi koko ihmiskunnalle. Sääliksi käy läheisiäsi, jotka joutuvat kuuntelemaan tuollaista hölynpölyä.

Tässä sinulle vähän pohdittavaa näin Tapaninpäiväksi. Toivottavasti se valaisee sinulle uskontojen typeryyttä:

Tri Laura Schlesinger on yhdysvaltalainen juutalainen fundamentalistipastori, joka jakaa ohjeita ihmisille, jotka soittavat hänen radio-ohjelmaansa.

Taannoin hän sanoi, että homoseksuaalisuus on iljetys viitaten 3. Mooseksen kirjaan (3. Moos. 18:22) eikä sitä voi missään tapauksessa hyväksyä.

Seuraavassa avoin kirje, jonka Tri Laura sai eräältä homoseksuaaliselta kuulijaltaan.

"Hyvä tohtori Laura, Kiitos siitä, että teet niin paljon opettaaksesi ihmisille Jumalan lakia. Olen oppinut paljon ohjelmastasi, ja pyrkinyt myös jakamaan tietoani niin monelle ihmiselle kuin mahdollista. Aina kun joku yrittää puolustella homoseksuaalien elämäntapaa, yksinkertaisesti viittaan 3. Mooseksen kirjaan
(3. Moos. 18:22), jossa selkeästi tuomitaan se iljetyksenä. Keskustelu loppuu siihen. Tarvitsisin kuitenkin neuvoasi muutaman muun lain suhteen.

a) Kun poltan alttarilla polttouhria, tiedän, että siitä syntyy Herralle mieluisa tuoksuva tuliuhri. (3. Moos. 1:9) Ongelmana ovat naapurit. Heidän mielestään tuoksu ei ole mieluisa. Pitäisikö minun kirota heidät?

b) Haluaisin myydä tyttäreni orjaksi, mikä 2. Mooseksen kirjassa hyväksytään.
(2. Moos. 21:7) Mikä mielestäsi olisi sopiva hinta hänestä tämänhetkisten kurssien mukaan?

c) 3. Mooseksen kirjassa (3. Moos. 25:44) sanotaan, että voin omistaa orjia, sekä mies- että naispuolisia, sillä ehdolla että he ovat naapurikansojen edustajia. Eräs ystäväni on sitä mieltä, että tämä pätee meksikolaisiin, mutta ei kanadalaisiin. Voisitko selventää? Miksi en saisi omistaa kanadalaisia?

d) Minulla on naapuri, joka jatkuvasti työskentelee sapattina. 2. Mooseksen kirja (2. Moos. 35:2) selkeästi määrää, että hänet olisi surmattava. Onko minulla moraalinen velvollisuus tappaa hänet itse?

e) Eräs ystäväni on sitä mieltä, että vaikka simpukoiden syöminen on iljetys (3. Moos. 11:10), se on kuitenkin vähemmän iljettävää kuin homoseksuaalisuus.
Olen eri mieltä. Voisitko selventää tämän asian?

f) 3. Mooseksen kirjan (3. Moos. 21:20) mukaan en saa lähestyä Jumalan alttaria, jos minulla on näössä vikaa. Myönnän, että käytän lukulaseja. Pitääkö näköni olla virheetön, vai voiko tätä jotenkin kiertää?

g) Useimmat miespuoliset ystäväni antavat leikata hiuksensa, mukaan lukien myös ohimolta, vaikka tämä on ehdottomasti kielletty 3. Mooseksen kirjassa (3. Moos. 19:27) Kuinka heidän tulisi kuolla?

h) Olen oppinut 3. Mooseksen kirjasta (3. Moos. 11:6), että kuolleen sian koskettaminen tekee minusta saastaisen. Voinko kuitenkin pelata amerikkalaista jalkapalloa, jos käytän käsineitä?

i) Sedälläni on maatila. Hän rikkoo 3. Mooseksen kirjan lakia (3. Moos 19:19) kylvämällä samaan peltoon kahta eri siementä. Samoin hänen vaimonsa rikkoo käyttämällä vaatteita, joiden valmistuksessa on käytetty kahdenlaista kuitua (puuvilla-polyester-sekoitetta). Hän myös kiroilee paljon. Onko todellakin
tarpeellista nähdä vaiva kutsua koko kaupungin väki kivittämään heitä? (3. Moos. 24:10-16) Emmekö voisi vain polttaa heidät perhepiirissä niin kuin teemme ihmisille, jotka makaavat puolisonsa perheenjäsenten kanssa? (3. Moos 20:14)"

Tiedän, että olet tutkinut näitä asioita laajasti, joten olen varma, että osaat auttaa. Kiitos taas kerran, että muistutit meitä siitä, että Jumalan sana on ikuinen ja muuttumaton. Uskollinen kuulijasi ja palvova ihailijasi,
Sean Hayes

Just. Kunnon uskovainen nostaa kädet ylös, eikä edes yritä mitään.:)

Goodfellow kirjoitti:

Voi sinun taikauskoisuutesi määrää! Olet "menetetty" tapaus ja häpeäksi koko ihmiskunnalle. Sääliksi käy läheisiäsi, jotka joutuvat kuuntelemaan tuollaista hölynpölyä.

Tässä sinulle vähän pohdittavaa näin Tapaninpäiväksi. Toivottavasti se valaisee sinulle uskontojen typeryyttä:

Tri Laura Schlesinger on yhdysvaltalainen juutalainen fundamentalistipastori, joka jakaa ohjeita ihmisille, jotka soittavat hänen radio-ohjelmaansa.

Taannoin hän sanoi, että homoseksuaalisuus on iljetys viitaten 3. Mooseksen kirjaan (3. Moos. 18:22) eikä sitä voi missään tapauksessa hyväksyä.

Seuraavassa avoin kirje, jonka Tri Laura sai eräältä homoseksuaaliselta kuulijaltaan.

"Hyvä tohtori Laura, Kiitos siitä, että teet niin paljon opettaaksesi ihmisille Jumalan lakia. Olen oppinut paljon ohjelmastasi, ja pyrkinyt myös jakamaan tietoani niin monelle ihmiselle kuin mahdollista. Aina kun joku yrittää puolustella homoseksuaalien elämäntapaa, yksinkertaisesti viittaan 3. Mooseksen kirjaan
(3. Moos. 18:22), jossa selkeästi tuomitaan se iljetyksenä. Keskustelu loppuu siihen. Tarvitsisin kuitenkin neuvoasi muutaman muun lain suhteen.

a) Kun poltan alttarilla polttouhria, tiedän, että siitä syntyy Herralle mieluisa tuoksuva tuliuhri. (3. Moos. 1:9) Ongelmana ovat naapurit. Heidän mielestään tuoksu ei ole mieluisa. Pitäisikö minun kirota heidät?

b) Haluaisin myydä tyttäreni orjaksi, mikä 2. Mooseksen kirjassa hyväksytään.
(2. Moos. 21:7) Mikä mielestäsi olisi sopiva hinta hänestä tämänhetkisten kurssien mukaan?

c) 3. Mooseksen kirjassa (3. Moos. 25:44) sanotaan, että voin omistaa orjia, sekä mies- että naispuolisia, sillä ehdolla että he ovat naapurikansojen edustajia. Eräs ystäväni on sitä mieltä, että tämä pätee meksikolaisiin, mutta ei kanadalaisiin. Voisitko selventää? Miksi en saisi omistaa kanadalaisia?

d) Minulla on naapuri, joka jatkuvasti työskentelee sapattina. 2. Mooseksen kirja (2. Moos. 35:2) selkeästi määrää, että hänet olisi surmattava. Onko minulla moraalinen velvollisuus tappaa hänet itse?

e) Eräs ystäväni on sitä mieltä, että vaikka simpukoiden syöminen on iljetys (3. Moos. 11:10), se on kuitenkin vähemmän iljettävää kuin homoseksuaalisuus.
Olen eri mieltä. Voisitko selventää tämän asian?

f) 3. Mooseksen kirjan (3. Moos. 21:20) mukaan en saa lähestyä Jumalan alttaria, jos minulla on näössä vikaa. Myönnän, että käytän lukulaseja. Pitääkö näköni olla virheetön, vai voiko tätä jotenkin kiertää?

g) Useimmat miespuoliset ystäväni antavat leikata hiuksensa, mukaan lukien myös ohimolta, vaikka tämä on ehdottomasti kielletty 3. Mooseksen kirjassa (3. Moos. 19:27) Kuinka heidän tulisi kuolla?

h) Olen oppinut 3. Mooseksen kirjasta (3. Moos. 11:6), että kuolleen sian koskettaminen tekee minusta saastaisen. Voinko kuitenkin pelata amerikkalaista jalkapalloa, jos käytän käsineitä?

i) Sedälläni on maatila. Hän rikkoo 3. Mooseksen kirjan lakia (3. Moos 19:19) kylvämällä samaan peltoon kahta eri siementä. Samoin hänen vaimonsa rikkoo käyttämällä vaatteita, joiden valmistuksessa on käytetty kahdenlaista kuitua (puuvilla-polyester-sekoitetta). Hän myös kiroilee paljon. Onko todellakin
tarpeellista nähdä vaiva kutsua koko kaupungin väki kivittämään heitä? (3. Moos. 24:10-16) Emmekö voisi vain polttaa heidät perhepiirissä niin kuin teemme ihmisille, jotka makaavat puolisonsa perheenjäsenten kanssa? (3. Moos 20:14)"

Tiedän, että olet tutkinut näitä asioita laajasti, joten olen varma, että osaat auttaa. Kiitos taas kerran, että muistutit meitä siitä, että Jumalan sana on ikuinen ja muuttumaton. Uskollinen kuulijasi ja palvova ihailijasi,
Sean Hayes

Lue lisää

Ymmärräthän, että Tri Laura edustaa juutalaisuutta ja sen kirjoituksia.

Paavali joka itsekin oli juutalainen, kirjoittaa:

13. Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu" -
14. että Aabrahamin siunaus tulisi Jeesuksessa Kristuksessa pakanain osaksi ja me niin uskon kautta saisimme luvatun Hengen.
15. Veljet, minä puhun ihmisten tavalla. Eihän kukaan voi kumota ihmisenkään vahvistettua testamenttia eikä siihen mitään lisätä.
16. Mutta nyt lausuttiin lupaukset Aabrahamille ja hänen siemenelleen. Hän ei sano: "Ja siemenille", ikäänkuin monesta, vaan ikäänkuin yhdestä: "Ja sinun siemenellesi", joka on Kristus.
17. Minä tarkoitan tätä: Jumalan ennen vahvistamaa testamenttia ei neljänsadan kolmenkymmenen vuoden perästä tullut laki voi kumota, niin että se tekisi lupauksen mitättömäksi.
( Gal 3)

Moosesta luettaessa peite pysyy sydämen päällä.

14. Mutta heidän mielensä paatuivat, sillä vielä tänäkin päivänä sama peite, vanhan liiton kirjoituksia luettaessa, pysyy poisottamatta, sillä vasta Kristuksessa se katoaa.
15. Vielä tänäkin päivänä, kun Moosesta luetaan, on peite heidän sydämensä päällä;
16. mutta kun heidän sydämensä kääntyy Herran tykö, otetaan peite pois.
17. Sillä Herra on Henki, ja missä Herran Henki on, siinä on vapaus.
( 2Kor 3)

Jumalan sana on ikuinen se on totta. Mutta jos et lue Jumalan sanaa, niin saatat esittää mielestäsi "hyviä todistuksia" Jumalan sanaa vastaan, koska et tunne kirjoituksia.

Juutalainen uskonto perustuu lakiliittoon, omavanhurskauteen, ja esilleottamasi kirje kohdistuu juutalaista uskontoa kohtaan, ei Uuden Liiton aikaista tilannetta, missä on kysymys Kristuksen vanhurskaudesta.

"Salopuulta" hyvä kommentti.

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärräthän, että Tri Laura edustaa juutalaisuutta ja sen kirjoituksia.

Paavali joka itsekin oli juutalainen, kirjoittaa:

13. Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu" -
14. että Aabrahamin siunaus tulisi Jeesuksessa Kristuksessa pakanain osaksi ja me niin uskon kautta saisimme luvatun Hengen.
15. Veljet, minä puhun ihmisten tavalla. Eihän kukaan voi kumota ihmisenkään vahvistettua testamenttia eikä siihen mitään lisätä.
16. Mutta nyt lausuttiin lupaukset Aabrahamille ja hänen siemenelleen. Hän ei sano: "Ja siemenille", ikäänkuin monesta, vaan ikäänkuin yhdestä: "Ja sinun siemenellesi", joka on Kristus.
17. Minä tarkoitan tätä: Jumalan ennen vahvistamaa testamenttia ei neljänsadan kolmenkymmenen vuoden perästä tullut laki voi kumota, niin että se tekisi lupauksen mitättömäksi.
( Gal 3)

Moosesta luettaessa peite pysyy sydämen päällä.

14. Mutta heidän mielensä paatuivat, sillä vielä tänäkin päivänä sama peite, vanhan liiton kirjoituksia luettaessa, pysyy poisottamatta, sillä vasta Kristuksessa se katoaa.
15. Vielä tänäkin päivänä, kun Moosesta luetaan, on peite heidän sydämensä päällä;
16. mutta kun heidän sydämensä kääntyy Herran tykö, otetaan peite pois.
17. Sillä Herra on Henki, ja missä Herran Henki on, siinä on vapaus.
( 2Kor 3)

Jumalan sana on ikuinen se on totta. Mutta jos et lue Jumalan sanaa, niin saatat esittää mielestäsi "hyviä todistuksia" Jumalan sanaa vastaan, koska et tunne kirjoituksia.

Juutalainen uskonto perustuu lakiliittoon, omavanhurskauteen, ja esilleottamasi kirje kohdistuu juutalaista uskontoa kohtaan, ei Uuden Liiton aikaista tilannetta, missä on kysymys Kristuksen vanhurskaudesta.

"Salopuulta" hyvä kommentti.

Usko Toivonen

Lue lisää

Etkö ymmärrä, että Paavali oli vain taikauskoinen ja mielisairas ihminen. Häntä pidetään kuitenkin kristinuskon perustajana.

Paavalin sairastama skitsofrenia näkyy selvästi myös hänen kirjoituksistaan: niissä on mm. paljon ristiriitaisia kohtia (esim. "taakan kannot"). Lisäksi hän oli tavattoman vihainen ja turhautunut siitä, etteivät juutalaiset tahtoneet kääntyä hänen luomaansa uskontoon.

Tässä muutama ote Paavilin kirjoituksista, joista tulee selvästi esille hänen uskonsa omaan "jumalallisuuteensa":

(2Kor 10:5): ”Me hajotamme maahan järjen päätelmät ja jokaisen varustuksen, joka nostetaan Jumalan tuntemista vastaan, ja vangitsemme jokaisen ajatuksen kuuliaiseksi Kristukselle”. Tässä on huomattava pronomini ”me”, joka tarkoittaa siis Paavalin käännyttäjäarmeijaa, jota hän lietsoo levittämään HÄNEN KEKSIMÄÄNSÄ EVANKELIUMIA :

Roomalaiskirje:
2:16 sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, MINUN evankeliumini mukaan.

Roomalaiskirje:
16:25 Mutta hänen, joka voi teitä vahvistaa MINUN evankeliumini ja Jeesuksen Kristuksen saarnan mukaan, sen ilmoitetun salaisuuden mukaan, joka kautta ikuisten aikojen on ollut ilmoittamatta,

2.Timoteuksen kirje:
2:8 Muista Jeesusta Kristusta, joka on kuolleista herätetty ja on Daavidin siementä MINUN evankeliumini mukaan,

Paavali opettaa olevansa jopa Jeesuksen yläpuolella (1ts 4:2): ”Tiedättehän, mitkä käskyt ME olemme Herran Jeesuksen kautta teille antaneet.”

Myös 1. Kor 3:9 todistaa Paavalin korottaneen itsensä (ja armeijansa) tavallisten kuolevaisten yläpuolelle: ”Sillä ME olemme Jumalan työtovereita; te olette Jumalan viljelysmaa, olette Jumalan rakennus.”

Seuraava - sairaan ja turhautuneen mielen tuottama - lause on ollut yksi parhaista käännytys-lauseista mitä Raamatusta löytyy:

1.Korinttolaiskirje:
1:21 Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat,

Muistathan myös, ettei Mooses ole historiallinen henkilö, ts. hän on keksitty, myyytinen hahmo, lainaa Akkaidin kuninkaalta Sargonilta. Ei siis ole olemassakaan mitään oikeaa "Mooseksen lakia", jolla olisi jumalallinen alkuperä, vaan kaikki on lähtöisin meidän kuolevaisten ihmisten ajatuksista ja luuloista, jotka pohjautuvat lopulta vain taikauskoon.

Goodfellow kirjoitti:

Etkö ymmärrä, että Paavali oli vain taikauskoinen ja mielisairas ihminen. Häntä pidetään kuitenkin kristinuskon perustajana.

Paavalin sairastama skitsofrenia näkyy selvästi myös hänen kirjoituksistaan: niissä on mm. paljon ristiriitaisia kohtia (esim. "taakan kannot"). Lisäksi hän oli tavattoman vihainen ja turhautunut siitä, etteivät juutalaiset tahtoneet kääntyä hänen luomaansa uskontoon.

Tässä muutama ote Paavilin kirjoituksista, joista tulee selvästi esille hänen uskonsa omaan "jumalallisuuteensa":

(2Kor 10:5): ”Me hajotamme maahan järjen päätelmät ja jokaisen varustuksen, joka nostetaan Jumalan tuntemista vastaan, ja vangitsemme jokaisen ajatuksen kuuliaiseksi Kristukselle”. Tässä on huomattava pronomini ”me”, joka tarkoittaa siis Paavalin käännyttäjäarmeijaa, jota hän lietsoo levittämään HÄNEN KEKSIMÄÄNSÄ EVANKELIUMIA :

Roomalaiskirje:
2:16 sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, MINUN evankeliumini mukaan.

Roomalaiskirje:
16:25 Mutta hänen, joka voi teitä vahvistaa MINUN evankeliumini ja Jeesuksen Kristuksen saarnan mukaan, sen ilmoitetun salaisuuden mukaan, joka kautta ikuisten aikojen on ollut ilmoittamatta,

2.Timoteuksen kirje:
2:8 Muista Jeesusta Kristusta, joka on kuolleista herätetty ja on Daavidin siementä MINUN evankeliumini mukaan,

Paavali opettaa olevansa jopa Jeesuksen yläpuolella (1ts 4:2): ”Tiedättehän, mitkä käskyt ME olemme Herran Jeesuksen kautta teille antaneet.”

Myös 1. Kor 3:9 todistaa Paavalin korottaneen itsensä (ja armeijansa) tavallisten kuolevaisten yläpuolelle: ”Sillä ME olemme Jumalan työtovereita; te olette Jumalan viljelysmaa, olette Jumalan rakennus.”

Seuraava - sairaan ja turhautuneen mielen tuottama - lause on ollut yksi parhaista käännytys-lauseista mitä Raamatusta löytyy:

1.Korinttolaiskirje:
1:21 Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat,

Muistathan myös, ettei Mooses ole historiallinen henkilö, ts. hän on keksitty, myyytinen hahmo, lainaa Akkaidin kuninkaalta Sargonilta. Ei siis ole olemassakaan mitään oikeaa "Mooseksen lakia", jolla olisi jumalallinen alkuperä, vaan kaikki on lähtöisin meidän kuolevaisten ihmisten ajatuksista ja luuloista, jotka pohjautuvat lopulta vain taikauskoon.

Lue lisää

>> Etkö ymmärrä, että Paavali oli vain taikauskoinen ja mielisairas ihminen. Häntä pidetään kuitenkin kristinuskon perustajana. >>

Ymmärrän toki evankeliumin Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta, jota Paavali julisti, vastustuksen.

Näinhän evankeliumin julistaminen on pyritty estämään jo 2000 vuoden ajan.

Paavali julisti evankeliumia Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä, ei omassa nimessään.

1. Niinpä, kun minä tulin teidän tykönne, veljet, en tullut puheen tai viisauden loistolla teille Jumalan todistusta julistamaan.
2. Sillä minä olin päättänyt olla teidän tykönänne tuntematta mitään muuta paitsi Jeesuksen Kristuksen, ja hänet ristiinnaulittuna.
( 1Kor 2)

5. Sillä me emme julista itseämme, vaan Kristusta Jeesusta, että hän on Herra ja me teidän palvelijanne Jeesuksen tähden.
( 2Kor 4)

Ja evaankeliumia Jeesuksesta Kristuksesta on julistettu jo 2000 vuotta, vaikka teitä vastustajia onkin ollut koko ajan.

38 Ja nyt minä sanon teille: pysykää erillänne näistä miehistä ja antakaa heidän olla; sillä jos tämä hanke eli tämä teko on ihmisistä, niin se tyhjään raukeaa;
39 mutta jos se on Jumalasta, niin te ette voi heitä kukistaa. Varokaa, ettei teitä ehkä havaittaisi sotiviksi itse Jumalaa vastaan."
40 Niin he noudattivat hänen neuvoansa. Ja he kutsuivat apostolit sisään ja pieksättivät heitä ja kielsivät heitä puhumasta Jeesuksen nimeen ja päästivät heidät menemään.
41 Niin he lähtivät pois neuvostosta iloissaan siitä, että olivat katsotut arvollisiksi kärsimään häväistystä Jeesuksen nimen tähden.
42 Eivätkä he lakanneet, vaan opettivat joka päivä pyhäkössä ja kodeissa ja julistivat evankeliumia Kristuksesta Jeesuksesta.
( Apt 5)

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

>> Etkö ymmärrä, että Paavali oli vain taikauskoinen ja mielisairas ihminen. Häntä pidetään kuitenkin kristinuskon perustajana. >>

Ymmärrän toki evankeliumin Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta, jota Paavali julisti, vastustuksen.

Näinhän evankeliumin julistaminen on pyritty estämään jo 2000 vuoden ajan.

Paavali julisti evankeliumia Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä, ei omassa nimessään.

1. Niinpä, kun minä tulin teidän tykönne, veljet, en tullut puheen tai viisauden loistolla teille Jumalan todistusta julistamaan.
2. Sillä minä olin päättänyt olla teidän tykönänne tuntematta mitään muuta paitsi Jeesuksen Kristuksen, ja hänet ristiinnaulittuna.
( 1Kor 2)

5. Sillä me emme julista itseämme, vaan Kristusta Jeesusta, että hän on Herra ja me teidän palvelijanne Jeesuksen tähden.
( 2Kor 4)

Ja evaankeliumia Jeesuksesta Kristuksesta on julistettu jo 2000 vuotta, vaikka teitä vastustajia onkin ollut koko ajan.

38 Ja nyt minä sanon teille: pysykää erillänne näistä miehistä ja antakaa heidän olla; sillä jos tämä hanke eli tämä teko on ihmisistä, niin se tyhjään raukeaa;
39 mutta jos se on Jumalasta, niin te ette voi heitä kukistaa. Varokaa, ettei teitä ehkä havaittaisi sotiviksi itse Jumalaa vastaan."
40 Niin he noudattivat hänen neuvoansa. Ja he kutsuivat apostolit sisään ja pieksättivät heitä ja kielsivät heitä puhumasta Jeesuksen nimeen ja päästivät heidät menemään.
41 Niin he lähtivät pois neuvostosta iloissaan siitä, että olivat katsotut arvollisiksi kärsimään häväistystä Jeesuksen nimen tähden.
42 Eivätkä he lakanneet, vaan opettivat joka päivä pyhäkössä ja kodeissa ja julistivat evankeliumia Kristuksesta Jeesuksesta.
( Apt 5)

Usko Toivonen

Lue lisää

Miten saada maailmasta parempi paikka -

Saarnaa oikein ja aina harkiten.
Rukoile rakkaudessa,
Pyri kasvamaan Pyhässä Hengessä ja Tulessa
Arvosta hengellistä väkevyyttä ja kasvua
Arvosta Jumalan lakia

Anonyymi kirjoitti:

Miten saada maailmasta parempi paikka -

Saarnaa oikein ja aina harkiten.
Rukoile rakkaudessa,
Pyri kasvamaan Pyhässä Hengessä ja Tulessa
Arvosta hengellistä väkevyyttä ja kasvua
Arvosta Jumalan lakia

Lue lisää

Pari kyssäriä:

Mitä on hengellinen väkevyys? Entä kasvu?

Miten kasvetaan tulessa?

Mikä on Jumalan laki?

Anonyymi kirjoitti:

>> Etkö ymmärrä, että Paavali oli vain taikauskoinen ja mielisairas ihminen. Häntä pidetään kuitenkin kristinuskon perustajana. >>

Ymmärrän toki evankeliumin Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta, jota Paavali julisti, vastustuksen.

Näinhän evankeliumin julistaminen on pyritty estämään jo 2000 vuoden ajan.

Paavali julisti evankeliumia Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä, ei omassa nimessään.

1. Niinpä, kun minä tulin teidän tykönne, veljet, en tullut puheen tai viisauden loistolla teille Jumalan todistusta julistamaan.
2. Sillä minä olin päättänyt olla teidän tykönänne tuntematta mitään muuta paitsi Jeesuksen Kristuksen, ja hänet ristiinnaulittuna.
( 1Kor 2)

5. Sillä me emme julista itseämme, vaan Kristusta Jeesusta, että hän on Herra ja me teidän palvelijanne Jeesuksen tähden.
( 2Kor 4)

Ja evaankeliumia Jeesuksesta Kristuksesta on julistettu jo 2000 vuotta, vaikka teitä vastustajia onkin ollut koko ajan.

38 Ja nyt minä sanon teille: pysykää erillänne näistä miehistä ja antakaa heidän olla; sillä jos tämä hanke eli tämä teko on ihmisistä, niin se tyhjään raukeaa;
39 mutta jos se on Jumalasta, niin te ette voi heitä kukistaa. Varokaa, ettei teitä ehkä havaittaisi sotiviksi itse Jumalaa vastaan."
40 Niin he noudattivat hänen neuvoansa. Ja he kutsuivat apostolit sisään ja pieksättivät heitä ja kielsivät heitä puhumasta Jeesuksen nimeen ja päästivät heidät menemään.
41 Niin he lähtivät pois neuvostosta iloissaan siitä, että olivat katsotut arvollisiksi kärsimään häväistystä Jeesuksen nimen tähden.
42 Eivätkä he lakanneet, vaan opettivat joka päivä pyhäkössä ja kodeissa ja julistivat evankeliumia Kristuksesta Jeesuksesta.
( Apt 5)

Usko Toivonen

Lue lisää

Teologiset kristikunnan historiat, niitä on turha levitellä,
Ne kannustaa tutkimaan kansankirkkojen historiaa, ne eivät auta mitään ne historiat, mitä hengellistä kauraa niistä saa,
Tarkoitan teologisilla kristikunnunn historioilla alkuseurakunnan jälkeistä kirkkohistoriaa,
Sillä kaikki maalliset historiat ovat pahasta.

Maalliset historiat kannustavat tutkimaan asioita epäuskon vallassa, älkää puhuko siitä kuin äärimmäisen harkiten

Anonyymi kirjoitti:

Pari kyssäriä:

Mitä on hengellinen väkevyys? Entä kasvu?

Miten kasvetaan tulessa?

Mikä on Jumalan laki?

Kun kasvaa Pyhässä Hengessä tai Tulessa tai molemmissa, niin,
Saa Pyhän Hengen rikkautta
Hengellinen kasvu on sama kuin äsken

Hengellinen väkevyys on toisaalta ihmisessä oleva useimmiten oleva väkevyys eri asioissa, joita Herra arvostaa, kuten jossain uskovissa on usein viisautta, joissain halu tehdä kutsumuksensa mukaista Herran työtä, toisilla se on opettaa, toiset evankelioida, toiset jotain muuta

Hengellinen väkevyys tarkoittaa myös Rakkauden määrää ihmisessä
Yksi virka, kaikilla meillä on, on rukous virka.
Älä pyydä aikaa rukoiluun, sillä vain Herra tietää, mitä sinun on kulloinkin määrä tehdä

>>> Ei tästä maailmasta tulee yhtään parempaan vaan meno synkkenee ja tulee entistä huonnommaksi.

Nimimerkki "salopuun" kommentti valaisee hyvin kaikkien uskovien asennetta: omilla teoilla ei ole merkitystä, vaan ainoastaan Jeesus pelastaa. Ei tarvitse huolehtia huomisesta, luonnosta, tai ylipäätään ajatella sitä maailma, jonka jätämme tuleville sukupolville, koska sitä ei tule, vaan Jeesus tulee ja siivoaa kaiken roskan. Jeesuksesta on harhaopeissa tehty jonkinlainen siivoja, joka ei muuta teekään, kuin odottaa Taivaissa että pääsisi siivoamaan ihmisten jättämät jätökset.

Todellisuudessa uskovaiset jostain kumman syystä siivoavat omat pesät ja myös tekevät asioita, joilla heidän harhaoppinsa mukaan ei ole merkitystä. En ole toistaiseksi nähnyt yhtään kotia, jossa Joulun aikaan ei olisi tehty suursiivousta. Jos uskovaiset siivoavat oman pesän, miksi sitten he eivät huolehdi muualle maailmaan jättämistään jätöksistä tai ilmastosta? Siksi, koska ihminen on pohjimmiltaan itsekäs ja asioista, jotka eivät suoraan kosketa itseään, ei tarvitse murehtia. Sitä vartenhan on heidän mielissään olemassa siivoja-Jeesus, mutta näin ei ollut tarkoitettu.

Anonyymi kirjoitti:

Kun kasvaa Pyhässä Hengessä tai Tulessa tai molemmissa, niin,
Saa Pyhän Hengen rikkautta
Hengellinen kasvu on sama kuin äsken

Hengellinen väkevyys on toisaalta ihmisessä oleva useimmiten oleva väkevyys eri asioissa, joita Herra arvostaa, kuten jossain uskovissa on usein viisautta, joissain halu tehdä kutsumuksensa mukaista Herran työtä, toisilla se on opettaa, toiset evankelioida, toiset jotain muuta

Hengellinen väkevyys tarkoittaa myös Rakkauden määrää ihmisessä
Yksi virka, kaikilla meillä on, on rukous virka.
Älä pyydä aikaa rukoiluun, sillä vain Herra tietää, mitä sinun on kulloinkin määrä tehdä

Lue lisää

Kirjoitat täysin käsittämätöntä potaskaa. Rivien välistä voi lukea, että sinulla on (vakavia) mielenterveydellisiä ongelmia.

Oletko saanut/hakenut apua?

Älkää kertoko kun joskus vähän kertomista, miten ihmiskunta muuttuu, koska lähinäköisyys, lähiväkevyys se on, joka lopulta ratkaisee hengelliset ongelmat, kuten viisaus rukouselämästä, miten kasvaa hengessä siis avainasiat hengelliseen kasvuun, seurakunnan johtaminen