Moni vero ja etuus muuttuu vuonna 2020 – katso miten ne vaikuttavat sinun arkeesi
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006354744.html
Kokoomuksen propagandamediaksi muuttunut IS vääristelee jutussaan taas verotusmuutoksia.
Ei kerro että 70%:lla pieni- ja keskituloisista työntekijöistä, eläkeläisistä ja perusturvan saajista verotus laskee (valtiovarainministeriö laskenut). Sen sijaan väittää pysyvän suunnilleen samoina ja keskittyy vain suurituloisempien pieneen korotukseen. 3 600 euroa kuussa tienaavilla verot nousee 15 eurolla kk, hui ja itkupotkuraivarit.
Toinen mihin IS tarttyy on se että asuntolainan korkovähennys poistuu asteittain niin, ettei sitä saa enää vuonna 2023. Niin pitää poistuakin! Eihän vuokralla asuvat työläisetkään saa mitään vähennyksiä, miksi omistusasujien pitäisi saada? Omisusasunnoissa asuu vielä keskimäärin parempituloisempia työläisiä kuin vuokralla, jotka maksavat koko vuokran itse ilman mitään tukia, kuten kuuluu ollakin. Tässä ei siis puhuta työttömistä ja köyhistä jotka usein saavat asumistukea, vaan itse vuokransa maksavista työssäkäyvistä.
Parempituloisten sossupummitukeminen pois!
IS:n Lennu-sylikoiran pääoman ja uusliberalismin propagandaräksytys on nykyään jo säälittävää. Kauan on siitä kun IS oli vallan vahtikoira.
IS vääristelee 2020 verotusmuutoksia
69
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Uskon enemmän valtiovarainministeriötä kuin jotain Veronmaksajain keskusliittoa. Verot eivät nouse. Lehtinen ja Lepomäki harhauttavat kansaa.
- Anonyymi
Kokoomuksen oikeistosiiven nyrkit Elina Lepomäki ja Veronmaksajain Keskusliiton toimitusjohtaja Teemu Lehtinen päästetty kommentoimaan punamultahallituksen verouudistuksia ja näin IS:n kokoomuspropaganda on tuotu julki.
- Anonyymi
Ja kun ajattelee, miten huokea se korkotaso on nykyään, niin miksi pitäisikään saada korkovähennystä? Ennenvanhaan sen paremmin ymmärsi.
t. vanhan okt:n asukki.- Anonyymi
Keskituloinen Suomessa 3452€/kk?? Olisi mukava tietää miten tuo on laskettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskituloinen Suomessa 3452€/kk?? Olisi mukava tietää miten tuo on laskettu.
Oikeasti keskitulo on juuri ja juuri 2000 euroa/kk, usein esitetty 3500 on mediaani johon on laskettu kaikki tulot mm miljonäärien tulot.
- Anonyymi
Suomalaisista 70% nettotulot kasvavat. Tätä kokoomuksen puoluelehti Iltasanomat ei tietenkään kerro.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskituloinen Suomessa 3452€/kk?? Olisi mukava tietää miten tuo on laskettu.
Yleensä tilastossa kerrotaan ansio, mikä vastaa kokopäivätyötä. Käytännössä tuo luku on miljoonan työntekijän keskiansio. Suurin osa työikäisistä tienaa paljon vähemmän koko työväestön kk-tulon ollessa keskimäärin 2000 euron huitteilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeasti keskitulo on juuri ja juuri 2000 euroa/kk, usein esitetty 3500 on mediaani johon on laskettu kaikki tulot mm miljonäärien tulot.
Inimen omaan miljonäärien osinko ja. pääomatulot.
Miten on muuten lukuun päädytty kun suurin os näistä tuloisa on piilotettu veroparatiisein piiloon.
No ikö h än sannuka laske kansalisten oikean palkkatulon - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeasti keskitulo on juuri ja juuri 2000 euroa/kk, usein esitetty 3500 on mediaani johon on laskettu kaikki tulot mm miljonäärien tulot.
tulon saajista peräti 40 prostia saa 20 tuhatta vuodessa,
- Anonyymi
Heikompiakin autetaan
Myös mm. monet eläkkeet ja sosiaalietuudet tulevat nousemaan ensi vuoden alusta. Näin laajaa myös pienituloisten auttamista ei tehty koko Sipilän porvarihallituksen aikana, jolloin erilaisia korvauksia leikkaamalla ja indeksejä jäädyttämällä ja palveluja huonontamalla yli 1 miljoonan suomalaisten elämää huononnettiin.
Tämä kannattaa muistaa nyt kun jotkut paremmin pärjäävät joutuvat hiukan enemmän veroja maksamaan.
On hyvä että Marinin hallitus haluaa auttaa nyt myös laajemmin pienituloisia.
Sipilän porvarihallituksen aikanahan kävi niin että suomalaisten köyhyys ja lapsiköyhyys lisääntyi siitä huolimatta että Suomen talous- ja työllisyys tilanne parani, kun useiden heikoimpien elämää huononnettiin todella rajusti.
Nyt on monella tavalla parempi suunta.- Anonyymi
Entisen vaalikauden pm.ä moititaan.
Taitaa olla niin, että hänen kynnyksistään
tehty hallitusohjelma on se jota ei muutettu.
Myös sen kauden tuotoksista on vara
vähän löysätä.
Pitemmällä ajanjaksolla näitä pitää
tutkailla.
- Anonyymi
Olisi ollut helppoa tarkistaa tuossa lopussa oleva viimeinen kohta kelan sivuiltakin. Työmarkkinatuki ja peruspäiväraha ei suurene kympillä päivässä.
Joo, nehän on suurimmillaan nytkin runsas 20e päivä, kuvitteleeko joku 1/3 korotuksia. Toikin oli juttuun laitettu täky, jotta saataisiin yksinkertaiset ihmiset sytytettyä raivoon, ja kommentoinneista päätellen onnistui. Heikkolahjaista väkeä kun tuollaiset korotukset uskotaan=)- Anonyymi
Näin se on ja maalitetaan työttömät, 10€/pvä työttömyyspävärahan nousulla (todellisuus 10-15€/kk) ja seuraavana lienee juttu kuinka peruspäivärahalla oleva poikamies viettää luksuselämää ja tapailee yhäitiä , sekä harrastelee muuta mukavaa rivari kaksiossaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin se on ja maalitetaan työttömät, 10€/pvä työttömyyspävärahan nousulla (todellisuus 10-15€/kk) ja seuraavana lienee juttu kuinka peruspäivärahalla oleva poikamies viettää luksuselämää ja tapailee yhäitiä , sekä harrastelee muuta mukavaa rivari kaksiossaan.
Seuraavaksi tulee se IS:n elämäntapatyötönjuttu. Ossi, Jussi.. kuka keksitty henkilö seuraavassa mainosvuorossa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin se on ja maalitetaan työttömät, 10€/pvä työttömyyspävärahan nousulla (todellisuus 10-15€/kk) ja seuraavana lienee juttu kuinka peruspäivärahalla oleva poikamies viettää luksuselämää ja tapailee yhäitiä , sekä harrastelee muuta mukavaa rivari kaksiossaan.
Korjattiin suuri työttömyyskorvauksen "virhe" uutisessa, mutta saatiin kokpanssit ja porvarpersut jo viritettyä haluttuun vihahurmokseen. Näin se propagandamedian manipulaatio toimii. Tehoaa heikkolahjaiseen kansaan nämä yksinkertaisten aivopesuviestien toistot.
- Anonyymi
Tuohan vaikuttaa ihan hyvältä suunnalta, vaikka omaa veroastetta nuo uudistukset nostavatkin. Nämä kuitenkin parantavat kansan yleistä hyvinvointia ja toimeentuloa. Kyllä näillä pystyy elämään.
Ihan jees.- Anonyymi
Itse olen 70%:n hyötyjien joukossa perustyöläisenä. No porvarihallituksen kikyssä osallistuin jo, saavat nyt myös isotuloiset muutamat kympit maksaa, jotka olivat Sipilän, Orpon ja Soinin porvarikaudella nettosaajia.
- Anonyymi
Aktiivileikkurin poistolla ja työmarkkinatuen korotuksella on merkittävä myönteinen vaikutus näille pienituloisille. Sen sijaan muutaman euron verojen kiristystä suurituloiset eivät luultavasti edes huomaa. Muutokset ovat oikeansuuntaisia.
- Anonyymi
Kyllä nuo työttömyystuet on suomessa alakanttiin.Elämä on kallis.Kuntaalan työpalkka käteen 1300€-1800€ kk.Lääkärit toki poikkeus yms,erityistyöntekijät.Kunnanjohtaja tienaa paljon.Saati sitten kaupunginjohtaja.Ostovoima tulee laskemaan huonoilla tuloilla.Asumiskustannukset on moninkertaiset.Lisäksi pitäs siirtyy sähköön,sähkö itse kallista.Mutta kun sähkönsiirtolasku tulee sehän on yhden palkka.1-2kk lasku.Jos perhettä on.Ilottomaksi vetää elämää.Ilmankos lapsia ei synny,kukaan uskalla perustaa perheitä.Keskituloisen ja puenitulousen verotus aina liian kova.Työttömyyspäivärahasta 30,89€/p tai 32,40€, p viedään 20% ihan väärin.Voisi viedä 1,5%-5%..Eläkkeille pitäs päästää kaikki yli 50v sairaat,heidän paikka ole mikään te-kortisto.Järkyttävää kuntoutusta/kuntoututtavaa työtoimintaa 9€ palkalla.Ei nuo elämää edistä jos ihminen ei parannu koskaan.Huonosti osataan hoitaa asiat ,byrokratia ei päästä rattaistaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä nuo työttömyystuet on suomessa alakanttiin.Elämä on kallis.Kuntaalan työpalkka käteen 1300€-1800€ kk.Lääkärit toki poikkeus yms,erityistyöntekijät.Kunnanjohtaja tienaa paljon.Saati sitten kaupunginjohtaja.Ostovoima tulee laskemaan huonoilla tuloilla.Asumiskustannukset on moninkertaiset.Lisäksi pitäs siirtyy sähköön,sähkö itse kallista.Mutta kun sähkönsiirtolasku tulee sehän on yhden palkka.1-2kk lasku.Jos perhettä on.Ilottomaksi vetää elämää.Ilmankos lapsia ei synny,kukaan uskalla perustaa perheitä.Keskituloisen ja puenitulousen verotus aina liian kova.Työttömyyspäivärahasta 30,89€/p tai 32,40€, p viedään 20% ihan väärin.Voisi viedä 1,5%-5%..Eläkkeille pitäs päästää kaikki yli 50v sairaat,heidän paikka ole mikään te-kortisto.Järkyttävää kuntoutusta/kuntoututtavaa työtoimintaa 9€ palkalla.Ei nuo elämää edistä jos ihminen ei parannu koskaan.Huonosti osataan hoitaa asiat ,byrokratia ei päästä rattaistaan.
Työllisyyden kuntakokeilu
Keväällä 2020 käynnistetään työllisyyden kuntakokeilut, joissa jatketaan ja laajennetaan vuoden 2018 lopussa päättyneiden alueellisten työllisyyskokeilujen toimintamallia.
Kokeiluihin haki määräajassa yhteensä 30 kuntaa tai kuntaryhmää, joissa on mukana yhteensä 123 kuntaa...
https://tem.fi/tyollisyyskokeilut
- Anonyymi
niimpä ja näiltä porvareilta unohtuu se että edellinen (sipilän hallitus) siirsi eläkemaksujen maksamisen painopistettä duunarin suuntaan yli 2 prosenttiyksikköä, siis kiristi sen verran verotusta (aika paljon) ja leikkasi lomarahoja, sekä laittoi ilmaista pakkotyötä 24 tuntia, mikä oikeasti samalla alensi myös palkkaa, koska keskituntiansio tuolla toimenpiteellä laski. Keskituntiansioon perustuu esim loma-ajan palkka ja lomaltapaluurahat.
Sipilän hallitus myös nosti tupakka- ja polttoaineveroja.
Edellinen hallitus teki kaikkensa myös harmaan talouden lisäämiseksi ja näin esti valtion kirstuun rahan tulon ja tämä tietysti lisää painetta entisestään palkansaajan verottamiseen. Kulupuolella ei tietenkään suostunut mitään leikkaamaan yritystuista, mutta työttömiltä ja eläkeläisiltä kyllä, siis vähäosaisilta.- Anonyymi
Työnantajan ja työntekijän osuuksien erotteleminen palkan sivukuluissa on silkkaa rahamaailman propagandaa, sillä työntekijä maksaa kaikki yrityksen kulut. Jos media julistaisi, että yritysten omistajat elävät työntekijöiden tekemällä työllä, tyhmäkin kansa saattaisi äityä kapinaan.
- Anonyymi
Milloin poistuvat kaikki asuntojen vuokratuet?
- Anonyymi
Työssäkäyvä ei saa mitään vuokratukia. Itsekin maksan työläisenä 800e kk saamatta mitään tukia. Omistusasujat myös omilleen elämään. Ihan oikeansuuntainen verouudistus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työssäkäyvä ei saa mitään vuokratukia. Itsekin maksan työläisenä 800e kk saamatta mitään tukia. Omistusasujat myös omilleen elämään. Ihan oikeansuuntainen verouudistus.
Vähän sama koskee tuota kotitalousvähennystä, omakotiasujat siitä lähinnä hyötyy ja ko verovähennys tulee muitten maksettavaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähän sama koskee tuota kotitalousvähennystä, omakotiasujat siitä lähinnä hyötyy ja ko verovähennys tulee muitten maksettavaksi.
Aivan näin. Kotitalousvähennyksen sijaan ihmiset maksakoon kotipalvelunsa itse. Samoin omistusasuntojen korkovähennyksen poisto 2023 on oikeansuuntainen toimi. Eivät Suomessa myöskään vuokralla asuvat työläiset ym. tulonsaajat saa mitään tukia.
Asumistukia saavat vain pienituloiset usein työttömät. Keski- ja hyvätuloiset tulkoon toimeen omillaan, ei sosiaalipummitukia heille. Sosiaaliset tulonsiirrot pitää jättää nälkäisille, köyhille, työttömille ja pienituloisille, jotka eivät tule muuten toimeen. Muut eläköön omillaan, hyvinvointivaltion julkiset palvelut ja infra ovat jo vastine veroille.
Kummaa tuo omillaan toimeen tulevien porvarien toisten taskuilla norkoilu.
- Anonyymi
Minun arkeeni se vaikuttaa siten, että verotukseni nousee 3,5 % vaikka olen eläkkeen saaja. Kiitos siitä.
- Anonyymi
Taidat olla ökyeläkkeellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taidat olla ökyeläkkeellä.
Niin, käytännössä täytyy olla noin, tai sitten lestalahkolaisena kirjoittaa vain sitä ihteensä, kas, kun, valhe on lestan merkki...
- Anonyymi
Euroopsn neuvosto on huomauttanut Suomea liian pienistä työttömyysetuuksista. Peruspäiväraha/työmarkkinatuen taso ei täytä edes Eurooppalaista minimitasoa. Euroopan neuvosto suosittaa nostamaan päiväkohtaista korvausta vähintään 15 eurolla.
- Anonyymi
Kaksi kommenttia pistin lehdykkään ja molemmat jätettiin julkaisematta. Yhtään pahaa sanaa en kirjoittanut, mutta asia oli kai liian tiukkaa. Paljon pahempia möläytyksiä julkaistiin ja myös väärää tietoa.
- Anonyymi
Se on kyllä totta, että Ilta-Sanomista on jostain syystä(=rahalla ostettu?) nykyään tullut aivan selvä kauniiden ihmisten kykypuolueen äänitorvi ja kokkeli-indoktrinaation ulostaja...
- Anonyymi
IS:n Tero Haapala kokoomuksen luottotoimittaja siellä huutaa ihan näkyvästi suurpääoman propagandaa, ennen edes hieman koittivat piilotella tuntojaan. Lieneekö Eero Lehti galluppien persujen, kokoomuksen ja demarien kannatusluvut saaneet villiintymään? Halla-aho on varmaan luvannut jo kokoomukselle salaa hallituspaikan seuraavassa hallituksessa ja nyt ollaan polleaa poikaa eikä pystytä pitämään älämölöä suolessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
IS:n Tero Haapala kokoomuksen luottotoimittaja siellä huutaa ihan näkyvästi suurpääoman propagandaa, ennen edes hieman koittivat piilotella tuntojaan. Lieneekö Eero Lehti galluppien persujen, kokoomuksen ja demarien kannatusluvut saaneet villiintymään? Halla-aho on varmaan luvannut jo kokoomukselle salaa hallituspaikan seuraavassa hallituksessa ja nyt ollaan polleaa poikaa eikä pystytä pitämään älämölöä suolessa.
Korjaus: Timo Haapala.
- Anonyymi
Miksi ne ottaa kotitalousvähennyksen pois?
??????
Oikein käytettynä se olis lisännyt pienyrittäjien töitä,
tukenut kotona asumista...
haloo 📣- Anonyymi
Ei kannattamatonta bisnestä tarvitse sentään valtion verorahoilla alkaa pyörittää. Kannattaa yrittäjän hinnoitella palvelunsa kysynnän mukaan eikä pyytää kuita taivaalta.
- Anonyymi
Jokainen maksakoon ostamiensa kotipalvelujen kulut itse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen maksakoon ostamiensa kotipalvelujen kulut itse.
Juuri niin. Jokainen myös elättäköön itsensä ja jälkikasvunsa kokonaan itse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri niin. Jokainen myös elättäköön itsensä ja jälkikasvunsa kokonaan itse.
Köyhiä ja työttömiä sekä pienituloisia pitää auttaa, mutta keski- ja hyvätuloisten paapominen amistusasunnon asuntolainan korkovähennyksellä ja kotitalousvähennyksellä on typerää, eihän esim. työssäkäyvä vuokra-asuja saa mitään vähennyksiä, vaan maksaa vuokransa täysin itse kuten pitääkin. Rahareikiä on jo muutenkin aivan tarpeeksi. Suuri osa Suomen tulonsiirroista menee kansanosan paapomiseen, joka tulee hyvin palkallaan tai muilla tuloillaan toimeen muutenkin. Näiden takia on aivan turha lisätä valtionvelkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Köyhiä ja työttömiä sekä pienituloisia pitää auttaa, mutta keski- ja hyvätuloisten paapominen amistusasunnon asuntolainan korkovähennyksellä ja kotitalousvähennyksellä on typerää, eihän esim. työssäkäyvä vuokra-asuja saa mitään vähennyksiä, vaan maksaa vuokransa täysin itse kuten pitääkin. Rahareikiä on jo muutenkin aivan tarpeeksi. Suuri osa Suomen tulonsiirroista menee kansanosan paapomiseen, joka tulee hyvin palkallaan tai muilla tuloillaan toimeen muutenkin. Näiden takia on aivan turha lisätä valtionvelkaa.
Oikeudenmukaisuutta arvioitaessa pitää katsoa nettotuloja, ei bruttotuloja. Rikkaiden kuuluukin maksaa enemmän veroja. Jos on paljon annettu, voidaan myös paljon vaatia.
- Anonyymi
Kyse on tästä:
https://www.verkkouutiset.fi/yli-40000-euroa-ansaitseva-viidennes-maksaa-96-prosenttia-ansiotuloveroista/
Verotuspaine on jo kokonaan viidenneksellä kansasta kun neljä viidestä ainoastaan loisii näiden kustannuksella! Jos pienituloisten verotusta kevennetään ja keskituloisen korotetaan tarkoittaa tämä sitä että jo ennestään täysin epäoikeudenmukaista verotusta pahennetaan entisestään! Neljä viidestä on täysin hyödyttömiä loisia. Jääkylmä fakta.- Anonyymi
Loisia ovat ainoastaan sijoittajat, jotka elävät muiden tekemällä työllä eli rahoilla. Kaikki saadaan töihin jakamalla työt ja rahat tasapuolisesti, mutta se ei sovi tuloeliitille, joka on säätänyt nykyisen orjasysteemin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Loisia ovat ainoastaan sijoittajat, jotka elävät muiden tekemällä työllä eli rahoilla. Kaikki saadaan töihin jakamalla työt ja rahat tasapuolisesti, mutta se ei sovi tuloeliitille, joka on säätänyt nykyisen orjasysteemin.
Höpöhöpö. Neljä viidestä ei maksa juuri lainkaan veroja verrattuna verot maksavaan viidennekseen. Häpeällistä. Veroja ei todellakaan kuulu enää korottaa penniäkään jo nyt kaikki verot maksavalta viidennekseltä.
- Anonyymi
Taasako olet tuota passskaa levittämässä, yli 40 000 ansaitsevat maksavat kyllä leijonan osan VALTION TULOVEROSTA, mutta sen osuus koko potista ei ole kuin noin 10%. Kaksinkertainen summa maksetaan jo pelkästään arvonlisäveroa. Tämä on se oikea jääkylmä fakta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taasako olet tuota passskaa levittämässä, yli 40 000 ansaitsevat maksavat kyllä leijonan osan VALTION TULOVEROSTA, mutta sen osuus koko potista ei ole kuin noin 10%. Kaksinkertainen summa maksetaan jo pelkästään arvonlisäveroa. Tämä on se oikea jääkylmä fakta.
Ansiotuloveroista on kysymys. Miten voi muka maksaa arvonlisäveroa jos ei ole juuri mitään verotettavaa tuloakaan? Ei ainkaan omista rahoistaan silloin mitään maksa. Tulonsiirrot kun ovat jo kerran naapurilta verotettu.
- Anonyymi
"Yli 40000 euroa vuodessa ansaitseva 22 prosenttia kansasta maksoi liki kaikki ansiotuloverot vuonna 2017.
22 prosenttia suomalaisista ansaitsi viime vuonna yli 40 000 euroa. He maksoivat ansiotuloveroista peräti 95,8 prosenttia. Asia ilmenee Akavan talouspoliittisen vaikuttamisen pääekonomisti Pasi Sorjosen Twitterissä jakamista tilastoista.
Tilastokeskuksen tulo- ja verotilastot näkyvät alla.
Yli 50 000 euroa vuodessa ansainneet 12,7 prosenttia suomalaisista taas maksoivat ansiotuloveroista 84,7 prosenttia. Vain alle 2 prosenttia suomalaisista tienasi viime vuonna yli 100 000 euroa. He maksoivat kuitenkin valtion ansiotuloverokertymästä liki 40 prosenttia.
Kaikista tuloveroista yli 40 000 euroa ansainnut viidennes maksoi 65 prosenttia, yli 50 000 tienanneet hieman yli puolet ja yli 100 000 euroa tienanneet noin 20 prosenttia."
.
Maassahan on 4 712 809 tulonsaajaa, jossa mukana kaikki vähänkin tuloja saavat mm. noin 550 000 Suomen työttömästä yli 400 000 Kelan aktiivimallin pakkotoimissa olevaa työtöntä työnhakijaa ja työttömyysturvan saajaa. Yli 100 000 työmarkkinoiden ulkopuolelle tippunutta joista suuri osa saa toimeentulotukea ja asumistukea tilannetta tulonsaajina en tiedä, eikös näistäkin osa tee hieman tukitöitä ja ole laskuissa mukana?
Tulonsaajiin lasketaan myös Kela-korvauksia saavat eläkeläiset, opiskelijat, äitiyslomalaiset, kotivanhemmat ja mainitut työttömät työttömät. Turha on närkästyä siitä jos ne jotka tienaavat maksavat niidenkin puolesta veroja jotka eivät tienaa.
Oikeampi vertailu olisi laskea kuinka moni ylipäänsä tienaa, ja sitten vaikka katsoa siitä minkä osuuden yli 40 000 tienaavat maksavat.
Suomessa on työllisiä noin 2 500 000, tulonsaajia taas 4 700 000.
22% tulonsaajista on noin miljoona. Joka taas on työllisistä noin 40 %. Eli niistä jotka käyvät töissä (en tiedä lasketaanko tähänkin mukaan myös erilaiset työllistämistyöt ja tukityöt ja osa-aikatyöt, varmaankin) 40 % parhaiten tienaavista maksaa 96% veroista.
Tämä tulonsaajavertailu kertoo vain siitä että työläiset, ja varsinkin kokoaikatyöläiset sekä näistä erityisesti yli 40 000 euroa vuodessa tienaavien tulotaso on paljon korkeampi kuin keskimääräisen tulonsaajan esim. Kela-korvauksia saavien eläkeläisten, opiskelijoiden, äitiyslomalla olevien, kotivanhempien, työttömien työnhakijoiden, osa-aikaistyöläisten ja 0-tuntisopimustyöläisten.
Kertoo siis vain suomalaisten tuloeroista ja siitä että yli 40 000 vuodessa tienaavien pääosin palkkahaitari nousee erityisen huimasti yli 100 000 vuodessa tienaavien joukossa, joita kaikista tulonsaajista on vain alle 2%, Suomen 2 500 000 tienaavasta työläisestä tietenkin huomattavasti suurempi osa, mutta joiden tulotaso nousee melkoiseen lentoon, josta tietenkin maksetaan myös enemmän veroja, kuten kuuluukin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taasako olet tuota passskaa levittämässä, yli 40 000 ansaitsevat maksavat kyllä leijonan osan VALTION TULOVEROSTA, mutta sen osuus koko potista ei ole kuin noin 10%. Kaksinkertainen summa maksetaan jo pelkästään arvonlisäveroa. Tämä on se oikea jääkylmä fakta.
Juuri noin se on. Välilliset verot ovat pienituloiselle surma. Ei siinä auta prosentin verohelpotus, kun ne nousevat 10nen.
- Anonyymi
Jos valtion tuloveron alaraja oli viime vuonna 16900 euroa, niin onhan se tosiaan "yllättävää", että niistä veroista suurin osa kertyi yli 40k€/v saavilta. Ei voi kauhalla vaatia kyllä Sorjosen tapaisilta havainnoijilta.
- Anonyymi
Niin ja yli 40 tonnia tienaavat saavat lähes puolet kaikista veronalaisista tuloista, kumma jotta verotkin ovat yli puolet kaikista veroista.
- Anonyymi
Ei pidä tuijottaa yhtä riviä. Kun katsotaan kaikkia tuloja ja kaikkia veroja, niin tuo yli 40 t€ tienaava porukka tienaa 56 % kaikista tuloista ja maksaa 65 % kaikista veroista. Arvonlisäveron huomioon ottaminen tasoittaisi puntteja vähän lisää.
- Anonyymi
Ansiotuloveroja maksetaan kuntiin enemmän kuin valtiolle. Ihmiset ei tunne kunnolla tätä verosysteemiä ja tässä artikkelissa on aika ilmeinen agenda - mielipidevaikutus.
Pääomatuloista ei makseta kunnallisveroja, vaikka pääomatulojen saajat käyttävät kunnallisia palveluja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä tuijottaa yhtä riviä. Kun katsotaan kaikkia tuloja ja kaikkia veroja, niin tuo yli 40 t€ tienaava porukka tienaa 56 % kaikista tuloista ja maksaa 65 % kaikista veroista. Arvonlisäveron huomioon ottaminen tasoittaisi puntteja vähän lisää.
Onneksi veroprogressio toimii edes hieman.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ansiotuloveroista on kysymys. Miten voi muka maksaa arvonlisäveroa jos ei ole juuri mitään verotettavaa tuloakaan? Ei ainkaan omista rahoistaan silloin mitään maksa. Tulonsiirrot kun ovat jo kerran naapurilta verotettu.
älä sönkkää, luuletko sinä aikuisten oikeasti ettei esim 38 000 tienaava (alle 40 000) maksa mitään veroja? mistähän teitä penttejä oikein tulee?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä tuijottaa yhtä riviä. Kun katsotaan kaikkia tuloja ja kaikkia veroja, niin tuo yli 40 t€ tienaava porukka tienaa 56 % kaikista tuloista ja maksaa 65 % kaikista veroista. Arvonlisäveron huomioon ottaminen tasoittaisi puntteja vähän lisää.
Onhan se aivan järkyttävää jos viidennes maksaa yli puolet kaikista veroista. Jokaisen tulisi maksaa itse eikä naapurin rahoilla.
- Anonyymi
Ulosoton suojaosuuden reilulla korotuksella olisi työllistävä vaikutus, varsinkin osa-aikatyöhön. Jos yksin asuva saa 1000 euroa kuukaudessa sosiaalietuuksia, kuten työmarkkinatukea, asumis- ja toimeentulotukea, niin ulosotto ei ota siitä mitään. Jos se on palkkaa, niin ulosotto ottaa siitä yli 200 euroa, lisäksi joutuu maksamaan työssäkäyntikulut. Yritä siinä sitten kerätä työmotivaatiota. Suojaosan jälkeen ulosottoon menisi 1/3 osaa ulosottoon ja todella isoista tuloista puolet. Puolet on nytkin ihan maksimi isoista tuloista.
- Anonyymi
Taidanpa elellä yli varojeni ja ottaa kunnolla velkaa ja elellä 1000e/kk yhteiskunnan laskuun 500 000 työttömän Suomessa. Tähän asti olen kituutellut pienillä tuloilla omillaan, mutta jos ulosoton suojarajat nousee niin mitä v-tua sitä muuta kuin laittaa elämä risaisen leveäksi ja kaikki muiden piikkiin. Tätä kapitaalisosialismia jossa velat sosialisoidaan muiden maksettaviksi.
- Anonyymi
Tärkeintä on vaan, että ulosottomiehen oma palkka nousee. Mitäpä väliä koko kansakunnan ostovoimalla:)
- Anonyymi
Hyvät kanssamatkaajat, huomaan, että toimittajan virhe työttömyysturvan korotuksen määrästä on jäänyt elämään tänne omaa some-elämäänsä. Korotus on 1,26 euroa päivältä. Kuukaudessa veron jälkeen n. 20 euroa. Kaikki eivät saa muita tukia.
En suosittele kenellekään töistä irtisanoutumista, paitsi jos haluaa elää hyvin niukasti, samalla hyvin ekologisesti. Ei ideologian vuoksi, vaan siksi, että ei ole rahaa. Kuka voi kadehtia työtöntä? Jos voi, niin siinä tapauksessa kannattaa kokeilla työttömyyttäkin.- Anonyymi
Jos kadehtii työtöntä voi ihan itse alkaa työttömäksi.
- Anonyymi
6 snt / litra polttoaineeseen lisää veroa. Nyt hinta on yli 1,5 e, miltä joku kuussenttinen enää tuntuu. Niin, ja kun raakaöljyn hinta laskee, laskee polttoaineenkin hinta. Sitten meillä on useita öljy-yhtiöitä, kyllä kilpailu asiakkaista hoitaa sen, että polttoaineen hinta ei pääse kovin korkealle, elämmehän markkinataloudessa.
Orpo olisi laittanut meidät maksamaan ökyautojen autoveroalen tienkäytön tasaverolla (ehdotettu 10€/100km). 10 000 km vuosiajolla se olisi tarkoittanut 500€:n röttelöllä, keskimäärin suomalaisten autoilijoiden 3 600€:n autolla tai 300 000€:n Teslalla 1 000€/vuosi autoilun lisäkulua. Vain öky-Teslan, Audin, Bemarin, Porschen ym. ostaja olisi hyötynyt kymppitonneja autoveroalessa me muut tukeneet näitä ökyautoilijoita tienkäytön tasaverolla.- Anonyymi
Ei sähköautoissa ole autoveroa ollenkaan. Öky Porchessa se voi toki olla satakin tuhatta euroa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sähköautoissa ole autoveroa ollenkaan. Öky Porchessa se voi toki olla satakin tuhatta euroa.
Orpo olisi laittanut 500 tai 1000 jne. euron autolla ajavat maksamaan tienkäyttämaksun tasaverolla ökyautoilijoiden kymmenien tuhansien eurojen autoveroalen, kyllähän autoveron veromenetykset pitäisi kompensoida tällä tienkäyttömaksun tasaverolla.
Ökyauton ostaja nauraisi partaansa maksaessaan saman verran tienkäyttömaksun tasaveroa esim. 10e 100km kuin rupusakki rupuautoilla ajosta maksaisi. Ökyille tienkäyttömaksu olisi puhdasta voittoa kun säästöt autoverossa korvaisivat kymmenien vuosien tienkäyttömaksut. Tätä on Orpon, Sipilän ja Bernerien oikeistoporvarien anti-Robin Hood toiminta, joka varastaa köyhiltä rikkaille.
Mieluummin muutaman sentin polttoaineveron korotus, kun uusi autoilun tasavero, jolla tuetaan rikkaiden autojenostoa.
Keskimäärin 3 600 euron autolla ajava suomalainen autoilija ei kuitenkaan pystyisi ostamaan edelleenkään autoa, jossa keskimäärin 1 000 euroa vuodessa (10 000 km vuosiajolla) tienkäyttömaksun tasavero kompensoituisi autoveron poistolla, jotta jäisi saamapuolelle verrattuna nykytilanteeseen.
- Anonyymi
"Suunta on väärä. Kaikki tämä leikkaa ei vain keskituloisten vaan myös muiden tuloja ja sitä kautta ostovoimaa, Lehtinen sanoi."
Ei voinut sanoa, että rikkaiden verotus kiristyy, ei pienituloisten. Tämä taas on erinomaisen hyvä suunta. Kun pienituloiset saavt veronkevennyksiä, käyttävät he rahat kotimaiseen kulutukseen. Kun rikkaat ovat tähän asti saneet suuria verohelpotuksia, ovat he sijoittaneet Sipilän tavoin veronkiertokirjekuoriin, ja työllistäneet halpatyön maissa väkeä kilpailemaan suomalaista tuotantoa ulos maailman markkinoilta. Loput rahat on kannettu maailmalle lomamatkoilla.
Tuo Lehtinen taitaakin olla varsinainen riistokapitalisti.- Anonyymi
Pienituloisen verotus juurikin kiristyy ja rajusti. Välilliset verot kohoavat enenmän kuin verotus hyöty.
Suurin voittaja on kovapalkkainen kuten kansanedustaja. Välilliset verot samaa luokkaa eikä raippavero iske enää yli 50k tienaavalle.
- Anonyymi
"Toinen mihin IS tarttyy on se että asuntolainan korkovähennys poistuu asteittain niin, ettei sitä saa enää vuonna 2023. Niin pitää poistuakin! Eihän vuokralla asuvat työläisetkään saa mitään vähennyksiä, miksi omistusasujien pitäisi saada?"
Siksi koska vuokratalot on pääosin rakennettu veronmaksajien rahoilla.- Anonyymi
Eläkkeistäkin maksaa osan yhteiskunta, isoista eläkkeistä suuremman osan ja yleensä huomattavasti pitempään. Pitäisikö tämä osa olla myös kaikilla sama?
- Anonyymi
Oopperatalotkin on eikä siellä paljon lähiöihmisiä näy.
- Anonyymi
Verot nousee jokaiselle 2022 vuoden alusta kun liikennekaari työryhmä saa ilmastoraporttinsa kuntoon. Myös busseilla kulkevat maksaa paljon enemmän lipuista koska yrittäjät ei enään saisikaan vähentää polttoainekulujaan kuten nykyisin saavat. J akun kulut nousee kuljetusyrityksillä 100% se siirretään kuljetuskustannuksiin ja kaupat siirtää ne hintoihin lisäämällä omat 5% kuitenkin kuten viimeksi. Voi olla jotta ruokakin kallistuu25% vuoteen 2024 mennessä. Samoin sähkö sekä kaukolämpö,vuokrat ja kiinteistöverot.
- Anonyymi
Aina nousee hinnat ja verot sehän on päivänselvää. Ei ole vielä koskaan laskenut aina vain noussut.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse794578Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1093813Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä1643583Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.532040Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575711928Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.891259- 1281098
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.1381034- 57953
Mikä homma?
https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä27872