Marin hallitus on perustuslain vastainen

Marin pärstäkerroin ei kanna syksyn yli,utopioita!

Anonyymi kirjoitti:

Marin pärstäkerroin ei kanna syksyn yli,utopioita!

Kulmunkki on jo alkanut tanttaantumaan.

Koska Marin alkaa näyttää kepulaiselle mummolle?

räkäpää kirjoitti:

Kulmunkki on jo alkanut tanttaantumaan.

Koska Marin alkaa näyttää kepulaiselle mummolle?

Persulapsi itkee. Mö haluuuuun! Yhyyy mä haluuuun yhyyyy Setä Kalluppi sanoi, että mä saaaaan yhyyyy....

Anonyymi kirjoitti:

Persulapsi itkee. Mö haluuuuun! Yhyyy mä haluuuun yhyyyy Setä Kalluppi sanoi, että mä saaaaan yhyyyy....

Halun lääkeomavastuun pois ja polttoaineverokorotuksen. En kuntaverokorotusta, mölli loiskepu!

Mutta sehän jäi katsomatta, olisiko hallitus nauttinut eduskunnan luottamusta.
Muistaakseni Rinnekin itse totesi, että pääsi livahtamaan ilman luottamuksen mittausta.

Joku onkin sanonut, että Marinin hallituksen asema ei ole lähtökohdaltaan oikeusvaltion aikaansaannos.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta sehän jäi katsomatta, olisiko hallitus nauttinut eduskunnan luottamusta.
Muistaakseni Rinnekin itse totesi, että pääsi livahtamaan ilman luottamuksen mittausta.

Joku onkin sanonut, että Marinin hallituksen asema ei ole lähtökohdaltaan oikeusvaltion aikaansaannos.

Lue lisää

En tiedä mitä sanoo juridiikka, mutta kummallista on maallikosta.

Rinne on tehnyt virheitä ja joutuu eroamaan, hajottamaan hallituksen. Kuinka hän voi alkaa perustaa uutta?

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä mitä sanoo juridiikka, mutta kummallista on maallikosta.

Rinne on tehnyt virheitä ja joutuu eroamaan, hajottamaan hallituksen. Kuinka hän voi alkaa perustaa uutta?

Lue lisää

Et sitten persuna huutanut saitilla 2017 kesäkuussa kun Sipilä pyyhki pöytää halla-aholaisilla persuilla. Nyt kaikki onkin toisin, vaikka Sipilä sumutti koko eduskuntaa ja Suomen kansaa aina presidenttiä myöten.

Oli keskustan toive, että Rinne eroaa ennenkuin välikysymykseen vastataan. Pitänee sinun kysyä, oliko tämä kepulaisten viimeinen kiristysyritys ja olihan se. Kun muilla oli luottamus, Sipilä luikerteli vielä kaatamaan hallitusta, mutta kepulaiset pienellä kannatuksellaan taisivat viimein ymmärtää, että lähtö tulee sitten hallituksesta ja seuraavassa jos paikka olisi, menisi loputkin kannattajat. Sen verran kai järkeä löytyy, että Sipilän virheitä veljeillä persujen kanssa ei puoluessa haluta. Nyt se on enimmäkseen lestadiolaisten käsissä.

Mutta kun Suomessa hallituksen muodostaja on aina suurimman puolueen kansanedustaja eli ts. puolueen puheenjohtaja. Mikä tässä on vaikeaa ymmärtää, kautta historian on toimittu näin, ei persujen omien toimintatapojen mukaan.

Tässä sinulle ihan kuvallisesti kerrottuna hallituksen muodostaminen.
https://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/10616/hallituksen-muodostaminen-eduskuntavaalien-jalkeen

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä mitä sanoo juridiikka, mutta kummallista on maallikosta.

Rinne on tehnyt virheitä ja joutuu eroamaan, hajottamaan hallituksen. Kuinka hän voi alkaa perustaa uutta?

Lue lisää

Sitä pitää kysyä presidentii Niinistöltä joka halusi Rinteen jatkavan uuden hallituksen rakentamista.
jep jep.

Anonyymi kirjoitti:

Et sitten persuna huutanut saitilla 2017 kesäkuussa kun Sipilä pyyhki pöytää halla-aholaisilla persuilla. Nyt kaikki onkin toisin, vaikka Sipilä sumutti koko eduskuntaa ja Suomen kansaa aina presidenttiä myöten.

Oli keskustan toive, että Rinne eroaa ennenkuin välikysymykseen vastataan. Pitänee sinun kysyä, oliko tämä kepulaisten viimeinen kiristysyritys ja olihan se. Kun muilla oli luottamus, Sipilä luikerteli vielä kaatamaan hallitusta, mutta kepulaiset pienellä kannatuksellaan taisivat viimein ymmärtää, että lähtö tulee sitten hallituksesta ja seuraavassa jos paikka olisi, menisi loputkin kannattajat. Sen verran kai järkeä löytyy, että Sipilän virheitä veljeillä persujen kanssa ei puoluessa haluta. Nyt se on enimmäkseen lestadiolaisten käsissä.

Mutta kun Suomessa hallituksen muodostaja on aina suurimman puolueen kansanedustaja eli ts. puolueen puheenjohtaja. Mikä tässä on vaikeaa ymmärtää, kautta historian on toimittu näin, ei persujen omien toimintatapojen mukaan.

Tässä sinulle ihan kuvallisesti kerrottuna hallituksen muodostaminen.
https://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/10616/hallituksen-muodostaminen-eduskuntavaalien-jalkeen

Lue lisää

Aikamoiset selitykset olet kyhännyt, kiitokset.

En ole persu, todettakoon se, enkä keskustalainen.

En ole kiinnostunut juridisesta näkökulmasta, enkä tiedä mitä aiemmin on tapahtunut.

Ihmetyttää politiikka, jos joku munailee kunnolla, niin mihin se homma paranee, jos tämä mokailija jatkaa homman suunnittelua ja toteutusta. Ja kun ilmeisesti tämä Posti asia ole kuin piste I n päälle.

Olisin vielä jotenkin ymmärtänyt ja arvostanut politiikkaa, jos demarit olisivat nimittäneet jonkun muun hallituksen muodostajaksi.

Toinen asia on hallitusohjelma. Tuntuu kummalta että sitä ei säädetty, kun paljon uusia viestejä on tullut maailmalta. Ihmetyttää ettei varoitukset Suomen velkaantumisesta ole millään tavalla kiinnostaneet hallituksen jäseniä. Rinne taisi joskus sanoa, ettei Kamreeria kuunnella. Kuulostaa hirveältä näin maallikosta. Ja näyttää siltä, että Rinteen valitsema uusi hallitus jatkaa samaa vauhtia, sokeana ja kuurona ulkoisista riskeistä ja neuvoista huolimatta.

Jotenkin ihan käsittämätöntä koko touhu. Kyllä politiikka on kummallista ja minä veronmaksajana sen maksan.

Anonyymi kirjoitti:

Aikamoiset selitykset olet kyhännyt, kiitokset.

En ole persu, todettakoon se, enkä keskustalainen.

En ole kiinnostunut juridisesta näkökulmasta, enkä tiedä mitä aiemmin on tapahtunut.

Ihmetyttää politiikka, jos joku munailee kunnolla, niin mihin se homma paranee, jos tämä mokailija jatkaa homman suunnittelua ja toteutusta. Ja kun ilmeisesti tämä Posti asia ole kuin piste I n päälle.

Olisin vielä jotenkin ymmärtänyt ja arvostanut politiikkaa, jos demarit olisivat nimittäneet jonkun muun hallituksen muodostajaksi.

Toinen asia on hallitusohjelma. Tuntuu kummalta että sitä ei säädetty, kun paljon uusia viestejä on tullut maailmalta. Ihmetyttää ettei varoitukset Suomen velkaantumisesta ole millään tavalla kiinnostaneet hallituksen jäseniä. Rinne taisi joskus sanoa, ettei Kamreeria kuunnella. Kuulostaa hirveältä näin maallikosta. Ja näyttää siltä, että Rinteen valitsema uusi hallitus jatkaa samaa vauhtia, sokeana ja kuurona ulkoisista riskeistä ja neuvoista huolimatta.

Jotenkin ihan käsittämätöntä koko touhu. Kyllä politiikka on kummallista ja minä veronmaksajana sen maksan.

Lue lisää

Hohhoijaa...nimenomaan pitäisi ymmärtää, että nämä asiat menevät perustuslain mukaisesti, halusipa joku tai ei. Kaikki saa aina vapaasti ihmetellä asioita ja joillakin ne menevät "yli hilseen".

Kyllä kokkareissakin löytyy niitä, joilla muisti pätkii, mutta ihmetystä ei aiheuttanut edellisen hallituksen tapaan toimia. Joillakin taas on se kuvitelma, että veronmaksajana voisi valittaa. Vaalit on sitä varten, yleensä neljän vuoden välein. Se mikä on vaalien lopputulos ja hallitusohjelma, hallituksen muodostamisen jälkeen. ei edellytä äänestäjältä toimenpiteitä.
Pitää vain ymmärtää, että nykyhallituksen viisi puoluetta ovat tämän koaliition hyväksyneet, jos äänesti jotain muuta kuin hallituspuolueita, pitää vain hyväksyä se mikä on lopputulos. Ehkä siellä omassa puolueessa ei sitten kansan ääntä kuunneltu, kun jäi oppositioon.

Anonyymi kirjoitti:

Hohhoijaa...nimenomaan pitäisi ymmärtää, että nämä asiat menevät perustuslain mukaisesti, halusipa joku tai ei. Kaikki saa aina vapaasti ihmetellä asioita ja joillakin ne menevät "yli hilseen".

Kyllä kokkareissakin löytyy niitä, joilla muisti pätkii, mutta ihmetystä ei aiheuttanut edellisen hallituksen tapaan toimia. Joillakin taas on se kuvitelma, että veronmaksajana voisi valittaa. Vaalit on sitä varten, yleensä neljän vuoden välein. Se mikä on vaalien lopputulos ja hallitusohjelma, hallituksen muodostamisen jälkeen. ei edellytä äänestäjältä toimenpiteitä.
Pitää vain ymmärtää, että nykyhallituksen viisi puoluetta ovat tämän koaliition hyväksyneet, jos äänesti jotain muuta kuin hallituspuolueita, pitää vain hyväksyä se mikä on lopputulos. Ehkä siellä omassa puolueessa ei sitten kansan ääntä kuunneltu, kun jäi oppositioon.

Lue lisää

Mistäpä tiedät että kaikki keskustelijat jotka ovat erimieltä sinun kanssa ovat oppositiossa.

Sinulla on putkiajattelu ja olet jäänyt kiinni yhteen näkökulmaan: demarit tekivät juridisesti oikein.

Ei tätä olla kiistämässä. Ei ehkä tehnyt demareille hyvää tuo asioiden ratkominen: Rinne jolla ei ollut tilanne hallinnassa (ulkopuolelta katsottuna ilman poliittista näkemystä) muodostaa uuden hallituksen, Paatero mokailee ja irtisanotaan tai ei sittenkään jatkaa niinkuin ei mitään ja lopuksi hallitusohjelmaa ei tarkastella ollenkaan vaan hyväksytään automaattisesti.

Ymmärrätkö yhtään tällaista näkökulmaa? Ärsyttää ehkä myös demaria.

Mallia voi ottaa armeijasta: ryhmä, joukkue, komppania, pataljoona.
Nyt ollaan jo lähellä komppaniaa. Ehkä piankin pataljoonaa.

Aamulehti

Perussuomalaisten halkeaminen kahtia kesken hallituskriisin herätti nopeasti kysymyksen hallituksen hajottamisen tarpeellisuudesta. Pääministeri Juha Sipilä kuitenkin perui hallituskriisin noin 15.30 aikaan tiistaina ja totesi, että hallitus voi jatkaa nykyisellä kokoonpanolla.

–Olen käynyt läpi valtiosääntöoikeudellisen puolen ja hallituksen eroa ei tarvita ja hallitus jatkaa nykyisillä ministereillä, Sipilä kertoi.

Perussuomalaisista irrottautunut Uusi vaihtoehto -ryhmittymä ilmoitti olevansa valmis hallitukseen nykyisellä hallitusohjelmalla ja ministereillä. Sipilälle tämä näyttää nyt riittävän vakuudeksi.

Pääministerin ratkaisu yllätti yleisen oikeustieteen professorin Panu Minkkisen.

–Jos olisin itse pääministeri, kävisin uudet hallitusneuvottelut oman selustani varmistamiseksi. Pitäisin nykyisen hallituksen jatkamista outona, Minkkinen kommentoi Aamulehdelle ennen Sipilän tiedonantoa.

Elämä ja politiikka ovat kuitenkin sääntöjä oudompaa – jopa tapahtumia kummeksuvan valtiotieteilijän mielestä. Lainopillisesti hallituksen hajottaminen ei ole aivan välttämätöntä.

–Me valtiotieteilijät puhumme usein elävästä valtiosäännöstä. Käytännössä elämä on usein ihmeellisempää kuin ne säännöt, joita meillä laissa on, Minkkinen toteaa Sipilän päätöksestä kuultuaan.

Minkkisen mukaan tilanne olisi ollut varsin toisenlainen, jos hallituspuolueesta olisi irtaantunut kahdenkymmenen hengen protestiryhmä, joka sanoutuisi irti hallituksen politiikasta. Nyt tilanne on päinvastainen: olemassa olevasta puolueesta eronnut ryhmittymä ilmoittaa tukevansa hallitusta. Uudella ryhmittymällä ei ole vielä edes kiinteää puolueen muotoa.

–Byrokraattisesti se voi tietysti aiheuttaa ongelmia. Mutta nekin ovat raameja, jotka joutuvat elämään ja taipumaan elämän realiteettien mukaan. Tässäkin tapauksessa niin saattaa käydä.

Professori Minkkisen mukaan hallitus on käytännössä joka tapauksessa uusi.

–Hallitusta, joka nyt jatkaa voisi sanoa realistisesti "Sipilä kakkoseksi". Tosiasiallisesti se on uusi hallitus. Ymmärrän, että pääministerillä on tarve korostaa työn jatkuvuutta ja sitä, että suurta tai ainakaan ylitsepääsemätöntä kriisiä ei ole olemassa, Minkkinen toteaa.

Tavalliseen arkeen palaamista se ei Minkkisen mukaan kuitenkaan tarkoita.

–Olen ihan varma, että tämä päivä ei tilannetta rauhoita. Lähipäivinä tapahtuu vielä paljon, professori ennustaa.

Anonyymi kirjoitti:

Aamulehti

Perussuomalaisten halkeaminen kahtia kesken hallituskriisin herätti nopeasti kysymyksen hallituksen hajottamisen tarpeellisuudesta. Pääministeri Juha Sipilä kuitenkin perui hallituskriisin noin 15.30 aikaan tiistaina ja totesi, että hallitus voi jatkaa nykyisellä kokoonpanolla.

–Olen käynyt läpi valtiosääntöoikeudellisen puolen ja hallituksen eroa ei tarvita ja hallitus jatkaa nykyisillä ministereillä, Sipilä kertoi.

Perussuomalaisista irrottautunut Uusi vaihtoehto -ryhmittymä ilmoitti olevansa valmis hallitukseen nykyisellä hallitusohjelmalla ja ministereillä. Sipilälle tämä näyttää nyt riittävän vakuudeksi.

Pääministerin ratkaisu yllätti yleisen oikeustieteen professorin Panu Minkkisen.

–Jos olisin itse pääministeri, kävisin uudet hallitusneuvottelut oman selustani varmistamiseksi. Pitäisin nykyisen hallituksen jatkamista outona, Minkkinen kommentoi Aamulehdelle ennen Sipilän tiedonantoa.

Elämä ja politiikka ovat kuitenkin sääntöjä oudompaa – jopa tapahtumia kummeksuvan valtiotieteilijän mielestä. Lainopillisesti hallituksen hajottaminen ei ole aivan välttämätöntä.

–Me valtiotieteilijät puhumme usein elävästä valtiosäännöstä. Käytännössä elämä on usein ihmeellisempää kuin ne säännöt, joita meillä laissa on, Minkkinen toteaa Sipilän päätöksestä kuultuaan.

Minkkisen mukaan tilanne olisi ollut varsin toisenlainen, jos hallituspuolueesta olisi irtaantunut kahdenkymmenen hengen protestiryhmä, joka sanoutuisi irti hallituksen politiikasta. Nyt tilanne on päinvastainen: olemassa olevasta puolueesta eronnut ryhmittymä ilmoittaa tukevansa hallitusta. Uudella ryhmittymällä ei ole vielä edes kiinteää puolueen muotoa.

–Byrokraattisesti se voi tietysti aiheuttaa ongelmia. Mutta nekin ovat raameja, jotka joutuvat elämään ja taipumaan elämän realiteettien mukaan. Tässäkin tapauksessa niin saattaa käydä.

Professori Minkkisen mukaan hallitus on käytännössä joka tapauksessa uusi.

–Hallitusta, joka nyt jatkaa voisi sanoa realistisesti "Sipilä kakkoseksi". Tosiasiallisesti se on uusi hallitus. Ymmärrän, että pääministerillä on tarve korostaa työn jatkuvuutta ja sitä, että suurta tai ainakaan ylitsepääsemätöntä kriisiä ei ole olemassa, Minkkinen toteaa.

Tavalliseen arkeen palaamista se ei Minkkisen mukaan kuitenkaan tarkoita.

–Olen ihan varma, että tämä päivä ei tilannetta rauhoita. Lähipäivinä tapahtuu vielä paljon, professori ennustaa.

Lue lisää

Ei kansa tällaisia sdp:n ja kepun kansanvaltaa kaventavia vetoja hyväksy.
Molempia puolueita viedään alle 10 prosentin puolueiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kansa tällaisia sdp:n ja kepun kansanvaltaa kaventavia vetoja hyväksy.
Molempia puolueita viedään alle 10 prosentin puolueiksi.

Aina kun persut valittaa, he kuvittelevat olevansa "kansa". Kuitenkin suurinosa hyväksyy (vihreät, rkp, vas.liitto, SDP, keskusta) tämän hallituksen eli suurin osa kansasta. Persut ei ikinä hyväksy mitään muuta vaihtoehtoa kuin omansa ja kaikki muut tekevät väärin ja vielä kaiken.

Koettakaapa persuraukat ymmärtää, että olisitte vastemielisin kumppani hallituksissa.
Mistähän se johtuu, johtuuko se kansasta?
Joukkonne on niin sekalaista, esiintyy muita halveksien, aggressiivista, yhden asian puolue, kaikessa kaikkia vastaan ja käytös on mitä uskomattominta. Kuka voisi luottaa persujen sanaan? Ei kukaan ja siinä on vastaus ongelmiinne. Persut on epäluotettavia ja riidanhaluisia selkäänpuukottajia.

Kuka tollo äänestää ja miksi? Ja mitäs poliitikot ovat saaneet aikaan, jumalattoman velan kalliin sähkösiirtohinnan, ja siinä sivussa suomen tiestön rapakuntoon, ja mitäs nämä tekevät nyt, aivan lomailee helmikuun alkuun...........

Anonyymi kirjoitti:

Kuka tollo äänestää ja miksi? Ja mitäs poliitikot ovat saaneet aikaan, jumalattoman velan kalliin sähkösiirtohinnan, ja siinä sivussa suomen tiestön rapakuntoon, ja mitäs nämä tekevät nyt, aivan lomailee helmikuun alkuun...........

Lue lisää

Teiden rapakunto johtuu siitä, että Berner ei Sipilän hallituksen liikenneministernä laittanut tikkua ristiin maanteiden kunnon parantamiseksi tai ylläpitoon. Nyt korjauskilometrejä riittää, mutta rahaa ei. Jos teitä ei kunnosteta, ei pyöri kumipyörätkään satamiin.

Bernerlopetti mm. Siuntio-Katjaa junayhteyden, mutta mitään ei tulut tilalle ja muualtakin Suomesta. Nyt Berner kyttää ruotsalaispankissa, että koska maantiet myydään ruotsalaisille, jotka rahastavat meidät rutiköyhiksi.

Huom!
Viimeisimmän gallupin mukaan persujen kannatus on yli 50 prosenttia suurempi kuin sdp:n kannatus (persut 22,7 %, sdp 15,1 %).
Pääministerin vaihtuminen osui tutkimusjakson puoliväliin.

Anonyymi kirjoitti:

Huom!
Viimeisimmän gallupin mukaan persujen kannatus on yli 50 prosenttia suurempi kuin sdp:n kannatus (persut 22,7 %, sdp 15,1 %).
Pääministerin vaihtuminen osui tutkimusjakson puoliväliin.

Lue lisää

Mielestäni nykyinen pääministeri on kuin ilmetty häpeän ja itsekeskeisyyden malliesimerkki. Mutta mitä voisi muuta odottaakaan noin olemattoman elämänkokemuksen omaavalta ihmiseltä. Kansalaisilta kyllä joskus vaaditaan liikaa anteeksiantavaisuutta tllaisia itsekeskeisiä kiipeilijöitä kohtaan.
Rumat miehet hoitavat paremmin maan asioita, koska heiltä ei mene aikaa oman ulkoisen ekonsa pönkittämiseen ja he ymmärtävät myös historian kannalta puolueittemme arvon, eivät huuda silmät kiiluen, häpeä, häpeä.
Voi, antakaa meidän kaikki kestää. Käytös- ja tapakoulutukseen pääministeri pitkän vapaan aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Huom!
Viimeisimmän gallupin mukaan persujen kannatus on yli 50 prosenttia suurempi kuin sdp:n kannatus (persut 22,7 %, sdp 15,1 %).
Pääministerin vaihtuminen osui tutkimusjakson puoliväliin.

Lue lisää

Vertailuprosentti


On laskettava kuinka monta prosenttia luku on suurempi tai pienempi kuin toinen.

1. Lasketaan lukujen erotus.

2. Lasketaan kuinka monta prosenttia erotus on siitä luvusta, johon verrataan (usein luku, jonka edessä on kuin-sana).

Esimerkki
Kuinka monta prosenttia 15,1 on pienempi kuin 22,7?

Lukujen erotus: 22,7 - 15,1 = 7,6 ja Tätä 7,6 verrataan lukuun 22,7

Tulos on 33,48 prosenttia.

Pitäisikö laskutaidottomat persut päästää hallitukseen. Taitavat kaikki persujen laskelmat olla tehty kuten yllä esitetty. Eipä tarvii ihmetellä miksi pölhöpersut uskovat omia valheitaan.

Perussuomalaisten ja varsinkin Halla-ahon kannatus kasvaa koko ajan siihen asti kun tämä vilppi hallitus on pystyssä. Tulevaa kesää tuon tyttölauman kannatus ja toiminta ajaa yhteistyön konkurssiin. Suomalaiset saavat tarpeekseen vilpillisestä ja vääristelevät toiminnasta. Voipi olla että jo aikaisemmin...kuinka tuolle Haavistolle käy, se sanelee paljon hallituksen tulevaisuutta, ei kuitenkaan menestystä.

Anonyymi kirjoitti:

Perussuomalaisten ja varsinkin Halla-ahon kannatus kasvaa koko ajan siihen asti kun tämä vilppi hallitus on pystyssä. Tulevaa kesää tuon tyttölauman kannatus ja toiminta ajaa yhteistyön konkurssiin. Suomalaiset saavat tarpeekseen vilpillisestä ja vääristelevät toiminnasta. Voipi olla että jo aikaisemmin...kuinka tuolle Haavistolle käy, se sanelee paljon hallituksen tulevaisuutta, ei kuitenkaan menestystä.

Lue lisää

Nyky hallituspuolueet pelkää vaaleja, kuin ruttoa. Vaalit olisi niille menoa. Jäis isisterroristitkin kotiuttamatta!