Lainattu Verkkouutisista otsikolla "Britannia on aina tervetullut takaisin"
"Veikko Jarmala | 26.12.2019 | 17:51- päivitetty 26.12.2019 | 17:56
EU-komission varapuheenjohtaja Timmermanns kirjoitti rakkauskirjeen saarivaltakunnalle."
Että osaakin olla typerää, vastuutonta ja lapsellista tekstiä Timmermannsin suusta.
Eivätkö nuo ihmiset VIELÄKÄÄN ymmärrä, että nykyisenkaltaisesta EUsta pyrkii eroon moni muukin maa kuin Britannia. Puola on tästä viimeisin esimerkki.
Millaisilla enkelien kielillä noille pitäisi laulaa, jotta sanoma menisi perille? Muistutetaan taas kerran, että pari-kolme vuotta sitten joku korkea EU-virkamies pidätteli itkuaan kertoessaan, että EU on menettänyt kansalaisten luottamuksen ja että jotain "tarttis tehdä" - kuten M Koivisto joskus aikanaan lausahti.
Vaan eivät tehneet. Nyt sitten joku Timmermanns kuvittelee tunteikkaalla ja typerällä kirjeellään saavansa britit muuttamaan mielensä.
Kerrottakoon Timmermannsillekin: britit muuttavat mielensä joskus aikojen kuluttua, ja vasta sitten, kun EU palaa takaisin lähtöruutuunsa ja muistaa, miksi ja millaiseksi se on perustettu ja millaisena sen oli tarkoitus jatkaa: puhtaana ja pelkkänä talousliittona.
Mitäs sitten tapahtui? Tuli Merkel ja hänen lakeijansa, jotka eivät uskoneet suosiolla kansalaisten vastalauseita EUn kehittämisen suhteen.
Tilanne on nyt se, että yksikään maa Britannian lisäksi ei USKALLA lähteä puolustamaan EUn alkuperäistä tarkoitusta ja ideaa, sillä EU on tehnyt kaikkensa, jotta ero siitä näyttäytyisi mahdollisimman hankalana.
Vaan luhistuihan se NLkin. On vain ajan kysymys, milloin sama tapahtuu EUlle.
"Veikko Jarmala | 26.12.2019 | 17:51- päivitetty 26.12.2019 | 17:56
EU-komission varapuheenjohtaja Timmermanns kirjoitti rakkauskirjeen saarivaltakunnalle."
Että osaakin olla typerää, vastuutonta ja lapsellista tekstiä Timmermannsin suusta.
Eivätkö nuo ihmiset VIELÄKÄÄN ymmärrä, että nykyisenkaltaisesta EUsta pyrkii eroon moni muukin maa kuin Britannia. Puola on tästä viimeisin esimerkki.
Millaisilla enkelien kielillä noille pitäisi laulaa, jotta sanoma menisi perille? Muistutetaan taas kerran, että pari-kolme vuotta sitten joku korkea EU-virkamies pidätteli itkuaan kertoessaan, että EU on menettänyt kansalaisten luottamuksen ja että jotain "tarttis tehdä" - kuten M Koivisto joskus aikanaan lausahti.
Vaan eivät tehneet. Nyt sitten joku Timmermanns kuvittelee tunteikkaalla ja typerällä kirjeellään saavansa britit muuttamaan mielensä.
Kerrottakoon Timmermannsillekin: britit muuttavat mielensä joskus aikojen kuluttua, ja vasta sitten, kun EU palaa takaisin lähtöruutuunsa ja muistaa, miksi ja millaiseksi se on perustettu ja millaisena sen oli tarkoitus jatkaa: puhtaana ja pelkkänä talousliittona.
Mitäs sitten tapahtui? Tuli Merkel ja hänen lakeijansa, jotka eivät uskoneet suosiolla kansalaisten vastalauseita EUn kehittämisen suhteen.
Tilanne on nyt se, että yksikään maa Britannian lisäksi ei USKALLA lähteä puolustamaan EUn alkuperäistä tarkoitusta ja ideaa, sillä EU on tehnyt kaikkensa, jotta ero siitä näyttäytyisi mahdollisimman hankalana.
Vaan luhistuihan se NLkin. On vain ajan kysymys, milloin sama tapahtuu EUlle.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Miten joku voikin olla noin saatanan TYHMÄ, että väittää (tosissaan?) Puolan "pyrkivän eroon" EU:sta?! Ja mitkä ne muut pois pyrkivät maat muka on? Ainakin Unkarin Orban pitää EU-jäsenyydestä kiinni kynsin ja hampain, eikä lähde mihinkään, vaikka monet jäsenmaat haluaisivat maan erottaa. Uusia halukkaita tulijoita ovat ainakin Ukraina ja Makedonia, ja monet muut maat voivat vain unelmoida jäsenyydestä.
Ilmeisesti se joku "saatanan TYHMÄ" on lukenut muitakin medioita kuin omiamme...
Kannattaisi ottaa selvää paremmin asioista, niin selviäisi, että Puola lienee eniten EU-jäsenyydestä hyötynyt maa, kun katsoo sen valtavaa talouskasvua viime vuosina. Myös EU-tukia se saa ilmeisesti enemmän kuin mikään muu maa. Maan suuri enemmistö kannattaa jäsenyyttä. Mikä media siis on väittänyt maan pyrkivän eroon EU:sta? BUUHAHAHAHAHAA
Sen takia EU-talousapu Puolalle tulisikin heti lopettaa, koska siellä löytyy kasvupotentiaalia muutenkin, köyhähkö maa vetää investointeja, alhaiset kustannukset.
Puola myös hyötyy maahan tuotetuista ukrainalaisista halpatyöläisistä, joita on kai jo pitkästi toista miljoonaa maassa. Omaa työikäistä väkeähän on häipynyt mm. brittein saarille miljoonittain. Ovat myös yksi suurimmista syistä brexitiin, varsinkin brittipersu Nigel Farage käytti puolalaismaahanmuuttajia aseenaan (se vanha "ne tulee ja vie meidän työt") kampanjoidessaan brexitin puolesta.
Että vielä nämä hyväkkäät ilkeää anoa armoa että he tulisi takaisin. Ensin ovat tehneet kaikkensa (eu-eliitti) suunnattomassa ylimielisyydessään, että kansoilla olisi mahdollisimman paljon vaikeuksia esimerkiksi haittamaahanmuuton kanssa, ja sitten vielä ilkeää anella armoa tämäkin ukko. Ei mitään häpyä.
Britannia sai eurostoliitosta tarpeekseen juuri haittamaahanmuuton takia jossa eräs uskonto uhkaa ottaa heidät tulevaisuudessa valtaansa. Tämä uskonnon edustajia on miljoonia, ja kun sukupolvi laitetaan aikaa, syntyvyys takaa sen että valta siirtyy näille. Poliittinen eliitti Breiteissä pelkää jo nyt kuollakseen tätä uskontoa. Jos sen ärsyttää, kaaos on valmis. Nämä sen uskonnon edustajat kun eivät ole mitään vellihousuja.
Briteissä siis.
Brexit ei juurikaan vaikuta britteihin suuntautuvaan maahanmuuttoon muuten kuin sinne töihin muuttaneiden eurooppalaisten osalta. Ylivoimaisesti eniten britteihin muutetaan Intian niemimaalta, karibian saarivaltioista, Kanaasta ja muualta entisen britti-imperiumin alueelta. Näihin brexitillä ei ole minkäänlaista merkitystä.
Moni muukin lähtee brittien jälkeen. Fixit
Suomenkin kannattaisi lähteä nyt saman tien.