käsittääkseni raamatun lukeminen auttaa kasvamaan tervehenkiseen kristus-keskeisyyteen ja veljellinen rakkaus tulee todeksi sydämessä lähimmäisiä kohti jos pitää jokapäiväisestä raamatun lukemisesta
mut sielullisuus ajaa riitaan ja on riidanhaluinen ja on kiinni oikeassa olemisesta, sen voi paljastaa kuka on sielullinen ja kuka on kristus-keskeinen Jumalan lapsi
kysyn pitääkö paikkansa että jokapäiväinen raamatun lukeminen voi vaikuttaa siihen?
vain asiallista kommenttia ja Jumalan lapselta kiitos
luetko raamattua ja kuinka usein?
Anonyymi
31
<50
Vastaukset
- Anonyymi
mistä tietää oonko sielullinen vai kristus-keskeinen? haluaisin kasvaa kristus-keskeisyyteen
- Anonyymi
Sanasaivartelut ja luulottelut eivät kuulu Kristus-keskeisyyteen.
Eikä myöskään selliaisten Raamatun opettajien palvominen, jotka korostavat omaa erinomaisuuttaan löytämällä jatkuvasti sanomista toisista kristityistä. - Anonyymi
Tervehenkinen-Kristuskeskeisyys sanaa parempi on Kristus-keskeisyys, sillä on väärin kyseenalaistaa Kristus-keskeisyys,
Ei ole olemassa kahta Kristus keskeisyyttä, sillä
Joko olet sitä tai et ole
Vain HerraJumala tietää ihmisen koko Hengen,
Uskova pystyy ajattelemaan vain yhtä asiaa kerrallaan ja alitajunta mukaan lukien, niin ei hän eli uskova tiedä omasta olotilastaan, onko se hyvää vai pahaa ilman Jumalan Puhetta omaan sisimpäänsä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanasaivartelut ja luulottelut eivät kuulu Kristus-keskeisyyteen.
Eikä myöskään selliaisten Raamatun opettajien palvominen, jotka korostavat omaa erinomaisuuttaan löytämällä jatkuvasti sanomista toisista kristityistä.tiedetty
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tervehenkinen-Kristuskeskeisyys sanaa parempi on Kristus-keskeisyys, sillä on väärin kyseenalaistaa Kristus-keskeisyys,
Ei ole olemassa kahta Kristus keskeisyyttä, sillä
Joko olet sitä tai et ole
Vain HerraJumala tietää ihmisen koko Hengen,
Uskova pystyy ajattelemaan vain yhtä asiaa kerrallaan ja alitajunta mukaan lukien, niin ei hän eli uskova tiedä omasta olotilastaan, onko se hyvää vai pahaa ilman Jumalan Puhetta omaan sisimpäänsäen tarkoittanu sitä kristus-keskeisyys itseasiassa on tervehenkistä anteeksi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tervehenkinen-Kristuskeskeisyys sanaa parempi on Kristus-keskeisyys, sillä on väärin kyseenalaistaa Kristus-keskeisyys,
Ei ole olemassa kahta Kristus keskeisyyttä, sillä
Joko olet sitä tai et ole
Vain HerraJumala tietää ihmisen koko Hengen,
Uskova pystyy ajattelemaan vain yhtä asiaa kerrallaan ja alitajunta mukaan lukien, niin ei hän eli uskova tiedä omasta olotilastaan, onko se hyvää vai pahaa ilman Jumalan Puhetta omaan sisimpäänsäSielullinen sana tarkoittaa, että
hänellä, joka ajattelee, on sielu - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sielullinen sana tarkoittaa, että
hänellä, joka ajattelee, on sieluEi tarkoita vaan tarkoittaa sitä että kyseessä ei ole JUmalan Hengen antama viisaus, vaikka sitä koitetaan käyttää Hengellisessä aspektissa !
Raamattu ilmoittaa että se on riivaajien viisautta silloin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarkoita vaan tarkoittaa sitä että kyseessä ei ole JUmalan Hengen antama viisaus, vaikka sitä koitetaan käyttää Hengellisessä aspektissa !
Raamattu ilmoittaa että se on riivaajien viisautta silloin.sielullinen tarkoittaa ettei kasva Jumalan tahdon mukaisessa sanassa ja pysyy lihallisena biblian käännöksen mukaan sielullinen on inhimillinen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
sielullinen tarkoittaa ettei kasva Jumalan tahdon mukaisessa sanassa ja pysyy lihallisena biblian käännöksen mukaan sielullinen on inhimillinen
Sielullinen omistaa sielun, hengellinen omistaa hengen, jne. tavara-sana ja omistus perään tulee tavaran omistaja,
älkää antako sellaisista esimerkkejä, koska se innostaa välittömästi omaisuuden palvontaan, vaikka se voi olla minimaalisen pieni - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarkoita vaan tarkoittaa sitä että kyseessä ei ole JUmalan Hengen antama viisaus, vaikka sitä koitetaan käyttää Hengellisessä aspektissa !
Raamattu ilmoittaa että se on riivaajien viisautta silloin.Sielullisuus on tunne-elämän hurmosta. Viisaudella ei ole sen kanssa mitään tekemistä.
- Anonyymi
Puurot ja vellit ei ns sekoa. Muuten pitää olla sitä jotain. Vaikka muuta, ja sitähän on paljon. Ettet eksyisi. Tapania.
https://yle.fi/cgi-bin/tekstitv/ttv.cgi/txt?PAGE=894- Anonyymi
voisko sä pysyä aiheessa jos haluut osallistua keskusteleen kiitos
Kirjoitan parhaan Jumalan lapsen eli oravan puolesta. Raamattu maistuu hyvälle. Njamnjam.
- Anonyymi
hei mustihintikka on yks trollaajista. hei uskova jolla on rekkautunut nikki, ilmaise hänet suomi24:n ylläpidolle ja jättäkää lukematta hänen kommentteja niin keskustelu uskovien keskellä sujuu rauhallisesti kiitos
- Anonyymi
Tarve lukea Raamattua lakkasi kohdallani viimeistään kesällä 2011, jolloin tajusin (Raamatusta), että Kristus itse on meidän elämämme ja minuutemme.
Et siis ymmärtänyt lukemaasi.
Jos raamatun sanoman ymmärtää, ymmärtää samalla, että kyseessä on ihmisen luoman epäjumalan kuvaus. Sama tosiasia muhammadanisminharhasta selviää koraania lukemalla.
- Anonyymi
Eiköhän se Kristuskeskeisyys tarkoita sitä ennekaikkea että pysytään siinä opissa jonka Jeesus ja Apostolit meille jättivät.
miten voi olla Kr.keskeinen jos poukkoilee miten itselle ja jollekkin poppoolle sopii asiassa ja toisessa?
Rakkaus ei onnistu ilman että pysytään opissa, miten voi rakastaa oikein jos ei pysy oikeassa kehyksessä el Sanan kontekstissa.
Sitä voi sanoa rakastavansa lähimmäsitään ja samalla toimii niin ettei se lähimmäinen koskaan kuule terveestä opista mitään! - Anonyymi
KunJohannes Kastaja meni sanomaan Herodekselle mm, että "sinulla ei ole lup apitää veljesi vaimoa" niin se oli suurinta rakkautta, ei se ollut sanakiistaa eikä riidanhalua, vaan kristuskeskeuisyyttä.
se tosin maksoi hänelle hänen henkensä, eli totuus ja rakkaus tulee aina kalliiksi milloin kenellekkin.Jos te kristinuskon harhassa rypevät ottaisitte epäjumaluskonne todesta, järjestäytyisitte kristinuskonharhan itsemurhapartioiksi ja leikkaisitte julkisellampaikalla omat kurkkunne poikki jeesuksen nimeen.
On nimittäin helppo hekumoida syntipukin kärsimyksillä, kun ei itse joudu kokemaan samaa.
Itsemurhan syntihän on jo anteeksi annettu ennalta, saisitte marttyyrin kehän hautakiveenne ja yhteiskunnan keskimääräinen älykkyystaso nousisi huomattavasti.
Kaikki siis voittaisivat.- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Jos te kristinuskon harhassa rypevät ottaisitte epäjumaluskonne todesta, järjestäytyisitte kristinuskonharhan itsemurhapartioiksi ja leikkaisitte julkisellampaikalla omat kurkkunne poikki jeesuksen nimeen.
On nimittäin helppo hekumoida syntipukin kärsimyksillä, kun ei itse joudu kokemaan samaa.
Itsemurhan syntihän on jo anteeksi annettu ennalta, saisitte marttyyrin kehän hautakiveenne ja yhteiskunnan keskimääräinen älykkyystaso nousisi huomattavasti.
Kaikki siis voittaisivat.No voi että! he-ma, minä olen jo monta kertaa paristanut sinua Jane Fondan aerobicin historian luentojen pariin. Mars nyt Youtubeen siitä opiskelemaan uudestaan ja uudestaan legendaarista janefondismiasi, "aikalaismaininta"-käsitettä, tahtiin YY KAA KOO YY KAA KOO...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No voi että! he-ma, minä olen jo monta kertaa paristanut sinua Jane Fondan aerobicin historian luentojen pariin. Mars nyt Youtubeen siitä opiskelemaan uudestaan ja uudestaan legendaarista janefondismiasi, "aikalaismaininta"-käsitettä, tahtiin YY KAA KOO YY KAA KOO...
Paristanut olen moneen kertaan ja pariin otteeseen patistanut. :D
YY KAA KOO, YY KAA KOO.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paristanut olen moneen kertaan ja pariin otteeseen patistanut. :D
YY KAA KOO, YY KAA KOO....FEEEL THE BURRRNNNNN! Jaksaa jaksaa...
- Anonyymi
eikö kristus-keskeisyys tule Jumalan kirjoituksista ojennukseksi?
2tim.3:15 ja koska jo lapsuudestasi saakka tunnet pyhät kirjoitukset, jotka voivat tehdä sinut viisaaksi, niin että pelastut uskon kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa.
3:16 Jokainen kirjoitus, joka on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta, on myös hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi, kasvatukseksi vanhurskaudessa,
3:17 että Jumalan ihminen olisi täydellinen, kaikkiin hyviin tekoihin valmistunut. - Anonyymi
Uskovainen etsii sitä mikä on Jumalasta. Uskon kohde on Jumala, eikä Raamattu.
Koska evankeliumi on perusta Jumalan lapseudelle ja on uskon eli luottamuksen lähtökohta siinä, että evankeliumikohdassa (esim. pienoisevankeliumi) Sana pitää.
Kun on Jumalan lapsi, turvaa Herraan, usko kasvaa arjen koitoksissa. Jumala antaa kasvun.
Evankeliumi on se, minkä tietää että se on, ja ainakin se on, ja sen lisäksi muuta ei ole.
Jos lukee Raamattua, kaikki sihdataan uskon näkymän kautta.
Hyvin paljon Raamatun teksteissä on sellaista, jota ei ymmärrä tai jolle ei ole uskonelämässä käyttöä. Kaikkea ei tarvitse ymmärtää eikä ole edes tavoitteellista saada kaikkeen valaistusta. Voi merkitä luetuksi jaksot joihin ei aiokaan palata ehikä kymmeniin vuosiin.
Paras on koota talteen helmiä itsellensä ja lukea vain niitä kuin huoneen taulua.
Muutamalla Raamatunpaikalla pärjää vaikka 100 vuotta.
Sitten on sellaisia jotka kertovat että Raamatussa on "kokonaisilmoitus". Heidän tekstejänsä ja selostuksiansa tulee kavahtaa. Rakennelmansa ovat korttitaloja.
Nimittäin uskovaisella ei ole tarvetta käyttää ilmaisua "kokonaisilmoitus" vaan sitä käyttävät nuo häkkyröiden rakentelijat.- Anonyymi
ymmärrän mitä tarkoitat mut Pyhä Henki pitää huolen että Hänen kautta saa ymmärryksen Sanan opetukseen joko ennemmin tai myöhemmin. Jos ilman Sanaa siinä on riski eksyä toisenlaiseen jeesukseen jota raamattu ei tunne. Raamattu ei tuo ongelmaa mut oma ihmistulkinta kyl tuottaa ongelman jollei suostu alistua Pyhän Hengen alaisuuteen. Pyhä Henki ei koskaan väkisin vie jollei alistu Hänen alaisuuteen. Kässääkseni ilman Jumalan sanaa on riski jäädä lihalliseksi ettei pääse kasvamaan totuuden tuntemisen kautta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ymmärrän mitä tarkoitat mut Pyhä Henki pitää huolen että Hänen kautta saa ymmärryksen Sanan opetukseen joko ennemmin tai myöhemmin. Jos ilman Sanaa siinä on riski eksyä toisenlaiseen jeesukseen jota raamattu ei tunne. Raamattu ei tuo ongelmaa mut oma ihmistulkinta kyl tuottaa ongelman jollei suostu alistua Pyhän Hengen alaisuuteen. Pyhä Henki ei koskaan väkisin vie jollei alistu Hänen alaisuuteen. Kässääkseni ilman Jumalan sanaa on riski jäädä lihalliseksi ettei pääse kasvamaan totuuden tuntemisen kautta.
"Pyhä Henki ei koskaan väkisin vie jollei alistu Hänen alaisuuteen." Tämä kuulostaa valitettavasti jonkinlaiselta islamin ja kristinuskon sekasotkulta eikä evankeliumilta. Islamissa on keskeisenä ajatus Jumalan tahtoon ALISTUMISESTA. Evankeliumi on sitä, että Kristus itse vei meidät mukanaan ristille, kuoletti kertakaikkisesti vanhan ihmisemme ja elää nyt meitä meidän uutena minuutenamme ja elämänämme. Kaikki tämä löytyy täysin kirkkaasti esitettynä Paavalin kirjeistä.
- Anonyymi
Kristuskeskeisyys ei ole tervettä. Lopettakaa jo moiset äpäräkultit
- Anonyymi
Lähes joka päivä. Ihmiselämä vaan ei ole niin tasaista, että joskus jää lukematta.
- Anonyymi
Luen vain selitettyä raamattuopasta ja kirkkokäsikirjoja, sekä katekismusta. Raamattua en niinkään.
- Anonyymi
Älkää säälikö tuota henkilöä, joka lukee vain selityskirjoja, sääli on murehtimista,
Miten voi paljolla säälillä auttaa toista ihmistä. Jätä sääli-sana pois ja auta muilla sanoilla
Ei ole mitään pelättävää uskovalla
Minun piti lukea tramattua mutta koira söi sen. Voi voi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1316053
- 574356
- 582771
Etsin vastaantulevista sua
Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s282648Kaikesta muusta
Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko161865- 151534
Ajatteletko koskaan
Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹341392Tekis mieli lähestyä sua
Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗241361- 271187
T, miten mun pitäis toimia
Olen niin toivottoman ihastunut suhun...ollut jo liian,monta,vuotta. Lähestynkö viestillä? Miten? Sun katse...mä en kest431131