luetko raamattua ja kuinka usein?

Anonyymi

käsittääkseni raamatun lukeminen auttaa kasvamaan tervehenkiseen kristus-keskeisyyteen ja veljellinen rakkaus tulee todeksi sydämessä lähimmäisiä kohti jos pitää jokapäiväisestä raamatun lukemisesta

mut sielullisuus ajaa riitaan ja on riidanhaluinen ja on kiinni oikeassa olemisesta, sen voi paljastaa kuka on sielullinen ja kuka on kristus-keskeinen Jumalan lapsi

kysyn pitääkö paikkansa että jokapäiväinen raamatun lukeminen voi vaikuttaa siihen?

vain asiallista kommenttia ja Jumalan lapselta kiitos

31

82

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      mistä tietää oonko sielullinen vai kristus-keskeinen? haluaisin kasvaa kristus-keskeisyyteen

      • Anonyymi

        Sanasaivartelut ja luulottelut eivät kuulu Kristus-keskeisyyteen.
        Eikä myöskään selliaisten Raamatun opettajien palvominen, jotka korostavat omaa erinomaisuuttaan löytämällä jatkuvasti sanomista toisista kristityistä.


      • Anonyymi

        Tervehenkinen-Kristuskeskeisyys sanaa parempi on Kristus-keskeisyys, sillä on väärin kyseenalaistaa Kristus-keskeisyys,
        Ei ole olemassa kahta Kristus keskeisyyttä, sillä
        Joko olet sitä tai et ole

        Vain HerraJumala tietää ihmisen koko Hengen,
        Uskova pystyy ajattelemaan vain yhtä asiaa kerrallaan ja alitajunta mukaan lukien, niin ei hän eli uskova tiedä omasta olotilastaan, onko se hyvää vai pahaa ilman Jumalan Puhetta omaan sisimpäänsä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanasaivartelut ja luulottelut eivät kuulu Kristus-keskeisyyteen.
        Eikä myöskään selliaisten Raamatun opettajien palvominen, jotka korostavat omaa erinomaisuuttaan löytämällä jatkuvasti sanomista toisista kristityistä.

        tiedetty


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tervehenkinen-Kristuskeskeisyys sanaa parempi on Kristus-keskeisyys, sillä on väärin kyseenalaistaa Kristus-keskeisyys,
        Ei ole olemassa kahta Kristus keskeisyyttä, sillä
        Joko olet sitä tai et ole

        Vain HerraJumala tietää ihmisen koko Hengen,
        Uskova pystyy ajattelemaan vain yhtä asiaa kerrallaan ja alitajunta mukaan lukien, niin ei hän eli uskova tiedä omasta olotilastaan, onko se hyvää vai pahaa ilman Jumalan Puhetta omaan sisimpäänsä

        en tarkoittanu sitä kristus-keskeisyys itseasiassa on tervehenkistä anteeksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tervehenkinen-Kristuskeskeisyys sanaa parempi on Kristus-keskeisyys, sillä on väärin kyseenalaistaa Kristus-keskeisyys,
        Ei ole olemassa kahta Kristus keskeisyyttä, sillä
        Joko olet sitä tai et ole

        Vain HerraJumala tietää ihmisen koko Hengen,
        Uskova pystyy ajattelemaan vain yhtä asiaa kerrallaan ja alitajunta mukaan lukien, niin ei hän eli uskova tiedä omasta olotilastaan, onko se hyvää vai pahaa ilman Jumalan Puhetta omaan sisimpäänsä

        Sielullinen sana tarkoittaa, että
        hänellä, joka ajattelee, on sielu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sielullinen sana tarkoittaa, että
        hänellä, joka ajattelee, on sielu

        Ei tarkoita vaan tarkoittaa sitä että kyseessä ei ole JUmalan Hengen antama viisaus, vaikka sitä koitetaan käyttää Hengellisessä aspektissa !

        Raamattu ilmoittaa että se on riivaajien viisautta silloin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarkoita vaan tarkoittaa sitä että kyseessä ei ole JUmalan Hengen antama viisaus, vaikka sitä koitetaan käyttää Hengellisessä aspektissa !

        Raamattu ilmoittaa että se on riivaajien viisautta silloin.

        sielullinen tarkoittaa ettei kasva Jumalan tahdon mukaisessa sanassa ja pysyy lihallisena biblian käännöksen mukaan sielullinen on inhimillinen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sielullinen tarkoittaa ettei kasva Jumalan tahdon mukaisessa sanassa ja pysyy lihallisena biblian käännöksen mukaan sielullinen on inhimillinen

        Sielullinen omistaa sielun, hengellinen omistaa hengen, jne. tavara-sana ja omistus perään tulee tavaran omistaja,
        älkää antako sellaisista esimerkkejä, koska se innostaa välittömästi omaisuuden palvontaan, vaikka se voi olla minimaalisen pieni


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarkoita vaan tarkoittaa sitä että kyseessä ei ole JUmalan Hengen antama viisaus, vaikka sitä koitetaan käyttää Hengellisessä aspektissa !

        Raamattu ilmoittaa että se on riivaajien viisautta silloin.

        Sielullisuus on tunne-elämän hurmosta. Viisaudella ei ole sen kanssa mitään tekemistä.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        voisko sä pysyä aiheessa jos haluut osallistua keskusteleen kiitos


    • Kirjoitan parhaan Jumalan lapsen eli oravan puolesta. Raamattu maistuu hyvälle. Njamnjam.

      • Anonyymi

        hei mustihintikka on yks trollaajista. hei uskova jolla on rekkautunut nikki, ilmaise hänet suomi24:n ylläpidolle ja jättäkää lukematta hänen kommentteja niin keskustelu uskovien keskellä sujuu rauhallisesti kiitos


    • Anonyymi

      Tarve lukea Raamattua lakkasi kohdallani viimeistään kesällä 2011, jolloin tajusin (Raamatusta), että Kristus itse on meidän elämämme ja minuutemme.

      • Et siis ymmärtänyt lukemaasi.

        Jos raamatun sanoman ymmärtää, ymmärtää samalla, että kyseessä on ihmisen luoman epäjumalan kuvaus. Sama tosiasia muhammadanisminharhasta selviää koraania lukemalla.


    • Anonyymi

      Eiköhän se Kristuskeskeisyys tarkoita sitä ennekaikkea että pysytään siinä opissa jonka Jeesus ja Apostolit meille jättivät.

      miten voi olla Kr.keskeinen jos poukkoilee miten itselle ja jollekkin poppoolle sopii asiassa ja toisessa?

      Rakkaus ei onnistu ilman että pysytään opissa, miten voi rakastaa oikein jos ei pysy oikeassa kehyksessä el Sanan kontekstissa.

      Sitä voi sanoa rakastavansa lähimmäsitään ja samalla toimii niin ettei se lähimmäinen koskaan kuule terveestä opista mitään!

    • Anonyymi

      KunJohannes Kastaja meni sanomaan Herodekselle mm, että "sinulla ei ole lup apitää veljesi vaimoa" niin se oli suurinta rakkautta, ei se ollut sanakiistaa eikä riidanhalua, vaan kristuskeskeuisyyttä.

      se tosin maksoi hänelle hänen henkensä, eli totuus ja rakkaus tulee aina kalliiksi milloin kenellekkin.

      • Jos te kristinuskon harhassa rypevät ottaisitte epäjumaluskonne todesta, järjestäytyisitte kristinuskonharhan itsemurhapartioiksi ja leikkaisitte julkisellampaikalla omat kurkkunne poikki jeesuksen nimeen.

        On nimittäin helppo hekumoida syntipukin kärsimyksillä, kun ei itse joudu kokemaan samaa.

        Itsemurhan syntihän on jo anteeksi annettu ennalta, saisitte marttyyrin kehän hautakiveenne ja yhteiskunnan keskimääräinen älykkyystaso nousisi huomattavasti.

        Kaikki siis voittaisivat.


      • Anonyymi
        he-ma kirjoitti:

        Jos te kristinuskon harhassa rypevät ottaisitte epäjumaluskonne todesta, järjestäytyisitte kristinuskonharhan itsemurhapartioiksi ja leikkaisitte julkisellampaikalla omat kurkkunne poikki jeesuksen nimeen.

        On nimittäin helppo hekumoida syntipukin kärsimyksillä, kun ei itse joudu kokemaan samaa.

        Itsemurhan syntihän on jo anteeksi annettu ennalta, saisitte marttyyrin kehän hautakiveenne ja yhteiskunnan keskimääräinen älykkyystaso nousisi huomattavasti.

        Kaikki siis voittaisivat.

        No voi että! he-ma, minä olen jo monta kertaa paristanut sinua Jane Fondan aerobicin historian luentojen pariin. Mars nyt Youtubeen siitä opiskelemaan uudestaan ja uudestaan legendaarista janefondismiasi, "aikalaismaininta"-käsitettä, tahtiin YY KAA KOO YY KAA KOO...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No voi että! he-ma, minä olen jo monta kertaa paristanut sinua Jane Fondan aerobicin historian luentojen pariin. Mars nyt Youtubeen siitä opiskelemaan uudestaan ja uudestaan legendaarista janefondismiasi, "aikalaismaininta"-käsitettä, tahtiin YY KAA KOO YY KAA KOO...

        Paristanut olen moneen kertaan ja pariin otteeseen patistanut. :D
        YY KAA KOO, YY KAA KOO....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paristanut olen moneen kertaan ja pariin otteeseen patistanut. :D
        YY KAA KOO, YY KAA KOO....

        FEEEL THE BURRRNNNNN! Jaksaa jaksaa...


    • Anonyymi

      eikö kristus-keskeisyys tule Jumalan kirjoituksista ojennukseksi?

      2tim.3:15 ja koska jo lapsuudestasi saakka tunnet pyhät kirjoitukset, jotka voivat tehdä sinut viisaaksi, niin että pelastut uskon kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa.
      3:16 Jokainen kirjoitus, joka on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta, on myös hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi, kasvatukseksi vanhurskaudessa,
      3:17 että Jumalan ihminen olisi täydellinen, kaikkiin hyviin tekoihin valmistunut.

    • Anonyymi

      Uskovainen etsii sitä mikä on Jumalasta. Uskon kohde on Jumala, eikä Raamattu.
      Koska evankeliumi on perusta Jumalan lapseudelle ja on uskon eli luottamuksen lähtökohta siinä, että evankeliumikohdassa (esim. pienoisevankeliumi) Sana pitää.

      Kun on Jumalan lapsi, turvaa Herraan, usko kasvaa arjen koitoksissa. Jumala antaa kasvun.
      Evankeliumi on se, minkä tietää että se on, ja ainakin se on, ja sen lisäksi muuta ei ole.
      Jos lukee Raamattua, kaikki sihdataan uskon näkymän kautta.
      Hyvin paljon Raamatun teksteissä on sellaista, jota ei ymmärrä tai jolle ei ole uskonelämässä käyttöä. Kaikkea ei tarvitse ymmärtää eikä ole edes tavoitteellista saada kaikkeen valaistusta. Voi merkitä luetuksi jaksot joihin ei aiokaan palata ehikä kymmeniin vuosiin.
      Paras on koota talteen helmiä itsellensä ja lukea vain niitä kuin huoneen taulua.
      Muutamalla Raamatunpaikalla pärjää vaikka 100 vuotta.

      Sitten on sellaisia jotka kertovat että Raamatussa on "kokonaisilmoitus". Heidän tekstejänsä ja selostuksiansa tulee kavahtaa. Rakennelmansa ovat korttitaloja.
      Nimittäin uskovaisella ei ole tarvetta käyttää ilmaisua "kokonaisilmoitus" vaan sitä käyttävät nuo häkkyröiden rakentelijat.

      • Anonyymi

        ymmärrän mitä tarkoitat mut Pyhä Henki pitää huolen että Hänen kautta saa ymmärryksen Sanan opetukseen joko ennemmin tai myöhemmin. Jos ilman Sanaa siinä on riski eksyä toisenlaiseen jeesukseen jota raamattu ei tunne. Raamattu ei tuo ongelmaa mut oma ihmistulkinta kyl tuottaa ongelman jollei suostu alistua Pyhän Hengen alaisuuteen. Pyhä Henki ei koskaan väkisin vie jollei alistu Hänen alaisuuteen. Kässääkseni ilman Jumalan sanaa on riski jäädä lihalliseksi ettei pääse kasvamaan totuuden tuntemisen kautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ymmärrän mitä tarkoitat mut Pyhä Henki pitää huolen että Hänen kautta saa ymmärryksen Sanan opetukseen joko ennemmin tai myöhemmin. Jos ilman Sanaa siinä on riski eksyä toisenlaiseen jeesukseen jota raamattu ei tunne. Raamattu ei tuo ongelmaa mut oma ihmistulkinta kyl tuottaa ongelman jollei suostu alistua Pyhän Hengen alaisuuteen. Pyhä Henki ei koskaan väkisin vie jollei alistu Hänen alaisuuteen. Kässääkseni ilman Jumalan sanaa on riski jäädä lihalliseksi ettei pääse kasvamaan totuuden tuntemisen kautta.

        "Pyhä Henki ei koskaan väkisin vie jollei alistu Hänen alaisuuteen." Tämä kuulostaa valitettavasti jonkinlaiselta islamin ja kristinuskon sekasotkulta eikä evankeliumilta. Islamissa on keskeisenä ajatus Jumalan tahtoon ALISTUMISESTA. Evankeliumi on sitä, että Kristus itse vei meidät mukanaan ristille, kuoletti kertakaikkisesti vanhan ihmisemme ja elää nyt meitä meidän uutena minuutenamme ja elämänämme. Kaikki tämä löytyy täysin kirkkaasti esitettynä Paavalin kirjeistä.


    • Anonyymi

      Kristuskeskeisyys ei ole tervettä. Lopettakaa jo moiset äpäräkultit

    • Anonyymi

      Lähes joka päivä. Ihmiselämä vaan ei ole niin tasaista, että joskus jää lukematta.

    • Anonyymi

      Luen vain selitettyä raamattuopasta ja kirkkokäsikirjoja, sekä katekismusta. Raamattua en niinkään.

      • Anonyymi

        Älkää säälikö tuota henkilöä, joka lukee vain selityskirjoja, sääli on murehtimista,
        Miten voi paljolla säälillä auttaa toista ihmistä. Jätä sääli-sana pois ja auta muilla sanoilla
        Ei ole mitään pelättävää uskovalla


    • Minun piti lukea tramattua mutta koira söi sen. Voi voi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      193
      1402
    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      138
      903
    3. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      85
      862
    4. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      52
      781
    5. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      758
    6. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      253
      657
    7. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      321
      616
    8. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      7
      605
    9. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      55
      599
    10. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      53
      594
    Aihe