Voiko totuus olla rasistinen?

Anonyymi

Kerrassaan mielenkiintoinen pitkänpuoleinen tutkielma rotujen välisiin älykkyyseroihin:

https://vaestotiede.wordpress.com/2015/06/24/rotujen-alykkyydesta-ym/

Lainaus:
"Valkoisten ja mustien välinen ÄO-kuilu on kiellettyä tietoa julkisuudessa. Vuonna 1986 American Psychological Association vakavissaan väitteli siitä, pitäisikö kaikki tutkimus mustien ja valkoisten eroista kieltää. (108)
Paljon aiemmin, vuonna 1962, American Association of Physical Anthropologists äänesti sen saman kirjan sensuroimisesta, joka aloitti oman tutkimusmatkani rodulliseen totuuteen: Race and Reason. (109) Ennen äänestystä, liiton eminentti puheenjohtaja tri. Carlton Coon pyysi niitä viittaamaan käsillään, jotka kokouksessa olivat itseasiassa lukeneet kirjan. Vain kaksi tai kolme kättä nousi.
Kun liitto hyväksyi sensurointipäätöslauselman, Coon erosi virastaan protestina.
Tällaisten toimenpiteiden tulisi saada hälytyskellot soimaan kaikkien niiden päissä, jotka etsivät totuutta, koska ne ovat selvästi kaiku kirkon yrityksistä keskiajalla kieltää tähtitieetellinen tutkimus, kun se haastoi uskonnolliset opit universumin rakenteesta.
Minkälainen totuus on sellainen, jonka kyseenalaistaja pitää hiljentää?"

95

630

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nykyinen identiteettipolitiikka sekä lopputulosten tasa-arvon kulttuuri ei kyllä voi kestää tuollaisia totuuksia.

      • Anonyymi

        Ei tosiaan, "suvakkikulttuuri" kun on vastuussa nykyisestä tilanteesta ihan itse:

        "* Vuosittain mustat amerikkalaiset murhaavat, ryöstävät, pahoinpitelivät tai raiskaavat lähes miljoona valkoista amerikkalaista. Saman tutkimuksen mukaan valkoiset murhaavat, ryöstävät, pahoinpitelevät tai raiskaavat samana ajanjaksona n. 120 000 -140 000 mustaa.

        * Täten mustat tekivät 7,5 kertaa enemmän rotujenvälisiä rikoksia kuin valkoiset, vaikka mustan väestön osuus on vain 1/7 valkoisesta väestöstä. Kun nämä rikosluvut suhteutetaan jokaista maan asukasta kohden, ne paljastavat silmiinpistävän eron: mustat tekevät yli 50 kertaa enemmän väkivaltaisia rodullisia rikoksia kuin valkoiset.

        * FBI:n viimeisimmän murhia käsittelevän raportin mukaan suurin osa rotujenvälisten murhien asetelmista ovat sellaisia, joissa hyökkääjät ovat mustia ja uhrit valkoisia. Mustat murhaavat 18 kertaa enemmän valkoisia kuin valkoiset mustia.

        Nämä henkeäsalpaavat rikostilastolliset eroavaisuudet alkoivat ilmaantua 1960-luvun puolivälissä, jolloin alkoi jyrkkä mustien valkoisia vastaan tehtyjen rikosten kasvu. Tämä yhtäkkinen kasvu ei tapahtunut sattumalta, vaan se vastaa täsmälleen modernin kansalaisoikeusliikkeen syntyajankohtaa."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tosiaan, "suvakkikulttuuri" kun on vastuussa nykyisestä tilanteesta ihan itse:

        "* Vuosittain mustat amerikkalaiset murhaavat, ryöstävät, pahoinpitelivät tai raiskaavat lähes miljoona valkoista amerikkalaista. Saman tutkimuksen mukaan valkoiset murhaavat, ryöstävät, pahoinpitelevät tai raiskaavat samana ajanjaksona n. 120 000 -140 000 mustaa.

        * Täten mustat tekivät 7,5 kertaa enemmän rotujenvälisiä rikoksia kuin valkoiset, vaikka mustan väestön osuus on vain 1/7 valkoisesta väestöstä. Kun nämä rikosluvut suhteutetaan jokaista maan asukasta kohden, ne paljastavat silmiinpistävän eron: mustat tekevät yli 50 kertaa enemmän väkivaltaisia rodullisia rikoksia kuin valkoiset.

        * FBI:n viimeisimmän murhia käsittelevän raportin mukaan suurin osa rotujenvälisten murhien asetelmista ovat sellaisia, joissa hyökkääjät ovat mustia ja uhrit valkoisia. Mustat murhaavat 18 kertaa enemmän valkoisia kuin valkoiset mustia.

        Nämä henkeäsalpaavat rikostilastolliset eroavaisuudet alkoivat ilmaantua 1960-luvun puolivälissä, jolloin alkoi jyrkkä mustien valkoisia vastaan tehtyjen rikosten kasvu. Tämä yhtäkkinen kasvu ei tapahtunut sattumalta, vaan se vastaa täsmälleen modernin kansalaisoikeusliikkeen syntyajankohtaa."

        Kaikelle on syynsä mikä johti mihinkin. Jenkkilää ei voi käyttää tässä yhteydessä minkäänlaisena todisteena puolesta tai vastaan. Liian paljon historiaa ja pitkän, huonon kehityksen luomaa jälkeä. Koko homma on eskaloitunut ihan orjuus ajoista asti.

        Tästäkin löytää tietoa jos jaksaa hakea, ellei vaan halua aivotonta tukea omalle, jo valmiiksi muodostetulle mielikuvalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikelle on syynsä mikä johti mihinkin. Jenkkilää ei voi käyttää tässä yhteydessä minkäänlaisena todisteena puolesta tai vastaan. Liian paljon historiaa ja pitkän, huonon kehityksen luomaa jälkeä. Koko homma on eskaloitunut ihan orjuus ajoista asti.

        Tästäkin löytää tietoa jos jaksaa hakea, ellei vaan halua aivotonta tukea omalle, jo valmiiksi muodostetulle mielikuvalla.

        Kyllä voi sikäli, että sama kaava toistuu täälläkin: valkoinen on etnisten kusetuksen, seksirikollisuuden ja väkivallan uhri eikä juuri toisinpäin. Vähemmistö kohdistaa valtaväestöön rikoksia, mutta ei juuri toisinpäin. Aktiivinen viharasismi ja teot kohdistuvat eniten valkoisiin.

        https://vimeo.com/346866913


      • Anonyymi

        "Nykyinen identiteettipolitiikka sekä lopputulosten tasa-arvon kulttuuri ei kyllä voi kestää tuollaisia totuuksia."

        Jaa, se persujen menetykseen johtanut identiteettipolitiikka, jota Halla-ahokin hehkutti HS:n haastattelussa PS/vihreiden välillä. Nähtävästi sillä pääsee aika pitkälle.

        "lopputulosten tasa-arvon kulttuuri"

        Eli se, joka jossain määrin pitää varhaiskasvatuksesta peruskouluun. Hirveä vääryys varmaan. Sen jälkeen tiet erkanee, eikä ketään enää kiinnosta "lopputulosten tasa-arvo". Tiedät varsin hyvin, että jos olet pätevä työntekijä/innovatiivinen yrittäjä niin tienaat ok massia tai enemmänkin. Nämä "totuudet", joista puhut, ei päde oikeassa työelämässä juurikaan. Mene työmatkalle hotelliin tai ruotsinlaivalle ja katso, ketkä siellä siivoaa sun huonetta. Ei varmasti ne "lopputulosten tasa-arvon tavoittelijat".
        Kaikenlaisia tyyppejä on olemassa, mutta suunnilleen kaikki tekee työtä, jos sitä on tarjolla. Eikä se edes kysy ulkonäköä, koska meillä on ihan perus suomalaisia ihmisiä valitettavasti ihan liikaa työttöminä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Nykyinen identiteettipolitiikka sekä lopputulosten tasa-arvon kulttuuri ei kyllä voi kestää tuollaisia totuuksia."

        Jaa, se persujen menetykseen johtanut identiteettipolitiikka, jota Halla-ahokin hehkutti HS:n haastattelussa PS/vihreiden välillä. Nähtävästi sillä pääsee aika pitkälle.

        "lopputulosten tasa-arvon kulttuuri"

        Eli se, joka jossain määrin pitää varhaiskasvatuksesta peruskouluun. Hirveä vääryys varmaan. Sen jälkeen tiet erkanee, eikä ketään enää kiinnosta "lopputulosten tasa-arvo". Tiedät varsin hyvin, että jos olet pätevä työntekijä/innovatiivinen yrittäjä niin tienaat ok massia tai enemmänkin. Nämä "totuudet", joista puhut, ei päde oikeassa työelämässä juurikaan. Mene työmatkalle hotelliin tai ruotsinlaivalle ja katso, ketkä siellä siivoaa sun huonetta. Ei varmasti ne "lopputulosten tasa-arvon tavoittelijat".
        Kaikenlaisia tyyppejä on olemassa, mutta suunnilleen kaikki tekee työtä, jos sitä on tarjolla. Eikä se edes kysy ulkonäköä, koska meillä on ihan perus suomalaisia ihmisiä valitettavasti ihan liikaa työttöminä

        "Jaa, se persujen menetykseen johtanut identiteettipolitiikka, jota Halla-ahokin hehkutti HS:n haastattelussa PS/vihreiden välillä. Nähtävästi sillä pääsee aika pitkälle."

        Kerro lisää?

        Ja se lopputulosten tasa-arvon kulttuuri on vasta vasemmiston uuden kulttuurivallankumouksen eli The Unelman tuleva fasismin muoto. Ei onneksi vielä todellisuutta, kuten esim jossain Trudeaun hallituksessa, jossa naisia on oltava 50% porukasta - oli meriittiä alla tai ei.


    • Anonyymi

      Hei me tienataan tällä -totuutta ei saa kyseenalaistaa.

      Siis me tietantaan, ette te!

    • Anonyymi

      Mikään ei ole ainakaan muuttunut mitä tulee vasureihin, siis voi huhhuh:

      "Myöhempinä vuosina lukuisat artikkelit kuvasivat muita mustien persoonallisuuden valkoisista eroavia piirteitä.
      Ääriliberaali Thomas Kochman huomioi selviä rodullisia eroja persoonallisuuksissa mustien ja valkoisten välillä, ja hän ilmaisi mieltymyksensä mustien persoonallisuuteen.
      Hän esitti, että mustien miesten huomioimatta jättäminen on heille suurin loukkaus ja suositteli, että valkoisten naisten tulisi reagoida mustien seksuaaliseen aggressioon letkein kommentein aivan kuten mustat naiset tekevät.
      Hän jopa meni niin pitkälle, että ehdotti valkoisten naisten tyypillisen ei-mustan käyttäytymisen aiheuttavan väkivaltaisia mustien miesten hyökkäyksiä."

      • Anonyymi

        Onko tässä syy ruotsin (ja suomen) korkeisiin prosentteihin kehitysmaalaisten tekemissä seksuaalirikoksissa?


      • Anonyymi

        Jotkut"edistykselliset" bolsevikit olivat 1917 jo sosialisoimassa naisia yleiskäyttöön. Mutta pääosa bolsuja sentään oli vanhoillista naisten onneksi.


    • Anonyymi

      Eihän tuossa ole mitään rasistista todetaan vain tosiasiat? eurooppalaiset on Vähemmän tyhmiä kuin afriikkalaiset
      Eurooppalaisilla on Vähemmän tumma iho kuin afriikkalaisilla samoin eurooppalainen kulttuuri on Vähemmän kehittmätöntä kuin afriikkalainen kulttuuri...

      • Anonyymi

        Mutta miten rakennetaan toimivaa yhteiskuntaa, jossa valkoinenkin saa rauhassa olla sellainen kuin se on muun maailman ollessa enemmän tai vähemmän eloisaa äbäläwäbälä-vipeltäjää:

        "Kochman myös huomautti, että mustilla on ”intensiivinen ja spontaani, tunneperäinen käyttäytyminen” ja että mustien ”rytminen tapa kävellä” on ”seurausta heidän sisältään tulevista impulsseistaan”. Hän kritisoi valkoisia keskustelutekniikoita ”pidättäytyneiksi, intohimottomiksi, persoonattomiksi ja haasteettomiksi…viileiksi, hiljaisiksi ja vaikutuksettomiksi”, kun taas mustien lähestymistapoja väittelyihin hän kuvasi ”eleellisiksi, haastaviksi…kuumiksi (ja) äänekkäiksi…” Mustat eivät väittele pelkästään ideasta vaan ”henkilöstä, joka keskustelee ideasta”. (165)"


    • Anonyymi

      Se on kommunistinen "totuus". Sitä kohtihan tässä eurostoliitossa ollaan menossa

    • Anonyymi

      Nigeria on aika jakautunut maa:

      Tuossa seuraavassa nigerialainen hiilikuituauto

      https://www.africanexponent.com/post/4633-nigerian-man-invents-first-fiber-sports-car-in-nigeria

      sitten edelleen:

      https://www.google.com/search?rlz=1C1GCEA_enES862ES862&biw=1156&bih=606&tbm=isch&sa=1&ei=_TMFXo2zPIufgQaNzKu4DQ&q=nigeria luxury&oq=nigeria lu&gs_l=img.1.0.0l9j0i30.71869.77389..79592...0.0..0.133.534.2j3......0....1..gws-wiz-img.......0i67.YCishk8vxhc#imgdii=xMsW0FuaPAu0iM:&imgrc=d6AS_dayH4etaM:

      Afrikan talouskasvu muuten kuitenkin ylittaa selvasti seka usa n etta vanhan mantereen kasvun, usa on kokonaisuutena taantuva alue monestakin syysta.

      • Anonyymi

        Tiedätkös, mikään ei saisi minua iloisemmaksi kuin usko siihen, että erilaiset ihmiset voisivat elää rauhassa ja kykenisivät rakentamaan yhdessä parempaa maailmaa.
        Sellainen usko on vain karissut aikuisvuosina kovasti.
        Vielä ei löydy afrikasta yhtäkään maata mihin haluaisin tai edes uskaltaisin muuttaa, mahtaako löytyä yhtäkään sellaista maata, jossa valkoinen olisi edes turvassa pidemmän päälle eikä aina vain olisi erottuva muukalainen tai kävelevä lompakko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedätkös, mikään ei saisi minua iloisemmaksi kuin usko siihen, että erilaiset ihmiset voisivat elää rauhassa ja kykenisivät rakentamaan yhdessä parempaa maailmaa.
        Sellainen usko on vain karissut aikuisvuosina kovasti.
        Vielä ei löydy afrikasta yhtäkään maata mihin haluaisin tai edes uskaltaisin muuttaa, mahtaako löytyä yhtäkään sellaista maata, jossa valkoinen olisi edes turvassa pidemmän päälle eikä aina vain olisi erottuva muukalainen tai kävelevä lompakko?

        Tuo kaikki mustien viha valkoisia kohtaan johtuu Brittien ja muiden maiden kolonialismista ja pitkästä orjuutuksesta. Rasismia afrikkalaisia kohtaan ja heidän painamista vain tyhmiksi ja orjiksi.
        Valkonaama saa nyt mitä tilasi vuosisatojen ajan,se viha ei laannu kovin äkkiä,mustien on vaikea luottaa enää koskaan valkoisiin ,tosin ei toisiin mustiinkaan,paha tilanne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo kaikki mustien viha valkoisia kohtaan johtuu Brittien ja muiden maiden kolonialismista ja pitkästä orjuutuksesta. Rasismia afrikkalaisia kohtaan ja heidän painamista vain tyhmiksi ja orjiksi.
        Valkonaama saa nyt mitä tilasi vuosisatojen ajan,se viha ei laannu kovin äkkiä,mustien on vaikea luottaa enää koskaan valkoisiin ,tosin ei toisiin mustiinkaan,paha tilanne.

        Sitä suuremmalla syyllä voisivat pysyä poissa valkoisten maista ja purkaa sitä vihaansa jossain muualla, vaikka potkimalla paviaaneja ja sarvikuonoja. Etenkin kun suomalaisilla ei ole ollut minkäänlaista historiaa mustien orjuuttajina.

        Samalla logiikalla sitä paitsi suomalaisetkin voisivat potkia kaikki venäläiset ja arabitaustaiset pois maastaan johtuen siitä, että suomalaiset tulivat orjuutetuiksi ison vihan aikana noiden taholta enemmän kuin mikään muu kansakunta koskaan.


    • Anonyymi

      Kuka on lopulta rasistinen ja ketä kohtaan? Sama pätee nykypäivään ja eurooppaan.

      "FAKTA #98: Vuonna 1988 oli Yhdysvalloissa 9 406 tapausta, joissa musta raiskasi valkoisen ja alle 10 tapausta, joissa valkoinen raiskasi mustan. (32)"

    • Anonyymi

      "Vuonna 1988 oli Yhdysvalloissa 9 406 tapausta, joissa musta raiskasi valkoisen ja alle 10 tapausta, joissa valkoinen raiskasi mustan. (32)"

      Kuka siis on rasisti ja ketä kohtaan? Voidaan kysyä yhtä hyvin nykytilanteessa euroopassakin. Kantaeurooppalainen kun ei juuri raiskaa matunaisia, mutta matut senkin edestä kantaeurooppalaisten naisia.

      Olisi aika pikku hiljaa heräillä vähän.

    • Anonyymi

      "Vuonna 1993 julkaistu "Väkivaltarikos-tutkimuksen kohokohdat 20 vuoden ajalta" -raportin mukaan lähes kaikki rotujenvälisten rikosten uhreista - noin 90% - on valkoisia."

      White lives matter anyone???? Liberaaleille nyt on turha puhua, he ovat kuuroja.

    • Anonyymi

      Tästä rotujutusta vähäsen. Ensinnäkin vanhat rotumääritelmät valkoisesta, keltaisesta ja mustasta rodusta joutavat roskakoriin. Vanha rotumääritelmä oli rakennettu sen ajan rasismin pohjalle ja siksi siitä ei pidetä. Yksinkertaisesti jo afrikkalaisten geneettinen etäisyys itä ja länsirannikolla on suurempi kuin eurooppalaisten ja aasialaisten . Entäs sitten vaikka iranilaiset mitäs rotua he ovat. Silmälläkin näkee, että kiinalaiset ja intialaiset on aivan eri näköisiä. Onkin siis syytä puhua diversiteetistä ihmisten välillä rotujen sijaan.

      Ihon värissä tai mulkun pituudessa on tunnetusti suurta eroa eri puolilla maailmaa elävien kesken ja niin on älykkyydessäkin. Kaikkein älykkäintä porukka on Kaakkois-Aasiassa ja sitten tulevat eurooppalaiset. Eri puolilla Afrikkaa on suuria eroja , mutta yleisesti keskiarvo on selvästi eurooppalaisten alapuolella. Alhaisen älykkyysosamäärän alueella tietyssä maassa (en mainitse tässä) keskitasoinen mediaani-ihminen määritellään eurooppalaisin standardein imbesilliksi eli vakavasti älyllisesti vajavaiseksi henkilöksi.

      Usein halutaan korostaa , että yksilöiden erot ovat suuremmat kuin eri ihmispopulaatioiden, mutta on todettava , että älykkyys noudattaa Gaussin käyrää ja joillakin populaatioilla vain promille pääsee eurooppalaiseen keskitasoon. Asia on tosiaan eettisesti arka, eikä ole syytä lyödä lyötyä eli alhaisen älykkyysosamäärän alueen ihmisiä. Silti on todettava, että aihe on myös poliittinen näinä maahanmuuton aikoina ja pitäisi keskustela keitä tänne oikein päästetään.

      • Anonyymi

        En hakenutkaan sitä, että ketään pitäisi millään lyödä, mutta tosiasiat tunnustaen ja ääneensanoen tätä maailmaa voidaan rakentaa kaikille paremmaksi. Valheet perustuksissa tekevät pahaa jälkeä pitkälle tulevaisuuteen. Se kai on yksi tuonkin sivuston teemoista.

        Mitä tulee rotuihin niin tuolla sivustolla on aika hyvin perusteltu ja määritelty asiaa. Lähteissäkin löytyy.

        Roduissa ja ihmisten ominaisuuksissa on joka tapauksessa eroja ja niillä on valtavia merkityksiä kaikessa, käytöksestä, älykkyydestä ja temperamentista lähtien aina kaikkialla niistä juontuviin ja ilmentyviin ristiriitoihin sekä rasismiin, joka ei tosiaankaan ole pelkkä valkoisen rodun synti.

        Meilläkin on nyt tämä vähemmistöjen ikuisen loukkaantumisen ja uhripääoman keräämisen kulttuuri, jonka varjolla jotkut tahot pystyvät sikailemaan tolkuttomia määriä.
        Älytöntä loppumatonta suomalaisten ja valkoisten syyllistämistä, identiteettipolitiikan ja lopputulosten politiikan agressiivista vyörytystä jatkuvasti kasvavissa määrin - ja sitä sanotaan "edistykseksi" ja "tasa-arvoksi".
        Eivät suomalaiset tällaista varmaan ole tilanneet, mutta sen ovat nyt saaneet ikuisiksi ajoiksi.

        Jos löytyy uudempaa tietoa, joka lisäksi kumoaa tai täsmällistää blogissa esitettyä niin saa linkittää.


      • Anonyymi

        "Asia on tosiaan eettisesti arka, eikä ole syytä lyödä lyötyä eli alhaisen älykkyysosamäärän alueen ihmisiä."

        Saivarrella voi loputtomiin, mutta alkuperäisten (euripidisten ja arjalaisten) suomalaisten identiteetin, rodun ja kulttuuriperinnön sensurointi on myös vähintäänkin kyseenalaista, rikollista suorastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Asia on tosiaan eettisesti arka, eikä ole syytä lyödä lyötyä eli alhaisen älykkyysosamäärän alueen ihmisiä."

        Saivarrella voi loputtomiin, mutta alkuperäisten (euripidisten ja arjalaisten) suomalaisten identiteetin, rodun ja kulttuuriperinnön sensurointi on myös vähintäänkin kyseenalaista, rikollista suorastaan.

        Laita lähteitä niin asia voisi jopa kiinnostaakin jotakuta.


      • No tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden nimissä kai tuota eroavaisuutta pyritään myös tasaamaan ja siinä on jo onnistuttukin. Luku- ja kirjoitustaito on saatu reippaasti laskusuuntaiseksi ja tutkimuksen mukaan ÄO on tippunut jo yli 20 vuotta 0,23 pistetä per vuosi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laita lähteitä niin asia voisi jopa kiinnostaakin jotakuta.

        Laitoin jo kerran lähteitä toiseen vastaavaan ketjuun, jostain syystä viesti moderoitiin.
        Kuitenkin vielä rautakaudella itäsuomalaisetkin olivat mv- taustaisia viikinkejä/varangeja ja arkeologiset löydöt tukevat näitä muinaisdna- tutkimusten tuloksia. Missään Suomessa ei ollut tuolloin "itäistä" mongoloidilinjaa eli N1c:tä, ei myöskään Karjalassa. Rautakauden protosaameilla oli vähemmän mongoloidia kuin nykysuomalaisilla, että siitä voi jo päätellä paljon.

        The population history of northeastern Siberia since the Pleistocene
        www.nature.com/articles/s41586-019-1279-z

        https://www.nature.com/articles/s41467-018-02825-9


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitoin jo kerran lähteitä toiseen vastaavaan ketjuun, jostain syystä viesti moderoitiin.
        Kuitenkin vielä rautakaudella itäsuomalaisetkin olivat mv- taustaisia viikinkejä/varangeja ja arkeologiset löydöt tukevat näitä muinaisdna- tutkimusten tuloksia. Missään Suomessa ei ollut tuolloin "itäistä" mongoloidilinjaa eli N1c:tä, ei myöskään Karjalassa. Rautakauden protosaameilla oli vähemmän mongoloidia kuin nykysuomalaisilla, että siitä voi jo päätellä paljon.

        The population history of northeastern Siberia since the Pleistocene
        www.nature.com/articles/s41586-019-1279-z

        https://www.nature.com/articles/s41467-018-02825-9

        Itse en näe suomalaisiin sekoittunutta itäaasialaista verta mitenkään huonona asiana, paitsi siten, että se realisoituu pienempinä sukupuolieliminä miehillä. Muutenhan itäaasialaiset ovat fiksua ja rauhallista porukkaa, yleistäen.

        Ja sen verran hyvin nuo piirteet ovat joka tapauksessa sekoittuneet suomalaisiin, että moisen murehtiminen lienee aika turhaa?


    • Anonyymi

      Heitetään ny ensin se suurin mamuryhmä pois rannoiltamme ja katsotaan sen jälkeen rusketuksen tasoa.

      Siis nää hur... siis rantaranskikset.

      • Anonyymi

        Et ole nyt ymmärtänyt paljoakaan keskustelusta


    • Anonyymi

      Suomalaisuus on syntynyt Suomessa niistä ihmisistä, jotka tänne ovat pieninä puroina tulleet. On tultu idästä , etelästä ja lännestä. Meillä on siis geneettinen yhteys myös naapureihimme Ruotsissa. Itse voimme vaikuttaa siihen millainen suomalaisuus on tulevaisuudessa. Tällä hetkellä keskimääräinen älykkyytemme on korkea, mutta se laskee mitä enemmän siirrämme tänne ihmisiä alhaisen älykkyysosamäärän alueelta. Vanhanen-Lynn tutkimuksessa todettiin että älykkyydellä ja BKT:lla on suora yhteys toisiinsa.

      • Anonyymi

        Suomi on köyhin maa pohjoismaista.


      • Anonyymi

        Älä selittele. Suomalaisuus syntyi Suomen asuttaneiden euripidien toimesta 10 000v. aikana. Nykyinen mongoloidinen siperianpaskasakki juoppohulluuksineen on rypenyt Suomessa vasta 300v. Teillä ei ole mitään oikeutta puhua suomalaisuudesta, saati yrittää määritellä sitä, kielestä nyt puhumattakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on köyhin maa pohjoismaista.

        Naapurimme Neuvostoliitto vei malmivaramme ja 40% teollisuudesta. Sodat. Pitkät seuraukset.


    • Anonyymi

      Kyllä suhtautuminen eri rotuihin on ihan hassua. Esimerkkeinä eräs mustan kirjoittama kirja ja Lola O:n vanhasta lehtiartikkelista vouhkaaminen. Rasismia on ihan kaikki valkoisten käytös.
      Jos valkoinen täällä Pohjolassa ei tiedä millainen tumman ihmisen fysiikka on, niin se on ihan kaameaa rasismia. Jos eroja ihmettelee niin vielä pahempi. Mistä kaukaasialainen voisi tietää afrikkalaisen fysiikan erityisyyksistä? Eihän Afrikan mustatkaan tiedä valkoihoisista mitään.
      Jos sinne menee vaalea lomalle, niin varmasti ihmetellään eroja.

      Kuitenkin on kamalaa rasismia, jos valkoisten maissa ei osta hoitaa mustan kiharaa tukkaa oikealla tavalla tai meikata tummaa ihoa.

      Kaikki erojen ääneen toteaminen on rasismia, kaikki erot ovat rasismia, koska ne heti sortavat mustaa. Vaikka on ihan tosiasia, että eroja on. Eivät ne tee kenestäkään huonompaa. Silti pitäisi teeskennellä olevamme samanlaisia. Ja kuitenkin pitäisi tietää mustan hiustenhoidon erikoisuudet.

      Tuossa kirjassa valitettiin sitä, kun valkoiset eivät tienneet mustan tukan erilaisuudesta, kuitenkin oli myös paha olettaa, että mustilla kulmakarvatkin olisivat kiharat. Kaikki on aina väärin päin.

      • Anonyymi

        Todelliset hevoset tulevat Afrikasta. Näkeehän sen ruumiinrakenteista. King Kongo


      • Anonyymi

        Näin se on, valkoinen suomalainen ei voi tehdä muuta oikein kuinjoko lakata olemasta tai ruveta nöyrästi palvelemaan sekä hyysäämään etnisiä. Ja tämä on myös vasemmiston kanta.


    • Anonyymi

      VALHE ON KEKSINYT MIEKAN JONKA NIMI ON RASISMI.

      sillä se huitoo TOTUUTTA JA MUKAAN MENNYT KAIKKI KOUHOTTAJAT !

      MIELIPIDE JOS SE EI OLE MINUN MIELEN MUKANEN SE EI OLE RASISMIA!

      JOKAISESSA ASIASSA ON 2 MIELTÄ .
      NYKYNEN SANA RASISMI LYTTÄÄ TOISEN MIELIPITEEN!
      SE ON RASOSMIA!

      • Anonyymi

        Linkolakin totesi joskus jotain siihen tapaan ei ole rasismia vaan tervettä reviiriajattelua eikä ole maapallolle hyväksi että tuottamattomin osa lisääntyy kuin kanit


    • Anonyymi

      Se on tosiasia että aasialainen väestö on parin prosentin verran älykkäämpää kuin eurooppalainen, ja toisaalta eurooppalaiset ovat 15...30% älykkäämpiä kuin afrikkalaiset. Tällaista asiaa ei saa sanoa ääneen, sitä ei saa tieteellisesti tutkia eikä mitata.

      Suomen hyväksymä YK-rotuasiakirja toteaa, että kaikki tällaiset esitetyt tutkimustulokset ovat "tieteellisesti vääriä".

      "– Yhdistyneiden Kansakuntien rotusyrjinnän poistamista koskeva
      julistus 20 päivältä marraskuuta 1963 vahvistaa, että on välttämätöntä
      pikaisesti lopettaa rotusyrjintä kaikissa ilmenemismuodoissaan koko
      maailmassa ja varmistaa ihmisarvolle kuuluva ymmärtämys ja kunnioitus,

      – Vakuuttuneina siitä, että jokainen rotujen väliseen erotukseen
      perustuva oppi paremmuudesta on tieteellisesti väärä, moraalisesti
      tuomittava, sosiaalisesti epäoikeudenmukainen ja vaarallinen ja
      että rotusyrjinnällä ei missään ole teoreettista eikä käytännöllistä
      oikeutusta,"

      Kymmenissä tutkimuslaitoksissa eri puolilla maailmaa tehdyt mittaustulokset osoittavat vääjäämättä, että aasialaiset ja eurooppalaiset selviytyvät 15...30% paremmin erilaisista päättelykykyä ja hoksaamista vaativissa tehtävissä kuin afrikkalaiset.

      Silti YK-julistus sanoo, että nuo mittaukset ovat "tieteellisesti vääriä", ja pätemättömiä.
      https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1970/19700037

      Kyseinen lakiteksti löytyy Finlexistä, ja se sanoo että tiede ja tutkimus hiivattiin. Politiikka sanoo että "oikeasti "asia on näin.
      Tulee mieleen Kopernikuksen ajat, jolloin kirkko sanoi että maapallo on maailmankaikkeuden keskus, ja muut opit ovat harhaoppeja.

      • Anonyymi

        7 artikla
        Sopimusvaltiot sitoutuvat ryhtymään välittömiin ja tehokkaisiin toimiin varsinkin opetuksen, kasvatuksen, sivistyksen ja tiedotustoiminnan alalla rotusyrjintään johtavien ennakkoluulojen poistamiseksi sekä kansojen ja rodullisten tai etnisten ryhmien välisen ymmärtämyksen, suvaitsevuuden ja ystävyyden edistämiseksi samoin kuin Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan, Ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen, Yhdistyneiden Kansakuritien kaikkinaisen rotusyrjinnän poistamista koskevan julistuksen ja tämän yleissopimuksen tarkoitusperien ja periaatteiden tunnetuksi tekemiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        7 artikla
        Sopimusvaltiot sitoutuvat ryhtymään välittömiin ja tehokkaisiin toimiin varsinkin opetuksen, kasvatuksen, sivistyksen ja tiedotustoiminnan alalla rotusyrjintään johtavien ennakkoluulojen poistamiseksi sekä kansojen ja rodullisten tai etnisten ryhmien välisen ymmärtämyksen, suvaitsevuuden ja ystävyyden edistämiseksi samoin kuin Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan, Ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen, Yhdistyneiden Kansakuritien kaikkinaisen rotusyrjinnän poistamista koskevan julistuksen ja tämän yleissopimuksen tarkoitusperien ja periaatteiden tunnetuksi tekemiseksi.

        Jokainen näkee ja kokee erot elämässään ja mm yhdysvalloissa ihmiset orgaanisesti erkaantuvat olemaan omiensa joukossa. Suomessakin romaneilta kuulee toisinaan valituksia kuinka suomalaiset ovat liian hillittyjä ja estyneitä.
        Lika barn leka bäst. Mutta tätä on kielletty sanomasta.

        Väkisin ei kuitenkaan liian erilaisia ihmisiä saada leikkimään keskenänsä, monikulttuuri on siis täysin järjetön tapa tuhota luottamusyhteiskunta, ja lopulta myös hyvinvointiyhteiskunta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        7 artikla
        Sopimusvaltiot sitoutuvat ryhtymään välittömiin ja tehokkaisiin toimiin varsinkin opetuksen, kasvatuksen, sivistyksen ja tiedotustoiminnan alalla rotusyrjintään johtavien ennakkoluulojen poistamiseksi sekä kansojen ja rodullisten tai etnisten ryhmien välisen ymmärtämyksen, suvaitsevuuden ja ystävyyden edistämiseksi samoin kuin Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan, Ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen, Yhdistyneiden Kansakuritien kaikkinaisen rotusyrjinnän poistamista koskevan julistuksen ja tämän yleissopimuksen tarkoitusperien ja periaatteiden tunnetuksi tekemiseksi.

        Mutta jokin tieteellisin menetelmin tutkittu ja mitattu lopputulos ja havainto, onko sellainen havaittu lopputulos "ennakkoluuloa"? Ja sellainen tieteellinen havainto pitä kieltää, sanoa vääräksi sen mahdollinen olemassaolokin?

        Yleisesti koulun opettajille ei ole mitään ongelmaa antaa toiselle oppilaalle ysejä ja kymppejä, ja toinen saa useimmista aineista 5 ja 6 numeroita. Tässä lahjakkuuksien ero hyväksytään, eikä siinä ole näämmä mitään ujosteltavaa.

        Mutta jos se vitosten ja kutosten saaja onkin afro-islamilainen, niin silloin alkaa hirveä selittely, että opettajan vika, ihan väärin opetettu ja arvosteltu.


      • Anonyymi

        No eivät kaikki aasialaiset ole älykkäämpiä kuin eurooppalaiset. Aasialaisiin tai mongolideihin luetaan myös papualaiset, amerintiaanit, filippiiniläiset etc. joten keskim. euripidit ovat älykkäämpiä.

        Ikävä totuus on, että Suomen valtio on rasistinen alkuperäisiä suomalaisia kohtaan. Väkisin populaatioon siitetyt mongoloidit tai niiden jälkeläiset ovat vallanneet infran ja maailman vaietuin kansanmurha yritetään lakaista maton alle lainasanahorinoilla yms.

        Etnokulttuurinen suomalaisuus politisoidaan persuihin tai muuhun mongoloidiskeidaan. Nykyinen pseudosuomalainen yhteiskunta medioineen on äärettömän tympäisevä kaatopaikka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eivät kaikki aasialaiset ole älykkäämpiä kuin eurooppalaiset. Aasialaisiin tai mongolideihin luetaan myös papualaiset, amerintiaanit, filippiiniläiset etc. joten keskim. euripidit ovat älykkäämpiä.

        Ikävä totuus on, että Suomen valtio on rasistinen alkuperäisiä suomalaisia kohtaan. Väkisin populaatioon siitetyt mongoloidit tai niiden jälkeläiset ovat vallanneet infran ja maailman vaietuin kansanmurha yritetään lakaista maton alle lainasanahorinoilla yms.

        Etnokulttuurinen suomalaisuus politisoidaan persuihin tai muuhun mongoloidiskeidaan. Nykyinen pseudosuomalainen yhteiskunta medioineen on äärettömän tympäisevä kaatopaikka.

        Vieläkö jaksaa nuo höpötykset naurattaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vieläkö jaksaa nuo höpötykset naurattaa?

        Täyttä asiaa. Sä voisit höpötellä Siperiaan siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vieläkö jaksaa nuo höpötykset naurattaa?

        Täyttä asiaa. Sä voisit höpötellä Siperiaan siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eivät kaikki aasialaiset ole älykkäämpiä kuin eurooppalaiset. Aasialaisiin tai mongolideihin luetaan myös papualaiset, amerintiaanit, filippiiniläiset etc. joten keskim. euripidit ovat älykkäämpiä.

        Ikävä totuus on, että Suomen valtio on rasistinen alkuperäisiä suomalaisia kohtaan. Väkisin populaatioon siitetyt mongoloidit tai niiden jälkeläiset ovat vallanneet infran ja maailman vaietuin kansanmurha yritetään lakaista maton alle lainasanahorinoilla yms.

        Etnokulttuurinen suomalaisuus politisoidaan persuihin tai muuhun mongoloidiskeidaan. Nykyinen pseudosuomalainen yhteiskunta medioineen on äärettömän tympäisevä kaatopaikka.

        Viimeisin esimerkki päättömästä mongoloidien jauhamasta suvaitsevaisuusagendasta on hämeenlinnalaisen tytön pään irtisahaus. Nämä pseudosuomalaiset umpitollot eivät ole vaaraksi vain omille jälkeläisilleen, vaan ihan yleisesti ottaen vaarantavat myös yleisen turvallisuuden. Suomessa on nykyään 80-vuotiaat vanhuksetkin vaarassa tulla raiskatuiksi ja tapetuiksi pyykkituvissaan.


    • Anonyymi

      Jos niillä olisi sama ÄO kuin valkoisella rodulla niin ne eivät silpoisi lapsiaan, söisi raakaa lihaa, eivät työntäisi luita nenänsä läpi, eivät asuisi savi / risumajoissa.

      • Anonyymi

        ei ihmissyönti ole kovin yleistä Afrikassa, vaikka vähän sitä toki tapahtuu


      • Anonyymi

        Silti viisaampia kuin persut, joten tytöt ottakaa ennemmin afrikkalainen uros kuin suomijuntti mieheksenne ja rakastajaksenne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silti viisaampia kuin persut, joten tytöt ottakaa ennemmin afrikkalainen uros kuin suomijuntti mieheksenne ja rakastajaksenne.

        Eihän tuo väite ole edes tilastollisesti mahdollinen, edes siinä kuvittellisessa skenaariossa, että kaikki persut olisivat suomen tyhmintä väkeä.


    • Anonyymi

      Hiukan asiasta toiseen. Tyttöjen ja poikien peruskoulutason osaamista, menestystä ja heidän saamiaan arvosanoja on tutkittu useissa tutkimuksissa. Eräs yhteinen nimittäjä on, että naisopettajat (joita on mm. Suomessa valtava enemmistö) antavat systemaattisesti tytöille parempia arvosanoja vastaavista tai jopa heikommista suoritteista. Jos pohditaan poikien huonontunutta menestystä peruskoulutasolla, jo pelkästään tässä voi olla selitys.

      Eikö ole aika raakaa peliä, etenkin koska kohteena ovat lapset.

    • Anonyymi

      Siitä puhe mistä on puute. Ette te tekstien perusteella niitä välkyimpiä ole. Jos munat on valkoiset, niin se ei tarkoita, että on penaalin terävin kynä. Muutenhan kanat olis fiksuja.
      Ihan sitä itteään.

      • Anonyymi

        Et onnistu kyllä tuolla Remu-kielelläsi asiaan antamaan mitään uutta näkökulmaa, enemmän tuolla saat aloituksen pelkästään näyttämään oikeammassaolevammalta kuin aikaisemmin. Laita jotain todellista vastiketta eikä pelkkiä itse keksittyjä lohkaisuja.


      • Anonyymi

        No tuopa olikin fiksua :P


    • Anonyymi

      uudelle vuodelle lupaus annetaan ajatuket olla omassa arvossa puolesta ja vastaan
      keneltä se on pois .
      aika näyttää totuuden.

      • Anonyymi

        Aika näyttää vielä liiankin monta kovaa totuutta, vähempikin riittäisi.


    • Anonyymi

      Jospa tulijoille tehtäis älykkyystesti?

      • Anonyymi

        Mieluumminkin sellainen sopimus, jossa tulija irtisanoutuu islamista, kunniakulttuurin harjoittamisesta ja rasismista sekä rasistikortin heiluttelusta kantaväestöä kohtaan.
        Sopimusta rikkova saisi painua takaisin mutakoloon, josta on saapunutkin.


    • Anonyymi

      Valkoiset elättävät mustat.

      Kumpi onkaan se älykäs?

      • Anonyymi

        Joskus se älykkäämpi voi olla sekaisin omasta älykkyydestänsä, ja olla varsinainen älykääpiö. Älykkyys ei yksin riitä, kuten monista vasurista olemme saaneet nähdä esim. kommunismin kulta-aikana vasemmistoälyköt suorastaan sokeasti jumaloivat kommunismia ja julmia kommunistijohtajia.


    • Anonyymi

      siinäpä se totuus on rasismia.

      • Anonyymi

        Rasismin koko käsite tulisi avata ja määritellä kunnolla ensi alkuun, ennen koko käsitteen uudelleen arvioimista.

        Ainakin sen sijaan mitä nykyään tehdään, että käsitettä vain laajennetaan entisestään ja siitä tehdään entistäkin laveammin ja epämääräisemmin määriteltävää.


    • Anonyymi

      Kaikki ikävät faktat mitä muslimeista tuodaan esille, ovat Suomen kaltaisissa mielisairaiden suvakkien johtamissa maissa olleet rasismia jo kauan.

      Olisi kaikkien etu jos totuuden esille tuominen asiasta kuin asiasta olisi jokaiselle ihmiselle lain suojaama perusoikeus.

      • Anonyymi

        Uskonnon kritiikin ei pitäisi edes olla mitään "rasismia". Vasureillahan on tietysti kaikki mikä heidän agendaansa sopii sitä rasismia, ja tietysti ovat myös sitä mieltä, että "valkoista kohtaan ei voi olla rasisti".


    • Anonyymi

      "Voiko totuus olla rasistinen?"

      Ei voi olla. Kysehän pitäisi olla siitä, että valitaanko parhaat yksilöt, olkoon he minkä näköisiä tahansa. Pitäisi olla objektiiviset, yksilöön kohdistuvat arviointiperiaatteet siitä, miten hyödyllisiä he ovat yhteisölle. Rasismilla ei pitäisi olla tässä mitään arvoa, vaan pelkästään yksilön arvolla. Rasismin ongelmahan on siinä, että yksittäisiä ihmisiä arvioidaan summittaisesti jotenkin muuten kuin heidän oman älykkyytensä, tuottavuutensa ja terveytensä perusteella.

      Eli olkoon suomalainen tai ulkomaalainen, niin kullekin pitäisi laskea välinearvo yhteisölle. Paljon tuottaa, mikä on yksilön potentiaali tuottaa? Tulonsiirroilla elävät pois valtion tukien piiristä, ihan sama mistä on tullut ja mikä on synnyinmaa. Jos ei voi heittää pois maasta, niin sitten vähintään 50-75 prossan leikkaus kaikkiin tukiin, niin kyllä ne siitä lähtee taas töihin. Nykyään 70-80-vuotias on entisen ajan 50-60-vuotias. Duuniin vaan takaisin, juuri kukaan 70-80-vuotias ei ole kuitenkaan maksanut omia eläkkeitään täysimittaisesti. Monet 75-80-vuotiaat voisivat ihan hyvin vaikka siivota toimistoja tai vaikka pestä tiskejä ravintolassa. Ilmiselvä ratkaisu kestävyysvajeeseen, jota mikään puolue ei halua kannattaa.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Mustien ongelma on siinä että valkoinen kerkesi alistaa heidät tyhmiksi orjiksi vuosisatojen ajaksi,ennenhän he ei kelvanneet kuin palvelijoiksi ja kantajiksi. Ja nyt he kuvittelee että heidän pitää vieläkin olla sellaisia joka ajaa heidät sietämättömään tilaan koska valkoinen tuntuu edelleen alistajalta joka pitää eliminoida pois keinolla millä hyvänsä ,että he pyatyy tuntemaan mitään samoja vapauden tunteita kuin valkoiset,mikä tietysti on aivan luonnollinen reaktio.
      Nykyinen asioidentila on pelkkää peruspsykologiaa.

      • Anonyymi

        Tämähän ei pidä pääsääntöisesti paikkansa. Orjuutta on ollut suurimmassa osassa maailmaa. Venäjällä suurin osa oli orjia vielä 150 v sitten. Mustatkin pitivät ja jossain pitävät yhä orjia. Valkoisten orjat on siis pääasiassa olleet valkoisia, mutta Amerikkaan kyllä vietiin mustia orjia.

        Kaikkein merkittävimpiä orjabisneksessä ovat olleet arabit, jotka ovat metsästäneet sekä mustia , että valkoisia orjiksi suunnattomia määriä. Mongoolit ja monet turkkilaiset kansat pitivät valkoisia orjia.

        Orjuuteen liittyy suuri mielikuvaharha. Milloin valkoisille korvataan heidän orjuuttamisensa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämähän ei pidä pääsääntöisesti paikkansa. Orjuutta on ollut suurimmassa osassa maailmaa. Venäjällä suurin osa oli orjia vielä 150 v sitten. Mustatkin pitivät ja jossain pitävät yhä orjia. Valkoisten orjat on siis pääasiassa olleet valkoisia, mutta Amerikkaan kyllä vietiin mustia orjia.

        Kaikkein merkittävimpiä orjabisneksessä ovat olleet arabit, jotka ovat metsästäneet sekä mustia , että valkoisia orjiksi suunnattomia määriä. Mongoolit ja monet turkkilaiset kansat pitivät valkoisia orjia.

        Orjuuteen liittyy suuri mielikuvaharha. Milloin valkoisille korvataan heidän orjuuttamisensa?

        Se korvataan antamalla paska käteen feministien ja etnisten vasemmistolaistenkin osalta, valkoinen ei voi tehdä mitään oikein paitsi kuolla pois, mikäli näitä on uskominen:

        https://nationalfile.com/being-nice-is-now-a-tool-of-white-supremacy-says-social-justice-group/


      • Anonyymi

        USA:n mustilla on ollut aikaa tokeentua. Juutalaisillahan siihen ei mennyt edes kauaa, mutta mustat eivät näytä pystyvän muuhun kuin raiskaamaan valkoisia naisia(kts. yläpuolella lainaukset) ja ampumaan toisiaan.

        Muutenkin puhut mustista kuin he olisivat jotain vähä-älyisiä lapsia eivätkä aikuisinakaan osaisi ajatella ja tehdä päätöksiä omasta puolestaan, tilanteestaan ja siitä mihin sitä voisi kehittää. Mikä on järkevää ja mikä ei.


    • Anonyymi

      Voiko totuus romaneista ongelmaväkenä kaupoissa ja marketeissa olla rasistinen?

      • Anonyymi

        Eikö ne vakavasti degeneroituneet kuulu johonkin sairaalaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö ne vakavasti degeneroituneet kuulu johonkin sairaalaan

        Ei paatuneiden ja muille ihmisille vaarallisten taparikollisten temmellyskenttä ainakaan vapaa yhteiskunta voi olla.


    • Anonyymi

      Saako kertoa totuuden: Suomessa vain persut ovat somalien ala-puolella.

      • Anonyymi

        tässä puhutaan etnisistä asioista nuija


      • Anonyymi

        Lue edes annettu linkki lähteineen, saattaisit oppia sinäkin jotakin uutta välillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lue edes annettu linkki lähteineen, saattaisit oppia sinäkin jotakin uutta välillä.

        ei noi lue


    • Anonyymi

      nyt kun ihmiset riitelee ilman asteloa kuitenkin on annettu nimi rasismi.
      joku haluaa tukahduttaa mieliala tunteet asioista vaan ollaan kahta mieltä.

      väännetään rautalangasta.
      suomi on kuin perhe on työssäkäviät ja joutilaat lomalakiset
      siitä tulee vaan riitaa kun ei rahat riitä.

      isäntä eli hallitus tekee epäoikeuden mukaisia ohjauksia.

      • Anonyymi

        Eikä se täystyöllisyyskään auta mitään niin kauan kun ei eletä suomen lakien mukaan vaan pakkonaitetaan tytöt ja pidetään naiset ruodussa yhteisöllisen väkivallan uhalla.
        Islamisaatio on myös sellainen asia, joka ei saisi koskea suomea. Kuten sanottu, noilla paskakulttuureilla ja islamilla on jo omat runsaat maansa maailmassa, antaisivat meidän rauhallisten ja liberaalien valkonaamojen olla ja elää rauhassa.


    • Anonyymi

      ruotsissa on päinvastoin maitolampaita ovat.
      jo sano täyttä on

      • Anonyymi

        On kiinnostavaa nähdä mitä tapahtuu seuraavissa ruotsin hallitusvaaleissa, siellä kun alkaa olemaan viimeiset hetket käsillä enää edes yrittää vaikuttaa mihinkään näissä asioissa....


      • Anonyymi

        Suomalaisetkin ovat ikävän passiivisia, eikä suurin osa hahmota lainkaan mitä esim. jenkkiliberaaleilta oppinsa suoraan ammentava vasemmistomme suunnittelee heidän päänsä menoksi.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Ainakin feministien totuus on rasistinen ja se rasismi kohdistuu valkoisiin. Mustilla on tällaisessa WOKE-agendassa free pass ja aatteen suoma suojaväritys.

      "USA:ssa afroamerikkalaisten – kuten myös Suomessa maahanmuuttajien – huono koulumenestys tulkitaan jatkuvasti johtuvan rakenteellisesta väkivallasta vähemmistöjä vastaan, vaikka USA:ssa ja ensi merkit on tästä meilläkin, Aasiasta tulevat vähemmistöön kuuluvat lapset pärjäävät valkoihoisia paremmin koulussa ja heidän vanhempansa ovat USA:ssa paremmin ansaitsevia kuin valkoiset.

      Toistuvasti, kun YLE:n TV-uutiset tai ajankohtaistoimitus tekee juttuja maahanmuuttajien alhaisesta työllistymisestä tai harvoin mainitsee maahanmuuttajanuorten huonon koulumenestyksen, syynä on, että se ja se ryhmä on rakenteellisen rasismin uhri.
      Tämä samanlainen valtamedian omaksuma viestintä on New Yorkissa johtanut siihen, että afroamerikkalaisten räikeään väkivaltaan opettajia ja muita opiskelutovereita kohtaan ei ole puututtu kuin vasta 2016 kunnallisvaalien vaalien myötä. Tällöin hylättiin ajatus, että afroamerikkalaisten lasten koulussa tekemistä pienistä rikoksista ei saanut tehdä ilmoitusta poliisille ja rasistinen WOKE-virkamies erotettiin.
      Keskustelun jälkimaingeissa jopa afroamerikkalaiset toimijat kritisoivat WOKE-politiikkaa toteamalla, että se jättää heidän lapset ja nuoret heitteille, kun heiltä ei vaadita samaa kuin muilta.

      Entäpä kuinka tämä rakenteellisen väkivallan kanssa mahtaa olla laita todellisuudessa? Todistetusti sitä harrastetaan vain valkoisia kohtaan, koska Affirmative Action on jo kauan USA:ssa tehnyt vähemmistöille helpommaksi päästä yliopistoon valkoisten lasten kustannuksella. Tähän sopii hyvin piikki meillä suomenruotsalaisiin ”sivistysporvareihin”, jotka mieluusti nauttivat suomenkielisten rakenteellisesta sorrosta, koska he saavat ohituskaistoja yliopistoihin suomenkielisten nuorten kustannuksella.
      Tästä näkökulmasta on hieman tuskaista usein kuunnella sitä paatosta, jolla suomenruotsalaiset ”sivistysporvarit” käyvät mieluusti persujen kimppuun rasismisyytöksillä. Nyt Suomessa vaaditaan helpotettuja pääsykriteereitä maahanmuuttajille jopa poliisikorkeakouluun."

      https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikkopaunio/kun-sivistysporvarikin-jai-vasemmistolaisen-aari-ideologian-vangiksi/?fbclid=IwAR2-XTmc2zSSos6Fcx6GH_MvvbRBFAuFjCoWqjEMGHUSFIrYmFMjpy9QiM4

    • Anonyymi

      Ainakin feministien totuus on rasistinen ja se rasismi kohdistuu valkoisiin. Mustilla on tällaisessa WOKE-agendassa free pass ja aatteen suoma suojaväritys.

      "USA:ssa afroamerikkalaisten – kuten myös Suomessa maahanmuuttajien – huono koulumenestys tulkitaan jatkuvasti johtuvan rakenteellisesta väkivallasta vähemmistöjä vastaan, vaikka USA:ssa ja ensi merkit on tästä meilläkin, Aasiasta tulevat vähemmistöön kuuluvat lapset pärjäävät valkoihoisia paremmin koulussa ja heidän vanhempansa ovat USA:ssa paremmin ansaitsevia kuin valkoiset.

      Toistuvasti, kun YLE:n TV-uutiset tai ajankohtaistoimitus tekee juttuja maahanmuuttajien alhaisesta työllistymisestä tai harvoin mainitsee maahanmuuttajanuorten huonon koulumenestyksen, syynä on, että se ja se ryhmä on rakenteellisen rasismin uhri. Tämä samanlainen valtamedian omaksuma viestintä on New Yorkissa johtanut siihen, että afroamerikkalaisten räikeään väkivaltaan opettajia ja muita opiskelutovereita kohtaan ei ole puututtu kuin vasta 2016 kunnallisvaalien vaalien myötä. Tällöin hylättiin ajatus, että afroamerikkalaisten lasten koulussa tekemistä pienistä rikoksista ei saanut tehdä ilmoitusta poliisille ja rasistinen WOKE-virkamies erotettiin. Keskustelun jälkimaingeissa jopa afroamerikkalaiset toimijat kritisoivat WOKE-politiikkaa toteamalla, että se jättää heidän lapset ja nuoret heitteille, kun heiltä ei vaadita samaa kuin muilta.

      Entäpä kuinka tämä rakenteellisen väkivallan kanssa mahtaa olla laita todellisuudessa? Todistetusti sitä harrastetaan vain valkoisia kohtaan, koska Affirmative Action on jo kauan USA:ssa tehnyt vähemmistöille helpommaksi päästä yliopistoon valkoisten lasten kustannuksella. Tähän sopii hyvin piikki meillä suomenruotsalaisiin ”sivistysporvareihin”, jotka mieluusti nauttivat suomenkielisten rakenteellisesta sorrosta, koska he saavat ohituskaistoja yliopistoihin suomenkielisten nuorten kustannuksella. Tästä näkökulmasta on hieman tuskaista usein kuunnella sitä paatosta, jolla suomenruotsalaiset ”sivistysporvarit” käyvät mieluusti persujen kimppuun rasismisyytöksillä. Nyt Suomessa vaaditaan helpotettuja pääsykriteereitä maahanmuuttajille jopa poliisikorkeakouluun."

      - Mikko Paunia

    • Anonyymi

      Tällä hetkellä tämä aloitus on ajankohtainen, sillä USAssa mustat - jotka edustavat 13% USAn väestöstä - tekevät siellä 52% kaikista henkirikoksista.

      Kun villiintyvät niin liskoaivot ottavat vallan ja jälki on myös sen näköistä. Elettiin sitten afrikassa tai jenkeissä.

      Dokumentissa LA 92, näytettiin Los Angelesin mellakoista kuvamateriaalia, joka sai myös kyseenalaistamaan sen kuka on oikeasti se rasisti; nimittäin Rodney Kingin tapauksen jälkeisissä mellakoissa mustat pahoinpitelivät raa'asti sokeasti kaikkia eteentulevia valkoisia ja aasialaisia ihmisiä.

    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nyt tajusin mitä haet takaa

      En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä
      Ikävä
      43
      3723
    2. Kiitos kun sanoit ikävästi minulle, herkälle

      Sait kesälomani pilattua😔
      Ikävä
      36
      2454
    3. Naiselle mieheltä

      Huomasin tuossa, että jääkaapissani on eräs sinun ostamasi tuote edelleen avaamattomana. Arvaatko mikä?
      Ikävä
      33
      1983
    4. Jalkapalloa

      Ura ja Kokkola Cup?
      Kannus
      20
      1724
    5. Kaipaan niin....

      Aaawww mikä kaipuun tunne iski ja lujaa🥺😭❤️
      Ikävä
      17
      1679
    6. Eiii...

      Etkä! 😘
      Ikävä
      23
      1588
    7. Ihmetteletkö, mihin sinussa ihastuin?

      Pikkuhiljaa huomasin, että olet ainutlaatuinen luonne, plussana tietysti ulkoiset avut. Toista ei taida löytyä koko maai
      Ikävä
      100
      1572
    8. Mikset vain

      Unohtaisi?
      Ikävä
      24
      1447
    9. En ymmärrä miksi minä

      Maailma on täynnä sinulle muita
      Ikävä
      22
      1409
    10. Mitä yhteistä on sulla ja kaivatulla?

      Onko teillä samantyyppinen olemus tai luonne? Vai muistuttaako vartalonne toisiaan? Tai kasvot? Entä pukeutuminen? Onko
      Ikävä
      96
      1408
    Aihe