Miksi säästämisestä on tehty niin vaikeaa?

Anonyymi

Ennen riitti että piti rahoja pankissa niin ne kasvoivat siellä korkoa ja olivat turvassa. No onhan ne nykyäänkin melko turvassa, mutta korko on muuttunut negatiiviseksi ja pitäisi jo melkein pankille maksaa siitä, että suvaitsee pitää rahoja tallessa! Sitten on nämä kaiken maailman sijoitusrahastot sun muut idioottimaiset, mistä ei ole mitään takeita, vaan rahat saattavat kadota yhdessä yössä kun joku pankkivirkamies päättää sijoittaa ne "väärin". Eli käytännössä säästämisestä on tehty nykyään lähes mahdotonta. Miksi näin on käynyt?

64

1070

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ennen sai rahoille 5% korkoa ja inflaatio oli 10%. Nyt inflaatio 1% ja rahoille nolla korko

      • Anonyymi

        Et sitten osaa laskea.

        Inflaatio on ollut koko ajan yli 7% vuodessa sen jälkeen kun liityimme euroon. Entinen periaate laskennalle oli se että valuutan arvoa vertailtiin muiden valuuttojen arvoihin. Ny se on hankalampaa kuin aikaisemmin. Mutta se onnistuu esim. kulutushyödykkeiden, energian tai muiden sellaisten tuotteiden kautta joita esim. sinäkin käytät.

        Otetaan esimerkki: Markka-aikana pulla ja kahvi maksoivat huoltoasemilla 1,20mk (~0,20e). Nyt ne maksavat 3,50e. Laskeppa vuotuinen inflaatio.

        Markka-aikana sähkö maksoi 24p/kWh (~4,1c/kWh) jossa oli siirto mukana. Nyt sähköenergia maksaa noin 15c/kWh.

        Markka-aikana esim. Datsun Sunny 1.6 farmari maksoi 19 999mk (~3390e). Nyt Nissan Quashkai (vissiin saman luokan) maksaa lähtiessä 29 990e. Laskeppa siitä.

        Ennen lasten Elefanten kengät maksoivat 15mk/pari. Nyt ne maksavat 80e/pari. Jälleen konkreettinen laskuesimerkki.

        Näistä ja monista muista voi helposti laskea vuotuisen inflaation eurossa olomme aikana. Ja suurin yksittäinen kiihdyttäjä ovat talolainan ottajat. He ottavat suuria summia tuhlaten rahat. Jotka sitten keräävät rautakauppiaat ia ulkomaaliset yritykset. Rakennusmiesten palkkoihin päätyy todella vähän.

        EU:ssa perustamisasiakirjan mukaan jokaisen jäsenmaan piti pitää inflaationsa kurissa, alle 2% vuositasolla. Vain kaksi maata on pitänyt tuon tason: Saksa ja Ranska. Ja katsokaa miten hyvin niillä menee. Kaikille on töitä ja kaikki haluavat noihin "korkean elintason" maihin. Mutta niissä jäädytettiin palkat ja tuntilaskutukset heti alussa. Ja niissä on infalaatio pidetty kurissa. Siksi hintojen välimatka kasvaa koko ajan esim. Suomen ja Saksan välillä.

        Slogan "ei se ole tyhmä joka pyytää..." osoittaa ihmise tyhmyyden. Juuri se on tyhmä joka pyytää, sillä hetkellinen voitonteko kostautuu takaisin pitkässä juoksussa. Yksi "lottovoitto" puree infalaation kautta persuksiin ja sen jälkeen loppuelämänsä saa juosta ja kuroa kiinni tuota erotusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et sitten osaa laskea.

        Inflaatio on ollut koko ajan yli 7% vuodessa sen jälkeen kun liityimme euroon. Entinen periaate laskennalle oli se että valuutan arvoa vertailtiin muiden valuuttojen arvoihin. Ny se on hankalampaa kuin aikaisemmin. Mutta se onnistuu esim. kulutushyödykkeiden, energian tai muiden sellaisten tuotteiden kautta joita esim. sinäkin käytät.

        Otetaan esimerkki: Markka-aikana pulla ja kahvi maksoivat huoltoasemilla 1,20mk (~0,20e). Nyt ne maksavat 3,50e. Laskeppa vuotuinen inflaatio.

        Markka-aikana sähkö maksoi 24p/kWh (~4,1c/kWh) jossa oli siirto mukana. Nyt sähköenergia maksaa noin 15c/kWh.

        Markka-aikana esim. Datsun Sunny 1.6 farmari maksoi 19 999mk (~3390e). Nyt Nissan Quashkai (vissiin saman luokan) maksaa lähtiessä 29 990e. Laskeppa siitä.

        Ennen lasten Elefanten kengät maksoivat 15mk/pari. Nyt ne maksavat 80e/pari. Jälleen konkreettinen laskuesimerkki.

        Näistä ja monista muista voi helposti laskea vuotuisen inflaation eurossa olomme aikana. Ja suurin yksittäinen kiihdyttäjä ovat talolainan ottajat. He ottavat suuria summia tuhlaten rahat. Jotka sitten keräävät rautakauppiaat ia ulkomaaliset yritykset. Rakennusmiesten palkkoihin päätyy todella vähän.

        EU:ssa perustamisasiakirjan mukaan jokaisen jäsenmaan piti pitää inflaationsa kurissa, alle 2% vuositasolla. Vain kaksi maata on pitänyt tuon tason: Saksa ja Ranska. Ja katsokaa miten hyvin niillä menee. Kaikille on töitä ja kaikki haluavat noihin "korkean elintason" maihin. Mutta niissä jäädytettiin palkat ja tuntilaskutukset heti alussa. Ja niissä on infalaatio pidetty kurissa. Siksi hintojen välimatka kasvaa koko ajan esim. Suomen ja Saksan välillä.

        Slogan "ei se ole tyhmä joka pyytää..." osoittaa ihmise tyhmyyden. Juuri se on tyhmä joka pyytää, sillä hetkellinen voitonteko kostautuu takaisin pitkässä juoksussa. Yksi "lottovoitto" puree infalaation kautta persuksiin ja sen jälkeen loppuelämänsä saa juosta ja kuroa kiinni tuota erotusta.

        Indeksien ja inflaation laskennassa pitää käyttää todella suurta tavara- ja palveluvalikoimaa. Sen käyttäminen tässä on tietysti vaikeaa, kirjoittajan ajankäytön ja asian laajuuden vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et sitten osaa laskea.

        Inflaatio on ollut koko ajan yli 7% vuodessa sen jälkeen kun liityimme euroon. Entinen periaate laskennalle oli se että valuutan arvoa vertailtiin muiden valuuttojen arvoihin. Ny se on hankalampaa kuin aikaisemmin. Mutta se onnistuu esim. kulutushyödykkeiden, energian tai muiden sellaisten tuotteiden kautta joita esim. sinäkin käytät.

        Otetaan esimerkki: Markka-aikana pulla ja kahvi maksoivat huoltoasemilla 1,20mk (~0,20e). Nyt ne maksavat 3,50e. Laskeppa vuotuinen inflaatio.

        Markka-aikana sähkö maksoi 24p/kWh (~4,1c/kWh) jossa oli siirto mukana. Nyt sähköenergia maksaa noin 15c/kWh.

        Markka-aikana esim. Datsun Sunny 1.6 farmari maksoi 19 999mk (~3390e). Nyt Nissan Quashkai (vissiin saman luokan) maksaa lähtiessä 29 990e. Laskeppa siitä.

        Ennen lasten Elefanten kengät maksoivat 15mk/pari. Nyt ne maksavat 80e/pari. Jälleen konkreettinen laskuesimerkki.

        Näistä ja monista muista voi helposti laskea vuotuisen inflaation eurossa olomme aikana. Ja suurin yksittäinen kiihdyttäjä ovat talolainan ottajat. He ottavat suuria summia tuhlaten rahat. Jotka sitten keräävät rautakauppiaat ia ulkomaaliset yritykset. Rakennusmiesten palkkoihin päätyy todella vähän.

        EU:ssa perustamisasiakirjan mukaan jokaisen jäsenmaan piti pitää inflaationsa kurissa, alle 2% vuositasolla. Vain kaksi maata on pitänyt tuon tason: Saksa ja Ranska. Ja katsokaa miten hyvin niillä menee. Kaikille on töitä ja kaikki haluavat noihin "korkean elintason" maihin. Mutta niissä jäädytettiin palkat ja tuntilaskutukset heti alussa. Ja niissä on infalaatio pidetty kurissa. Siksi hintojen välimatka kasvaa koko ajan esim. Suomen ja Saksan välillä.

        Slogan "ei se ole tyhmä joka pyytää..." osoittaa ihmise tyhmyyden. Juuri se on tyhmä joka pyytää, sillä hetkellinen voitonteko kostautuu takaisin pitkässä juoksussa. Yksi "lottovoitto" puree infalaation kautta persuksiin ja sen jälkeen loppuelämänsä saa juosta ja kuroa kiinni tuota erotusta.

        Inflaatiolla tarkoitetaan sitä miten se kuuluu laskea eikä tuolla itsekeksimälläsi tavalla.

        Inflaatio on ollut hyvin maltillinen vuosia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et sitten osaa laskea.

        Inflaatio on ollut koko ajan yli 7% vuodessa sen jälkeen kun liityimme euroon. Entinen periaate laskennalle oli se että valuutan arvoa vertailtiin muiden valuuttojen arvoihin. Ny se on hankalampaa kuin aikaisemmin. Mutta se onnistuu esim. kulutushyödykkeiden, energian tai muiden sellaisten tuotteiden kautta joita esim. sinäkin käytät.

        Otetaan esimerkki: Markka-aikana pulla ja kahvi maksoivat huoltoasemilla 1,20mk (~0,20e). Nyt ne maksavat 3,50e. Laskeppa vuotuinen inflaatio.

        Markka-aikana sähkö maksoi 24p/kWh (~4,1c/kWh) jossa oli siirto mukana. Nyt sähköenergia maksaa noin 15c/kWh.

        Markka-aikana esim. Datsun Sunny 1.6 farmari maksoi 19 999mk (~3390e). Nyt Nissan Quashkai (vissiin saman luokan) maksaa lähtiessä 29 990e. Laskeppa siitä.

        Ennen lasten Elefanten kengät maksoivat 15mk/pari. Nyt ne maksavat 80e/pari. Jälleen konkreettinen laskuesimerkki.

        Näistä ja monista muista voi helposti laskea vuotuisen inflaation eurossa olomme aikana. Ja suurin yksittäinen kiihdyttäjä ovat talolainan ottajat. He ottavat suuria summia tuhlaten rahat. Jotka sitten keräävät rautakauppiaat ia ulkomaaliset yritykset. Rakennusmiesten palkkoihin päätyy todella vähän.

        EU:ssa perustamisasiakirjan mukaan jokaisen jäsenmaan piti pitää inflaationsa kurissa, alle 2% vuositasolla. Vain kaksi maata on pitänyt tuon tason: Saksa ja Ranska. Ja katsokaa miten hyvin niillä menee. Kaikille on töitä ja kaikki haluavat noihin "korkean elintason" maihin. Mutta niissä jäädytettiin palkat ja tuntilaskutukset heti alussa. Ja niissä on infalaatio pidetty kurissa. Siksi hintojen välimatka kasvaa koko ajan esim. Suomen ja Saksan välillä.

        Slogan "ei se ole tyhmä joka pyytää..." osoittaa ihmise tyhmyyden. Juuri se on tyhmä joka pyytää, sillä hetkellinen voitonteko kostautuu takaisin pitkässä juoksussa. Yksi "lottovoitto" puree infalaation kautta persuksiin ja sen jälkeen loppuelämänsä saa juosta ja kuroa kiinni tuota erotusta.

        Markka-ajasta on kulunut muutaman päivän päästä 18 vuotta. Euro tuli käyttöön 1.1.2002. Se on tosi pitkä aika. Voisit myös valottaa, mikä oli inflaatio esim. vuosina 1960-1980, siinä hyvä vertailupohja.


      • Anonyymi

        Pian saamme talletusmaksut, Björn Wahlroosin Nordea on puuhannut niitä ensimmäisinä. Maksat siitä että annat pankille rahasi lainaan? Mitä v--ua?
        Jo nyt Nordea veloittaa pankkitilistä kuikausimaksua, verkkopankkitunnuksista kuukausimaksua, pankkikortista kuukausimaksua ja tiliotteista automaatista maksua sekä myös 4 nostoa kuussa ylittävistä automaattinostoista. Pankkitili on rahastusväline, vaikka lainaat pankille rahaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Markka-ajasta on kulunut muutaman päivän päästä 18 vuotta. Euro tuli käyttöön 1.1.2002. Se on tosi pitkä aika. Voisit myös valottaa, mikä oli inflaatio esim. vuosina 1960-1980, siinä hyvä vertailupohja.

        Joo.. Opel Kadett maksoi 79 20000mk..Vuonna 85 jo 60000mk ja 89 90000mk..siinä inflaatiota


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et sitten osaa laskea.

        Inflaatio on ollut koko ajan yli 7% vuodessa sen jälkeen kun liityimme euroon. Entinen periaate laskennalle oli se että valuutan arvoa vertailtiin muiden valuuttojen arvoihin. Ny se on hankalampaa kuin aikaisemmin. Mutta se onnistuu esim. kulutushyödykkeiden, energian tai muiden sellaisten tuotteiden kautta joita esim. sinäkin käytät.

        Otetaan esimerkki: Markka-aikana pulla ja kahvi maksoivat huoltoasemilla 1,20mk (~0,20e). Nyt ne maksavat 3,50e. Laskeppa vuotuinen inflaatio.

        Markka-aikana sähkö maksoi 24p/kWh (~4,1c/kWh) jossa oli siirto mukana. Nyt sähköenergia maksaa noin 15c/kWh.

        Markka-aikana esim. Datsun Sunny 1.6 farmari maksoi 19 999mk (~3390e). Nyt Nissan Quashkai (vissiin saman luokan) maksaa lähtiessä 29 990e. Laskeppa siitä.

        Ennen lasten Elefanten kengät maksoivat 15mk/pari. Nyt ne maksavat 80e/pari. Jälleen konkreettinen laskuesimerkki.

        Näistä ja monista muista voi helposti laskea vuotuisen inflaation eurossa olomme aikana. Ja suurin yksittäinen kiihdyttäjä ovat talolainan ottajat. He ottavat suuria summia tuhlaten rahat. Jotka sitten keräävät rautakauppiaat ia ulkomaaliset yritykset. Rakennusmiesten palkkoihin päätyy todella vähän.

        EU:ssa perustamisasiakirjan mukaan jokaisen jäsenmaan piti pitää inflaationsa kurissa, alle 2% vuositasolla. Vain kaksi maata on pitänyt tuon tason: Saksa ja Ranska. Ja katsokaa miten hyvin niillä menee. Kaikille on töitä ja kaikki haluavat noihin "korkean elintason" maihin. Mutta niissä jäädytettiin palkat ja tuntilaskutukset heti alussa. Ja niissä on infalaatio pidetty kurissa. Siksi hintojen välimatka kasvaa koko ajan esim. Suomen ja Saksan välillä.

        Slogan "ei se ole tyhmä joka pyytää..." osoittaa ihmise tyhmyyden. Juuri se on tyhmä joka pyytää, sillä hetkellinen voitonteko kostautuu takaisin pitkässä juoksussa. Yksi "lottovoitto" puree infalaation kautta persuksiin ja sen jälkeen loppuelämänsä saa juosta ja kuroa kiinni tuota erotusta.

        Televisio markka aikana 6000mk eli 1000€ nyt sama 100€


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pian saamme talletusmaksut, Björn Wahlroosin Nordea on puuhannut niitä ensimmäisinä. Maksat siitä että annat pankille rahasi lainaan? Mitä v--ua?
        Jo nyt Nordea veloittaa pankkitilistä kuikausimaksua, verkkopankkitunnuksista kuukausimaksua, pankkikortista kuukausimaksua ja tiliotteista automaatista maksua sekä myös 4 nostoa kuussa ylittävistä automaattinostoista. Pankkitili on rahastusväline, vaikka lainaat pankille rahaa!

        OSTA KASSAKAAPPI ja pulttaa seinään!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo.. Opel Kadett maksoi 79 20000mk..Vuonna 85 jo 60000mk ja 89 90000mk..siinä inflaatiota

        Lada maksoi 79-89 välillä 29990 mk, ei inflaatiota?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et sitten osaa laskea.

        Inflaatio on ollut koko ajan yli 7% vuodessa sen jälkeen kun liityimme euroon. Entinen periaate laskennalle oli se että valuutan arvoa vertailtiin muiden valuuttojen arvoihin. Ny se on hankalampaa kuin aikaisemmin. Mutta se onnistuu esim. kulutushyödykkeiden, energian tai muiden sellaisten tuotteiden kautta joita esim. sinäkin käytät.

        Otetaan esimerkki: Markka-aikana pulla ja kahvi maksoivat huoltoasemilla 1,20mk (~0,20e). Nyt ne maksavat 3,50e. Laskeppa vuotuinen inflaatio.

        Markka-aikana sähkö maksoi 24p/kWh (~4,1c/kWh) jossa oli siirto mukana. Nyt sähköenergia maksaa noin 15c/kWh.

        Markka-aikana esim. Datsun Sunny 1.6 farmari maksoi 19 999mk (~3390e). Nyt Nissan Quashkai (vissiin saman luokan) maksaa lähtiessä 29 990e. Laskeppa siitä.

        Ennen lasten Elefanten kengät maksoivat 15mk/pari. Nyt ne maksavat 80e/pari. Jälleen konkreettinen laskuesimerkki.

        Näistä ja monista muista voi helposti laskea vuotuisen inflaation eurossa olomme aikana. Ja suurin yksittäinen kiihdyttäjä ovat talolainan ottajat. He ottavat suuria summia tuhlaten rahat. Jotka sitten keräävät rautakauppiaat ia ulkomaaliset yritykset. Rakennusmiesten palkkoihin päätyy todella vähän.

        EU:ssa perustamisasiakirjan mukaan jokaisen jäsenmaan piti pitää inflaationsa kurissa, alle 2% vuositasolla. Vain kaksi maata on pitänyt tuon tason: Saksa ja Ranska. Ja katsokaa miten hyvin niillä menee. Kaikille on töitä ja kaikki haluavat noihin "korkean elintason" maihin. Mutta niissä jäädytettiin palkat ja tuntilaskutukset heti alussa. Ja niissä on infalaatio pidetty kurissa. Siksi hintojen välimatka kasvaa koko ajan esim. Suomen ja Saksan välillä.

        Slogan "ei se ole tyhmä joka pyytää..." osoittaa ihmise tyhmyyden. Juuri se on tyhmä joka pyytää, sillä hetkellinen voitonteko kostautuu takaisin pitkässä juoksussa. Yksi "lottovoitto" puree infalaation kautta persuksiin ja sen jälkeen loppuelämänsä saa juosta ja kuroa kiinni tuota erotusta.

        Ai vittu, että jaksaa aina naurattaa aina tuo vertaus pullakahvin hintaan :D Sinulla on varmasti hehkulamppuja vielä iso kasa hamstrattuna kaapeissa ;)

        Laske huviksesi kahvilan tuotto, jos se myy pullakaffia 0,20 euron hintaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Markka-ajasta on kulunut muutaman päivän päästä 18 vuotta. Euro tuli käyttöön 1.1.2002. Se on tosi pitkä aika. Voisit myös valottaa, mikä oli inflaatio esim. vuosina 1960-1980, siinä hyvä vertailupohja.

        Itse voi kertoa että lapsena 60-luvun lopulla oli tyhjän virvokepullon arvo 15 penniä.
        10 tyhjää pulloa vastasi lastenlippua elokuvateatteriin. Kerättiin ahkerasti tapahtumissa kaljapulloja niillä teki lapsena hyvän "tilin"!
        1mk ja 5 penniä oli tasaraha kun meni bussilla kaupunkiin torille ja osti jäätelökioskista yhdenpallon tuutin ja palasi bussilla takaisin!!! Lastenlippu bussiin oli 35p ja jäätelö 35p.
        70-luvun alussa 1mk:lla (16c.) sai 5 karamelliaskia !!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pian saamme talletusmaksut, Björn Wahlroosin Nordea on puuhannut niitä ensimmäisinä. Maksat siitä että annat pankille rahasi lainaan? Mitä v--ua?
        Jo nyt Nordea veloittaa pankkitilistä kuikausimaksua, verkkopankkitunnuksista kuukausimaksua, pankkikortista kuukausimaksua ja tiliotteista automaatista maksua sekä myös 4 nostoa kuussa ylittävistä automaattinostoista. Pankkitili on rahastusväline, vaikka lainaat pankille rahaa!

        Nalle on tyypilinen pinkkipukua käyttävä äärikommunisti, elitistisesti hihhuloiva suomenruotsalainen veroparatiisipelle Suomen oikeuslaitoksen suostumuksella. Muilta piilotetut veroparatiisitilit on kielletty. Sai muuten Ruotsista kenkää epärehellisyytensä ja tyhmien johtamistaitojensa vuoksi! Missä se tasa-arvo lain edessä onkaan??????


    • Anonyymi

      Ota pankkimieheltä päätösvalta omiin käsiisi.
      Tämän vuoden alkaessa sijoitukset olivat 6½ % miinuksella, n 11% plussalla

      Vertailun vuoksi: S-asuntorahasto kahdessa vuodessa vain 6,9 % plussalla

      • Anonyymi

        Älkää langetko mihinkään pankkien valheisiin. Menetätte jälleen kaiken kunhan pian tulee seuraava romahdus.
        Mitä kauempana pysytte pankeista sen parempi.
        Miksi on keksitty sellainen ajatus kuin "kasvaa korkoa korolle"? Siksi että sinä antaisit rahasi pankille. Ei siksi että sinä saisit jotain hyvää itsellesi. Ne jotka voittavat j otain on pieni joukko.
        Suuri joukko menettää ja pankki rikastuu tyhjästä eli teidän omaisuudesta.

        Tuohon sijoitusideologiaan perustuu kaikki maailman riisto ja pahuus, jos menette siihen mukaan olette osa riistopolitiikkaa eikä teillä silloin ole oikeutta haukkua ketään riistäjää tai sadistia koska itse kuulutte heidän joukkoihinsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älkää langetko mihinkään pankkien valheisiin. Menetätte jälleen kaiken kunhan pian tulee seuraava romahdus.
        Mitä kauempana pysytte pankeista sen parempi.
        Miksi on keksitty sellainen ajatus kuin "kasvaa korkoa korolle"? Siksi että sinä antaisit rahasi pankille. Ei siksi että sinä saisit jotain hyvää itsellesi. Ne jotka voittavat j otain on pieni joukko.
        Suuri joukko menettää ja pankki rikastuu tyhjästä eli teidän omaisuudesta.

        Tuohon sijoitusideologiaan perustuu kaikki maailman riisto ja pahuus, jos menette siihen mukaan olette osa riistopolitiikkaa eikä teillä silloin ole oikeutta haukkua ketään riistäjää tai sadistia koska itse kuulutte heidän joukkoihinsa.

        No eihän siinä edellisessäkään romahduksessa menettänyt mitään. Muutamassa vuodessa noustiin uusiin huippuihin taas romahduksen jälkeeen. Ainoa tapa menettää jotakin oli mennä omissa tyhmyyksissään myymään pohjilta.


    • Anonyymi

      Pankkiin säästäminen on edelleen helpoin ja riskittömän tapa säästää. Kun tileillä on kymppitonneja, voi ottaa ottaa sijoitusriskejä muutamalla tonnilla. Pörssi on siitä mukava, että rahan välistävetäjiä on vähiten. Riskeihin sijoitetaan sellaista rahaa, jonka häviäminen ei hankaloita omaa elämää mitenkään, eli raha, jota tarvitaan aikaisintaan 10 vuoden päästä, eikä silloinkaan välttämättä.

      Esko

      • Anonyymi

        Joo, se on ihmisen luonteen mukaan - toinen tykkää ottaa riskejä, on pelimies ja todennäköisesti saa hyvän tuoton sijoitukselleen.
        Itse pidän säästöni uppiniskaisesti pankissa nollakorolla - ja jään koko ajan häviölle.

        Esim .OmaSP -säästöpankki nosti debit-kortin kk-maksun 6 euroon ja käteisnosto kohoaa 1 euroon.
        Siellä edes ovat turvassa, kun omassa talossa voivat palaa tai tulla varastetuksi tmv...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, se on ihmisen luonteen mukaan - toinen tykkää ottaa riskejä, on pelimies ja todennäköisesti saa hyvän tuoton sijoitukselleen.
        Itse pidän säästöni uppiniskaisesti pankissa nollakorolla - ja jään koko ajan häviölle.

        Esim .OmaSP -säästöpankki nosti debit-kortin kk-maksun 6 euroon ja käteisnosto kohoaa 1 euroon.
        Siellä edes ovat turvassa, kun omassa talossa voivat palaa tai tulla varastetuksi tmv...

        Rahamiehenä maksan aika vähän tai enimmäkseen en mitään Nordean palveluista.
        Vastineeksi minun pitää sitten makuuttaa paljon rahaa 0% korolla, tai voisin olla hyvä asiakas myös, jos lainaa olisi paljon.


    • Anonyymi

      Säästäkää indeksirahastoon jossa kulut ovat nolla euroa. Nyrkkisääntö, mitä pidempi säästöaika sen enemmän pitää kuluihin kiinnittää huomiota.

      • Anonyymi

        Miten toimii käytännössä? Käykö Nordean tai S-Pankin eli S-marketin el Prisman eli Alepan tili? Voinko Alepan kassan kanssa sopia vai pitääkö mennä Malmin Prisman infopisteen 60-vuotiaan dementikkorouvan kanssa juttelemaan?


    • Anonyymi

      Nykyinen yhteiskunta on rakennettu turhan tuhlaamisen varaan. Säästäminen ei kuulu enää hyveisiin. Ongelmat vain suurenevat.

    • Anonyymi

      Minä säästän vyön alle.

    • Anonyymi

      Nykyään on vaikea saada säästöpossun kolikot tilille, kun pankkineidit ei enää laske kolikoita eikä pankeissa ole kolikkoautomaattia asiakkaan käytössä niin, että voisi automaattisesti siirtää kolikkosumman omalle tilille!

      • Anonyymi

        Eikö? Onhan iso talletusautomaatti varmaan melkein joka kunnassa?:
        Kirjoitin juuri täällä Ilmajoen Osuuspankin masiinan toimintahäiriöstä jouluna, kun se pömpeli otti vain kolikkoja vastaan. Setelihissi hajalla?


      • Anonyymi

        Neppikukkaro vaan ksupan hinhnalle ympäri ja kassahenkilö laskee siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neppikukkaro vaan ksupan hinhnalle ympäri ja kassahenkilö laskee siitä.

        Aina meuhataan myymälävarkauksista ja varkaista.

        Koska nousee meteli kassahenkilövarkauksista?

        Kaupan kassat eivät enää osaa laskea rahaa 💰 eikä 💰 rahasta takaisin. Sehän on ryöstö!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aina meuhataan myymälävarkauksista ja varkaista.

        Koska nousee meteli kassahenkilövarkauksista?

        Kaupan kassat eivät enää osaa laskea rahaa 💰 eikä 💰 rahasta takaisin. Sehän on ryöstö!

        Kolikoilla maksaminen pitää omankin mielen vireessä.


      • Anonyymi

        Nykyään ne automaatit löytyy markettien ja kauppakeskusten käytäviltä ja ihan yhtä kätevästi menee kolikot suotaan tilille. Aukioloajatkin on paljon paremmat.


    • Anonyymi

      Rahaa ei voi säästää. Raha on vaihdon väline. Tuotteen arvo riippuu kysynnästä. Jos kysyntää ei ole, arvo on tunnearvo, ellei tuotteella ole käyttöä.

    • Anonyymi

      Koska osakkeet ovat laillinen ja helppo kusetus rikkaille viedä loputkin pesästä tyhmiltä köyhiltä.
      Osakkeet ovat pienen piirin oma vinkki lotto.

    • Anonyymi

      Pankkisäästäminen on riskitöntä. Kun tilillä on 100 000e niin sieltä saa 100 000e. Eli riski on nolla !!

      Mutta nuo rahat pitää olla suomalaisessa pankkiryhmittymässä jotta niistä on hyötyä Suomelle ja suomalaisille. Dansken ja Nordean tai Oolandbankenin rahat eivät pienennä veroprosenttiamme. Niiden voitot valuvat verotta maamme rajojen ulkopuolelle. Meillä siis tehdään vain rahaa. Mutta jos rahat ovat OP:ssä tai säästöpankeissa, ne maksavat veronsa Suomeen. Ja se vaikuttaa tuloveroprosenttiimme.

      Joku jo huutaa että "Onhan Nordean pääkonttori Suomessa". Ööö, ei ole. Se on holdinyhtiön konttori jonka nimi muutettiin Nordeaksi. Lukekaa tarkemmin se Nordealta tullut kirje tästä järjestelystä. Hensingin konttori vain siirtää rahat veroparatiisiin ja koska se konttori on Suomessa, Ruotsin asuntokuplan puhkeaminen tulee meidän maksettavaksemme. Tulevien pankkitukien muodossa.

    • Anonyymi

      Kreikka liittyi eu ja olivat huijanneet tilit ja taseet amerikkalaisen lehman brothersin avustuksella. Sitten tuli tämä usa finanssikriisi ja kreikka olikin konkurssi kypsä maa.
      Useat maat, mukaan lukien suomi, oli ostanut kreikan valtion obligaatioita ja nehän olivat melkein arvottomia. Oli pakko alkaa avustamaan kreikkaa lainoilla, lahjoituksilla. Muuten olisi Suomenkin eläkeyhtiöt menettäneet omaisuutensa eli meidän eläkkeet. Sen takia 2009 haluttiin pitää kaikki töissä ja ketään ei eläkkeelle.
      Ekp alkoi auttamaan ja pumppasi rahaa, laski korkoa.
      Ja sillä tiellä ollaan. Eli lyhyesti miksi korot ovat miinuksella. Muuten euro valuuttana menettäisi arvonsa/arvoaan.

      • Anonyymi

        "Eläkeyhtöit olisivat menettäneet omaisuutensa eli meidän eläkkeet".

        Tuo on erikoinen lause. Kun eläkerahastoilla on miljardeja sijoitettuna niin ne eivät ole "teidän eläke" vaain firman sijoitus maailmalle. KUN tulee romahdus niin ette näe ikinä niitä "teidän eläkkeitä". Koska firma ei halua KOSKAAN poistaa niitä miljardeja maailmalta ja romahdus tulee niin kuin auringon nousu. On siis paljon realistisempaa ajatella ettei niitä miljardeja ole edes olemassa.


    • Anonyymi

      Huomasin juuri pankin sairaan riiston ja ahneuden ja vääryyden.
      (Onneksi sellaiset tuhoutuu pian).

      Kun sinä lainaat pankilta 5000 € niin siitä menee 500€ korkoa vuodessa, mutta kun sinä lainaat (säästötilille) 5000€ pankille sijoituspeleihin niin pankki maksaa sinulle 5€ korkoa vuodessa.

      Eli ero on satakertainen koska ei ole ihmisarvoa eikä tasa-arvoa , on vain riisto ja sadismi.

      • Anonyymi

        Asuntolainojen korot on 1% luokkaa tai jopa alle.


      • Anonyymi

        Minä ainakaan en lainaisi sinulle rahaa noin pienellä korolla, ole onnellinen, että pankki lainaa. Pankille taas lainaisin ja niin lainaavat muutkin, siksi pankin ei tarvitse maksaa enempää korkoa kunnes tilanne muuttuu.

        Itse en muuten kuvailisi asuntolainojen myöntämistä "sijoituspeliksi" vaikka tietty se sitä tavallaan on. Jokatapauksessa siihen pankit suurimman osan taseestaan käyttävät. Kotimaassa toimivat pankit eivät omista arvopapereita edes nimeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asuntolainojen korot on 1% luokkaa tai jopa alle.

        Mitä olen kuullut pakkohuutokaupoista niin se asuntohan on samalla vakuus eli ei ole sinun koti ennenkuin olet maksanut sen kokonaan. EIkä kukaan niistä pakkohuutokauppojen uhreistakaan liene saanut omiaan takaisin eikä velatkaan ole pienentyneet vaikka asunto on huutokaupattu.

        Joten jokainen joka puhuuu "hyvää" pankin puolesta on itse peluri ja pyrkii saaamaan muut ansaan jotta itselle tulisi miljoonia. Heitä ei kiinosta sinun kuolemasi jos menetät kaiken. Heille riittää riisto ja omat väliaikaiset miljoonat. Koska eiväthän he itsekään loppupeleissä ole kuin petettyjä ja lopulta uhreja itsekin.


    • Anonyymi

      Ei säästäminen fiat valuuttaa vastaan ole vaikeaa.
      Pitkässä juoksussa fiat valuutta häviää aina.

      Ostat vain säännöllisesti arvometalleja.
      Toki metallit pitää säilöä itse ja salata tieto muilta.

    • Anonyymi

      Pankkien ja rahoitusalan yritysten suuri kusetus on se, että asiakas kantaa kaiken vastuun itse sijoituksistaan. Alan yritykset ovat siis turvanneet voittonsa näin.
      He saavat palkkionsa, meni sitten asiakkaan rahastoilla kuinka huonosti tahansa. Tämähän kuulostaa samalta, kuin pankki olisi valtion työntekijä ilman mitään vastuuta, suojatöissä.

      Vertaan työpaikkoihin:
      Tässä on siis yrittäjän (työnantaja) riskit siirretty pois yrittäjiltä. Tässä rahalaitos on yrittäjä. Asiakas (yritysmaailmassa palkollinen, työläinen) kantaa riskinsä itse.
      Esim. Puhelinmyyntiyrityksissä voi olla hyvin pieni peruspalkka ja ansiot kertyvät työn tuloksen mukaan. Myytävä tuote voi olla hyvin vaikea myydä, tai sitten näitä tuotteita on jo liikaa myynnissä joka paikassa, myös puheliitse.
      Yrityksen vastuulla voi olla vuokran maksaminen työtiloista, tai sitten ei sitäkään, jos puhelinmyyjä soittaa kotoaan.

    • Anonyymi

      Työnantajilla luulisi olevan toisen käen tietoa.

    • Anonyymi

      Mistä rahastoista tai muusta sijoituksesta on lähivuosina saanut suurimmat prosentuaaliset voitot?

      • Älä kysy rikkailta heidän rikastumisensa salaisuutta. He eivät kaipaa seuraa.


    • Anonyymi

      Ky näin o. Pankkit ulkoisti sijoitusriskinsä yksityisille. Ennen pankit ottivat sijoitusriskinsä itse, sijoittivat tallettajien rahat omalla riskillä. Nykyisin pankit sijoittavat tallettajien rahat rahastoihin, ja ottavat siitä vielä palkkiot päältä. Riskin kuitenkin kantaa se tallettaja.

      • Anonyymi

        Nyt puhut asiaa.


    • Anonyymi

      Kun jokainen ottaa tilipäivänä kaikki rahat pois tililtään, eläkkeet ja työttömyyskorvaukset ym. ja pitää piirongin laatikossa, maksaa kaupassa käteisellä, niin jo pankit alkaa maksaa korkoa ja maksaminen panissa on ilmaista. Kyllä pankit hyvän koron saavat edelleen lainauksessa. Nämä köyhät, jotka maksaa kortilla jo kuukauden ennen seuraavaa tiliä, niin ne maksaa meidänkin korot luottokorttiostoksistaan. Jari-tre

    • Anonyymi

      Rahat ei ole enään rahoja vaan , dataa, bittejä , numeroita näytöllä , moni saa orgasmin kun 6 numeroa on peräkkäin näytöllä , esim 696969.
      Ette saa palkkapäivänä "rahaa" vaan uusia numeroita pilveen.
      Noiden numeroiden käyttöarvo perustuu hetken , päivä kerrallaan luottamukseen.

      Noiden numeroiden jakajat ja niiden lukumääristä päättäjät on pieni kerho , noiden numeroiden saalistaminen hyödyttää vain tahoja jotka syövät enemmän kuin omat kädet pystyy valmistamaan.

      Olkoot numerot miten isoja tahansa , pääsi kun jättää järjen , numerot menettävät arvonsa.
      Pienillä numeroilla saa paremman laadun kun pitkällä rivillä jotka on muiden työllä luotu.

      Ei raha siis lopu , numerot vain näytöstä poistuvat , näytölle luodaan nykyään uusia suurenevia lukuja kuin tähden karkaaminen avaruuteen , joten uskot varmaan ettei valtion "velan" numeroita vähennetä , niiden suurentamisella maailmaa pyöritetään , velka nimisellä veturilla. Velaton ei velkaa tottele.

    • Anonyymi

      Ihmisistä on tullut ääliöitä , vaihdonvälineenä seteliraha , täys ääliöitä velkarahalla ja lopullisia ääliöitä virtuaalirahalla.

      Jokaisella pysyy järkipäässä kun tekee vaihtokauppaa arvotavaralla , ei kukaan autiolla saarella vaihda kalaa , miljoonaan seteliin , kanaa timanttiin.

      Mutta nykyään moni vaihtaa omatonttisen asunnon , setelinippuun , tai ottaa 500 000e velkavastuita 55 neliöiseen betoni kuutioon , entiselle syaniidilammikon päälle kasattuun monumenttiin , ja usein vuokratontilla ja kaukolämmön narun jatkona. Ja ostohintakin jaettu kommuunilainaan ( taataan yhdessä valtava yhtiölaina , täysin tuntemattomien kanssa joita tulee ja menee ) velasta ei pääse eroon maksamalla se pitää tehdä työnä , velka poistuu vain multaan peittymällä

    • Anonyymi

      Uusi ruletti on jo mainostuksessa , jokakodin veroton sijoitustili , voit siis kasvattaa pottia joka tietenkin aluksi nousee , et malta tietenkään myydä mitään koska vasta silloin joudut maksamaan verot , annat siis potin kasvaa lisää , mutta jälleen lopuksi myyjiä on puolimaailmaa yhtä aikaa ja ostajia ei missään.
      Maailmasta poistuu jälleen triljoonia miljoonia " numeroita näytöstä" mitä siis olisimmekaan tehneet noilla virtuaaliunilla.

      Mutta jos romahduksessa poistuisi kokonaisia rakennuksia , eläinlaumoja , suuria järviä , pohjavesia , olisimme pulassa.

      Onneksi pajatso käynnistyy aina uudelleen

    • Anonyymi

      Sdp veturi osti itselleen 500 000e asunnon , huoli al hol lapsiparoista on helpottanut .
      Tuskin äänestäjiltä ostanut ainakaan , kokoomus ystävältä vinkki , jälleen on velka saanut uuden opetuslapsen jota rahan pääjumala voi ohjata parempaan lainanmaksukykyyn.

      Nyt pitää siis vaikuttaa niin ettei ainakaan töölöössä hinnat laske.

      Tuliko kokoomuksen piilojäsenyys kaupassa.

      Kyllähän kunnon äiti ammanin pitäisi asua kansansa keskellä , kontula , kirstinmäki , martinlaakso....

    • Anonyymi

      Säästäminen on vastakohta tuhlaamiselle / kuluttamiselle! Jos ei kuluta - säästää, mutta mainostajat väittävät, että ostamalla säästää - PASKAN VALE!!!!

    • Anonyymi

      Ei säästäminen mitään vaikeaa ole, tilistä 30-50% jemmaan!

      Jos tulee kalliimpia hankintoja mitä ei yhdellä tilillä saa niin lainaa itseltään ja maksaa siitä lainasta itselleen myös korkoa samoin kuin lainaisi pankilta!

      Todelliset säästämiset tehdään kulutuksen puolella! Velka on rahan ostamista ylihinnalla joten sitä ei pidä tehdä!
      Esim. auto joka seisoo P-paikalla 22-23t/vrk tai jopa enemmän, niin mitään järkeä siinä parkkiruudussa pitää 10 000-50 000€! Arvo laskee kovaa vauhtia , paljon, paljon, paljon kovempaa kuin rahat pankkitilillä seisoessa!...

      Kyllä se pankkitili oikeasti rauhoittaa kun sinne saanut jemmattua vuoden palkan vaikka korkoa ei sille tulisikaan!

      Työn määrääkin voi helpottaa ja sitä ei aina voi rahassa mitata ja on oikeaa korkoa elämässä! Kukaan ei elämän ehtoopuolella ole katunut että teki liian vähän töitä, vaan sitä ettei elänyt enemmän vapaana....

      -Ei lisää vuosia elämään, vaan lisää elämää vuosiin-

      • Anonyymi

        Itse ostin kupla-volkkarin 90-luvun puolivälissä 2500 mk (euroissa n. 420 €). Hinta oli olevinaan aika kova. Auto on kuitenkin viimeisiä Suomeen tuotuja Saksassa valmistettuja malleja ja kunnoltaan se oli jo silloin hyvä. Olen sillä ajellut kesäisin ja muina aikoina se on ollut seisonnassa, jolloin olen sitä lähinnä kiillotellut. Museorekkariin sen katsastin pari vuotta sitten, ns. heittämällä. Kunto on nyt ehkä hieman parempi kuin ostohetkellä. Kuluja on kertynyt kaikkineen (pl. käytöstä ja perushuollosta aiheutuneet kulut) ehkä 500 €. Auton varovainen arvo nyt on 6000 €, ettei auto ihan aina ole huono investointi ja tässä tapauksessa kyse on lisäksi harrastuksesta ja kuten tiedetään monet harrastukset vain kuluttavat rahaa, toiset jopa tuhansia euroja vuodessa.

        Jos olisin laittanut rahat osakkeisiin tai rahastoihin, tuotto olisi saattanut olla hyvinkin sama tai jopa isompi, mutta kaikki tuo harrastustoiminta ja ajanviete mm. kevään ensimmäiset autoiluretket (jossa ihan erityinen tunnelma), olisivat jääneet tekemättä. Ei raha ihan sinänsä - "numeroina tilillä" - ainakaan itseäni olisi lämmittänyt ja suonut iloa yhtä paljoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse ostin kupla-volkkarin 90-luvun puolivälissä 2500 mk (euroissa n. 420 €). Hinta oli olevinaan aika kova. Auto on kuitenkin viimeisiä Suomeen tuotuja Saksassa valmistettuja malleja ja kunnoltaan se oli jo silloin hyvä. Olen sillä ajellut kesäisin ja muina aikoina se on ollut seisonnassa, jolloin olen sitä lähinnä kiillotellut. Museorekkariin sen katsastin pari vuotta sitten, ns. heittämällä. Kunto on nyt ehkä hieman parempi kuin ostohetkellä. Kuluja on kertynyt kaikkineen (pl. käytöstä ja perushuollosta aiheutuneet kulut) ehkä 500 €. Auton varovainen arvo nyt on 6000 €, ettei auto ihan aina ole huono investointi ja tässä tapauksessa kyse on lisäksi harrastuksesta ja kuten tiedetään monet harrastukset vain kuluttavat rahaa, toiset jopa tuhansia euroja vuodessa.

        Jos olisin laittanut rahat osakkeisiin tai rahastoihin, tuotto olisi saattanut olla hyvinkin sama tai jopa isompi, mutta kaikki tuo harrastustoiminta ja ajanviete mm. kevään ensimmäiset autoiluretket (jossa ihan erityinen tunnelma), olisivat jääneet tekemättä. Ei raha ihan sinänsä - "numeroina tilillä" - ainakaan itseäni olisi lämmittänyt ja suonut iloa yhtä paljoa.

        En maksaisi kuplastasi mitään! Erittäin ikävä ajettava eikä mitään tehoja sekä kylmällä ilmalla jääkaappi.
        Karmea tekele koko kupla!


    • Anonyymi

      vaikutti ettei tyyppi ollut myymässä, mutta sinä uuno heräsit luolastasi keskellä päivää, kömmi takaisin , saatat saada päänsäryn, täällä puhutaan raha asioita.

      pörssi on illuusio, kuten monet arvot.

      alueella x on 100 taloa joiden hinta on 100 , vain yksi talo myydään 200 hintaan, nyt lehdet kertoo että alueen hintataso on noussut 100%.

      kaikki uunot juoksee pankkiin ja panttaa talon , ottaa lainaa vain 150 rahaa.ja sijoittaa ,,,,tuotto odotukseen. nyt pankki sai talon tuotto odotuksen hinnalla, alkaa tuotto odotuksen ja pääoman menetyksen leikki.

      mitään taetta ei ole että kukaan muu saa koskaan edes kaupaksi saati 85 rahaa.


      pörssiosakkeen hinnoittelu on vielä älyvapaampaa kuin talo esimerkki.

      ei pankki rahojanne tarvitse, niiden armeija tekee sitä kaiken aikaa riittävästi, niillä vaan ongitaan aitoa tavaraa uusille uunoille.

    • Anonyymi

      2000 luvun nokian romahduksessa pankille kävi lisävakuutena aivan överihintaiset nokian osakkeet , asunto osakkeen lisänä, kun taattiin jälkikasvuja , ja mites siinä taas monelle kävi.

      ja sinä arska pysyt siellä luolassas , kukaan ei ole myymässä sulle mitään.

    • Anonyymi

      inflaatio mittarit voi työntää kinkun potkaan ja katsoa hintojen nousu lämpömittarista, työnnä kainaloosi, jos näyttää yli 38 juokse taloesittelystä heti kadulle jäähtymään tai autokaupasta omaan kadettiis. valkosia lappuja nimmareilla jaetaan, ei niistä kanna
      ta maksaa mitään. paperikulta vastaa nettitussua,

    • Anonyymi

      gallupin tulokset on hyviä vessapapereita, jos unohtaa ketä äänestetään eniten minäkin päivänä , voi pyllistää peilin edessä.

    • Anonyymi

      Varmaankin siksi, että nykyajan trendi on kuluttaminen, ei säästäminen. - Nm. Missään asiassa

    • Anonyymi

      Kuluttamalla voit säästää , säästämällä voit siis kuluttaa.

      Kilpailuttamalla lainat voi säästää , säästämällä ei tarvitse kilpailuttaa.

      Me , kilpailutamme lainasi , saat parhaan mutta halvimman , koska hyvää ja halpaa emme voineet sinulle saada.

      Nyt lendottaa niin saatanasti.

    • Anonyymi

      Säästäminen on helppoa , kuluta vähemmän kuin on kk tulot
      Kerää pohjakassa 5000e ( ylläri pylläri maksuihin )
      Älä syö mitään velaksi , lainaksi , luotoksi.
      Älä vietä pakollisia juhlia, jos tulot ei tätä kestä.

      Reaaliaikainen tili olisi mainio , kk palkan sijaan tulisi sekunti palkka 8-16 ( 8 tuntia / 5 päivää viikossa )) palkka lisääntyisi tilille joka sekunti
      Ja toisaalta vähenisi kulujesi mukaan joka sekunti ..huom 24 tuntia / 7 päivää / koko elämän )
      Tälläistä tiliä ei tule koskaan , muutenhan jokainen tajuaisi palkkatyön rahan pienuuden / tauottomaan kulutukseen nähden

      Jos samon muutatte 8 tunnin palkkatyön arvon 24 tunnin kulutuksen mukaiseksi , huomaa todella palkan pienuuden .

      2000e kk = n. 100e arkipäivä , mutta vain 70 e päivässä ( kuukaudessa ) eli n. 9e tunti , ( työaikana ) mutta vuorokaudessa vain n. 3e tunti. , minuutissa tuo vielä jaetaan 30 , kuluta siinä sitten , ja säästäminen on yhtä hitaasti kartuttavaa.

    • Anonyymi

      Jos työpaikka ilmoituksessa lukisi että tilillesi kilahtaa vuorokauden jokaisena 20 minuutin välein 1e , loppuisi kulutus jokaisella , siksi ilmoituksessa lukee meillä tienaat 2000e kuussa.

      Autotkaan eivät maksa enään kuin 300e / 6 vuotta kk ( käsiraha 3000e , loppuvelan kertamaksu 9000e )
      Ennen makso 21 000e käteisellä. ( säästöillä)

      Tulot 8 tuntia / 5 päivää
      Menot 24 tuntia / 7 päivää

    • Anonyymi

      Eräs pankkini veloittaa 20€/3kk pelkkää tilinhoitomaksua tilin saldosta riippumatta.

      Inflatio oli hyvä asia. Rakentme talon velat olivat pahimmillaan 1976. Inflatio veteli jossakin 6 - 7%:n tietämissä. Lainojen korot olivat korkeat. Arava oli muistaakseni 4% mutta lisälaina 12%. Pienensin ennakkoveron pidätystä niin paljon kuin verotoimisto hyväksyi. Varauduin jälkiveron maksamiseen mutta ehdin pitämään valtion korotonta lainaa ks. 1,5 vuotta. Silloin ei jälkiverolle laskettu korkoa,
      Tuolla marginaalilla lyhensin ensisijaislainaa nokkapainoisesti. Hyvin toimi!

    • Anonyymi

      no myt tämä kerrottu tarina sitten pamahti naamariin , missä rivissä seisoo ne vipuraha sijoittajat 0 korko uunot.

      missä rivissä on asuntosijoittajat joiden kulut maksaa työtön vuokralainen.

      eikö ikuinen nousukausi taaskaan kestänyt kuin sen max 10 vuotta...........samaa satua kuin nuo jenkkilän 450 vuoden vankeusrangaistuket.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      301
      3341
    2. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      235
      1818
    3. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      91
      1345
    4. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      85
      1303
    5. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      79
      1203
    6. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1178
    7. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      53
      1123
    8. Onkohan sulla enää tunteita

      kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut
      Ikävä
      36
      1004
    9. Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola

      Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks
      Haapavesi
      46
      936
    10. Etkö ymmärrä että olen turhautunut

      kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?
      Ikävä
      65
      874
    Aihe