5. Moos. 22:5 "Nainen älköön käyttäkö miehen tamineita, älköönkä mies pukeutuko naisen vaatteisiin; sillä
jokainen, joka niin tekee, on kauhistus Herralle, sinun Jumalallesi."
jokainen, joka niin tekee, on kauhistus Herralle, sinun Jumalallesi."
Kristityt naiset, huomio!
Pakana(M)
8311
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
1. Kor. 14:34-35 "Olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua,
vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo. Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan
omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa."
1. Tim. 2:11-12 "Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena; mutta minä en salli, että vaimo
opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa."
3. Moos. 12:2-5 "Puhu israelilaisille ja sano: Kun vaimo tulee hedelmälliseksi ja synnyttää poikalapsen,
olkoon hän saastainen seitsemän päivää; yhtä monta päivää kuin hänen kuukautisensa kestävät, hän olkoon
saastainen. (4) Mutta vaimo pysyköön kotona kolmekymmentä kolme päivää puhdistavan verenvuotonsa
aikana; älköön hän koskeko mihinkään, mikä on pyhää, älköönkä tulko pyhäkköön, ennenkuin hänen
puhdistuspäivänsä ovat kuluneet umpeen. (5) Mutta jos hän synnyttää tyttölapsen, olkoon hän saastainen
kaksi viikkoa, samoinkuin kuukautisissaan, ja pysyköön kotona kuusikymmentä kuusi päivää puhdistavan
verenvuotonsa aikana."
5. Moos. 22:5 "Nainen älköön käyttäkö miehen tamineita, älköönkä mies pukeutuko naisen vaatteisiin; sillä
jokainen, joka niin tekee, on kauhistus Herralle, sinun Jumalallesi."
1. Kor. 11:7-10 "Miehen ei tule peittää päätänsä, koska hän on Jumalan kuva ja kunnia; mutta vaimo on
miehen kunnia. Sillä mies ei ole alkuisin vaimosta, vaan vaimo miehestä; eikä miestä luotu vaimoa varten,
vaan vaimo miestä varten. Sentähden vaimon tulee pitää päässään vallanalaisuuden merkki enkelien
tähden."
Efes. 5:22-24 "Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle; sillä mies on vaimon pää ..
Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset."
3. Moos. 15:19-30 "Ja kun naisella on vuoto, niin että verta vuotaa hänen ruumiistansa, olkoon hän
kuukautistilassaan seitsemän päivää, ja jokainen, joka häneen koskee, olkoon saastainen iltaan asti. (22) Ja
jokainen, joka koskee istuimeen, mihin hyvänsä, jolla hän on istunut, pesköön vaatteensa ja peseytyköön
vedessä ja olkoon saastainen iltaan asti. (23) Ja jos joku koskee esineeseen, joka on hänen vuoteellaan tai
istuimella, jolla hän on istunut, olkoon saastainen iltaan asti. (29) Ja kahdeksantena päivänä hän ottakoon
kaksi metsäkyyhkystä tai kaksi kyyhkysenpoikaa ja tuokoon ne papille, ilmestysmajan ovelle. (30) Ja pappi
uhratkoon toisen syntiuhriksi ja toisen polttouhriksi. Näin pappi toimittakoon Herran edessä hänelle
sovituksen hänen saastaisesta vuodostaan."
Kol. 3:18 "Vaimot, olkaa miehillenne alamaiset, niinkuin sopii Herrassa."
1. Moos. 3:16 "Ja naiselle hän (Jumala) sanoi: Minä teen suuriksi sinun raskautesi vaivat, kivulla sinun pitää
synnyttämän lapsia; mutta mieheesi on sinun halusi oleva, ja hän on sinua vallitseva."
herra Pakana, mutta kuinka monta teitä on? Vai oletko itse tosiaan noin ahkera? :)
Kristittyjä ei ole velvoitettu noudattamaan vanhaa liittoa kaikkine määräyksineen. Paavali kirjoittaa tästä enemmän. Alkukristittyjä kehoitettiin välttämään haureutta, verta ja epäjumalille uhrattua lihaa, mutta muut pikkutarkat lakipykälät ovat hyödyttömiä, koska Jumala on naulinnut lain ristiin vapauttaessaan ihmiskunnan.
On totta, että miehelle on annettu toisenlainen asema kuin naiselle, ja mies on sekä perheessä että seurakunnassa johtaja. Mitään tätä vastaan minulla ei naisena ole.
Valitettavan usein jätetään kuitenkin lainaamatta niitä kohtia, joissa puhutaan miehen velvollisuuksista, mm. rakastaa vaimoaan niin kuin Kristus seurakuntaa. Tasa-arvoa tässä näinkin päin, vaikka yleensähän naiset jyräävät miespolot.
siihen, että vanha liitto ei muka olisi voimassa.
Kuitenkin, miksi vanha liitto on voimassa joissakin asioissa, kuten esim. käskyjen kohdalla?
Jeesus sanoi, "en ole tullut kumoamaan lakia".
Uudessa Testamentissa sanotaan näin. Suo nyt anteeksi, mutta en jaksa hakea Raamattua, kun porukka nukkuu tuolla. Tai no okei. Hetki.
Koska en ole nyt pirteimmilläni (älykäs en ole silloinkaan), nämä eivät ole ehkä parhaita kohtia, mutta jotain kuitenkin: Ap.t.15:10-11,19-20. 2.Kor.3:6-18. Gal. 2:19, 3:10-13, 4:9-10, 21-31, 5:1-4. Ef.2:15. Kol. 2:8-23, Hebr. 3:5-6, 10:1, 9-10, 15-18.
Kun eletään Hengessä eikä lain kirjaimen alla, on mahdollista ymmärtää lain henki. Tällöin ei tarvita miljoonaa eri sääntöä, vaan hyvyys näyttäytyy ihmiselle peittämättömänä. (Jos olen väärässä, joku viisaampi toivottavasti korjaa. Jos täällä liikkuu joku viisas.)
Jeesus ei tullut kumoamaan vaan täyttämään lain. Ja Luukas 16:16 on lainattu sata miljoonaa kertaa, hieman liioitellakseni.
joissa Jeesus itse sanoo jotain, ja sitten joku toinen sanoo jotain, joka ei ole ihan sopusoinnussa Jeesuksen omien sanojen kanssa. Sellainen on esim. se, kun Jeesus lupaa palata silloisen sukupolven vielä eläessä.
On erittäin outoa, että uskovat mieluummin siteeraavat muuta kuin Jeesuksen omia sanoja. Ikään kuin Jeesus ei olisikaan oman uskontonsa ylin auktoriteetti verrattuna paavaleihin yms.
"Ikään kuin Jeesus ei olisikaan oman uskontonsa ylin auktoriteetti verrattuna paavaleihin yms."
Jeesuksen sanoma, ihmisten pitäisi olla hyviä toisilleen, on yksinkertaisuudessaan liian vaikea sulattaa. Siksi monimutkaisuusastetta pitää lisätä Paavalilla, vanhalla/uudella liitolla ym. kummajaisilla jotta pystyy joka tilanteessa selittämään omat ajatukset ja omituisuudet parhain päin ja toisten vastaavat synniksi.
kyynisyyden oireita tuntuu ilmassa olevan. Tällainen omien tekojen parhainpäin selittäminen ja toisten vastaavien päinvastoin on lähinnä typerää ja halveksittavaa.
Ikäväkseni olen itsekin siihen syyllistynyt, mutta siitä pitää parhaansa mukaan yrittää päästä eroon ja elää Jeesuksen sanojen mukaan.
Silloin kaikki ovat onnellisempia.
toi on kyllä itse asiassa totta. Pitää kiinnittää enemmmän huomiota tuohon, en ole ajatellut asiaa aikaisemmin. Jeesus kuitenkin sanoi lähettävänsä pois mentyään Hengen, joka opettaa opetuslapsille kaiken. En näe syytä väittää, ettei Paavalilla ja kumppaneilla ollut tätä Henkeä.
Tuota miettinyt kyllä, että Jeesus sanoi tulevansa silloisen sukupolven aikana takaisin. En tiedä aiheesta vielä tarpeeksi, joten en sano mitään muuta kuin sen, että Jeesus kyllä väitti niinkin, ettei lopun aikojen ajankohtaa tiedä edes Poika. Ehkä sen sukupolven aikana -juttu on ymmärretty väärin, mutta kuten sanoin, en tiedä asiasta tarpeeksi.