Oikeiston trolli kirjoittaa tuolla toisaalla:
"Saksassa ei ollut mitään orjajärjestelmää. Keskitysleireille koottiin vain valtion vihollisiksi luokitellut.
NL:n leireillä oli pääasiassa tavallisia kansalaisia.Heillä ei muutenkaanollut tavanomaisia kansalaisoikeuksia."
Nauroin makeasti ääneen luettuani tuon. Kaikki NL:n leireille joutuneet oli tuomittu maanpetoksellisesta toiminnasta tai todettu luokkavihollisiksi.
Saksassa leireille jouduttiin ilman oikeudenkäyntiä ja pelkästään siksi, että oli sattunut syntymään juutalaiseksi tai romaniksi.
Saksalainen leirijärjestelmä oli monin verroin pahempi ja ihmisoikeuksia loukkaavampi kuin NL:n. Saksalaisilta leireiltä ei ollut periaatteessakaan mahdollista suurimman osan päästä elossa pois vuoden 1941 jälkeen. NL:ssa leirien tarkoitus oli silloinkin vain uudelleenkasvatus. Niihin eivät joutuneet edes kaikki porvarissyntyisetkään.
"Saksa ei ole koskaan ollut Suomen porvarien ihannemaa."
Sitä se on nimenomaan ollut. Merkittävä määrä älymystöämme aina Agricolasta alkaen ovat hankkineet oppinsa sieltä ja sieltä ovat myös sotilaamme hakeneet oppinsa. Suomalaisen älymystön suhteet Saksaan olivat lämpimät ja läheiset koko sotia edeltäneen ajan, eikä tätä paljon haitannut natsien valtaannousu. Olivathan ne natsitkin saksalaisia ja siten ihailun kohteita monelle.
"Sen apuun on turvauduttu idän orjavaltiota vastaan."
Natsien Saksa oli myös valtio, joka olisi hävinnyt sotansa vuosia aikaisemmin ilman häikäilemätöntä ja raakaa orkatyövoiman käyttöä, joka oli julmempaa kuin Gulageilla.
"NL oli lähes kaksi vuotta liitossa Saksan kanssa ja mahdollisti sen hyökkäyksen kimppuunsa."
Kyllä. Mutta kuten Putin totesi, NL teki oikeastaan vain saman kuin Britannia ja Ranska olivat tehneet Munchenissä. NL ei luottanut länteen, vaan odotti sen pettävän itsensä samalla tavalla kuin Tsekkoslovakia oli petetty. Epäluuloa lisäsi se, että länsi ei halunnut suostua neuvostojoukkojen pääsyyn reunavaltioiden alueelle huolimatta niiden omasta vastustuksesta.
"Britannia taisteli ainoana maana sodan alusta loppuun."
Britannia sai suurimman osan USA:n lähettämästä avusta, vaikka NL tuotti 80% saksalaisten tappioista. Saksalaiset valtasivat NL:n tärkeimmät teollisuus- ja maatalousalueet heti hyökkäyksensa alussa, Britannian alue taas säästyi miehitykseltä lukuunottamatta jotain Kanaalin saaria, joilla ei käytännössä ollut merkitystä.
"NL:a on aihetta kiittää sen romahduksesta 1991."'
Ei Suomella, paitsi ehkä siinä, että nyt käymme venäläisten kanssaan kauppaa entistäkin enemmän.
Oikeiston trolli valehtelee häpeilemättä
47
78
Vastaukset
- Anonyymi
” Nauroin makeasti ääneen luettuani tuon. Kaikki NL:n leireille joutuneet oli tuomittu maanpetoksellisesta toiminnasta tai todettu luokkavihollisiksi.”
Todettu? Oletko nyt vakavissasi! Kun Neuvostoliitossa keksittiin jotakin kansalaista syyttää niin syyllisyys löytyi varmasti. Se tapahtui kiduttamalla tai hakkaamalla ja yleensä syytetty tunnusti mitä hyvänsä, koska uskoi, että tuomio tulee kaikissa tapauksissa! Tuntuu oudolta huomata, että YHÄ VUONNA 2019, joku uskoo oikeasti neukun 30-luvun oikeuslaitoksen toiminraan?
Tietänet, että useimmat tuomitut on jälkikäteen ’rehabilitisoitu’?- Anonyymi
------Tietänet, että useimmat tuomitut on jälkikäteen ’rehabilitisoitu’?----
Niin tehtiin neukkulassa jo vuonna 1956 kun Suuren puhdistuksen alkamisesta oli kulunut vasta 19 vuotta. Suomessa työväen massamurhasta on kulunut jo kohta 102 vuotta mutta maineen palautusta ei kuulu ei näy. Itäpuolellamme oleva valtio on paljon enemmän oikeusvaltio tietyissä suhteissa kuin Suomi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
------Tietänet, että useimmat tuomitut on jälkikäteen ’rehabilitisoitu’?----
Niin tehtiin neukkulassa jo vuonna 1956 kun Suuren puhdistuksen alkamisesta oli kulunut vasta 19 vuotta. Suomessa työväen massamurhasta on kulunut jo kohta 102 vuotta mutta maineen palautusta ei kuulu ei näy. Itäpuolellamme oleva valtio on paljon enemmän oikeusvaltio tietyissä suhteissa kuin Suomi.” Niin tehtiin neukkulassa jo vuonna 1956 kun Suuren puhdistuksen alkamisesta oli kulunut vasta 19 vuotta. ”
Eli ymmärtänet itsekin, että lauseesi ”oli todettu” on valheellinen ja naurettava!
”Suomessa työväen massamurhasta on kulunut jo kohta 102 vuotta mutta maineen palautusta ei kuulu ei näy. ”
Ei näy eikä kuulu, koska sellaista ei tapahtunut! Taisteluissa kaatui 5.000 punaista ja 8.000 teloitettiin aseelliseen kapinaan osallistumisesta oikeuden päätöksellä! Mitä ihmeen ’palauttamista siinä on? Venäjän sisällissodassa kaatui tai teloitettiin miljoonia. En ole kuullut, ettäkukaan heidän mainettaan palauttaisi!?
Itäpuolellamme oleva valtio on paljon enemmän oikeusvaltio tietyissä suhteissa kuin Suomi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
------Tietänet, että useimmat tuomitut on jälkikäteen ’rehabilitisoitu’?----
Niin tehtiin neukkulassa jo vuonna 1956 kun Suuren puhdistuksen alkamisesta oli kulunut vasta 19 vuotta. Suomessa työväen massamurhasta on kulunut jo kohta 102 vuotta mutta maineen palautusta ei kuulu ei näy. Itäpuolellamme oleva valtio on paljon enemmän oikeusvaltio tietyissä suhteissa kuin Suomi.Stallari kehuu NL:a oikeusvaltiona ja myöntää sitten, että laittomasti tuomitut on rehabilitoitu. Ei oikeusvaltio syyllisty laittomiin tuomioihin ainakaan miljoonamitassa.
Suomessa punavangit armahdettiin pääosin jo 1918 , vaikka olivat syyllistyneet aseelliseen kapinaan, murhiin ja ryöstöihin.
"Itäpuolellamme oleva valtio on paljon enemmän oikeusvaltio tietyissä suhteissa kuin Suomi."
Paksua valetta. Ei tarvitse paljoakaan seurata naapurin politiikkaa,kun toteaa, ettei siellä ole vieläkään sen enempää oikeuvaltiota kuin neuvostoaikanakaan, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
------Tietänet, että useimmat tuomitut on jälkikäteen ’rehabilitisoitu’?----
Niin tehtiin neukkulassa jo vuonna 1956 kun Suuren puhdistuksen alkamisesta oli kulunut vasta 19 vuotta. Suomessa työväen massamurhasta on kulunut jo kohta 102 vuotta mutta maineen palautusta ei kuulu ei näy. Itäpuolellamme oleva valtio on paljon enemmän oikeusvaltio tietyissä suhteissa kuin Suomi.” Itäpuolellamme oleva valtio on paljon enemmän oikeusvaltio tietyissä suhteissa kuin Suomi.”
Aivan varmasti! Maa, jossa ohikulkija voidaan pamputtaa ja tuomita oikeudessa kolmen vuoden vankeuteen ”laittomasta mielenosoituksesta”! Kun asiasta nousee meteli valvntakamerakuvin niin koko tuomio vain ’unohdetaan’
Maa, jossa ihmisarvokysymystaistelija haetaan yllättäen kotoa ja päätyy saman tien varusmiespalvelukseen jäämeren saarella todistaa toki sen, että kyseessä on huippuoikeusvaltio!
Tarkkispojasta on kehittymässä melkoinen stand up-koomikko? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Itäpuolellamme oleva valtio on paljon enemmän oikeusvaltio tietyissä suhteissa kuin Suomi.”
Aivan varmasti! Maa, jossa ohikulkija voidaan pamputtaa ja tuomita oikeudessa kolmen vuoden vankeuteen ”laittomasta mielenosoituksesta”! Kun asiasta nousee meteli valvntakamerakuvin niin koko tuomio vain ’unohdetaan’
Maa, jossa ihmisarvokysymystaistelija haetaan yllättäen kotoa ja päätyy saman tien varusmiespalvelukseen jäämeren saarella todistaa toki sen, että kyseessä on huippuoikeusvaltio!
Tarkkispojasta on kehittymässä melkoinen stand up-koomikko?"Maa, jossa ihmisarvokysymystaistelija haetaan yllättäen kotoa ja päätyy saman tien varusmiespalvelukseen jäämeren saarella todistaa toki sen, että kyseessä on huippuoikeusvaltio!"
Suomessa asevelvollisuuden välttelystä päätyy vankilaan, vaikka olisi minkälainen "ihmisarvokysymystaistelij", joka muuten oli nimitys, jota vielä koskaan ennen en ole kuulluta tai nähnyt missään,. :D - Anonyymi
"Tuntuu oudolta huomata, että YHÄ VUONNA 2019, joku uskoo oikeasti neukun 30-luvun oikeuslaitoksen toiminraan?"
Erittäin suuri osa leireille joutuneista oli kommunisteja. Sekö sinua siinä niin suuresti kuohuttaa?
"Tietänet, että useimmat tuomitut on jälkikäteen ’rehabilitisoitu’?"
Entä sitten. Se ei palauta heitä henkiin yhtään sen enempää kuin Saksan julkiset anteeksipyynnöt natsien uhreille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stallari kehuu NL:a oikeusvaltiona ja myöntää sitten, että laittomasti tuomitut on rehabilitoitu. Ei oikeusvaltio syyllisty laittomiin tuomioihin ainakaan miljoonamitassa.
Suomessa punavangit armahdettiin pääosin jo 1918 , vaikka olivat syyllistyneet aseelliseen kapinaan, murhiin ja ryöstöihin.
"Itäpuolellamme oleva valtio on paljon enemmän oikeusvaltio tietyissä suhteissa kuin Suomi."
Paksua valetta. Ei tarvitse paljoakaan seurata naapurin politiikkaa,kun toteaa, ettei siellä ole vieläkään sen enempää oikeuvaltiota kuin neuvostoaikanakaan,"Suomessa punavangit armahdettiin pääosin jo 1918 , vaikka olivat syyllistyneet aseelliseen kapinaan, murhiin ja ryöstöihin."
Älä viitsi valehdella. Murhiin syyllistyneitä ei vapautettu, ja valtiopetoksesta tuomitut teloitettiin. Myös ryöstöihn syyllistyneet istuivat rangaistuksensa.
Tutkintavankeudessa kuolleiden omaisille ei maksettu mitään korvauksia, eikä heidän kunniaansa ole palautettu. Todellisuudessa emme edes tiedä, kuinka moni heistä oli syytön. Suomi oli ja on edelleen aika kaukana oikeusvaltiosta!
Jauhat päivästä toiseen tuota yhtä ja samaa mielisairasta hevonpaskaasi täällä. MIKSI? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Maa, jossa ihmisarvokysymystaistelija haetaan yllättäen kotoa ja päätyy saman tien varusmiespalvelukseen jäämeren saarella todistaa toki sen, että kyseessä on huippuoikeusvaltio!"
Suomessa asevelvollisuuden välttelystä päätyy vankilaan, vaikka olisi minkälainen "ihmisarvokysymystaistelij", joka muuten oli nimitys, jota vielä koskaan ennen en ole kuulluta tai nähnyt missään,. :DVäärää tietoa! On täysin luvallista valita siviilipalvelus. Jos sekään ei kelpaa eli ei suostu minkäänlaiseen palvelukseen niin voi päätyä vankilatuomioon!
TOSIN TÄMÄ KAIKKI on etukäteen tiedossa! Sen sijaan Suomessa ei koskaan haeta ilman varoitusta kotoa ilmoittamatta kellekään ja kiinni otettu päätyy jäämeren saarelle palvelukseen! Et osaa näemmäverrata sisältöjä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Suomessa punavangit armahdettiin pääosin jo 1918 , vaikka olivat syyllistyneet aseelliseen kapinaan, murhiin ja ryöstöihin."
Älä viitsi valehdella. Murhiin syyllistyneitä ei vapautettu, ja valtiopetoksesta tuomitut teloitettiin. Myös ryöstöihn syyllistyneet istuivat rangaistuksensa.
Tutkintavankeudessa kuolleiden omaisille ei maksettu mitään korvauksia, eikä heidän kunniaansa ole palautettu. Todellisuudessa emme edes tiedä, kuinka moni heistä oli syytön. Suomi oli ja on edelleen aika kaukana oikeusvaltiosta!
Jauhat päivästä toiseen tuota yhtä ja samaa mielisairasta hevonpaskaasi täällä. MIKSI?” Tutkintavankeudessa kuolleiden omaisille ei maksettu mitään korvauksia, eikä heidän kunniaansa ole palautettu. ”
Korvausta mistä ja millä perusteella? Jos ihminen sairastuu ja menehtyy niin ei siitä kenellekäänkorvausta makseta valtion toimesta!
”Todellisuudessa emme edes tiedä, kuinka moni heistä oli syytön. ”
Jos oikeuskäsittely ei ala niin emme todellakaan tiedä! Entä sitten?
”Suomi oli ja on edelleen aika kaukana oikeusvaltiosta!”
Miten niin? Et nyt esittänyt mitään näyttöä mistään?
”Jauhat päivästä toiseen tuota yhtä ja samaa mielisairasta hevonpaskaasi täällä. MIKSI?”
Sitäjauhamista kutsutaan keskusteluksija hevonpaskaa se on vain sinulle! MIKSI? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärää tietoa! On täysin luvallista valita siviilipalvelus. Jos sekään ei kelpaa eli ei suostu minkäänlaiseen palvelukseen niin voi päätyä vankilatuomioon!
TOSIN TÄMÄ KAIKKI on etukäteen tiedossa! Sen sijaan Suomessa ei koskaan haeta ilman varoitusta kotoa ilmoittamatta kellekään ja kiinni otettu päätyy jäämeren saarelle palvelukseen! Et osaa näemmäverrata sisältöjä?"Jos sekään ei kelpaa eli ei suostu minkäänlaiseen palvelukseen niin voi päätyä vankilatuomioon"
Niitä vain Suomessakin muutamia aina silloin tällöin on näitä "ihmisarvokysymystaistelijoita", tuota mainiota termiäsi käyttääkseni.
" Sen sijaan Suomessa ei koskaan haeta ilman varoitusta kotoa ilmoittamatta kellekään"
Ainakin Veijo Baltzar haettiin juuri noin ja aika moni muukin, josta on syytä olettaa, että katoaa näkyvistä muuten. Suomalaisen poliisin toiminta ei poikkea muuten kuin siinä, että käyttää kohtuullisemmin väkivaltaa, jota kyllä venäläinenkin poliisi käyttää vähemmän kuin sinä ja monet muut paskanpuhujat annatte ymmärtää.
"kiinni otettu päätyy jäämeren saarelle palvelukseen"
Juu, Suomella on aika vähän saaria Jäämerellä. Saattaisi olla enemmän, jos suuresti ihailemasi natsit olisivat voittaneet sodan... tai sitten ei olisi Suomeakaan. Sitä ei voi varmaksi tietää, millaisiksi ne sillä tavalla valitut ystävät sitten lopulta olisivat osoittautuneet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Tutkintavankeudessa kuolleiden omaisille ei maksettu mitään korvauksia, eikä heidän kunniaansa ole palautettu. ”
Korvausta mistä ja millä perusteella? Jos ihminen sairastuu ja menehtyy niin ei siitä kenellekäänkorvausta makseta valtion toimesta!
”Todellisuudessa emme edes tiedä, kuinka moni heistä oli syytön. ”
Jos oikeuskäsittely ei ala niin emme todellakaan tiedä! Entä sitten?
”Suomi oli ja on edelleen aika kaukana oikeusvaltiosta!”
Miten niin? Et nyt esittänyt mitään näyttöä mistään?
”Jauhat päivästä toiseen tuota yhtä ja samaa mielisairasta hevonpaskaasi täällä. MIKSI?”
Sitäjauhamista kutsutaan keskusteluksija hevonpaskaa se on vain sinulle! MIKSI?"Korvausta mistä ja millä perusteella? Jos ihminen sairastuu ja menehtyy niin ei siitä kenellekäänkorvausta makseta valtion toimesta"
Olet todella vastenmieline mielisairas, kun trollaat tuollaisella asialla. Ymmärrän hyvin, ettet uskalla paljastaa henkilöllisyyttäsi.
Suurin osa gulageillakin kuoli sairauksiin, ihan samoista syistä kuin valkoisten perustamilla leireillä kuoltiin 1918. Tiedät sen kyllä oikein hyvin.
"hevonpaskaa se on vain sinulle"
Juu, tarkoitus on "ärsyttää" minua ja ketä tahansa muuta, jota tuollainen harrastamasi äärimmäisen typerä trollaaminen ärsyttää. Kyllä se silti on hevonpaskaa ihan jokaiselle, joka tietää historiasta mitään, mutta varmasti saat lietsottua jotain vihaa kaikkein tyhmimpiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Korvausta mistä ja millä perusteella? Jos ihminen sairastuu ja menehtyy niin ei siitä kenellekäänkorvausta makseta valtion toimesta"
Olet todella vastenmieline mielisairas, kun trollaat tuollaisella asialla. Ymmärrän hyvin, ettet uskalla paljastaa henkilöllisyyttäsi.
Suurin osa gulageillakin kuoli sairauksiin, ihan samoista syistä kuin valkoisten perustamilla leireillä kuoltiin 1918. Tiedät sen kyllä oikein hyvin.
"hevonpaskaa se on vain sinulle"
Juu, tarkoitus on "ärsyttää" minua ja ketä tahansa muuta, jota tuollainen harrastamasi äärimmäisen typerä trollaaminen ärsyttää. Kyllä se silti on hevonpaskaa ihan jokaiselle, joka tietää historiasta mitään, mutta varmasti saat lietsottua jotain vihaa kaikkein tyhmimpiin.Kuolan niemimaalla toki enemmistö kuolansuomalaisista tapettiin tarkoituksella leireillä, jos kerta pystyttiin huoltamaan alueella oleva isompi venäläisten syöpäläisten joukko. Punikit aiheuttivat sodalla nälänhädän Suomeen 1918. Neuvostoliittohan eli etenkin Kuolan niemimaalla sinun mukaan huimaa nousukautta is 30-luvulla. Suomessa ei koskaan tarkoituksellisesti tapettu ketään leireihin. Vähäisellä huollolla elätettiin kunnon ihmiset ja hyvä niin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Maa, jossa ihmisarvokysymystaistelija haetaan yllättäen kotoa ja päätyy saman tien varusmiespalvelukseen jäämeren saarella todistaa toki sen, että kyseessä on huippuoikeusvaltio!"
Suomessa asevelvollisuuden välttelystä päätyy vankilaan, vaikka olisi minkälainen "ihmisarvokysymystaistelij", joka muuten oli nimitys, jota vielä koskaan ennen en ole kuulluta tai nähnyt missään,. :DAinoastaan sinunlainen typerys. Järkevä ihminen saa helposti 'hullun paperit'. Venäjällä armeijan arvostelu on käytännössä kiellettyä ja 'hullun paperit' saava välttää Venäjällä homeisen mielisairaalan vain lahjuksilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jos sekään ei kelpaa eli ei suostu minkäänlaiseen palvelukseen niin voi päätyä vankilatuomioon"
Niitä vain Suomessakin muutamia aina silloin tällöin on näitä "ihmisarvokysymystaistelijoita", tuota mainiota termiäsi käyttääkseni.
" Sen sijaan Suomessa ei koskaan haeta ilman varoitusta kotoa ilmoittamatta kellekään"
Ainakin Veijo Baltzar haettiin juuri noin ja aika moni muukin, josta on syytä olettaa, että katoaa näkyvistä muuten. Suomalaisen poliisin toiminta ei poikkea muuten kuin siinä, että käyttää kohtuullisemmin väkivaltaa, jota kyllä venäläinenkin poliisi käyttää vähemmän kuin sinä ja monet muut paskanpuhujat annatte ymmärtää.
"kiinni otettu päätyy jäämeren saarelle palvelukseen"
Juu, Suomella on aika vähän saaria Jäämerellä. Saattaisi olla enemmän, jos suuresti ihailemasi natsit olisivat voittaneet sodan... tai sitten ei olisi Suomeakaan. Sitä ei voi varmaksi tietää, millaisiksi ne sillä tavalla valitut ystävät sitten lopulta olisivat osoittautuneet.” " Sen sijaan Suomessa ei koskaan haeta ilman varoitusta kotoa ilmoittamatta kellekään"
Ainakin Veijo Baltzar haettiin juuri noin”
Puimme kyllä varusmiespalveluun hakemisesta! Yrität tahallasi sekoittaa?
” kiinni otettu päätyy jäämeren saarelle palvelukseen"
Juu, Suomella on aika vähän saaria Jäämerellä.”
Ymmärtänet kai menettelyn omituisuuden? Tosin et nyt ilmeisesti edes miellä nyky-Venäjän oikeuslaitoksen erikoisuuksia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Suomessa punavangit armahdettiin pääosin jo 1918 , vaikka olivat syyllistyneet aseelliseen kapinaan, murhiin ja ryöstöihin."
Älä viitsi valehdella. Murhiin syyllistyneitä ei vapautettu, ja valtiopetoksesta tuomitut teloitettiin. Myös ryöstöihn syyllistyneet istuivat rangaistuksensa.
Tutkintavankeudessa kuolleiden omaisille ei maksettu mitään korvauksia, eikä heidän kunniaansa ole palautettu. Todellisuudessa emme edes tiedä, kuinka moni heistä oli syytön. Suomi oli ja on edelleen aika kaukana oikeusvaltiosta!
Jauhat päivästä toiseen tuota yhtä ja samaa mielisairasta hevonpaskaasi täällä. MIKSI?Huomaa ettet tiedä mitään. Kalevi Sorsan porukka maksoi elossa oleville punavangeille korvauksia täysin aiheettomasti ottaen huomioon miten hyvin monella satamajätkällä ja paperimiehellä 70-luvulla meni. Mitään 'kunnianpalautusta' ei tarvita, koska SDP:n johtajisto on aina tuominut jäsentensä aloittaman kapinan. Kommunistejahan kapinan aloittaneista demareista tuli vasta elokuussa 1918. Turhaan latelet pitkiä litannioita olemattomilla tiedoillasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jos sekään ei kelpaa eli ei suostu minkäänlaiseen palvelukseen niin voi päätyä vankilatuomioon"
Niitä vain Suomessakin muutamia aina silloin tällöin on näitä "ihmisarvokysymystaistelijoita", tuota mainiota termiäsi käyttääkseni.
" Sen sijaan Suomessa ei koskaan haeta ilman varoitusta kotoa ilmoittamatta kellekään"
Ainakin Veijo Baltzar haettiin juuri noin ja aika moni muukin, josta on syytä olettaa, että katoaa näkyvistä muuten. Suomalaisen poliisin toiminta ei poikkea muuten kuin siinä, että käyttää kohtuullisemmin väkivaltaa, jota kyllä venäläinenkin poliisi käyttää vähemmän kuin sinä ja monet muut paskanpuhujat annatte ymmärtää.
"kiinni otettu päätyy jäämeren saarelle palvelukseen"
Juu, Suomella on aika vähän saaria Jäämerellä. Saattaisi olla enemmän, jos suuresti ihailemasi natsit olisivat voittaneet sodan... tai sitten ei olisi Suomeakaan. Sitä ei voi varmaksi tietää, millaisiksi ne sillä tavalla valitut ystävät sitten lopulta olisivat osoittautuneet.Sinun mielestä epäilemättä Baltazarin tapainen pedofiili oli pitänyt jättää vapaalle jalalle. Yritätkö tällä kertoa meille jotakin. Venäjällähän Baltzar olisi jo vapaana lahjuksilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Korvausta mistä ja millä perusteella? Jos ihminen sairastuu ja menehtyy niin ei siitä kenellekäänkorvausta makseta valtion toimesta"
Olet todella vastenmieline mielisairas, kun trollaat tuollaisella asialla. Ymmärrän hyvin, ettet uskalla paljastaa henkilöllisyyttäsi.
Suurin osa gulageillakin kuoli sairauksiin, ihan samoista syistä kuin valkoisten perustamilla leireillä kuoltiin 1918. Tiedät sen kyllä oikein hyvin.
"hevonpaskaa se on vain sinulle"
Juu, tarkoitus on "ärsyttää" minua ja ketä tahansa muuta, jota tuollainen harrastamasi äärimmäisen typerä trollaaminen ärsyttää. Kyllä se silti on hevonpaskaa ihan jokaiselle, joka tietää historiasta mitään, mutta varmasti saat lietsottua jotain vihaa kaikkein tyhmimpiin.” "Korvausta mistä ja millä perusteella? Jos ihminen sairastuu ja menehtyy niin ei siitä kenellekäänkorvausta makseta valtion toimesta"
Olet todella vastenmieline mielisairas, kun trollaat tuollaisella asialla. ”
Miten niin? Kerro nyt omin sanoin, että mitä valtion pitäisi korvata ja miksi?
”Ymmärrän hyvin, ettet uskalla paljastaa henkilöllisyyttäsi.”
Oletko itse sitten paljastanut? Miksi odotat muilta sellaista, johon et tee edes itse!
”Suurin osa gulageillakin kuoli sairauksiin, ihan samoista syistä kuin valkoisten perustamilla leireillä kuoltiin 1918. Tiedät sen kyllä oikein hyvin.”
TÄSTÄ olemme kerrankin samaa mieltä! Seuraavaksi varmaan kerrotminulle, että paljonko Neuvostoliitossa valtio maksoi korvausta leirillä kuolleen kansalaisen omaisille?
"Juu, tarkoitus on "ärsyttää" minua ja ketä tahansa muuta, jota tuollainen harrastamasi äärimmäisen typerä trollaaminen ärsyttää.”
Kyllä tarkoitus on vain keskustella.
”Kyllä se silti on hevonpaskaa ihan jokaiselle, joka tietää historiasta mitään, mutta varmasti saat lietsottua jotain vihaa kaikkein tyhmimpiin.”
Mutta sinä olet silloin vihalta turvassa kun tuo historia on ilmeisen vieras alue? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huomaa ettet tiedä mitään. Kalevi Sorsan porukka maksoi elossa oleville punavangeille korvauksia täysin aiheettomasti ottaen huomioon miten hyvin monella satamajätkällä ja paperimiehellä 70-luvulla meni. Mitään 'kunnianpalautusta' ei tarvita, koska SDP:n johtajisto on aina tuominut jäsentensä aloittaman kapinan. Kommunistejahan kapinan aloittaneista demareista tuli vasta elokuussa 1918. Turhaan latelet pitkiä litannioita olemattomilla tiedoillasi.
"Huomaa ettet tiedä mitään. Kalevi Sorsan porukka maksoi elossa oleville punavangeille korvauksia täysin aiheettomasti ottaen huomioon miten hyvin monella satamajätkällä ja paperimiehellä 70-luvulla meni."
Hahahah, yhtään punavankia ei ollut 70- luvulla satamajätkänä saatikka paperimiehenä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Suomessa punavangit armahdettiin pääosin jo 1918 , vaikka olivat syyllistyneet aseelliseen kapinaan, murhiin ja ryöstöihin."
Älä viitsi valehdella. Murhiin syyllistyneitä ei vapautettu, ja valtiopetoksesta tuomitut teloitettiin. Myös ryöstöihn syyllistyneet istuivat rangaistuksensa.
Tutkintavankeudessa kuolleiden omaisille ei maksettu mitään korvauksia, eikä heidän kunniaansa ole palautettu. Todellisuudessa emme edes tiedä, kuinka moni heistä oli syytön. Suomi oli ja on edelleen aika kaukana oikeusvaltiosta!
Jauhat päivästä toiseen tuota yhtä ja samaa mielisairasta hevonpaskaasi täällä. MIKSI?Noin 61 000 aseellisen kapinaan syyllistyntyttä armahdettiin ja noin 15 000 päästettiin kotiin jo vankileirien järjestelyvaiheeessa.
Siinä stallarille mietittävää jatkuvan valeiden toistelun tilalle.
- Anonyymi
Stallari: "Nauroin makeasti ääneen luettuani tuon. Kaikki NL:n leireille joutuneet oli tuomittu maanpetoksellisesta toiminnasta tai todettu luokkavihollisiksi."
Tuolle väitteelle kannattaakin nauraa ihan katketakseen. Tuomioita jakelivat KGB:n upseerit.Kolme riitti tuomioistuimeksi. Pidätykseen riitti kiintiön täyttäminen.
"NL:ssa leirien tarkoitus oli silloinkin vain uudelleenkasvatus. Niihin eivät joutuneet edes kaikki porvarissyntyisetkään."
Työ arktisen alueen hiili- ja muissa kaivoksissa vuodesta toiseen kasvatti kyllä uudelleen. Jos jäi henkiin.Joutuminen oli silkan sattuman varassa, ei syntyperän.
"Sitä se on nimenomaan ollut. Merkittävä määrä älymystöämme aina Agricolasta alkaen ovat hankkineet oppinsa sieltä ja sieltä ovat myös sotilaamme hakeneet oppinsa. Suomalaisen älymystön suhteet Saksaan olivat lämpimät ja läheiset koko sotia edeltäneen ajan, eikä tätä paljon haitannut natsien valtaannousu. Olivathan ne natsitkin saksalaisia ja siten ihailun kohteita monelle."
Suomalaiset ovat hakeneet oppia monista Euroopan maista, myös NL/Venäjältä. Saksa oli vain yksi opiskelujen kohde, tosin suosittu ajoittain.
"NL ei luottanut länteen, vaan odotti sen pettävän itsensä samalla tavalla kuin Tsekkoslovakia oli petetty. Epäluuloa lisäsi se, että länsi ei halunnut suostua neuvostojoukkojen pääsyyn reunavaltioiden alueelle huolimatta niiden omasta vastustuksesta."
Kyllä helpotti, kun Natsi-Saksa suostui moiseen pikkujuttuun turhia kyselemättä. Niinpä NL sai rauhassa hyökätä kuuteen naapurimaahan ja liittään ne kokonaan tai osittain itseensä.Sellainen on oikea liittolainen.
"Britannia sai suurimman osan USA:n lähettämästä avusta, vaikka NL tuotti 80% saksalaisten tappioista. "
NL oli Saksan liittolainen lähes kaksi vuotta. Mitähän tappioita se mahtoi tuottaa?
"Saksalaiset valtasivat NL:n tärkeimmät teollisuus- ja maatalousalueet heti hyökkäyksensa alussa, "
Niinpä. Olisiko pitänyt valita ystävä vähän tarkemmin?
"Britannian alue taas säästyi miehitykseltä lukuunottamatta jotain Kanaalin saaria, joilla ei käytännössä ollut merkitystä."
Olisiko syynä ollut se, että Saksa hävisi taistelun Britanniasta?
"Ei Suomella, paitsi ehkä siinä, että nyt käymme venäläisten kanssaan kauppaa entistäkin enemmän."
Emme käy.Venäjän vastapakotteet Krimin kaappauksen johdosta rajoittavat pahasti kaupankäyntiä. Markkinoita on etsitty mm.Kiinasta ja Japanista.- Anonyymi
" Tuomioita jakelivat KGB:n upseerit.Kolme riitti tuomioistuimeksi. Pidätykseen riitti kiintiön täyttäminen."
Se naurattaa minua aivan yhtä vähän kuin ylistämäsi Saksan leirijärjestelmä, joka sinun mielestäsi oli niin oikeudenmukainen ja humaani, oikein länsimaisuuden perikuva, kuten annoit ymmärtää.
"Työ arktisen alueen hiili- ja muissa kaivoksissa vuodesta toiseen kasvatti kyllä uudelleen. "
Se oli tarkoituskin, kuten oli saksalaistenkin keskitysleireille ennen vuotta 1941.
"Jos jäi henkiin"
Saksalaisten leireilla suurimman osan vangeista ei ollut tarkoitus jäädä henkiin ja heitä tapettiin mm laivojen mukana upottamalla juuri sodan päättyessä. Millä tavalla sadat tuhannet tapetut juutalaiset olivat vähemmän tavallisia ihmisiä ne lukuisat kommunisti-ilmiantajat, jotka joutuivat NL:n leireille?
"Kyllä helpotti, kun Natsi-Saksa suostui moiseen pikkujuttuun turhia kyselemättä"
Niin, NL käytti sopimusta häikäilemättömästi puolustusmahdollisuuksiensa vahvistamiseen luomalla itselleen puskuria ja pyrkimällä hyökkäysetäisyydelle Saksalle tärkeistä raaka-aine- ja energialähteistä. Mitä sen sitten olisi pitänyt tehdä? Ladella kauniita julistuksia ja odottaa tekemättä mitään hyökkäystä, jonka tiesi varmasti olevan tulossa. Reunavaltioiden takaa NL ei ilman lentotukialuksia olisi voinut suorittaa edes ilmasotatoimia Saksaa vastaan 1939.
"NL oli Saksan liittolainen lähes kaksi vuotta. Mitähän tappioita se mahtoi tuottaa?"
Niin tosiaan, NL tuotti nuo 80% tappiot viholliselle vain neljässä vuodessa. Se tekee Lend'n'Lease avun jakautumisen niin voimakkaasti brittien hyväksi vieläkin oudommaksi.
"Niinpä. Olisiko pitänyt valita ystävä vähän tarkemmin?"
Ai kuten Puola, joka vallattiin kokonaan. Mitä hyötyä länsivalloista olisi ollut ystävinä? Siitä kai on kokemusta myös Suomella ja Norjalla vuodelta 1940. Oliko NL:lla joku syy edes luottaa niiden mahdolliseen ystävyyteen Munchenin jälkeen?
"Olisiko syynä ollut se, että Saksa hävisi taistelun Britanniasta?"
Mitään taistelua Britanniasta ei olisi käyty iman Englannin kanaalia, vaan panssaridivisioonat olisivat vallanneet koko Britannian paljon nopeammin kuin ne valtasivat sen osan NL:oa kuin valtasivat.
Jos Kanaali sen sijaan olisi ollut NL:n rajalla, se tuskin olisi ollut kiinnostunut naapureistaan eikä Saksa edes olisi hyökännyt.
Miksi yrität vääntää historian joksikin muuksi kuin mitä todellisuudessa tapahtui? Ja miksi nimittelet kanssakeskustelijoitasi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" Tuomioita jakelivat KGB:n upseerit.Kolme riitti tuomioistuimeksi. Pidätykseen riitti kiintiön täyttäminen."
Se naurattaa minua aivan yhtä vähän kuin ylistämäsi Saksan leirijärjestelmä, joka sinun mielestäsi oli niin oikeudenmukainen ja humaani, oikein länsimaisuuden perikuva, kuten annoit ymmärtää.
"Työ arktisen alueen hiili- ja muissa kaivoksissa vuodesta toiseen kasvatti kyllä uudelleen. "
Se oli tarkoituskin, kuten oli saksalaistenkin keskitysleireille ennen vuotta 1941.
"Jos jäi henkiin"
Saksalaisten leireilla suurimman osan vangeista ei ollut tarkoitus jäädä henkiin ja heitä tapettiin mm laivojen mukana upottamalla juuri sodan päättyessä. Millä tavalla sadat tuhannet tapetut juutalaiset olivat vähemmän tavallisia ihmisiä ne lukuisat kommunisti-ilmiantajat, jotka joutuivat NL:n leireille?
"Kyllä helpotti, kun Natsi-Saksa suostui moiseen pikkujuttuun turhia kyselemättä"
Niin, NL käytti sopimusta häikäilemättömästi puolustusmahdollisuuksiensa vahvistamiseen luomalla itselleen puskuria ja pyrkimällä hyökkäysetäisyydelle Saksalle tärkeistä raaka-aine- ja energialähteistä. Mitä sen sitten olisi pitänyt tehdä? Ladella kauniita julistuksia ja odottaa tekemättä mitään hyökkäystä, jonka tiesi varmasti olevan tulossa. Reunavaltioiden takaa NL ei ilman lentotukialuksia olisi voinut suorittaa edes ilmasotatoimia Saksaa vastaan 1939.
"NL oli Saksan liittolainen lähes kaksi vuotta. Mitähän tappioita se mahtoi tuottaa?"
Niin tosiaan, NL tuotti nuo 80% tappiot viholliselle vain neljässä vuodessa. Se tekee Lend'n'Lease avun jakautumisen niin voimakkaasti brittien hyväksi vieläkin oudommaksi.
"Niinpä. Olisiko pitänyt valita ystävä vähän tarkemmin?"
Ai kuten Puola, joka vallattiin kokonaan. Mitä hyötyä länsivalloista olisi ollut ystävinä? Siitä kai on kokemusta myös Suomella ja Norjalla vuodelta 1940. Oliko NL:lla joku syy edes luottaa niiden mahdolliseen ystävyyteen Munchenin jälkeen?
"Olisiko syynä ollut se, että Saksa hävisi taistelun Britanniasta?"
Mitään taistelua Britanniasta ei olisi käyty iman Englannin kanaalia, vaan panssaridivisioonat olisivat vallanneet koko Britannian paljon nopeammin kuin ne valtasivat sen osan NL:oa kuin valtasivat.
Jos Kanaali sen sijaan olisi ollut NL:n rajalla, se tuskin olisi ollut kiinnostunut naapureistaan eikä Saksa edes olisi hyökännyt.
Miksi yrität vääntää historian joksikin muuksi kuin mitä todellisuudessa tapahtui? Ja miksi nimittelet kanssakeskustelijoitasi?Lykkäät järjettömiä valeita.
Stallari: "Se naurattaa minua aivan yhtä vähän kuin ylistämäsi Saksan leirijärjestelmä, joka sinun mielestäsi oli niin oikeudenmukainen ja humaani, oikein länsimaisuuden perikuva, kuten annoit ymmärtää."
En ole vähääkään ylistänyt Saksan leirijärjestelmää,vaan kertonut siitä totuuden sekä oikonut valehtelusi NL:n leirijärjestelmästä,jota ylistät.
"Niin, NL käytti sopimusta häikäilemättömästi puolustusmahdollisuuksiensa vahvistamiseen luomalla itselleen puskuria ja pyrkimällä hyökkäysetäisyydelle Saksalle tärkeistä raaka-aine- ja energialähteistä."
Hölynpölyä. NL palautti keisariajan rajoja,kun Saksa antoi tilaisuuden. Saksan hyökkäykseen Stalin ei uskonut, vaikka NL:n joukkoja jo tuhottiin mielin määrin.
"Niin tosiaan, NL tuotti nuo 80% tappiot viholliselle vain neljässä vuodessa. "
Kyse olikin vaiheesta, jolloin NL oli Saksan liittolainen ja mahdollisti länsivaltojen lyömisen sekä keskittymnisen NL:n tuhoamiseen. Siitäkö se palkittiin? Miksei NL auttanut länsivaltoja, jo se kerran oli Saksan vihollinen?
"Se tekee Lend'n'Lease avun jakautumisen niin voimakkaasti brittien hyväksi vieläkin oudommaksi."
Sitä ei oudoksunut sen enempää NLkuin Britanniakaan. Outoa oli, että vuodesta 1928 varustautunut valtio tarvitsi apua vaatteita ja ruokaa myöten.
"Mitään taistelua Britanniasta ei olisi käyty iman Englannin kanaalia, vaan panssaridivisioonat olisivat vallanneet koko Britannian paljon nopeammin kuin ne valtasivat sen osan NL:oa kuin valtasivat."
Sepä jäi näkemättä,koska natsit eivät kyennett edes lyömään brittien paljon heikompia ilmavoimia. Maihinnousukalusto pommitettiin nuuskaksi.Sotalaivat oli tuhottu jo Norjan taisteluissa.
"Miksi yrität vääntää historian joksikin muuksi kuin mitä todellisuudessa tapahtui? Ja miksi nimittelet kanssakeskustelijoitasi?"
Miksi et tee noita kysymyksiä itsellesi, vaan toistat valeitasi vuodesta toiseen?
- Anonyymi
Se on se Adin böffel.
- Anonyymi
"Maa, jossa ihmisarvokysymystaistelija haetaan yllättäen kotoa ja päätyy saman tien varusmiespalvelukseen jäämeren saarella todistaa toki sen, että kyseessä on huippuoikeusvaltio!"
Niin tehdään muuten Suomessakin, haetaan kotoa tai työpaikasta tai vaikka diskosta ja viedään suoraan määrättyyn palveluspaikkaansa ellei jopa suoraan vankilaan.
Mitä vikaa on Jäämeren saaressa, niille mentäisiin Suomestakin jos meillä sellaisia saaria sattuisi olemaan. Mutta ei mennä kun ei ole.
Jos jenkkilässä ei mennyt Vietnamin sotaan niin joutui vankilaan 5 vuodeksi johonkin haisevaan sontaluukkuun rottien ja rikollisten kaveriksi.- Anonyymi
Hölynpölyä. Hullun paperit tai siviilipalveluksen voi Suomessa aina valita. Kallis asevelvollisuuteen perustuva armeija on toki ikääntyvässä maassa järjetön. Suomessa keskustelu armeijan uudistamisesta on sallittua, Venäjällä ei ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hölynpölyä. Hullun paperit tai siviilipalveluksen voi Suomessa aina valita. Kallis asevelvollisuuteen perustuva armeija on toki ikääntyvässä maassa järjetön. Suomessa keskustelu armeijan uudistamisesta on sallittua, Venäjällä ei ole.
"Hullun paperit tai siviilipalveluksen voi Suomessa aina valita"
Hahahah, no niinhän sitä aina kaikki C- miehet väittää, että enhän se minä hullu ole, vaan ne on ne lääkärit ja kapiaiset ketkä niitä hulluja ovat;) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Hullun paperit tai siviilipalveluksen voi Suomessa aina valita"
Hahahah, no niinhän sitä aina kaikki C- miehet väittää, että enhän se minä hullu ole, vaan ne on ne lääkärit ja kapiaiset ketkä niitä hulluja ovat;)Hullun papereilla pääsee helposti, vaikma kuinka intät. Venäjällä hullun paperit takaavat ilman lahjuksia helvetillisen mielisairaalareissun. Se on ihan mielenkiintoista katsoa kumpi maa yrittää ensin vapauttaa työvoimaa hoitajiksi ikääntyvän väestön tarpeeseen poistamalla yleisen asevelvollisuuden, vaikka Venäjällä hoitajan palkat ja ammatin nauttima arvostus on vielä paskempi kuin Suomessa. Venäjällä syntyi 1999 noin 600 000 miestä joista moni ei ole työkykyinen. Yleinen asevelvollisuus on molemmissa maissa poistettava ja hoitajien palkkoja nostettava, toinen vaihtoehto on ottaa vanhukset kodin nurkkaan kuolemaan vanhojen hyvien aikojen tapaan.
- Anonyymi
------”Suomessa työväen massamurhasta on kulunut jo kohta 102 vuotta mutta maineen palautusta ei kuulu ei näy. ”
Ei näy eikä kuulu, koska sellaista ei tapahtunut! Taisteluissa kaatui 5.000 punaista ja 8.000 teloitettiin aseelliseen kapinaan osallistumisesta oikeuden päätöksellä!----
Matematiikkasi kaipaa hieman kohennusta. Tuo tekee vasta 13 000 ja uusimman tutkimuksen mukaan tuossa sodassa KUOLI n. 40 500 henkeä eli matematiikkasi hävittää lähes 30 000. Vaikka huomioidaan valkoisten tappiot n. 3 500 jää sinun matikallasi häviksiin vielä n. 25 000 henkeä eli aika paljon, sanoisin. On tuo liian suuri epätarkkuus ja osaamattomuus jopa lahtarin laskemaksikin.- Anonyymi
Kaikki kaatuneet eivät ääliö olleet punaisia. Kadonneiden julistaminen kuolleeksi ei todista tolvana niiden kuolleen sisällissodassa. Kaljunenkin katosi Venäjän paskatunkiossa jälkiäkään jättämättä. Tietääkseni mitään uusia joukkohautoja ei ole sisällissodan ajoilta löydetty eli luvun nostaminen on vasemmiston puhdasta paskaa.
- Anonyymi
” Matematiikkasi kaipaa hieman kohennusta. Tuo tekee vasta 13 000 ja uusimman tutkimuksen mukaan tuossa sodassa KUOLI n. 40 500 henkeä eli matematiikkasi hävittää lähes 30 000. ”
Me puhuimme ammutuista ja tapetuista. Jos ihminen kuolee muulla tavalla niin ei häntä tapettu... ei ainakaan Suomessa! Melkoinen väkimääräonnistui ’pelastautumaan’ itärajan yli.
”Vaikka huomioidaan valkoisten tappiot n. 3 500 jää sinun matikallasi häviksiin vielä n. 25 000 henkeä eli aika paljon, sanoisin. On tuo liian suuri epätarkkuus ja osaamattomuus jopa lahtarin laskemaksikin.”
Hävikkiin mistä? Kun sinua ei yleensä valkoisten tappiot kiinnosta niin en laskenut mukaan. Minä puhun Suomessa valkoisten surmaamista eikä siitä heti tule suurta eroa.
- Anonyymi
Mitä Venäjältä oli Agricolan aikana voinut hankkia? Sehän oli vasta mongoolien vallasta vapautunut paskatunkio.
- Anonyymi
Mitä sieltä olisi sitten olisi pitänyt hankkia Agricolan aikana? Mitä Venäjä kuuluu tähän? Kysymyshän oli Suomen ja Saksan suhteista. Kirjoittipa mistä aiheesta tahansa, aina, aina te päivystävät mielenterveyspotilaat tulette sen mutku mutku niinku Venäjä mutku kanssa, ja mukana kilometrin litania haukkumasanoja :D
Mutta jos nyt Venäjästä välttämättä halutaan puhua, niin 1700-luvun ja ehkä kaikkien aikojen kuuluisin matemaatikko Euler asusteli Venäjällä.
- Anonyymi
Maa, jossa ihmisarvokysymystaistelija haetaan yllättäen kotoa ja päätyy saman tien varusmiespalvelukseen jäämeren saarella todistaa toki sen, että kyseessä on huippuoikeusvaltio!
Kestää koska tahansa vertailun oikeiston Suomeen missä Tampereella taistelun jälkeen kaupungille juomavettä itselleen ja lapsilleen hakemaan lähtenyt perheenäiti viedään tavara-asemalle ja ammutaan.- Anonyymi
Sata vuotta sitten tapahtui Venäjällä monta kertaa pahempia asioita, vaikka kasakoiden vaikutuspiiristähän moni Tampereen riehuja oli. Lauriloiden suku oli nähnyt kasakan piiskan heiluvan 'komian junkkarin' puukottaessa kasakkaa. Sitähän punikit halusivat. Punaämmät naiskentelivat venäläisten sotilaiden kanssa ja huutelivat miten ihana paikka Venäjä on. Härmästä tuli häijyä tuomaa sitä slaavilaisen kulttuurin yhtä osa-aluetta Tampereelle. Karjalan punikeilla sentään oli monesti järki päässä. Karjalassa rangaistiin luonnollisesti kaiken syypäätä venäläistä esiintymättä naurettavissa turkiksissa pohjalaiseen tapaan tai pirkanmaalaisen 'plutoonapäällikön' vetimissä. Kaljunen oli Karjalassa muutaman muun päällikön kanssa poikkeus turkiksiin kiedottuna sotapäällikkönä. Suomessa turkiksien ihailu on kasakoilta opittu.
- Anonyymi
"Kuolan niemimaalla toki enemmistö kuolansuomalaisista tapettiin tarkoituksella leireillä, jos kerta pystyttiin huoltamaan alueella oleva isompi venäläisten syöpäläisten joukko."
Mikä tuollaisten pohjattoman tyhmien kirjoitusten tarkoitus oikein on? Tunget ne täyteen herjoja ja tarkoituksellisia ristiriitoja. Aivan yhtä tarkoituksella kesällä 1918 punavangit tapettiin leireille, kun aivan hyvin pystyttiin elättämään niiden ulkopuolella valkoisten 'syöpäläisten' joukko.
"Punikit aiheuttivat sodalla nälänhädän Suomeen 1918."
Punaisilla ei ollut siihen mitään osuutta. Sota käytiin talvella ja nahdollisesti takavarikoitu vilja käytettiin ravintona ja rehuna, kuten olisi muutenkin tehty.
Sen sijaan suuri ystävämme Saksa aiheutti nälänhädän Venäjälle ja siten Suomeen valtaamalla Ukrainan ja muita Venäjän tärkeimpiä maanviljelyalueita 1917. Tästä syystä myös bolseviikit pääsivät valtaan, joka lienee ollut Saksan tarkoituskin. Bolsevikit olivat valmiita millaiseen rauhaan tahansa palauttaakseen ruokahuollon, kun taas väliaikaishallitus olisi jääräpäisesti jatkanut sotaa yrittäen turvata lännestä saatuihin viljatoimituksiin.
"Neuvostoliittohan eli etenkin Kuolan niemimaalla sinun mukaan huimaa nousukautta is 30-luvulla."
En ole sanonut mitään tuollaista. Teksti paljastaa, että äidinkielesi on englanti. Olet siis amerikansuomalainen, ja suvussasi lienee Karjalassa kuolleita kommunisteja. Tai sitten olet vain jenkkien maksettu trolli, tuollainen psyops-idiootti, jolla siellä villitään suomalaisten ekaluokkalaisten tasolla olevia biologisesti aikuisia kansalaisia. Niitähän siinä tunkiossa riittää.
Myös Venäjällä koulutuksessa on puutteita verrattuna Pohjismaiseen tasoon.
"Vähäisellä huollolla elätettiin kunnon ihmiset ja hyvä niin."
Näin tekivät myös venäläiset. Miksi heidän olisi pitänyt elättää suomalaisia kommunisteja?
"Ainoastaan sinunlainen typerys."
Niin, minä olen suorittanut aseellisen asepalveluksen ja olen sotilasarvoltani aliupseeri. Kun taas sinä...
"Järkevä ihminen saa helposti 'hullun paperit'."
Meillä on hieman erilainen käsitys siitä, millainen on järkevä ihminen.
"Venäjällä armeijan arvostelu on käytännössä kiellettyä ja 'hullun paperit' saava välttää Venäjällä homeisen mielisairaalan vain lahjuksilla"
Sinä itse olet hyvä esimerkki siitä, että myös täällä hullun papereilla pitäisi olla suljetussa laitoshoidossa. Siellä olisi sitten suuri isänmaanystävä Halla-ahokin.
Minä olen valmis puolustamaan maatani tarvittaessa ase kädessä ottaen henkilökohtaisen riskin, mutta en sen sijaan valheita ja solvauksia netissä syytäen, kuten sinä.
Paljonko sinulle maksetaan tuosta typeryydestäsi?
"Puimme kyllä varusmiespalveluun hakemisesta"
Suomessa ei asepalveluksesta pakoilua pidetä niin vakavana asiana, että pakoilijoiden kiinniottamiseen juuri panostettaisiin. Siksi koska täällä pakoilu on harvinaista. Muutama totaalikieltäytyjä tekee sen julkisesti ja menee salamavalojen välkkyessä vankilaan, sinun kaltaisesi paskahousuiset lurjukset paljastavat vajaapäisyytensä ja suuri enemistö haluaa suorittaa asepalveluksen ihan mielellään.
Sodan tai kriisin sattuessa täälläkin otteet olisivat kovemmat. Niin ne olivat jatkosodankin aikana.
"Ymmärtänet kai menettelyn omituisuuden?"
En. Tyyppi vietiin suorittamaan lakisääteinen velvollisuutensa, ja paikaksi ehkä valittiin hieman normaalia haastavampi paikka. Hän tulee sieltä takaisin parempikuntoisena kuin lähti tietokoneensa äärestä ollessaan kalmankelmeä sisäilma-asukki "ihmisarvokysymystaistelijana".
Keskeinen syy siihen, miksi asiat eivät Venäjällä toimi, on juuri useiden tapa vältellä velvollisuuksiaan. En näe velvollisuuksiensa välttelijää suurena sankarina.
"Tosin et nyt ilmeisesti edes miellä nyky-Venäjän oikeuslaitoksen erikoisuuksia?"
Venäjän oikeuslaitoksessa on merkittäviä ongelmia, joista lahjottavuus ja järjestäytyneen rikollisuuden soluttautuminen siihen ovat pahimpia. Tuo mainitsemasi tapaus taas on yhteiskunnan normaalia toimintaa.- Anonyymi
Niih nooh eihän sitä solidariteettia todellakaan toverien keskuudessa juuri löydy Venäjällä ja Suomessa. Kuolansuomalaiset ja Venäjän puoleisessa Karjalassa asuneet eivät olleet mitään 'suomalaisia kommunisteja', vaan Neuvostoliiton kansalaisia jotka eivät olleet syyllistyneet Suomen punikkien tyylliseen kapinaan. Bolsuilla oli muutenkin melko kumma tapa. Piti Lenin ja Trotskin mukaan rakentaa 'Uusi Venäjä' johon ilmeisesti kuuluivat 'vanhan feodaalisen Venäjän' miekalla ja tulella valloittamat alueet. Itä-Karjalassa ei ollut toimivaa hallintoa kuin vasta 1923. Etnisesti suomalaisia ja suomensukuisia tapettiin Kuolan niemimaalla ja Itä-Karjalassa rodullisin perustein, venäläiset eivät vielä armeijaan pakko-otettuina talonpoikina ymmärtäneet Suomen alueella kunnolla 1918 mitä 'ruski narod' ajatus piti sisällään.
- Anonyymi
"Huomaa ettet tiedä mitään"
Kuitenkin enemmän kuin sinä. Vuonna 1973, siis 55 vuotta kansalaissodan jälkeen maksettiin korvaus tulloin elossa olleille 11 600:lle punavangille. Käsittääseni kertakorvaus. Vankileireillä tutkintavankeudessa kuolleiden omaisille ei maksettu ilmeisesti mitään, vaikka heidän omaisensa olivat ehkä kuolleet syyttöminä. Ilmeisesti myöskään syyttöminä teloitettujen omaisille ei korvattu, vaikka tässä voin olla väärässä: Tanner kyllä puuttui näihin asioihin jo heti sisällissodan jälkeen.
Kaikki korvauksia saaneet olivat varmasti tuolloin jo eläkkeellä, eikä heidän eläkkeensä välttämättä ollut suuri, koska heillä ei voinut olla täyttä työeläkekertymää. Elossaolleiden vähäisyys kertoo siitä, että kuolleisuus heidän joukossaan on ollut suuri leiriajan jälkeen. Tässä olisi tutkimuksen paikka aivan selvästi.
"Sinun mielestä epäilemättä Baltazarin tapainen pedofiili oli pitänyt jättää vapaalle jalalle."
Kykysi arvata muiden ajatuksia ovat aika heikkoja. Miksi edes yrität, voit tehdä itsestäsi naurunalaisen helpomminkin.
"Yritätkö tällä kertoa meille jotakin."
Totta kai ryitän Se on kaikki luettavissa tuossa yläpuolella.
"Venäjällähän Baltzar olisi jo vapaana lahjuksilla."
Ehkä olisi tai sitten ei olisi. Siellä se riippuu siitä, millaisia kavereita sattuu olemaan, ja siitäkin, ovatko kaverit hallinnon ja rikollisten kanssa sillä hetkellä miten hyvissä väleissä.- Anonyymi
Venäjällä siis pääsee pedarit vapaaksi vanhaan malliin suhteilla. Bysanttilaista voiteluahan moni punikkikin käytti pelastuakseen 1918 ja järkeili suhteita omaamattoman kaverin kuolleen aatteen puolesta.
- Anonyymi
Väitätkö ettei Sorsan veronmaksajilta rahaa antamien entisten punavankien joukossa ollut vankileirillä kuolleiden omaisia. Monestihan ounakaartilaiset olivat samasta perheestä. Punaisten tappamien omaiset eivät ole saaneet rikkaalta AY-mafialta, selluköpeiltä, satamajätkiltä ja muilta eliittiduunareilta tai maattomista kaartissa olleista polveutuneista nykyisten maataloustukia kuppaavien suurtilojen isänniltä penniäkään.
- Anonyymi
"Kerro nyt omin sanoin, että mitä valtion pitäisi korvata ja miksi?"
Tutkintavankeuden aikana vangitsija on vastuussa vangin hyvinvinnista ja terveydestä ja koska henkilö voi olla myös syytön, hänen ei tule kärsiä tutkintavankeudesta, vaan syyttömäksi osoittautuneena tulee saada myös tutkinnasta johtuneesta vapauden menetyksestä ja haitasta korvaus sekä julkinen kunnianpalautus, jos kokee jälkimmäisen itselleen tarpeelliseksi. Jos vanki menehtyy tutkintavankeuden aikana, pätee silloin oikeusvaltiolle ominainen syyttömyysolettama ja vangin oletetaan menehtyessään olleen syytön, jolloin korvaus on maksettava omaisille, mahdollisesti jopa eläkkeen tai elinkoron muodossa, milloin menehtyneen taloudellinen merkitys omaiselle on ollut huomattava huomioiden omaisen taloudellinen asema.
Suomen tulee olla oikeusvaltio, eikä täällä ole mitään syytä ottaa oppia NL:n tai Venäjän käytännöistä, eikä varsinkaan muutaman katkeran hullun mekkaloinnin takia. On täysin yhden- ja samantekevää, kuinka muualla toimitaan, täällä tulee toimia järjen ja oikeuden mukaan, kaikkia kohtaan, oli punainen, valkoinen, keltainen, sininen tai musta.
Jotka ovat asiasta eri mieltä, voivat ilman eri käskyä syödä perseensä, reikää säästämättä ja mielellään pyyhkimättä.
"TÄSTÄ olemme kerrankin samaa mieltä! Seuraavaksi varmaan kerrotminulle, että paljonko Neuvostoliitossa valtio maksoi korvausta leirillä kuolleen kansalaisen omaisille?"
On sinussa sentään jotain järkeä, vaikka sivarihullu ilmeisesti oletkon. Miksi hitossa sitten kulutat aikaasi typerään trollaukseen?
En tiedä, liittyikö rehabilitointiin korvauksia, mutta totta kai olisi pitänyt. Se nyt ei kuitenkaan niin suuresti minua liikuta, koska kysymyksessä eivät ole Suomen kansalaiset, ja sikäli kuin ovat, ovat itse vapaaehtoisesti sinne menneet ja tulleet oman ideologiansa uhreiksi.
Suomessa meidän tulee toimia parhaan mahdollisen oikeuden ja kohtuuden mukaan, muita meidän on hankala siihen pakottaa, vaikka voimme asiasta mielipiteemme ilmaista. Jos ihminen valitsee toisen maan kansalaisuuden ja joutuu maassa kaltaoinkohdelluksi ja jos hän vielä on lainsuojaton tåällä, on aika kohtuutonta vaatia meitä toimimaan hänen hyväkseen.
Ymmärtäisin, jos suomalaiset kommunistit olisivat vaatineet näiden asioiden korjaamista silloin aikanaan, heidän sukulaisistaan ja tuttavistaanhan siinä oli kysymys ja olihan se melkoinen tahra juuri heidän aatteensa kilpeen. He päättivät vaieta ja salata, ja se oli heille lopun alku poliittisessa elämässä, vaikka terminaalivaihe olikin aika pitkä. En edelleenkään ymmärrä heidän valitsemaansa linjaa. Mutta kommunistien toiminnassa myös NL:ssa on paljon sellaista, jota en ymmärrä, tai jollain tasolla ymmärrän, mutta typerää se on silti.
"Mutta sinä olet silloin vihalta turvassa kun tuo historia on ilmeisen vieras alue?"
Sinulle se tosiaan nåkyy olevan monelta osin vieras. Tosin valehtelet ja vääristelet tahallasi aika paljon.
Historia on täynnä vääryyksiä ja sitä enemmän, mitä useamman puolelta sitä tarkastelee. Viha on hyödytön tunne kaikkialla muuallakin kuin vain historiaa tutkaillessa. Myös bolseviikkien kovat otteet johtuivat heidän tuntemastaan vihasta ja katkeruudesta ja sinä ja nämä muutamat latvalahot kaverisi täällä aiotte jatkaa hyvää harrastusta. yhtä 'hyvällä' menestyksellä oletettavasti. Israelilaiset ja palestiinalaisetkin ovat pitäneet yllä vihaa hyvin huolellisesti ja itse kukin voi tutustua aiheeseen, kuinka paljon se on eri osapuolia hyödyttänyt ja tehnyt heidän elämästään onnellisempaa.
"Kallis asevelvollisuuteen perustuva armeija on toki ikääntyvässä maassa järjetön"
Se on ainoa turvamme suurvallan naapurina.- Anonyymi
Siinä tapauksessa punaistenkin omaisten tulisi maksaa rahallista korvausta heidän omaistensa tappamille jälkeläisille ja niiden omaisille jotka kuolivat punaisten harrastaman poltetun maan-taktiikan aiheuttamiin tauteihin ja aliravitsemukseen. Sotaa maksoi tarpeeksi korvauksia rehellisten ihmisten taskuista niille roseville jotka selvisivät toisin kuin sukulaisensa. Kalevi Sorsan SDP tuomitsi silti rosvouksestaan huolimatta kapinan. Rikolliseen kapinaan valtiovaltaa ryhtyneille ei tietääkseni missään maassa anneta kunnianpalautusta, vaikka vihaamasi Amerikka voi olla poikkeus. Punaisen terrorin uhrien omaisille voidaan aloittaa korvausten maksaminen vaikkapa luovuttamalla heille AY-liikkeen sijoitusasunnot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä tapauksessa punaistenkin omaisten tulisi maksaa rahallista korvausta heidän omaistensa tappamille jälkeläisille ja niiden omaisille jotka kuolivat punaisten harrastaman poltetun maan-taktiikan aiheuttamiin tauteihin ja aliravitsemukseen. Sotaa maksoi tarpeeksi korvauksia rehellisten ihmisten taskuista niille roseville jotka selvisivät toisin kuin sukulaisensa. Kalevi Sorsan SDP tuomitsi silti rosvouksestaan huolimatta kapinan. Rikolliseen kapinaan valtiovaltaa ryhtyneille ei tietääkseni missään maassa anneta kunnianpalautusta, vaikka vihaamasi Amerikka voi olla poikkeus. Punaisen terrorin uhrien omaisille voidaan aloittaa korvausten maksaminen vaikkapa luovuttamalla heille AY-liikkeen sijoitusasunnot.
-------Siinä tapauksessa punaistenkin omaisten tulisi maksaa rahallista korvausta heidän omaistensa tappamille jälkeläisille ja niiden omaisille jotka kuolivat punaisten harrastaman poltetun maan-taktiikan aiheuttamiin tauteihin ja aliravitsemukseen.-----
Miksi näin kun eiväthän lahtaritkaan omista rahoistaan mitään korvauksia kenellekään ole maksaneet. Kaikki mitä on vähän maksettu on maksettu valtion varoista ja siinä ovat olleet maksamassa verojensa kautta myös lahtarien uhrien omaiset.
Punaiset eivät harrastaneet missään poltetun maan taktiikkaa, sitä harrastivat lahtarit eritoten Tampereella ampumalla tahallaan tuleen työläisten asuttaman Tammelan kaupunginosan. Monissa kylissä ainakin P-Satakunnassa lahtari esti valtauksen jälkeen ihmisiä sammuttamasta palavia pirttejään. Jos ei totellut vaan sammutti niin sai kuulaa kalloon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-------Siinä tapauksessa punaistenkin omaisten tulisi maksaa rahallista korvausta heidän omaistensa tappamille jälkeläisille ja niiden omaisille jotka kuolivat punaisten harrastaman poltetun maan-taktiikan aiheuttamiin tauteihin ja aliravitsemukseen.-----
Miksi näin kun eiväthän lahtaritkaan omista rahoistaan mitään korvauksia kenellekään ole maksaneet. Kaikki mitä on vähän maksettu on maksettu valtion varoista ja siinä ovat olleet maksamassa verojensa kautta myös lahtarien uhrien omaiset.
Punaiset eivät harrastaneet missään poltetun maan taktiikkaa, sitä harrastivat lahtarit eritoten Tampereella ampumalla tahallaan tuleen työläisten asuttaman Tammelan kaupunginosan. Monissa kylissä ainakin P-Satakunnassa lahtari esti valtauksen jälkeen ihmisiä sammuttamasta palavia pirttejään. Jos ei totellut vaan sammutti niin sai kuulaa kalloon.Tavanomaista valetta.
Tampereella käytiin kaupunkitaistelu. Jälki oli sen mukainen.
Satakunnassa pakenevat punaiset ehtivät ryöstää yhtä sun toista ja sen lisäksi polttaa useita kyliä syyllistyen mm. murhapolttoihin teljeten asukkaat taloihinsa. Naapurit ehtivät joitakin pelastaa.
Joukkomurhia tehtiin mm. Kalvolassa,Hausjärvellä, Sääksmäellä, Vesilahdella, Kylmäkoskella, Hauholla jne.
Myös elintarvikevarastoja tuhottiin kaatamalla lamppuöljyä viljalaareihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-------Siinä tapauksessa punaistenkin omaisten tulisi maksaa rahallista korvausta heidän omaistensa tappamille jälkeläisille ja niiden omaisille jotka kuolivat punaisten harrastaman poltetun maan-taktiikan aiheuttamiin tauteihin ja aliravitsemukseen.-----
Miksi näin kun eiväthän lahtaritkaan omista rahoistaan mitään korvauksia kenellekään ole maksaneet. Kaikki mitä on vähän maksettu on maksettu valtion varoista ja siinä ovat olleet maksamassa verojensa kautta myös lahtarien uhrien omaiset.
Punaiset eivät harrastaneet missään poltetun maan taktiikkaa, sitä harrastivat lahtarit eritoten Tampereella ampumalla tahallaan tuleen työläisten asuttaman Tammelan kaupunginosan. Monissa kylissä ainakin P-Satakunnassa lahtari esti valtauksen jälkeen ihmisiä sammuttamasta palavia pirttejään. Jos ei totellut vaan sammutti niin sai kuulaa kalloon.Mistä ne Sorsan antamat rahat sitten otettiin. Paperiteollisuutta ja satamien teollisuutta on Kekkosen ajasta lähtien tuettu raskaasti muiden ihmisten verovaroilla. Vientitukia ja kaiken maailman erilaisia tukia on ollut. Ilmankos Kekkosen aika oli hyvää punaisten eliitille ja punavuorineuvoksille. Paperiteollisuuden ja sataman duunarien ulkopuolelle ei tarvinnut maksaa, koska niitä harvoin oli kaartissa. Metallipajojen patarauta takojat tienasivat Metalliliiton avulla runsaasti. Punakaartin muodostivat suurissa asutuskeskuksissa käytännössä kokonaan paperimiehet, satamajätkät ja metallipajojen pataraudan takojat. Voidaan harkita ehkä sitten uusia tienestejä, kun maksavat ensin takaisin satojen miljoonien eurojen vientituet. Missään tapauksessa Suomen tukitalous ei ollut kilpailukykyinen edes Kekkoslovakiassa. Wärtsilän laivanrakennus meni persilleen massiivisista valtiontuista huolimatta ja Iso-Masakin kuppasi rahaa pelastaakseen satamajätkät. Missään tapauksessa sellukattiloiden tuottama 'hyvinvointi' ei edes tasaisesti jaettuna olisi parantanut kansan enemmistön oloja, vaikka verovaroilla sitä tuettiinkin. Velkarahaan ja muutamaan kupattuun nettomaksajaanhan se Kekkoslovakiakin epätasainen 'vakaus'perustui. Talonmies Pikkaraisia ei punakaartissa ollut sen enempää kuin nuohoojia eliittiduunareiden joukossa Kekkoslovakiassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tavanomaista valetta.
Tampereella käytiin kaupunkitaistelu. Jälki oli sen mukainen.
Satakunnassa pakenevat punaiset ehtivät ryöstää yhtä sun toista ja sen lisäksi polttaa useita kyliä syyllistyen mm. murhapolttoihin teljeten asukkaat taloihinsa. Naapurit ehtivät joitakin pelastaa.
Joukkomurhia tehtiin mm. Kalvolassa,Hausjärvellä, Sääksmäellä, Vesilahdella, Kylmäkoskella, Hauholla jne.
Myös elintarvikevarastoja tuhottiin kaatamalla lamppuöljyä viljalaareihin.Mikähän järki siinäkin oli. Linnan Pohjantähdessä tätä peiteltiin. Venäjällähän näiden kaverit tekivät samoin, koska alueen väestön katsottiin olevan porvarillista. Mitä sitä jättää kirvesmiehiä, maalareita ja muita 'duunareita' henkiin, jos eivät kaartiin tulleet. Joutsenossa viljamakasiineja tuhonnut punakaarti koostui käytännössä kokonaan Helsingin satamajätkistä ja Karjalan paperimiehistä. Pataraudan takojat ehkä sovittivat syntinsä sotakorvauksilla pelastamalla Suomen. Paperimiehet ja satamajätkät tekivät sotien jälkeen ennen Kekkoselta saamiaan tienestejä kaikkensa tehdäkseen Suomesta osan Neuvostoliittoa. Jos metallipajojen työläisistä moni olisi ollut katkera sotien jälkeen, niin huonosti olisi käynyt. Neukku vaati etenkin vetureita sotakorvauksina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikähän järki siinäkin oli. Linnan Pohjantähdessä tätä peiteltiin. Venäjällähän näiden kaverit tekivät samoin, koska alueen väestön katsottiin olevan porvarillista. Mitä sitä jättää kirvesmiehiä, maalareita ja muita 'duunareita' henkiin, jos eivät kaartiin tulleet. Joutsenossa viljamakasiineja tuhonnut punakaarti koostui käytännössä kokonaan Helsingin satamajätkistä ja Karjalan paperimiehistä. Pataraudan takojat ehkä sovittivat syntinsä sotakorvauksilla pelastamalla Suomen. Paperimiehet ja satamajätkät tekivät sotien jälkeen ennen Kekkoselta saamiaan tienestejä kaikkensa tehdäkseen Suomesta osan Neuvostoliittoa. Jos metallipajojen työläisistä moni olisi ollut katkera sotien jälkeen, niin huonosti olisi käynyt. Neukku vaati etenkin vetureita sotakorvauksina.
Ruotsista ja Yhdysvalloista saatavilla raaka-aineilla sekin onnistui. Turha sitä on näitä eliittiduunareita nostaa jalustalle mistään tekemästään. Punakaarti kapinoi myös ruotsalaista ja amerikkalaista kapitalismia vastaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "1014507Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293343No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452370- 361388
- 341183
- 371116
- 131064
- 1581007
- 6934
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12872