Perussuomalaisten kannatuksen nousu puhuttaa ja jopa kuohuttaa kansaa. Miten on mahdollista, että tuollainen puolue saavuttaa suosituimman puolueen aseman ja vieläpä selvällä marginaalilla seuraavaan nähden? Minäpä selitän, miten.
Valtamedian tarjoama käsitys äänestysvaihtoehdoista
Jo ainakin kymmenen vuoden ajan valtamedia on vaiennut eduskunnan ulkopuolisista nykymenoa vastustavista puolueista ja samalla esittänyt eduskuntapuolueet seuraavalla tavalla jakautuneina: Toisaalta on olemassa ”vastuulliset” puolueet, jotka toteuttavat ”vastuullista” politiikkaa ja toisaalta on olemassa Perussuomalaiset.
”Vastuullinen” politiikka tarkoittaa juuri sitä politiikkaa, jota on viimeiset noin 30 vuotta toteutettu. Ja niille äänestäjille, jotka eivät tuosta politiikasta pidä, vaihtoehdoksi jää siis vain Perussuomalaiset. Tämä on se asetelma, jonka valtamedia on luonut ja tarjoillut kansalle jo ainakin kymmenen vuoden ajan.
Perussuomalaisia äänestetään ja kannatetaan protestoimisen takia
Monet Perussuomalaisia äänestävät henkilöt ovat kertoneet minulle, että äänestävät Perussuomalaisia siitä huolimatta, että eivät kannata näiden ääneenlausuttua ohjelmaa. Äänestämisen motivaationa on vain ”ärsyttää vallanpitäjiä”.
Tuosta motivaatiosta käy ilmi kaksi seikkaa. Ensinnäkin se, että ollaan tyytymättömiä ”vallanpitäjien” (keitä heillä sitten tarkoitetaankin) toteuttamaan politiikkaan. Toiseksi se, että ei löydetä rakentavaa vaihtoehtoa ja siksi äänestetään pelkän protestoimisen takia puoluetta, jonka ohjelmaa ei edes kannateta.
Mikä taho hallitsee valtamediaa?
Valtamediaa hallitsevat samat vallanpitäjät kuin yhteiskuntaa muutenkin. Tämän takia onkin syytä olettaa, että vallanpitäjille sopii hyvin Perussuomalaisten kannatuksen nousu. Tuo nousuhan on juuri valtamedian uutisoinnin ansiota – tietysti sillä taustalla, että ne muut eduskuntapuolueet toteuttavat keskiluokkaa kurjistavaa politiikkaa.
Erityisesti pitää kiinnittää huomiota siihen, että valtamedia ei ole vuosikausiin hiiskahtanutkaan esimerkiksi kommunistisista puolueista, joiden politiikka voisi oikeasti muodostaa vaihtoehdon nykyiselle politiikalle – toisin kuin Perussuomalaisten politiikka.
Miksi duunarit äänestävät Perussuomalaisia
Jo yllämainitusta käy ilmi, miksi duunarit äänestävät Perussuomalaisia: siitä yksinkertaisesta syystä, että sosialidemokraattiset puolueet (eli Sdp ja Vasemmistoliitto) eivät yksinkertaisesti pidä huolta duunarien edusta – ja siksi, että kommunististen vaihtoehtojen olemassaolosta ei edes tiedetä!
Mitä Perussuomalaisten nousun katkaiseminen edellyttäisi demareilta
Teoriassa Sdp voisi katkaista Perussuomalaisten kannatuksen kasvun. Se onnistuisi niin että Sdp tarjoaisi poliittista ohjelmaa, joka asettuisi työväenluokan puolelle kapitalistiluokkaa vastaan niin selvästi, että tavallinen tallaajakin sen näkisi, kokisi ja ymmärtäisi. Pelkät puheet ei enää riitä, vaan tarvitaan konkretiaa, joka näkyy niin lompakossa kuin muutenkin elämänolosuhteissa. Pelkät vappusataset ei enää riitä; nyt tarvitaan sosialismia!
Tuollaista vaihtoehtoa Sdp ei kuitenkaan valitettavasti voi tarjota. Miksi ei? Se käy ilmi seuraavasta.
Miksi demarit eivät voi tarjota sitä mitä Perussuomalaisten nousun katkaiseminen edellyttäisi
Sdp ei pysty tarjoamaan sellaista vaihtoehtoa kuin tavalliset tallaajat toivoisivat, ja siihen on olemassa aivan konkreettinen selitys:
Moderni sosialidemokratia on lähtökohtaisesti riippuvainen kapitalistien voittojen kasvamisesta
Miksi noin? Runsaat 100 vuotta sitten työväenliike jakautui kahtia ja syntyi moderni sosialidemokratia. Moderni sosialidemokratia erosi perinteisestä marxilaisesta työväenliikkeestä siinä, että modernin sosialidemokratian mukaan työväenluokan olojen parantaminen voitiin tehdä kapitalistisen talousjärjestelmän puitteissa pienten edistysaskelten, reformien, kautta ja vallankumouksen tekeminen – kapitalistisen talousjärjestelmän korvaaminen sosialistisella – ei ollut tarpeen.
Mutta tuo tarkoittaa juurikin sitä, että moderni sosialidemokratia voi vain jakaa sitä hyvinvointia, joka tuotetaan kapitalistiluokan ohjauksessa ja määräysvallassa! Tämä altistaa modernin sosialidemokratian kapitalistisen talouden suhdannevaihteluille sekä niinsanotulle globalisaatiolle eli sille, että kapitalistit voivat siirtää työpaikkoja maasta muualle, jos oman maan työläiset eivät alistu saneltuihin ehtoihin. Tällä tavalla kapitalistiluokka voi kiristää sosialidemokraattista eduskuntaa ja hallitusta.
Miksi Perussuomalaisten nousua ei voi pysäyttää
58
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Entä jos Perussuomalaiset nousevat valtaan?
Kuten jo aiemmin sanottiin, edes Perussuomalaisten äänestäjät eivät kannata puolueen ääneenlausuttua ohjelmaa. Ja hyvällä syyllä. Ei pelkästään siksi, että ohjelmassa on selvä rasistinen maku, vaan pääasiassa siksi, että Perussuomalaiset eivät oikeasti toisi mitään parannusta tavallisten tallaajien taloudelliseen ja muuhun arkielämän tilanteeseen.
Perussuomalaisten valtaannousu johtaisi vain massiiviseen pettymykseen niiden keskuudessa, jotka oikeasti kuvittelivat, että Perussuomalaiset olisi erilainen puolue.
Eikös Perussuomalaiset jo kertaalleen olleet hallituksessa?
Olivat toki. Ja ministerit muuttuivat Sinisiksi. Mikä selittää tämän mysteerin? Sillekin on luonnollinen selitys olemassa. Perussuomalaisia tarvitaan protestikanavaksi ja sen takia niin pian kuin Perussuomalaiset pääsevät hallitukseen, Perussuomalaisten ministereistä on tehtävä ei-Perussuomalaisia, jotta Perussuomalaisten funktio protestikanavana voidaan pitää yllä.
Tässä muutama teesi mietittäväksi tämän tematiikan tiimoilta:
Persuja tyrkytetään protestikanavaksi ja eduskunnan muut puolueet esitetään yhtenä ”vastuullisena blokkina”. Valtamedia on tätä tehnyt jo ainakin vuosikymmenen ajan.
Muiden puolueiden politiikka ei anna kansalaisille riittävää tulevaisuudenuskoa, vaan pelko tulevaisuutta kohtaan kasvaa. Media lietsoo pelkoa parhaan kykynsä mukaan. Ehkä sen takia, että pelokasta kansaa on helpompi hallita.
Kohdat 1 ja 2 yhdessä johtavat Persujen suosion kasvuun.
Kun lisäksi halutaan ylläpitää illuusiota demokratiasta, ei yhtä kovin suosittua puoluetta voida pitää ikuisesti oppositiossa.
Toisaalta kansaa ei haluta päästää näkemään, että Persut tekisivät ihan samaa politiikkaa kun ne muutkin. Tätä ei saa näyttää, koska silloin protestikanava tuhoutuisi. Tiedä vaikka ihmiset alkaisivat äänestää kommunisteja seuraavaksi. Persut on siis pelastettavana protestikanavana.
Kohdista 4 ja 5 seuraa, että kun Persut on lopulta ollut pakko hyväksyä hallitukseen, Persuista pitää tehdä ei-Persuja. Viimeksi tehtiin Siniset. Tällä tavalla Persut voivat edelleen esiintyä neitseellisinä kansan pelastajina ja protestikanava vetää hyvin. Kansan ei tarvitse alkaa etsiä todellisia vaihtoehtoja.
Mutta eikö sitten mitään ole tehtävissä yhteiskunnan kehityssuunnan muuttamiseksi?
Helposti se suunta ei muutu. Siihen vaaditaan kaksi asiaa:
Ihan oikea poliittinen vaihtoehto, kommunistinen, joka asettaa köyhän kansan toimeentulon tärkeämmäksi kuin rikkaiden rikastumisen. Moderni sosialidemokratia ei tähän riitä, kuten edellä on nähty.
Tuon ykköskohdan kommunistisen vaihtoehdon tunnetuksi tekemisen kaikelle kansalle. Valtamedia ei tähän hevin alistu.
Miten vaihtoehto voitaisiin tehdä tunnetuksi?
Voisiko jokin rakentava vaihtoehto saada näkyvyyttä valtamediassa ja jos, niin millä ehdoilla? Viimeksikuluneiden 20 vuoden ajalta muistan tasan yhden tapauksen, jolloin kommunistit mainittiin valtamediassa. Kyseessä oli se kun tamperelainen kommunistinuori heitti lasillisen Coca-Colaa Alexander Stubbin päälle.
Moni pitää varmaan tuollaista huonona julkisuutena, mutta muistetaan samalla, että Perussuomalaisten kannatus on rakennettu juurikin tuollaisella huonolla julkisuudella. Jos valtamedia tarjoaisi tuollaista huonoa julkisuutta kommunisteille joka päivä aamusta iltaan, niin kymmenessä vuodessa kommunistisen puolueen gallup-kannatus mitattaisiin kaksinumeroisella prosenttiluvulla. Mutta siitä huolimatta kommunistit ehkä pitävät itseään liian hyvinä moiseen?
Mitä muuta sitten voisi tehdä? Odottaa, että yhteiskunta ajaa itsensä päin seinää ja sitä odotellessa miettiä, mitä sen jälkeen kannattaisi tehdä? Vähintäänkin voisi kirjoittaa yhteiskunnallisen analyysin pätkiä (nykyisenä infoähkyn aikana ehkä vain teelusikallinen kerrallaan?) sellaisille keskustelupalstoille, joita lukevat muutkin kuin he, jotka nuo analyysit jo tuntevat ennestään.
Päteekö tämä vain Suomeen?
Ei. Tämä pätee kaikkiin EU-maihin. Niissä on kaikissa olemassa omat Perussuomalais-puolueensa ja omat sosialidemokraattiset puolueensa ja niissä kaikissa tehdään samaa talouspolitiikkaa. Tässä kirjoituksessa esitetty analyysi pätee koko EU-alueella.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jannekejo/miksi-perussuomalaisten-nousua-ei-voi-pysayttaa/ - Anonyymi
Papparainenhan on taas kopioinut ansiokkaasti. Siellä jossakin. Niinkuin sissi ainakin..
- Anonyymi
Joskus on myös liikaa huonoa tuuria matkassa ja se koostui aineksista tSoini & Sipi ja eikä Orpokaan ole mikään viaton sai aikaan sisäpoliittisen kaaoksen olemalla palauttamatta laittomia takaisin turvallisiin lähtömaihinsa
- Anonyymi
Persut onnistui ohjaamaan äänestyuurnille sen anteeksi vaan nukkuvan roskasakin lupaamalla "kaljaa ja makkaraa". Sen sakin jota ei politiikka ja äänestäminen kiinnostanut pätkääkään tähän mennessä. Huijatuksi tullut kansanosa, ikävä kyllä. Silkkaa äänien ja valtapisteiden keräämistä.
Jos perussuomalaiset saisivat tässä valtiossa enemmän valtaa, olisimme todellisessa kusessa koko yhteiskunta.
https://veropolitiikka.blog/2019/12/30/keskustelu-perussuomalaisten-talouspolitiikasta-jatkuu/- Anonyymi
Tässä tärkein syy, miksi demokratia ei toimi.
- Anonyymi
Taidat uskoa vielä"vappu sataseen"?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taidat uskoa vielä"vappu sataseen"?
Siinäpäs se sinun politiikan perusta onkin, usko.
- Anonyymi
Ono ihmèkään kun huutavan äänenä kopioi oikeustaistelija. Näyttää mieltyneneen alstomia naisia kuvaaviin maalauksiin. Miksiköhän?
- Anonyymi
Antaisit sen surkimuksen jo olla, ties missä
- Anonyymi
Kun näet miten vasemmisto ryöstää yhteistä yhteiskuntaa ei ole muuta mahdollisuutta kuin Perussuomalaiset .
- Anonyymi
Se kapitalisti on naamioitunut isänmaalliseksi työväen ystäväksi. Älä mene lankaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se kapitalisti on naamioitunut isänmaalliseksi työväen ystäväksi. Älä mene lankaan.
Saksassa menivät lankaan, ei Suomalaiset sen fiksumpia ole.
- Anonyymi
Kuten jo aiemmin sanottiin, edes Perussuomalaisten äänestäjät eivät kannata puolueen ääneenlausuttua ohjelmaa. Ja hyvällä syyllä. Ei pelkästään siksi, että ohjelmassa on selvä rasistinen maku, vaan pääasiassa siksi, että Perussuomalaiset eivät oikeasti toisi mitään parannusta tavallisten tallaajien taloudelliseen ja muuhun arkielämän tilanteeseen.
Hassua. Voiko tätä selvemmin sanoa.- Anonyymi
Jos nuot summat mitkä käytetään matujen ja arabien hyysäämiseen olisivat Suomalaisten käytössä voisi kaikki olla hieman paremmin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos nuot summat mitkä käytetään matujen ja arabien hyysäämiseen olisivat Suomalaisten käytössä voisi kaikki olla hieman paremmin
Jos Trumppi saataisiin vastuuseen tekemästään murhasta, olisi kaikki paljon paremmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Trumppi saataisiin vastuuseen tekemästään murhasta, olisi kaikki paljon paremmin.
Miten se suomessa mihinkään vaikuttaisi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten se suomessa mihinkään vaikuttaisi?
Kaikkeen, etkö ymmärrä lukemaasi?
Maahanmuuttajien koulutukseen ja kotouttamiseen varatut rahat ovat nimen omaan Suomalaisten käytössä, ja ne rahat käytetään siihen mihin Suomen hallitus ne on päättänyt käyttää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkeen, etkö ymmärrä lukemaasi?
Maahanmuuttajien koulutukseen ja kotouttamiseen varatut rahat ovat nimen omaan Suomalaisten käytössä, ja ne rahat käytetään siihen mihin Suomen hallitus ne on päättänyt käyttää.No en ymmärrä en. Siis trumpin tuomio parantaisi suomessa asioita miten?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No en ymmärrä en. Siis trumpin tuomio parantaisi suomessa asioita miten?
No et tosiaan ymmärrä et. Ei siinä Suomesta lukenut mitään, vaan kaikki.
Mutta jos pelkästään nyt Suomea ajatellaa, niin tulisi Suomalaisille turvallisempi olo, jos edes Trumppi ei selviäisi kylmäverisestä murhasta ilman tuomiota, saati saa aloittaa kolmatta maailmansotaa.
Kuka on seuraava uhri? Uskallatko vastustaa Trumppia? Tutiseeko polvesi sen jälkeen jos kuulet dronen äänen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No et tosiaan ymmärrä et. Ei siinä Suomesta lukenut mitään, vaan kaikki.
Mutta jos pelkästään nyt Suomea ajatellaa, niin tulisi Suomalaisille turvallisempi olo, jos edes Trumppi ei selviäisi kylmäverisestä murhasta ilman tuomiota, saati saa aloittaa kolmatta maailmansotaa.
Kuka on seuraava uhri? Uskallatko vastustaa Trumppia? Tutiseeko polvesi sen jälkeen jos kuulet dronen äänen?Aha. Taidat olla aika arka tapaus. Voimia drone yms. Pelkojen kestämiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aha. Taidat olla aika arka tapaus. Voimia drone yms. Pelkojen kestämiseen.
Sinulla ei nyt kertakaikkiaa ymmärrys piisaa. Ei se drone tai Tumppi ole se mitä tarvii pelätä, vaan jukiset murhat valtiovallan toimesta. Seuraako Suomi perässä? Persuhallitusta odotellessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla ei nyt kertakaikkiaa ymmärrys piisaa. Ei se drone tai Tumppi ole se mitä tarvii pelätä, vaan jukiset murhat valtiovallan toimesta. Seuraako Suomi perässä? Persuhallitusta odotellessa.
Voi voi sinua raukkaa. Jospa se siitä helpottaa kun päivä pitenee👍
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi voi sinua raukkaa. Jospa se siitä helpottaa kun päivä pitenee👍
No voi surku, sinuako ihan masentaa ja kuvittelet muiden olevan samassa jamassa, ei pidä paikkaansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No voi surku, sinuako ihan masentaa ja kuvittelet muiden olevan samassa jamassa, ei pidä paikkaansa.
Ei masenna eikä pelota☺️
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei masenna eikä pelota☺️
Noin sitä pitää, vakuuta vain itsesi, kyllä se siitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin sitä pitää, vakuuta vain itsesi, kyllä se siitä.
Kuule polonen, eiköhän se ole parempi että yrität vakuuttaa ihan itseksesi, itsellesi ettei valtiovalta aio salamurhata suomessa sinua eikä ketään muutakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuule polonen, eiköhän se ole parempi että yrität vakuuttaa ihan itseksesi, itsellesi ettei valtiovalta aio salamurhata suomessa sinua eikä ketään muutakaan.
Kuuleppa "kaamosmasennuksesta" kärsivä yksioikoinen putkiaivo, olenko väittänyt että minä olisin itse kohteena? Ja toisekseen, mikä niistä monista valtiovalloista?
USA salamurhaa vieraan vallan kansalaisia vieraan vallan maaperällä. Ilmeisesti tämä pitäisi mielestäsi hyväksyä. Eikä edellisestäkään salamurhasta ole kauaa, vetivät uhrinsa vessasta alas, eivät tosi olleet Amerikkalaisia, mutta taisi käskyn antaja päästä kuin koira veräjästä. Eipä ihme kun ei maapallolle saada rauhaa, sotahullut ovat vallassa puolin ja toisin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuuleppa "kaamosmasennuksesta" kärsivä yksioikoinen putkiaivo, olenko väittänyt että minä olisin itse kohteena? Ja toisekseen, mikä niistä monista valtiovalloista?
USA salamurhaa vieraan vallan kansalaisia vieraan vallan maaperällä. Ilmeisesti tämä pitäisi mielestäsi hyväksyä. Eikä edellisestäkään salamurhasta ole kauaa, vetivät uhrinsa vessasta alas, eivät tosi olleet Amerikkalaisia, mutta taisi käskyn antaja päästä kuin koira veräjästä. Eipä ihme kun ei maapallolle saada rauhaa, sotahullut ovat vallassa puolin ja toisin.Koita löytää rauha itsesi kanssa, ennenkuin maailmanrauhaa alat tekemään. Voimahali❤️
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koita löytää rauha itsesi kanssa, ennenkuin maailmanrauhaa alat tekemään. Voimahali❤️
Eipä se maailmanrauha minua hetkauta, sillä se on mahdoton niin kauan kun ihmisiä on olemassa, tai yleensä elämää.
- Anonyymi
Vasemmistolaisten, vihreiden, vasemmistoliiton, sdp , ruotsalaisenkp. tunnetaan kovin väkivaltaisena-, suorastaan ryöstelevänä suomalaista yhteiskuntaa ja suomalaisia kohtaan kohtaan. Valehtelevat ja lupailevat, tuovat pakolaisia kaukomaista ja jakavat rahat heidän kanssaan, lähettävät ulkomaille. Alistavat kumartamaan heitä ja nuolemaan heidän pyllynsä. Samaan sortui Sipilä.
- Anonyymi
Kansa kaipaa isänmaallista kommunistia.
- Anonyymi
Mikä on Suomen valtion tärkein tehtävä , siihen jos ymmärtää vastauksen tietää myös syyn miksi persut nousee, hyvin yksinkertaista
- Anonyymi
Kerro ihmeessä, ei kai se mikään salaisuus ole.
- Anonyymi
Mjksi se pitäisi pysäyttää ?
- Anonyymi
Samaa kysyttiin varmaan Saksassakin 30-luvulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa kysyttiin varmaan Saksassakin 30-luvulla.
Muttei opittu vieläkään miksi se pitäisi pysäyttää, joten ei sitä pysäytetä. Valitettavasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muttei opittu vieläkään miksi se pitäisi pysäyttää, joten ei sitä pysäytetä. Valitettavasti.
Äänestäjillä on kaikki valta.
- Anonyymi
persun pelko on Suomen parantumisen alku
- Anonyymi
Kepuja ja kokomustia tulee pelätä yhtä paljon.
- Anonyymi
Persujen pelko viisauden alku. Mitä suurempi kasvu, sitä suurempi suomalaisten hyvinvoinnin kehitys. Perussuomalaisissa Suomen tulevaisuus. Huvinvointi, turvallisuus ja yhteiskunnan rauha. Vai väittääkö joku toisin, etteikö näin ole.
- Anonyymi
elähän pyllykipuile, nyt on vain pakko nöyrtyä
- Anonyymi
Totta kai Perussuomalaisten kannatuksen nousun voi pysäyttää, jopa erittäin nopeasti JA helposti!
Muiden puolueiden ei tarvitse tehdä mitään muuta kuin fokusoida tekemisensä Suomalaisen kulttuurin ja Suomalaisten ihmisten puolustamiseksi, eihän sitä maailmassa kukaan muu tee jos me emme itse sitä tee!
Joku toteaa nohevasti että "Perussuomalaiset eivät oikeasti toisi mitään parannusta tavallisten tallaajien taloudelliseen ja muuhun arkielämän tilanteeseen".
Jos ihan oikeasti olette kuunnelleet ja lukeneet mitä Perussuomalaiset "lupaavat" kansalle NIIN eiväthän he edes ole luvanneet mitään "vappusatasia" VAAN ainoana puolueena ovat korostaneet että pitää elää varojensa mukaan! Siitä huolimatta kannatus sen kun kasvaa -> Miten tämä on mahdollista?
Kannattaisi varmaan ihan oikeasti miettiä mitä ihmiset kannattavat kun he tukevat Perussuomalaisia! - Anonyymi
Kommarit tulloo, helemat paukkuu!
- Anonyymi
Kuinka kauan pitää käyttää aineita että noin sevon menee?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka kauan pitää käyttää aineita että noin sevon menee?
Kommarit tulloo, helemat paukkuu!
- Anonyymi
Onhan nyt yhtä plkekettä, ettei ylläpito pysty tuon helemenpaukutelijan turpaa tukkimaan.
- Anonyymi
Se ei hauku matuja ei sitä silloin poisteta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se ei hauku matuja ei sitä silloin poisteta
Kommarit tulloo, helemat paukkuu!
- Anonyymi
Paukuttelijan henkinen tuotos on valjastettu nyt minun käyttöön.
Kommarit tulloo, helemat paukkuu! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paukuttelijan henkinen tuotos on valjastettu nyt minun käyttöön.
Kommarit tulloo, helemat paukkuu!Iso kommunistinen peukku.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommarit tulloo, helemat paukkuu!
Matuja tulloo, helemat paukkuu!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Matuja tulloo, helemat paukkuu!
Jahas, uusi henkinen tuotos, pitääpä ruveta tekeen sillä bisnestä.
Kommarit tulloo, helemat paukkuu! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Matuja tulloo, helemat paukkuu!
Matuja tuloo ja autojen renkaat paukkuu
- Anonyymi
Tuulivoiman kannatus syö Keskustan kannatusta kun rutto ja lisää persujen kannatusta.
- Anonyymi
Kepu lähtee kohta hallituksesta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kepu lähtee kohta hallituksesta
Joutaisi lähtemään koko Suomesta.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse864660Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1093847Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä1873686Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.692098Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575751941Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.791298- 1301172
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.1491117- 511024
Mikä homma?
https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä30914