KYLLÄ SE ON JÄMPTI JUTTU

Teemu Keskisarja on suomen paras historioitsija. Mielenkiintoisella tavalla vittuuntunut ja suorapuheinen tyyppi, eikä kuvia kumartele.
On suuri ilo, että selvästi häntäkin kuvottaa punavihreiden valheellinen ja kaksinaamainen lällärismi.

Olispa tosi mukava istua samalla erämaa nuotiolla juttuja jutellen.
971
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Natsimaassa tietysti punavihreys on lällärismia, koska sen käsitys kapitalismistakin on sama. Eivätkai he muutenkaan olisi tuota liitto tehneet. Natsismia käytettiin rikkaiden tahojen valeasuna syyttää kommunismia tuloerojen kasvattamiselle. Mainilan laukausten aloittaja on lopulta yhdentekevää, koska syy akseli-liitolle tekaistu kuten koko ideologiakin. Tietysti jokainen voi nähdä asian miten hyvänsä, mutta mahtavat ovat muualla, suurissa saleissa. Natsismi ei ole globaali linja. Ne lällärit ei lyö vyön alle.

Äänestä
  • KOETATKO SINÄ YHÄ VAAN HYVÄKSYTTÄÄ VENÄLÄISTEN RAUKKAMAISEN ateistisen ja jumalankieltävän HYÖKKÄYKSEN SUOMEN REHELLISEN JA RAUHAA TOIVOVAN KANSAN KIMPPUUN TAPPAMAAN JA TEURASTAMAAN JA HÄVITTÄMÄÄN RAAMATUN JUMALAAN LUOTTAVAN AHKERAN KANSAN ?

    KIRJOITAT TÄYTTÄ SONTAA, KUN TEKSISTÄSI EI SAA EDES KUNNOLLA SELVÄÄ !

    MITEN HELVETISSÄ MAINILAN PASKAPAUKKUJEN TEKIJÄT OVAT YHDENTEKEVIÄ, KUN SEHÄN ON TOTUUS , JA TODISTAA VENÄLÄISTEN JÄRJETTÖMIEN HALUN VAIN VALEHDELLA, KUN TODELLISTA SYYTÄ HYÖKÄTÄ SUOMEN KIMPPUUN EI OLLUT OLEMASSAKAAN !!!

    Jos olisit nyt minun edessäni, turpaan vetäisin kummallakin suomalaisella kouralla , niin vituttaa se saatanallinen valehtelu !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    KOETATKO SINÄ YHÄ VAAN HYVÄKSYTTÄÄ VENÄLÄISTEN RAUKKAMAISEN ateistisen ja jumalankieltävän HYÖKKÄYKSEN SUOMEN REHELLISEN JA RAUHAA TOIVOVAN KANSAN KIMPPUUN TAPPAMAAN JA TEURASTAMAAN JA HÄVITTÄMÄÄN RAAMATUN JUMALAAN LUOTTAVAN AHKERAN KANSAN ?

    KIRJOITAT TÄYTTÄ SONTAA, KUN TEKSISTÄSI EI SAA EDES KUNNOLLA SELVÄÄ !

    MITEN HELVETISSÄ MAINILAN PASKAPAUKKUJEN TEKIJÄT OVAT YHDENTEKEVIÄ, KUN SEHÄN ON TOTUUS , JA TODISTAA VENÄLÄISTEN JÄRJETTÖMIEN HALUN VAIN VALEHDELLA, KUN TODELLISTA SYYTÄ HYÖKÄTÄ SUOMEN KIMPPUUN EI OLLUT OLEMASSAKAAN !!!

    Jos olisit nyt minun edessäni, turpaan vetäisin kummallakin suomalaisella kouralla , niin vituttaa se saatanallinen valehtelu !

    Älä huuta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    KOETATKO SINÄ YHÄ VAAN HYVÄKSYTTÄÄ VENÄLÄISTEN RAUKKAMAISEN ateistisen ja jumalankieltävän HYÖKKÄYKSEN SUOMEN REHELLISEN JA RAUHAA TOIVOVAN KANSAN KIMPPUUN TAPPAMAAN JA TEURASTAMAAN JA HÄVITTÄMÄÄN RAAMATUN JUMALAAN LUOTTAVAN AHKERAN KANSAN ?

    KIRJOITAT TÄYTTÄ SONTAA, KUN TEKSISTÄSI EI SAA EDES KUNNOLLA SELVÄÄ !

    MITEN HELVETISSÄ MAINILAN PASKAPAUKKUJEN TEKIJÄT OVAT YHDENTEKEVIÄ, KUN SEHÄN ON TOTUUS , JA TODISTAA VENÄLÄISTEN JÄRJETTÖMIEN HALUN VAIN VALEHDELLA, KUN TODELLISTA SYYTÄ HYÖKÄTÄ SUOMEN KIMPPUUN EI OLLUT OLEMASSAKAAN !!!

    Jos olisit nyt minun edessäni, turpaan vetäisin kummallakin suomalaisella kouralla , niin vituttaa se saatanallinen valehtelu !

    Sinä et ole objektiivinen ihminen etkä siten edes kristitty. Raamatussa ei ylistetä jumalan valittua kansaa, vaan kerrotaan asiat kaikkineen virheineen ja epätäydellisyyksineen. Et pysty kohtaamaan sellaista. Olet sokea lammas.

    Äänestä

  • Saksan ja NL:n välinen hyökkäämättömyyssopimus 1939 osoitti, että kummankin aate oli käytännössä huijausta ja että rajoista oli suurinpiirtein jo päätetty. Suomen osalta kyse oli omista valkoisten ja punaisten välisistä jännitteistä. Stalin oli itse liittoutuneiden Teheranin konferensissa 1943 päättämässä, että Suomi pysyy miehittämättömänä. Tosiasiat ovat usein kaikkein kipeimpiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saksan ja NL:n välinen hyökkäämättömyyssopimus 1939 osoitti, että kummankin aate oli käytännössä huijausta ja että rajoista oli suurinpiirtein jo päätetty. Suomen osalta kyse oli omista valkoisten ja punaisten välisistä jännitteistä. Stalin oli itse liittoutuneiden Teheranin konferensissa 1943 päättämässä, että Suomi pysyy miehittämättömänä. Tosiasiat ovat usein kaikkein kipeimpiä.

    Onneksi niin kristinuskossa kuin poliittisissa suuntauksissakin on vara valita.

    Teemu on kyllä mielenkiintoinen tutkija ja kiinnostava persoona. Katson mielellään hänen harvoja esiintymisiään, kirjojaan olen muutaman lukenut ja aion lukea niitä lisää, kun vain ehdin ja saan käsiini.

    Äänestä

Jaa, no gulageilla ei ollut lällärimeininkiä, aloittaja varmaan haluaisi sellaiselle.

Tuossa oikeistolaisuudessa on sellainen outo piirre, että sitä ollaan omasta mielestään niin kovaa ja kestetään vaikka mitä, mutta sitten jos tulee pikku pipi jossain gulagilla, niin itketään ja parutaan apuun vaikka ketä.

Sitä ei sitten niin kovin kovia ilmeisesti siellä ollakaan, mutta uhotaan kuin ipanat?

Äänestä

Onhan Keskisarja ihan pätevä historioitsija, ei siinä mitään, mutta Keskisarja on myös kirjailija ja liikemies.
Keskisarja saa omalla kulmikkaalla esiintymisellään myös omille kirjoileen sellaisia ostajia, ketkä muuten eivät kirjoja paljon osta.
Keskisarja osaa loistavasti tuotteistaa omaa tuotantoaan.

Äänestä

Venäjällä ei ollut mitään oikeutta hyökätä Suomeen.

Suomi oli heikko ja puolustuskyky oli laiminlyöty, joten Venäjä käytti tarjottua tilaisuuttaan hyödykseen.

Suomen sotilaat taistelivat sankarillisesti isänmaansa puolesta.

Maamme jyrkimmät vasemmistolaiset eivät vieläkään arvosta sotaveteraanien merkitystä itsenäisyyden puolustajina.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Teemu Keskisarja on suomen paras historioitsija. Mielenkiintoisella tavalla vittuuntunut ja suorapuheinen tyyppi, eikä kuvia kumartele.
On suuri ilo, että selvästi häntäkin kuvottaa punavihreiden valheellinen ja kaksinaamainen lällärismi.

Olispa tosi mukava istua samalla erämaa nuotiolla juttuja jutellen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu