Rehusekoitukset?

Onko rehusekoitukset kuinka kalliita? Tuleeko paljon kalliimmaksi entä kuin jos syöttää kaurat,leseet ja vitamiinit kivennäiset erikseen?
72369
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ruokinnan hinta riippuu paljolti siitä missä asut, minkä kokoisissa erissä ostat rehun jne. Tänä talvena huonon viljanviljely kesän jälkeen keski- ja pohjoissuomessa kauran hinta on ollut tosi korkea verrattuna edellisiin vuosiin.

Keskimäärin edullisimmaksi tulee ostaa kaura ja vitaminisoitu yleiskivennäinen. Edullisimpia kivennäisiä ovat naudoille tarkoitetut kivennäiset, niissä on myös hevosen tarvitsemat vitamiinit mukana. Esim. Lypsy-Melli. Kun vertailet hintoja muista laskea kivennäisten hinta esim päiväannoksesta, joitakin kivennäisiä joutuu antamaan enemmän kuin toisia. Tarkista myös vitamiini- ja hivenainepitoisuudet.

Täysrehu on halvempaa kun ostat sen kokonaisina lavoina tai irtotavarana (tosin yhdellä hevosella lava kestää kohtuuttoman kauan ja on vaarassa pilaantua), kalleinta kun ostat yksittäisiä säkkejä. Myös kaurat yms on edullisinta ostaa syksyllä koko vuodeksi, jos on säilytystiloja.

Äänestä
  • Ei herranjumala naudan fosforipitoista lypsykivennäistä hevoselle... ei herranen aika sentään. Hevoselle kalsiumkivennäistä ja tosiaan hevosen omaa laatua jossa on kaikki tasapainossa!!!

    Äänestä

  • Sanna kirjoitti:

    Ei herranjumala naudan fosforipitoista lypsykivennäistä hevoselle... ei herranen aika sentään. Hevoselle kalsiumkivennäistä ja tosiaan hevosen omaa laatua jossa on kaikki tasapainossa!!!

    kyllä meidän tallilla joutuu syöttämään tuota lehmille tarkoitettua kivennäistä kun hevoset on niin nirsoja etteivät syö muuta kivennäistä!jos laittaa vaan kuvan ruuan sekaan ne erittelee ja jos esim turvottaa leseen sekaan ne ei syö koko ruokaa...tässä tapauksessa on mielestäni parempi antaa tätä kivennäistä kui jättää antamatta kokonaan!

    Äänestä

  • nirsot hepat kirjoitti:

    kyllä meidän tallilla joutuu syöttämään tuota lehmille tarkoitettua kivennäistä kun hevoset on niin nirsoja etteivät syö muuta kivennäistä!jos laittaa vaan kuvan ruuan sekaan ne erittelee ja jos esim turvottaa leseen sekaan ne ei syö koko ruokaa...tässä tapauksessa on mielestäni parempi antaa tätä kivennäistä kui jättää antamatta kokonaan!

    Siis ihan oikeesti... huh. Fosfori-kalsiumtasapaino on erittäin tärkeä hevosen ruokinnassa. Kyllä siinä kaviot ja selkä kohta notkahtaa kun luusto ei saa tarpeeksi oikeaa ainetta. Niitä mullinkivennäisiä on erilaisia ja sitä lypsykivennäistä ei tosiaan saa antaa suuren fosforipitoisuuden vuoksi! Kasvavalle mullille tarkoitettua kalsiumkivennäistä saa antaa.

    Meillä hevoset annostelee itse kivennäisensä eli saa syödä sen verran kuin tarvitsevat. Jos on puutos niin kyllä kelpaa. hevonenhan syö vaikka savea jos ei saa tarpeeksi kivennäistä eli kai ne mielummin kivennäisiä syö. Ja onhan noita kivennäisnuolukiviäkin joista saa nuolla. Tai viskoo vaikka melassia sekaan kivennäisiin.

    Äänestä

  • nirsot hepat kirjoitti:

    kyllä meidän tallilla joutuu syöttämään tuota lehmille tarkoitettua kivennäistä kun hevoset on niin nirsoja etteivät syö muuta kivennäistä!jos laittaa vaan kuvan ruuan sekaan ne erittelee ja jos esim turvottaa leseen sekaan ne ei syö koko ruokaa...tässä tapauksessa on mielestäni parempi antaa tätä kivennäistä kui jättää antamatta kokonaan!

    Se on kuule karhunpalvelus hevoselle jos antaa fosforikivennäistä:

    "Yleisin syy virheelliseen kalsium- ja fosforiruokintaan on niiden väärä keskinäinen suhde. Luustossa on kalkkia eli kalsiumia 1,4 – 2 kertaa enemmän kuin fosforia, eli kalsium / fosfori-suhde on 1,4-2/1.
    Jos hevonen saa rehuistaan enemmän fosforia kuin kalkkia, veren fosforipitoisuus nousee suhteessa liian suureksi. Tasapainon säilymiseksi alkaa kalsiumia liueta luustosta verenkiertoon, minkä seurauksena luut pehmenevät ja tulevat alttiimmiksi erilaisille luustosairauksille. Yleinen syy tähän on suuri väkirehumäärä ilman kivennäistäydennystä. Väkirehut sisältävät suhteellisen paljon fosforia kalsiumiin nähden. Esim. kaurassa on fosforia n. neljä kertaa enemmän kuin kalkkia ja vehnäleseessä jopa yli kymmenen kertaa enemmän.
    Heinässä suhde on yleensä oikein, eli kalsiumia on fosforia enemmän.
    Kasvumaaperästä riippuen tässäkin saatta olla suuria eroja."

    http://www.horserider.fi/hevostietoutta/ruokinnasta/ravinnontarve_ravintoaineet_ja_r/ tuo oli siis tuolta ja ihan perustietoa hevosen hoidossa.

    Äänestä

  • Kauraanhan(tietääkseni) muodostaa e-vitamiini vasta kolmen neljän kuukauden kuluttua puinnista,elikkä jos on mahdollista syöttää edellisen kesän kauroja,niin hyvä.
    Olen itse joskus ostanut jotain mullin melli tai joku sellainen,lehmille tarkoitettua kivennäistä.MUTTA,siinä säkin kyljessä oli kyllä annostuksesta myös hevoselle.Totuushan on,että esim.tuo mullin-melli tai mikä ikinä nimeltään sitten olikin,niin on paaaaljon edullisempaa kuin ne jotka ovat hevosten omia kivennäisiä.
    Täysrehut on hyviä,esim.syötän pv:ni täusrehua ja nyt on poika paljon rauhallisempi ja tasapainoisempi.Rehussa on kauraa,mutta käsiteltynä ja ei ole enää "kuumenemis"ongelmia.Tiedän,että tämäkin on tapauskohtaista,mutta olen ollut tyytyväinen:)

    Äänestä

  • Sanna kirjoitti:

    Ei herranjumala naudan fosforipitoista lypsykivennäistä hevoselle... ei herranen aika sentään. Hevoselle kalsiumkivennäistä ja tosiaan hevosen omaa laatua jossa on kaikki tasapainossa!!!

    Lypsylehmien kivennäinen on nimenomaan kalsium kivennäistä. Esim. Lypsy-Mellin kalsium:fosfori suhde on 3,7:1 (eli kalsiumia 3,7 kertaa enemmän kuin fosforia) ja Pihatto-Mellin 7,1:1.

    Myös nautojen kasvatuskivennäiset käy hevosille.

    Sen sijaan hevoselle ei saa antaa koskaan tunnutuskivennäisiä eli ummessa olevien lehmien kivennäisiä esim. Tunnu-Melli, niissä on fosfori enemmän kuin kalsiumia.

    Eli ottakaa selvää ennen kuin tuomitsette.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


... kirjoitti:

Onko rehusekoitukset kuinka kalliita? Tuleeko paljon kalliimmaksi entä kuin jos syöttää kaurat,leseet ja vitamiinit kivennäiset erikseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu