Koska hallitus laatii eläkekaton ? Suurin mahdollinen eläke kaikki eläkket yhteenlaskien saisi olla noin 4 000 € ja kaikki tämän ylimenevä leikattaisiin verona pois.
Koska tulee ELÄKEKATTO ?
Anonyymi
46<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Eläkekatto tarkoittaisi sitten varmaankin sitä, että jos eläkkeistä laikattaisiin, niin sitten tasapuolisuuden vuoksi leikattaisiin isotuloisten veroistakin, koska heille ei ole odotettavissa suurta eläkettäkään, mitä pitäisi veroissa maksaa.
oikein+esitit+asian.+Eli+isotuloisille+10%+katto+veroihin+oli+vaikka+miljardi+kuussa+koska+maksavat+nytkin+yli+puolet+kaikista+tuloveroista+niin+pitäiis+nostaa+muiden+tuonne+60%.
Ääliö, verosta ei mene eläkekassalle
Suomi tarvitsee eläkekaton. Esim, 2500€/kk riittää hyvin.
Demarit ja Kokoomus vastustavat eläkekattoa.
Suomessa on vielä kevyt verotus hyvätuloisillakin. Esimerkiksi Ranskassa tuhansien veroprosentti on yli 100.
Eläkemaksuihin myös katto sitten. Nythän se on prosenttipohjainen palkasta.
Keskipalkkaa nauttivan työntekijän työn tuloksesta eläkemaksuihin menee noin 800 e kuukaudessa. Tämä tekee pyöreästi 10 000 e vuodessa. Hyväpalkkainen johtaja maksaa tuon summan 2..3-kertaisena.
Jos+työura+kestää+45+vuotta+ja+sijoittaisi+tuon+summan+joka+vuosi+3+%+reaalikorolla,+olisi+eläkeiässä+kasassa+noin+miljoona+euroa.+Näin+siis+keskituloisen+kohdalla.
Kyväpalkkaisen johtajan sijoitussalkku olisi sitten 2..3 miljoonan arvoinen.
Demari on tietysti sitä mieltä, että se kuuluisi hänelle, siis demarille.
Nykysysteemin+ongelma+on,+että+tuota+sijoitussalkkua+ei+todellisuudessa+ole+kertynyt,+kun+työssäkäyvien+eläkemaksuilla+rahoitetaan+eläkkeellä+olevien+eläkkeet.+Eläkerahastojen+tuotoilla+kyetään+nykyään+rahoittamaan+vain+15+%+eläkemenoista.
Pakollinen eläkevakuutus olisi eräs vaihtoehto. Vakuutusmaksu riippuisi siitä, kuinka suuren eläkkeen haluaa aikanaan saada. Vakuutusyhtiö sijoittaisi rahat ja maksaisi eläkkeen sitten aikanaan. Ennenaikaisen kuoleman tapauksessa rahat maksettaisiin lähiomaisille.
Monet vahvistavat eläketurvaansa tällä tavoin. Toiset ryyppäävät ja rellestävät tässä ja nyt.
Tiedä tuosta. Vastahan hallitus on ollut kolme viikkoa pystyssä. Hallituksella on tärkeämpääkin pohtimista kuin sinun eläkkeesi. Ilmastonmuutoksen jatkuessa ei eläkekatolla ole mitään merkitystä.
Demarin näkövinkkelistä paras on suurituloinen johtaja, joka kaatuu kalkkiviivoille. Tällöin hänen maksamansa eläkemaksut voidaan käyttää vaikkapa kehitysmaista roudattujen työvoimapulan poistajien elättämiseen.
Näinhän meillä valittavasti aina käy. Duunari pitää kokkareesta huolen, kun noi vaippahousuiset ei siihen ite pysty.
Eläkelattia pitäisi ensiksi laittaa, nythän se on lähinnä hirttolava...600-800 ei riitä elämiseen.
Koko eläkejärjestelmästä tulisi luopua ja siirtyä sosiaaliturvamalliin.
Mutta mikäli nykyisessä työeläkejärjestelmässä pitäydyttäisiin niin suurituloisilta pitäisi ottaa suurempi maksu (eläkemaksu on tasavero) koska he elävät pidempään ja kaikkein pienituloisimpien eläkemaksuja tulisi alentaa vastaavasti koska he eivät yleensä elä edes eläkkeelle saakka.
Kun eläkemaksuja alennettaisiin niin tämä helpottaisi myös pienituloisten työllistymistä, koska työantajakulut pienenisivät olisi helpompaa palkata lisää käsiä.
Faktaa on että tulojen suuruus vaikuttaa odotettavissa olevaan elinikään ja sen mukaan eläkkeitä muutenkin säädellään.
" (eläkemaksu on tasavero)"
Ei, vaan prosenttipohjainen palkasta.
Isotuloinen siis maksaa enemmän, mutta prosentti ei riipu tuloista eli ei ole progressiivinen.
Tasaverolla tarkoitetaan pölvästi sitä että veroprosentti on kaikille sama tuloista riippumatta. Tasavero ei ole sitä että jokainen maksaa saman euromäärän veroja.
No niin köyhien puolustajat, laittakaa Ruotsin tavoin se eläkekatto kuntoon ja tasaukset, sillä saadaan myös valtion menopuoli kuriin, demarit Ruotsissa pystyi siihen.
Puhemiehen pallilta pääsee kunnon eläke pottiin käsiksi, noin 30 donaa jää näppiin!
Valtio maksaa maataloustuottajien eläkkeet ja valtion virkamiesten eläkkeet. Muut työeläkkeet eivät kierrä valtion budjetin kautta.
Eikö? Joku hallintaoikeus kuitenkin on, koska muistanet stupidon yhen stupiidimman laskuvirheen kun jäädytti työeläkkeetKIN. Käsittääksein meinattiin jatkaa 2016 samaa, kunnes tajuttii, ett tuottaa persnettoo. Kaik on kyl mun hataraa kossumuisteloo, enkä ota nokkiin, jos oon ihan vääräs ja joku potkii piähä.
Laki työeläkkeistä on Eduskunnan laatima laki, mutta eläkerahastot eivät ole valtion omaisuutta.
Toisten siivellä elämistä on vaikea naamioida oikeudenmukaisuuden kapuun.
Toisen siivellä eläminen on oikeudenmukaista ja kohtuullista, suorastaan ihmisoikeus.
Jos et tahdo että he elävät siivellä niin jaat työpaikkasi heidän kanssaan eli teet vain 6h entisen 8h sijaan niin siivellä eläjä saa 2h töitä ja kun jokainen tekee näin niin ei ole enää siivestäjiä. Pitää muistaa myös se että valtaosa siivestäjistä on sinua pätevämpiä tekemääsi työhön.
Jos kokoomus saisi päättää dunarit tekisivät v ielä 7 päivää viikossa ja 10',tunntia. Päiväss
Sdp on tämän muutoksen hoidellut
Kaikki duunarit sis jokapäivä töissä käyvät pikkupomotkin jotka olette kokoomuslaisia b oisitte hyvinkin tehdä tätä kokoomuksen malin työaikaa vieläkin en kiellä vai kinostaakos sdp politiikka enmmän.
Onhan se muuallakin. Max eläke voisi olla 5000€/kk
Missään maassa ei ole ansioperusteisissa työeläkkeissä kattoa ilman että olisi myös eläkemaksukatto. Eläkemaksukaton käyttöönotto olisi taas liki mahdotonta vaarantamatta työeläkejärjestelmää.
max eläkkeet olisi oltava. ja max palkat.
eläkesysteemiä vedätetään ylisuurilla eläkkeillä..
Ja samalla tottakai eläkemaksukatto. Kannatetaan.
Kaikissa maissa joissa on eläkekatto se on otettu käyttöön eläkemaksukattona. Siksi sen toteuttaminen Suomessa on vaikeaa ellei mahdotonta. Eläkemaksukatto romahduttaisi työeläkejärjestelmän.
Verona pois? Höpsis. Se vaan alennetaan siihen 4t ja siinä kaikki. Ei ole tarkoitus että eläkkeillä rikastutaan. Se nimikin jo sanoo, että elämisestä on VAIN kyse,
Eikös sosialismissa kultakin vaadita kykyjensä mukaan ja kullekin annetaan tarpeidensa mukaan.
Isopalkkainen on tottunut korkeaan elintasoon, joten hänelle pitää eläkkeelläkin antaa tarpeidensa mukaan.
Kaiken lisäksi hän on eläkkeensä ansainnut korkeilla eläkemaksuilla, joita on maksanut koko ikänsä.
Eläkekattoa pitäisi ensin kokeilla julkisista viroista nauttineilla.
Suurin vääryys nykysysteemissä on, että mahdollinen varhainen kuolema nollaa eläkemaksuina maksetut säästöt yksilön kohdalta.
Pienempi vääryys on, että hyvätuloiset elävät pitempään - keskimäärin tilastojen mukaan. Näin he myös nostavat eläkettä pidempään.
Työeläkevakuutus on vakuutus. Se takaa maksuihin sidotun työeläketurvan koko elämän ajaksi.
Yhtä epäreilua on se, että on maksanut kymmeniä vuosia mökin palovakuutusta, vaikka mökki ei ole palanut.
Valtion kokonaan tai osittain omistamista yhtiöistä löytyvät ÖKY-ELÄKELÄISET, EIKÄ ELÄKEKATTOA OLE. Valtion yhtiöiden johtajien ökyeläkkeet ovat usein suuremmat kuin esimerkiksi pörssiyhtiöiden johtajien, vaikka hyvin menee myös pörssiyhtiöistä ennenaikaiselle eläkkeelle päässeillä. Heidän eläkekertymä ei vähene varhentumisen takia. Epäoikeudenmukaista on se, että johtajien LISÄELÄKKEET maksavat työntekijät.
Eläketurvakeskuksen mukaan eläkekattoja eri maissa:
Belgia 3907 e/kk
Britannia 3670
Espanja 3166
Italia 7390
Itävalta 3400
Kreikka 6160
Luxemburg 8413
Ranska 2859
Ruotsi 3000
Saksa 5400
Sveitsi 4500
USA 6717
Kanada 2340
SUOMI - EI KATTOA
Kaikissa noissa maissa on myös eläkemaksukatto.
Eläkekatto ei ole huono idea, mutta se olisi pitänyt tehdä heti kun järjestelmä perustettiin eikä vasta nyt, kun maksussa on jo valtava määrä eläkeeitä jotka rahoitetaan enimmäkseen nuorempien eläkemaksuilla.
2500€ /kk riittää hyvin eläkekatoksi.
Arvatkaa, suostuuko politiikot, mihinkään eläkekattoon?
Eläkekatto ei suosi heidän etujaan.
Eläkekatto tarkoittaa eläkemaksujen kattoa ja se romuttaisi koko työeläkejärjestelmän.
Mitä horiset
Alotettas ensin noista hyväveli duunipaikoista joilla ei ole muuta tarkoitusta kuin järkätä jättieläkkeet. Tuskin palkka edes käy millään "normaalilla" tilillä ja verotkin on muilta kuin pakollisten(eläkemaksu) osalta sipilä tyyliin kivasti laistettu.