KOKOOMUKSEN kannatus jatkuvasti 17% tai yli

Anonyymi

miten ihmeessä tämän köyhiltä leikkaajan puolueen kannatus voi olla jatkuvasti 17% tai yli?

Eikö noi kannattajat muista mitä kokoomus tekee varsinkin köyhille? Leikataan ja leikataan. Se on ainoa mitä kokooomus osaa.

11

51

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Köyhän ei tarvitse olla tyhmä kuten sinä ajattelet!

      Köyhäkin voi ymmärtää jotta vain hyvin toimiva yritysmaailma ja kulloistenkin varojen mukaan eläminen on se peruskivi, jolta hyvinvointi irtoaa mahdollisimman monelle.

      Hyvinvointi voi vain hetken perustua velkarahan jakamiseen, se kun on lähes samaa kuin pakkasella housuihin pissiminen, hetken lämmittää mutta sitten palelee entistä enemmän.

      Kokoomuksen ja Orpon talouspolitiikka on se jolla pisimmälle päästään. Ainakaan se ei ole nykyisen punamullan politiikka jossa ei ansaita mutta tuhlataan, se on turmion politiikkaa!

      • Anonyymi

        Kokoomus pyrkii maksimoimaan omien ydinkannattajiensa edut. Siis mahdollisimman suuret osingot ja mahdollisimman matala suurituloisten verotus. Pienituloiset ovat vain hyväntahtoisia hölmöjä, jos he kokoomusta äänestävät. Valtiontalouden tasapainostakin puhuminen on huijausta, kun kokoomus samanaikaisesti vaatii tuloveronkevennyksiä suurituloisille. Yhtälö toimii vain, jos koulutuksesta, tutkimuksesta ja terveydenhoidosta säästetään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus pyrkii maksimoimaan omien ydinkannattajiensa edut. Siis mahdollisimman suuret osingot ja mahdollisimman matala suurituloisten verotus. Pienituloiset ovat vain hyväntahtoisia hölmöjä, jos he kokoomusta äänestävät. Valtiontalouden tasapainostakin puhuminen on huijausta, kun kokoomus samanaikaisesti vaatii tuloveronkevennyksiä suurituloisille. Yhtälö toimii vain, jos koulutuksesta, tutkimuksesta ja terveydenhoidosta säästetään.

        Kuka sijoittaa suuria rahoja mihinkään jos siitä ei hyödy? Perustele miksi osingot olisivat pahasta kokonaisuudelle? Kerro mistä saadaan rahaa yritysten perustamiseen jos osakeomistuksesta luovutaan? Jos yrityksiä ei perusteta niin syntyykö niitä kun sinä loitsuat? Mistä rahat yrityksiin jos yksityinen estetään?

        Yritysten eli pääosin Kokoomuksen kannattajien edut koituvat koko maan työntekijöiden eduiksi, koska muut eivät isommin kykene yritystoimintaa luomaan ja se on koko maan talouden sydän! Yritysten tuotothan ovat yhteiskunnan ainoat tulonlähteet joko suoraan tai välillisesti! Vai onko sinulla muuta tiedossa?

        Valtion talouden tasapaino saavutetaan kun menot ovat tuloja pienemmät. Se on ainoa terve tilanne talouden hoidossa niin yhteiskunnan kuin yksilönkin osalta. Pikavippitalous on tuhoon tuomittua!

        Minun ajoistani, kansakoulu ajoilta, on koko ajan lisää ja lisää uhrattu koulutukseen mutta tulokset eivät ole vastaavasti kasvaneet. Vain vaatimukset ovat nousseet ja kaikkea halutaan "ilmaiseksi", tosiasiassahan ilmaista ei ole vaan joku sen aina maksaa!

        Sama koskee terveydenhuoltoa. Nuoruudessani oli kunnan lääkäri ja terveydenhoitaja mutta nyt on TK monine lääkäreineen ja hoitajineen mutta silti maristaan.

        Herääkin helposti kysymys siitä onko kansa sitten -40 luvun tyhmistynyt, tullut saamattomammaksi ja alkanut kuvitella sen vanhan jutun tilannetta kun taivaasta satoi mannaa yöllä. Voin vakuuttaa olematta Mooseksen epäilijä tai viholainen, että ei sitä enää ole satanut vuosityhansiin eli töihin vaan tienaamaan se mitä tarvitsette.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kuka sijoittaa suuria rahoja mihinkään jos siitä ei hyödy? Perustele miksi osingot olisivat pahasta kokonaisuudelle? Kerro mistä saadaan rahaa yritysten perustamiseen jos osakeomistuksesta luovutaan? Jos yrityksiä ei perusteta niin syntyykö niitä kun sinä loitsuat? Mistä rahat yrityksiin jos yksityinen estetään?

        Yritysten eli pääosin Kokoomuksen kannattajien edut koituvat koko maan työntekijöiden eduiksi, koska muut eivät isommin kykene yritystoimintaa luomaan ja se on koko maan talouden sydän! Yritysten tuotothan ovat yhteiskunnan ainoat tulonlähteet joko suoraan tai välillisesti! Vai onko sinulla muuta tiedossa?

        Valtion talouden tasapaino saavutetaan kun menot ovat tuloja pienemmät. Se on ainoa terve tilanne talouden hoidossa niin yhteiskunnan kuin yksilönkin osalta. Pikavippitalous on tuhoon tuomittua!

        Minun ajoistani, kansakoulu ajoilta, on koko ajan lisää ja lisää uhrattu koulutukseen mutta tulokset eivät ole vastaavasti kasvaneet. Vain vaatimukset ovat nousseet ja kaikkea halutaan "ilmaiseksi", tosiasiassahan ilmaista ei ole vaan joku sen aina maksaa!

        Sama koskee terveydenhuoltoa. Nuoruudessani oli kunnan lääkäri ja terveydenhoitaja mutta nyt on TK monine lääkäreineen ja hoitajineen mutta silti maristaan.

        Herääkin helposti kysymys siitä onko kansa sitten -40 luvun tyhmistynyt, tullut saamattomammaksi ja alkanut kuvitella sen vanhan jutun tilannetta kun taivaasta satoi mannaa yöllä. Voin vakuuttaa olematta Mooseksen epäilijä tai viholainen, että ei sitä enää ole satanut vuosityhansiin eli töihin vaan tienaamaan se mitä tarvitsette.

        Eivät osingot ole pahasta. Kyllä niitä minullekin ropsahtelee. Kysymys on kansantalouden ja koko yhteiskunnan edusta ja siitä, mikä on kohtuullista. Lääkärille on kuukauden jono. Koulutuksessa ollaan jäämässä muista maista jälkeen ja tuottavuuden kasvu on hidastunut. Runsaat tuloveronkevennykset suurituloisille eivät nykytilanteessa ole järkeviä eivätkä kohtuullisia. Olen itsekin suurituloinen, mutta en tuijota omaan napaani.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät osingot ole pahasta. Kyllä niitä minullekin ropsahtelee. Kysymys on kansantalouden ja koko yhteiskunnan edusta ja siitä, mikä on kohtuullista. Lääkärille on kuukauden jono. Koulutuksessa ollaan jäämässä muista maista jälkeen ja tuottavuuden kasvu on hidastunut. Runsaat tuloveronkevennykset suurituloisille eivät nykytilanteessa ole järkeviä eivätkä kohtuullisia. Olen itsekin suurituloinen, mutta en tuijota omaan napaani.

        Juu lääkärille kuukauden jono. Jos se jono on kuukauden päässä, se voisi olla jo huomenna koska se jono pysyy kuukauden päässäkin. Tämä yhtälö on itseä naurattanut kun kukaan ei sitä näe eikä siihen puutu. Käsityksen mukaan tuon tehdyn jonon tarkoitus on ohjata vauraammat yksityiselle puolelle, mitään muuta selitystä jatkuvasti kuukauden päässä oleville ajoille ei ole.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eivät osingot ole pahasta. Kyllä niitä minullekin ropsahtelee. Kysymys on kansantalouden ja koko yhteiskunnan edusta ja siitä, mikä on kohtuullista. Lääkärille on kuukauden jono. Koulutuksessa ollaan jäämässä muista maista jälkeen ja tuottavuuden kasvu on hidastunut. Runsaat tuloveronkevennykset suurituloisille eivät nykytilanteessa ole järkeviä eivätkä kohtuullisia. Olen itsekin suurituloinen, mutta en tuijota omaan napaani.

        Ei todella ole edes järkevää viedä isompipalkkaisilta yli puolta lisätulosta suoraan veroina. Verojen pitää olla järkevällä tasolla ja siinä pitää olla joku laillinen raja kuten esim 45% kokonaisuudessaan veroihin ja sen luonteisiin maksuihin palkan kokonaissummasta.

        Muuta paikkan jossa TK toimii, minun kotipaikkakunnallani kiireiseen lääkäriin pääsee parissa päivässä ja vuositarkastuksen kun tilaa niin se on luokkaa pari viikkoa.

        Talouden kasvu hidastuu kun työntekijöitä ei löydy hintaan jonka he kykenevät ansaitsemaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juu lääkärille kuukauden jono. Jos se jono on kuukauden päässä, se voisi olla jo huomenna koska se jono pysyy kuukauden päässäkin. Tämä yhtälö on itseä naurattanut kun kukaan ei sitä näe eikä siihen puutu. Käsityksen mukaan tuon tehdyn jonon tarkoitus on ohjata vauraammat yksityiselle puolelle, mitään muuta selitystä jatkuvasti kuukauden päässä oleville ajoille ei ole.

        Uskon tuossa olevan ainakin jonkin verran perää. Erään aiemman työni yhteydessä törmäsin tuon kaltaiseen ongelmaan pienessä suomalaisessa rannikkokaupungissa.

        Siellä sairaalan vastaanotto toimi hyvin mutta alkoi tökkiä ja muodostaa jonoja kun muutama sairaalan lääkäreistä perusti yksityisvastaanoton kaupunkiin. Näin oli jo -70 luvulla!

        Tosin, niillä vauraammilla on yleensä vakuutus tai työsuhde lääkäri, joten?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Uskon tuossa olevan ainakin jonkin verran perää. Erään aiemman työni yhteydessä törmäsin tuon kaltaiseen ongelmaan pienessä suomalaisessa rannikkokaupungissa.

        Siellä sairaalan vastaanotto toimi hyvin mutta alkoi tökkiä ja muodostaa jonoja kun muutama sairaalan lääkäreistä perusti yksityisvastaanoton kaupunkiin. Näin oli jo -70 luvulla!

        Tosin, niillä vauraammilla on yleensä vakuutus tai työsuhde lääkäri, joten?

        Minä maksan veroja ja haluan niille vastinetta. Jos julkiset palvelut toimivat, olen iloinen veronmaksaja. Eläkeläisellä ei ole työterveydenhoitoa ja yksityinen sairausvakuutus tulee vanhalla kalliiksi. Itse olen onneksi tarvinnut lääkäriä harvoin - ainakin tähän asti. Julkinen terveydenhuolto on kuitenkin tärkeä riskien realisoituessa. Minä maksan hyvillä mielin yli 50 prosenttia lisäeläkkeestäni. Työssä ollessani korkea marginaalivero ei millään tavoin vaikuttanut halukkuuteeni tehdä lisätöitä. Hyväpalkkaisilla työnteon motiivi on muualla.


    • Anonyymi

      Jos julkista sektoria ei koskaan leikata, päädytään Neuvostoliittoon, jossa kaikki oli valtiollista. Siksi kansa on palkinnut suurella kannatuksella esimerkiksi miehekkäistä leikkauksistaan tunnetun Niinistön.

    • Anonyymi

      Kun kuuntelee kokoomuslaista Häkkästä voi jo kuvitella minkäläinen kansan kyykytys -politiikka ainakin lisääntyisi, jos natsinnäköinenkin Häkkänen alkaisi johtaa puoluetta! Häkkänen on niin ylimielinen ja ylimielisen näköinen ja jankkaa pelkästään Suomen nykyisiä hallituspuolueitä typerästi haukkuen, ettei tuommoinen ihminen saa ainakaan mitään positiivista aikaan Kokoomuksen räjätäneelle 'habitukselle'.

      Mutta eihän siellä kokoomuslaisissa ole ketään diplomaattisesti osaavaa poliitikkoa, joten petterimäisyys jatkunee.

      • Anonyymi

        Mykkäsen poika lienee eniten järkimiehiä, mutta epäilen että hän ei pitkään jaksa siinä konkurssipesässä. Joko loikkaa vihreisiin tai palaa EK:hon.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Onko sulla

      suoja työ paikka? 🤔🤷‍♂️
      Ikävä
      23
      3378
    2. Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä

      Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva
      Maailman menoa
      540
      2702
    3. Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?

      Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial
      Maailman menoa
      53
      2260
    4. Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin

      Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras
      Maailman menoa
      212
      2241
    5. Joensuun kaupunki levittelee tonttitietoja Keskisuomalaiselle

      Sähköposteja ja tonttitietoja levitellään mm. Pasi Koivumaalle
      Joensuu
      13
      1709
    6. Mies profiloin sinut

      Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.
      Ikävä
      219
      1519
    7. Kiantama kartelli

      Onko alhaisempaa kuin toimia ensin kartellissa ja lopuksi koittaa pelastaa nahkasa vasikoimalla muut kun jää kiinni? Eip
      Suomussalmi
      52
      1481
    8. Nostetaanko nainen kissa pöydälle?

      Ja selvitetään nämä tunteet?
      Ikävä
      97
      1389
    9. Oletko nainen alkanut kammoamaan minua

      Sinua ei näy eikä kuulu, ja ilmeisesti kiertelet tilanteita. Oletko huomannut, että olet vieläkin ajatuksissani luvattom
      Ikävä
      62
      1211
    10. Saako 60 v vielä töitä? Arto Nyberg puhuu suoraan elämästä ilman töitä

      Arto Nyberg täyttää tänään 60 v. Onnea! Nyberg totuttiin näkemään suoran haastatteluohjelman kapteenina vuodesta toise
      Maailman menoa
      95
      1184
    Aihe