Laitoin jälleen kerran liiton fb-sivulle linkin http://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/
Tuloksena kolme liittynyttä parissa tunnissa.Siltä selvästi näyttää, että jäsenyydestä pitää välillä muistuttaa. Kiinnostus ja kannatus ei automaattisesti johda jäsenhakemukseen.
Tuloksena kolme liittynyttä parissa tunnissa.Siltä selvästi näyttää, että jäsenyydestä pitää välillä muistuttaa. Kiinnostus ja kannatus ei automaattisesti johda jäsenhakemukseen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kyllä, Vapaa-ajattelijain liitto on uskonnottomien edunvalvonta-, ihmisoikeus- ja kulttuurijärjestö, joka myös edistää tiedepohjaista maailmankuvaa ja humanistista etiikkaa.
Liitto edistää ajatuksen, uskonnon ja katsomuksen vapautta, julkisen vallan katsomuksellista neutraalisuutta sekä ihmisten yhdenvertaista, syrjimätöntä kohtelua uskonnosta tai vakaumuksesta riippumatta. Liitto edistää sekulaaria yhteiskuntaa ja tapakulttuuria sekä siviiliseremoniapalveluja. Liitto edistää rationaalista ajattelua, tiedepohjaista todellisuuskäsitystä sekä sekulaaria humanistista etiikkaa ja elämänkatsomusta. Liitto toimii osana kansainvälistä liikettä uskonnottomien oikeuksien puolesta ja uskontojen vaikutuksen vähentämiseksi.
Täällä lisää perusteita kuulua ja liittyä jäseneksi: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2017/08/14/vapaa-ajattelijain-liiton-tavoitteet-ja-strategia-2017-2020/
Tätä tavoitteistoa ja strategiaa voidaan myös uudistaa kesäkuussa 2020 pidettävässä liittokokouksessa. Osallistu keskusteluun.
"Kyllä, Vapaa-ajattelijain liitto on uskonnottomien edunvalvonta-, ihmisoikeus- ja kulttuurijärjestö, joka myös edistää tiedepohjaista maailmankuvaa ja humanistista etiikkaa."
Parasta edunvalvontaa ns uskonnottomille on evankeliumin julistus, jotta he voisivat saada syntinsä anteeksi, eikä tarvitsisi joutua iankaikkiseen kadotukseen, vaan pääsisivät Jumalan valtakuntaan ja iankaikkiseen elämään. Se on todellista ihmisoikeutta ja humanistista etikkaa.
Tiedepohjainen maailmankuva tai ET-opetus ei saa sitä aikaan ja siksi ne eivät kelpaa elämänohjeeksi kenellekään.
Seitsemään hakemukseen tuo päätyi, suoranaisesti. Mieleen jää tietysti useammalle.
Ehkä hyvä saatesanasi vaikuttivat myös:
"Jos kannattaa va-liiton tavoiteita, kannattaa liittyä jäseneksi.
Ensiksi demokratiassa argumenttien painoarvoa lisää aina väkimäärä, ja niin pitää toki ollakin. Meidän jäsenmäärämme vähäisyyteen on viitannut jopa kenttäpiispa.
Toiseksi jäsenyydellä antaa tukensa toimijoille noin muutenkin. Kirjoitin tänään eroakirkosta-palvelun tiedotetta. Siihen ei tarvita montaa ihmistä, mutta on mukavampi kirjoittaa kun tietää että takana on tukijoita."
En oikeastaan usko, että tarkka sanamuoto on kovin tärkeä. Kyllähän liiton fb-sivua seuranneet tietävät mitä liitto tekee ja tavoittelee, joten kyse on vain muistutuksesta.
Toisaalta jos ei tiedä mitä liitto haluaa, ei ole syytä liittyä vaan selvittää tavoitteet.
Uskonnon harjoittamisen organisointi kouluissa ja päiväkodeissa (hartaudet, jumalanpalvelukset) on nimenomaan paikallis- ja aluetasolla ilmenevä haaste - ja peruste paikalliseen ja alueelliseen toimintaan.
Alkuvuosi on periaatteessa pas aika, koska silloin on jäsenmaksua vastaan laajimmin antajana ja saajana.
Siis paras aika! Näkikö joku jo jotain muuta?
Antivaprin mielesta pska aika, koska kaikki liittymiset ovat ihan semmoista, tosi äsyttävää.
helmikuubn muistutuksen aika taas
Voisi ensi kuussa laittaa taas. VA-lehdessäkin voisi olla puffi, vaikka se pääosin jäsenille meneekin.
NYT maaliskuun aikana on hyvä muistuttaa. Ja uudet jäsenet saavat VA-lehden 1/2020 muulla tavalla kuin kirjapainosta lähetettynä.
Korona vähän muutti tilannetta, ehkä. En nyt oikein tiedä pitäisikö tästä laittaa taas muistutusta vaiko odottaa. Vai pitäisikö esim. eri kanavissa laittaa muistutus s.e. kussakin niistä olisi kerran vuodessa liittymislinkki?
Ensimmäinen vuosineljännes on paras aika liittyä yhdistykseen. IMO.
Noh, hyvin ehtii myöhemminkin kuin seuraavan kolmen tunnin aikana.
Anyways, avasin tästä fb-sivulla keskustelua. Pari hakemusta tipahti tuollakin.
Hyvä avaus ja monipuolinen keskustelu.
Kyllä, joskin osittain keskustelu toisti jo aiemmin nähtyä latua. Sain kuitenkin hyvin oikaistua ainakin jumalanpilkkalakiin liittyvän jutun.
Tällä foorumilla pyörivien valhellisten otsikoiden mekaaninen nostelu ei ole mitään kriittistä keskustelua vapaa-ajattelusta:
Prof. Airaksinen osoittaa: vapaa-ajattelijoiden seremoniafirma kuppausta
Vaparilehden ahdinko kasvaa: pääsihteeri etsii ilmais- eli orjatyövoimaa
Jäsenmaksuja penätään - älä maksa
Näiden pyörittäminen sen sijaan kertoo, että Vapaa-ajattelijoita pidetään merkittävänöä tekijänä, jota pitää aktiivisesti vastustaa kaikin, myös likaisin keinoin.
Jäsenmäärän kehityksellä on myös selvä taloudellinen vaikutus.
Jäsenet antavat olemassaolollaan montivaatiota liiton ja yhdistyksen luottamustoimiin suostuneille toimia vapaaehtoispohjalta. Toki jäsenet myös ottavat kantaa.
Luottamustehtävien hoitaminen vaatii sinnikkyyttä ja jopa itsensä alttiiksi laittamista. Sen vuoksi kannustuksen saaminen jäseniltä on tervetullutta.
Mahdoton sanoa varmaksi monta ko hakemusta tuli tämän vuoksi ja mitkä ovat vain sattumalta osuneet samaan aikaan. Mutta jos nyt veikkaa että neljä, ei liene paljon pielessä.
Näitä vaan pitäisi laittaa säännöllisesti.
Riittääkö sormet laskuun? Kun kirkosta erotaan komeasti, niin mistä johtuu
Jori että ketään ei kiinnosta vaparit? Uskallatko edes ajatella?
Tarjoan syytä: äärivasemmistolainen sekoileva kuppikunta jonka jutut ovat klisheitä
Mitä mieltä Jori olet väitteestä: biologi tai fyysikko tai ... on paljon parempi uskonnoton
kuin vapari
Selvää on, että va-liitto ei OLE äärivasemmistolainen kuppikunta. Eri asia on se, LUULLAANKO meidän olevan. Tämänkin osalta nähdäkseni ajat ovat muuttuneet, ja esimerkiksi liiton fb-sivulle laittamani viestin vastauksissa kerrottiin useampia syitä miksi ei liitytä, mutta ei viitattu puoluepolitiikkaan mitenkään.
"Sekoileva kuppikunta jonka jutut kliseitä" -- no, tietysti teksti toistaa samaa virttä kirkon ja valtion erosta yms. Samahan tuo tilanne lienee kaikilla aatteellisilla järjestöillä, ne toistavat omia ajatuksiaan.
Viimeinen kysymys on epäkysymys. Biologi ja fyysikko voivat olla vapaa-ajattelijoita.
Asioista voi keskustella rahaullisesti ja ystävällisesti. Vapaa-ajattelijat eivät harrasa mitään 2lähetystyötä". Mutta kaikkiin järjestöihin on tapana tarjota jäsenyyttä.