Olen osakkaana perityssä kiinteistössä joka on velallisen kiinnitysten panttina. Nyt toinen osakas ei suostu myymään osuuttaan kiinteistöstä ja hän on muutenkin varaton ja ennestään velkakierteesä. Hän haittaa minua maksamaan kuolinpesän velkaa, siten ettei anna laittaa velan ja kiinnitysten panttina olevaa kiinteistöä myyntiin.
Tällä tavoin hän välttelee mielestäni kummankin velkavastuuta. Mitä voin tehdä?
Miten velkavastuuton osakas kuriin?
12
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Aloitetaan sillä, että vedät henkeä ja kirjoitat tuon tarinasi uudestaan. Tällä kertaa sillä tavalla, että siinä on jotain tolkkua. Nythän tarina oli kiitettävän sekava ja ristiriitainen.
Mutta pääsääntö on, että kiinnitettyä kiinteistöä ei noin vain lähdetä myymään. Omistaja/omistajat eivät saa edes pieraista, ilman pantinhaltijan lupaa ja myötävaikutusta. Kiinteistöpantti on yksi tämän tasavallan vahvimpia oikeuksia.- Anonyymi
Miksi ei saisi myydä? Eikö se ole niin että myyntihetkellä lainavakuus maksetaan ostajan pankista siihen pankkiin missä kiinnitys ja laina on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ei saisi myydä? Eikö se ole niin että myyntihetkellä lainavakuus maksetaan ostajan pankista siihen pankkiin missä kiinnitys ja laina on?
Saa myydä, mutta ainostaan pantinhaltijan myötävaikutuksella. Pantinhaltijalla on, kuten nimikin sanoo, hallintaoikeus panttiin. Myynti ilman hallintaoikeutta ei onnistu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saa myydä, mutta ainostaan pantinhaltijan myötävaikutuksella. Pantinhaltijalla on, kuten nimikin sanoo, hallintaoikeus panttiin. Myynti ilman hallintaoikeutta ei onnistu.
Joo on onhan pantinhaltijalla interessi saada omansa takaisin ja varmasti myötävaikuttaa asiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saa myydä, mutta ainostaan pantinhaltijan myötävaikutuksella. Pantinhaltijalla on, kuten nimikin sanoo, hallintaoikeus panttiin. Myynti ilman hallintaoikeutta ei onnistu.
Pantinhaltija on myöntyväinen
- Anonyymi
Eipä tuossa ole muuta vaihtoehtoa, kuin koittaa päästä sopuun. Yhteisomistuksen ongelma. Yksin et voi myydä yhteistä. Tietenkin, kun lainat jäävät maksamatta, niin pantin haltija ottaa pantin haltuunsa ja myy pois.
Toisella osapuolella siis luottotiedot menneet ja velkaa riittämiin, niin tuolla myynnillä ei ole hänelle merkitystä? Pelkkää kiusantekoa sinua kohtaan, mutta tämän hän voi tehdä.- Anonyymi
Voi hakea pesänjakajaa käräjäoikeudesta,hän sitten laittaa kiinteistön myyntiin ja jakaa pesän. Se tapahtuu muitta mutkitta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi hakea pesänjakajaa käräjäoikeudesta,hän sitten laittaa kiinteistön myyntiin ja jakaa pesän. Se tapahtuu muitta mutkitta.
Jos koko kiinteistö on pantattuna, niin oikeuden määräämä pesänjakaja voi esimerkiksi imeä peukaloaan. Panttioikeus on ja pysyy. Tokihan hän voi "jakaa" pesän paperilla, mutta kiinteistön myyntiin hänellä ei ole eväitä.
Jos kyseessä on vaikka 10 vuoden laina, niin ei ole pantinhaltijan etujen mukaista hyväksyä lainan ennenaikaista takaisinmaksua. Jos velkakirjan ehtojen mukaan näin voisi tehdä, niin hulppeat kulut siitä tulisivat: korvausta 10 vuoden saamattomista koroista.
Eikä velkojalla ole mitään syytä hyväksyä pantin realisointia. ellei ole varmaa että realisointi kattaa kaikki velkojan saatavat. Ja jos kattaa nippa-nappa, niin silloinhan ketjun aloittajalle kuuluva puolikas menee velkojalle tuon hulttion velkojen maksuun. Tämän jälkeen velkoja (pankki?) on kuivilla ja tyytyväinen. Mutta nyt sitten ketjun aloittaja menetti oman puolikkaansa, hulttio maksoi velkansa mutta on rahaton - eli lopputulema on ketjun aloittajalle huono: hän ei saa euroakaan itselleen "kuuluvasta" puolikkaasta, eikä hulttio tule ikinä maksamaan tätä puolikasta hänelle. Varma metodi menettää kaikki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos koko kiinteistö on pantattuna, niin oikeuden määräämä pesänjakaja voi esimerkiksi imeä peukaloaan. Panttioikeus on ja pysyy. Tokihan hän voi "jakaa" pesän paperilla, mutta kiinteistön myyntiin hänellä ei ole eväitä.
Jos kyseessä on vaikka 10 vuoden laina, niin ei ole pantinhaltijan etujen mukaista hyväksyä lainan ennenaikaista takaisinmaksua. Jos velkakirjan ehtojen mukaan näin voisi tehdä, niin hulppeat kulut siitä tulisivat: korvausta 10 vuoden saamattomista koroista.
Eikä velkojalla ole mitään syytä hyväksyä pantin realisointia. ellei ole varmaa että realisointi kattaa kaikki velkojan saatavat. Ja jos kattaa nippa-nappa, niin silloinhan ketjun aloittajalle kuuluva puolikas menee velkojalle tuon hulttion velkojen maksuun. Tämän jälkeen velkoja (pankki?) on kuivilla ja tyytyväinen. Mutta nyt sitten ketjun aloittaja menetti oman puolikkaansa, hulttio maksoi velkansa mutta on rahaton - eli lopputulema on ketjun aloittajalle huono: hän ei saa euroakaan itselleen "kuuluvasta" puolikkaasta, eikä hulttio tule ikinä maksamaan tätä puolikasta hänelle. Varma metodi menettää kaikki.No onneksi hätä ei ole tuollainen, yrität vaan pelotella. Asia etenee kyllä ja paha saa palkkansa.
- Anonyymi
Tuomioistuin voi yhteisomistajan vaatimuksesta ja muita yhteisomistajia kuultuaan määrätä esineen myytäväksi.
Oikeuden tulee määrätä päätöksessään, miten myyminen on toimitettava. Esine on määrättävä myytäväksi huutokaupalla, elleivät yhteisomistajat ole toisin sopineet ja jollei osoiteta, että se ilmeisesti edullisemmin saataisiin muulla tavalla kaupaksi.
Tuomioistuin voi yhteisomistajan vaatimuksesta vahvistaa alimman hinnan, jolla esine saadaan myydä. Jos asia koskee kiinteistön myymistä ja joku yhteisomistajista on vajaavaltainen, tuomioistuimen tulee ilman vaatimustakin määrätä alin myyntihinta.
Oikeuden tulee tarvittaessa määrätä uskottu mies hoitamaan omaisuuden myymistä ja huolehtimaan kauppahinnan jakamisesta.- Anonyymi
Paitsi tietenkin silloin, kun kiinteistö on pantattuna. Silloin uskottu mies ei myy yhtään mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi tietenkin silloin, kun kiinteistö on pantattuna. Silloin uskottu mies ei myy yhtään mitään.
Ei se ole kokonaan pantattuna vain osa on kiinntetty ja lainan vakuutena.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1521626Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin671596Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä671303En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1311292- 441144
- 172958
90-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik102915Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat60744Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja42687Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke156675