Miksi Jumalaa "puhuu" toisille, toisille taas ei?

Tuossa alempama palstalla kysyttiin tuohon vasausta. Tässäpä on selitys siihen.

Jumalan kanssa "keskustelevat" ovat "hypnoosivirtuooseja”.

Ruotsalaistutkimuksen mukaan aivojen serotoniini-välittäjäaine saattaa selittää osan yksilöiden uskonnollisuuden eroista. Tutkijat ehdottavatkin, että esimerkiksi kiihkouskovaisuuden taustalla voisi olla aivojen poikkeava serotoniiniaktiivisuus. Serotoniini säätelee mielialaa ja sen puute liitetään mm. masennukseen.

Lisäksi on todettu, että uskovaisten henkilöiden tajunnan tilaa voidaan manipuloida helpoiten, heille voidaan myös synnyttää ns. valemuistoja. Näin kertoo Sakari Kallio, joka väittellyt tohtoriksi hypnoosista:

”Tutkimusten mukaan noin 2-5 prosenttia ihmisistä on "hypnoosivirtuooseja” joilla voidaan saada aikaan selkeitä hallusinaatioita ja muistin muutoksia. Virtuoosien joukossa on keskimäärin enemmän uskonnollisia, taiteellisia ja yleensäkin sellaisia ihmisiä, jotka eläytyvät herkästi, esimerkiksi itkevät elokuvissa. Joillain heistä on ollut lapsuudessa mielikuvitusystävä. Vastapainoksi joukkueurheilulajien harrastajien joukossa on vähemmän hypnoosille herkkiä ihmisiä. Hehän joutuvat valppaasti seuraamaan mitä ympärillä tapahtuu. Lätkäkaukalossa ei omiin ajatuksiin uppouduta.”

”Maallikosta hypnoosi on hiukan pelottavaa. Saadaanhan ihmiset vaikka kiekumaan kuin kukko. Vielä pelottavampaa on, että jopa muistiin voidaan vaikuttaa. Valemuistoja on pystytty istuttamaan jo kokeellisesti. Ryhmälle kerrottiin hypnoosissa öisestä metelistä, ja kun heiltä myöhemmin asiaa tiedusteltiin, he kertoivat kuulleensa tiettynä yönä meteliä. Merkillisintä oli, että he eivät suostuneet uskomaan, että juttu oli vain hypnoosissa uskoteltu heille. Ajan mittaan istutettu uskomus kuitenkin häviää.”

”Istutettua muistoa” on siis aika ajoin vahvistettava, ts. on käytä kuuntelemassa ”Jumalan sanaa”.

http://members.aol.com/carol2180/hypnosis.htm
>>Trance is characterized first and foremost by heightened suggestibility followed closely by diminished critical thinking or reality testing--what Shor (l969) refers to as receding of the "generalized reality orientation." Repeated induction often result in still greater degrees of suggestibility and deeper hypnotic states (Arons, 1981). By prolonging trance states, and with the use of repeated inductions, the cultist may become more and more pliable, less critical, more dissociated from him/herself and more apt to accept spurious and even preposterous notions as "facts." <<

On saatu viitteitä myös siitä, että usein toistuvat pitkittyneet suggestio- eli hurmostilat heikentävät kriittistä ajattelukykyä ja johtavat yhä syvempiin hurmostiloihin. Tästä taas seuraa todellisuuden tajun lähes täydellinen katoaminen. Siksi uskovaisten on mahdotonta ITSE nähdä maailmankuvansa mahdottomuutta. Kun he vielä hakeutuvat yhteyteen samoihin harhoihin uskovien kanssa, on keitos valmis; he ovatkin oikeassa ja muu maailma väärässä. Tästä on ollut usein katastrofaaliset seuraukset.

35

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "Lisäksi on todettu, että uskovaisten henkilöiden tajunnan tilaa voidaan manipuloida helpoiten, heille voidaan myös synnyttää ns. valemuistoja."

      Ok. Minun "valemuistoni" ovat johtaneet jo useampaan työpaikkaan.:) Olen esim. herännyt keskellä yötä sisimmässäni vahva tietoisuus, että huomenna sinulle tarjotaan työtä ulkomailla ja sinun pitää se hyväksyä. Ja niinhän siinä kävi, että iltapäivällä soitettiin, että voisitko lähteä parin viikon varoitusajalla USA:an. Vastaavia tarinoita on useampia.

      Toisen kerran sain kehotuksen tutustua henkilöön, jonka tunsin vain ulkonäöltä. Ajattelin, että mielenkiintoista, mitäköhän tämä henkilö itse asiasta tykkää? Pari päivää myöhemmin ko. henkilö käveli luokseni. Juttelimme niitä näitä. Sitten hän sanoi: anteeksi, mutta minulla on outo tunne, että tällä tapaamisella on merkitys. Siitä alkoi 10 vuotta kestänyt "terapiaystävyys."

      Sitten on se vaatimaton tapaus, jolloin pelastuin autopommilta. Minulle "sanottiin" kadulla kävellessäni, että pysähdy NYT, ja käänny heti takaisin. Se oli niin outoa, että tottelin. Ajattelin, että pienempi paha tuntea itsensä idiootiksi. Ja kun kävelin vähän matkaa takaisin, niin autopommi räjähti juuri siellä, missä olisin ollut, jos olisin jatkanut kävelemistä. Kuulo vain meni pariksi päiväksi.

      Tällaisia "valemuistoja" otan ihan mielelläni tulevaisuudessakin.:) Todettakoon kuitenkin, ettei tällaisia tapahdu joka päivä. Yleensä ne liittyvät asioihin, joita en itse ajattelisi tehdä, tai ihmisiin joihin en luontaisesti tutustuisi. Arkielämässä on ihan kiva elää rationaalista elämää. En ole koskaan etsinyt tällaisia kokemuksia, enkä edes liiku karismaattisissa ympyröissä.

      • Anonyymi

        Kiitos sinulle tästä.Kun luin aloittajan kommentin,järkytyin todella,olenko hypnoosivirtuoosi.Olen kokenut monia samantapaisia kokemuksia,kuin sinäkin.Selvää Jumalan johdatusta ja ohjausta.Minäkin elän ihan normaalia elämää,en ole hurmoshenkinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos sinulle tästä.Kun luin aloittajan kommentin,järkytyin todella,olenko hypnoosivirtuoosi.Olen kokenut monia samantapaisia kokemuksia,kuin sinäkin.Selvää Jumalan johdatusta ja ohjausta.Minäkin elän ihan normaalia elämää,en ole hurmoshenkinen.

        Vertaistukea, tietoa kuullusta, sen ymmärtämisestä ja kontekstiin laittamisesta.

        www.moniaaniset.fi


    • Anonyymi

      "Tässäpä on selitys siihen."

      Kuinka moni on valmis kuuntelemaan?
      Pappi Eelille Jla ei puhunut- vaan puhui pienelle pojalle Samuelille.
      Sitten kun Samuel oli vastannut: "Puhu, palvelijasi kuulee."

      1Sam3:10. Sitten Herra tuli, seisahtui ja kutsui häntä kuten edellisilläkin kerroilla: "Samuel, Samuel!" Samuel vastasi: "Puhu, palvelijasi kuulee."

      Onko meillä riittävästi nöyryyttä kuunnella Jlan puhetta?

      • Anonyymi

        tarkkana oltava "kuka puhuu"
        - onhan meillä kaikilla myös, alitajunnan "äänet"
        ja
        pirukin osaa sanella sanoja, tms.

        puhuihan Perkelekin Jeesukselle Erämaassa, - vieläpä raamatun lauseilla !!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tarkkana oltava "kuka puhuu"
        - onhan meillä kaikilla myös, alitajunnan "äänet"
        ja
        pirukin osaa sanella sanoja, tms.

        puhuihan Perkelekin Jeesukselle Erämaassa, - vieläpä raamatun lauseilla !!

        Pirut ja Perkele ovat kylläkin tonttuihin ja menninkäisiin verrattavia satuolentoja.

        Eivät ne kenellekään mitään puhele.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pirut ja Perkele ovat kylläkin tonttuihin ja menninkäisiin verrattavia satuolentoja.

        Eivät ne kenellekään mitään puhele.

        Mummos on satuolento.


    • Hypnoosi alkaa jo vanhempien "muka" totuuksien kautta ja sitten alkaakin kunnon hypnoosiin vaivuttaminen peruskoulussa.
      Jos et tuota käsitä niin on ihme.

      • Peruskoulu on tämän ajan uskontoa


      • Peruskoulu on tämän ajan uskontoa


      • Anonyymi

        Kerropa nyt edes joku esimerkki niistä "muka" totuuksista, joita lapsille hypnoosissa opetetaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kerropa nyt edes joku esimerkki niistä "muka" totuuksista, joita lapsille hypnoosissa opetetaan.

        Vanhemmat opettavat lapsilleen omia käsityksiään maailmasta jotka eivät todennäköisesti ole faktaa vaan tunteilla kuorrutettua puoli "totuutta" , lapsi kuitenkin luottaa vanhempiinsa ja pitää totuutena niitä väittämiä.
        Koulussa opetetaan asenteita, esimerkiksi lapseni 13 vee sanoi että koulussa opettaja sanoi terveen ihmisen merkiksi sitä että käyttää internettiä....Ja me nauroimme kovaa.


      • KapinenKoira kirjoitti:

        Vanhemmat opettavat lapsilleen omia käsityksiään maailmasta jotka eivät todennäköisesti ole faktaa vaan tunteilla kuorrutettua puoli "totuutta" , lapsi kuitenkin luottaa vanhempiinsa ja pitää totuutena niitä väittämiä.
        Koulussa opetetaan asenteita, esimerkiksi lapseni 13 vee sanoi että koulussa opettaja sanoi terveen ihmisen merkiksi sitä että käyttää internettiä....Ja me nauroimme kovaa.

        Sinullapa onkin sitten ne "asenteet kohdallaan", jos opetat lapsillesi, että vain sairaat ihmiset käyttävät internettiä.

        Mitäpä muuta hullua, oletkaan lapsillesi opettanut? Kerropa lisää, että mekin saamme nauraa.


      • Goodfellow kirjoitti:

        Sinullapa onkin sitten ne "asenteet kohdallaan", jos opetat lapsillesi, että vain sairaat ihmiset käyttävät internettiä.

        Mitäpä muuta hullua, oletkaan lapsillesi opettanut? Kerropa lisää, että mekin saamme nauraa.

        En minä tuollaista ole opettanut , miksi keksit tuollaista ?
        Vaan terveen ihmisen määritelmä kouluissa lähinnä naurattaa meitä ja siihen kuuluu kaiketi Nettiriippuvuus ja onhan se normi nykypäivänä.


      • KapinenKoira kirjoitti:

        En minä tuollaista ole opettanut , miksi keksit tuollaista ?
        Vaan terveen ihmisen määritelmä kouluissa lähinnä naurattaa meitä ja siihen kuuluu kaiketi Nettiriippuvuus ja onhan se normi nykypäivänä.

        Kyllä sinun kirjoitukesta saa sen käsityksen, että "opettaja sanoi terveen ihmisen merkiksi sitä että käyttää internettiä". Sinun perheesi nauroi sitten tälle "väärälle opetukselle".

        Et edes maininnut netti-riippuvuutta. Olepa jatkossa tarkempi, ettet tule väärin ymmärretyksi.


      • Goodfellow kirjoitti:

        Kyllä sinun kirjoitukesta saa sen käsityksen, että "opettaja sanoi terveen ihmisen merkiksi sitä että käyttää internettiä". Sinun perheesi nauroi sitten tälle "väärälle opetukselle".

        Et edes maininnut netti-riippuvuutta. Olepa jatkossa tarkempi, ettet tule väärin ymmärretyksi.

        Poikani kanssa me nauroimme tuolle opettajan väitteelle .
        Jos on pakko kantaa nettiä mukanaan kokoajan ja tuijottaa linssiin vähän väliä niin eikös jo se ole riippuvuutta?
        Mitäs jos kävelisit viinapullon kanssa kokoajan ja naukkailisit vähän väliä ja hermostuisit jos sitä ei olisi ? ( kuten ihmiset älylaitteidensa kanssa).

        Sama asia .

        Vähän luovuutta siihen ymmärtämiseen jatkossa ettei tarvitse selitellä kuin jollekin uunolle .


      • Anonyymi
        KapinenKoira kirjoitti:

        Poikani kanssa me nauroimme tuolle opettajan väitteelle .
        Jos on pakko kantaa nettiä mukanaan kokoajan ja tuijottaa linssiin vähän väliä niin eikös jo se ole riippuvuutta?
        Mitäs jos kävelisit viinapullon kanssa kokoajan ja naukkailisit vähän väliä ja hermostuisit jos sitä ei olisi ? ( kuten ihmiset älylaitteidensa kanssa).

        Sama asia .

        Vähän luovuutta siihen ymmärtämiseen jatkossa ettei tarvitse selitellä kuin jollekin uunolle .

        En minäkään saa raaputuksistasi selvää. Kyllä niiden ymmrärtämiseen tarvitaan selvänäkijän kykyjä, ovat ne niin sekavia ja epäloogisia. Ehkäpä olet ottanut alkomohoolia tai sitten huumehia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En minäkään saa raaputuksistasi selvää. Kyllä niiden ymmrärtämiseen tarvitaan selvänäkijän kykyjä, ovat ne niin sekavia ja epäloogisia. Ehkäpä olet ottanut alkomohoolia tai sitten huumehia.

        Sinä tarvitset erikoiskykyjä tuon selvän asian ymmärtämiseen , se tuli selväksi nyt .
        Tai sitten et vain halua ymmärtää kun roikut siinä luurissasi kiinni kokoajan.
        Eiköhän tämä ollut tässä . Tsau!


      • KapinenKoira kirjoitti:

        Sinä tarvitset erikoiskykyjä tuon selvän asian ymmärtämiseen , se tuli selväksi nyt .
        Tai sitten et vain halua ymmärtää kun roikut siinä luurissasi kiinni kokoajan.
        Eiköhän tämä ollut tässä . Tsau!

        Tämä menoa ihmisillä on pian luuri pään paikalla. Tämä olisi varmaankin paljon kätevämpää ja kun lapsi syntyy, niin ei enää sanottaisi, että onpa vauva isän tai äidin näköinen, vaan esim. omenan (iPhone) tai renkaan (iNokia) tms. näköinen :)


      • Henki kirjoitti:

        Tämä menoa ihmisillä on pian luuri pään paikalla. Tämä olisi varmaankin paljon kätevämpää ja kun lapsi syntyy, niin ei enää sanottaisi, että onpa vauva isän tai äidin näköinen, vaan esim. omenan (iPhone) tai renkaan (iNokia) tms. näköinen :)

        Rajummaksi vaan menee...
        Tässä asiallinen n. 15min

        https://youtu.be/Aui1QX9fl-I


    • Anonyymi

      Lyhyestä virsi kaunis..

      Sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima. (1 Kor. 1:18).

    • Anonyymi

      Onhan niitä monenlaisia ihmisiä kuten aloittaja selittää.
      Minulla ei ole mitään ns. yliluonnollisia kuulokokemuksia. Jumala puhuu meille ensisijaisesti sanansa eli raamatun kautta. Hän ei puhu eri tavalla kuin raamattu opettaa. Raamatussa sanotaan, että vaikka enkeli taivaasta ilmestyisi ja opettaisi muuta kuin raamatun oppia, hän olkoon kirottu.
      Kun haluat tietää mikä on Jumalan tahto, niin ota raamattu esiin ja ala lukea uutta testamenttia ja toimi kuten Jeesus opettaa. Kun otat Jeesuksen vastaan sydämeesi ja toimit Jeesuksen opetuksen mukaan, niin pääset sitten kuoltuasi Jumalan Paratiisiin.

      • Anonyymi

        Etkö ole raamatusta lukenut,miten Jumala puhui korvin kuultavasti,enkelit ilmestyivät näkyvästi ja antoivat ilmoituksen!!!!Hän ilmestyy ja puhuu niille,jolla on nöyrä,Hänelle kuuliainen sydän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö ole raamatusta lukenut,miten Jumala puhui korvin kuultavasti,enkelit ilmestyivät näkyvästi ja antoivat ilmoituksen!!!!Hän ilmestyy ja puhuu niille,jolla on nöyrä,Hänelle kuuliainen sydän.

        Höpön höpö. Jumala "ilmestyy ja puhuu" niille, jotka ovat psyykkisesti häriintyneitä, siis mielenvikasia.

        Jotta Jumalasi voisi synnyttää ääntä hänellä pitäisi olla siis suu, ts. hänen pitäisi olla fyysinen olento. Myös enkelit ovat satuolentoja, tiedät kai sen. Niitäkin "nähdäkseen" pitää olla vakavasti mielisairas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpön höpö. Jumala "ilmestyy ja puhuu" niille, jotka ovat psyykkisesti häriintyneitä, siis mielenvikasia.

        Jotta Jumalasi voisi synnyttää ääntä hänellä pitäisi olla siis suu, ts. hänen pitäisi olla fyysinen olento. Myös enkelit ovat satuolentoja, tiedät kai sen. Niitäkin "nähdäkseen" pitää olla vakavasti mielisairas.

        Noinhan se on, että Jumalan viisaus on hullutus niille, jotka eivät usko, vaan selittävät kaikkien olevan mielenvikaisia.

        Mutta ennemmin minä olen Jumalan hullu, kuin tämän maailman jumalattomien höpön höpöjen kaltaisten hännystelijä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noinhan se on, että Jumalan viisaus on hullutus niille, jotka eivät usko, vaan selittävät kaikkien olevan mielenvikaisia.

        Mutta ennemmin minä olen Jumalan hullu, kuin tämän maailman jumalattomien höpön höpöjen kaltaisten hännystelijä.

        Uskot siis ennemmin mielenvikaisen ihmisen sekopäisiä tekstejä, kuin tervettä järkeä.


      • Anonyymi

        Minullakaan ei ole mitään ns. yliluonnollisia kuulokokemuksia. Jumala puhuu meille ensisijaisesti sanansa eli Koraanin kautta. Hän ei puhu eri tavalla kuin Koraani opettaa. Koraanissa sanotaan, että vaikka enkeli taivaasta ilmestyisi ja opettaisi muuta kuin Koraanin oppia, hän olkoon kirottu.
        Kun haluat tietää mikä on Jumalan tahto, niin ota Koraani esiin ja ala lukea Uskottomien suuraa ja toimi kuten Allah opettaa. Kun otat Allahin vastaan sydämeesi ja toimit hänen opetuksen mukaan, niin pääset sitten kuoltuasi Jumalan Paratiisiin.


    • Anonyymi

      Aloituksesta vois ottaa heti pois nuo lainausmerkit.

      Ne jo itsessään kertoo miksi "hän" ei "kuule" "jumalan" "puhetta".

    • Anonyymi

      Sananl.1:28. Jes.1:15 Kun te ojennatte käsiänne, minä peitän silmäni teiltä; vaikka kuinka paljon rukoilisitte, minä en kuulle: teidän kätenne ovat verta täynnä. Hes.8:18 Mutta minäkin teen, minkä teen, vihassani: en sääli enkä armahda; ja vaikka he huutavat minua korviini suurella äänellä, minä en kuule. Sak.7:13

      • Anonyymi

        Kyllä Jumala puhuu jokaiselle, joka ottaa uudentestamentin käteensä ja alkaa lukea sitä. Jos haluat nähdä mitä Jumala haluaa sinulle ensimmäiseks sanoa. Lue johanneksen evangeliumi nimmäiseksi vaikka heti kahteen kertaan ja sitten luet muutkin evngeliumin ilosanomat, apostolien teot ym. Niin huomaat Jumalan puhuneen juuri sinulle monta kertaa ja monessa kohtaa. Jumala myös sanansa kautta haluaa olla rinnallasi kaikissa elämäsi tilanteissa armahtajana, pelastajana ja parantajana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Jumala puhuu jokaiselle, joka ottaa uudentestamentin käteensä ja alkaa lukea sitä. Jos haluat nähdä mitä Jumala haluaa sinulle ensimmäiseks sanoa. Lue johanneksen evangeliumi nimmäiseksi vaikka heti kahteen kertaan ja sitten luet muutkin evngeliumin ilosanomat, apostolien teot ym. Niin huomaat Jumalan puhuneen juuri sinulle monta kertaa ja monessa kohtaa. Jumala myös sanansa kautta haluaa olla rinnallasi kaikissa elämäsi tilanteissa armahtajana, pelastajana ja parantajana.

        Uskootomalle Johanneksen evankeliumi, heti alkuun
        Uskovalle Elävän Jumalan kanssa olemisen ensihetkiksi ainoastaan Johanneksen evankeliumi loppuun asti, vähintään kerran heti alkuun.
        Jumalaton ei ymmärrä Raamattua paljoa, siksi sitä ei lasketa.
        Nämä neuvot ovat lähes aina samat jokaiselle ihmiselle, se helpottaa elämistä, koska ei tunne Herran Neuvoa,
        Ei uskovan tarvitse lukea kaikkia evankeliumeita putkeen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskootomalle Johanneksen evankeliumi, heti alkuun
        Uskovalle Elävän Jumalan kanssa olemisen ensihetkiksi ainoastaan Johanneksen evankeliumi loppuun asti, vähintään kerran heti alkuun.
        Jumalaton ei ymmärrä Raamattua paljoa, siksi sitä ei lasketa.
        Nämä neuvot ovat lähes aina samat jokaiselle ihmiselle, se helpottaa elämistä, koska ei tunne Herran Neuvoa,
        Ei uskovan tarvitse lukea kaikkia evankeliumeita putkeen

        Evangeliumit on tarkoitettu luettavaksi kaikille luoduilleen. Niissä Jeesus Kristus, ehkä eniten Johanneksen evangeliumissa puhuu laajemmin sinulle ja minulle halusimmepa sitä tai emme. Raamattu sanoo jossain kohtaa, että hullutkaan ei tieltä eksy. Siis lukemalla uuden testamentin kirjoituksia. Jeesustie pysyy meille valoisana ja se tie valkenee valkenemistaan aina sydänpäivään saakka, mutta jos emme lue, seisomme tai kuljemme hengellisessä pimeässa, joka pimenee edelleen ihan omasta syystämme aina sydänyöhön asti.


    • Anonyymi

      Miksi skitsofreenikko kuulee selkeää puhetta päässää ja muut ei

    • Olisikohan tuon ruotsalaistutkimuksen laatinut katsonut elokuvan nimeltään Total Recall, jossa kerrottiin just noista muistoihin perustuvista siirteistä. Ja tuosta elokuvatarjonnasta kicksejä saaneena alkanut "selittää" omaa skeidaansa, jonka aloittajan kaltainen uuno sitten alkaa pitämään totena.

      Koska Isä Jumalan viisaus on hullutus niille, jotka kadotukseen menevät, mutta meille, jotka uskomme, se on Jumalan voima, niin tuota Jumalalta tullutta viisautta ja kommunikointia ei tämän maailmanajan tiede ole pystynyt eikä edelleenkään pysty selittämään muutoin, kuin oletetuilla hypnoosivirtuoosiin perustuvilla "selityksillään".

      Ja on se nyt vaan kumma jutska, ettei Raamatun Kirjoitusten mukaista yksinkertaista selitystä Isä Jumalan olemassaololle sekä hänen kommunikoinnilleen sellaisenaan uskota, vaan asiassa väännetään kaikenkarvaista kyseenalaista selitystä, joille ei löydy mistään tiedekunnasta minkäänlaista todistusta järkeenkäyvästi.

      • Mitä Jumalta tullutta viisautta olet saanut? Et vamasti mitään. Ei tiede voi selittää/kumota sellaista mitä ei edes ole olemassa.

        Jos minä väitän/uskon, että Siriusta kiertää planeetta, jossa asustelee suomea puhuvia sikoja, niin yritäpä todistaa väitteeni vääräksi. Aivan samanlainen älytön väite on jumalan/jumalien olemassa olo.

        Todistustaakka jumalien ja muiden henkiolentojen olemassa ololle on teillä, jotka niihin taikauskoisesti uskotte.

        Miksipä muuten uskovaisiksi itsensä määrittelevät ovat selvästi muuta väestöä vähemmän älykkäitä?


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa

      Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt
      Maailman menoa
      320
      7264
    2. Kiitos, kun paljastit

      Vaikka mä tiesinkin! Nyt voi ottaa seuraavan askeleen? Hyvää yötä:)
      Ikävä
      58
      2204
    3. Missä hiton pippaloissa

      Sä käyt kun sua ei näy missään..tahtosin vaan varmistua et kaikki ok.
      Ikävä
      33
      1611
    4. Olen miettinyt sinua tänään

      Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että
      Tunteet
      27
      1449
    5. Kysymystä pukkaa

      Mitä aiot tehdä kun näet hänet seuraavan kerran? Vai oletko kuin ei mitään....
      Ikävä
      113
      1162
    6. IS Viikonloppu 29.-30.6.2024

      Melko hyvä 3- -tasoiseksi merkitty Kovis Jari Keräseltä. Pääkuvan merkitys on varsin vähäinen rajoittuen alakulman aukio
      Sanaristikot
      72
      1135
    7. Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.

      Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia. Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA hel
      Hindulaisuus
      335
      1026
    8. Tässä viimeinen mahdollisuutesi nainen

      Kysyä tai sanoa minulle, jos jotain jäi vuosien takaisista. Sen verran meillä oli kuitenkin jotain, että välillä mietin
      Ikävä
      50
      885
    9. Suviseurat

      Kamala onnettomuus tapahtunut subiseuroissa
      Hyrynsalmi
      15
      873
    10. Miksei persut järjesteä koskaan miekkareita tai kulkueita?

      Pelkäävätkö saavansa pataansa, ja sen vuoksi vain öyhöttävät netissä? Ei öyhöttämisellä muuteta maailmaa. Pitää olla ak
      Maailman menoa
      274
      787
    Aihe