Ero vapareista kannattaa aina

Anonyymi

Muutama peruste:
- irtisanoutuu liiton johdon valehtelusta
- ei ole mukana liikkeessä, joka kiusaa ja savustaa ihmisiä
- irtisanoutuu valtion rahoilla mälläämisestä, mitä liitto tekee
- irtisanoutuu puoluepoliittisista kytköksistä, joita liitolla vastoin sääntöjä on
- säästää rahaa

Lisää oma eroperusteesi alle

74

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vapaa-ajattelijain liitto on uskonnottomien edunvalvonta-, ihmisoikeus- ja kulttuurijärjestö, joka myös edistää tiedepohjaista maailmankuvaa ja humanistista etiikkaa.

      Liitto edistää ajatuksen, uskonnon ja katsomuksen vapautta, julkisen vallan katsomuksellista neutraalisuutta sekä ihmisten yhdenvertaista, syrjimätöntä kohtelua uskonnosta tai vakaumuksesta riippumatta. Liitto edistää sekulaaria yhteiskuntaa ja tapakulttuuria sekä siviiliseremoniapalveluja. Liitto edistää rationaalista ajattelua, tiedepohjaista todellisuuskäsitystä sekä sekulaaria humanistista etiikkaa ja elämänkatsomusta. Liitto toimii osana kansainvälistä liikettä uskonnottomien oikeuksien puolesta ja uskontojen vaikutuksen vähentämiseksi.

      Täällä lisää perusteita kuulua ja liittyä jäseneksi: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2017/08/14/vapaa-ajattelijain-liiton-tavoitteet-ja-strategia-2017-2020/

      • Anonyymi

        Nuo valheesi on jo kuultu noin 1000 kertaa. Liitto on pska ja siellä kiusataan ihmisiä. Aika moni on kokenut ja lähtenyt - syystä.


      • Anonyymi

        Teeskennellään jotain edunvalvontaa. No ehkä se on tietyllä tavalla totta: valvotaan liiton pääjehujen etuja. Mutta uskonnottomien ylivoimainen enemmistö antaa tälle "edunvalvonnalle" piut paut eikä ole kiinnostunut jäsenyydestä. Joku on valehtelun harhauttamana mennyt jäseneksi. Ei kannata enää. Seuraavan jäsenmaksun voi aivan hyvin jättää maksamatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teeskennellään jotain edunvalvontaa. No ehkä se on tietyllä tavalla totta: valvotaan liiton pääjehujen etuja. Mutta uskonnottomien ylivoimainen enemmistö antaa tälle "edunvalvonnalle" piut paut eikä ole kiinnostunut jäsenyydestä. Joku on valehtelun harhauttamana mennyt jäseneksi. Ei kannata enää. Seuraavan jäsenmaksun voi aivan hyvin jättää maksamatta.

        Miksi luulet että ihmiset eivät osaisi ajatella omilla aivoilla vaan tottelisivat sinun kaltaista nimetöntä trollia netistä? Ethän ole edes antanut mitään syytä erota, ainoastaan väitteitä, ja luuletko että ihmiset uskovat niitä ilman todisteita?


    • Ei minulle tule mieleen kuin yksi:

      On niin hyvä tunne liittyä ja ajatella toimivansa maallisemman maailman puolesta, että haluaa liittyä useamminkin.

      :=)

      • Anonyymi

        Älä viitsi. Tiedät hyvin, miten törkeästi eräitä on kohdeltu liitossa. Miksi ylläpidät kiiltokuvakulissia?


      • Anonyymi

        Vapari tarvitsee ehtymättömän motiivin valehteluun ja vääristelyyn, kaikki eivät ole luonnostaan tuollaisia. Kiinnostus trollaamiseen lienee tarvittava taito myös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapari tarvitsee ehtymättömän motiivin valehteluun ja vääristelyyn, kaikki eivät ole luonnostaan tuollaisia. Kiinnostus trollaamiseen lienee tarvittava taito myös.

        Mainitsit tärkeitä antivaparien piirteitä, mutta antivapariutta harjoittaakseen ei tarvitse liittyä mihinkään. Toki silloin jää myös vaille vertaistukea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mainitsit tärkeitä antivaparien piirteitä, mutta antivapariutta harjoittaakseen ei tarvitse liittyä mihinkään. Toki silloin jää myös vaille vertaistukea.

        No nyt onnistuit yllättämään. Olen tähän asti kuvitellut vaparien kirjoittelevan täällä, mutta ovatkin näemmä antivapareita. Niin sitä voi erehtyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nyt onnistuit yllättämään. Olen tähän asti kuvitellut vaparien kirjoittelevan täällä, mutta ovatkin näemmä antivapareita. Niin sitä voi erehtyä.

        Tunnistat helposti antivaparien kirjoitukset. Niitä esiintyy erityisesti jonkin loukkaavan ja epäasiallisen otsikon alla. Niissä vastustetaan negatiivista uskonnonvapautta usein jonkin tekosyyn varjolla. Ne sisältävät valehtelua, vääristelyä ja lillukanvarsiin takertumista. Vuosien, jopa vuosikymmenien takaisia, suuren yleisön jo autuaasti unohtamia juttuja nostetaan esiin yhä uudelleen ja paisutellaan häpeämättömästi mukamas paljastaen vapaa-ajattelun todelliset kasvot. Epäasiallisia rinnastuksia ja jopa vainajilla ratsastamista harjoitetaan häpeämättömästi. Sellainen on antivapariuden ruma kuva.


      • Anonyymi

        #...ajatella toimivansa maallisemman maailman puolesta#

        Mäntysalo!

        Järjestä vapaa-ajattelijoille bussimatkoja Pohjois-Koreaan, niin alaisesi tulevat tietämään ja nakemään miten siinä käy kun toimitaan maallisemman maailman puolesta.

        Miten kävi Neuvostoliiton?
        Sitä ei enää ole.

        Miten kävi DDRn?
        Sitä ei enää ole.

        Pohjois-Korea vielä on.
        Nyt, Mäntysalo! Bussimatkoja järjestämään !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        #...ajatella toimivansa maallisemman maailman puolesta#

        Mäntysalo!

        Järjestä vapaa-ajattelijoille bussimatkoja Pohjois-Koreaan, niin alaisesi tulevat tietämään ja nakemään miten siinä käy kun toimitaan maallisemman maailman puolesta.

        Miten kävi Neuvostoliiton?
        Sitä ei enää ole.

        Miten kävi DDRn?
        Sitä ei enää ole.

        Pohjois-Korea vielä on.
        Nyt, Mäntysalo! Bussimatkoja järjestämään !

        Vapareissa on paljon taistolaisia. Esim. pääsiht. Ylikoski ei ole milloinkaan kieltänyt taistolaisuuttaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tunnistat helposti antivaparien kirjoitukset. Niitä esiintyy erityisesti jonkin loukkaavan ja epäasiallisen otsikon alla. Niissä vastustetaan negatiivista uskonnonvapautta usein jonkin tekosyyn varjolla. Ne sisältävät valehtelua, vääristelyä ja lillukanvarsiin takertumista. Vuosien, jopa vuosikymmenien takaisia, suuren yleisön jo autuaasti unohtamia juttuja nostetaan esiin yhä uudelleen ja paisutellaan häpeämättömästi mukamas paljastaen vapaa-ajattelun todelliset kasvot. Epäasiallisia rinnastuksia ja jopa vainajilla ratsastamista harjoitetaan häpeämättömästi. Sellainen on antivapariuden ruma kuva.

        Vääristelyn mestari ja valheellisten mielikuvien luojana varmasti luulet kaikkien olevan samanlaisia kuin olet itse. Ikävä kyllä vaparit ovat ansainneet mitä saavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vääristelyn mestari ja valheellisten mielikuvien luojana varmasti luulet kaikkien olevan samanlaisia kuin olet itse. Ikävä kyllä vaparit ovat ansainneet mitä saavat.

        Jäsenpako vapareista osoittaa, ettei vapareilla ole mitään hyvää tarjolla.


    • Anonyymi

      Tuntuu olevan valtava tarve vastustaa vapaaehtoiseen jäsenyyteen perustuvaa aatteellista yhdistystä aikaa ja vaivaa säästämättä (totuutta tässä vastustuksessa sitten toki selvästi säästeliäämmin, ellei jopa hyvin niukasti).
      Millä tavalla vapaa-ajattelu ja vapaa-ajatelijat tulevat noin pahasti iholle että olet valmis tällaiseen?

      • Anonyymi

        Vapaa-ajattelijoita pidetään vaikuttavana ja siten vaarallisena uskontojen asemille. Sitä siis on tarpeellista koittaa mustamaalata.


      • Anonyymi

        Entä vaparit? Vastustavat valtavasti vapaa-ehtoiseen jäsenyyteen perustuvaa kirkkoa.

        Erotkaa kaksinaismoralistisista vapareista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä vaparit? Vastustavat valtavasti vapaa-ehtoiseen jäsenyyteen perustuvaa kirkkoa.

        Erotkaa kaksinaismoralistisista vapareista!

        Luettelepa kaikki oma-aloitteisesti ja vapaaehtoisesti kirkkoon liittyneet vauvana kastetut. Tulee varsin lyhyt lista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luettelepa kaikki oma-aloitteisesti ja vapaaehtoisesti kirkkoon liittyneet vauvana kastetut. Tulee varsin lyhyt lista.

        Jäsenyys on vapaaehtoista. Muutenhan sinäkin olisit jäsen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luettelepa kaikki oma-aloitteisesti ja vapaaehtoisesti kirkkoon liittyneet vauvana kastetut. Tulee varsin lyhyt lista.

        Onko sinulla joku stalinistinen pakkomielle saada lapsena kirkkoon liitetyt erotetuksi kirkosta. Eivätkö he osaa aikuiseksi tultuaan ajatella ja erota itse ilman sinun pakkomielteisiä vapaa-ajatteluhoureitasi.


    • Anonyymi

      Kun sanoutuu irti vapaa-ajattelijoista voi ajatella itse vapaasti eikä ole vapaa-ajattelijoiden ohjeistuksen alaisena.

    • Anonyymi

      Tulee yksinkertaisesti hyvä mieli, kun eroaa joutavasta yhdistyksestä.

      • Anonyymi

        Se on totta. Kannattaa kokeilla.


    • Anonyymi

      Älä maksa 2020 jäsenmaksua vapareille!

      • Anonyymi

        Kun on eronnut vapareista, voi alkaa ajatella vapaasti


    • Anonyymi

      Miksei vapareilla ole eroavapareista.fi? Hehän perustelevat vastavaa sivustoaan kirkosta sillä, että se helpottaa eroamista. Mikseivät he sitten helpota asioita omalta osaltaan? Kahdet punnukset.

      • Anonyymi

        Ymmärräthän eron oma-aloitteisesti itse, täysi-ikäisenä tehdyn liittymispäätöksen ja vauvana nimenantorituaalin ohessa tehdyn sitovan jäseneksiliittämisen, jota ei missään vaiheessä pyydetä itse vahvistamaan, välisen eron?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärräthän eron oma-aloitteisesti itse, täysi-ikäisenä tehdyn liittymispäätöksen ja vauvana nimenantorituaalin ohessa tehdyn sitovan jäseneksiliittämisen, jota ei missään vaiheessä pyydetä itse vahvistamaan, välisen eron?

        Kun aikuinen eroaa kirkosta tai vapareista, en näe eroa. Miksi vapareista eroamisen pitäisi olla vaikeampaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun aikuinen eroaa kirkosta tai vapareista, en näe eroa. Miksi vapareista eroamisen pitäisi olla vaikeampaa?

        Et siis ymmärrä tai ainakaan suostu myöntämään, että jo lähtötilanteessa miten kirkon vs vapaa-ajattelijoiden jäsenyys syntyy on huomattavan suuri ero.
        Toinen merkittävä ero on siinä, millaisia velvollisuuksia jäsenyydestä kummassakin näissä jäsenelle tulee. Ymmärrätkö tämän?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et siis ymmärrä tai ainakaan suostu myöntämään, että jo lähtötilanteessa miten kirkon vs vapaa-ajattelijoiden jäsenyys syntyy on huomattavan suuri ero.
        Toinen merkittävä ero on siinä, millaisia velvollisuuksia jäsenyydestä kummassakin näissä jäsenelle tulee. Ymmärrätkö tämän?

        Miksi vapareista eroamisen pitää sinun mielestäsi olla vaikeaa? Luulisi, että pienessä porukassa vapareista eroamissivu hoituisi pienellä vaivalla ja palvelisi jäseniä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi vapareista eroamisen pitää sinun mielestäsi olla vaikeaa? Luulisi, että pienessä porukassa vapareista eroamissivu hoituisi pienellä vaivalla ja palvelisi jäseniä.

        Ja miten se on muka vaikeaa? Yleensä näistä järjestöistä voi erota kun vain soittaa tai lähettää mailia. Miksi tehdä se vaikeaksi jonkin nettisivun kautta tehtäväksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi vapareista eroamisen pitää sinun mielestäsi olla vaikeaa? Luulisi, että pienessä porukassa vapareista eroamissivu hoituisi pienellä vaivalla ja palvelisi jäseniä.

        Huomaan että et ymmärrä noiden jäsenyyksien keskeisimpiä eroja niin liittymisen kuin jäsenyyden sisällönkään suhteen. Ei se mitään. Kertoisitko mitä tiedät näin lähtötilanteesta, niin aletaan sitten yhdessä selvittää asiaa eteenpäin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomaan että et ymmärrä noiden jäsenyyksien keskeisimpiä eroja niin liittymisen kuin jäsenyyden sisällönkään suhteen. Ei se mitään. Kertoisitko mitä tiedät näin lähtötilanteesta, niin aletaan sitten yhdessä selvittää asiaa eteenpäin?

        Lähtötilanne on molemmissa tapauksissa se, että henkilö haluaa erota. Miksi vaparit eivät tee vapareista eroamista helpommaksi. Miksi se halutaan pitää vaikeampana?


    • Anonyymi

      Eihän nuo olleet mitään perusteita vaan väitteitä ja valheita. Tai ainakaan minä en näe . yhtään todistetta näille väitteille joten miksi niitä pitäisi kenenkään uskoa?

      • Anonyymi

        On looginen mahdottomuus, että saisi ajatella vapaasti samalla kun on sidottu rahoineen päivineen liiton sääntöihin ja määräyksiin. Siksi nimi vapaa-ajattelija on valheellinen, kun sillä tarkoitetaan liittoon sidottua henkilöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On looginen mahdottomuus, että saisi ajatella vapaasti samalla kun on sidottu rahoineen päivineen liiton sääntöihin ja määräyksiin. Siksi nimi vapaa-ajattelija on valheellinen, kun sillä tarkoitetaan liittoon sidottua henkilöä.

        Olisiko sinulla esittää konkreettisia esimerkkejä, miten säännöt rajoittavat ("sitovat") jäseniä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On looginen mahdottomuus, että saisi ajatella vapaasti samalla kun on sidottu rahoineen päivineen liiton sääntöihin ja määräyksiin. Siksi nimi vapaa-ajattelija on valheellinen, kun sillä tarkoitetaan liittoon sidottua henkilöä.

        Eli jos kuuluu johonkin järjestöön johon maksaa jäsenmaksun ja on siten sitoutunut noudattamaan järjestön sääntöä ja määräyksiä on paha asia? Ja miten tämä muka estää vapaan ajattelun jäi vielä epäselväksi.

        Ethän vain nyt kuvaa miten sinulle on käynyt ja peilaa sitä muihin. Koska ethän voi mitenkään tietää miten muut tämän asian suhteen käyttäytyvät ja toimivat. Nämä ovat taas vain sinun mielikuvituksesi tuotetta ellet voi todistaa toisin. En tosin pidättele edelleenkään hengitystä näitä odotellessa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli jos kuuluu johonkin järjestöön johon maksaa jäsenmaksun ja on siten sitoutunut noudattamaan järjestön sääntöä ja määräyksiä on paha asia? Ja miten tämä muka estää vapaan ajattelun jäi vielä epäselväksi.

        Ethän vain nyt kuvaa miten sinulle on käynyt ja peilaa sitä muihin. Koska ethän voi mitenkään tietää miten muut tämän asian suhteen käyttäytyvät ja toimivat. Nämä ovat taas vain sinun mielikuvituksesi tuotetta ellet voi todistaa toisin. En tosin pidättele edelleenkään hengitystä näitä odotellessa...

        Jos tulee sidotuksi joihinkin vakaumuksellisiin edellytyksiin, kuten vapareissa edellytetään, ei voi olla vapaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tulee sidotuksi joihinkin vakaumuksellisiin edellytyksiin, kuten vapareissa edellytetään, ei voi olla vapaa.

        Ja mitäköhän nämä vakaumukselliset edellytykset vapareilla ovat?

        Itse ainakin olen nähnyt ainakin tällä palstalla niiden ihmisten joiden tiedän olevan vapareita (itse asiassa vain Jori :)) käyttäyvän asiallisesti ja minusta he ovat puhuneet täysin vapaasti. Saa todistaa että asia olisi toisin.

        Sinulla on kumma tapa tehdä näitä väitöksiä liukuhihnalta, mutta yhtään niistä et ole vieläkään monista pyynnöistä huolimatta voinut todistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mitäköhän nämä vakaumukselliset edellytykset vapareilla ovat?

        Itse ainakin olen nähnyt ainakin tällä palstalla niiden ihmisten joiden tiedän olevan vapareita (itse asiassa vain Jori :)) käyttäyvän asiallisesti ja minusta he ovat puhuneet täysin vapaasti. Saa todistaa että asia olisi toisin.

        Sinulla on kumma tapa tehdä näitä väitöksiä liukuhihnalta, mutta yhtään niistä et ole vieläkään monista pyynnöistä huolimatta voinut todistaa.

        No tarvitseeko vapariliitossa ja -yhdistyksissä noudattaa sääntöjä vai ei?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tarvitseeko vapariliitossa ja -yhdistyksissä noudattaa sääntöjä vai ei?

        Niissä säännöissä on kyllä rajoituksia jäsenelle. Fakta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tarvitseeko vapariliitossa ja -yhdistyksissä noudattaa sääntöjä vai ei?

        Hieno harhautus. Otat vihakamppanjasi tosissasi, kun et mihinkään kysymyksiin vastaa ikinä vaan aloitat uudella valheella.

        Odotatko tuonpuoleisessa palkkiota valheistasi? Uskotko, että Jeesus siunaa sen, että kirjoitat valetta päivästä toiseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hieno harhautus. Otat vihakamppanjasi tosissasi, kun et mihinkään kysymyksiin vastaa ikinä vaan aloitat uudella valheella.

        Odotatko tuonpuoleisessa palkkiota valheistasi? Uskotko, että Jeesus siunaa sen, että kirjoitat valetta päivästä toiseen?

        Et siis uskaltanut vastata. Asia selvä. Erotkaa vapareista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tarvitseeko vapariliitossa ja -yhdistyksissä noudattaa sääntöjä vai ei?

        Kyllä sääntöjen noudattamista odotetaan kuten muissakin yhdistyksissä. Eihän siinä ole mitään erikoista. Se vaan, että siellä määrätään myös jäsenen vakaumuksesta. Inhottavaa orjuuttamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tarvitseeko vapariliitossa ja -yhdistyksissä noudattaa sääntöjä vai ei?

        Etkö taaskaan uskalla vastata sinulle esitettyihin kysymyksiin, pelkuri?

        Sehän vain todistaa että sinäkään et usko omia valeitasi, vaan yrität kääntää puheet näistä sinulle kiusallisista keskusteluista pois. Ja kaveri kehtaa vielä itse väittää että muut eivät ole täällä keskustelemassa kun itse välttelee sitä :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hieno harhautus. Otat vihakamppanjasi tosissasi, kun et mihinkään kysymyksiin vastaa ikinä vaan aloitat uudella valheella.

        Odotatko tuonpuoleisessa palkkiota valheistasi? Uskotko, että Jeesus siunaa sen, että kirjoitat valetta päivästä toiseen?

        Jos kuuluu vapariyhdistykseen ja käyttää siellä kokouksessa puheenvuoron, jossa - huomattuaan vapaa-ajattelun turhuuden -arvostelee vapaa-ajattelua turhaksi hömpänhömpänhömpäksi ja huuhaaksi, niin saa osakseen melko varmasti vihaisia vapaa-ajattelijoiden katseita.
        Siitä on silloin vapaa-ajattelu kaukana...


    • Anonyymi

      Kylläpä ero aalto kirkosta tuntuu jotakin tyyppiä ahistavan tosi pahasti otan osaa toivottavastipääsi ei räjähdä.

      • Anonyymi

        Tässä ketjussa siis puhutaan vapareista eroamisesta, joka viime vuosikymmenellä oli suhteellisesti suurempaa kuin kirkosta eroaminen. Vapriliiton johdossa tämä fakta taitaa ahdistaa aika lailla, mutta ei se vapareista eroamista estä. Jäsenpako jatkukoon.


    • Anonyymi

      Irtisanoutuminen vapaa-ajattelijoiden ideologiasta ja jäsenyydestä kannattaa tehdä AINA.
      Ja varsinkin nyt, heti alkuvuodesta, niin vapaa-ajattelijat eivät ehdi karhuta v. 2020 jäsenmaksua.
      Irtisanoutuminen kannattaa tehdä kirjallisesti, esim. sähköpostitse.

      • Anonyymi

        On toki hyvä erota avoimesti, mutta minimi on se, että jättää vain jäsenmaksun maksamatta. Silloin pitää varautua siihen, että kovettaa itsensä karhuamista vastaan.


    • Anonyymi

      Ehdottomasti samaa mieltä, kannattaa erota jos on tasa-arvon ja uskonnonvapauden sekä sananvapauden kannalla. Vaparit eivät näitä noudata käytännössä. Vaparit mm. eivät anna naisten kuulua kirkkoon, mutta miehille se käy erinomaisesti, kuten on luettavissa toisesta aloituksesta vaparin kirjoittamasta kommentista: "Jumalaan uskomattomia naisia on vielä ev.lut. kirkon jäseninä. Sosiaalinen paine ja yhteiskunnan rakenne."

      Uskonnon- ja sananvapaus on vapareille pelkkää sanahelinää.

      • Anonyymi

        Valitettavasti näin juuri on. Kyse on vaparien omien totalitarististen aikeiden kuorruttamisesta sanahelinällä. Törkeää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitettavasti näin juuri on. Kyse on vaparien omien totalitarististen aikeiden kuorruttamisesta sanahelinällä. Törkeää.

        Törkeä valehtelu on olennaista vapariudessa.


    • Anonyymi

      Ilman muuta kannattaa erota vapareista, ainakin jos on nainen. Vaparit ovat pääasiassa miehiä, eikä heitä kiinnosta naisten oikeudet. He pyrkivät jopa puuttumaan perheiden sisäisiin asioihin päättämällä mitä naiset saavat perheessä tehdä. Vaparien mukaan naisten tulisi erota kirkosta, ottaa lapset mukaan, mutta mitä siitä sitten seuraa ei vapareita kiinnosta. Ei kai kukaan ole niin tyhmä, että antaa vaprien päättää omista asioistaan?

      • Anonyymi

        Vaparien setämiesryhmä keksii olutpäissään kaikkea hölmöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaparien setämiesryhmä keksii olutpäissään kaikkea hölmöä.

        Eivät tarvinne edes olutta vaan heitä piinaa sama negatiivisuus kuin Augustusta naisia kohtaan. Ei tarvitse ihnetellä ettei vapareissa naisia juuri ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät tarvinne edes olutta vaan heitä piinaa sama negatiivisuus kuin Augustusta naisia kohtaan. Ei tarvitse ihnetellä ettei vapareissa naisia juuri ole.

        Mitä niissä olutkokouksissaan sitten saavatkaan päähänsä!


    • Anonyymi

      Naisiin kohdistuva syrjintä on hyvä syy erota vapareista. Monet punnukset ja asiaton käytös lisäsyitä.

      • Anonyymi

        Vaparit käyttävät lapsia hyväkseen taistelussa kirkkoa vastaan. Ala-arvoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaparit käyttävät lapsia hyväkseen taistelussa kirkkoa vastaan. Ala-arvoista.

        Sinähän se olet ainut joka tälläistä toivoo tapahtuvan ja sanoo sen vielä ääneen. Sinulla on sairas ajatusmaailma. Laitetaanpa vinkkiä nettipoliisille tälläisestä pervosta.


    • Anonyymi

      Kirkosta eroominen kannattaa aina säästät satoja euroja.Et saa mitään vastinetta rahoillesi.

      • Anonyymi

        Kirkosta nimenomaan saa vastinetta. Vapareista ei saa vaan liiton juhlissa syö vain ydinryhmä.


    • Anonyymi

      Ihanaa olla antivaparin ihon alla tuon raivon voi suorastaan aistia.

      • Anonyymi

        Sinunkinkannattaa erotavapareista.


    • Anonyymi

      Muistamme pornotempauksen ja pyllykampanjan. Koska vaparit iskevät taas? Facepalm.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Nyt on alkanut massaliike, ettei makseta enää 2020 jäsenmaksua. Mukaan vain.

    • Anonyymi

      Kiusaamisesta näyttöä tälläkin palstalla Treen yhdistyksen peejiin toimesta. Erotkaa vapareista!

      • Anonyymi

        Uskonnon uhrien suojissa tukea myös vapaa-ajattelun uhreille. Tarpeellista toimintaa. Kiitos UUT.


    • Anonyymi

      Irtisanoudu kiusaamisesta = irtisanoudu vapareista.

      • Anonyymi

        Korkea aika erota vapareista, jos vastustaa ihmisten kiusaamista.


      • Anonyymi

        Tässä asiassa oken samaa mieltä. Liikaa asiattomuuksia ja nimittelyä. Terveellä tunne-elämällä varustettu ei halua olla osallisena tuollaiseen toimintaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä asiassa oken samaa mieltä. Liikaa asiattomuuksia ja nimittelyä. Terveellä tunne-elämällä varustettu ei halua olla osallisena tuollaiseen toimintaan.

        Joo, samaa mieltä minäkin.


    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kelekkakisat

      Mikä vakava onnettomuus sattunut kisoissa. On peruttu koko kisat. Pelastuskopteri näytti käyvän paikalla.
      Nivala
      26
      11029
    2. Aivan kauheaa

      Veikö koskiuoma taas ihmishengen? Se pitää kieltää!
      Imatra
      42
      8377
    3. Onko kaivattusi

      …mielestäsi älykäs, tai kenties tyhmä? Oma mielipide.
      Ikävä
      127
      5300
    4. Kuinka pitkä välimatka

      on teidän kotien välillä?
      Ikävä
      144
      3674
    5. Epäilen ettet edes

      Kehtaisi liikkua kanssani.
      Ikävä
      69
      3588
    6. Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset

      Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi
      Maailman menoa
      35
      3544
    7. Oletko huomannut

      Yhden muutoksen?
      Ikävä
      33
      3167
    8. Jäikö meidän välit

      Mielestäsi Kesken?
      Ikävä
      55
      2549
    9. Olisipa saanut sinuun

      Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak
      Ikävä
      35
      2041
    10. Miltä mahtaa tuntua

      Sitten kun näet hänet pitkästä aikaa?
      Tunteet
      28
      1796
    Aihe