Ero vapareista kannattaa aina

Muutama peruste:
- irtisanoutuu liiton johdon valehtelusta
- ei ole mukana liikkeessä, joka kiusaa ja savustaa ihmisiä
- irtisanoutuu valtion rahoilla mälläämisestä, mitä liitto tekee
- irtisanoutuu puoluepoliittisista kytköksistä, joita liitolla vastoin sääntöjä on
- säästää rahaa

Lisää oma eroperusteesi alle
73<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 73

Vanhimmat

Vapaa-ajattelijain liitto on uskonnottomien edunvalvonta-, ihmisoikeus- ja kulttuurijärjestö, joka myös edistää tiedepohjaista maailmankuvaa ja humanistista etiikkaa.

Liitto edistää ajatuksen, uskonnon ja katsomuksen vapautta, julkisen vallan katsomuksellista neutraalisuutta sekä ihmisten yhdenvertaista, syrjimätöntä kohtelua uskonnosta tai vakaumuksesta riippumatta. Liitto edistää sekulaaria yhteiskuntaa ja tapakulttuuria sekä siviiliseremoniapalveluja. Liitto edistää rationaalista ajattelua, tiedepohjaista todellisuuskäsitystä sekä sekulaaria humanistista etiikkaa ja elämänkatsomusta. Liitto toimii osana kansainvälistä liikettä uskonnottomien oikeuksien puolesta ja uskontojen vaikutuksen vähentämiseksi.

Täällä lisää perusteita kuulua ja liittyä jäseneksi: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2017/08/14/vapaa-ajattelijain-liiton-tavoitteet-ja-strategia-2017-2020/

Äänestä
  • Nuo valheesi on jo kuultu noin 1000 kertaa. Liitto on pska ja siellä kiusataan ihmisiä. Aika moni on kokenut ja lähtenyt - syystä.

    Äänestä

  • Teeskennellään jotain edunvalvontaa. No ehkä se on tietyllä tavalla totta: valvotaan liiton pääjehujen etuja. Mutta uskonnottomien ylivoimainen enemmistö antaa tälle "edunvalvonnalle" piut paut eikä ole kiinnostunut jäsenyydestä. Joku on valehtelun harhauttamana mennyt jäseneksi. Ei kannata enää. Seuraavan jäsenmaksun voi aivan hyvin jättää maksamatta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Teeskennellään jotain edunvalvontaa. No ehkä se on tietyllä tavalla totta: valvotaan liiton pääjehujen etuja. Mutta uskonnottomien ylivoimainen enemmistö antaa tälle "edunvalvonnalle" piut paut eikä ole kiinnostunut jäsenyydestä. Joku on valehtelun harhauttamana mennyt jäseneksi. Ei kannata enää. Seuraavan jäsenmaksun voi aivan hyvin jättää maksamatta.

    Miksi luulet että ihmiset eivät osaisi ajatella omilla aivoilla vaan tottelisivat sinun kaltaista nimetöntä trollia netistä? Ethän ole edes antanut mitään syytä erota, ainoastaan väitteitä, ja luuletko että ihmiset uskovat niitä ilman todisteita?

    Äänestä

Ei minulle tule mieleen kuin yksi:

On niin hyvä tunne liittyä ja ajatella toimivansa maallisemman maailman puolesta, että haluaa liittyä useamminkin.

:=)

Äänestä
  • Älä viitsi. Tiedät hyvin, miten törkeästi eräitä on kohdeltu liitossa. Miksi ylläpidät kiiltokuvakulissia?

    Äänestä

  • Vapari tarvitsee ehtymättömän motiivin valehteluun ja vääristelyyn, kaikki eivät ole luonnostaan tuollaisia. Kiinnostus trollaamiseen lienee tarvittava taito myös.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vapari tarvitsee ehtymättömän motiivin valehteluun ja vääristelyyn, kaikki eivät ole luonnostaan tuollaisia. Kiinnostus trollaamiseen lienee tarvittava taito myös.

    Mainitsit tärkeitä antivaparien piirteitä, mutta antivapariutta harjoittaakseen ei tarvitse liittyä mihinkään. Toki silloin jää myös vaille vertaistukea.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mainitsit tärkeitä antivaparien piirteitä, mutta antivapariutta harjoittaakseen ei tarvitse liittyä mihinkään. Toki silloin jää myös vaille vertaistukea.

    No nyt onnistuit yllättämään. Olen tähän asti kuvitellut vaparien kirjoittelevan täällä, mutta ovatkin näemmä antivapareita. Niin sitä voi erehtyä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No nyt onnistuit yllättämään. Olen tähän asti kuvitellut vaparien kirjoittelevan täällä, mutta ovatkin näemmä antivapareita. Niin sitä voi erehtyä.

    Tunnistat helposti antivaparien kirjoitukset. Niitä esiintyy erityisesti jonkin loukkaavan ja epäasiallisen otsikon alla. Niissä vastustetaan negatiivista uskonnonvapautta usein jonkin tekosyyn varjolla. Ne sisältävät valehtelua, vääristelyä ja lillukanvarsiin takertumista. Vuosien, jopa vuosikymmenien takaisia, suuren yleisön jo autuaasti unohtamia juttuja nostetaan esiin yhä uudelleen ja paisutellaan häpeämättömästi mukamas paljastaen vapaa-ajattelun todelliset kasvot. Epäasiallisia rinnastuksia ja jopa vainajilla ratsastamista harjoitetaan häpeämättömästi. Sellainen on antivapariuden ruma kuva.

    Äänestä

  • #...ajatella toimivansa maallisemman maailman puolesta#

    Mäntysalo!

    Järjestä vapaa-ajattelijoille bussimatkoja Pohjois-Koreaan, niin alaisesi tulevat tietämään ja nakemään miten siinä käy kun toimitaan maallisemman maailman puolesta.

    Miten kävi Neuvostoliiton?
    Sitä ei enää ole.

    Miten kävi DDRn?
    Sitä ei enää ole.

    Pohjois-Korea vielä on.
    Nyt, Mäntysalo! Bussimatkoja järjestämään !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    #...ajatella toimivansa maallisemman maailman puolesta#

    Mäntysalo!

    Järjestä vapaa-ajattelijoille bussimatkoja Pohjois-Koreaan, niin alaisesi tulevat tietämään ja nakemään miten siinä käy kun toimitaan maallisemman maailman puolesta.

    Miten kävi Neuvostoliiton?
    Sitä ei enää ole.

    Miten kävi DDRn?
    Sitä ei enää ole.

    Pohjois-Korea vielä on.
    Nyt, Mäntysalo! Bussimatkoja järjestämään !

    Vapareissa on paljon taistolaisia. Esim. pääsiht. Ylikoski ei ole milloinkaan kieltänyt taistolaisuuttaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tunnistat helposti antivaparien kirjoitukset. Niitä esiintyy erityisesti jonkin loukkaavan ja epäasiallisen otsikon alla. Niissä vastustetaan negatiivista uskonnonvapautta usein jonkin tekosyyn varjolla. Ne sisältävät valehtelua, vääristelyä ja lillukanvarsiin takertumista. Vuosien, jopa vuosikymmenien takaisia, suuren yleisön jo autuaasti unohtamia juttuja nostetaan esiin yhä uudelleen ja paisutellaan häpeämättömästi mukamas paljastaen vapaa-ajattelun todelliset kasvot. Epäasiallisia rinnastuksia ja jopa vainajilla ratsastamista harjoitetaan häpeämättömästi. Sellainen on antivapariuden ruma kuva.

    Vääristelyn mestari ja valheellisten mielikuvien luojana varmasti luulet kaikkien olevan samanlaisia kuin olet itse. Ikävä kyllä vaparit ovat ansainneet mitä saavat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vääristelyn mestari ja valheellisten mielikuvien luojana varmasti luulet kaikkien olevan samanlaisia kuin olet itse. Ikävä kyllä vaparit ovat ansainneet mitä saavat.

    Jäsenpako vapareista osoittaa, ettei vapareilla ole mitään hyvää tarjolla.

    Äänestä

Tuntuu olevan valtava tarve vastustaa vapaaehtoiseen jäsenyyteen perustuvaa aatteellista yhdistystä aikaa ja vaivaa säästämättä (totuutta tässä vastustuksessa sitten toki selvästi säästeliäämmin, ellei jopa hyvin niukasti).
Millä tavalla vapaa-ajattelu ja vapaa-ajatelijat tulevat noin pahasti iholle että olet valmis tällaiseen?

Äänestä
  • Vapaa-ajattelijoita pidetään vaikuttavana ja siten vaarallisena uskontojen asemille. Sitä siis on tarpeellista koittaa mustamaalata.

    Äänestä

  • Entä vaparit? Vastustavat valtavasti vapaa-ehtoiseen jäsenyyteen perustuvaa kirkkoa.

    Erotkaa kaksinaismoralistisista vapareista!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entä vaparit? Vastustavat valtavasti vapaa-ehtoiseen jäsenyyteen perustuvaa kirkkoa.

    Erotkaa kaksinaismoralistisista vapareista!

    Luettelepa kaikki oma-aloitteisesti ja vapaaehtoisesti kirkkoon liittyneet vauvana kastetut. Tulee varsin lyhyt lista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luettelepa kaikki oma-aloitteisesti ja vapaaehtoisesti kirkkoon liittyneet vauvana kastetut. Tulee varsin lyhyt lista.

    Jäsenyys on vapaaehtoista. Muutenhan sinäkin olisit jäsen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luettelepa kaikki oma-aloitteisesti ja vapaaehtoisesti kirkkoon liittyneet vauvana kastetut. Tulee varsin lyhyt lista.

    Onko sinulla joku stalinistinen pakkomielle saada lapsena kirkkoon liitetyt erotetuksi kirkosta. Eivätkö he osaa aikuiseksi tultuaan ajatella ja erota itse ilman sinun pakkomielteisiä vapaa-ajatteluhoureitasi.

    Äänestä

Kun sanoutuu irti vapaa-ajattelijoista voi ajatella itse vapaasti eikä ole vapaa-ajattelijoiden ohjeistuksen alaisena.

Äänestä

Tulee yksinkertaisesti hyvä mieli, kun eroaa joutavasta yhdistyksestä.

Äänestä
  • Se on totta. Kannattaa kokeilla.

    Äänestä

Älä maksa 2020 jäsenmaksua vapareille!

Äänestä
  • Kun on eronnut vapareista, voi alkaa ajatella vapaasti

    Äänestä

Miksei vapareilla ole eroavapareista.fi? Hehän perustelevat vastavaa sivustoaan kirkosta sillä, että se helpottaa eroamista. Mikseivät he sitten helpota asioita omalta osaltaan? Kahdet punnukset.

Äänestä
  • Ymmärräthän eron oma-aloitteisesti itse, täysi-ikäisenä tehdyn liittymispäätöksen ja vauvana nimenantorituaalin ohessa tehdyn sitovan jäseneksiliittämisen, jota ei missään vaiheessä pyydetä itse vahvistamaan, välisen eron?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ymmärräthän eron oma-aloitteisesti itse, täysi-ikäisenä tehdyn liittymispäätöksen ja vauvana nimenantorituaalin ohessa tehdyn sitovan jäseneksiliittämisen, jota ei missään vaiheessä pyydetä itse vahvistamaan, välisen eron?

    Kun aikuinen eroaa kirkosta tai vapareista, en näe eroa. Miksi vapareista eroamisen pitäisi olla vaikeampaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun aikuinen eroaa kirkosta tai vapareista, en näe eroa. Miksi vapareista eroamisen pitäisi olla vaikeampaa?

    Et siis ymmärrä tai ainakaan suostu myöntämään, että jo lähtötilanteessa miten kirkon vs vapaa-ajattelijoiden jäsenyys syntyy on huomattavan suuri ero.
    Toinen merkittävä ero on siinä, millaisia velvollisuuksia jäsenyydestä kummassakin näissä jäsenelle tulee. Ymmärrätkö tämän?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et siis ymmärrä tai ainakaan suostu myöntämään, että jo lähtötilanteessa miten kirkon vs vapaa-ajattelijoiden jäsenyys syntyy on huomattavan suuri ero.
    Toinen merkittävä ero on siinä, millaisia velvollisuuksia jäsenyydestä kummassakin näissä jäsenelle tulee. Ymmärrätkö tämän?

    Miksi vapareista eroamisen pitää sinun mielestäsi olla vaikeaa? Luulisi, että pienessä porukassa vapareista eroamissivu hoituisi pienellä vaivalla ja palvelisi jäseniä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi vapareista eroamisen pitää sinun mielestäsi olla vaikeaa? Luulisi, että pienessä porukassa vapareista eroamissivu hoituisi pienellä vaivalla ja palvelisi jäseniä.

    Ja miten se on muka vaikeaa? Yleensä näistä järjestöistä voi erota kun vain soittaa tai lähettää mailia. Miksi tehdä se vaikeaksi jonkin nettisivun kautta tehtäväksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi vapareista eroamisen pitää sinun mielestäsi olla vaikeaa? Luulisi, että pienessä porukassa vapareista eroamissivu hoituisi pienellä vaivalla ja palvelisi jäseniä.

    Huomaan että et ymmärrä noiden jäsenyyksien keskeisimpiä eroja niin liittymisen kuin jäsenyyden sisällönkään suhteen. Ei se mitään. Kertoisitko mitä tiedät näin lähtötilanteesta, niin aletaan sitten yhdessä selvittää asiaa eteenpäin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huomaan että et ymmärrä noiden jäsenyyksien keskeisimpiä eroja niin liittymisen kuin jäsenyyden sisällönkään suhteen. Ei se mitään. Kertoisitko mitä tiedät näin lähtötilanteesta, niin aletaan sitten yhdessä selvittää asiaa eteenpäin?

    Lähtötilanne on molemmissa tapauksissa se, että henkilö haluaa erota. Miksi vaparit eivät tee vapareista eroamista helpommaksi. Miksi se halutaan pitää vaikeampana?

    Äänestä

Eihän nuo olleet mitään perusteita vaan väitteitä ja valheita. Tai ainakaan minä en näe . yhtään todistetta näille väitteille joten miksi niitä pitäisi kenenkään uskoa?

Äänestä
  • On looginen mahdottomuus, että saisi ajatella vapaasti samalla kun on sidottu rahoineen päivineen liiton sääntöihin ja määräyksiin. Siksi nimi vapaa-ajattelija on valheellinen, kun sillä tarkoitetaan liittoon sidottua henkilöä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On looginen mahdottomuus, että saisi ajatella vapaasti samalla kun on sidottu rahoineen päivineen liiton sääntöihin ja määräyksiin. Siksi nimi vapaa-ajattelija on valheellinen, kun sillä tarkoitetaan liittoon sidottua henkilöä.

    Olisiko sinulla esittää konkreettisia esimerkkejä, miten säännöt rajoittavat ("sitovat") jäseniä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On looginen mahdottomuus, että saisi ajatella vapaasti samalla kun on sidottu rahoineen päivineen liiton sääntöihin ja määräyksiin. Siksi nimi vapaa-ajattelija on valheellinen, kun sillä tarkoitetaan liittoon sidottua henkilöä.

    Eli jos kuuluu johonkin järjestöön johon maksaa jäsenmaksun ja on siten sitoutunut noudattamaan järjestön sääntöä ja määräyksiä on paha asia? Ja miten tämä muka estää vapaan ajattelun jäi vielä epäselväksi.

    Ethän vain nyt kuvaa miten sinulle on käynyt ja peilaa sitä muihin. Koska ethän voi mitenkään tietää miten muut tämän asian suhteen käyttäytyvät ja toimivat. Nämä ovat taas vain sinun mielikuvituksesi tuotetta ellet voi todistaa toisin. En tosin pidättele edelleenkään hengitystä näitä odotellessa...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli jos kuuluu johonkin järjestöön johon maksaa jäsenmaksun ja on siten sitoutunut noudattamaan järjestön sääntöä ja määräyksiä on paha asia? Ja miten tämä muka estää vapaan ajattelun jäi vielä epäselväksi.

    Ethän vain nyt kuvaa miten sinulle on käynyt ja peilaa sitä muihin. Koska ethän voi mitenkään tietää miten muut tämän asian suhteen käyttäytyvät ja toimivat. Nämä ovat taas vain sinun mielikuvituksesi tuotetta ellet voi todistaa toisin. En tosin pidättele edelleenkään hengitystä näitä odotellessa...

    Jos tulee sidotuksi joihinkin vakaumuksellisiin edellytyksiin, kuten vapareissa edellytetään, ei voi olla vapaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos tulee sidotuksi joihinkin vakaumuksellisiin edellytyksiin, kuten vapareissa edellytetään, ei voi olla vapaa.

    Ja mitäköhän nämä vakaumukselliset edellytykset vapareilla ovat?

    Itse ainakin olen nähnyt ainakin tällä palstalla niiden ihmisten joiden tiedän olevan vapareita (itse asiassa vain Jori :)) käyttäyvän asiallisesti ja minusta he ovat puhuneet täysin vapaasti. Saa todistaa että asia olisi toisin.

    Sinulla on kumma tapa tehdä näitä väitöksiä liukuhihnalta, mutta yhtään niistä et ole vieläkään monista pyynnöistä huolimatta voinut todistaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja mitäköhän nämä vakaumukselliset edellytykset vapareilla ovat?

    Itse ainakin olen nähnyt ainakin tällä palstalla niiden ihmisten joiden tiedän olevan vapareita (itse asiassa vain Jori :)) käyttäyvän asiallisesti ja minusta he ovat puhuneet täysin vapaasti. Saa todistaa että asia olisi toisin.

    Sinulla on kumma tapa tehdä näitä väitöksiä liukuhihnalta, mutta yhtään niistä et ole vieläkään monista pyynnöistä huolimatta voinut todistaa.

    No tarvitseeko vapariliitossa ja -yhdistyksissä noudattaa sääntöjä vai ei?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No tarvitseeko vapariliitossa ja -yhdistyksissä noudattaa sääntöjä vai ei?

    Niissä säännöissä on kyllä rajoituksia jäsenelle. Fakta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No tarvitseeko vapariliitossa ja -yhdistyksissä noudattaa sääntöjä vai ei?

    Hieno harhautus. Otat vihakamppanjasi tosissasi, kun et mihinkään kysymyksiin vastaa ikinä vaan aloitat uudella valheella.

    Odotatko tuonpuoleisessa palkkiota valheistasi? Uskotko, että Jeesus siunaa sen, että kirjoitat valetta päivästä toiseen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hieno harhautus. Otat vihakamppanjasi tosissasi, kun et mihinkään kysymyksiin vastaa ikinä vaan aloitat uudella valheella.

    Odotatko tuonpuoleisessa palkkiota valheistasi? Uskotko, että Jeesus siunaa sen, että kirjoitat valetta päivästä toiseen?

    Et siis uskaltanut vastata. Asia selvä. Erotkaa vapareista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No tarvitseeko vapariliitossa ja -yhdistyksissä noudattaa sääntöjä vai ei?

    Kyllä sääntöjen noudattamista odotetaan kuten muissakin yhdistyksissä. Eihän siinä ole mitään erikoista. Se vaan, että siellä määrätään myös jäsenen vakaumuksesta. Inhottavaa orjuuttamista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No tarvitseeko vapariliitossa ja -yhdistyksissä noudattaa sääntöjä vai ei?

    Etkö taaskaan uskalla vastata sinulle esitettyihin kysymyksiin, pelkuri?

    Sehän vain todistaa että sinäkään et usko omia valeitasi, vaan yrität kääntää puheet näistä sinulle kiusallisista keskusteluista pois. Ja kaveri kehtaa vielä itse väittää että muut eivät ole täällä keskustelemassa kun itse välttelee sitä :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hieno harhautus. Otat vihakamppanjasi tosissasi, kun et mihinkään kysymyksiin vastaa ikinä vaan aloitat uudella valheella.

    Odotatko tuonpuoleisessa palkkiota valheistasi? Uskotko, että Jeesus siunaa sen, että kirjoitat valetta päivästä toiseen?

    Jos kuuluu vapariyhdistykseen ja käyttää siellä kokouksessa puheenvuoron, jossa - huomattuaan vapaa-ajattelun turhuuden -arvostelee vapaa-ajattelua turhaksi hömpänhömpänhömpäksi ja huuhaaksi, niin saa osakseen melko varmasti vihaisia vapaa-ajattelijoiden katseita.
    Siitä on silloin vapaa-ajattelu kaukana...

    Äänestä

Kylläpä ero aalto kirkosta tuntuu jotakin tyyppiä ahistavan tosi pahasti otan osaa toivottavastipääsi ei räjähdä.

Äänestä
  • Tässä ketjussa siis puhutaan vapareista eroamisesta, joka viime vuosikymmenellä oli suhteellisesti suurempaa kuin kirkosta eroaminen. Vapriliiton johdossa tämä fakta taitaa ahdistaa aika lailla, mutta ei se vapareista eroamista estä. Jäsenpako jatkukoon.

    Äänestä

Irtisanoutuminen vapaa-ajattelijoiden ideologiasta ja jäsenyydestä kannattaa tehdä AINA.
Ja varsinkin nyt, heti alkuvuodesta, niin vapaa-ajattelijat eivät ehdi karhuta v. 2020 jäsenmaksua.
Irtisanoutuminen kannattaa tehdä kirjallisesti, esim. sähköpostitse.

Äänestä
  • On toki hyvä erota avoimesti, mutta minimi on se, että jättää vain jäsenmaksun maksamatta. Silloin pitää varautua siihen, että kovettaa itsensä karhuamista vastaan.

    Äänestä

Ehdottomasti samaa mieltä, kannattaa erota jos on tasa-arvon ja uskonnonvapauden sekä sananvapauden kannalla. Vaparit eivät näitä noudata käytännössä. Vaparit mm. eivät anna naisten kuulua kirkkoon, mutta miehille se käy erinomaisesti, kuten on luettavissa toisesta aloituksesta vaparin kirjoittamasta kommentista: "Jumalaan uskomattomia naisia on vielä ev.lut. kirkon jäseninä. Sosiaalinen paine ja yhteiskunnan rakenne."

Uskonnon- ja sananvapaus on vapareille pelkkää sanahelinää.

Äänestä
  • Valitettavasti näin juuri on. Kyse on vaparien omien totalitarististen aikeiden kuorruttamisesta sanahelinällä. Törkeää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valitettavasti näin juuri on. Kyse on vaparien omien totalitarististen aikeiden kuorruttamisesta sanahelinällä. Törkeää.

    Törkeä valehtelu on olennaista vapariudessa.

    Äänestä

Ilman muuta kannattaa erota vapareista, ainakin jos on nainen. Vaparit ovat pääasiassa miehiä, eikä heitä kiinnosta naisten oikeudet. He pyrkivät jopa puuttumaan perheiden sisäisiin asioihin päättämällä mitä naiset saavat perheessä tehdä. Vaparien mukaan naisten tulisi erota kirkosta, ottaa lapset mukaan, mutta mitä siitä sitten seuraa ei vapareita kiinnosta. Ei kai kukaan ole niin tyhmä, että antaa vaprien päättää omista asioistaan?

Äänestä
  • Vaparien setämiesryhmä keksii olutpäissään kaikkea hölmöä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaparien setämiesryhmä keksii olutpäissään kaikkea hölmöä.

    Eivät tarvinne edes olutta vaan heitä piinaa sama negatiivisuus kuin Augustusta naisia kohtaan. Ei tarvitse ihnetellä ettei vapareissa naisia juuri ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät tarvinne edes olutta vaan heitä piinaa sama negatiivisuus kuin Augustusta naisia kohtaan. Ei tarvitse ihnetellä ettei vapareissa naisia juuri ole.

    Mitä niissä olutkokouksissaan sitten saavatkaan päähänsä!

    Äänestä

Naisiin kohdistuva syrjintä on hyvä syy erota vapareista. Monet punnukset ja asiaton käytös lisäsyitä.

Äänestä
  • Vaparit käyttävät lapsia hyväkseen taistelussa kirkkoa vastaan. Ala-arvoista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaparit käyttävät lapsia hyväkseen taistelussa kirkkoa vastaan. Ala-arvoista.

    Sinähän se olet ainut joka tälläistä toivoo tapahtuvan ja sanoo sen vielä ääneen. Sinulla on sairas ajatusmaailma. Laitetaanpa vinkkiä nettipoliisille tälläisestä pervosta.

    Äänestä

Kirkosta eroominen kannattaa aina säästät satoja euroja.Et saa mitään vastinetta rahoillesi.

Äänestä
  • Kirkosta nimenomaan saa vastinetta. Vapareista ei saa vaan liiton juhlissa syö vain ydinryhmä.

    Äänestä

Ihanaa olla antivaparin ihon alla tuon raivon voi suorastaan aistia.

Äänestä
  • Sinunkinkannattaa erotavapareista.

    Äänestä

Muistamme pornotempauksen ja pyllykampanjan. Koska vaparit iskevät taas? Facepalm.

Äänestä

Nyt on alkanut massaliike, ettei makseta enää 2020 jäsenmaksua. Mukaan vain.

Äänestä

Kiusaamisesta näyttöä tälläkin palstalla Treen yhdistyksen peejiin toimesta. Erotkaa vapareista!

Äänestä
  • Uskonnon uhrien suojissa tukea myös vapaa-ajattelun uhreille. Tarpeellista toimintaa. Kiitos UUT.

    Äänestä

Irtisanoudu kiusaamisesta = irtisanoudu vapareista.

Äänestä
  • Korkea aika erota vapareista, jos vastustaa ihmisten kiusaamista.

    Äänestä

  • Tässä asiassa oken samaa mieltä. Liikaa asiattomuuksia ja nimittelyä. Terveellä tunne-elämällä varustettu ei halua olla osallisena tuollaiseen toimintaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä asiassa oken samaa mieltä. Liikaa asiattomuuksia ja nimittelyä. Terveellä tunne-elämällä varustettu ei halua olla osallisena tuollaiseen toimintaan.

    Joo, samaa mieltä minäkin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Muutama peruste:
- irtisanoutuu liiton johdon valehtelusta
- ei ole mukana liikkeessä, joka kiusaa ja savustaa ihmisiä
- irtisanoutuu valtion rahoilla mälläämisestä, mitä liitto tekee
- irtisanoutuu puoluepoliittisista kytköksistä, joita liitolla vastoin sääntöjä on
- säästää rahaa

Lisää oma eroperusteesi alle

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu