Kirkon kehitysapu

Tämähän on ollut yleisessä tiedossa jo vuosia, mutta nyt asiasta on tehty oikein väitöskirjakin:

"Afrikan valtioiden saama kehitysapu ei rakenna kestävää sisäsyntyistä kehitystä. Tuoreen väitöskirjan mukaan kehitysapu voi päinvastoin jopa ylläpitää siirtomaa-aikana syntyneitä ja köyhyyttä uudistavia sosiaalisia, taloudellisia ja poliittisia rakenteita.

Filosofian lisensiaatti Jan Kuhanen lähestyy Afrikan köyhyys- ja terveysongelmaa historian näkökulmasta käyttäen esimerkkinään Ugandaa.

Väitöksen mukaan Ugandassa näkyy yhä siirtomaa-ajalta periytyvä toimeentulomahdollisuuksien puute. Tämä on yleistettävissä laajemmin paitsi suureen osaan siirtomaa-ajan Afrikkaa, myös moniin nykypäivän afrikkalaisiin yhteiskuntiin.

Ulkopuolisesta rahallisesta ja aineellisesta tuesta riippuvaiset afrikkalaiset hallitukset laiminlöivät usein kansojensa yhteiskunnallisen ja taloudellisen kehityksen tarpeet.

Ugandassa viime vuosisadan ensimmäisinä vuosikymmeninä paikallisten ruokajärjestelmien osittainen tuhoutuminen siirtomaahallinnon ja -talouden paineessa johti nälän ja aliravitsemuksen merkittävään lisääntymiseen ja elintason laskuun.

Tästä seurauksena oli terveysongelma, joka Ugandassa näkyi korkeina sairastuvuuslukuina ja tautikuolleisuutena."

STT, YLE24
5347
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

lopettaa kirkon ulkomaanavun rahoittaminen.

Äänestä
  • Kannattaa selvittää millainen kehitysapu auttaa oikeasti. Käsittääkseni alkuperäinen viesti ei mitenkään kertonut että juuri kirkon kautta viety apu olisi yhtään parempaa tai pahempaa kuin muukaan.

    Äänestä

  • miettiä ihan ensiksi omia kehitysmaille myöntämiään luottoja ja niiden kohdentumista.

    Äänestä

  • tod e kirjoitti:

    miettiä ihan ensiksi omia kehitysmaille myöntämiään luottoja ja niiden kohdentumista.

    pikkuhiljaa pääset jyvälle, juuri tuostahan tässä topicissa oli kyse

    Äänestä

  • Nassen kirjoitti:

    pikkuhiljaa pääset jyvälle, juuri tuostahan tässä topicissa oli kyse

    otsikon vihjaus kirkon kehitysyhteistyöhön oli jutun juju sinun mielestäsi?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lainaus kirjoitti:

Tämähän on ollut yleisessä tiedossa jo vuosia, mutta nyt asiasta on tehty oikein väitöskirjakin:

"Afrikan valtioiden saama kehitysapu ei rakenna kestävää sisäsyntyistä kehitystä. Tuoreen väitöskirjan mukaan kehitysapu voi päinvastoin jopa ylläpitää siirtomaa-aikana syntyneitä ja köyhyyttä uudistavia sosiaalisia, taloudellisia ja poliittisia rakenteita.

Filosofian lisensiaatti Jan Kuhanen lähestyy Afrikan köyhyys- ja terveysongelmaa historian näkökulmasta käyttäen esimerkkinään Ugandaa.

Väitöksen mukaan Ugandassa näkyy yhä siirtomaa-ajalta periytyvä toimeentulomahdollisuuksien puute. Tämä on yleistettävissä laajemmin paitsi suureen osaan siirtomaa-ajan Afrikkaa, myös moniin nykypäivän afrikkalaisiin yhteiskuntiin.

Ulkopuolisesta rahallisesta ja aineellisesta tuesta riippuvaiset afrikkalaiset hallitukset laiminlöivät usein kansojensa yhteiskunnallisen ja taloudellisen kehityksen tarpeet.

Ugandassa viime vuosisadan ensimmäisinä vuosikymmeninä paikallisten ruokajärjestelmien osittainen tuhoutuminen siirtomaahallinnon ja -talouden paineessa johti nälän ja aliravitsemuksen merkittävään lisääntymiseen ja elintason laskuun.

Tästä seurauksena oli terveysongelma, joka Ugandassa näkyi korkeina sairastuvuuslukuina ja tautikuolleisuutena."

STT, YLE24

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu