Leninin sairastuessa varoitti Neuvostoa Stalinista, että voi tulla hankaluuksia johtamisesta, mutta Neuvosto antoi yrittää , Keisariaikainen lähettiläs Berjia takapiruna !?
Suomessa tapatuneet Kommunistie ja niiden perheiden vainot, vaikutti myös Stalinin hallintoon !?
Mannerheimin tulo Suomeen , oli ensin vain kerätä armeija Venäjän Keisarin pelastamiseksi, ei Suomen !?
Suomessa tapatuneet Kommunistie ja niiden perheiden vainot, vaikutti myös Stalinin hallintoon !?
Mannerheimin tulo Suomeen , oli ensin vain kerätä armeija Venäjän Keisarin pelastamiseksi, ei Suomen !?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Avaajan idioottihuumori on ylikäymätöntä taas kerran.
Venäjän keisarikunnassa oli myös vahva sivistyneistö. Teollisuuden tuotanto oli Ranskan tasoa.
Lenin ei suinkaan perinyt pelkkää lukutaidotonta köyhälistöä, joskin tuhosi sivistyneistöä parhaansa mukaan. Loput pakenivat länteen mm. Suomeen.
Stalin nosti Berijan valtaan vasta 1930-luvulla.
Suomessa ei vainottu kommunisteja. Joitakin kyllä vangittiin valtion vastaisen toiminnan takia.
Mannerheim keräsi senaatin toimeksiannosta suojeluskuntajoukot riisumaan Pohjanmaan venäläiset joukot aseista. Sen jälkeen kukistettiin punakapina.
Eronnut keisari oli vankina ja murhattiin perheineen kesällä 1918.
” Lenin ei suinkaan perinyt pelkkää lukutaidotonta köyhälistöä, joskin tuhosi sivistyneistöä parhaansa mukaan”
Leninissä puolestaan Venäjän kansa sai kylmäkiskoisen ja julman johtajan, joka kuoli kuppaan 1924!
------Suomessa ei vainottu kommunisteja. Joitakin kyllä vangittiin valtion vastaisen toiminnan takia.-----
Hauskan sanaleikinhän taas keksitkin, ei vainottu mutta vangittiin, heh :) Kun on ensin päätetty kuka vangitaan niin tottahan toki syytekin keksitään, aivan kuten missä tahansa diktatuurissa.
Altzheimerin tauti ja parkinson iskivät yllättäin
Heh-heh! Kun todetaan syyllisyys maanpetokseen, on silloin oikeusvaltiossa aihetta vangita ja tuomitakin.Se ei ole vainoa,vaikka stallari ei sitäkään asiaa ymmärrä.
Kommunistit harjoittivat laajaa vakoilua ja kiihotusta NL:n laskuun.
Omankäden historioitsiat nosta Julmuutta käytännössä harjoittaneen BERJIAN arvoonsa, olhan se Keisarin lähettiläänä ollessaan pohjois Afrikan valtiossa tappanut palveliansakin !?
Kumpi pelkäsi toisiaan enemmän Stalin vai Berjia teeeeeloitus-ja oikeuslaitosten johtohenkilönä !? Hrutsevin muistelmissa saa sen kuvan, että Stalin pelkäsi kun ruokailussa halusi toisten ensin maistavan !?
Berjian puheet ja haukkumiset Stalinin kuolinvuoteella, sai Hrutsevin vahvistamaan käsityksensä ammatti tappajasta !?
Berija on syntynyt 1899,joten hän tuskin on ehtinyt mitään keisarin lähettilään virkaa hoitaa alle 17-vuotiaana.
Kuppa ei iske yllättäen. Naganin luoti kylläkin.
Ja tiltun aivosähkökäyrä se vaan piirtää vaakasuoraa viivaa "------" ; P
Tiltun mielestä olisi tietysti pitänyt jakaa mitaleja ja arvonimiä niille suomalaisille kommunismidiktatuurin puuhastelijoille, joiden isänmaa oli Neuvostoliitto, ja joiden puolue oli perustettu bolsevikkien Neuvosto-Venäjän Moskovassa niiden samojen suomalaisten toimesta, jotka yrittivät ja epäonnistuivat vallankumoustaan, johon kupan runtelema Vladimir Lenin heitä sekopäänä yllytti ja siihen aseisti.
Vankilaan pantiin jos Suomessa kiinni saatiin, ja siellä he säilyivät hengissä toisin kuin Stalinin Neuvostoliitossa, joka oli niin kerrassaan tasa-arvoinen yhteiskuntamalli, että se sorti se toisin- että samoin ajattelevia ja vielä samaan monttuunkin sopivat.
Joten äläpä sinä mistään mitään tietämätön ja sitäkään vähää ymmärtämätön tiltun räyskä lässytä tyhjää paskaa ; P
" Leninin sairastuessa varoitti Neuvostoa Stalinista, että voi tulla hankaluksia johtamisesta,..."
Leninille ei kelvanut kukaan seuraajaksi, ei Troski eikä kukaan muukaan. Tulee lähinnä Kekonen mieleen. Sekään ei nimenyt selvää seuraajaansa, kuten Pasikivi oli tehnyt.
Yksi Hitleriä vastaan esitetty kriteeri on ollut se, että tämä diktaattori ei nimenyt itselleen seuraajaa. Sama kriteeri voidaan esittää myös Leninistä.
Stalinin hallinton tuskin vaikutti Suomen tapahtumat. Eiköhän taustalla vaikutanut Venäjän historia ja diktaattorin sairaus.
Ei demokratiassa nimetä seuraajaansa ,vaan pidetään vaalit !
Hitleriä vastaan esitetty argumentti....miten tuo pitäisi ymmärtää. Pikemminkin voisi sanoa puolesta, kun ei nimennyt..
Hitler kyllä kertoi kenestä toivoi Saksan johtajaa hänen jälkeensä. Tämä henkilö oli Kurt Rudel, lentäjä-ässä.
Malli Saksan hallintaan Hitlerin jälkeen olisi otettu paavin vallasta.
Hitler määräsi poliittisesa testamentissaan seuraajakseen suuramiraali Dönitzin,jonka tehtäväksi jäi vain antautumisen järjetelyt.
Lenin SAI kansan ....heh, itse kaappasi vallan.