EU muka estänyt sodat Euroopassa

Naurattaa tuo sepustus,jota toistellaan. Eli jos EU:ta ei olisi ollut olisi Saksa olisi taas hyökännyt Ranskan kurkkuun jne. Sallikaa nauraa.

Kyllä siinä on taloudellinen yhdentyminen ja rahapiirien intressit olleet yksinomaisina motiiveina kaiken aikaa - rauhanasia kauniina koristeena juhlapuheissa.
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Nauru pidentää ikää.

Äänestä

Saksa näytteli merkittävää roolia Jugoslavian sodan eräänä pääarkkitehtina. Ja EU itse on ollut välillisesti (Naton kautta) tuhoamassa Libyaa.

Puheet EU:sta "rauhan projektina" ovat naurettavia.

Äänestä

Muistuttaa erehdyttävästi hautausmaan rauhaa. Ei väki sielläkään tappele mutta kuolleita ovat silti.

Äänestä

EU ja Nato ovat hillinneet Venäjän hyökkäyshaluja Euroopassa, tosin nyt Putin ilmeisesti alkaa kokeilla kepillä jäätä ainakin Valko-Venäjän suhteen.

Äänestä
  • Eikös Venäjä miehittänyt Valko-Venäjän jo toissa syksynä sen ison sotaharjoituksen aikaan ? Niinhän lännen, Suomi mukaan lukien, mediat hohkasivat silloin, että "nyt se aivan varmasti Valko-Venäjän miehittää". Valehdeltiinko meille, eikö miehittänytkään ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös Venäjä miehittänyt Valko-Venäjän jo toissa syksynä sen ison sotaharjoituksen aikaan ? Niinhän lännen, Suomi mukaan lukien, mediat hohkasivat silloin, että "nyt se aivan varmasti Valko-Venäjän miehittää". Valehdeltiinko meille, eikö miehittänytkään ?

    Miehitti. Sitä vain peitellään. Kaikissa johto paikoissa venäjän agentti ja venäläisiä sotilaita, ilman tunnuksia, sijoitettu pitkin koko maata. Tämä on nähty.
    Yritti vallata Ahvenanmaan, mutta saatiin estettyä.
    Englanti ollut pää kohde, siellä ovat jo saaneet eu eron aikaan. Seuraavaksi alkaa kenraalien vaihtuminen ja sitten satamien uudelleen organisointi.
    Tietävät että Nato ei auta koska Trump on diilin tehnyt Putinin kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös Venäjä miehittänyt Valko-Venäjän jo toissa syksynä sen ison sotaharjoituksen aikaan ? Niinhän lännen, Suomi mukaan lukien, mediat hohkasivat silloin, että "nyt se aivan varmasti Valko-Venäjän miehittää". Valehdeltiinko meille, eikö miehittänytkään ?

    Miten tuo on nyt tärkeää? Tiltu?
    Eu:sta on kyse.
    Sdp:n klaus anderson k-edustaja puhui juuri siitä että eu estää sodan. Tosi hassu hokema kun mitään sotaa ei ollut, ei edes uhkakuvaa.
    Ymmärsin punikki-sdp:tä koska euroopassa oli sosialistit hallitsemassa. Kai anderson luuli ahtaassa päässään saavansa lisää valtaa?
    Nämä ” valtaa millä vaan hinnalla” politikot ovat kamalia. Nykyisetkin. Kataiset, urpilaiset, marinit, lipposet ym ym.
    He ovat aivan kauhuissaan PS tilanteesta.
    PS on ainoa järkipuolue. Näkee näillä palstoillakin täällä millaisista hulluista on kyse.
    Onneksi suomalaiset on tolkun kansaa. Kun ”tantta valta” osottautui sairaaksi, nuo lentävät pois persniskaotteella.

    Äänestä

  • Putinin Venäjän tavoitteet eivät ole olleet salaisuus missään vaiheessa. Jo ensinmäisellä presidenttikaudellaan yli 15 vuotta sitten, Putin julisti duginilaisen euraasialaisuuden idean puolesta, jonka mukaan Venäjän luonnolliset ulkorajat olisivat ne jotka Venäjällä oli tsaarin vallan huippuaikoina, sisältäen siis Georgian, Ukrainan, Moldavian, Valko-Venäjän, Puolan, Baltian maat ja Suomenkin osana Venäjää.

    Kun tarkastelemme mitä ovat ne maat ja kansat jotka Venäjän armeija on Putinin käskystä palattanut Venäjän yhteyteen, ne ovat kaikki tsaarien Venäjän entisiä alusmaita ja Venäjään kuuluneita kansoja. Valko-Venäjä on looginen jatkumo tässä luettelossa.

    Kunhan Putin saa kätensä vapaiksi Ukrainasta ja Valko-venäjästä, seuraa Suomen vuoro.

    Suomen tapauksesta tekee erikoisen se, että Putinin Venäjän asioita Suomessa hoitaa laitimmainen äärivihervasemmisto ja äärioikeisto yhdessä. -Ne kun kumpikin pyrkivät vastustamaan niin Suomen itsenäisen puolustuksen uskottavuuden palauttamista kuin Suomen liittymistä Natoonkin, ja haluavat vielä Suomen irti EU:stakin varmistaakseen sen, että Suomesta tulisi myös taloudellisesti Putinin Venäjästä riippuvainen.

    Putinin euraasialaiselle duginismille voisi nauraa rehevät röhönaurut tuollaisen ajattelumaailman kuuluessa 1800-luvun lopun suurvaltain imperialismiin, mutta nauruun ei nyt kuitenkaan ole aihetta tai perustetta, koska Putin ilmiselvästi toimii ideologiansa mukaisesti. Georgialaisia, moldavialaisia, ukrainalaisia ja valko-venäläisiä ei naurata.

    Valko-Venäjän Lukashenka on demokratian ja ihmisoiikeuksien vastaisella politiikallaan tullut huolehtineeksi siitä, että Nato ja EU eivät tule tukemaan häntä Lukashenkan pyrkiessä vastustamaan Putinin Venäjän ylivaltaa Valko-Venäjällään. Lukashenka ei voi tehdä muuta kuin vain hyväksyä tapahtuvan, varsinkin kun Venäjän armeijalla on jo sotilastukikohtia Valko-Venäjällä, joista käsin miehittää Valko-Venäjä kuten venäläiset miehittivät Ukrainalta Krimin, Donetskin ja Luhanskin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Putinin Venäjän tavoitteet eivät ole olleet salaisuus missään vaiheessa. Jo ensinmäisellä presidenttikaudellaan yli 15 vuotta sitten, Putin julisti duginilaisen euraasialaisuuden idean puolesta, jonka mukaan Venäjän luonnolliset ulkorajat olisivat ne jotka Venäjällä oli tsaarin vallan huippuaikoina, sisältäen siis Georgian, Ukrainan, Moldavian, Valko-Venäjän, Puolan, Baltian maat ja Suomenkin osana Venäjää.

    Kun tarkastelemme mitä ovat ne maat ja kansat jotka Venäjän armeija on Putinin käskystä palattanut Venäjän yhteyteen, ne ovat kaikki tsaarien Venäjän entisiä alusmaita ja Venäjään kuuluneita kansoja. Valko-Venäjä on looginen jatkumo tässä luettelossa.

    Kunhan Putin saa kätensä vapaiksi Ukrainasta ja Valko-venäjästä, seuraa Suomen vuoro.

    Suomen tapauksesta tekee erikoisen se, että Putinin Venäjän asioita Suomessa hoitaa laitimmainen äärivihervasemmisto ja äärioikeisto yhdessä. -Ne kun kumpikin pyrkivät vastustamaan niin Suomen itsenäisen puolustuksen uskottavuuden palauttamista kuin Suomen liittymistä Natoonkin, ja haluavat vielä Suomen irti EU:stakin varmistaakseen sen, että Suomesta tulisi myös taloudellisesti Putinin Venäjästä riippuvainen.

    Putinin euraasialaiselle duginismille voisi nauraa rehevät röhönaurut tuollaisen ajattelumaailman kuuluessa 1800-luvun lopun suurvaltain imperialismiin, mutta nauruun ei nyt kuitenkaan ole aihetta tai perustetta, koska Putin ilmiselvästi toimii ideologiansa mukaisesti. Georgialaisia, moldavialaisia, ukrainalaisia ja valko-venäläisiä ei naurata.

    Valko-Venäjän Lukashenka on demokratian ja ihmisoiikeuksien vastaisella politiikallaan tullut huolehtineeksi siitä, että Nato ja EU eivät tule tukemaan häntä Lukashenkan pyrkiessä vastustamaan Putinin Venäjän ylivaltaa Valko-Venäjällään. Lukashenka ei voi tehdä muuta kuin vain hyväksyä tapahtuvan, varsinkin kun Venäjän armeijalla on jo sotilastukikohtia Valko-Venäjällä, joista käsin miehittää Valko-Venäjä kuten venäläiset miehittivät Ukrainalta Krimin, Donetskin ja Luhanskin.

    Typerää hölynpölyä.

    EU on kehitetty huolehtimaan jäsenmaidensa taloudellisesta hyvinvoinnista. Käytössä on nyt maailman suurin vapaakauppa-alue,

    Turvallisuudesta vastaa sotilasliitto Nato,

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Naurattaa tuo sepustus,jota toistellaan. Eli jos EU:ta ei olisi ollut olisi Saksa olisi taas hyökännyt Ranskan kurkkuun jne. Sallikaa nauraa.

Kyllä siinä on taloudellinen yhdentyminen ja rahapiirien intressit olleet yksinomaisina motiiveina kaiken aikaa - rauhanasia kauniina koristeena juhlapuheissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu