vuoden 2009 lama

missä olitte siihen aikaan?

itse olin tullut juuri armeijasta ja jatkoin opintoja yliopistossa kun lama iski kovimman piikin juuri teknologia teollisuuteen mitä minun piti opiskella.
isku osui minuun niin kovasti myös sen takia kun opiskelijana ruoasta oli kovasti pulaa. sen jälkeen jouduin mielisairaalahoitoon.. pelottaa että lama iskee uudestaan, en ehkä selviäisi toista kertaa..

https://fi.wikipedia.org/wiki/Taantuma_(2008–2009)https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001704728.html
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

En ole koskaan kuullutkaan mistään vuoden 2009 lamasta. Itselläni ei ole mitään lamaa ollut koskaan. Missäkö olin? Kotona Helsingissä.

Äänestä
  • No jos olin diplomi insinööri opiskelija oulussa mahdollisena työpaikkana kännykkävalmistus. Niin tuo lama osui kohdalleni helvetisti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No jos olin diplomi insinööri opiskelija oulussa mahdollisena työpaikkana kännykkävalmistus. Niin tuo lama osui kohdalleni helvetisti.

    Kännykkävalmistuksen alihankintaketjuun lama toki osui. Eteen tuli irtisanominen työpaikan konkurssin myötä, lopputulemana alan vaihto ja siitä lähtien virkeä palkkakehitys. Toivotaan ettei nykyinen ala ole yhtä suhdanneherkkä.

    Muutamaa vuotta aiemmin hankittu insinöörikoulutus tarjosi onneksi laajat työllistymismahdollisuudet tekniikan alalle, alan vaihto sujui lyhyehköllä perehdytyksellä. Tätä vasten en ymmärrä, miksi varsinkaan DI:n paperit olisivat olleet työllistymistä rajoittava seikka ainakaan enempää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kännykkävalmistuksen alihankintaketjuun lama toki osui. Eteen tuli irtisanominen työpaikan konkurssin myötä, lopputulemana alan vaihto ja siitä lähtien virkeä palkkakehitys. Toivotaan ettei nykyinen ala ole yhtä suhdanneherkkä.

    Muutamaa vuotta aiemmin hankittu insinöörikoulutus tarjosi onneksi laajat työllistymismahdollisuudet tekniikan alalle, alan vaihto sujui lyhyehköllä perehdytyksellä. Tätä vasten en ymmärrä, miksi varsinkaan DI:n paperit olisivat olleet työllistymistä rajoittava seikka ainakaan enempää.

    Olin vasta toisella vuodella opiskelemassa. Ei kesätyötä, ei rahaa ei mitään.

    Nokia ilmoitti kokoajan vähennyksistä yms, tuli peruuttamatonta vähennystä alalle ja työllisyyteen.

    Opiskelullani ei ollut kuolevalla alalla mitää merkitysyä enää ihmisille. Normaali oloissa olisin saanut tukea koska opintojen onnistuessa ala oli aiemmin tuottoisa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olin vasta toisella vuodella opiskelemassa. Ei kesätyötä, ei rahaa ei mitään.

    Nokia ilmoitti kokoajan vähennyksistä yms, tuli peruuttamatonta vähennystä alalle ja työllisyyteen.

    Opiskelullani ei ollut kuolevalla alalla mitää merkitysyä enää ihmisille. Normaali oloissa olisin saanut tukea koska opintojen onnistuessa ala oli aiemmin tuottoisa.

    Uskomatonta, että diplomi-insinööri voi edes suunnitella kouluttautuvansa suoraan kuolevalle alalle, kyseessä kun on kuitenkin tekniikan alan yleissivistävä koulutus. Kyseessä ei ole kuitenkaan mikään lankapuhelinasentajan tai lypsykonehuoltajan ammattitutkinto.

    Langattomat protokollat, antennit, signaalinkäsittely, elektroniikka, sulautetut ohjelmistot, akkuteknologia, you name it. Mistään noista et saanut Nokian jälkeen enää mitään irti?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskomatonta, että diplomi-insinööri voi edes suunnitella kouluttautuvansa suoraan kuolevalle alalle, kyseessä kun on kuitenkin tekniikan alan yleissivistävä koulutus. Kyseessä ei ole kuitenkaan mikään lankapuhelinasentajan tai lypsykonehuoltajan ammattitutkinto.

    Langattomat protokollat, antennit, signaalinkäsittely, elektroniikka, sulautetut ohjelmistot, akkuteknologia, you name it. Mistään noista et saanut Nokian jälkeen enää mitään irti?

    Työpaikkoihin vaadittiin aina 5v kokemus alalta. Mahdoton saavuttaa..

    Myös ympäristötuetoisuuteni lisäännyttyä akku, elektroniikka jäte ongelma sai alan tuntumaan moraalisesti väärältä.

    Lisäksi huoli langattomien verkkojen turvallisuudesta, sain vaikutelman että turvallisuus ei ole taattua.

    Nämä kaikki sai oloni itsetuhoiseksi yhdistettynä raha vaikeiksiin ja ihmissuhde ongelmiin. Mahdotonta oli jatkaa opintoja sillä alalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työpaikkoihin vaadittiin aina 5v kokemus alalta. Mahdoton saavuttaa..

    Myös ympäristötuetoisuuteni lisäännyttyä akku, elektroniikka jäte ongelma sai alan tuntumaan moraalisesti väärältä.

    Lisäksi huoli langattomien verkkojen turvallisuudesta, sain vaikutelman että turvallisuus ei ole taattua.

    Nämä kaikki sai oloni itsetuhoiseksi yhdistettynä raha vaikeiksiin ja ihmissuhde ongelmiin. Mahdotonta oli jatkaa opintoja sillä alalla.

    Taantuma ei tainnut olla sittenkään syynä ammatilliseen alamäkeesi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olin vasta toisella vuodella opiskelemassa. Ei kesätyötä, ei rahaa ei mitään.

    Nokia ilmoitti kokoajan vähennyksistä yms, tuli peruuttamatonta vähennystä alalle ja työllisyyteen.

    Opiskelullani ei ollut kuolevalla alalla mitää merkitysyä enää ihmisille. Normaali oloissa olisin saanut tukea koska opintojen onnistuessa ala oli aiemmin tuottoisa.

    IT-kupla posahti heti omien opintojeni aluksi, ala näytti katoavan yhtä nopeasti kuin syntyikin. Kävihän se tietysti hetken motivaation päälle. Opiskelutalvien ruokarahat tienasin kesäisin ruohonleikkuulla vanhempien nurkissa majaillen. Valmistuttuani rekrytoiduin alalle aluksi palkatta, opintolainan turvin. Tietysti duunistani alettiin lopulta maksamaan rahaa, sijoitukseni kääntyi ennen pitkää siis voitolliseksi.

    Mistään alan tuottoisuudesta on turha vetää mitään johtopäätöksiä. Pääasia on, että on työnantajalle enemmän hyödyksi kuin haitaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    IT-kupla posahti heti omien opintojeni aluksi, ala näytti katoavan yhtä nopeasti kuin syntyikin. Kävihän se tietysti hetken motivaation päälle. Opiskelutalvien ruokarahat tienasin kesäisin ruohonleikkuulla vanhempien nurkissa majaillen. Valmistuttuani rekrytoiduin alalle aluksi palkatta, opintolainan turvin. Tietysti duunistani alettiin lopulta maksamaan rahaa, sijoitukseni kääntyi ennen pitkää siis voitolliseksi.

    Mistään alan tuottoisuudesta on turha vetää mitään johtopäätöksiä. Pääasia on, että on työnantajalle enemmän hyödyksi kuin haitaksi.

    Sain luennoilla niin pahoja säpsähtely ja kuoleman pelko kohtauksia, koska kärsin koulukiusaamisen ja syrjinnän takia ihmispelosta. että en voinut käydä siellä muutoin kuin krapulaisena.

    Äänestä

Hullujenhuoneella on nykyään hyvät sapuskat.

Äänestä
  • Miten liittyy asiaan? Itse koen sen katkeruutta aiheuttavana asiana että elämälleni on sellainen kokemus järjestynyt.

    Minä tein parhaani ja uskoin systeemiin ennenkuin mut perinpohjaisesti petettiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten liittyy asiaan? Itse koen sen katkeruutta aiheuttavana asiana että elämälleni on sellainen kokemus järjestynyt.

    Minä tein parhaani ja uskoin systeemiin ennenkuin mut perinpohjaisesti petettiin.

    Itseensä uskominen jäi kuitenkin välistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itseensä uskominen jäi kuitenkin välistä.

    Niin jäi koska sitä ei minulle kukaan ohjeistanut. Sehän ihmisten kylmyys minua kohtaan suurin keskustelun aihe onkin. Elin pääosin rakkaudettoman lapsuuden. Sekin oli muidenvika tavallaan. Ei voi pakottaa ketään välittämään jis ei välitä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

missä olitte siihen aikaan?

itse olin tullut juuri armeijasta ja jatkoin opintoja yliopistossa kun lama iski kovimman piikin juuri teknologia teollisuuteen mitä minun piti opiskella.
isku osui minuun niin kovasti myös sen takia kun opiskelijana ruoasta oli kovasti pulaa. sen jälkeen jouduin mielisairaalahoitoon.. pelottaa että lama iskee uudestaan, en ehkä selviäisi toista kertaa..

https://fi.wikipedia.org/wiki/Taantuma_(2008–2009)https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001704728.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu