Vuoden todennäköisesti viimeinen eroakirkosta.fi-tiedote lähti äsken:
https://www.eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/media/none/tiedote_02_2019.html?year=2019
Idean nappasin tältä palstalta, eli nyt ei päähuomio olekaan kuluvan vuoden luvuissa, vaan paljon pidemmässä kaaressa. Kiitän ideasta!
Varhaisin vuosiluku tiedotteessa on 1980. Vertailu 1980->2000 vs. 2000->2020 antaa toki kirkon kannalta hiukan turhan positiivisen kuvan, kun todellisuudessa jakopiste on aikaisintaan 2003 ja ehkä paremmin 2007 tai 2008.
https://www.eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/media/none/tiedote_02_2019.html?year=2019
Idean nappasin tältä palstalta, eli nyt ei päähuomio olekaan kuluvan vuoden luvuissa, vaan paljon pidemmässä kaaressa. Kiitän ideasta!
Varhaisin vuosiluku tiedotteessa on 1980. Vertailu 1980->2000 vs. 2000->2020 antaa toki kirkon kannalta hiukan turhan positiivisen kuvan, kun todellisuudessa jakopiste on aikaisintaan 2003 ja ehkä paremmin 2007 tai 2008.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Toivottavasti tuo tiedote menee medioihin niin, että edes joku taho julkaisee sen. Se nimittäin nostaisi heti erojen määrää.
Verkkouutiset otti: https://www.verkkouutiset.fi/karu-ennuste-kirkon-jasenia-pian-enaa-alle-puolet/
Savon Sanomat: https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Vuodesta-2000-lähtien-868-000-suomalaista-on-eronnut-kirkosta-–-Kirkkoon-kuuluu-alle-puolet-suomalaisista-noin-vuonna-2032/1489632
Aamuset: https://aamuset.fi/artikkeli/4813217/Kirkosta eronnut 2000luvulla 868 000 jasenta liittyneita 260 000
Kiinnitin huomiota yhden konservatiivisen kommentoijan moitteeseen, että kirkko muistuttaa nykyisin enemmän hyväntekeväisyysjärjestöä. Ja kuitenkin kirkko käyttää kirkollisverokertymästä vain murusia hyväntekoon.
Savon Sanomissa yksilukija kommentti: "Kohta ollaan tilanteessa, että kirkkoon kuuluvat ovat vähemmistö, ja vähemmistöön kuulkuvia ei saa sortaa."
Meinas tulla pisut housuun, kun niin naurattaa!
On se suuri lohtu uskovaisille näinä heille niin vaikeina aikoina, että kun tuohon tilanteeseen reilun vuosikymmenen kuluttua päädytään, niin he saavat alkaa ihan "luvan kanssa" sortamaan kirkkoon kuulkumatonta enemmistoä!
Tähänkin asti uskovaisilla on ollut kova hinku sortaa uskonnottomia, mutta eivät ole voineet, rohjenneet, kun uskonnottomat ovat vähemmistö, eikä vähemmistöjä saa sortaa, syrjiä, pakottaa, uhkailla (esim. hel-ve-tin lieskoilla)
Kyllä meillä uskonnottomilla on ollut, ja on vielä reilun vuosikymmenen, kissanpäivät, kun uskovaiset eivät ole voineet meitä epätasa-arvoisesti, epäyhdenvertaisesti kohdella, vähemmistö kun olemme, ja niitä ei saa sortaa. On se onni, että kristityillä on korkea kristillinen moraali.
Verkkouutiset otsikoi uutisen ainakin luovasti ja varsin onnistuneesti.
Napakka tiedote. Kun selasin iltalehtiä, niin aika monissa uutisissa on jokin kuva mukana. Auttaisikohan tiedotteen julkaisua esim, vaikka kuva kirkon ovesta tai sellaista.
Ihan hyvä tiedote, todella napakka, ja tuoreempi. erilainen näkökulma kuin yleensä. Voisi kuvitella herättävän enemmän kiinnostusta mediassa kuin jotkut aikaisemmat tiedotteet.
Vaan eipä sitä koskaan tiedä - Herran hallussahan kaikki kuitenkin viime kädessä on - no ei sentään.
Välitän kiitokset. (Mikä onkin helppoa, kun pääosa stilisoinnista hoitui perhepiirissä...)
Iltalehti: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f2699af5-1fd9-4eb3-b3eb-d3039c6ee757
Välittömästi kun Iltalehti julkaisi tuon tiedotteen, niin erot lähtivät jyrkkään nousuun. Kun tiedote menee joko iltasanomiin, tai iltalehteen, niin erot keulivat välittömästi.
Toivottavasti myös Ilta-Sanomat uutisoi.
Räsänen kommentoi Iltalehden uutista.
Jep. Ei näitä isoja medioita oikein ole kuin ip-lehdet, YLE ja HS. Niillä tulee takuuvarmaa tulosta. Aamulehtikin on jo pienempi tekijä. MTV:stä en osaa enää sanoa
Mitenkäs se vuoristoneuvos Tuura sanoikaan... oikein ilon ja onnen päivä.
Hyvä juttu, tätä voi kutsua täsmätiedottamiseksi - juuri keskellä parhainta sesonkia.
Mutta eräs asia: jos tänä vuonna on yksikin (1) ero vähemmän kuin viime vuonna, kirkko ihan varmasti tiedottaa suureen ääneen kirkostaeroamisen laskenneen (oli kokonaissaldo kastetut, kuolleet ym. huomioiden mikä tahansa...).
Voisiko tähän suunnitella jo vastavetoa...?
Ei siihen oikeastaan edes tarvitse vastata. Absoluuttinen luku on niin jäätävän iso, että sitä ei muuta se, oliko edeltävä vuosi karvan isompi.
Aamulehteenkin lienee tulossa juttua. Toimittaja pyysi tilastoja.
On muuten rassaavaa kaivaa kirkontilastot.fi:ltä lukuja. Se saa seurakunnittain, ja niitä on Tampereella neljä. Siitä, että yksi on nimeltään "Tampereen eteläinen srk" ei muuten seuraa että arvaat kolmen muun nimen.
Ja sittenhän on vielä erikseen ruotsinkielinen seurakunta, joka kuuluu lisäksi toiseen hiippakuntaan.
Iltalehden jutussa on kömmähdys:
"Kirkon jäsenmäärän vähenemisen taustalla on myös alhainen syntyvyys."
Voisi myös kertoa, että pakkokasteet on vähentynyt.
Kiinnitin samaan huomiota. Ei tuo tiedotteessakaan tullut kovin hyvin esille.
Syntyvyyden laskuhan teknisesti ottaen loiventaa jäsenmäärän laskua, kun tulee vähemmän maallisempaa polvea korvaamaan kirkollisempaa.
Mutta myös kuolleisuus kasvaa koska suuret ikäluokat 1945-1955 syntyneet ovat iässä 65-75v eli noin 5 vuoden kuluttua alkaa "suuri harventuma" ja vielä joukossa jotka ovat uskonnollisempia kuin nuoremmat ikäluokat.
Näinhän se tietysti on. Tilastoja voi katsoa ainakin jäsenosuuden, kirkon jäsenmäärän ja kirkollisveron (merkittävien) maksajien määrän mukaan. Ne antavat samansuuntaisia mutta eivät samoja lukuja.
Jatkossa jokaisessa tiedotteessa kannattaa viitata lähitulevaisuudessa tapahtuvasta kirkon jäsenosuuden laskusta alle 50 prosentin.
No se vähän riippuu... Jos se on asia, joka halutaan toimittajien tietoisuuteen vaikka sitä ei sillä kertaa uutisoitaisi, niin joo.
IL ja moni pienempi media uutisoi, ja erokäyrä lähti hurjaan nousuun, nyt vuotta on jäljellä kaksi päivää. Mielenkiintoista on se, aikaistiko tuo uutisointi eroajia, vai tuleeko kahdelle viimeiselle päivälle normaalit lukemat.
Jos olisin nuorempi, sanoisin varmaankin että nyt on hyvää pöhinää.
Ainakaan aiemmin ei ole näkynyt mitään piikin jälkeistä laskua, ikinä. Ainakin 2010 Homoillan jälkeen olisi pitänyt näkyä pieniä lukuja jos piikki jotenkin tyhjäisi pajatson.
Johtopäätös: jokainen tällainen uutisointi ei vain saa jotakuta eroamaan, vaan myös jonkun en-koskaan-eroa -tyypin miettimään hetken ajan josko ehkä joskus, jonkun eroa pohtineen siirtyvän ihan eron kynnykselle jne.
Juuri noinhan se meni, pajatson tyhjenemisestä ei ole merkkiäkään. Ihmetyttää, miksi nuo tiedotteen takia eronneet eivät ole eronneet jo aikaa sitten. Toisaalta, se osoittaa sen, että hyvällä tiedotteella on oikeasti vaikutusta.
Aamulehti heräsi myös, mutta on vain tilaajille.
https://www.aamulehti.fi/a/7dd42f79-1964-4e68-95a9-a3879bbca6cf
"Lähes 5 000 pirkanmaalaista on eronnut tänä vuonna kirkosta – katso oman kuntasi tilanne
Yli 35 000 tamperelaista on eronnut kirkosta vuoden 2007 alun jälkeen.
.."
Yksi paikallislehti ja yksi YLEn paikallistoimitus ovat kysyneet (ja saaneet) tilastoja.
Valkeakosken Sanomat uutisoi myös: https://www.valkeakoskensanomat.fi/a/00211b3f-ef09-4969-8790-d104148916e0
Miksi laitat linkkejä maksumuurin takana oleviin teksteihin? Saatko jotain provikkaa?
Hapannaama!
Mukava yllätys kun katselin eilisillan erolukuja. Katselin nimittäin eilen viimeksi tilannetta noin klo 17 aikoihin, eikä se kummoiselta näyttänyt.
Nyt kun sitten katselin suoraan eilisiä tuntikohtaisia eroja, en siis ollut katsonut eilisen kokonaissaldoa, niin huomasin yllätyksekseni että klo 17-18 oli tapahtunut suuri harppaus, yhtäkkiä alkoi tullakin jopa yli sadan eron tunteja.
Ja tajusin heti, että eilinen tiedote on mennyt varmaankin hyvin läpi mediassa.
Herra on kuullut hartaat rukouksemme, ja siksi nyt alkaa tulemaan harppausten lisäksi oikein kunnon loikkia.
Nyt osui tiedote kohteeseensa. Onnittelut eroakirkosta.fi vastaaville.
Kyllä ja ei.
Kyllä, jos verrataan moniin aiempiin. Toisaalta ei, sillä aikanaan mediapeitto saattoi kattaa ihan koko maan, siis sekä STT, HS, MTV että YLE uutisoivat. Noihin aikoihin nähden se on vielä pientä.
Tässä nähdään myös se, että tiedotteita ei kannata lähettää kovinkaan usein. Jos tiedotteita olisi vuoden aikaan monta, niin ne hukkuisivat massaan eivätkä menisi medialle.
Näin loppuvuoteen osunut hyvä, ja napakka tiedote sen sijaan tuntuu osuvan maaliin, ja se saa myös huomiota.
Tämäkin on toisaalta vaikea sanoa varmaksi. Esimerkiksi 2008 syksyllä paukutimme tiedotteita paria kappaletta viikossa, ja eroaminen oli sellaista piikkien sarjaa ettei enää tiennyt mikä on se perustaso josta lähteä piikkejä laskemaan.
Luulisi, että on kyse myös siitä, paljonko on oikeasti uutta tiedotettavaa. Sekään ei tunnu oikein aina täsmäävän.
Hyvä tiedote, kannatti julkaista! Ainakin itse vinkkailin täällä ideasta nostaa kulunut vuosikymmen tiedotteeseen, joten mukavaa, jos ideasta oli apua.
Kyllä siitä oli. Tämä oli hyvä pointti ja toi uudenlaisen näkökulman.
Näissä on vaan pakko ajatella, että jokainen tiedote on joku kulma ja yksinään lähes virheellinenkin, mutta yhdessä niistä muodostuu oikea kuva.
Kotimaa24: https://www.kotimaa24.fi/artikkeli/kirkosta-on-2000-luvulla-eronnut-868-000-suomalaista/
Epäsuorasti: https://yle.fi/uutiset/3-11139019
Tamperelainen: https://www.tamperelainen.fi/artikkeli/829597-kirkkoon-kuuluvien-maara-laskenut-20-kahdessa-vuosikymmenessa-85-prosentista-69