Liitetään Venäjä Suomeen rauhanomaisesti

Anonyymi

Karjalan palautusongelmaan on olemassa helppo ja toimiva ratkaisu. Liitetään Venäjä Suomeen venäläisten tuella.
Tämä tulee ehkä olemaan mahdollista rauhanomaisesti hyvinkin jo lähivuosina, kun Putin ajaa Venäjän lopullisesti nurkkaan ja taloudellisesti niin ahtaalle, että jokin uusi ja radikaali ratkaisu umpikujaan on löydettävä pian.

Venäjälle voitaisiin sitten tarjota mahdollisuutta liittyä Suomeen yhdeksi, jonkin verran normaalia laajemmaksi maakunnaksi muiden vastaavien joukkoon. Näin venäläiset saisivat samalla ilmaiseksi jo valmiiksi hyvin testatun länsimaisen hyvinvointiyhteiskunnan mallin ja oikeusjärjestelmän käyttöönsä härpäkkeineen ilman vuosikymmenten tai - satojen kehitystyötä tavoitteeseen pääsemiseksi. Tämä olisi Venäjälle todellinen suurvoitto joka suhteessa, jonka rinnalla Suuri Isänmaallinen Sotakin kalpenisi. Lähtötasohan siellä tiedetään varsin ongelmalliseksi, ts. valtion sairaus tunnetaan, mutta oireita ei voida poistaa nykyään käytettävissä olevilla keinoilla ilman uusia.

Venäjä voisi sitten myöhemmin saatuaan näin megalomaaniset yhteiskunnalliset ongelmansa ratkaistua kerralla nopeasti ja tehokkaasti, päättää myöhemmin kansanäänestyksellä, pysyvätkö Äitisuomen yhteydessä vai jatkavatko itsenäisenä länsimaisena oikeusvaltiona myöhemmin.

Suomelle kiitokseksi yhteistoiminnasta riittäisi hyvin se, että itänaapurista tulisi hallitusti ja nopeasti samankaltainen pasifistinen hyvinvointiyhteiskunta sekä oikea ystävä suomalaisille länsinaapurimme tavoin. Lisäksi Karjala ja muut pakkoluovutetut alueet jäisivät erkaantuessa tietenkin Suomen yhteyteen, johon ne luonnollisesti kuuluvat muutoinkin, joten tämäkin historiallinen vääryys tulisi korjatuksi.

Sotilaallista ratkaisuahan on yritetty hakea jo kahdesti Venäjän Suomeen liittämiseksi.
Ensimmäisen kertaan oli, kun Suomi oli vielä suurvalta Ruotsin yhteydessä vuonna 1709 ja ratkaisutaistelussa laajentumisen seinä tuli vastaan Pultavalla. Sittemmin samaa yritti Napoleon yksin v. 1812. Kolmas kerta ja Suomen kannalta toinen kerta oli Saksan tuella v. 1941 tunnetuin seurauksin(vaihtoehtoja ei ollut, NL pakotti).

Kaiiki yritykset ovat päättyneet tappioon. Ensisijaisesti kovin vastus on aina ollut kenraali Talvi, toiseksi pahin toivottoman pitkät ja heikot huoltoyhteydet, kolmantena mutta ei vähäisimpänä tulee mainita viimeistään Venäjän sotilaat, joita on syötetty sodissa aina niin kauan tykinruoaksi, että hyökkääjiltä ovat ammukset ja ruoka loppuneet heikkojen huoltoyhteyksien vuoksi ja on ollut lähdettävä takaisin länteen poltetulle maalle, takaa-ajettuina puolustuskyvyttöminä häntä koipien välissä, joten tappio on aina ollut väistämätön ja katastrofaalinen.

18

142

Äänestä

    Vastaukset 18

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jos kaikki Venäjän kansalaiset tulisivat Suomen kansalaisiksi ja saisivat äänestää Suomen presidentin- ja eduskuntavaaleissa niin käytännössä Suomesta tulisi osa Venäjää koska kaikki poliittinen valta Suomessa siirtyisi venäläisille eikä toisinpäin, venäläisiähän on yli 140 miljoonaa ja suomalaisia vain 5,5 miljoonaa.

      Se, ettei sotilaallinen ratkaisu onnistunut toisessa maailmansodassa, johtui siitä että sekä Saksa että Suomi tekivät suuria stategisia virheitä, katso:
      1) http://jput.fi/Anteeksiantamattomia_virheita.htm
      2) https://jput.fi/Suomi_pelasti_Venajan.htm

      • Anonyymi

        Kieltämättä tuo olisi iso ongelma, mikäli venäläiset saisivat äänestää valtiollisissa vaaleissa Suomeen liityttyään, joten tuskin mikään muuttuisi muuten kuin huonompaan suuntaan. Siinä kävisi niin, että hyvät ja huonot asiat menisivät uudelleenjaettaessa tasan väestön lkm. suhteessa.
        Toisaalta venäläisillä ei taida olla tälläkään hetkellä juurikaan mitään todellisia vaihtoehtoja tarjolla äänestäessään muutoksen puolesta(jos edes haluavat semmoista), joten vaikkapa hallintomallin täysremontti länsimallin mukaiseksi tai itsenäiset aluehallinnot voisivat olla huomattavasti parempi vaihtoehto nykymenolle ja Venäjän demokratisoitumiselle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kieltämättä tuo olisi iso ongelma, mikäli venäläiset saisivat äänestää valtiollisissa vaaleissa Suomeen liityttyään, joten tuskin mikään muuttuisi muuten kuin huonompaan suuntaan. Siinä kävisi niin, että hyvät ja huonot asiat menisivät uudelleenjaettaessa tasan väestön lkm. suhteessa.
        Toisaalta venäläisillä ei taida olla tälläkään hetkellä juurikaan mitään todellisia vaihtoehtoja tarjolla äänestäessään muutoksen puolesta(jos edes haluavat semmoista), joten vaikkapa hallintomallin täysremontti länsimallin mukaiseksi tai itsenäiset aluehallinnot voisivat olla huomattavasti parempi vaihtoehto nykymenolle ja Venäjän demokratisoitumiselle.

        Oli miten oli mutta laatokankarjala ja karjalankannas kuuluvat vankasti Venäjälle ja venäläiset toimivat omassa maassaan kuten parhaaksi näkevät. On aika pöljää pienen
        Suomen pienen kansalaisen alkaa mestaroimaan asiaa josta ei näy ymmärtävän mitään.
        -Eiks je?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli miten oli mutta laatokankarjala ja karjalankannas kuuluvat vankasti Venäjälle ja venäläiset toimivat omassa maassaan kuten parhaaksi näkevät. On aika pöljää pienen
        Suomen pienen kansalaisen alkaa mestaroimaan asiaa josta ei näy ymmärtävän mitään.
        -Eiks je?

        Ne ovat varastettua suomalaista maata. Sinunkin pitäisi se ymmärtää jos luet esimerkiksi https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Skotten_i_Mainila

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli miten oli mutta laatokankarjala ja karjalankannas kuuluvat vankasti Venäjälle ja venäläiset toimivat omassa maassaan kuten parhaaksi näkevät. On aika pöljää pienen
        Suomen pienen kansalaisen alkaa mestaroimaan asiaa josta ei näy ymmärtävän mitään.
        -Eiks je?

        Kuuluuhan se ryöstösaalis tietenkin aina sille, joka sitä pitää hallinnassaan palauttamatta omistajilleen, ellei siitä joudu vastuuseen oikeudessakaan
        Venäjälle se ainakin on helppoa, koska perinteisenä roistovaltiona heitä ei käytännössä koske mitkään kansainväliset sopimukset, sillä sopimus ovat he itse. Mikään allekirjoitettu sopimus ei heitä yleensä pidättele, jos se muuttuu yksipuolisesti tarpeettomaksi.
        Rikollisen ja laillisen toiminnan eron moraalia ei ole Venäjällä olemassa, koska se määritellään aina omista tarpeista lähtien.
        Historia joko unohdetaan tai tuodaan esiin sen mukaan, kuinka hyvin sitä voidaan manipuloida omaksi eduksi, jolloin rikollisista tuleekin sankareita, kun moraalikysymykset voidaan ohittaa.
        Edellä mainittu on siten synonyymi Suurelle Isänmaalliselle sodalle ja Stalinille.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuuluuhan se ryöstösaalis tietenkin aina sille, joka sitä pitää hallinnassaan palauttamatta omistajilleen, ellei siitä joudu vastuuseen oikeudessakaan
        Venäjälle se ainakin on helppoa, koska perinteisenä roistovaltiona heitä ei käytännössä koske mitkään kansainväliset sopimukset, sillä sopimus ovat he itse. Mikään allekirjoitettu sopimus ei heitä yleensä pidättele, jos se muuttuu yksipuolisesti tarpeettomaksi.
        Rikollisen ja laillisen toiminnan eron moraalia ei ole Venäjällä olemassa, koska se määritellään aina omista tarpeista lähtien.
        Historia joko unohdetaan tai tuodaan esiin sen mukaan, kuinka hyvin sitä voidaan manipuloida omaksi eduksi, jolloin rikollisista tuleekin sankareita, kun moraalikysymykset voidaan ohittaa.
        Edellä mainittu on siten synonyymi Suurelle Isänmaalliselle sodalle ja Stalinille.

        Mitä selität, Suomi on hävinnyt kaikki sotansa lopulta 6-0 joten luulisi pöljimmänkin käsit-
        tävän että tuosta vaivastaan halusi oikeutetusti voittoisa veli venäläinen korvausta ja ka-
        tumusta suomalaisten tyhmästä natsismista ennen ja aikaan tokan maailmansodan. -Eiks vaan?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä selität, Suomi on hävinnyt kaikki sotansa lopulta 6-0 joten luulisi pöljimmänkin käsit-
        tävän että tuosta vaivastaan halusi oikeutetusti voittoisa veli venäläinen korvausta ja ka-
        tumusta suomalaisten tyhmästä natsismista ennen ja aikaan tokan maailmansodan. -Eiks vaan?

        Venäjä haisee!
        Siitä on lähtenyt 200.000.000 ihmistä!

        Takaisin ei ole ollut jonoa eikä ikinä tule olemaankaan!

        Yritä RuSSonatsi pärjätä sen totuuden kanssa.

        ;)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä selität, Suomi on hävinnyt kaikki sotansa lopulta 6-0 joten luulisi pöljimmänkin käsit-
        tävän että tuosta vaivastaan halusi oikeutetusti voittoisa veli venäläinen korvausta ja ka-
        tumusta suomalaisten tyhmästä natsismista ennen ja aikaan tokan maailmansodan. -Eiks vaan?

        Ei Suomi halunnut sen paremmin talvi- kuin jatkosotaakaan mutta ei käytännössä niitä voinut välttääkkään, katso:
        1) https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Mainilan_laukaukset
        2) https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006258622.html

        Kun sotaan kuitenkin oli jouduttu, olisi pitänyt tehdä kaikki voitava sodan voittamiseksi, katso https://jput.fi/Suomi_pelasti_Venajan.htm

        Milloin itsepuolustus on muuttunut natsismiksi?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Suomi halunnut sen paremmin talvi- kuin jatkosotaakaan mutta ei käytännössä niitä voinut välttääkkään, katso:
        1) https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Mainilan_laukaukset
        2) https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006258622.html

        Kun sotaan kuitenkin oli jouduttu, olisi pitänyt tehdä kaikki voitava sodan voittamiseksi, katso https://jput.fi/Suomi_pelasti_Venajan.htm

        Milloin itsepuolustus on muuttunut natsismiksi?

        Siellä oli muutakin kuin pelkät Mainilat. Suomi ei halunnut rajojaan siirrettävän tykin kantamien päähän ja lisäksi oli ollut joku Suomen lentokenttien lainaus tapahtuma ulkovalloille -38 joista ilmeisesti on käyty tekemässä jotain tihutöitä NL:n puolelle.
        NL ei itsenäisenä valtiona tietenkään tykännyt moisesta ,ymmärrettävästi.
        Ja sitten lopulta Mainila tykit jyrähti NL:n puolelta Suomen puolelle ja sodat alkoi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä oli muutakin kuin pelkät Mainilat. Suomi ei halunnut rajojaan siirrettävän tykin kantamien päähän ja lisäksi oli ollut joku Suomen lentokenttien lainaus tapahtuma ulkovalloille -38 joista ilmeisesti on käyty tekemässä jotain tihutöitä NL:n puolelle.
        NL ei itsenäisenä valtiona tietenkään tykännyt moisesta ,ymmärrettävästi.
        Ja sitten lopulta Mainila tykit jyrähti NL:n puolelta Suomen puolelle ja sodat alkoi.

        ”Suomi ei halunnut rajojaan siirrettävän tykin kantamien päähän”

        Onko tuo jotenkin outoa? Miksi Suomen olisi pitänyt tuollaisiin rajansiirtoihin suostua?

        ”ja lisäksi oli ollut joku Suomen lentokenttien lainaus tapahtuma ulkovalloille -38 joista ilmeisesti on käyty tekemässä jotain tihutöitä NL:n puolelle.”

        En ole koskaan aikaisemmin kuullut moisesta. Onko sinulla jokin lenkki, joka vahvistaa syytöksesi? Jos niin oli niin miksei Neuvostoliitto reagoinut jo vuonna 1938?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne ovat varastettua suomalaista maata. Sinunkin pitäisi se ymmärtää jos luet esimerkiksi https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Skotten_i_Mainila

        Osoita yksikin maa pläntti maailmalta, jota ei joku kansa olisi toiselta varastanut.

    • Anonyymi

      Venäjästäkö Suomelle siirtomaa tai autonominen kuvernementti? Pöh, ei kiinnosta.

      • Anonyymi

        Venäjä ei kykene yksinään kuin Afrikaksi.

        Sellaista kohtaloa Venäjälle ei Eurooppaan haluta.

      • Anonyymi

        Voisihan Venäjä olla jonkin aikaa Suomen Suurruhtinaskunta itsehallintoineen. Länsimainen oikeusjärjestelmä, hallintorakenne ja lainsäädäntö otettaisiin käyttöön ja ne tulisivat ratkaisemaan ja jakamaan oikeutta.
        Toki venäläiset voivat tehdä itsenäisestikin vaadittavat päätökset, luopuen samalla rikollisesta menneisyydestään ja palauttaa samalla mm. Karjala takaisin.

    • Anonyymi

      Kun on kyse toisen kansan alusmaaksi/siirtomaaksi muutosta, kannattaa muistaa YK:n julistus 1514 (XV) v.1960.

      Katsokaa YK:n ”Itsenäisyyden myöntämistä siirtomaille ja siirtomaakansoille koskeva julistus”, jossa todettiin, että ”kaikilla kansoilla on itsemääräämisoikeus, jonka nojalla ne määrittävät vapaasti poliittisen asemansa” ja että ”kaikkien valtioiden on uskollisesti ja ehdottomasti noudatettava Yhdistyneiden kansakuntien peruskirjan määräyksiä – kaikkien kansojen itsemääräämisoikeuksien ja alueellisen koskemattomuuden kunnioittamisen perusteella”

      • Anonyymi

        NL/Venäjä ei tunnetusti ole koskaan erityisemmin kunnioittanut näitä periaatteita, katso:
        1) https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Molotov–Ribbentrop-sopimus
        2) https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Unkarin_kansannousu
        3) https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Tšekkoslovakian_miehitys_1968
        4) https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Ensimmäinen_Tšetšenian_sota
        5) https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Toinen_Tšetšenian_sota
        6) https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Georgian_sota
        7) https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Krimin_miehitys_2014
        8) https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Itä-Ukrainan_sota

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NL/Venäjä ei tunnetusti ole koskaan erityisemmin kunnioittanut näitä periaatteita, katso:
        1) https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Molotov–Ribbentrop-sopimus
        2) https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Unkarin_kansannousu
        3) https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Tšekkoslovakian_miehitys_1968
        4) https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Ensimmäinen_Tšetšenian_sota
        5) https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Toinen_Tšetšenian_sota
        6) https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Georgian_sota
        7) https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Krimin_miehitys_2014
        8) https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Itä-Ukrainan_sota

        Mikä sua tos Venäjän niin kiehtoo? Mikset muuta sinne ja liity duumaan jos haluat sitä maata muuttaa!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jos SDP ei voita reilusti, persut kumoavat demokratian Suomesta

      Näin tekisi ainakin Rydman seuratessaan idolinsa Trumpin mallia https://www.is.fi/politiikka/art-2000012187244.html
      Maailman menoa
      616
      1615

    2. Anteeksi arkuuteni

      Olen säälittävä, mitä tulee sinun kohtaamiseen. Tunnen vaan itseni todella epävarmaksi sun kanssa. Jos minun olisi pitän
      Ikävä
      44
      877

    3. Perussuomalaisten kannatus nousi rytinällä Ylen tänään julkaisemassa tuoreimmassa gallup-kyselyssä.

      https://yle.fi/a/74-20239449 Perussuomalaisilla hurja- ja ylivoimaisesti suurin nousu tässä uudessa Ylen gallupissa. Kyl
      Maailman menoa
      487
      753

    4. Kuka melkein täysi-ikäinen hukkui?

      Poliisin mukaan nuori oli lähes täysi-ikäinen. Ennen iltakuutta tulleen ilmoituksen mukaan ihminen oli joutunut mahdoll
      Iisalmi
      12
      731

    5. kenen näköinen

      kaivattusi on ?
      Ikävä
      45
      662

    6. Mikä on ollut

      Söpöintä välillämme?
      Ikävä
      41
      614

    7. Tykkäätköhän vielä minusta?

      Yhtä paljon, kuin minä sinusta? Haaveissa ollaan kahdestaan, rauhassa ja lähennytään fyysisesti ja tutustutaan syvemmin
      Ikävä
      30
      566

    8. Hyvännäköinen pakkaus

      Olet hyvännäköinen pakkaus nainen.
      Ikävä
      32
      533

    9. Olet ihana

      Muru, sä oot ihana. Tunsitko sen sähkön meidän välillä kun oltiin ihan låhekkäin? 👩‍❤️‍👩❤️😼😘
      Ikävä
      37
      510

    10. Vihervasemmistofeministinaisasianaiset

      Tulevat tänne palstalle haukkumaan miehiä ja naljailemaan miehelle, kehuvat olevansa heitä parempia. Itse asuvat MIEHE
      Sinkut
      160
      494
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt