Miten käy pieneläkeläisten talouden

Kelan taksat ovat kaukana todellisuudesta.
Toisaalta tuista on tullut omituinen oravanpyörä ja se sataa sijoittajalle.
Nyt kaksi asuntofirmaakin on keikahtanut. Syyt? Moninaiset.
Asuntosijoittajien vähennyksiä, jos tarkasteltaisiin ja poistettaisiin valtion subventiot verotuksessa niistä, löytyisi tukea asukkaalle.
Tuplavähennyoikeus remonteissa jne. vrt kotitalousvähennys.
Tarvittaisiin rohkeita kansanedustajia. Mutta eivät he, kun osa on itsekin sijoittaja.

Beng

Minun äitini asuu tehostetussa palveluasumisessa ja vuokra maaliskuusta lähtien 637 euroa per kuukausi, Totta, liian kallista asumista pienetä huoneesta ja yhteisistä tiloista.

siilivain kirjoitti:

Minun äitini asuu tehostetussa palveluasumisessa ja vuokra maaliskuusta lähtien 637 euroa per kuukausi, Totta, liian kallista asumista pienetä huoneesta ja yhteisistä tiloista.

Lue lisää

siili
Kelalta haetaan asumistukea ja hoitotukea.
Eläkkeen/eläkkeiden pitää riittää myös palvelumaksuun.
Täälläpäin Suomea jätetään 120€ lääkkeisiin ja omiin menoihin.
Mitä isompi eläke, sen suuremmat maksut.
Mitä pienempi eläke, sen pienemmät maksut.
Perushoito on kaikille sama.
Yksityisessä palvelukodissa on vuokra n. 650€/kk/yksiö
Kunnallisessa 550€/yksiö.

Anonyymi kirjoitti:

siili
Kelalta haetaan asumistukea ja hoitotukea.
Eläkkeen/eläkkeiden pitää riittää myös palvelumaksuun.
Täälläpäin Suomea jätetään 120€ lääkkeisiin ja omiin menoihin.
Mitä isompi eläke, sen suuremmat maksut.
Mitä pienempi eläke, sen pienemmät maksut.
Perushoito on kaikille sama.
Yksityisessä palvelukodissa on vuokra n. 650€/kk/yksiö
Kunnallisessa 550€/yksiö.

Lue lisää

"Täälläpäin Suomea" lääkkeisiin ja muihin omiin menoihin ei tarvitse jäädä palveluseteliasukkailla latin latia. Kaikki tulot tukineen menevät palveluntuottajalle eli ruokaan, hoivaan ja asumiseen. Jos tuet nousevat, yksityinen palveluntuottaja nostaa hintoja samaan tahtiin. Hoivan hinnoittelussa ei kaikissa kunnissa ole kattoa.

siilivain kirjoitti:

"Täälläpäin Suomea" lääkkeisiin ja muihin omiin menoihin ei tarvitse jäädä palveluseteliasukkailla latin latia. Kaikki tulot tukineen menevät palveluntuottajalle eli ruokaan, hoivaan ja asumiseen. Jos tuet nousevat, yksityinen palveluntuottaja nostaa hintoja samaan tahtiin. Hoivan hinnoittelussa ei kaikissa kunnissa ole kattoa.

Lue lisää

Siili
Milä rahalla maksetaan vaatteet, omat henkilökohtaiset hygieniatarvikkeet, virkistystaksin omavastuu, kelan taksi, hammaslääkäri, jääkaapin sisältö omassa huoneessa, parturi, jalkahoito ?
Joillakin asukkailla on tili tyhjä ja joillakin voi olla ulosotossa velkaa.

2lesken kirjoitti:

Siili
Milä rahalla maksetaan vaatteet, omat henkilökohtaiset hygieniatarvikkeet, virkistystaksin omavastuu, kelan taksi, hammaslääkäri, jääkaapin sisältö omassa huoneessa, parturi, jalkahoito ?
Joillakin asukkailla on tili tyhjä ja joillakin voi olla ulosotossa velkaa.

Lue lisää

No mietippä sitä. Ehkä kaikkein köyhimmät on kunnan omissa palveluykdiködsä missä käteen jäänä osuus on säädetty. Tosin harva heistä taitaa ajella virkistystakseilla.

siilivain kirjoitti:

No mietippä sitä. Ehkä kaikkein köyhimmät on kunnan omissa palveluykdiködsä missä käteen jäänä osuus on säädetty. Tosin harva heistä taitaa ajella virkistystakseilla.

Siili
Täällä toimivat kunnalliset ja yksityiset Tehostetut ympärivuotokautiset palvelukodit.
Sinne valitaan henkilöt lautakunnissa.
Samansuuntaiset säännöt kummassakin.
Yksityisellä maksaa erikseen lääkäripalvelu, kunnallisella ei.
Yksityisellä on korkeampi vuokra ja alkuun maksetaan takuuvuokra.
Yksityisellä on oma keittiö, kunnallisella sairaalan suurtalouskeittiö jakaa ruoat.
Molemmissa paikoissa käteen jäävä osuus on eläkkeestä riippuen120- 200€/ kk.
Hoito on mielestäni samanarvoista kummassakin paikassa.
Jos ei ole rahaa lääkkeisiin tai hammashoitoon,sosiaali tulee apuun,harkinnanvaraisella.
Vai että ei ajella taxilla.
18 matkaa/ kk on päätetty kunnassa.
Kyllä käydään virkistäytymässä missä milloinkin.
Se on omaisten aktiivisuudesta ja viitseliäisyydestä kiinni.

2lesken kirjoitti:

Siili
Täällä toimivat kunnalliset ja yksityiset Tehostetut ympärivuotokautiset palvelukodit.
Sinne valitaan henkilöt lautakunnissa.
Samansuuntaiset säännöt kummassakin.
Yksityisellä maksaa erikseen lääkäripalvelu, kunnallisella ei.
Yksityisellä on korkeampi vuokra ja alkuun maksetaan takuuvuokra.
Yksityisellä on oma keittiö, kunnallisella sairaalan suurtalouskeittiö jakaa ruoat.
Molemmissa paikoissa käteen jäävä osuus on eläkkeestä riippuen120- 200€/ kk.
Hoito on mielestäni samanarvoista kummassakin paikassa.
Jos ei ole rahaa lääkkeisiin tai hammashoitoon,sosiaali tulee apuun,harkinnanvaraisella.
Vai että ei ajella taxilla.
18 matkaa/ kk on päätetty kunnassa.
Kyllä käydään virkistäytymässä missä milloinkin.
Se on omaisten aktiivisuudesta ja viitseliäisyydestä kiinni.

Lue lisää

Jaahas....
Meillä ei ollut takuuvuokraa, kotivakuutus piti ottaa tehostettuun palveluasumiseen(yksityinen).
Käteen ei tarvitse palvelusetelillä ostetussa palvelussa jäädä senttiäkään. On palvelun ostajan ja tuottajan välinen sopimus jossa hyväksytään maksut. Kunta myöntää vain palvelusetelin summan tulojen perusteella. Jos ei rahat riitä, käytetään säästöt ja sitten vasta sossu tulee mukaan kuvioihin.

Teillähän avokätisesti jaellaan taksimatkoja. Meillä hakusessa ja luvissa neljä matkaa per kk. Ja sekin tarkan syynin jälkeen.

siilivain kirjoitti:

Jaahas....
Meillä ei ollut takuuvuokraa, kotivakuutus piti ottaa tehostettuun palveluasumiseen(yksityinen).
Käteen ei tarvitse palvelusetelillä ostetussa palvelussa jäädä senttiäkään. On palvelun ostajan ja tuottajan välinen sopimus jossa hyväksytään maksut. Kunta myöntää vain palvelusetelin summan tulojen perusteella. Jos ei rahat riitä, käytetään säästöt ja sitten vasta sossu tulee mukaan kuvioihin.

Teillähän avokätisesti jaellaan taksimatkoja. Meillä hakusessa ja luvissa neljä matkaa per kk. Ja sekin tarkan syynin jälkeen.

Lue lisää

Siili
Yksityisessä ja kunnallisessa on vastuuvakuutus talolla.
Ei tarvitse itse ottaa. Ja mitä vakuutettavaa siellä huoneessa edes on.
Mitä ihmeen syynättävää siinä on, jos omainen vie asukasta kahviloihin, kauppoihin, mökille ja vierailuile.
Sehän on vain 9 matkaa/suuntaan.
Hoitajatkin vievät asukkaan taksilla ostoksille.
Kun niitä viejiä ei tahdo löytyä. Omaiset ovat niin kovin kiireisiä.

2lesken kirjoitti:

Siili
Yksityisessä ja kunnallisessa on vastuuvakuutus talolla.
Ei tarvitse itse ottaa. Ja mitä vakuutettavaa siellä huoneessa edes on.
Mitä ihmeen syynättävää siinä on, jos omainen vie asukasta kahviloihin, kauppoihin, mökille ja vierailuile.
Sehän on vain 9 matkaa/suuntaan.
Hoitajatkin vievät asukkaan taksilla ostoksille.
Kun niitä viejiä ei tahdo löytyä. Omaiset ovat niin kovin kiireisiä.

Lue lisää

No me olemme kuitenkin toimineet meille annettujen ohjeiden mukaisesti sanoo 2lesken suomi24:lla mitä hyvänsä :). Liekö sitten eri kunnissa eri käytännöt.

Syynättävästä voisi varmaan kysyä henkilöltä, joka näiden matkojen myöntämisestä päättää, ei ole tässä kunnassa niin yksinkertaista. Neljästä mahdolliseta puhui kun soitin ja tein hakemuksen.

Meillä kuskataan vanhus itse(siis ei hoitajat)joka paikkaan, ei ole hoitajia niin paljoa kuskaamassa.

2lesken kirjoitti:

Siili
Yksityisessä ja kunnallisessa on vastuuvakuutus talolla.
Ei tarvitse itse ottaa. Ja mitä vakuutettavaa siellä huoneessa edes on.
Mitä ihmeen syynättävää siinä on, jos omainen vie asukasta kahviloihin, kauppoihin, mökille ja vierailuile.
Sehän on vain 9 matkaa/suuntaan.
Hoitajatkin vievät asukkaan taksilla ostoksille.
Kun niitä viejiä ei tahdo löytyä. Omaiset ovat niin kovin kiireisiä.

Lue lisää

No me olemme kuitenkin toimineet meille annettujen ohjeiden mukaisesti sanoo 2lesken suomi24:lla mitä hyvänsä :). Liekö sitten eri kunnissa eri käytännöt.

Syynättävästä voisi varmaan kysyä henkilöltä, joka näiden matkojen myöntämisestä päättää, ei ole tässä kunnassa niin yksinkertaista. Neljästä mahdolliseta puhui kun soitin ja tein hakemuksen.

Meillä kuskataan vanhus itse(siis ei hoitajat)joka paikkaan, ei ole hoitajia niin paljoa kuskaamassa.

siilivain kirjoitti:

No me olemme kuitenkin toimineet meille annettujen ohjeiden mukaisesti sanoo 2lesken suomi24:lla mitä hyvänsä :). Liekö sitten eri kunnissa eri käytännöt.

Syynättävästä voisi varmaan kysyä henkilöltä, joka näiden matkojen myöntämisestä päättää, ei ole tässä kunnassa niin yksinkertaista. Neljästä mahdolliseta puhui kun soitin ja tein hakemuksen.

Meillä kuskataan vanhus itse(siis ei hoitajat)joka paikkaan, ei ole hoitajia niin paljoa kuskaamassa.

Lue lisää

Siili
Jospa nyt sitten kaksi reissua kuukaudessa jaksatte virkistäytyä omaisenne kanssa.
Itse tein hakemuksen netissä.
Epä edes viitsisi hakea vain 4ää matkaa.

2lesken kirjoitti:

Siili
Jospa nyt sitten kaksi reissua kuukaudessa jaksatte virkistäytyä omaisenne kanssa.
Itse tein hakemuksen netissä.
Epä edes viitsisi hakea vain 4ää matkaa.

Lue lisää

Niin. Sen lisäksi mitä jatkuvasti kuskaamme omalla autolla. Onhan se kiva lisä. Jaksaa jaksa.

siilivain kirjoitti:

Niin. Sen lisäksi mitä jatkuvasti kuskaamme omalla autolla. Onhan se kiva lisä. Jaksaa jaksa.

Siili
Selkis.
Äitisi on fyysisesti hyvässä kunnossa kun hän ei tarvitse invataksia.
Ilmankos syynäävät.
Ei kannattaisi paljon huudella oman auton käytöstä, kun on edullisia matkoja pyytämässä sossulta.

2lesken kirjoitti:

Siili
Selkis.
Äitisi on fyysisesti hyvässä kunnossa kun hän ei tarvitse invataksia.
Ilmankos syynäävät.
Ei kannattaisi paljon huudella oman auton käytöstä, kun on edullisia matkoja pyytämässä sossulta.

Lue lisää

Huvittavaa tuo sun hanakkuus neuvoa asioissa joista et mitään tiedä;)

Ano
No huhhuh.
Mistä moisia rahoja ihmisillä piisaa.
Saako sitä jotain kotitalousvähennystä?
Tässä asumassani vanhustentalo vuokrarivarissa on kylppäriremppa tehty joskus vuonna?0
Ei kaakeleita, ei saunaa, ei lämpölattiaa.
Ei julkisivuremppaa.
Vuokra 570€/ 52 neliötä.
Kaupungin keskustaan 35 kilometriä.

Miten sinun omistusasuntosi liittyy kansaneläkkeeseen ja asumistukeen. Tuskin saat kumpaakaan.

2lesken kirjoitti:

Ano
No huhhuh.
Mistä moisia rahoja ihmisillä piisaa.
Saako sitä jotain kotitalousvähennystä?
Tässä asumassani vanhustentalo vuokrarivarissa on kylppäriremppa tehty joskus vuonna?0
Ei kaakeleita, ei saunaa, ei lämpölattiaa.
Ei julkisivuremppaa.
Vuokra 570€/ 52 neliötä.
Kaupungin keskustaan 35 kilometriä.

Lue lisää

Paljonko saat asumistukea?

2lesken kirjoitti:

Ano
No huhhuh.
Mistä moisia rahoja ihmisillä piisaa.
Saako sitä jotain kotitalousvähennystä?
Tässä asumassani vanhustentalo vuokrarivarissa on kylppäriremppa tehty joskus vuonna?0
Ei kaakeleita, ei saunaa, ei lämpölattiaa.
Ei julkisivuremppaa.
Vuokra 570€/ 52 neliötä.
Kaupungin keskustaan 35 kilometriä.

Lue lisää

Kotitalousvähennys v 2019 on ollut 2400 € ja jos kaksi 2 x 2400 € = 4800 € miinus omavastuut 200 € kahdesta eli 4600 € saa vähennyksiin.
V 2020 vähennysoikeus on 2250 € ja kahdesta 4500 € miinus omavastuut 200 € eli jää 4300 € vähennyksiin. Pudotus on 500 € eli yli 10 %. Voihin olla, että vähennyoikeus on nostanut remonttien hintoja, mutta tavoite oli työllistäminen ja harmaatalouden kitkeminen.
Laskuttajalla pitää olla Y-tunnus.
Kiinteistön myynnissä on jänniä tappiovarauksia (peruskorjaukset, välityspalkkiot jne), millä voi kompensoida esim. osakkeiden myyntivoittoa.

Beng
Halpa kylppäriremontti. Muutama vuosi sitten maksoi 50 % enemmän täällä.

siilivain kirjoitti:

Miten sinun omistusasuntosi liittyy kansaneläkkeeseen ja asumistukeen. Tuskin saat kumpaakaan.

Edelleenkin: omistusasunnon rahoitusvastikkeeseen voi saada asumistukea.
Mikä mielestäni pitäisi olla sosiaalilaina ja poismaksettavaa, kun asunto myydään tai peritään.

Beng

Anonyymi kirjoitti:

Edelleenkin: omistusasunnon rahoitusvastikkeeseen voi saada asumistukea.
Mikä mielestäni pitäisi olla sosiaalilaina ja poismaksettavaa, kun asunto myydään tai peritään.

Beng

Lue lisää

Millaisissahan tapauksissa tuota saa? Tulosidonnaista?

siilivain kirjoitti:

Millaisissahan tapauksissa tuota saa? Tulosidonnaista?

Kja milloin omakotitaloasuja saa asumistukea?

2lesken kirjoitti:

Ano
No huhhuh.
Mistä moisia rahoja ihmisillä piisaa.
Saako sitä jotain kotitalousvähennystä?
Tässä asumassani vanhustentalo vuokrarivarissa on kylppäriremppa tehty joskus vuonna?0
Ei kaakeleita, ei saunaa, ei lämpölattiaa.
Ei julkisivuremppaa.
Vuokra 570€/ 52 neliötä.
Kaupungin keskustaan 35 kilometriä.

Lue lisää

Kylpyhuoneremontti oli tehty omasta aloitteestani. Tuo 8600€ oli minun osuuteni taloyhtiön vähäisen osuuden jälkeen ennen työn osuuteen kohdistuvaa kotitalousvähennystä.
74m2. Hissitön talo. 46 askelmaa. 295€/kk. Jos olisin laskeut remontit yhtiövastikkeeseen niin se olisi 600€:n luokkaa tai sitäkin suurempi.

siilivain kirjoitti:

Miten sinun omistusasuntosi liittyy kansaneläkkeeseen ja asumistukeen. Tuskin saat kumpaakaan.

Vuora-asuminen ei aina ole omistusasumista kalliimpaa.
Tuosta mainitsemastani eläkkeestä on kelan osuutta alle 200€. Puhun aina netosta.
En tiedä saisinko asumistukea. Olisikohan pitänyt laskea remonttikustannukset yhtiövastikkeeseen jos se olisi auttanut tuen saamiseen?

Anonyymi kirjoitti:

Vuora-asuminen ei aina ole omistusasumista kalliimpaa.
Tuosta mainitsemastani eläkkeestä on kelan osuutta alle 200€. Puhun aina netosta.
En tiedä saisinko asumistukea. Olisikohan pitänyt laskea remonttikustannukset yhtiövastikkeeseen jos se olisi auttanut tuen saamiseen?

Lue lisää

Ota selvää olisitko oikeutettu asumistukeen.

Anonyymi kirjoitti:

Kylpyhuoneremontti oli tehty omasta aloitteestani. Tuo 8600€ oli minun osuuteni taloyhtiön vähäisen osuuden jälkeen ennen työn osuuteen kohdistuvaa kotitalousvähennystä.
74m2. Hissitön talo. 46 askelmaa. 295€/kk. Jos olisin laskeut remontit yhtiövastikkeeseen niin se olisi 600€:n luokkaa tai sitäkin suurempi.

Lue lisää

Remonttilaina on remonttilaina ja yhtiövastike yhtiövastike.
Yhtiövastike ei ole sama kuin remonttilaina yhtiövastike.

Työn osuudesta voi laittaa kotitalousvähennykseen maximin.

siilivain kirjoitti:

Kja milloin omakotitaloasuja saa asumistukea?

""Kja milloin omakotitaloasuja saa asumistukea?""

Heti kun asut siinä vuokralla.

Anonyymi kirjoitti:

""Kja milloin omakotitaloasuja saa asumistukea?""

Heti kun asut siinä vuokralla.

Siis omakotitalon omistaja ei saa?

siilivain kirjoitti:

Siis omakotitalon omistaja ei saa?

Ei saa, ei.

Anonyymi kirjoitti:

Ei saa, ei.

""Hyväksyttävät asumismenot
Kela maksaa asumistukea hyväksyttävistä asumismenoista, esimerkiksi vuokrasta.

Hyväksyttävät asumismenot vaihtelevat asumismuodon mukaan:

vuokra-asunto
omistusasunto (osakeasunto ja omakotitalo)
asumisoikeusasunto
osaomistusasunto.""
Omakotitalo
Kela voi maksaa asumistukea ruokakunnalle, joka asuu omakotitalossa. Talo voi sijaita ruokakunnan omistamalla tai vuokraamalla tontilla.

Omakotitalon asumismenoiksi hyväksytään:

omakotitalon hoitomenot
73 % asunnon hankkimiseksi ja perusparantamiseksi otettujen henkilökohtaisten lainojen koroista.
Hoitomenoilla tarkoitetaan vedestä, lämmityksestä ja muista omakotitalon kuluista aiheutuvia menoja. Omakotitalon todellisia vesi- ja lämmitysmenoja tai kiinteistön muita menoja ei tarvitse selvittää Kelalle erikseen. Tällaisia menoja ovat esimerkiksi kunnossapidosta aiheutuvat menot.""
""

Anonyymi kirjoitti:

Remonttilaina on remonttilaina ja yhtiövastike yhtiövastike.
Yhtiövastike ei ole sama kuin remonttilaina yhtiövastike.

Työn osuudesta voi laittaa kotitalousvähennykseen maximin.

Lue lisää

Hyvä, kun täsmensit, että vain työn osuudesta.
Kiitän.
Beng

Anonyymi kirjoitti:

Paljonko saat asumistukea?

Sen eläkkeen korotuksen KELA vähentää asumistuesta. Tilillä ne rahat ei näy.
KELAn tehtävä näkyy oleva siinä, että se kyykyttä pienimpiä eläkkeitä saavia köyhyysrajan alapuolella. Lääkeeiden omavastuutakin korotettiin.

Juu. Ja kotitalousvähennyksiä pienennetään.

Eläkkeen korotus 2020 ei vaikuta asumistukeen alentavasti.
Asumistuen tulorajoja korotetaan 2020.

Anonyymi kirjoitti:

Eläkkeen korotus 2020 ei vaikuta asumistukeen alentavasti.
Asumistuen tulorajoja korotetaan 2020.

No ei kai niin kun korotus on niin pieni🤣

Miksi tällainen vähennys on suunniteltu? Kai siinä joku idea on ollu.

siilivain kirjoitti:

Miksi tällainen vähennys on suunniteltu? Kai siinä joku idea on ollu.

Onkohan yksi idea työllistää eri alojen ammatti-ihmisiä ?
Muistan myös lukeneeni, että koska yhteiskunta ei pysty tarjoamaan
tarpeeksi hoiva-, siivous ym. palveluja esim. vähävaraisille vanhuksille,
he saavat mahdollisuuden hankkia niitä itse vähän edullisemmin.
Vähävaraisimmat vain eivät pysty ollenkaan käyttämään hyväkseen
kotitalousvähennyksen etua.
On olemassa kotihoidon varassa olevia iäkkäitä ja sairaita ihmisiä,
jotka eivät pysty itse enää siivoamaan,
mutta ei kuntakaan tarjoa siivouspalveluja ilmaiseksi. Kotihoito ei sisällä siivousta.
Paremmassa asemassa olevat voivat sen sijaan teettää remonttejakin,
kunnossapito on sekin tärkeää,
mutta jotenkin ideassa ei toteudu tasa-arvo.

siilivain kirjoitti:

Miksi tällainen vähennys on suunniteltu? Kai siinä joku idea on ollu.

Ja kun halutaan että ihmiset asuisivat omissa kodeissaan mahdollisimman pitkään kotitalousvähennyksellä halutaan tukea ihmisiä korjaamaan asuntojaan asumiskelpoiseksi. Onhan olemassa myös korjausavustuksia asuntoihin ikähmisille.

Anonyymi kirjoitti:

Onkohan yksi idea työllistää eri alojen ammatti-ihmisiä ?
Muistan myös lukeneeni, että koska yhteiskunta ei pysty tarjoamaan
tarpeeksi hoiva-, siivous ym. palveluja esim. vähävaraisille vanhuksille,
he saavat mahdollisuuden hankkia niitä itse vähän edullisemmin.
Vähävaraisimmat vain eivät pysty ollenkaan käyttämään hyväkseen
kotitalousvähennyksen etua.
On olemassa kotihoidon varassa olevia iäkkäitä ja sairaita ihmisiä,
jotka eivät pysty itse enää siivoamaan,
mutta ei kuntakaan tarjoa siivouspalveluja ilmaiseksi. Kotihoito ei sisällä siivousta.
Paremmassa asemassa olevat voivat sen sijaan teettää remonttejakin,
kunnossapito on sekin tärkeää,
mutta jotenkin ideassa ei toteudu tasa-arvo.

Lue lisää

No toteutuuko rikkaiden ja köyhempien välillä koskaan "tasa-arvo" ?

Anonyymi kirjoitti:

Onkohan yksi idea työllistää eri alojen ammatti-ihmisiä ?
Muistan myös lukeneeni, että koska yhteiskunta ei pysty tarjoamaan
tarpeeksi hoiva-, siivous ym. palveluja esim. vähävaraisille vanhuksille,
he saavat mahdollisuuden hankkia niitä itse vähän edullisemmin.
Vähävaraisimmat vain eivät pysty ollenkaan käyttämään hyväkseen
kotitalousvähennyksen etua.
On olemassa kotihoidon varassa olevia iäkkäitä ja sairaita ihmisiä,
jotka eivät pysty itse enää siivoamaan,
mutta ei kuntakaan tarjoa siivouspalveluja ilmaiseksi. Kotihoito ei sisällä siivousta.
Paremmassa asemassa olevat voivat sen sijaan teettää remonttejakin,
kunnossapito on sekin tärkeää,
mutta jotenkin ideassa ei toteudu tasa-arvo.

Lue lisää

ARA myöntää korjausavustusta :

https://www.ara.fi/fi-FI/Lainat_ja_avustukset/Korjausavustukset/Korjausavustus_iakkaiden_ja_vammaisten_henkiloiden_asuntoihin

siilivain kirjoitti:

No toteutuuko rikkaiden ja köyhempien välillä koskaan "tasa-arvo" ?

Ihmettelen miten meidän ikäluokassa voi olla köyhiä ja rikkaita. Meillä on sentään ollut mahdollista saada töitä ja vaikka olin ns. pienipalkkainen sain kasaan sen verra, että voin elää melko mukavasti lopun elämää.
On tähän kyllä tarvittu monesta kieltäytymistä, en ole kulkenut ravintolloissa tai alkossa ja tupakkaan en ole koskenut, mutta ehkä niinstä kieltäyminen on myös taannut vähän paremman terveyden.
Mitään en ole ostanut velaksi, siitä huolimatta omistan omakotitalon. Omassa asuessa voi vaikuttaa menoihin ja jotain syötävää saa pihalta, jos viitsii viljellä.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmettelen miten meidän ikäluokassa voi olla köyhiä ja rikkaita. Meillä on sentään ollut mahdollista saada töitä ja vaikka olin ns. pienipalkkainen sain kasaan sen verra, että voin elää melko mukavasti lopun elämää.
On tähän kyllä tarvittu monesta kieltäytymistä, en ole kulkenut ravintolloissa tai alkossa ja tupakkaan en ole koskenut, mutta ehkä niinstä kieltäyminen on myös taannut vähän paremman terveyden.
Mitään en ole ostanut velaksi, siitä huolimatta omistan omakotitalon. Omassa asuessa voi vaikuttaa menoihin ja jotain syötävää saa pihalta, jos viitsii viljellä.

Lue lisää

Kaikissa ikäluokissa on köyhiä ja rikkaita, on aina ollut.

Ehkäpä as.oy:n isännöitsijä on osakkaan remonttifirmassa;)

Ei vaadi ylivoimaista ajattelukykyä päätellä miten 34:n tai 50:n euron korotukset vaikuttavat pienituloisen elämään.

Ni sitähän minäkin ounastelen. Jos täyttää kansaneläkettä nauttivan eläke nousee 37 euroa mikä mahtaa olla euromäärä muilla pientä eläkettä nauttivilla.

siilivain kirjoitti:

Ni sitähän minäkin ounastelen. Jos täyttää kansaneläkettä nauttivan eläke nousee 37 euroa mikä mahtaa olla euromäärä muilla pientä eläkettä nauttivilla.

Eläkettä ns "korotetaan" mutta samanaikaisesti korotetaan myös verotusta. Vuokrat nousee ja mahdolliset hoitomaksut niin jotta jäädään miinuksille.

siilivain kirjoitti:

Eläkettä ns "korotetaan" mutta samanaikaisesti korotetaan myös verotusta. Vuokrat nousee ja mahdolliset hoitomaksut niin jotta jäädään miinuksille.

Lisäksi yksityiset hoivapalveluyritykset ovat "kartalla" nostamassa hintojaan.

siilivain kirjoitti:

Lisäksi yksityiset hoivapalveluyritykset ovat "kartalla" nostamassa hintojaan.

Eli kenellehän ne korotukset tosiasiassa menevät?

siilivain kirjoitti:

Eli kenellehän ne korotukset tosiasiassa menevät?

Miksi EK haluaa, että hinnat nousevat?
100 €:n ostoskorin pitäisi maksaakun 150 €!
EK haluaa kiihdyttää inflaatiota.
Miksi?
Tuleeko tällaisen toteuttamisesta kaaos Suomessa?
Kuinka usein ostatte 100 €:n ostoskorin, vanhukset?Muinoin inflaatio söi lainaa, mutta hinnat nousivat. Tosin markalla oli hintaa ja arvoakin, jos lainaksi otit.
Tällaisen kehityksen seurauksena eläkekorotus on kuvottavan naurettava..
Eläkeläisten ja ansiotuloisten verotusta pitäisi löyhätä ja paljon korkeammalta, mitä hallitus aikoo. Muutoin Kela joutuu hyysäämään miljoonia ihmisiä ja sitten veronluonteiset maksut nousevat. Tosin yritystukia voidaan vetää pois, jos yritykset pärjäävät omillaaan - kuten pitäisi. Huonosti yritetty, jos aina tukea tarvitaan.
Minusta tuntuu, ettei taseita ja tuloksia osata lukea. Toimintakertomukset? Hmmm.

Beng

Anonyymi kirjoitti:

Miksi EK haluaa, että hinnat nousevat?
100 €:n ostoskorin pitäisi maksaakun 150 €!
EK haluaa kiihdyttää inflaatiota.
Miksi?
Tuleeko tällaisen toteuttamisesta kaaos Suomessa?
Kuinka usein ostatte 100 €:n ostoskorin, vanhukset?Muinoin inflaatio söi lainaa, mutta hinnat nousivat. Tosin markalla oli hintaa ja arvoakin, jos lainaksi otit.
Tällaisen kehityksen seurauksena eläkekorotus on kuvottavan naurettava..
Eläkeläisten ja ansiotuloisten verotusta pitäisi löyhätä ja paljon korkeammalta, mitä hallitus aikoo. Muutoin Kela joutuu hyysäämään miljoonia ihmisiä ja sitten veronluonteiset maksut nousevat. Tosin yritystukia voidaan vetää pois, jos yritykset pärjäävät omillaaan - kuten pitäisi. Huonosti yritetty, jos aina tukea tarvitaan.
Minusta tuntuu, ettei taseita ja tuloksia osata lukea. Toimintakertomukset? Hmmm.

Beng

Lue lisää

"""Kuinka usein ostatte 100 €:n ostoskorin, vanhukset?""

Minä. Vaikka nuorekas, kimmoisa ja vetreä vanhus olenkin, ostin esim toissa päivänä 133 ja rapiat euron ostoskorillisen elintarvikkeita, tupakkien kanssa 150.

Aina kun ostan, menee sellainen 140 - 190 euroa kerralla. Sitä kun tulee vaan kerättyä kärryyn. Mutta siitä riittää hetkeksi.

Anonyymi kirjoitti:

"""Kuinka usein ostatte 100 €:n ostoskorin, vanhukset?""

Minä. Vaikka nuorekas, kimmoisa ja vetreä vanhus olenkin, ostin esim toissa päivänä 133 ja rapiat euron ostoskorillisen elintarvikkeita, tupakkien kanssa 150.

Aina kun ostan, menee sellainen 140 - 190 euroa kerralla. Sitä kun tulee vaan kerättyä kärryyn. Mutta siitä riittää hetkeksi.

Lue lisää

Minä ostan nökkösiä eli käyn viikossa useasti kaupassa. Olen autoton, joten kannan kaiken, minkä itse ostan, itse tai kesäkelillä tuon fillarilla. Joulu- tai juhlapöperöt ovat asia erikseen.
Minä inhoan ruokakaupan isoja vankkureita, kori on hankala ja perässä vedettävä kori on inhokki, koska kaupassa on inhaa poimia pyrstö pystyssä melkein lattiasta ruokatarvikkeita.
Ketähän/kukahan senkin on keksinyt?

Beng

siilivain kirjoitti:

Eli kenellehän ne korotukset tosiasiassa menevät?

Osakkeenomistajt hyötyvät hinnankorotuksista.
Yksityiset hoivakodit ovat monikansallisten firmojen,
voitot menevät veroparatiisisaarille.
Kunnat maksavat verorahoista hoidettaviensa maksut
ja yksityiset suoraan omista rahoistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Minä ostan nökkösiä eli käyn viikossa useasti kaupassa. Olen autoton, joten kannan kaiken, minkä itse ostan, itse tai kesäkelillä tuon fillarilla. Joulu- tai juhlapöperöt ovat asia erikseen.
Minä inhoan ruokakaupan isoja vankkureita, kori on hankala ja perässä vedettävä kori on inhokki, koska kaupassa on inhaa poimia pyrstö pystyssä melkein lattiasta ruokatarvikkeita.
Ketähän/kukahan senkin on keksinyt?

Beng

Lue lisää

Pyrstö pystyssä on kaunis näky. Kiitos perässä vedettävien korien. Työnnän kärryjä.

Anonyymi kirjoitti:

Osakkeenomistajt hyötyvät hinnankorotuksista.
Yksityiset hoivakodit ovat monikansallisten firmojen,
voitot menevät veroparatiisisaarille.
Kunnat maksavat verorahoista hoidettaviensa maksut
ja yksityiset suoraan omista rahoistaan.

Lue lisää

Kunnat maksavat tietyn summan asumisesta esim palveluseteliasukkaalle. Yksityiset hoivafirmat saavat periä mitä ilkeävät jos joku suostuu maksamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Minä ostan nökkösiä eli käyn viikossa useasti kaupassa. Olen autoton, joten kannan kaiken, minkä itse ostan, itse tai kesäkelillä tuon fillarilla. Joulu- tai juhlapöperöt ovat asia erikseen.
Minä inhoan ruokakaupan isoja vankkureita, kori on hankala ja perässä vedettävä kori on inhokki, koska kaupassa on inhaa poimia pyrstö pystyssä melkein lattiasta ruokatarvikkeita.
Ketähän/kukahan senkin on keksinyt?

Beng

Lue lisää

Minä käyn viikon ruokaostokset yleensä perjantaisin. Vain tuoretuotteita haen sitten viikolla kuten esim maitoa purkillisen.

Anonyymi kirjoitti:

Minä ostan nökkösiä eli käyn viikossa useasti kaupassa. Olen autoton, joten kannan kaiken, minkä itse ostan, itse tai kesäkelillä tuon fillarilla. Joulu- tai juhlapöperöt ovat asia erikseen.
Minä inhoan ruokakaupan isoja vankkureita, kori on hankala ja perässä vedettävä kori on inhokki, koska kaupassa on inhaa poimia pyrstö pystyssä melkein lattiasta ruokatarvikkeita.
Ketähän/kukahan senkin on keksinyt?

Beng

Lue lisää

Olen myös nökkösten ostelija. 400m:n harrastusmatkan varrella on kaksi markettia joista jommassa kummassa käyn 3 - 4 kertaa viikossa ja lisäksi vaimoni kanssa lauantaisin.
Ostan aina sen hetken todelliseen tarpeeseen. Bioroskia kertyy eniten kahviporoista ja vaimon banaanin kuorissta.

3 - 4:n viikon välein autolla tapahtuvan kirjastokeikan yhteydessä käymme Citymarketissa tai Lidlessä.

Onneksi olin väärässä arvioidessani, ettei muutos parantaisi pientä eläkettä saavien taloudellista tilannetta.

Parantuihan se, koska korotus ei vaikuttanut asumistukeen.

Jos kansaneläke nousi 30 €/kk, niin eläkeläinen sai euron päivässä lisää "ostovoimaa". Se on paljon se.

Nyt sitten odotellaan, miten paljon elintarvikkeiden, lääkkeiden ym. tuotteiden hinnat nousevat.
Joka tapauksessa eläke nousi vähintään 30€. Ilman korotusta eläkeläinen joutuisi laskemaan nykyistä tarkemmin, mihin euronsa sijoittaa.

Täytyy antaa kiitos poliittisille päättäjille korotuksesta, vaikka se pieneltä tuntuukin.

kylmätotuus

siilivain kirjoitti:

Kunnat maksavat tietyn summan asumisesta esim palveluseteliasukkaalle. Yksityiset hoivafirmat saavat periä mitä ilkeävät jos joku suostuu maksamaan.

Ja unohtui vielä mainita että vanhus maksaa palvelusetelin arvon ja palveluntuottajan hinnan välisen erotuksen.

Anonyymi kirjoitti:

Osakkeenomistajt hyötyvät hinnankorotuksista.
Yksityiset hoivakodit ovat monikansallisten firmojen,
voitot menevät veroparatiisisaarille.
Kunnat maksavat verorahoista hoidettaviensa maksut
ja yksityiset suoraan omista rahoistaan.

Lue lisää

Kyllä tämäkin osoittaa päättjien tyhmyyden (tai viisauden) veroparatiiseista puhutaan mutta mitään ei saada aikaiseksi ollut vuosikausia puheenaihe ja vainpäättäjät ja heidän sukulaisensa saavat näin toimia eläkeläisiltä viedään lähes kaikki suomessa minä maksan 32 pros vaimo 28 pros siihen alvit ja kelvit niin veroprosentti huitelee lähes 90 millä kohta eletään.

"kokonaisuus" ei paljoa lompsassa lämmitä :D.

siilivain kirjoitti:

"kokonaisuus" ei paljoa lompsassa lämmitä :D.

Ei lämmitä, mutta ei ole pahitteeksi ymmärtää kokonaisuutta ?
Mistä se raha otettaisiin ?
Hallituksilla ei ole ollut "tahtotilaa" vaikuttaa asiaan.
Antii Rinne taitaa olla historian ensimmäinen ministeri, joka yritti edes jotain,
mutta Keskustalla oli vahvempi tahtotila.
Antti Rinne ei enää voi vaikuttaa mihinkään.

Keskusta ei halua ajatella vähävaraisia.
Keskusta porskuttaa Sipilän metodein eteenpäin vain yrittäjien
asioita ajaen raivaten tieltään kaikki, jotka ovat esteenä
Keskustan pyrkimyksille (työnantajina).
Duunarit kyykkyyn.

Jos ei paikallista sopimista saada aikaan,
Kulmuni (!) totesi olevansa valmis "ohittamaan" neuvotteluosapuolet,
mikä on todella härskiä,
koska koko syksyn ajan Rinteen ollessa pääministeri,
painotettiin sitä, että hallitus ei saa millään lailla osallistua
tai sekaantua työehtosopimusneuvotteluihin.
Keskustan tavoite EK:n kanssa ilmeisesti ottaa "luulot pois"
työntekijöiltä.

Yhteiskunnan heikompiosaisten aseman parantamiseksi tarvittaisiin koko
hallituksen yhteinen päätös, tahtotila.
Keskustalla ei ole yhteistä tahtotilaa,
tyhjää löpinää kaikki, tuuli heiluttelee Kulmunin huulia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei lämmitä, mutta ei ole pahitteeksi ymmärtää kokonaisuutta ?
Mistä se raha otettaisiin ?
Hallituksilla ei ole ollut "tahtotilaa" vaikuttaa asiaan.
Antii Rinne taitaa olla historian ensimmäinen ministeri, joka yritti edes jotain,
mutta Keskustalla oli vahvempi tahtotila.
Antti Rinne ei enää voi vaikuttaa mihinkään.

Keskusta ei halua ajatella vähävaraisia.
Keskusta porskuttaa Sipilän metodein eteenpäin vain yrittäjien
asioita ajaen raivaten tieltään kaikki, jotka ovat esteenä
Keskustan pyrkimyksille (työnantajina).
Duunarit kyykkyyn.

Jos ei paikallista sopimista saada aikaan,
Kulmuni (!) totesi olevansa valmis "ohittamaan" neuvotteluosapuolet,
mikä on todella härskiä,
koska koko syksyn ajan Rinteen ollessa pääministeri,
painotettiin sitä, että hallitus ei saa millään lailla osallistua
tai sekaantua työehtosopimusneuvotteluihin.
Keskustan tavoite EK:n kanssa ilmeisesti ottaa "luulot pois"
työntekijöiltä.

Yhteiskunnan heikompiosaisten aseman parantamiseksi tarvittaisiin koko
hallituksen yhteinen päätös, tahtotila.
Keskustalla ei ole yhteistä tahtotilaa,
tyhjää löpinää kaikki, tuuli heiluttelee Kulmunin huulia.

Lue lisää

Paikallinen sopiminen!? Ei siinä ole mitään uutta. Aktiiviaikanani oli usean, erikokoisen ja eri toimialan teollisuusyrityksen palveluksessa sekä duunarina, että myöhemmin työnantajan edustajana ja aina oli mahdollisuus paikalliseen sopimiseen ja työhtosopimusten joustavaan tulkintaan SOPIEN YHTEISESTI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Siis EI SANELLEN!!!!!!!!!!!!!!!

Tuuli ei heiluttele pulmusen huulia vaan zippilä!

Anonyymi kirjoitti:

Paikallinen sopiminen!? Ei siinä ole mitään uutta. Aktiiviaikanani oli usean, erikokoisen ja eri toimialan teollisuusyrityksen palveluksessa sekä duunarina, että myöhemmin työnantajan edustajana ja aina oli mahdollisuus paikalliseen sopimiseen ja työhtosopimusten joustavaan tulkintaan SOPIEN YHTEISESTI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Siis EI SANELLEN!!!!!!!!!!!!!!!

Tuuli ei heiluttele pulmusen huulia vaan zippilä!

Lue lisää

Mutta eläkkeistä ei pääse sopimaan. On tyydyttävä siihen mitä armosta annetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta eläkkeistä ei pääse sopimaan. On tyydyttävä siihen mitä armosta annetaan.

Jos ei ole työtuloja paljoakan, eläke jää surkeaksi.
Onneksi KELA varmistaa niukan toimeentulon,
mutta mitään ylimääräistä ei saisi koskaan tulla.

Niukkakin toimeentulo menettelisi,
jos Suomessa pääsisi lääkäriin kun tarvitsee,
saisi lähetteen tutkimuksiin ja
rahat riittäisi lääkkeisiin,
jos pääsisi vanhana hoivakotiin
ja hoivakulut maksaisi köyhille KELA,
mutta aina kun joku maksu nousee
käteenjäävä osuus pienenee.

Köyhän vanhuus on karu, varsinkin kun sairauksia
alkaa tulla.
Viimeinen jonossa olet joka paikassa.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta eläkkeistä ei pääse sopimaan. On tyydyttävä siihen mitä armosta annetaan.

"Eläkkeistä" on voinut sopia itsensä kanssa ajoissa. Kuluttanut vain oman, todellisen tarpeensa mukaan ja siten varautunut tulevaan.
Ei tarvitse tyytyä siihen mitä annetaan vaan käyttää niitä varoja jotka ovat jääneet aikanaan kuluttamatta.
Kaikilla on tarvittava tieto mutta onko pitkäjännitteisyyttä ja itsekuria?
Jos ei ole niin kärsiköön nahoissaan!

Anonyymi kirjoitti:

"Eläkkeistä" on voinut sopia itsensä kanssa ajoissa. Kuluttanut vain oman, todellisen tarpeensa mukaan ja siten varautunut tulevaan.
Ei tarvitse tyytyä siihen mitä annetaan vaan käyttää niitä varoja jotka ovat jääneet aikanaan kuluttamatta.
Kaikilla on tarvittava tieto mutta onko pitkäjännitteisyyttä ja itsekuria?
Jos ei ole niin kärsiköön nahoissaan!

Lue lisää

Näytetääs tuo kommenttis lapsiperheelle joka makselee asuntovelkaa ja yrittää pitää perheen elatuksesta huolta.

Anonyymi kirjoitti:

"Eläkkeistä" on voinut sopia itsensä kanssa ajoissa. Kuluttanut vain oman, todellisen tarpeensa mukaan ja siten varautunut tulevaan.
Ei tarvitse tyytyä siihen mitä annetaan vaan käyttää niitä varoja jotka ovat jääneet aikanaan kuluttamatta.
Kaikilla on tarvittava tieto mutta onko pitkäjännitteisyyttä ja itsekuria?
Jos ei ole niin kärsiköön nahoissaan!

Lue lisää

Juqmalauta että on yksinkertaisia ihmisiä, näkee, ettei todellisuudesta ole hajuakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei ole työtuloja paljoakan, eläke jää surkeaksi.
Onneksi KELA varmistaa niukan toimeentulon,
mutta mitään ylimääräistä ei saisi koskaan tulla.

Niukkakin toimeentulo menettelisi,
jos Suomessa pääsisi lääkäriin kun tarvitsee,
saisi lähetteen tutkimuksiin ja
rahat riittäisi lääkkeisiin,
jos pääsisi vanhana hoivakotiin
ja hoivakulut maksaisi köyhille KELA,
mutta aina kun joku maksu nousee
käteenjäävä osuus pienenee.

Köyhän vanhuus on karu, varsinkin kun sairauksia
alkaa tulla.
Viimeinen jonossa olet joka paikassa.

Lue lisää

Matalapalkka-alalla työtätehneenä yli 40 vuotta eläke jäi pieneksi.
Asumistukeen joutuu turvautumaan. Se on nöyrryyttävää ihmiselle.
Tasan ei mene onnen lahjat. Aina ei voi elää itselleen, on autettava muita,
vaikka tietää että se itselle kostautuu myöhemmässä elämässä.

siilivain kirjoitti:

Näytetääs tuo kommenttis lapsiperheelle joka makselee asuntovelkaa ja yrittää pitää perheen elatuksesta huolta.

Minun ei tarvitse näyttää koska tuo kuvaa omaa elämääni. Meni muutamia vuosia, ttä anus oli auki kuin se Tuuran putki. Emme pystyneet hankkimaan mitään emmekä edes korvaamaan kulunutta.
Aravan korko oli silloin 4%, ensisijaislainan 12% ja vekselikorko 16%.
Kävin noukkimassa jokaisen saatavissa olevan markan mistä tahansa.
Keräilytalous ja ok:n tonttiviljely oli arvossaan.
Tein itse kaiken mahdollisen. Vaimo vaihtoi pieneksi jääneitä lasten vaatteita vaihtopörsseissä suurempiin käytettyihin.

Kulutuksemme mukautui tuohon elämäntapaan ja kun ensin maksoin pois kalliin vekselin ja sittemmin alkoi ensisijaislainan rasite pienemään niin totesimme, etteivät kaikki tulot menekkään.
Kun penskat saavuttivat peruskouluiän meni vaimo tulottomien kotivuosien jälkeen marketin kassalle osa-aikaiseen iltatyöhön.
Tosin hiljalleen oli pakko alkaa hankkimaan uuttakin mutta harkiten ja vain tarpeeseen.

Väitän tietäväni omasta kokemuksestani mistä on kyse! Järkeä kulutukseen. Ei trendien seurantaa eikä ajattelua mitä muut ovat jostakin mieltä. Itsenäistä elämää!

Tuntuu siltä, että ihmisten kulutustottumuksia ohjaa se mitä he haluavat sillä viestiä ympäristölle.
Esimerkkinä yhdestä kulutuskohteesta on auto. "Löysinä" vuosina ajoin 16 vuotta kahdella pienehköllä citikalla vaikka ei olisi ollut taloudellista painetta.

Anonyymi kirjoitti:

Minun ei tarvitse näyttää koska tuo kuvaa omaa elämääni. Meni muutamia vuosia, ttä anus oli auki kuin se Tuuran putki. Emme pystyneet hankkimaan mitään emmekä edes korvaamaan kulunutta.
Aravan korko oli silloin 4%, ensisijaislainan 12% ja vekselikorko 16%.
Kävin noukkimassa jokaisen saatavissa olevan markan mistä tahansa.
Keräilytalous ja ok:n tonttiviljely oli arvossaan.
Tein itse kaiken mahdollisen. Vaimo vaihtoi pieneksi jääneitä lasten vaatteita vaihtopörsseissä suurempiin käytettyihin.

Kulutuksemme mukautui tuohon elämäntapaan ja kun ensin maksoin pois kalliin vekselin ja sittemmin alkoi ensisijaislainan rasite pienemään niin totesimme, etteivät kaikki tulot menekkään.
Kun penskat saavuttivat peruskouluiän meni vaimo tulottomien kotivuosien jälkeen marketin kassalle osa-aikaiseen iltatyöhön.
Tosin hiljalleen oli pakko alkaa hankkimaan uuttakin mutta harkiten ja vain tarpeeseen.

Väitän tietäväni omasta kokemuksestani mistä on kyse! Järkeä kulutukseen. Ei trendien seurantaa eikä ajattelua mitä muut ovat jostakin mieltä. Itsenäistä elämää!

Tuntuu siltä, että ihmisten kulutustottumuksia ohjaa se mitä he haluavat sillä viestiä ympäristölle.
Esimerkkinä yhdestä kulutuskohteesta on auto. "Löysinä" vuosina ajoin 16 vuotta kahdella pienehköllä citikalla vaikka ei olisi ollut taloudellista painetta.

Lue lisää

Korjaus. 32 vuotta!

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei ole työtuloja paljoakan, eläke jää surkeaksi.
Onneksi KELA varmistaa niukan toimeentulon,
mutta mitään ylimääräistä ei saisi koskaan tulla.

Niukkakin toimeentulo menettelisi,
jos Suomessa pääsisi lääkäriin kun tarvitsee,
saisi lähetteen tutkimuksiin ja
rahat riittäisi lääkkeisiin,
jos pääsisi vanhana hoivakotiin
ja hoivakulut maksaisi köyhille KELA,
mutta aina kun joku maksu nousee
käteenjäävä osuus pienenee.

Köyhän vanhuus on karu, varsinkin kun sairauksia
alkaa tulla.
Viimeinen jonossa olet joka paikassa.

Lue lisää

"""jos pääsisi vanhana hoivakotiin"""

Meinaatko, että sinut heivataan lumihankeen jos ei ole varallisuutta hoivakotiin?
Kyllä se kuule kaupunki, kunta tai kela maksaa sen hoivakotipaikan sitten, j o s tarve iskee.

Anonyymi kirjoitti:

"""jos pääsisi vanhana hoivakotiin"""

Meinaatko, että sinut heivataan lumihankeen jos ei ole varallisuutta hoivakotiin?
Kyllä se kuule kaupunki, kunta tai kela maksaa sen hoivakotipaikan sitten, j o s tarve iskee.

Lue lisää

Ei pääse vanhainkotiin, ei niitä ole enää,
kotona sairaana muistisi menettäneenä saa toikkaroida ja kaatuilla.

"Tehostettu laitoshoito" on nykyajan vanhainkoti/hoivakoti.
Se tarkoittaa toimintakyvyttömänä makaamista laitoksessa
hoidon armoilla minkä laatu on mitä milloinkin sattuu.

Hesarissa oli juuri eilen/toissapäivänä koko aukeaman artikkeli
kaltoinkohtelun yleisyydestä hoivalaitoksissa ja siitä miten hoivan laadun tasoa
saataisiin nostettua.

Anonyymi kirjoitti:

Juqmalauta että on yksinkertaisia ihmisiä, näkee, ettei todellisuudesta ole hajuakaan.

Juqmalauta että on yksinkertaisia ihmisiä, näkee, etteivät ymmärrä lukemansa sisältöä eivätkä edes " " merkit saata ajattelemaan niiden tarkoitusta.

Elimme perheen kanssa tuollaista yksinkertaisten ihmisten elämää vuosikaudet ja onneksemme opimme siitä sen mikä loppujen lopuksi on tärkeintä.

Anonyymi kirjoitti:

"""jos pääsisi vanhana hoivakotiin"""

Meinaatko, että sinut heivataan lumihankeen jos ei ole varallisuutta hoivakotiin?
Kyllä se kuule kaupunki, kunta tai kela maksaa sen hoivakotipaikan sitten, j o s tarve iskee.

Lue lisää

Niin, sen mikä jä eläkkeestä yli, kyllä eläke menee kokonaisuudessaan Ja hoivakotipaikka on tulosidonnainen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pääse vanhainkotiin, ei niitä ole enää,
kotona sairaana muistisi menettäneenä saa toikkaroida ja kaatuilla.

"Tehostettu laitoshoito" on nykyajan vanhainkoti/hoivakoti.
Se tarkoittaa toimintakyvyttömänä makaamista laitoksessa
hoidon armoilla minkä laatu on mitä milloinkin sattuu.

Hesarissa oli juuri eilen/toissapäivänä koko aukeaman artikkeli
kaltoinkohtelun yleisyydestä hoivalaitoksissa ja siitä miten hoivan laadun tasoa
saataisiin nostettua.

Lue lisää

Joillain menee jalat, joillan pää, Hoivakodissa kuitenkaan ei saa valellella kun hoitajia on niin vähän etteivät kykene valvomaan.

Anonyymi kirjoitti:

Matalapalkka-alalla työtätehneenä yli 40 vuotta eläke jäi pieneksi.
Asumistukeen joutuu turvautumaan. Se on nöyrryyttävää ihmiselle.
Tasan ei mene onnen lahjat. Aina ei voi elää itselleen, on autettava muita,
vaikka tietää että se itselle kostautuu myöhemmässä elämässä.

Lue lisää

Nythän on ollut lehdissä paljonkin kirjoittelua siitä että työssä käynti Suomessa ei kanata. Työeläke lähes neljänkymmenen vuoden työuran jälkeen on kutakuinkin sama kuin hällä joka ei kuuna päivänä ole työtä tehnyt.

Anonyymi kirjoitti:

Minun ei tarvitse näyttää koska tuo kuvaa omaa elämääni. Meni muutamia vuosia, ttä anus oli auki kuin se Tuuran putki. Emme pystyneet hankkimaan mitään emmekä edes korvaamaan kulunutta.
Aravan korko oli silloin 4%, ensisijaislainan 12% ja vekselikorko 16%.
Kävin noukkimassa jokaisen saatavissa olevan markan mistä tahansa.
Keräilytalous ja ok:n tonttiviljely oli arvossaan.
Tein itse kaiken mahdollisen. Vaimo vaihtoi pieneksi jääneitä lasten vaatteita vaihtopörsseissä suurempiin käytettyihin.

Kulutuksemme mukautui tuohon elämäntapaan ja kun ensin maksoin pois kalliin vekselin ja sittemmin alkoi ensisijaislainan rasite pienemään niin totesimme, etteivät kaikki tulot menekkään.
Kun penskat saavuttivat peruskouluiän meni vaimo tulottomien kotivuosien jälkeen marketin kassalle osa-aikaiseen iltatyöhön.
Tosin hiljalleen oli pakko alkaa hankkimaan uuttakin mutta harkiten ja vain tarpeeseen.

Väitän tietäväni omasta kokemuksestani mistä on kyse! Järkeä kulutukseen. Ei trendien seurantaa eikä ajattelua mitä muut ovat jostakin mieltä. Itsenäistä elämää!

Tuntuu siltä, että ihmisten kulutustottumuksia ohjaa se mitä he haluavat sillä viestiä ympäristölle.
Esimerkkinä yhdestä kulutuskohteesta on auto. "Löysinä" vuosina ajoin 16 vuotta kahdella pienehköllä citikalla vaikka ei olisi ollut taloudellista painetta.

Lue lisää

Ahas. No missäs vaiheessa jäi niitä varoja kuluttamatta?

Anonyymi kirjoitti:

Juqmalauta että on yksinkertaisia ihmisiä, näkee, etteivät ymmärrä lukemansa sisältöä eivätkä edes " " merkit saata ajattelemaan niiden tarkoitusta.

Elimme perheen kanssa tuollaista yksinkertaisten ihmisten elämää vuosikaudet ja onneksemme opimme siitä sen mikä loppujen lopuksi on tärkeintä.

Lue lisää

Anonyymille 09:41
Luuletko todella ettei täällä ymmärretä lukemaansa tai ei
ole ymmärretty alusta mikä on tärkeintä ?
Rahat ei riitä silti.
Eläkeläiselle voi tulla muitakin menoja leipä ja piimä.
Pienet säästöt hupenevat pian.
Yhtenä esimerkkinä:
Helsingissä ei esim. pääse terveyskeskukseen viiteen viikkoon.
On pakko mennä yksityiselle. Kaikki vaivat eivät ole potilaan kannalta
kiireettömiä.
Jossain on pakko asua.
Yksinäinen ihminen ei lähde iäkkäänä tuntemattomaan korpeen
jossa vuokra on satasen halvempi,
koska muut kustannukset syrjäseudulla syövät sen satasen
eikä olisi edes muuttofirmaan palveluihin a la 1000 euroa,
jos piisaa.

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymille 09:41
Luuletko todella ettei täällä ymmärretä lukemaansa tai ei
ole ymmärretty alusta mikä on tärkeintä ?
Rahat ei riitä silti.
Eläkeläiselle voi tulla muitakin menoja leipä ja piimä.
Pienet säästöt hupenevat pian.
Yhtenä esimerkkinä:
Helsingissä ei esim. pääse terveyskeskukseen viiteen viikkoon.
On pakko mennä yksityiselle. Kaikki vaivat eivät ole potilaan kannalta
kiireettömiä.
Jossain on pakko asua.
Yksinäinen ihminen ei lähde iäkkäänä tuntemattomaan korpeen
jossa vuokra on satasen halvempi,
koska muut kustannukset syrjäseudulla syövät sen satasen
eikä olisi edes muuttofirmaan palveluihin a la 1000 euroa,
jos piisaa.

Lue lisää

""Yksinäinen ihminen ei lähde iäkkäänä tuntemattomaan korpeen
jossa vuokra on satasen halvempi""

Minä läksin. Tosin vuokra on 250 euroa halvempi mitä maksoin pääkaupunkiseudulla.
Mitkä muut kustannukset?

Terkkariin on matkaa 500 metriä. Samoin bussille lähi kaupunkiin. Kauppoihin 1.6 ja 2.1 km. Matkat voi vaikka hölkätä reppu selässä.

Oletko muuten kuullut että esim itä-suomi on täynnä kuntia jotka mielellään antaisivat vuokra-asunnon ja ottaisivat vastaan "paluumuuttajia". Eikä tarvitse olla edes alkuperäinen kuntalainen.

Uskaltamattomuus on käänteinen napa-tissi ilmiö; ei rohjeta irtaantua siitä tutista mihin on jämähdetty. Ensin lapsuuskodista, sitten jostain viitusen lähiöstä jossa on se betonilaatikko asuntona.

Anonyymi kirjoitti:

""Yksinäinen ihminen ei lähde iäkkäänä tuntemattomaan korpeen
jossa vuokra on satasen halvempi""

Minä läksin. Tosin vuokra on 250 euroa halvempi mitä maksoin pääkaupunkiseudulla.
Mitkä muut kustannukset?

Terkkariin on matkaa 500 metriä. Samoin bussille lähi kaupunkiin. Kauppoihin 1.6 ja 2.1 km. Matkat voi vaikka hölkätä reppu selässä.

Oletko muuten kuullut että esim itä-suomi on täynnä kuntia jotka mielellään antaisivat vuokra-asunnon ja ottaisivat vastaan "paluumuuttajia". Eikä tarvitse olla edes alkuperäinen kuntalainen.

Uskaltamattomuus on käänteinen napa-tissi ilmiö; ei rohjeta irtaantua siitä tutista mihin on jämähdetty. Ensin lapsuuskodista, sitten jostain viitusen lähiöstä jossa on se betonilaatikko asuntona.

Lue lisää

Harrastusmahdollisuudet ovat mitä parhaimmat kaupungissa ja lähes kaikki palvelut
sijaitsevat alta kilometrin tai alle puolen kilometrin, kaupat, kirjasto, terveyskeskus,
harrastuspiirit työviksellä, jopa Yliopistollinen Keskussairaala, jossa aika ajoin joudun käymään.
Siinä mielessä asiat ovat loistavasti, enkä ainakaan minä koe ollenkaan jämähtäneeni mihinkään vaan täällä nimenomaan haluan asua. Tämä on ollut kotiseutuni
ja haluan pysyä kotiseudullani. Ei siinä ole mitään väärää. Täällä on vielä pari
vanhaa kaveriakin hengissä.
Ei mikään maailmassa vedä minua tuppukylään yksinäisyyteen, jossa toisten asioita kytätään ja ruoditaan. Siitä on kokemusperäistä tietoa muitten kautta.

siilivain kirjoitti:

"kokonaisuus" ei paljoa lompsassa lämmitä :D.

Entäs, jos viideltä sadalta otettaisiin milli per nuppi. Terveisiä paratiiseista!

🐜

Anonyymi kirjoitti:

Juqmalauta että on yksinkertaisia ihmisiä, näkee, ettei todellisuudesta ole hajuakaan.

Voisiko olla seurausta, että on eletty päivä kerrallaan, nyt-hetkessä ja ennakoiminen on puuttunut kokonaan?
Tätä pitäisi ihmisille opettaa pienestä pitäen.
Ei ole hyvä haltijaa.
Minua ärsyttävät vapaamatkustajat, jotka parkuvat nyt.

Beng

Anonyymi kirjoitti:

Voisiko olla seurausta, että on eletty päivä kerrallaan, nyt-hetkessä ja ennakoiminen on puuttunut kokonaan?
Tätä pitäisi ihmisille opettaa pienestä pitäen.
Ei ole hyvä haltijaa.
Minua ärsyttävät vapaamatkustajat, jotka parkuvat nyt.

Beng

Lue lisää

Kuka tämän vaapaamatkustamisen on sallinut?

Anonyymi kirjoitti:

"Eläkkeistä" on voinut sopia itsensä kanssa ajoissa. Kuluttanut vain oman, todellisen tarpeensa mukaan ja siten varautunut tulevaan.
Ei tarvitse tyytyä siihen mitä annetaan vaan käyttää niitä varoja jotka ovat jääneet aikanaan kuluttamatta.
Kaikilla on tarvittava tieto mutta onko pitkäjännitteisyyttä ja itsekuria?
Jos ei ole niin kärsiköön nahoissaan!

Lue lisää

Olet niin oikeassa. Eläkkeeni on olematon ja silllä ei todellakaan tulisi toimeen, mutta säästäminen ja sijoittaminen on ollut minulla korvaamassa pientä eläkettä. Nyt voin elää leveämmin kuin koskaan. No oliko liian leveästi sanottu, sillä aina säästäväisesti elänyt ei osaa koskaan törsätä.
Tulihan eläkkeeseen 16 euron korotus, joten en purnaa.

Tulot samaa luokkaa, onneksi ei ole velkaa ja perheetön.Olin pitkään omaishoitajana ja sen jälkeen elämä muuttui täysin.Joka päivä teen budjetin ja sillä on pärjättävä. Eipä ole kiire mihinkään kun tuo maailma tuli nuorena nähtyä, ei siellä mitään kotimaahan tuomista ollut.

Kevättä vaan odottelen että pääsisi luontoon. Kutu haukia ja kevät puroja. Kesä ja syksy samoin luonnossa.Haudoilla pääsee myös käymään, naapuri on vienyt kynttilän juhlapäivinä.

Elämä muuttuu niin paljon läheisten poismentyä ettei sitä tiennytkään. Vuodet on vierineet, muistoihin jääneet.

Hyvää Uutta Vuotta kaikille ja Luojan siunausta.

Kuka asennoituu mitenkin. Kun lapsemme lähtivät opiskelemaan muutimme vaimoni kanssa ok:sta keskustan kerrostaloon syistä joita on turha ryhtyä luettelemaan.
Eräitä syitä ovat elämisen helppous ja on helppoa lähteä pois pitemmäksikin ajaksi ilman ok:n tyhjäksi jättämisen hankaluuksia.
Jos emme olisi pois pitempiä aikoja niin voisimme harrastaa parvekeviljelyä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka asennoituu mitenkin. Kun lapsemme lähtivät opiskelemaan muutimme vaimoni kanssa ok:sta keskustan kerrostaloon syistä joita on turha ryhtyä luettelemaan.
Eräitä syitä ovat elämisen helppous ja on helppoa lähteä pois pitemmäksikin ajaksi ilman ok:n tyhjäksi jättämisen hankaluuksia.
Jos emme olisi pois pitempiä aikoja niin voisimme harrastaa parvekeviljelyä.

Lue lisää

Parveketupakointikin on etuus.

Anonyymi kirjoitti:

Tulot samaa luokkaa, onneksi ei ole velkaa ja perheetön.Olin pitkään omaishoitajana ja sen jälkeen elämä muuttui täysin.Joka päivä teen budjetin ja sillä on pärjättävä. Eipä ole kiire mihinkään kun tuo maailma tuli nuorena nähtyä, ei siellä mitään kotimaahan tuomista ollut.

Kevättä vaan odottelen että pääsisi luontoon. Kutu haukia ja kevät puroja. Kesä ja syksy samoin luonnossa.Haudoilla pääsee myös käymään, naapuri on vienyt kynttilän juhlapäivinä.

Elämä muuttuu niin paljon läheisten poismentyä ettei sitä tiennytkään. Vuodet on vierineet, muistoihin jääneet.

Hyvää Uutta Vuotta kaikille ja Luojan siunausta.

Lue lisää

Olet niin oikeassa, läheisten menettäminen muuttaa kaiken.
Yritämme päästä talven yli kevääseen joillakin mukavilla keinoilla
itseämme "viihdyttäen" ja murheen aallokkoon vajoamatta.
Joskus kaipuu iskee lujaa.
Luojan siunausta sinullekin !

Jos on niin niukkaa, että tippuu toimeentulon rajoille, onhan olemassa Kelan toimeentulotuki joka maksanee lääkkeet? Jos ei maksa, kunnan sosiaalitoimeen voi valittaa ja anoa saataviaan?

Anonyymi kirjoitti:

Jos on niin niukkaa, että tippuu toimeentulon rajoille, onhan olemassa Kelan toimeentulotuki joka maksanee lääkkeet? Jos ei maksa, kunnan sosiaalitoimeen voi valittaa ja anoa saataviaan?

Lue lisää

Talouskin pitää ymmärtää ja hallita. Verotus taas nousee mm.bensan osalta. Siihen voi vastata vaan olla ajamatta, bensan hinta nousee heinäkuussa=loma kausi, niinpä niin.

Poliitikot katsovat "kenttää" miettivät miten saisivat verotuloja, lisää ja lisää. Pakokaasu päästöjä alas, se positiivinen puoli.

Anonyymi kirjoitti:

Talouskin pitää ymmärtää ja hallita. Verotus taas nousee mm.bensan osalta. Siihen voi vastata vaan olla ajamatta, bensan hinta nousee heinäkuussa=loma kausi, niinpä niin.

Poliitikot katsovat "kenttää" miettivät miten saisivat verotuloja, lisää ja lisää. Pakokaasu päästöjä alas, se positiivinen puoli.

Lue lisää

Poliitikot määräävät vallitsevan ympäristön, se on mikä on. Mm.merenkulku on onnistuttu antamaan ulkomaisille toimijoille, syykin tiedossa.

Anonyymi kirjoitti:

Talouskin pitää ymmärtää ja hallita. Verotus taas nousee mm.bensan osalta. Siihen voi vastata vaan olla ajamatta, bensan hinta nousee heinäkuussa=loma kausi, niinpä niin.

Poliitikot katsovat "kenttää" miettivät miten saisivat verotuloja, lisää ja lisää. Pakokaasu päästöjä alas, se positiivinen puoli.

Lue lisää

Bensan hinta nousee aina vapusta elokuun loppuun. Kesä-heinäkuu kaikkein kalleimmillaan.
Niin sanottu lomakausilisuke ilman, että hallitus korottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos on niin niukkaa, että tippuu toimeentulon rajoille, onhan olemassa Kelan toimeentulotuki joka maksanee lääkkeet? Jos ei maksa, kunnan sosiaalitoimeen voi valittaa ja anoa saataviaan?

Lue lisää

KELA maksaa lääkkeet jälkikäteen, kun ensin olet saanut ne ostetuksi.
Maksetaanko viikkojen vai kuukausien päästä sitä en tiedä.
Silmälääkäri pitää kai maksaa itse myös ja rillit
ja monta muutakin asiaa tietysti tai olla ilman.

Tuli aikanaan talouden oppikirjat luettua. En minä sen enempää tietoa taloudesta tarvitse arkipäivään. Onneksi olen velaton ja kassa on tyynyn alla lompakossa jos tarvitsee. Sen mukaan on elettävä mitä on tuloja eli budjetti. Ei ne suuret tulot mutta ne pienet menot sanoo vanha kansa.
Parempi kun istuu ongella järvellä kesäaikaan.

Jos olisi terve terve ei olisi huolen häivää.
Muutakin vikaa on kuin luki-häiriö :))

Mitäs, jos olisi toimikunta, mikä tutkisi parhaan ja edukkaimman asumistyylin eläkeläisille.
Mikä se olisi?

Beng

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs, jos olisi toimikunta, mikä tutkisi parhaan ja edukkaimman asumistyylin eläkeläisille.
Mikä se olisi?

Beng

Bambumaja sammal katolla metsän siimeksissä.
Se alkaa olla sitä vaihetta, että Kela on ankara kirstunvartija. Eläkeläinen on kulu, jota. pitää niukkuuttaa mahdollisimman paljon, ettei valtion kassaan tule isoa lovea.
Eikä pidä unohtaa että maahamme muuttaneet rokottavat kassaa 3 miljardia vuodessa. Asialla on nimike: haittamaahanmuutto niin kauan kunnes toisin todistetaan tai että yhteiskuntakin alkaisi hyötyä takaisin päin.

Anonyymi kirjoitti:

Bambumaja sammal katolla metsän siimeksissä.
Se alkaa olla sitä vaihetta, että Kela on ankara kirstunvartija. Eläkeläinen on kulu, jota. pitää niukkuuttaa mahdollisimman paljon, ettei valtion kassaan tule isoa lovea.
Eikä pidä unohtaa että maahamme muuttaneet rokottavat kassaa 3 miljardia vuodessa. Asialla on nimike: haittamaahanmuutto niin kauan kunnes toisin todistetaan tai että yhteiskuntakin alkaisi hyötyä takaisin päin.

Lue lisää

Vaikka maksamme kotimaisesta ruoasta suht'korkeaa hintaa,
maataloustukiin menee vuosittain kahdeksan miljardia euroa.
Jos ei maksettaisi kepulaisten maataloustuki- ja ylituotantovientirahoja,
verot alenisivat tai sillä rahalla voisi tehdä muuta tarpeellisempaa.
Mitä enemmän maataloustuottaja tuottaa "ylituotantoa"
sen rikkaampi se on, sen enemmän saa tukia ja palkansaaja maksaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs, jos olisi toimikunta, mikä tutkisi parhaan ja edukkaimman asumistyylin eläkeläisille.
Mikä se olisi?

Beng

Tuota asiaa joskus tuumailtu, olisiko ideaa muuttaa vanhemmuuttaan ja heikentyessään koko vanhempi suku samaan asuntoon, ottaisi vuokralle jonkun ison lukaalin ja siihen palkkaisi apulaisia tekemään niitä raskaampia. Maksut tietenkin tasan jakaen.

Oma huone jokaiselle, yhteiskeittiö jossa kotiapulainen hääräisi.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka maksamme kotimaisesta ruoasta suht'korkeaa hintaa,
maataloustukiin menee vuosittain kahdeksan miljardia euroa.
Jos ei maksettaisi kepulaisten maataloustuki- ja ylituotantovientirahoja,
verot alenisivat tai sillä rahalla voisi tehdä muuta tarpeellisempaa.
Mitä enemmän maataloustuottaja tuottaa "ylituotantoa"
sen rikkaampi se on, sen enemmän saa tukia ja palkansaaja maksaa.

Lue lisää

"Mitä enemmän maataloustuottaja tuottaa "ylituotantoa"
sen rikkaampi se on, sen enemmän saa tukia ja palkansaaja maksaa."
Tuo lause on täyttä puppua!!!!!!

Maataloustuet perustuvat EU -säädöksiin,
ja ne määräytyvät

pinta-alojen ja eläinmäärien mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tuota asiaa joskus tuumailtu, olisiko ideaa muuttaa vanhemmuuttaan ja heikentyessään koko vanhempi suku samaan asuntoon, ottaisi vuokralle jonkun ison lukaalin ja siihen palkkaisi apulaisia tekemään niitä raskaampia. Maksut tietenkin tasan jakaen.

Oma huone jokaiselle, yhteiskeittiö jossa kotiapulainen hääräisi.

Lue lisää

Tuosta on keskusteltu aika ajoin.
Se kaatuu siihen, että koska on kunnoltaan erilaisia ihmisiä,
miten jakaa tasapuolisesti kotihommat ja kustannukset
ja tilanne voi muuttua yht'äkkiä taloudellisesti ylivoimaiseksi,
jäljelle jääville, kun joku poistuu tästä elämästä.
Lisäksi "kotiapulainen" voi maksaa paljon
riippuen siitä kuinka paljon hänen palveluitaan tarvitaan.
Pari tuntia kotiapua voi maksaa noin 150 euroa.

Yleensä keskustelu on päättynyt kinaan ja erimielisyyteen
taloudellisista vastuista.
Ihan hyvä idea, kun on rahaa tarpeeksi
eivätkä ihmiset ole pikkusieluisia.

Yhteisasumiseen ei voi pienempituloinen eläkeläinen voi
saada tukea ja tarkoitushan olisikin kai jakaa kustannuksia
eikä tarvitsisi olla yksin ja turvattomana.
Isojen asuntojen vuokrat isoimmissa kaupungeissa ovat alk. 2000 euroa.
Siinä voi olla vasta kolme makkaria. Vuokra jaettuna on iso pieneläkeläiselle,

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta on keskusteltu aika ajoin.
Se kaatuu siihen, että koska on kunnoltaan erilaisia ihmisiä,
miten jakaa tasapuolisesti kotihommat ja kustannukset
ja tilanne voi muuttua yht'äkkiä taloudellisesti ylivoimaiseksi,
jäljelle jääville, kun joku poistuu tästä elämästä.
Lisäksi "kotiapulainen" voi maksaa paljon
riippuen siitä kuinka paljon hänen palveluitaan tarvitaan.
Pari tuntia kotiapua voi maksaa noin 150 euroa.

Yleensä keskustelu on päättynyt kinaan ja erimielisyyteen
taloudellisista vastuista.
Ihan hyvä idea, kun on rahaa tarpeeksi
eivätkä ihmiset ole pikkusieluisia.

Yhteisasumiseen ei voi pienempituloinen eläkeläinen voi
saada tukea ja tarkoitushan olisikin kai jakaa kustannuksia
eikä tarvitsisi olla yksin ja turvattomana.
Isojen asuntojen vuokrat isoimmissa kaupungeissa ovat alk. 2000 euroa.
Siinä voi olla vasta kolme makkaria. Vuokra jaettuna on iso pieneläkeläiselle,

Lue lisää

Korjaus: Pari tuntia kotiapua voi maksaa noin sata euroa,
keskihinta on noin 50 euroa tunti.
Jos sitä tarvitsee pari kertaa viikossa kuukauden se voisi tehdä 800 euroa.
Kotiapu- tai siivousfirmat eivät tule kahta tuntia lyhyemmälle keikalle,
mutta tämähän oli vain spekulaatiota, mikä olisi mukavin ja mahdollisesti edullisin
asumismuoto :)

maissii kirjoitti:

"Mitä enemmän maataloustuottaja tuottaa "ylituotantoa"
sen rikkaampi se on, sen enemmän saa tukia ja palkansaaja maksaa."
Tuo lause on täyttä puppua!!!!!!

Maataloustuet perustuvat EU -säädöksiin,
ja ne määräytyvät

pinta-alojen ja eläinmäärien mukaan.

Lue lisää

Olet varmaan tietoinen, että maataloustuotteita viedään ulkomaille. Se ylimäärä.
Tuottaja- ja vientihinnan erotuksen maksaa palkansaaja
"piilotukena" maataloudelle.

Anonyymi kirjoitti:

Tuota asiaa joskus tuumailtu, olisiko ideaa muuttaa vanhemmuuttaan ja heikentyessään koko vanhempi suku samaan asuntoon, ottaisi vuokralle jonkun ison lukaalin ja siihen palkkaisi apulaisia tekemään niitä raskaampia. Maksut tietenkin tasan jakaen.

Oma huone jokaiselle, yhteiskeittiö jossa kotiapulainen hääräisi.

Lue lisää

Ei ollenkaan huono idea.
Tämänkaltaisia on jossain. Yoisaalla kysyntää ja toisaalla epäsuosittu.
Pitäisikö olla jotkinmsoveltuvuustestit, ettei käy, että joku aggressiivinen lämäsee mummon hengiltä.

Beng

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta on keskusteltu aika ajoin.
Se kaatuu siihen, että koska on kunnoltaan erilaisia ihmisiä,
miten jakaa tasapuolisesti kotihommat ja kustannukset
ja tilanne voi muuttua yht'äkkiä taloudellisesti ylivoimaiseksi,
jäljelle jääville, kun joku poistuu tästä elämästä.
Lisäksi "kotiapulainen" voi maksaa paljon
riippuen siitä kuinka paljon hänen palveluitaan tarvitaan.
Pari tuntia kotiapua voi maksaa noin 150 euroa.

Yleensä keskustelu on päättynyt kinaan ja erimielisyyteen
taloudellisista vastuista.
Ihan hyvä idea, kun on rahaa tarpeeksi
eivätkä ihmiset ole pikkusieluisia.

Yhteisasumiseen ei voi pienempituloinen eläkeläinen voi
saada tukea ja tarkoitushan olisikin kai jakaa kustannuksia
eikä tarvitsisi olla yksin ja turvattomana.
Isojen asuntojen vuokrat isoimmissa kaupungeissa ovat alk. 2000 euroa.
Siinä voi olla vasta kolme makkaria. Vuokra jaettuna on iso pieneläkeläiselle,

Lue lisää

Juu ja sopeutuminen vieraiden ihmisten kanssa yhteisasumiseen voi olla haastavaa kun kaikilla on omat tapansa, tottumuksensa ja mieltymyksensä. Siihen kun liitetään vielä kunkin omaiset ni avot?

Voiko olla niin iso yhtiövastike, että voi saada asumistukea ?
Ehkä voi jos henkilö on kansaneläkkeellä tai takuueläkkeellä.
Uusissa taloissa voi olla hyvinkin korkea yhtiövastike.
Kannattanee Kelan kanssa selvittää asia, ettei peritä tukia takaisin ja syytetä petoksesta
ottamalla vastaan tukia joihin ei ole oikeutettu.

Anonyymi kirjoitti:

Voiko olla niin iso yhtiövastike, että voi saada asumistukea ?
Ehkä voi jos henkilö on kansaneläkkeellä tai takuueläkkeellä.
Uusissa taloissa voi olla hyvinkin korkea yhtiövastike.
Kannattanee Kelan kanssa selvittää asia, ettei peritä tukia takaisin ja syytetä petoksesta
ottamalla vastaan tukia joihin ei ole oikeutettu.

Lue lisää

Osakeasunto
Kela voi maksaa asumistukea ruokakunnalle, joka asuu osakeasunnossa.

Osakeasunnon asumismenoiksi hyväksytään asunnon hoito- ja rahoitusmenot eli:

vastike (myös ylimääräinen vastike)
erikseen maksettavat vesimaksut ja lämmityskustannukset
73 % asunnon hankkimiseksi ja perusparantamiseksi otettujen henkilökohtaisten lainojen kuukausittaisista koroista.
Jos vesimaksu ei sisälly vastikkeeseen vaan maksetaan erikseen, vesimaksuksi hyväksytään henkilöä kohden 18 e/kk.

siilivain kirjoitti:

Osakeasunto
Kela voi maksaa asumistukea ruokakunnalle, joka asuu osakeasunnossa.

Osakeasunnon asumismenoiksi hyväksytään asunnon hoito- ja rahoitusmenot eli:

vastike (myös ylimääräinen vastike)
erikseen maksettavat vesimaksut ja lämmityskustannukset
73 % asunnon hankkimiseksi ja perusparantamiseksi otettujen henkilökohtaisten lainojen kuukausittaisista koroista.
Jos vesimaksu ei sisälly vastikkeeseen vaan maksetaan erikseen, vesimaksuksi hyväksytään henkilöä kohden 18 e/kk.

Lue lisää

Budjetin menopuolelta sitä karsitaan, selvää verotonta tuloa. Tekee ABC-analyysin, eli A=suurimmat ja jne. Pääasia että suurimmat saisi alas. Minulla asumiskulut 40 % sitten muut pakolliset kulut. Mitään ylimääräistä en osta.

Anonyymi kirjoitti:

Budjetin menopuolelta sitä karsitaan, selvää verotonta tuloa. Tekee ABC-analyysin, eli A=suurimmat ja jne. Pääasia että suurimmat saisi alas. Minulla asumiskulut 40 % sitten muut pakolliset kulut. Mitään ylimääräistä en osta.

Lue lisää

Kyllä kolme sukupolvea talossa asuu, on sitä asuttu ennenkin.

Ostaa ensin yksiön, pistää vuokralle jos tulee lapsia. Sitten kun lapset lähtee pois muuttaa yksöön takaisin. Yksiöstä saa vuokratuloja, eri asia mistä löytää hyvän vuokralaisen. Siihen päälle rempat ym.

Anonyymi kirjoitti:

Budjetin menopuolelta sitä karsitaan, selvää verotonta tuloa. Tekee ABC-analyysin, eli A=suurimmat ja jne. Pääasia että suurimmat saisi alas. Minulla asumiskulut 40 % sitten muut pakolliset kulut. Mitään ylimääräistä en osta.

Lue lisää

Mitenois tulopuolen lisääminen? Onkos siihen keinoja?

siilivain kirjoitti:

Mitenois tulopuolen lisääminen? Onkos siihen keinoja?

Nykyisin on ainakin isompien ruokakauppojen yhteydessä sellaisia "yksikätisiä rosvoja" kuten nimitys kuuluu,, työnää sellaiseen rahaa, saat kukaties voiton,,tai sitten et. Mutta suosittuja ovat, päivittäin eläkeläiset seistä töröttävä't rakkineiden edesssä tuhlaamassa niitä "vaivoin hankittuja" eläkerahoja?

Anonyymi kirjoitti:

Nykyisin on ainakin isompien ruokakauppojen yhteydessä sellaisia "yksikätisiä rosvoja" kuten nimitys kuuluu,, työnää sellaiseen rahaa, saat kukaties voiton,,tai sitten et. Mutta suosittuja ovat, päivittäin eläkeläiset seistä töröttävä't rakkineiden edesssä tuhlaamassa niitä "vaivoin hankittuja" eläkerahoja?

Lue lisää

Pahansuopuus taas paistaa läpi, anonyymi 10:51.
Enemmistö on niitä eläkeläisiä,
jotka eivät ole senttiäkään ikinä pistäneet pelikoneisiin,
eivätkä edes ymmärrä miten niillä pelataan,
niistä tutisevista ja vapisevista olen huolissani, jotka tuskin pystyssä pysyvät ja pienet ostoksensa jaksavat kantaa.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyisin on ainakin isompien ruokakauppojen yhteydessä sellaisia "yksikätisiä rosvoja" kuten nimitys kuuluu,, työnää sellaiseen rahaa, saat kukaties voiton,,tai sitten et. Mutta suosittuja ovat, päivittäin eläkeläiset seistä töröttävä't rakkineiden edesssä tuhlaamassa niitä "vaivoin hankittuja" eläkerahoja?

Lue lisää

Kyllä noiden ykskätisten kanssa taitaa jädä menopuolelle.
Mites ois villasukkien kutominen myyntiin? Tai tarpeettoman tavaran ja vaatteiden realisointi? No noilla ei kovin pitkälle pötkitä mut kuitenni.

siilivain kirjoitti:

Mitenois tulopuolen lisääminen? Onkos siihen keinoja?

Säästäminen, ei mene veroa! Saa olla sängyssä ja lukea.

Anonyymi kirjoitti:

Säästäminen, ei mene veroa! Saa olla sängyssä ja lukea.

Niivvai jos einole mistä säästää vaan kaikki perheen menor menevät lapsiperheen elämän pyörittämiseen ja asuntolainan lyhentämiseen. Yksinasuvalta se voi onnistuakin.

siilivain kirjoitti:

Niivvai jos einole mistä säästää vaan kaikki perheen menor menevät lapsiperheen elämän pyörittämiseen ja asuntolainan lyhentämiseen. Yksinasuvalta se voi onnistuakin.

Ennen joulua törmäsin vanhaan duunikaveriin, joka kyseli pärjäämistäni eläkkeellä, kun tulot ovat pudonneet. Sanoin, etten huomaa koko asiaa, kun en sitä ajattele. Mukavampaa on elämä nyt, kun viime vuodet vastenmielisessä duunissa.

Toisen eläkkeellä olevan kanssa puhuimme köyhyydestä ja sanoin hänelle, etten koskaan ole kokenut olevani köyhä, vaikka elämäni aikana olen ollut lastensuojelun asiakas, lastenkotilapsi, asunnoton ja hakenut sosiaalihuollosta rahaa silloin tällöin.

Kaikki on niin suhteellista. Nyt asun omistusasunnossa. Olen matkustellut paljon ja käyttänyt rahaa kaikenlaiseen kivaan vuosien aikana. Lapseni kävivät yksityiskouluja ja nyt käyvät heidän lapsensa. Asuvat omistusasunnoissaan. Eivätkä välttämättä tiedä minun hakeneen sosiaalihuollosta rahaa heidän lapsina ollessaan.

Kaikki on niin suhteellista ja mikä tuntuu miltäkin. Olen aina ollut köyhä tilinauhan ja eläkkeen mukaan, muttei koskaan ole siltä tuntunut.

Anonyymi kirjoitti:

Ennen joulua törmäsin vanhaan duunikaveriin, joka kyseli pärjäämistäni eläkkeellä, kun tulot ovat pudonneet. Sanoin, etten huomaa koko asiaa, kun en sitä ajattele. Mukavampaa on elämä nyt, kun viime vuodet vastenmielisessä duunissa.

Toisen eläkkeellä olevan kanssa puhuimme köyhyydestä ja sanoin hänelle, etten koskaan ole kokenut olevani köyhä, vaikka elämäni aikana olen ollut lastensuojelun asiakas, lastenkotilapsi, asunnoton ja hakenut sosiaalihuollosta rahaa silloin tällöin.

Kaikki on niin suhteellista. Nyt asun omistusasunnossa. Olen matkustellut paljon ja käyttänyt rahaa kaikenlaiseen kivaan vuosien aikana. Lapseni kävivät yksityiskouluja ja nyt käyvät heidän lapsensa. Asuvat omistusasunnoissaan. Eivätkä välttämättä tiedä minun hakeneen sosiaalihuollosta rahaa heidän lapsina ollessaan.

Kaikki on niin suhteellista ja mikä tuntuu miltäkin. Olen aina ollut köyhä tilinauhan ja eläkkeen mukaan, muttei koskaan ole siltä tuntunut.

Lue lisää

Ihana kirjoitus, selviytymistarina. Itse voisin myös sanoa että kun ei paremmasta tiedä ei sitä osaa kaivatakkaan. Olen ollut ikäni matalapalkka-alalla ja rahat on elämiseen riittäneet aina vaikkei mitään luksusta ole ollutkaan. Nyt ku teen puolikasta (puolet kuntoutustuella)
voin yhtyä kirjoittamaasi: Mukavampaa on elämä nyt, kun viime vuodet vastenmielisessä duunissa. Minulle työ ei ole vastenmielisitä, nautin siitä edelleen edellyttäen että sitä on terveydentilaani ja jaksamiseeni nähden sopivassa määrin. Pitää olla virta muullekin elämälle kuin työlle sillä elämä on loppupeleissä lyhyt.

siilivain kirjoitti:

Niivvai jos einole mistä säästää vaan kaikki perheen menor menevät lapsiperheen elämän pyörittämiseen ja asuntolainan lyhentämiseen. Yksinasuvalta se voi onnistuakin.

Ja sänkyyn jääminen on vaarallista, iskee veriptulppa kun veri soutaa suonissa liian hitaasti. Liikkumattomuus on pahasta.

siilivain kirjoitti:

Ja sänkyyn jääminen on vaarallista, iskee veriptulppa kun veri soutaa suonissa liian hitaasti. Liikkumattomuus on pahasta.

Ottaa maalliset asiat maallisena.Velkaa ei ole eikä lapsia. Päivä budjetin mukaan elää, siinä se . Saa olla vesillä ja luonnossa keväästä lumiin asti. Talvella teologiaa,historiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ottaa maalliset asiat maallisena.Velkaa ei ole eikä lapsia. Päivä budjetin mukaan elää, siinä se . Saa olla vesillä ja luonnossa keväästä lumiin asti. Talvella teologiaa,historiaa.

Lue lisää

Juu samaa mieltä. Budjetin mukaan elää ja siinä se.

siilivain kirjoitti:

Mitenois tulopuolen lisääminen? Onkos siihen keinoja?

Minä minimieläkeläinen säästän joka kuukausi 980e,saatte itse pähkäillä ,kuinka se on mahdollista!

Anonyymi kirjoitti:

Minä minimieläkeläinen säästän joka kuukausi 980e,saatte itse pähkäillä ,kuinka se on mahdollista!

Ei kiinnosta pähkäillä toisten säästöt, omissa iha riittämiin pähkäilemistä :).

Anonyymi kirjoitti:

Minä minimieläkeläinen säästän joka kuukausi 980e,saatte itse pähkäillä ,kuinka se on mahdollista!

Minimieläke on alle 980 euroa pöljä.

Anonyymi kirjoitti:

Minä minimieläkeläinen säästän joka kuukausi 980e,saatte itse pähkäillä ,kuinka se on mahdollista!

Elät siis jonkun toisen tuloilla ;).

Joka päivä pitää laskea ettei päivä budjetti ylity, päiväbudjetti-kulut ja tavoitteena se 0 budjetti.

Lukee talousdatan päivittäin ja vetää siitä johtopäätökset omaan talouteen. Verottaja yrittää viedä tottakai niin paljon kun pystyy, rajansa silläkin. Jos verotus nousee yli tietyn rajan loppuu kuluttaminen. Ei verottaja onnistunut strategiassaan.Olisi pitänyt verotuksen kohtuullisena niin verotuloja olisi tullut volyymin kautta, ihmiset olisivat kuluttaneet.

Mutta kun tämäkään ei kelpaa niin, annetaan olla. Kiitos.

Verotus on yksi talouden osa-alue.

-Välitön
-Välillinen, eli ALV.
-Piiloverotus, työn sosiaalikustannuksetkin luetaan veroluonteiseksi menoksi.

Pieni tuloiset säästyy progressiiviseltä verotukselta, mutta ALV piiloverotukselta valitetavasti ei.

Siihen pystyisi luomaan jonkinlaisen matemaattisen yhtälön kuinka paljon verotus vie ostovoimaa. Kun ymmärtää säästämisen voiman niin verotuskin alenee hienosti sekä oman työn markkina-arvon.

Anonyymi kirjoitti:

Verotus on yksi talouden osa-alue.

-Välitön
-Välillinen, eli ALV.
-Piiloverotus, työn sosiaalikustannuksetkin luetaan veroluonteiseksi menoksi.

Pieni tuloiset säästyy progressiiviseltä verotukselta, mutta ALV piiloverotukselta valitetavasti ei.

Siihen pystyisi luomaan jonkinlaisen matemaattisen yhtälön kuinka paljon verotus vie ostovoimaa. Kun ymmärtää säästämisen voiman niin verotuskin alenee hienosti sekä oman työn markkina-arvon.

Lue lisää

Joka päivä ottaa 20 setelin lompalosta ja sillä sitten elelee. Pakkokulut on tietty maksettava ne kiinteät kulut.

Tavoitteena on alittaa 20 €, onnistuu se kun lukee ja ei osta mitään ylimääräistä. Tänään meni ruokaan 5,6 €. Joka kolmas tunti polttaa tupakan, on siinäkin sinnittelimistä. Kapakissa olut on jo varmaan 7 €, ei tule käytyä sielläkään.

Anonyymi kirjoitti:

Joka päivä ottaa 20 setelin lompalosta ja sillä sitten elelee. Pakkokulut on tietty maksettava ne kiinteät kulut.

Tavoitteena on alittaa 20 €, onnistuu se kun lukee ja ei osta mitään ylimääräistä. Tänään meni ruokaan 5,6 €. Joka kolmas tunti polttaa tupakan, on siinäkin sinnittelimistä. Kapakissa olut on jo varmaan 7 €, ei tule käytyä sielläkään.

Lue lisää

Minä en avaa lompakkoa edes joka päivä. Kerran viikossa suuremmat ruokaostokset, tuoretuotteita tarvittaessa. Muut kulut tarvittaessa ja laskut eräpäivien mukaan.

Oikeutesi asumistukeen selviää Kelan laskurilla, löytyy Kelan sivuilta ja on eläkeläisille oma laskuri. sinne näpyttelee pyydetyt tiedot niin laskuri laskee saatko mahdollisesti asumistukea ja suunnilleen kuinka paljon

En ole ikinä maksanut kirkollisveroa, erosin kirkosta jo nuorena ennenkuin aloin tehdä veronalaista työtä.


vn

Jotkut ei uskalla erota kirkosta, ne pelkää että joutuu kadotukseen...
Mihin sitä muka pääsee maksamalla kirkollisveroa ?
Ei edes hautapaikkaa saa, ei edes tarjouksella "ensimmäiset viisi vuotta ilmaiseksi".

Anonyymi kirjoitti:

Jotkut ei uskalla erota kirkosta, ne pelkää että joutuu kadotukseen...
Mihin sitä muka pääsee maksamalla kirkollisveroa ?
Ei edes hautapaikkaa saa, ei edes tarjouksella "ensimmäiset viisi vuotta ilmaiseksi".

Lue lisää

Juu kirkon pitäisi alkaa keksiä todella repäiseviä sisäänheitto hintoja, että liittyisin patteristoon. Nyt kirkkoa voi ilkkua ilman että tarvitsee maksaa siitä.
Samat madot syö kropan, oli kirkon jäsen tai ei.

Masai-miehistä taas uneksit.

Anonyymi kirjoitti:

Masai-miehistä taas uneksit.

Elää askeettisesti, siinä se.

Kyllä on taas rasistista p*skanjauhantaa.

Aika yksinkertainen ratkaisu kaikkeen😅🤣😮

siilivain kirjoitti:

Aika yksinkertainen ratkaisu kaikkeen😅🤣😮

Kovan verotuksen takia elelee nuukasti, sitten vielä sosiaalikustannukset on myös kovaa luokkaa. Ekonomit luokittelee ne veroluonteisiksi kustannuksiksi.

Onneksi ei ole velkaa ja lompakossa käteistä tyynyn alla. Nauttii täkkien alla olostaan ja surffaa netissä.

Kyllä sitä ennen oltiin pimennossa kun ei ollut nettiä, Ylen propagandaa ja lehtien sensuuri toimi. Näin se on nykyään.

Anonyymi kirjoitti:

Kovan verotuksen takia elelee nuukasti, sitten vielä sosiaalikustannukset on myös kovaa luokkaa. Ekonomit luokittelee ne veroluonteisiksi kustannuksiksi.

Onneksi ei ole velkaa ja lompakossa käteistä tyynyn alla. Nauttii täkkien alla olostaan ja surffaa netissä.

Kyllä sitä ennen oltiin pimennossa kun ei ollut nettiä, Ylen propagandaa ja lehtien sensuuri toimi. Näin se on nykyään.

Lue lisää

Talous kannattaa opiskella omaan taloutensa tarpeisiin. Tuli nekin kirjat luettua, ok investointi.

Anonyymi kirjoitti:

Kovan verotuksen takia elelee nuukasti, sitten vielä sosiaalikustannukset on myös kovaa luokkaa. Ekonomit luokittelee ne veroluonteisiksi kustannuksiksi.

Onneksi ei ole velkaa ja lompakossa käteistä tyynyn alla. Nauttii täkkien alla olostaan ja surffaa netissä.

Kyllä sitä ennen oltiin pimennossa kun ei ollut nettiä, Ylen propagandaa ja lehtien sensuuri toimi. Näin se on nykyään.

Lue lisää

Minä en pidä käteistä tyynyn tai patjan alla. Paremmassa jemmassa kuitenkin ja lompakossa vain käyttöä varten, minkä aion suunnilleen kuluttaa. Esimerkiksi viikossa tai kuukaudessa.
Laskut menee tililtä.

Tietokoneita on 5. Tässä sängyssä läppäri iltaa ja yötä varten. Työpisteessä apple pöytäkone, olkkarin nurkassa läppäri tv tuolin vieressä. Isoon telkkariin kytketty tikku-pc langattomalla näppäimistöllä ja hiirellä. Telkkarista en katso kuin uutiset mutta 65 tuuman näytöllä on erikoista surfailla, videotkin näkyy yksi yhteen. Keittiön pöydällä on 21 tuuman tabletti.
Älypuhelimia on kolme joista käytän yhtä ehkä kerran viikossa, paitsi mobiilitunnuksia pankkiin jos asiaa.

Hullua varmaan mutta noita nyt on kertynyt, pitäisi alkaa myydä tai lahjoitella pois.
Jos olisi entisaika, sitä kai istuisi nurkassa nojatuolissa, ehkä lukisi tai tuijottaisi zombiena telkkaria.

1.Vakavaraisuus
2.Maksuvalmius
3 ,Tulos
-Verot

=Budjetti. 20-20=0 budjetti.

Ei poliitikot ole vastuussa pankkien palvelumaksujen nostoista.
"Herrat petti taas" ei ihan joka paikkaan sovi.
Ei "herratkaan" ihan kaikesta päätä.
Ei myöskään vuokrankorotuksista jne.

Anonyymi kirjoitti:

Ei poliitikot ole vastuussa pankkien palvelumaksujen nostoista.
"Herrat petti taas" ei ihan joka paikkaan sovi.
Ei "herratkaan" ihan kaikesta päätä.
Ei myöskään vuokrankorotuksista jne.

Lue lisää

Mutta hyväksyvät ne. Ja lakko-oikeuksiin kiiruhtavat puuttumaan.

siilivain kirjoitti:

Mutta hyväksyvät ne. Ja lakko-oikeuksiin kiiruhtavat puuttumaan.

Ei hallitus voi puuttua pankkien tai vuokranantajan toimintaan tms:een.
Kai nyt sen sentään tajuatte ?

Anonyymi kirjoitti:

Ei hallitus voi puuttua pankkien tai vuokranantajan toimintaan tms:een.
Kai nyt sen sentään tajuatte ?

No eikö ne siellä eduskunnassa lakeja säätele tarpeen mukaan? Mutta on vissiin tarpeita ja "tarpeita".

siilivain kirjoitti:

No eikö ne siellä eduskunnassa lakeja säätele tarpeen mukaan? Mutta on vissiin tarpeita ja "tarpeita".

Ei pankkimaksut eikä vuokrat ole mihinkään lakeihin säädetty.
Pankkitoiminta ja asunnonvuokraus on bisnestä.
Ei hyväntekeväisyyttä.
Bisneksen harjoittaja määrittelee itse hintansa/taksansa sen mukaan paljonko
tuottoa/voittoa haluaa.

Paljonko ne OP:n maksut nyt sitten nousee ja mitkä kaikki maksut ?

Anonyymi kirjoitti:

Paljonko ne OP:n maksut nyt sitten nousee ja mitkä kaikki maksut ?

Jätin OP:,n, huono pankki, todella.

Anonyymi kirjoitti:

Jätin OP:,n, huono pankki, todella.

Antaa politiikkojen maailman olla, säästöjä ei voi verottaa!

Anonyymi kirjoitti:

Paljonko ne OP:n maksut nyt sitten nousee ja mitkä kaikki maksut ?

esm. omalta tililtä siirto toiselle tilille 10 euroa, asiakas itse tekee työn käyttää omaa rahaa, siis itsepalvelusta 10 euroa,
plus kaikkien laskujen maksamisesta noisi muistaakseni 50% entisestä,
joten kokonaisuutena kuukauden maksut pankille on noi 15- 20 euroa, oman rahan käytöstä omaplavelusta siis itsepalvelusta,

on suuri vääryy pienistä eläkkeistä
mullekki nousi työ-eläke noi 10 euroa ja pankkin maksut on suuremmat oman rahan käytöstä kaikenkukkuraksi itsepalvelusta,


SDP lupasi aivan muuta kuin pienetää ostovoimaa, mutta nyt näyttää siltä ostovoima pinenee entisestääkin hurjasti koska muut hyödykkeet pensa ym ruoka ja muut hinnat nousee,
nyt politiikka on todella HULUUSSA JAMASSA, ,,

sekopää touhu koko politiikka,

Anonyymi kirjoitti:

Paljonko ne OP:n maksut nyt sitten nousee ja mitkä kaikki maksut ?

esm. omalta tililtä siirto toiselle tilille 10 euroa, asiakas itse tekee työn käyttää omaa rahaa, siis itsepalvelusta 10 euroa,
plus kaikkien laskujen maksamisesta noisi muistaakseni 50% entisestä,
joten kokonaisuutena kuukauden maksut pankille on noi 15- 20 euroa, oman rahan käytöstä omaplavelusta siis itsepalvelusta,

on suuri vääryy pienistä eläkkeistä
mullekki nousi työ-eläke noi 10 euroa ja pankkin maksut on suuremmat oman rahan käytöstä kaikenkukkuraksi itsepalvelusta,


SDP lupasi aivan muuta kuin pienetää ostovoimaa, mutta nyt näyttää siltä ostovoima pinenee entisestääkin hurjasti koska muut hyödykkeet pensa ym ruoka ja muut hinnat nousee,
nyt politiikka on todella HULUUSSA JAMASSA, ,,

sekopää touhu koko politiikka,

Anonyymi kirjoitti:

Paljonko ne OP:n maksut nyt sitten nousee ja mitkä kaikki maksut ?

esm. omalta tililtä siirto toiselle tilille 10 euroa, asiakas itse tekee työn käyttää omaa rahaa, siis itsepalvelusta 10 euroa,
plus kaikkien laskujen maksamisesta noisi muistaakseni 50% entisestä,
joten kokonaisuutena kuukauden maksut pankille on noi 15- 20 euroa, oman rahan käytöstä omaplavelusta siis itsepalvelusta,

on suuri vääryy pienistä eläkkeistä
mullekki nousi työ-eläke noi 10 euroa ja pankkin maksut on suuremmat oman rahan käytöstä kaikenkukkuraksi itsepalvelusta,


SDP lupasi aivan muuta kuin pienetää ostovoimaa, mutta nyt näyttää siltä ostovoima pinenee entisestääkin hurjasti koska muut hyödykkeet pensa ym ruoka ja muut hinnat nousee,
nyt politiikka on todella HULUUSSA JAMASSA, ,,

sekopää touhu koko politiikka,

Anonyymi kirjoitti:

Paljonko ne OP:n maksut nyt sitten nousee ja mitkä kaikki maksut ?

esm. omalta tililtä siirto toiselle tilille 10 euroa, asiakas itse tekee työn käyttää omaa rahaa, siis itsepalvelusta 10 euroa,
plus kaikkien laskujen maksamisesta noisi muistaakseni 50% entisestä,
joten kokonaisuutena kuukauden maksut pankille on noi 15- 20 euroa, oman rahan käytöstä omaplavelusta siis itsepalvelusta,

on suuri vääryy pienistä eläkkeistä
mullekki nousi työ-eläke noi 10 euroa ja pankkin maksut on suuremmat oman rahan käytöstä kaikenkukkuraksi itsepalvelusta,


SDP lupasi aivan muuta kuin pienetää ostovoimaa, mutta nyt näyttää siltä ostovoima pinenee entisestääkin hurjasti koska muut hyödykkeet pensa ym ruoka ja muut hinnat nousee,
nyt politiikka on todella HULUUSSA JAMASSA, ,,

sekopää touhu koko politiikka,

Anonyymi kirjoitti:

esm. omalta tililtä siirto toiselle tilille 10 euroa, asiakas itse tekee työn käyttää omaa rahaa, siis itsepalvelusta 10 euroa,
plus kaikkien laskujen maksamisesta noisi muistaakseni 50% entisestä,
joten kokonaisuutena kuukauden maksut pankille on noi 15- 20 euroa, oman rahan käytöstä omaplavelusta siis itsepalvelusta,

on suuri vääryy pienistä eläkkeistä
mullekki nousi työ-eläke noi 10 euroa ja pankkin maksut on suuremmat oman rahan käytöstä kaikenkukkuraksi itsepalvelusta,


SDP lupasi aivan muuta kuin pienetää ostovoimaa, mutta nyt näyttää siltä ostovoima pinenee entisestääkin hurjasti koska muut hyödykkeet pensa ym ruoka ja muut hinnat nousee,
nyt politiikka on todella HULUUSSA JAMASSA, ,,

sekopää touhu koko politiikka,

Lue lisää

Kova on maksu, jos kympin maksaa rahansiirto tililtä toiselle !!!
Se on kyllä jo törkeää, jos paikkansa pitää.
Vaihtaisin heti pankkia.
Ei siitä poliitikkoja kuitenkaan voi syyttää,
ei poliitikot pankkien maksuista päätä,
mutta itse voi päättää, ettei maksa sikahintaa,
vaan vaihtaa pankkia.

Miksi yhdistätte eläkkeitten korotuksen ja hintojen nousun
sikäli ettei valtio tai hallitus voi määrätä elinkustannusten nousua
eikä sillä ole varaa maksaa enemmän eläkettä,
kun tämäkin pieni korotus tuli maksamaan noin 500 miljoona vuodessa,
sen maksavat kaikki Suomen veronmaksajat teille, jotka sitä saatte.

Eläkerahastoista maksetaan eläkkeet,
mutta tämä vappuraha pieneläkeläiselle tulee valtion kassasta, viitisensataa miljoonaa
vuodessa siis.
Verratkaa: Vain viisi miljoona oli valtiolla varaa laittaa tänä vuonna
hoitajien palkkaamiseen, joista on huutava pula.

On väärin, että eläkkeiden ostovoima pienenee koko ajan,
olen samaa mieltä siitä, mutta en viitsi pilata sitä ajattelemalla jokaista päivääni.

Totean kuten seuraava kommentoija, että paras on kai vaan hiljentyä ja rukoilla,
vaikka ei sekään leipää lisää pöytään eikä tuo lisää rahaa laskuihin
eikä teologia ainakaan minulle selitä miksi asiat on näin.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi yhdistätte eläkkeitten korotuksen ja hintojen nousun
sikäli ettei valtio tai hallitus voi määrätä elinkustannusten nousua
eikä sillä ole varaa maksaa enemmän eläkettä,
kun tämäkin pieni korotus tuli maksamaan noin 500 miljoona vuodessa,
sen maksavat kaikki Suomen veronmaksajat teille, jotka sitä saatte.

Eläkerahastoista maksetaan eläkkeet,
mutta tämä vappuraha pieneläkeläiselle tulee valtion kassasta, viitisensataa miljoonaa
vuodessa siis.
Verratkaa: Vain viisi miljoona oli valtiolla varaa laittaa tänä vuonna
hoitajien palkkaamiseen, joista on huutava pula.

On väärin, että eläkkeiden ostovoima pienenee koko ajan,
olen samaa mieltä siitä, mutta en viitsi pilata sitä ajattelemalla jokaista päivääni.

Totean kuten seuraava kommentoija, että paras on kai vaan hiljentyä ja rukoilla,
vaikka ei sekään leipää lisää pöytään eikä tuo lisää rahaa laskuihin
eikä teologia ainakaan minulle selitä miksi asiat on näin.

Lue lisää

Kukaan ei uskalla kertoa mitä tämä Suomen matutus maksaa. Ja mitä maksoi parin penskan tuominen Irakista yksityiskonella. Ja vielä hallituksen avustajakaarti johon on palkattu kaikki mahdolliset sukulaiset Kyllä rahaa on sitä ei vain riitä tavalliselle kansalle

Katso Kiljusen "senioriseisake"-ohjelma alfalta.

SDP on unohtanut eläkeläiset aikaa sitten niitä tarvittin vain vaalivoittoon .Kaikki silloin annetut lupaukset on todettu valheiksi .Vielä kerran MISSÄ VIIPYY VAPPUSATANEN

Anonyymi kirjoitti:

SDP on unohtanut eläkeläiset aikaa sitten niitä tarvittin vain vaalivoittoon .Kaikki silloin annetut lupaukset on todettu valheiksi .Vielä kerran MISSÄ VIIPYY VAPPUSATANEN

Lue lisää

Johan sitä vappusatasta on alettu maksaa.
Keskusta kampesi Rinteen ulos hallituksesta eli enempää ei ehkä tule
kuin mitä tämän vuoden alussa alettiin maksaa.

Anonyymi kirjoitti:

SDP on unohtanut eläkeläiset aikaa sitten niitä tarvittin vain vaalivoittoon .Kaikki silloin annetut lupaukset on todettu valheiksi .Vielä kerran MISSÄ VIIPYY VAPPUSATANEN

Lue lisää

Syytä Keskustaa jos ei lisää tule vappusatasesta.

Anonyymi kirjoitti:

Syytä Keskustaa jos ei lisää tule vappusatasesta.

Minä syytän DEMAREITA sillä hehän sen lupasivat se oli heidän vaaliansa

Anonyymi kirjoitti:

Minä syytän DEMAREITA sillä hehän sen lupasivat se oli heidän vaaliansa

Rinne oli se ministeri joka lupasi.
Hän ei ole enää ministeri.
Keskusta haluaa kaikki mahdolliset rahat kansallisiin maatataloustukiin
kun EU-maataloustukia leikataan 30%.
Maataloustuet on tärkeysjärjestyksessä ykkönen,
ollut aina,
maatalouteen riittää aina verorahaa.
Keskusta ja MTK hallitsee Suomea.

tietääkseni espanjassa on ilmainen lääkäri käynnit kaikille,
vain turistit maksaa läkärikäynnistä,, niilläki matkavakuutukset,

olispa ese lääkärissä käynni suomessakin ilmaisia varsinki kaikille työttömille, kaikille eläkeläisille, ja kaikille köyhille, joilla on eläkkeet alle kasituhatta euroa,

Sinulla on edelleenkin haittaohjelma koneellasi. Toimenpiteitä?

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on edelleenkin haittaohjelma koneellasi. Toimenpiteitä?

Tuo haittaohjelma saatta olla SDP