Luulisi, että maapallon elinkelpoisuuden säilyttäminen ja ympäristön suojeleminen olisivat koko ihmiskunnan yhteinen moraalinen velvollisuus. Mitä vielä!
Vihreät ovat viime vuosikymmeninä halunneet laittaa ympäristöä saastuttavan kulutuksen verolle. Tällaisella verolla on sosiaalinen profiili.
Useimmat eivät varmastikaan tule sitä koskaan ajatelleeksi, mutta tuollaisten ympäristöverojen sosiaalinen profiili on seuraavanlainen:
Rikkaat saavat saastuttaa ympäristöämme mutta köyhät eivät.
Tämä tarkoittaa toisin sanoen sitä, että saat saastuttaa ja tuhota yhteistä planeettaamme, jos olet niin varakas, että "pystyt maksamaan siitä". (Oikeastihan kukaan ei pysty siitä maksamaan, koska uutta maapalloa ei voi ostaa rahalla.)
Toisin sanoen planeetan elinkelpoisuuden säilyttäminen on vain köyhien moraalinen velvollisuus? Rikkaat voivat ostaa almut, jotka takaavat heille taivaspaikan siitä huolimatta, että tuhoavat planeettamme ekosfäärin.
Miten noita haittaveroja perustellaan? Keskeisenä ideana on tietysti se, että fokusoidaan vain saastuttamisen kokonaismäärään eikä siihen, miten tuo saastuttaminen jakautuu väestön eri osien kesken. Yksinkertaisesti siis tehdään saastuttamisesta niin kallista, että vain rikkailla on siihen varaan.
Miten nuo haittaverot käytetään? Jaetaanko ne köyhille niin että köyhilläkin olisi varaa saastuttaa kuten rikkailla? Hahhah!!! Jos noin tehtäisiin, kokonaisvaikutus olisi sama kuin ei mitään haittaveroja olisikaan.
Mitä sitten pitäisi tehdä? Jos halutaan etsiä ratkaisua nykyisen talousjärjestelmämme puitteissa, olisi otettava käyttöön henkilökohtaiset saastekiintiöt. Nykyisellä tietotekniikalla nuo pystyttäisiin toteuttamaan helposti niin, että saastuttamiskiintiöillä ei voisi käydä kauppaa, eli että ympäristön suojelemisesta tulisi oikeasti koko kansan velvollisuus eikä vain köyhien velvollisuus.
Mutta valitettava totuus on, että kapitalistisen talousjärjestelmän puitteissa maapallon elinkelpoisuutta on mahdoton pelastaa. Niin kauan kuin taloudellinen valta on yksityisissä käsissä, poliittinen päätöksenteko on rajattu niihin puitteisiin, jotka sopivat taloudellista valtaa käyttäville tahoille.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jannekejo/239313-vihreiden-haittaverojen-epasosiaalinen-profiili/
Vihreiden haittaverojen epäsosiaalinen profiili
Anonyymi
0
<50
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo räyhää: kansan on muututtava
Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san2813512Muovikassikartelli
Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell221948Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta
Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.411603- 841451
- 1431139
Hallintooikeus..
"Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.751105- 811044
Olen rakastunut
varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.91928Kannattaa ymmärtää se asia
että mitään stalkkausta tai hakkerointia ei tapahdu. Oikeasti kannattaa tutkituttaa päänsä.210811Jos se joskus oli molemminpuolista
niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.61747