Globalismi lähentää kansoja toisiinsa ja purkaa vastakkainasettelua sekä edistää rauhaa.
Globalismi on hyvä asia
Anonyymi
13<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Globalismi merkitsee työtä ja hyvinvointia entisille köyhille ulkomailla.
Samalla tarkistetaan oppimattomien suomalaisten palkat alaspäin realistiselle tasolle.
Tulette taatusti näkemään, minkälaista mielipuolihullujen touhua se on !
Ajatus on varmasti tuo, mutta käytännössä liian erilaiset kulttuurit ja ihmiset eriytyvät enemmän kuin koskaan tässä urbaanissa maailmassa. Näin onkin käynyt kaikkialla.
Liian erilaiset arvot, identiteetit, samaistumiskohteet ja eturyhmäsympatiat.
Noin jos kaikki maailmassa olisivat samaa mieltä. Vaan kun ei ole. Vai onko todisteita länsimaat vs. lähi-itä, esim.
Havahduttavan esimerkin pitäisi olla jo sen viidensadan vuoden integroitumisen.
Vitsaileeko aloittaja. Globalismi on täysin järjetön ajatus ! Hengelliseltä kantilta voi sanoa, että se on taatusti ateistien järjetöntä hulluutta, jopa saatanan palvojien meininkiä, jonka päätarkoitus on saada kaikki kansat yhden hallinnon alle, ja siitä tulee ennen näkemätön Raamatussa ilmoitettu peto !
Stalinin ja Hitlerin temput ei ollut mitään siihen petoon verrattuna, mikä on nousemassa!
Globalisaatio on lisännyt kapitalismia eli tavaroiden liikkumista. Kehitysmaiden talouden kasvua kuin myös yritysten siirtämisen halpa työvoima maihin.
Globalisti on muuten vanha antisemitistien pilkkanimi juutalaisista.
Vapaa tavaroiden, rahan, ihmisten, tiedon ja rikollisuuden liikkuminen. Jep, jep, näyttää että on vain lisännyt ja helpottanut vastakkain asettelua ja sotaa. Tuonut uuden sodan käynnin muodon kybersodan, Mahdollisuuden kiristää useampi valtio yhdessä pakotteilla yksittäisiä valtioita, myöskin kauppatulleilla.
Jep, jep, ei mitään hyvää ettei pahaakin.
Kun katsoo YKn ( eli 193 valtiota) yhdessä hyväksymää neljää päätavoitetta, ei oikein hyvin ole onnistuttu.
Juu. Ruotsihan on tuosta mielipiteestäsi käytännön esimerkki eli puhut ihan pehmosia.
Globalismi on yhtäkuin kommunismi. Ja kaikki jotka tietävät mitä kommunismi on, tietävät myös mitä siitä seuraa. Tuhoa ja kuolemaa. Kun valta siirty kommunisteille alkavat kaikenalaiset rajoitukset, jotka lopulta johtavat puhdistuksiin ja kansanmurhaan. Esimerkkeinä Lenin, Stalin, Pol Pot, Bela Kun, Mao Zedong jne jne.
EU ja Suomi ovat astuneet askeleen kohti tätä suuntaa. Sananvapautta on rajoittettu, viranomaiset ja media ovat politisoituneet, väljästi tulkittava vihapuhelaki on kyhätty vaientamaan toisinajattelijat. Toisinajattelijoita vainotaan. Päättäjien ja uuden politiikan arvostelijoita tuomitaan vankeusrangaistuksiin.
Väestönvaihdot, sateenkaaripropaganda, perhekeskeisen yhteiskunnan tuhoaminen, koululaitoksen ja median haltuunotto. Nämä ja paljon muuta ovat olleet jo 1960-luvulla kommunistien tavoiteohjelmassa ja ne on markkinoitu meille hyvällä menestyksellä. Tavoitteissa on onnistuttu.
Kommunistit ovat aina käyttäneet fraaseja kuten vapaus, veljeys, rauha. Vastustajat ja heidän mielipiteensä on mitätöity sanoilla rasismi, antisemitismi, vihapuhe, vanhanaikaisuus, taantumuksellisuus, sovinismi ja erilaiset fobiat,
Kommunismille on kehitetty uusi nimi........globalisaatio.
Voi lapset kun te ette ole saaneet tai ymmärtäneet historianopetusta.
Kommunismi on kontrollia, keskusjohtoisuutta ja hierarkiaa. Globalismi on hajaitettuja verkostoja, hierarkian purkautumista ja kontrollin löyhtymistä. Ne ovat toistensa vastakohtia.
Nykyglobalismin ongelma on se, että yski merkittävistä pelureista eli kommunistinen Kiina ei pelaa globalismin säännöillä omilla sisämarkkinoillaan vaan pitää liki viidesosaa kuluttajista aidon ja vapaan kilpailun ja tiedonvälityksen ulkopuolella. Toki diktatuureja on muitakin (mm. Venäjä) mutta niiden merkitys maailmantaloudessa on marginaalinen.
Todisteena siitä tuo armas kansojen sulatusuuni! Ja globalismin kehto: USA!
Joka ei ole sotinut juuri KOSKAAN! ... ainakaan TOSISSAAN!
(Pikku rauhanpommitteluja ja rakkaudella rauhaanpakottamisia nyt ei voi laskea, eihän vaan? Ja ei nyt edes jakseta mennä niihin USAn rikostilastoihin? Koska: Rasismi!)
Näin on ainakin tähän mennessä käynyt.
Esimerkiksi kuinka monen ulkomaalaisen kanssa suurten ikäluokkien edustaja elämänsä aikana normaalielämässä puhui (jos ei lasketa Mallorcan baarimikkoja ja hotellin respoja)? Paras ennakkoluulojen purkaja on se, että tutustuu IHMISIIN eikä vaali stereotypioita.
Vaikka sodista ja väkivallasta uutisointi on tehokasta, niin sodissa ja muissa väkivaltaisuuksissa kuolee nyt pienempi osa ihmisistä kuin ilmeisesti koskaan ihmiskunnan historiassa.