Mielipiteesi Iltasanomista

JSN ei voi eikä sen ole tarvetta ottaa kantaa mediatalojen moderointikäytäntöihin. Eivät kuulu JSNlle mitenkään.

Persujen lehden suhteen JSN ei voi mitään, koska se ei noudata JSN:n ohjeita rehellisestä lehtimiestyöstä.

Nuo mainitsemasi ja muutama muu siihen päälle, ovat pelkkiä taluttimessa juoksentelevia, häntäänsä heiluttavia pikku puudeleita. Silti ne itse vetävät sellaista mistään riippumatonta kovan journalismin mainetta. Surullista seurattavaa.

Yleisradio on huonoimmalla tolla noista kaikista. Yleisradio on verorahoitteinen instanssi ja sen pitäisi jo ihan lain mukaan olla täydellisen riippumaton ja poliittisesti sitoutumaton. Ylen kuuluisi kertoa asiat juuri niin kuin ne ovat, mitään lisäämättä, mitään pois jättämättä. Kaikkine karvoineen.

Ylellä on kuitenkin vasemmistolainen agenda joka menee koko talon läpi. Jos uutinen on ylen agendan vastainen niin se jättää asian kertomatta, muuttaa uutisen sisältöä jättämällä oman ajattelun vastaisen materiaalin pois, tai mainitsee lyhyesti "asiasta lisää verkkosivuillamme".

Matti Rönkä on ehkä se näkyvin ylen klovni. Kun Rönkä kertoo perussuomalaisten kannatuksen kasvusta, niin hän happamalla kasvojen ilmeillään ja tuhahtelevalla puhetyylillään viestii, että tämä on huolestuttava ja ikävä uutinen.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo mainitsemasi ja muutama muu siihen päälle, ovat pelkkiä taluttimessa juoksentelevia, häntäänsä heiluttavia pikku puudeleita. Silti ne itse vetävät sellaista mistään riippumatonta kovan journalismin mainetta. Surullista seurattavaa.

Yleisradio on huonoimmalla tolla noista kaikista. Yleisradio on verorahoitteinen instanssi ja sen pitäisi jo ihan lain mukaan olla täydellisen riippumaton ja poliittisesti sitoutumaton. Ylen kuuluisi kertoa asiat juuri niin kuin ne ovat, mitään lisäämättä, mitään pois jättämättä. Kaikkine karvoineen.

Ylellä on kuitenkin vasemmistolainen agenda joka menee koko talon läpi. Jos uutinen on ylen agendan vastainen niin se jättää asian kertomatta, muuttaa uutisen sisältöä jättämällä oman ajattelun vastaisen materiaalin pois, tai mainitsee lyhyesti "asiasta lisää verkkosivuillamme".

Matti Rönkä on ehkä se näkyvin ylen klovni. Kun Rönkä kertoo perussuomalaisten kannatuksen kasvusta, niin hän happamalla kasvojen ilmeillään ja tuhahtelevalla puhetyylillään viestii, että tämä on huolestuttava ja ikävä uutinen.

Lue lisää

Olen huomannut, että esim. klo 20.30 Ylen uutinen voi olla erilainen, kuin esim, klo 17.00 uutinen samasta asiasta, joku sana on jätetty pois, pyyhitty yli, jolloin uutisesta on tullut Ylen vasemmistolaiseen agendaan paremmin sopiva.
Yleisradion klo 16.00 uutiset ovat täyttä vasemmistolaista probakandaa.

Anonyymi kirjoitti:

Olen huomannut, että esim. klo 20.30 Ylen uutinen voi olla erilainen, kuin esim, klo 17.00 uutinen samasta asiasta, joku sana on jätetty pois, pyyhitty yli, jolloin uutisesta on tullut Ylen vasemmistolaiseen agendaan paremmin sopiva.
Yleisradion klo 16.00 uutiset ovat täyttä vasemmistolaista probakandaa.

Lue lisää

Tuollaiset vainoharhat ovat persuille ominaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Olen huomannut, että esim. klo 20.30 Ylen uutinen voi olla erilainen, kuin esim, klo 17.00 uutinen samasta asiasta, joku sana on jätetty pois, pyyhitty yli, jolloin uutisesta on tullut Ylen vasemmistolaiseen agendaan paremmin sopiva.
Yleisradion klo 16.00 uutiset ovat täyttä vasemmistolaista probakandaa.

Lue lisää

Miten Ylessä voi olla bvasemmistolaista propagandaa, huomaa oikeinkirjoitus, kun yhtiö on ollut oikeistojohtoinen jo 20 vuotta?

Uutisia ei tehdä niin, että aamun ensimmäisiä uutisia pyöritetään koko päivän. Sinuna kävisin psykiatrilla.

Vai PROBAKANDA 😀

Onneks persulehteä ei lue muut kuin seiskafanit.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo mainitsemasi ja muutama muu siihen päälle, ovat pelkkiä taluttimessa juoksentelevia, häntäänsä heiluttavia pikku puudeleita. Silti ne itse vetävät sellaista mistään riippumatonta kovan journalismin mainetta. Surullista seurattavaa.

Yleisradio on huonoimmalla tolla noista kaikista. Yleisradio on verorahoitteinen instanssi ja sen pitäisi jo ihan lain mukaan olla täydellisen riippumaton ja poliittisesti sitoutumaton. Ylen kuuluisi kertoa asiat juuri niin kuin ne ovat, mitään lisäämättä, mitään pois jättämättä. Kaikkine karvoineen.

Ylellä on kuitenkin vasemmistolainen agenda joka menee koko talon läpi. Jos uutinen on ylen agendan vastainen niin se jättää asian kertomatta, muuttaa uutisen sisältöä jättämällä oman ajattelun vastaisen materiaalin pois, tai mainitsee lyhyesti "asiasta lisää verkkosivuillamme".

Matti Rönkä on ehkä se näkyvin ylen klovni. Kun Rönkä kertoo perussuomalaisten kannatuksen kasvusta, niin hän happamalla kasvojen ilmeillään ja tuhahtelevalla puhetyylillään viestii, että tämä on huolestuttava ja ikävä uutinen.

Lue lisää

Ikävähän se onkin. Yli 80 % kansasta on sitä mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Olen huomannut, että esim. klo 20.30 Ylen uutinen voi olla erilainen, kuin esim, klo 17.00 uutinen samasta asiasta, joku sana on jätetty pois, pyyhitty yli, jolloin uutisesta on tullut Ylen vasemmistolaiseen agendaan paremmin sopiva.
Yleisradion klo 16.00 uutiset ovat täyttä vasemmistolaista probakandaa.

Lue lisää

Pese korvasi ja ota lääkkeesi persuparka.

Anonyymi kirjoitti:

Tuollaiset vainoharhat ovat persuille ominaisia.

Ja pahenee vain.

Anonyymi kirjoitti:

Miten Ylessä voi olla bvasemmistolaista propagandaa, huomaa oikeinkirjoitus, kun yhtiö on ollut oikeistojohtoinen jo 20 vuotta?

Uutisia ei tehdä niin, että aamun ensimmäisiä uutisia pyöritetään koko päivän. Sinuna kävisin psykiatrilla.

Vai PROBAKANDA 😀

Lue lisää

Persut ei vielä ole huomanneet että vasemmistolaisuus katosi Ylestä 20 vuotta sitten. Heillä menee pitkään asioiden tajuaminen.

Iltasanomien PUNIKKISENSUURI tuli toimitukseen tänään 28.1.2020. klo 6.00 ja heti alkoi punakynä heilua.
Poistettu kommentti sisälsi lauseen: Donald Trump valitaan 3. marraskuuta 2020 järjestettävissä USA:n vaaleissa uudelleen.
Ilta-Sanomien uutisointi ja tiedottaminen Donald ja Melanie Trumpin osalta on jo täysin naurettavaa.

Molemmat olleet koko olemassaolon ajan , yli 100 vuotta HS, erittäin oikeistolaisia. Tiedätkö Aatos Erkon? Tuskin.
10 000 euroa vetoa, että et osaa selittää oikein mitä kommari tarkoittaa - ei riitä vastaukseksi, että kommunisti.

Haahaahaaaahaaaaa.

Anonyymi kirjoitti:

Molemmat olleet koko olemassaolon ajan , yli 100 vuotta HS, erittäin oikeistolaisia. Tiedätkö Aatos Erkon? Tuskin.
10 000 euroa vetoa, että et osaa selittää oikein mitä kommari tarkoittaa - ei riitä vastaukseksi, että kommunisti.

Lue lisää

Mitä nyt persu osaisi selittää ?

Jos katsoo IS:n kommentoinnin peukutukset niin siellä on kymmeniä porvaripolitiikan viestejä ykkösenä kymmenkertaisella peukutusmäärällä. No joo, saattavat nyt laittaa yhden kriittisen hämäämään tän jälkeen. Lehti peukuttaa ja varmaan kirjoittaa kommentitkin pääosin

Miten kukaan voi olla niin aivoton, että luulee sananvapauteen kuuluvan, mitä lukijoiden kommentteja lehden pitää julkaista.

Sananvapautta on mm. se, että voit kirjoittaa sinne lehteen kommentin eikä sinua tulla sen vuoksi hakemaan kotoa vankileirille, jos kommentti ei lehteä miellytä.

Jos Suomesta on tullut Neuvostoliitto, se on kyllä ihan kokoomuksen 20 vuotisen työn tulosta
Tällä sivustolla suurin osa näkee kommareita ja vihervassareita joka käänteessä. Yhtään konkreettista perustelua en ole nähnyt. Porukka sotkee sinisen ja punaisen sosialismin, ja näin ei ymmärrys asioihin riitä

Samma här. 😃

Pitääkin olla tosi kovapäinen tyyppi, jos pystyy lukemaan valtamediaa jatkuvasti.

Myös 24:ssä on valtavasti sananvapauden rajoittamista, varsinkin persujen ja demareiden taholta, jossakin määrin muutkin puolueet poistattavat itselleen epämieluisia kommentteja ja uutisia mutta persut ja demarit eniten.

IS on käytännössä täysin sama kuin HS eli Herrrrliinin sanomat

Mitä se sananvapaus silloin tarkoittaa.