https://www.mail.com/int/news/us/9627342-5-stabbed-hanukkah-celebration-latest-attack-jews.html#.1272-stage-set2-5
Jaaha, eikös taas yritetty, että pahat äärioikeistolaiset taas asialla? Parta viittaisi islamiin taas.
Jaaha, eikös taas yritetty, että pahat äärioikeistolaiset taas asialla? Parta viittaisi islamiin taas.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tätä parantumatonta tummaa taparikollista YLE siis väitti äärioikeistolaiseksi.
Tyypillistä virallista YLE-valehtelua siis jälleen.
Kuinka Te kehtaatte, YLEn vihervasuritoimitus ja valheuutisstudio?
Ei mitään mainintaa ilmoita IL eikä IS eikä Yle. Toki sen arvasi.
SEN ARVASI JOKAINEN- siksi media ei kertonut siitä, kun ei ole enää uutinen, vaan vakiintunut normaali.
Joo, äärioikeiston syyllisyys on aina välittömästi oletusarvona.
Kuoliko siellä joku?
Hmm...ei voi olla! Meille on vuositolkulla kerrottu, että vain uusnatsi voi olla rasisti! Eihän se sopis mitenkään agendaan, että juutalaisa murhaava oiskin islamisti tai punaviherhörhökki! Sellainen asia mikä ei sovi "viralliseen totuuteen" täytyy olla venäjätrollien kehittämä valeuutinen!
Sama juttu saksassakin, aina kun synagokaa vastaan on hyökätty niin joka kerta vedetää äärioikeisto mukaan. Sitten löydetään joku asekätkö joka sijaitsee moskeijan kellarissa tai seinänaapurissa, niin silloin yhtäkkiä uutisointi loppuu siihen kun totuus tulee vastaan. Täällä Helsingissäkin on synagokat kokeneet turvattomuutta ja sitten maininta äärioikeistosta ja sen jälkeen hiljaisuus.
Se ”mukamas oikean median” valehtelu on niin tehokasta että jopa omat vanhempani ovat ihan ihmeissään kun vähän ”avartaa” keskustelua nykyajan menosta .....