Uusi vuosi lähestyy ja kaikki on mahdollista v. 2020. jolloin NATO voi hyökätä milloin ja mihin vaan.
NATOturkki hyökkäsi NATOn siunauksella Syyriaan ja tappoi jälleen siviilejä.
mutta eihän tämä riitä sotahullulle NATOjäsenille ???
NATOn pitää saada lisää aktiviteettia sotapesäkkeisiin jotta saadaan lisää näkyvyyttä NATOn mahdille ja sotavoimalle.
Vapaamuurarien metkut tiedetään jo historiassa menneen ajan.
NATO liikkuu pimeillä poluilla mellastaen ja kalistellen sotakoneitaan kuin LUCIFERin palvojat rituaaleissaan vapaamuurariloseissaan.
NATOturkki hyökkäsi NATOn siunauksella Syyriaan ja tappoi jälleen siviilejä.
mutta eihän tämä riitä sotahullulle NATOjäsenille ???
NATOn pitää saada lisää aktiviteettia sotapesäkkeisiin jotta saadaan lisää näkyvyyttä NATOn mahdille ja sotavoimalle.
Vapaamuurarien metkut tiedetään jo historiassa menneen ajan.
NATO liikkuu pimeillä poluilla mellastaen ja kalistellen sotakoneitaan kuin LUCIFERin palvojat rituaaleissaan vapaamuurariloseissaan.
Vastaukset 94
Vanhimmat
Huom. suomalaiset: juuri tuollaisella ajatusmaailmalla varustetut ihmiset vastustavat Suomen NATO-jäsenyyttä.
Ja moni moni muu.
Joo ja meitähän tuollaisella ajatusmaailmalla on lähes koko kansa.
Kiivaimmat Suomen NATO-jäsenyyden vastustajat näyttävät sekoilevan Luciferinsa kanssa.
Jos+presidenttimme+ja+muu+valtiojohtomme+ilmoittaisi,+että+nyt+on+aika+häkea+NATO:n+jäseneksi,+niin+vastutajia+olisi+gallupin+mukaan+enää+44%.+Todellisuudessa+vähemmän.
Ei sitä tarvi vastustaa, kunhan ei kannata.
Rakettien ampuminen uutena vuotena pelottaa rysäpöksyjä.
Realisti vastustaa Natoa.
Ryssäkö on parempi.
Ei kun oma puolustus.
iran on nyt nato USAn intohimojen kohteena. Eiköhän se saa Homo-Britannian, Ukrainan ja Viron mukaan hyökkäykseensä.
Nato hyökkää ainoastaan rysäpöksyjen unissa ja aiheuttaa heille yökastelua joka toistuu myös päivisin.
Joo pane kaverin syyksi. Pyydä nätisti että joku vaihtaa sulle vaipan.
Ei Venäjällä käytetä vaippoja, sillä niitä ei ole.
Jouduit sitten palaamaan suomeen. Noh. täällä on.
Irakiin, Libyaan, Syyriaan, Venezuelaan.
Noissa kaikissahan on Venäjä jo sotkenut asiat perinpohjin. Ei Nato niihinkään hyökkää, mutta jossain vaiheessa länsimaiden on kuitenkin järjestettävä ja kustannettava niissäkin jälleenrakentamistoimet, kunhan Venäjä on tuhonnut tapeeksi ja poistunut niistä,
Tämä sama kuviohan on toteutunut kaikkialla aina aikaisemminkin, missä Venäjä on ollut tukemassa diktaattoreita ja terroristeja.
Ainut diktatuurien tukija on Nato USA.
No heh heh.
Seuraavaksi????
Natohan ei ole koskaan olemassaolonsa aikana hyökännyt mihinkään.
Euroopassa ainoa hyökkäävä ja parhaillaankin sotaa käyvä ja toinen maan alueita miehittävä maa on Venäjä. Ukraina tietysti toinen, mutta se puolustautuu hyökkääjää vastaan.
Nato on Euroopassa estänyt Venäjää laajentumasta ja aloittamasta enempiä sotia eikä Euroopassa uksikään natomaa ole joutunut Venäjän hyökkäyksen kohteeksi. Ei edes vakavamman sotilaallisen uhan kohteeksi.
Ja lisäksi Putin on todennut, ettei Venäjä koskaan hyökkää natomaan kimppuun. Vaikka Putiniin ei ole luottamista missään asiassa, kuten nähty on, niin tämä kyllä tuntuu luotettavalta.
Nato ei voi hyökätä kun on puolustusliitto, yksittäinen Natomaa on eriasia kuten Turkki.
Natomaa ja nato on yksi sama asia kun natomaan hyökkäyksessä on mukana aina nato operaatio esikunta kuten irakissa nyt
Tsetsenia , Suhumi , Georgia, vuoristo karabah , Georgia, Ukraina, Krim,,,,,,,,,,,,,Minnehän venäjä hyökkää tänä vuonna.
Oot pannu muidenkin maiden sotia venäjän piikkiin js ukrainassa ja krimillä venäjä ei ole sotinut eikä soti nytkään.
Siinä olikin emävale.
Libya on nyt naton seuraava hyökkäyskohde kun turkki vie sinne naton syyrialaisia teroja ja natohan on hyökännyt aiemminkin libyaan tuhoten sen yhteiskuntajärjestyksen ja tappaen 100000 libyalaista.
Ja höpö höpö. Nato auttoi ilmi-iskuilla Libyan kapinalliset voittoon Gaddafista. Iskuissa ei tullut suuriakaan tappiota. Maasotaan ei Nato edes osallistunut!
Mikäs terojen auttamisjärjestö nato on
Kaikki nato-maat, joilla on kapasiteettia, sotivat jatkuvasti eri puolilla maailmaa, luovat epäsopua ja pyrkivät kaatamaan heille epämieluisia hallintoja.
Esim. USA, Turkki, Britit.
Nato ei uskalla hyökätä Teheraniin.
Teheran ei ole mikään Naton jäsenmaa!
Nato on puolustusliitto!
Nato on puolustusliitto puheissaan mutta oikeasti valtioterroristijärjestö
Venezuelaan.
Nyt on uudenvuoden raketit ammuttu ja paukkuarat rysäpöksyt nostettu maa-wc kuopista ylös.
Kaikki meni kuten ennenkin eikä ko henkilöitä saada pestyä veden puutteen vuoksi.
Veikkaan NATOn hyökkäävän Suomen johdolla seuraavat vuodet rysäpöksyjen painajaisiin.
Siellä kummittelee jo F-35 tehden hyökkäystä rysäpöksyn Karjalan tilalle jonka saivat perinnöksi komissaarin teloitettua 2500 Suomen sukuista ko alueelta.
Monni kuulema vei oli virallinen selitys NL:n puolelta.
Näkyy rysäaivon painajaisissa su57 ohjustaneen rysäaivoa karjalasta himoamassaan kartanossa ja heräsi juuri kun olivat viemässä montun reunalle
Rysäpöksyille riittää heidän itsensä kuvittelema hyökkäys.
Jorma lakkaa toimimasta ja tarve WC pöntölle olisi kova.
Vaan sellaista ei löydy kuin Ukrainasta.
Ei paljon aiheesi parantunut.
Aiemmin paapotit pikku ydinvoimaloista.
Ehkä uusi aihe kuvastaa Sinua paremmin.
NATO hyökkäsi jo Venäjälle sekä tuhosi Kremlin wc-pöntöt.
Venäläisiä Ruikulimiehiä puvuissaan kulkee Moskovan kaduilla etsiessään paikkaa johon housunsa voisi tyhjentää.
Nato hyökkäsi Kremliin ja nyt ne natohaalareissaan moskovassa etsii kotiaan.
Ei+ihme,+että+Venäjää+vieroksutaan+niin,+että+Venäjän+kannatus+on+surkean+nolo+0+%:ia.
Ei+kannata+vaan+puolet+miljoonasta+ja+usaa+kannattaa+-50+%+suomalaisists
NATO on vallannut Kremlin poppoon mielet hallintaan ja nyt Kremlin bändi huutaa NATOa taukoamatta.
NATO näkyy kaikkialla ja pommittaa Venäjän koneilla lähi-idässä.
Rysäpöksy oksentaisi pönttöön mutta sellaista ei ole saatu vielä varastettua Pietarin toimistoon.
Tilauksessa on mutta maat joihin rysäpöksy pystyy hyökkäämään eivät ole keksineet maakuoppaa parempaa ja paljaalla kädellä pyyhkivät kuten rysäpöksy kyykkyjaskalla.
Ei hätää sellainen haetaan rysäaivolta
Rysäpöksyllä on aina hätä kädessä.
Vanha kaalimaan sanonta.
Rysäaivolla on hätä housuissa. Vanha suomalainen totuus
NATO hyökkää jatkuvasti .....rysäpöksyn unissa ja on näköjään kalvanut aivot vereslihalle.
4500 000 Suomalaista vastustaa Natoa. :D
Nyt Naton Tiltut voivat sotkea rysäpöksynsä.
TODELLISUUDESSA+51+%+vastustaa+ja+26+%+kannattaa!
4499 000 Suomalaista vastustaa Natoa. :D
Nyt Naton Tiltut voivat sotkea rysäpöksynsä.
Nato on menettänyt kannatustaan noista huippuajoista. USA:n siviileihin kohdistuvat pommitukset toimivat erinomaisesti Natoa vastaan.
Suomen alle 20v. leijonat pyyhkivät räkää jäältä Nato-USA:lla.
Nato taklasi törkeästi Suomea selkään. Suomi voitti silti 1 - 0. Maalin teki Suomeen siirtynyt jenkki-luopio.
Haakiputtaan ahamoissa pellaili Jonas Oden.
Venäjää+vastustaa+100+%:ia+suomalaisista.+
Suomalaisten suuri enemmistö vihaa lapsenraiskaaja ja siviilien pommittaja Natoa.
Natokiihkoilija on seonnut luvuissaan ja välitöntä natoon liittymistä ei kannata kukaan ehkä kokomustia lukuunottamatta
Jos minä veikkaan, niin nato ei enään pian hyökkää mihinkään muuhun kuin Pentagonin bunkerien suojaan rukoilleen syntejään anteeksi ja anomaan, en mä mitään pahaa tarkoittanut, mutta kun vaan tappajan vaisto pakotti eikä enään noussu edes Melanien pitzataikina.
NATO hyökkää joka yö rutinoffien uniin niin että ryppynaru pettää.
Nato on kutsunut kokoon hätäkokouksen eli kohta hyökkää varmasti Iraniin
Ole huoleti, NATO ei ole hyökkämässä minnekään.
Katsoin NATOn sivuja sekä muistelin elämäni 60 vuotta niin eihän se NATO ole juurikaan hyökkäillyt.
Olisiko vihervasemmistolaisilla ja Venäjän trolleilla mennyt propaganda läpi umpiluun?
Nato on aina mukana kun natomaa hyökkää miksi se pitäisi kriisikokousta irakin tilanteen takia ellei ole sekaantunut siihen.
Olen huolissani Venäjän hyökkäyksistä. Niistä on näyttöä jopa Euroopassa, tosin vain ei-natomaihin.
Nato taasen ei koskaan ole hyökännyt mihinkään.
Juuri tällä hetkellä Valko-Venäjä ’taistelee’ Venäjän liitospyrkimyksiä vastaan. Ei ainakaan vielä konkreettisia sotatoimia, mutta pelkään pahoin, että nekään eivät ole kaukana.
Ukrainan sota ja Krimin miehitys jatkuu ja kuusi vuotta tulee täyteen ihan kohta.
Nyt Naton merkitys Euroopassa on erittäin tärkeä rauhan turvaajana. Ja Suomen on välttämätöntä pitää tiivistä yhteistyötä natokumppanina.
Jäsenyyden hakeminen on pahasti myöhässä ja se on nyt muuttunut riskipitoisemmaksi Venäjän jatkuvasti lisääntyneen agressiivisuuden vuoksi. Jäsenyyshaku on nyt käytännössä mahdollista vain, jos heti hakuprosessin aikana voi saada turvatakuut. Tulevaisuus ei juuri nyt näytä kovin hyvältä Suomen itsenäisyyden ja olemassaolon kannalta, mutta ei toivottomaltakaan.
Huonomminkin voisi olla, jos emme olisi EU-maa emmekä natokumppanimaa . Myös nuo kahdenväliset turvallisuysyhteistyösopimukset usean maan kanssa lisäävät Suomen turvaa, vaikkei niissä turvatakuita olekaan.
Naton tarkoitus on vain sekoittaa euroopan tilannetta USAn etujen takia
Hätäkokoukseen.
Eurooppa rauhan tyyssija ILMAN NATOA!!!!
Ilman NATO:a muuallakin Euroopassa olisi Venäjän sota niin kuin Ukrainassa nyt on.
Vain Venäjä sotii nytkin 2020-luvulla Euroopassa ja varastelee naapurimaidensa perheiden maita silovikkimafiosojensa ahneperseitä lihottamaan.
Natosta johtuen euroopassa on sodittu sitten toisen maailman sodan.
"Natosta johtuen euroopassa on sodittu sitten toisen maailman sodan."
Euroopassa on ollut hyvin rauhallista sitten toisen maailman sodan juuri NATO:n vuoksi. Jugoslavian hajoamissodat NATO lopetti ja Venäjä sotii Ukrainassa ja Georgiassa, jotka eivät ole NATO:n jäseniä. Lisäksi muutamia Neuvostoliiton hyökkäyksiä naapurimaihinsa lukuunottamatta täällä on NATO:n ansiosta ollut rauha.
Nato lopetti hajoamissodat pommittamalla siviilejä niin kuin muuallakin ja varasti kosovon serbialta saadakseen ne valtaansa. Tästä oli seurauksena muut euroopan sodat eli naton laajenemishalun takia.
"Nato lopetti hajoamissodat pommittamalla siviilejä niin kuin muuallakin"
NATO pommitti sotilaskohteita, mutta kuten aina sodisssa, myös siviiliuhreja valitettavasti tuli, Yhteensä n-500 siviiliä. Se kuiyenkin lopetti serbien sodat ja kansanmurhat, joissa oli kuollut jo yli 100 000 siviiliä.
"ja varasti kosovon serbialta saadakseen ne valtaansa."
Serbit tekivät Kosovossa kansanmurhan. Sen vuoksi he sen menettivät, alueen väestö ei halunnut kuulua Serbiaan.
"Tästä oli seurauksena muut euroopan sodat eli naton laajenemishalun takia."
Muut Euroopan sodat eli Venäjän hyökkäykset Georgiaan ja Ukrainaan ovat seurausta Venäjän laajentumishalusta ja sotakiimasta. NATO ei muuten halua laajeta, vaan siihen hakeutuu maita, jotka ymmärtävät oman turvallisuutensa siinä taatuksi.
Kuulemani huhun mukaan NATO ei hyökkää minnekään mutta alkaa likviteerata Russian Trolls mitä en kielitaitottoma ymmärrä.
Nato likvideeraa mitä vaan varo vain
Aloittaja elää harhoissa. Tänään tuli tieto että liittouma VETÄYTYY kun PYYDETÄÄN!
Sivistynyt länsi ei hyökkää mihinkään muuta kuin ihmiskunnan suojelemiseksi.
Sivistynyt länsi on tappanut vähintään 20 miljonnaa siviiliä viime sotien jälkeen mitä sivistystä siinä muka on.
Trumppi on perunut vetäytymisen
Laittaisiko trolli valheväittämälleen tieteellisesti pätevää lähdettä?
Irakissa olevat natomaiden sotilaat hyökkää seuraavaksi Saudeihin, Kuwaitiin tai Jemeniin.
NAto on pelkästään puolustusliitto, suojelevat omiaan, Northern Atlantic ...
Samoin kuin joku nauraa F-Securelle virustornunnoissa, miten lapsellisia, kun on porukoita joilla voi olla nimenä: Computer Security Experts Group, vähän kuin natoa sitten.
Kuplat puhkeavat ja rahat nollautuvat kun ihmiset tajuavat miten heitä on huijattu, kuten bitcoin-jutut sun muut.
Miksi pieni Suomi antaa sotahihhuloivalle natsi-Venäjälle vuosittain 330.000.000 euroa?
Haluatko sinä tukea taloudellisesti Venäjän aggressiivista valloitus- ja murhasotapolitiikkaa?
Natolle antaa ei venäjälle
Voi olla NLn aikaisia velkojs
Ei ole. NL-Venäjä oli velkaa Suomelle.
Suomen ei pidä jatkossa maksaa 330.000.000 sotahihhuli Venäjälle.
Tuolla summalla saisi esimerkiksi 55.000 köyhää suomalaisperhettä 500 euroa joka kuukausi lisää rahaa vaatteisiin, ruokaan ja lasten harrastuksiin.
Nyt me tuemme aggressiivisesti ja ylimielisesti öykkäröivää niljakevaltiota käsittämättömän suurella rahalla.
Ei ne rahat ole menneet venäjälle vaan yhteistyöhön venäjän kanssa kaupan teollisuuden ja maatalouden ja energiaalan yhteistyöhön sekä koulutusyhteistyöhön suomalaisten osuuden rahoitukseen ja venäläiset on rahoittaneet omalla puolellaan samoista asioista omistaan. Lisäksi rahalla on rakennettu rajanylityspaikkojen suomalaiset puolet. Projekti on kestänyt viisi vuotta ja päättynyt 2017 eli vuodessa on mennyt projektin aikana 66 miljoonaa jossa on myös EUn rahoitusta.
Rosvot kiinni ja rahat pois sotaa käyvän Venäjän taloudelluselta tukemiselta!
NATO on perustanut tukikohdan Tiltun pään sisään josta se antaa Tiltulle ohjeita.
Tiltu käveleekin hauskan näköisesti, yhtäkkiä kesken kävelyn sätkii kun saa NATOlta uusia ohjeita.
Suomen ei pidä tukea Euroopassa afrikkalaisesti valloitussotivaa Venäjää 330.000.000 eurolla vuosittain.
Rosvot kiinni ja nuo rahat köyhille suomalaisperheille!
Ne rahat on menneet ihan suomalaisten kuluihin yhteistyössä venäjän kanssa ja venäjä on maksanut omat kulunsa. Venäjä ei käy valloitussotia afrikassa vaan auttaa ystävämaita
Venäjä on ainoana maana maailmassa käymässä afrikkalaisia maiden ryöstelysotia Euroopassa.
Georgian sota 2008, ja sen alueiden Etelä-Ossetian ja Abhasian maaryöstelyt. 2.000 kuolonuhria.
Ukrainan sota vuodesta 2014 alkaen, ja Ukrainan alueiden Krimin, Donetskin ja Luhanskin alueiden ryöstöt. Yli 13.000 kuollutta.
Emme halua Venäjän afrikkalaisia siirtomaasotia Eurooppaan.
Suomen ei pidä nuoleskella Afganistanissa Yhdysvaltoja,tähän menessä jo miljardi mennyt ruskeakielisyyteen,nuokin rahat köyhille suomalaisperheille.
Ei suomen tarvitse käydä venäjän siirtomaasotia niin kuin se nyt käy USAn ja NATOn siirtomaasotia