Pakkoruotsin korvaamista muiden kielten opinnoilla ajava ketju aiheuttaa paniikkia pakkoruotsia kannattavien joukoissa. Yksikin päivitys pakkoruotsin poistamisen puolesta herättää välittömästi n. kuuden muun ketjun päivityksen. Vimmatusti pakkoruotsin puolesta ei ole kuin kaksi suhteellisen vajaata henkilöä joiden argumentit on todettu kevyiksi ja riittämättömiksi jo varsinaisessa ketjussa (heidät tunnistaa esim. keskinäisten peukutusten ajanjaksoista mutta ei kerrota tätä heille ;). Tosiasia on, että vääryyttä on tosi vaikea puolustella niinkuin pakkoruotsikin osoittaa.
Pakkoruotsia ajavilla henkinen lamautuminen
Anonyymi
81
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Niinpä. Aiemmin svekosensuuri on aina kiihtynyt vain vaalien alla tai jonkun RKP-skandaalin myötä. Nyt paniikki on koko ajan päällä.
- Anonyymi
Kyllähän se olisi tappio Suomelle, jos pohjoismaiset kielet eivät olisi enää prioriteetti. Siirtyisimmekö Baltian vai Venäjän piiriin ?
- Anonyymi
Olet vainoharhainen. Oikeastaan viestisi taitaa olla ns. projektio eli todellisuudessa kuvailet itseäsi ja omaa käytöstäsi.
- Anonyymi
Pakkoruotsia ajavilla henkinen kantti on tosiaan pettämässä, näkyy hyvinkin epätoivoisina kommentteina jotka eivät sisällä enään olenkaan itse asiaa monikielisyyden eduista tai pakkoruotsin haitallisuudesta Suomen yhteiskunnalle ja sen tulevaisuudelle.
- Anonyymi
Monelle ihmiselle on järkytys kun he kuulevat, että maailma onkin paljon Suomea ja Ruotsia suurempi. Kännispäissään ruotsinlaivalla tehdyt ulkomaanmatkat Tukholmaan eivät enään edustakkaan koko tunnetun maailman kiertämistä. Yhdessäkin nuo kaksi maata, Suomi ja Ruotsi edustavat väestöllisesti alle 0, 19% maailman koko väestöstä. Meneehän siinä "maailmanmatkaajien" kuuppa sekaisin kun tuollaisen asian huomaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monelle ihmiselle on järkytys kun he kuulevat, että maailma onkin paljon Suomea ja Ruotsia suurempi. Kännispäissään ruotsinlaivalla tehdyt ulkomaanmatkat Tukholmaan eivät enään edustakkaan koko tunnetun maailman kiertämistä. Yhdessäkin nuo kaksi maata, Suomi ja Ruotsi edustavat väestöllisesti alle 0, 19% maailman koko väestöstä. Meneehän siinä "maailmanmatkaajien" kuuppa sekaisin kun tuollaisen asian huomaa.
Niin onhan se monelle persulle melkoinen järkytys todeta ettei maailmassa pärjää pelkällä pyhällä pakkoenglannilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin onhan se monelle persulle melkoinen järkytys todeta ettei maailmassa pärjää pelkällä pyhällä pakkoenglannilla.
Jag anser nog att det är fennorna som är hysteriska.
När människor nu vågar kritisera den "heliga frivilliga engelskan ". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin onhan se monelle persulle melkoinen järkytys todeta ettei maailmassa pärjää pelkällä pyhällä pakkoenglannilla.
Ai persutko pelottaa tuollaista pientä homppelipoikaa? Tapauksessasi siihen ei paljon edes tarvita mutta älä huoli, persut ovat sinua paljon, paljon viisaampia ja fiksumpia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai persutko pelottaa tuollaista pientä homppelipoikaa? Tapauksessasi siihen ei paljon edes tarvita mutta älä huoli, persut ovat sinua paljon, paljon viisaampia ja fiksumpia.
Äänestetään joka tapauksessa persuja niin päästään pakkoruotsista eroon. Tarvitsemme isänmaallisen puolueen johtamaan maata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monelle ihmiselle on järkytys kun he kuulevat, että maailma onkin paljon Suomea ja Ruotsia suurempi. Kännispäissään ruotsinlaivalla tehdyt ulkomaanmatkat Tukholmaan eivät enään edustakkaan koko tunnetun maailman kiertämistä. Yhdessäkin nuo kaksi maata, Suomi ja Ruotsi edustavat väestöllisesti alle 0, 19% maailman koko väestöstä. Meneehän siinä "maailmanmatkaajien" kuuppa sekaisin kun tuollaisen asian huomaa.
Eikö tämän palstan persufennomaanin motto kuulukin: Suomi ja englanti riittävät suomalaiselle.
Minusta tämä, jos mikä, on hyvin rajoittunutta ajattelua. Euroopassa jos asut jossakin maassa, joudut opettelemaan maan kielen, ja useinkaan tuo kieli ei ole englanti. Puhumattakaan vaikkapa Etelä-Amerikasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äänestetään joka tapauksessa persuja niin päästään pakkoruotsista eroon. Tarvitsemme isänmaallisen puolueen johtamaan maata.
Yksi puolue jo yritti, ja katosi eduskunnasta. Kansaa ei kiinnostanut asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö tämän palstan persufennomaanin motto kuulukin: Suomi ja englanti riittävät suomalaiselle.
Minusta tämä, jos mikä, on hyvin rajoittunutta ajattelua. Euroopassa jos asut jossakin maassa, joudut opettelemaan maan kielen, ja useinkaan tuo kieli ei ole englanti. Puhumattakaan vaikkapa Etelä-Amerikasta.Voi voi sentään tuon tyhmyytesi kanssa. Kuinka monta toistoa tarvitset, että asian ymmärtäisit? Persuthan ovat ihan älykköjä sinuun verrattuna.
Suomi tarvitsee kansalaisia jotka osaavat ainakin kolme kieltä, suomi englanti kolmas vapaasti valittava.
Kokeileppas jos onnistuisit vaikka piirtämällä tekemään asiasta sellaisen, että jopa sinä sen ymmärtäisit ;)
Tiedoksesi Etelä Amerikassa tulee toimeen Brasiliassa portugaliksi, muualla Espanjaksi. Huomaatko, ei ollenkaan vaikeaa jos ei ole pää tyhjää täynnä kuten sinulla ilmeisesti on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi voi sentään tuon tyhmyytesi kanssa. Kuinka monta toistoa tarvitset, että asian ymmärtäisit? Persuthan ovat ihan älykköjä sinuun verrattuna.
Suomi tarvitsee kansalaisia jotka osaavat ainakin kolme kieltä, suomi englanti kolmas vapaasti valittava.
Kokeileppas jos onnistuisit vaikka piirtämällä tekemään asiasta sellaisen, että jopa sinä sen ymmärtäisit ;)
Tiedoksesi Etelä Amerikassa tulee toimeen Brasiliassa portugaliksi, muualla Espanjaksi. Huomaatko, ei ollenkaan vaikeaa jos ei ole pää tyhjää täynnä kuten sinulla ilmeisesti on.Tällä palstalla useampi persu on ilmoittanut, ettei tarvitse suomen ja englannin lisäksi muuta. Eli mitäköhän "persuja" nämä palstan persut sitten mahtavat olla, jos kerran sinä olet heidän kanssaan täysin eri linjoilla? Ovatko he "tyhmiä" persuja sinuun verrattuan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi voi sentään tuon tyhmyytesi kanssa. Kuinka monta toistoa tarvitset, että asian ymmärtäisit? Persuthan ovat ihan älykköjä sinuun verrattuna.
Suomi tarvitsee kansalaisia jotka osaavat ainakin kolme kieltä, suomi englanti kolmas vapaasti valittava.
Kokeileppas jos onnistuisit vaikka piirtämällä tekemään asiasta sellaisen, että jopa sinä sen ymmärtäisit ;)
Tiedoksesi Etelä Amerikassa tulee toimeen Brasiliassa portugaliksi, muualla Espanjaksi. Huomaatko, ei ollenkaan vaikeaa jos ei ole pää tyhjää täynnä kuten sinulla ilmeisesti on.Tuo sinun kolmas vapaasti valittava kielesi on vain hämäystä. Koska se on kolmnas kieli sillä on vähiten opetustunteja joten kielentaito jää alkeisiin eikä siitä näin ollen muodostu mitään uhkaa pyhälle pakkoenglannillesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällä palstalla useampi persu on ilmoittanut, ettei tarvitse suomen ja englannin lisäksi muuta. Eli mitäköhän "persuja" nämä palstan persut sitten mahtavat olla, jos kerran sinä olet heidän kanssaan täysin eri linjoilla? Ovatko he "tyhmiä" persuja sinuun verrattuan?
Joissakin ammateissa riittää vielä yksinkertaisempikin ammattitaito, myös kielitaitona. Suomi englanti on tänä päivänä minimi joiden avulla voi elää suht. normaalia elämää niin työssä kuin vapaa-ajallakin. Eläähän tuolla kielitaidolla Suomessa jo neljä ja puoli miljoonaa ihmistä. Hehän osaavat vielä pakkoruotsinkin mutta eivät ole sitä koskaan eikä missään tarvinneet. Tuohan ei missään nimessä riitä koko kansakunnan tarpeisiin vaan me tarvitsemme sen kolmannen vapaasti valittavan vaihtoehdon.
Jokainen kaupan kassakin tarvitsee englantia lähes päivittäin jne. Pakkoruotsia me emme tarvitse, emme ruotsalaisten emmekä Suomen ruotsalaisten takia. Heistä kaikki puhuvat joko suomea tai englantia paitsi se yksi dementoitunut Närpiön mummo. Närpiön mummolla on kuulemma omahoitaja joka puhuu suomea, englantia ja ruotsia joten koko kansakunnan pakkoruotsi voidaan nyt lopettaa.
En sanoisi persuja tyhmiksi mutta sinua voisin siksi luonnehtia ja ihan aiheesta. Persuilla on perusajatuksena koko isänmaan ja sen kansalaisten etu joten heitä on helppo kannattaa. Persut eivät ole pienen porukan etujen tavoittelijoita kuten on esim. Rkp. Persujen hyviin ajatuksiin kuuluu esim. pakkoruotsin poistaminen ja sen korvaaminen vapaavalintaisella kielellä. Kannatan lämpimästi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joissakin ammateissa riittää vielä yksinkertaisempikin ammattitaito, myös kielitaitona. Suomi englanti on tänä päivänä minimi joiden avulla voi elää suht. normaalia elämää niin työssä kuin vapaa-ajallakin. Eläähän tuolla kielitaidolla Suomessa jo neljä ja puoli miljoonaa ihmistä. Hehän osaavat vielä pakkoruotsinkin mutta eivät ole sitä koskaan eikä missään tarvinneet. Tuohan ei missään nimessä riitä koko kansakunnan tarpeisiin vaan me tarvitsemme sen kolmannen vapaasti valittavan vaihtoehdon.
Jokainen kaupan kassakin tarvitsee englantia lähes päivittäin jne. Pakkoruotsia me emme tarvitse, emme ruotsalaisten emmekä Suomen ruotsalaisten takia. Heistä kaikki puhuvat joko suomea tai englantia paitsi se yksi dementoitunut Närpiön mummo. Närpiön mummolla on kuulemma omahoitaja joka puhuu suomea, englantia ja ruotsia joten koko kansakunnan pakkoruotsi voidaan nyt lopettaa.
En sanoisi persuja tyhmiksi mutta sinua voisin siksi luonnehtia ja ihan aiheesta. Persuilla on perusajatuksena koko isänmaan ja sen kansalaisten etu joten heitä on helppo kannattaa. Persut eivät ole pienen porukan etujen tavoittelijoita kuten on esim. Rkp. Persujen hyviin ajatuksiin kuuluu esim. pakkoruotsin poistaminen ja sen korvaaminen vapaavalintaisella kielellä. Kannatan lämpimästi.Eli Suomessa on pahaksi päässyt pakkoenglanti. Mutta sinua se huoleta yhtään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joissakin ammateissa riittää vielä yksinkertaisempikin ammattitaito, myös kielitaitona. Suomi englanti on tänä päivänä minimi joiden avulla voi elää suht. normaalia elämää niin työssä kuin vapaa-ajallakin. Eläähän tuolla kielitaidolla Suomessa jo neljä ja puoli miljoonaa ihmistä. Hehän osaavat vielä pakkoruotsinkin mutta eivät ole sitä koskaan eikä missään tarvinneet. Tuohan ei missään nimessä riitä koko kansakunnan tarpeisiin vaan me tarvitsemme sen kolmannen vapaasti valittavan vaihtoehdon.
Jokainen kaupan kassakin tarvitsee englantia lähes päivittäin jne. Pakkoruotsia me emme tarvitse, emme ruotsalaisten emmekä Suomen ruotsalaisten takia. Heistä kaikki puhuvat joko suomea tai englantia paitsi se yksi dementoitunut Närpiön mummo. Närpiön mummolla on kuulemma omahoitaja joka puhuu suomea, englantia ja ruotsia joten koko kansakunnan pakkoruotsi voidaan nyt lopettaa.
En sanoisi persuja tyhmiksi mutta sinua voisin siksi luonnehtia ja ihan aiheesta. Persuilla on perusajatuksena koko isänmaan ja sen kansalaisten etu joten heitä on helppo kannattaa. Persut eivät ole pienen porukan etujen tavoittelijoita kuten on esim. Rkp. Persujen hyviin ajatuksiin kuuluu esim. pakkoruotsin poistaminen ja sen korvaaminen vapaavalintaisella kielellä. Kannatan lämpimästi.Joissakin ammateissa riittää vielä yksinkertaisempikin ammattitaito, myös kielitaitona. Suomi ruotsi on tänä päivänä minimi joiden avulla voi elää suht. normaalia elämää niin työssä kuin vapaa-ajallakin. Eläähän tuolla kielitaidolla Suomessa jo neljä ja puoli miljoonaa ihmistä. Hehän osaavat vielä pakkoenglanninkin mutta eivät ole sitä koskaan eikä missään tarvinneet. Tuohan ei missään nimessä riitä koko kansakunnan tarpeisiin vaan me tarvitsemme sen kolmannen vapaasti valittavan vaihtoehdon.
Jokainen kaupan kassakin tarvitsee ruotsia lähes päivittäin jne. Pakkoenglantia me emme tarvitse, emme englantilaisten emmekä Suomen englantilaisten takia. Heistä kaikki puhuvat joko suomea tai ruotsia paitsi se yksi dementoitunut Espoom mummo. Esppon mummolla on kuulemma omahoitaja joka puhuu suomea, englantia ja ruotsia joten koko kansakunnan pakkoenglanti voidaan nyt lopettaa.
En sanoisi persuja viisaiksi. Persuilla kun on perusajatuksena koko yhdysvallat ja sen kansalaisten etu joten heitä on helppo kannattaa. Persut eivät siis todellakaan ole pienen porukan etujen tavoittelijoita kuten on esim. Kokoomus. Persujen "hyviin" ajatuksiin ei taas esim. kuulu pakkoenglannin poistaminen ja sen korvaaminen vapaavalintaisella kielellä. Kannattaa siis kietää persut kaukaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joissakin ammateissa riittää vielä yksinkertaisempikin ammattitaito, myös kielitaitona. Suomi englanti on tänä päivänä minimi joiden avulla voi elää suht. normaalia elämää niin työssä kuin vapaa-ajallakin. Eläähän tuolla kielitaidolla Suomessa jo neljä ja puoli miljoonaa ihmistä. Hehän osaavat vielä pakkoruotsinkin mutta eivät ole sitä koskaan eikä missään tarvinneet. Tuohan ei missään nimessä riitä koko kansakunnan tarpeisiin vaan me tarvitsemme sen kolmannen vapaasti valittavan vaihtoehdon.
Jokainen kaupan kassakin tarvitsee englantia lähes päivittäin jne. Pakkoruotsia me emme tarvitse, emme ruotsalaisten emmekä Suomen ruotsalaisten takia. Heistä kaikki puhuvat joko suomea tai englantia paitsi se yksi dementoitunut Närpiön mummo. Närpiön mummolla on kuulemma omahoitaja joka puhuu suomea, englantia ja ruotsia joten koko kansakunnan pakkoruotsi voidaan nyt lopettaa.
En sanoisi persuja tyhmiksi mutta sinua voisin siksi luonnehtia ja ihan aiheesta. Persuilla on perusajatuksena koko isänmaan ja sen kansalaisten etu joten heitä on helppo kannattaa. Persut eivät ole pienen porukan etujen tavoittelijoita kuten on esim. Rkp. Persujen hyviin ajatuksiin kuuluu esim. pakkoruotsin poistaminen ja sen korvaaminen vapaavalintaisella kielellä. Kannatan lämpimästi."Joissakin ammateissa riittää vielä yksinkertaisempikin ammattitaito, myös kielitaitona. Suomi englanti on tänä päivänä minimi joiden avulla voi elää suht. normaalia elämää niin työssä kuin vapaa-ajallakin"
Ihan vilpittömästi ihmettelen kommenttiasi. Palstalla on yli 500 nostoa kerännyt ketju, jossa joku (sinäkö) toitottaa uudelleen ja uudelleen, kuin suurin ongelmamme on, ettei meillä ole riittävästi arabian ja puolan osaajia. Ja että ammattikoulussa ei voi lukea muuta kuin englantia ja ruotsia Ja kappas, nyt yhtäkkiä englannilla pärjääkin kaikkialla, mitään muuta ei tarvita.
Koska muuttuu taas mieli.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Joissakin ammateissa riittää vielä yksinkertaisempikin ammattitaito, myös kielitaitona. Suomi englanti on tänä päivänä minimi joiden avulla voi elää suht. normaalia elämää niin työssä kuin vapaa-ajallakin"
Ihan vilpittömästi ihmettelen kommenttiasi. Palstalla on yli 500 nostoa kerännyt ketju, jossa joku (sinäkö) toitottaa uudelleen ja uudelleen, kuin suurin ongelmamme on, ettei meillä ole riittävästi arabian ja puolan osaajia. Ja että ammattikoulussa ei voi lukea muuta kuin englantia ja ruotsia Ja kappas, nyt yhtäkkiä englannilla pärjääkin kaikkialla, mitään muuta ei tarvita.
Koska muuttuu taas mieli....Suomi englanti yhdistelmällä tulee Suomessa toimeen ihan hyvin. Pakkoruotsi on ihan turha, sitä ei tarvita.
Suomelle nuo kolme kieltä ei kuitenkaan riitä koska emme tule noiden avulla toimeen kuten ketjuissa on kerrottu. Maamme taantuu, ruokajonot, köyhyys, hoitojonot jne. kasvavat, samaan aikaan haetaan yhä lujemmin säästöjä (Sote-uudistus, Postin palkanalennukset jne.) koska vientituloja eikä sitä kautta verotuloja ole tarpeeksi. Lainanotto ja valtion omaisuuden myynti pitävät valtion budjetin vielä muutaman vuoden mutta sitten on totuuden hetki kun omaisuutta ei ole ja lainaa ei enempää saa.
Käykö meille kuten Kreikalle, todennäköisesti jos emme tee mitään. Mitä sitten voisimme tehdä? Olemme aina osanneet tehdä töitä, tehkäämme niin jatkossakin. Myymisessä olemme aina olleet huonoja ja siihen meidän on panostettava. Opetelkaamme asiakkaiden kieltä ja kulttuuria kaikilla tasoilla, hotellin siivoojista, tarjoilijoista, tullimiehistä, poliiseista, myyntivastaavista, projektinhoitajista, opettajista jne. firmojen johtajiin ja poliitikoihin sekä virkamiehiin. Jos emme saa ulkomailta lisää tuloja niin voimme olla varmoja taloudellisen katastrofin iskeytymisestä meihin täydellä voimalla. Anonyymi kirjoitti:
Niin onhan se monelle persulle melkoinen järkytys todeta ettei maailmassa pärjää pelkällä pyhällä pakkoenglannilla.
Kyllä se Ruotsissa riittää aivan hyvin 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi englanti yhdistelmällä tulee Suomessa toimeen ihan hyvin. Pakkoruotsi on ihan turha, sitä ei tarvita.
Suomelle nuo kolme kieltä ei kuitenkaan riitä koska emme tule noiden avulla toimeen kuten ketjuissa on kerrottu. Maamme taantuu, ruokajonot, köyhyys, hoitojonot jne. kasvavat, samaan aikaan haetaan yhä lujemmin säästöjä (Sote-uudistus, Postin palkanalennukset jne.) koska vientituloja eikä sitä kautta verotuloja ole tarpeeksi. Lainanotto ja valtion omaisuuden myynti pitävät valtion budjetin vielä muutaman vuoden mutta sitten on totuuden hetki kun omaisuutta ei ole ja lainaa ei enempää saa.
Käykö meille kuten Kreikalle, todennäköisesti jos emme tee mitään. Mitä sitten voisimme tehdä? Olemme aina osanneet tehdä töitä, tehkäämme niin jatkossakin. Myymisessä olemme aina olleet huonoja ja siihen meidän on panostettava. Opetelkaamme asiakkaiden kieltä ja kulttuuria kaikilla tasoilla, hotellin siivoojista, tarjoilijoista, tullimiehistä, poliiseista, myyntivastaavista, projektinhoitajista, opettajista jne. firmojen johtajiin ja poliitikoihin sekä virkamiehiin. Jos emme saa ulkomailta lisää tuloja niin voimme olla varmoja taloudellisen katastrofin iskeytymisestä meihin täydellä voimalla.""Olemme aina osanneet tehdä töitä, tehkäämme niin jatkossakin."" Paljonko luulet ruotsinkielisten tuosta innostuvan? Onko heissä joku joka olisi tehnyt ihka oikeita töitä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi englanti yhdistelmällä tulee Suomessa toimeen ihan hyvin. Pakkoruotsi on ihan turha, sitä ei tarvita.
Suomelle nuo kolme kieltä ei kuitenkaan riitä koska emme tule noiden avulla toimeen kuten ketjuissa on kerrottu. Maamme taantuu, ruokajonot, köyhyys, hoitojonot jne. kasvavat, samaan aikaan haetaan yhä lujemmin säästöjä (Sote-uudistus, Postin palkanalennukset jne.) koska vientituloja eikä sitä kautta verotuloja ole tarpeeksi. Lainanotto ja valtion omaisuuden myynti pitävät valtion budjetin vielä muutaman vuoden mutta sitten on totuuden hetki kun omaisuutta ei ole ja lainaa ei enempää saa.
Käykö meille kuten Kreikalle, todennäköisesti jos emme tee mitään. Mitä sitten voisimme tehdä? Olemme aina osanneet tehdä töitä, tehkäämme niin jatkossakin. Myymisessä olemme aina olleet huonoja ja siihen meidän on panostettava. Opetelkaamme asiakkaiden kieltä ja kulttuuria kaikilla tasoilla, hotellin siivoojista, tarjoilijoista, tullimiehistä, poliiseista, myyntivastaavista, projektinhoitajista, opettajista jne. firmojen johtajiin ja poliitikoihin sekä virkamiehiin. Jos emme saa ulkomailta lisää tuloja niin voimme olla varmoja taloudellisen katastrofin iskeytymisestä meihin täydellä voimalla."Suomi englanti yhdistelmällä tulee Suomessa toimeen ihan hyvin. Pakkoruotsi on ihan turha, sitä ei tarvita."
Eli nyt sitten kieliä opiskellaankin, jotta tultaisiin Suomessa toimeen... (tämä olikin ihan uutta tällä palstalla taas vaihteeksi (!!) - Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Kyllä se Ruotsissa riittää aivan hyvin 😂
Koska Ruotsissa on pakkoenglanti. Tosin ehkä juuri siitä johtuen, eivät kaikki sielläkään osaa englantia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Suomi englanti yhdistelmällä tulee Suomessa toimeen ihan hyvin. Pakkoruotsi on ihan turha, sitä ei tarvita."
Eli nyt sitten kieliä opiskellaankin, jotta tultaisiin Suomessa toimeen... (tämä olikin ihan uutta tällä palstalla taas vaihteeksi (!!)Katsos, koska nämä nettifennot ovat tärvelleet lähes jokaisen kielikeskustelun "pakkoruotsi-höpötyksellään" on pakkoenglanti päässyt maassamme, lähes huomaatta, niin pahaksi ettei täällä enää pärjää ilman pakkoenglantia.
Siksipä joudumme kaikki tankkaamaan pyhää pakkoenglantia palvellaksemme sitä alle 1% (rikkainta) väestönosaa ;) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli Suomessa on pahaksi päässyt pakkoenglanti. Mutta sinua se huoleta yhtään.
Taidat olla ainoa, jolle englanti on pakkokieli. Suurimmalle osalle se on täysin vapaaehtoinen. Pakkoruotsi on sen sijaan aiheuttanut paljon vahinkoa suomalaisten kielitaidolle, koska siihen on pakko tärvätä aikaa ja se syö motivaatiota. Aivosyöpäkin on pakkoruotsia vaarattomampi.
Varmaan pakkoruotsittajanatseja kirpaisee, kun suomalaiset ja ruotsalaiset käyttävät englantia keskenään maailmalla eikä sitä pakkonatsiruotsia, jota kaikkien pitäisi osata vuosien pakotuksen jälkeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsos, koska nämä nettifennot ovat tärvelleet lähes jokaisen kielikeskustelun "pakkoruotsi-höpötyksellään" on pakkoenglanti päässyt maassamme, lähes huomaatta, niin pahaksi ettei täällä enää pärjää ilman pakkoenglantia.
Siksipä joudumme kaikki tankkaamaan pyhää pakkoenglantia palvellaksemme sitä alle 1% (rikkainta) väestönosaa ;)Otapa siinä sitten pakkoenglantia joka päivä siinä samalla tavalla miten muut ovat joutuneet nielemään sitä pakkoruotsia. Jos ei kiinnosta niin muuta vaikka johonkin arabimaahan ja voit päästä siitä eroon. Suomessa tuo rikkain popula on sveduja, jotka tunkevat kuvottavaa ja hyödytöntä kieltä väkisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taidat olla ainoa, jolle englanti on pakkokieli. Suurimmalle osalle se on täysin vapaaehtoinen. Pakkoruotsi on sen sijaan aiheuttanut paljon vahinkoa suomalaisten kielitaidolle, koska siihen on pakko tärvätä aikaa ja se syö motivaatiota. Aivosyöpäkin on pakkoruotsia vaarattomampi.
Varmaan pakkoruotsittajanatseja kirpaisee, kun suomalaiset ja ruotsalaiset käyttävät englantia keskenään maailmalla eikä sitä pakkonatsiruotsia, jota kaikkien pitäisi osata vuosien pakotuksen jälkeen.Ruotsalaisten kanssa tulee tosiaan loistavasti toimeen englanniksi. Liekö nämä Suomen ruotsalaiset niin paljon tyhmempiä kun heidän kanssaan ei tule toimeen oikein mitenkään. Älyttömiä kirjoituksia pakkoruotsin tarpeellisuudesta jne. kun asia on päinvastoin haitallinen ja vaarallinen koko Suomen tulevaisuuttakin ajatellen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi voi sentään tuon tyhmyytesi kanssa. Kuinka monta toistoa tarvitset, että asian ymmärtäisit? Persuthan ovat ihan älykköjä sinuun verrattuna.
Suomi tarvitsee kansalaisia jotka osaavat ainakin kolme kieltä, suomi englanti kolmas vapaasti valittava.
Kokeileppas jos onnistuisit vaikka piirtämällä tekemään asiasta sellaisen, että jopa sinä sen ymmärtäisit ;)
Tiedoksesi Etelä Amerikassa tulee toimeen Brasiliassa portugaliksi, muualla Espanjaksi. Huomaatko, ei ollenkaan vaikeaa jos ei ole pää tyhjää täynnä kuten sinulla ilmeisesti on.Ja molempien kielten, sekä portugalin että espanjan, tehokkaan opiskelun estää Suomessa pyhä pakkoenglanti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taidat olla ainoa, jolle englanti on pakkokieli. Suurimmalle osalle se on täysin vapaaehtoinen. Pakkoruotsi on sen sijaan aiheuttanut paljon vahinkoa suomalaisten kielitaidolle, koska siihen on pakko tärvätä aikaa ja se syö motivaatiota. Aivosyöpäkin on pakkoruotsia vaarattomampi.
Varmaan pakkoruotsittajanatseja kirpaisee, kun suomalaiset ja ruotsalaiset käyttävät englantia keskenään maailmalla eikä sitä pakkonatsiruotsia, jota kaikkien pitäisi osata vuosien pakotuksen jälkeen.En todellakaan ole ainoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taidat olla ainoa, jolle englanti on pakkokieli. Suurimmalle osalle se on täysin vapaaehtoinen. Pakkoruotsi on sen sijaan aiheuttanut paljon vahinkoa suomalaisten kielitaidolle, koska siihen on pakko tärvätä aikaa ja se syö motivaatiota. Aivosyöpäkin on pakkoruotsia vaarattomampi.
Varmaan pakkoruotsittajanatseja kirpaisee, kun suomalaiset ja ruotsalaiset käyttävät englantia keskenään maailmalla eikä sitä pakkonatsiruotsia, jota kaikkien pitäisi osata vuosien pakotuksen jälkeen.Sinähän se täällä natsaat tuota pakkoenglantia suomalaisille joka välissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsalaisten kanssa tulee tosiaan loistavasti toimeen englanniksi. Liekö nämä Suomen ruotsalaiset niin paljon tyhmempiä kun heidän kanssaan ei tule toimeen oikein mitenkään. Älyttömiä kirjoituksia pakkoruotsin tarpeellisuudesta jne. kun asia on päinvastoin haitallinen ja vaarallinen koko Suomen tulevaisuuttakin ajatellen.
Käytäntö kuitenkin osoittaa ihan toista. Kaikkien ruotsalaisten kanssa ei todellakaan tule hyvin toimeen englannilla ja ainoa haitallinen ja vaarallinen kieli koko Suomen tulevaisuutta ajatellen on nimenomaan pyhä pakkoenglanti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinähän se täällä natsaat tuota pakkoenglantia suomalaisille joka välissä.
En ole tunkenut mitään kieliä kenellekään pakkokielenä. Lähden siitä, että kaiken kieliopiskelun pitäisi olla vapaaehtoista. Tuo englantivihasi ja pakkoruotsituksesi vain saavat sinut vainoharhaiseksi ja luulet, että kaikki on pakottamassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja molempien kielten, sekä portugalin että espanjan, tehokkaan opiskelun estää Suomessa pyhä pakkoenglanti.
Ja pakkoruotsi sitäkin enemmän, mutta jäikö jotenkin valikoidusti huomaamatta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja pakkoruotsi sitäkin enemmän, mutta jäikö jotenkin valikoidusti huomaamatta.
Ei jäänyt, jos vähänkin tutkist ja miettisit asioita niin huomaisit että se todellinen este muiden kielten opiskelulle on nimenomaan kaikki resurssit syövä PAKKOENGLANTI.
Miten muka yleensä 7-luokalta alkava kieli voisi estää muiden kielten opiskelun kun kielten opiskelu sentään alkaa kolmannelta luokalta. Ainoastaan, jos jonkin muu kieli tekee sen ensin, eikä sitä kieltä tarvitse etsiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole tunkenut mitään kieliä kenellekään pakkokielenä. Lähden siitä, että kaiken kieliopiskelun pitäisi olla vapaaehtoista. Tuo englantivihasi ja pakkoruotsituksesi vain saavat sinut vainoharhaiseksi ja luulet, että kaikki on pakottamassa.
Älä valehtele.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Otapa siinä sitten pakkoenglantia joka päivä siinä samalla tavalla miten muut ovat joutuneet nielemään sitä pakkoruotsia. Jos ei kiinnosta niin muuta vaikka johonkin arabimaahan ja voit päästä siitä eroon. Suomessa tuo rikkain popula on sveduja, jotka tunkevat kuvottavaa ja hyödytöntä kieltä väkisin.
Kovasti on 1930 -luvun kaikuja tässä viestissä, muilutuksineen kaikkineen. No taisin osua maaliin, kun selvä ulvahdus on havaittavissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin onhan se monelle persulle melkoinen järkytys todeta ettei maailmassa pärjää pelkällä pyhällä pakkoenglannilla.
"pakkoenglannilla" pärjää kutenkin paljon paremmin maailmalla kuin pakkoruotsilla. Vapaaehtoisella englannilla pärjää vieläkin paremmin, koska opiskelu on ollut motivoitunutta ja näin taidot parempaa luokkaa kuin pakottamalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"pakkoenglannilla" pärjää kutenkin paljon paremmin maailmalla kuin pakkoruotsilla. Vapaaehtoisella englannilla pärjää vieläkin paremmin, koska opiskelu on ollut motivoitunutta ja näin taidot parempaa luokkaa kuin pakottamalla.
Kannattaa "pakkoenglannin" lisäksi osata muitakin kieliä. Euroopassa kun muutat asumaan johonkin maahan, et kauaa pelkällä englannilla pärjää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei jäänyt, jos vähänkin tutkist ja miettisit asioita niin huomaisit että se todellinen este muiden kielten opiskelulle on nimenomaan kaikki resurssit syövä PAKKOENGLANTI.
Miten muka yleensä 7-luokalta alkava kieli voisi estää muiden kielten opiskelun kun kielten opiskelu sentään alkaa kolmannelta luokalta. Ainoastaan, jos jonkin muu kieli tekee sen ensin, eikä sitä kieltä tarvitse etsiä.Kahdesta pakollisesta kielestä kannattaa valita tietenkin se hyödyllisempi eli englanti. Jos Ruotsiin aikoo muuttaa hyödyntämään kielitaitojaan niin kannattaa ruotsin lisäksi opetella arabiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"pakkoenglannilla" pärjää kutenkin paljon paremmin maailmalla kuin pakkoruotsilla. Vapaaehtoisella englannilla pärjää vieläkin paremmin, koska opiskelu on ollut motivoitunutta ja näin taidot parempaa luokkaa kuin pakottamalla.
Missähän sitä vapaaehtoista englantia olis tarjolla, Suomessa kun on tarjolla vain tätä pyhää pakkoenglantiasi.
Ja toisekseen olet aika hölmö, jos ajattelet että ruotsia opiskellaan maailman matkailua varten. Tosin ei se pakkoenglantisikaan kata kuin aika pienen osan maapalloa, jos aivan tarkkoja ollaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kahdesta pakollisesta kielestä kannattaa valita tietenkin se hyödyllisempi eli englanti. Jos Ruotsiin aikoo muuttaa hyödyntämään kielitaitojaan niin kannattaa ruotsin lisäksi opetella arabiaa.
Miten kahdesta pakollisesta kielestä valitaan yhtään mitään?
Teidän nettifennojen logiikka on joskus aika kummaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missähän sitä vapaaehtoista englantia olis tarjolla, Suomessa kun on tarjolla vain tätä pyhää pakkoenglantiasi.
Ja toisekseen olet aika hölmö, jos ajattelet että ruotsia opiskellaan maailman matkailua varten. Tosin ei se pakkoenglantisikaan kata kuin aika pienen osan maapalloa, jos aivan tarkkoja ollaan.Olen työskennellyt matkaoppaana. Kielet, joita työssäni tarvitsin olivat englanti, ruotsi, saksa ja espanja (ja tietty suomi).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten kahdesta pakollisesta kielestä valitaan yhtään mitään?
Teidän nettifennojen logiikka on joskus aika kummaa.Kielifennomaanin motto on: suomi ja englanti riittää suomalaiselle. Logiikasta viis.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kovasti on 1930 -luvun kaikuja tässä viestissä, muilutuksineen kaikkineen. No taisin osua maaliin, kun selvä ulvahdus on havaittavissa.
Järjettömässä englantifobiassa voi "kuulla" ulvahduksia mistä tahansa kommentista. Siinä ei edes lääkkeet auta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kahdesta pakollisesta kielestä kannattaa valita tietenkin se hyödyllisempi eli englanti. Jos Ruotsiin aikoo muuttaa hyödyntämään kielitaitojaan niin kannattaa ruotsin lisäksi opetella arabiaa.
Olipa taas harhautusvastaus. Ilmiselvästi tajusit mikä on se todellinen este muiden kielten opiskelulle, mutta sielusi ei antanut myöten muodostaa tuota kauheaa sanaa: PAKKOENGLANTI.
Arabiaa todellakin kannattaisi opetella mutta ei Ruotsia varten. Tosin senkin opettelulle on Suomessa yksi paha este, arvaat kai mikä?
Vihje: ei ala ärrälla vaan eellä (tai peellä), eikä ole espanja/esperanto/eesti (tai puola/portugali). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja molempien kielten, sekä portugalin että espanjan, tehokkaan opiskelun estää Suomessa pyhä pakkoenglanti.
Ketjun aiheena on pakkoruotsi eikä pakkoenglanti, jota tunget väkisin joka paikkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Järjettömässä englantifobiassa voi "kuulla" ulvahduksia mistä tahansa kommentista. Siinä ei edes lääkkeet auta.
Not nyt se varmistui: kalikka kalahti aika pahasti. koska vieläkin näyttää kirvelevän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ketjun aiheena on pakkoruotsi eikä pakkoenglanti, jota tunget väkisin joka paikkaan.
No koska te pakkoenglannittajat tungette itsenne jokaiseen kieliketjuun lupaa kysymättä, niin pidätän itsellläni saman oikeuden.
Ja luultavasti toit pakkoenglannin mukaan tähänkin ketjuun ensimmäisenä, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei jäänyt, jos vähänkin tutkist ja miettisit asioita niin huomaisit että se todellinen este muiden kielten opiskelulle on nimenomaan kaikki resurssit syövä PAKKOENGLANTI.
Miten muka yleensä 7-luokalta alkava kieli voisi estää muiden kielten opiskelun kun kielten opiskelu sentään alkaa kolmannelta luokalta. Ainoastaan, jos jonkin muu kieli tekee sen ensin, eikä sitä kieltä tarvitse etsiä.Nu börjar man väl redan med engelska på första klassen ,åtminstone endel skolor.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten kahdesta pakollisesta kielestä valitaan yhtään mitään?
Teidän nettifennojen logiikka on joskus aika kummaa.Pinnataan ruotsintunneilta, jotka käytetään englanin opiskeluun. Tämä on katsos sitä luovaa valintaa, jota svedulogiikkasi ei havaitse ja tällä vedetään svedusortajia nenistä.
- Anonyymi
Aika epätoivoista. Kalikka kirvelee siis edelleenkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska Ruotsissa on pakkoenglanti. Tosin ehkä juuri siitä johtuen, eivät kaikki sielläkään osaa englantia.
Ei Suomessakaan osata ruotsia, koska se on pakkoruotsia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pinnataan ruotsintunneilta, jotka käytetään englanin opiskeluun. Tämä on katsos sitä luovaa valintaa, jota svedulogiikkasi ei havaitse ja tällä vedetään svedusortajia nenistä.
Niinpä, olet todellakin himo pakkoenglannittaja. Ensin kaikki suomalaiset sitten koko maailma. Mutte emme anna koskaan periksi kaltaisellesi kielifasistille, pistämme hanttiin viimeiseen asti (¡No pasarán!).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Suomessakaan osata ruotsia, koska se on pakkoruotsia.
No ainakin noin joka kahdeskymmenes osaa ruotsia erinomaisesti, joka viides kohtalaisesti, joka kolmas auttavasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli Suomessa on pahaksi päässyt pakkoenglanti. Mutta sinua se huoleta yhtään.
Hienoa, että englannin opiskelu lisääntyy. Voi tietenkin satsata ruotsiin, jos englanti ei maistu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missähän sitä vapaaehtoista englantia olis tarjolla, Suomessa kun on tarjolla vain tätä pyhää pakkoenglantiasi.
Ja toisekseen olet aika hölmö, jos ajattelet että ruotsia opiskellaan maailman matkailua varten. Tosin ei se pakkoenglantisikaan kata kuin aika pienen osan maapalloa, jos aivan tarkkoja ollaan.Varmaan voi ottaa vapaaehtoisia lisäkursseja vaikka ja mistä. Vain sinulle taisi tulla mieleen ruotsi jonain maailmanmatkailukielenä, jota väität minun ajatelleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No koska te pakkoenglannittajat tungette itsenne jokaiseen kieliketjuun lupaa kysymättä, niin pidätän itsellläni saman oikeuden.
Ja luultavasti toit pakkoenglannin mukaan tähänkin ketjuun ensimmäisenä,Sinun viestisi tunnistaa ja olit täällä kolme päivää aikaisemmin. Kaksi valhetta jo tuossakin viestissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, olet todellakin himo pakkoenglannittaja. Ensin kaikki suomalaiset sitten koko maailma. Mutte emme anna koskaan periksi kaltaisellesi kielifasistille, pistämme hanttiin viimeiseen asti (¡No pasarán!).
Vai kielifasisti. Ota pari englannin alkeiskurssin tuntia siedätyshoitona niin se auttaa rentoutumaan. Voit tietenkin käyttää vaikka koko elämäsi englanninkielen vastustamiseen, mutta se taitaa olla vain ajanhukkaa. Edelleen en ole pakkoenglannittaja ja olen sitä mieltä, että kielet pitäisi saada valita vapaasti. Ja englanti on maailmanlaajuisesti paljon ruotsia hyödyllisempi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hienoa, että englannin opiskelu lisääntyy. Voi tietenkin satsata ruotsiin, jos englanti ei maistu.
Kyllä se on tullutkin jo aika selväksi että sinua kiinnostaa vain englanti ja sen pakottaminen kaikille, ei väliä vaikka suomenkieli siinä prosessissa katoaisikin. Mutta vielä sinulla on työsarkaa; 0.5% suomalaisista onnistuu vielä välttämään pyhän pakkoenglannin kuin ihmeen kaupalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan voi ottaa vapaaehtoisia lisäkursseja vaikka ja mistä. Vain sinulle taisi tulla mieleen ruotsi jonain maailmanmatkailukielenä, jota väität minun ajatelleen.
Ei tarvitse väittää, teit sen taas ihan itse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun viestisi tunnistaa ja olit täällä kolme päivää aikaisemmin. Kaksi valhetta jo tuossakin viestissä.
Ei ollut yhtään valhetta. Ainahan sinä tuot tuon pyhän pakkoenglannin mukaan yrittäessäsi määrätä mitä kieliä suomalaisten tulisi opiskella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai kielifasisti. Ota pari englannin alkeiskurssin tuntia siedätyshoitona niin se auttaa rentoutumaan. Voit tietenkin käyttää vaikka koko elämäsi englanninkielen vastustamiseen, mutta se taitaa olla vain ajanhukkaa. Edelleen en ole pakkoenglannittaja ja olen sitä mieltä, että kielet pitäisi saada valita vapaasti. Ja englanti on maailmanlaajuisesti paljon ruotsia hyödyllisempi.
Sinä se tässä olet kielifasisti tuon jatkuvan englannin ylistyksesi ja pakotuksesi kanssa.
Jos minä haluan rentoutua kunnolla tässä perusteellisesti pakkoenglannitetussa maassa, niin suljen radion ja television ja pistän soimaan jotain ranskalaista vastamelukuulokkeista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä se tässä olet kielifasisti tuon jatkuvan englannin ylistyksesi ja pakotuksesi kanssa.
Jos minä haluan rentoutua kunnolla tässä perusteellisesti pakkoenglannitetussa maassa, niin suljen radion ja television ja pistän soimaan jotain ranskalaista vastamelukuulokkeista.Kannattaa mieluiten kuunnella ruotsalaista, koska se kuulemma on niin erinomaista ja tarpeellista. Kommentoinnistasi päätellen rentoutumisharjoituksesi eivät taida olla kovinkaan menestyksekkäitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa mieluiten kuunnella ruotsalaista, koska se kuulemma on niin erinomaista ja tarpeellista. Kommentoinnistasi päätellen rentoutumisharjoituksesi eivät taida olla kovinkaan menestyksekkäitä.
Katsos, kun ottaa ne kuulokkeet pois päästä niin vastassa on jälleen karu pakkoenglannilla kyllästetty todellisuus. Vähemmästäkin hermostuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En todellakaan ole ainoa.
Näin voi tuntua sellaisesta, joka peukuttaa itseään multinikeillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käytäntö kuitenkin osoittaa ihan toista. Kaikkien ruotsalaisten kanssa ei todellakaan tule hyvin toimeen englannilla ja ainoa haitallinen ja vaarallinen kieli koko Suomen tulevaisuutta ajatellen on nimenomaan pyhä pakkoenglanti.
Olet käynyt ahvenanmaalla ja luullut sitä ruotsiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin voi tuntua sellaisesta, joka peukuttaa itseään multinikeillä.
Peukutat itse omia juttujasi multinikeillä, tällaiset syytteet kun yleensä kertovat enemmän syyttäjästä kuin kohteesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet käynyt ahvenanmaalla ja luullut sitä ruotsiksi.
Ei vaan Uumajan seuduilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Peukutat itse omia juttujasi multinikeillä, tällaiset syytteet kun yleensä kertovat enemmän syyttäjästä kuin kohteesta.
Nyt taisi kalikka kalahtaa niin että kuului ahvenanmaalle saakka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt taisi kalikka kalahtaa niin että kuului ahvenanmaalle saakka.
Ilmeisesti todellakin omia juttujasi multinikeillä, kun et mitään viisaampaa vastaukseksi keksinyt.
- Anonyymi
Kas kun kansaneläkelaitos ei vaadi velvoittautumaan muuten opiskelemaan perustuen myöntämiseksi. Koko lafka onkin lähtenyt syyttäjän linjoille.
- Anonyymi
Opiskelijoille ei myönnetä perustukea. Siplilän hallitukselta tosin moinen Catch 22 säästötemppu olisi voinut "onnistua". Nykyinen tuntuu olevan hieman viisaampi, ehkäpä siksi että persut loistavat poissaolollaan ja RKP on jälleen mukana.
- Anonyymi
Svenska nej tack ryska det er bra.
- Anonyymi
Joo se on valtiollinen mekanismi, jota luotiin ja asteittain kiristettiin rkp ja ruotsalaispääomapiirien vaikutuksesta jo 50 vuoden ajan tarkoituksenaan heikentää suomenkielisten lasten koulumenestystä (siis he joille ei mielekkyyttä tälle lisätaakalle aka. pakkoruotsitus), jotta ruotsinkielisten opinto- ja työuraa helpotettaisiin kontra etevämmät suomenkieliset.
Menee aivan siirtomaa-politiikan hengessä. Niin kauan ku niillä on säätiöfyffee, tää kielisirkus jatkuu.- Anonyymi
Teidän eläkeläisukkojen viestit tunnistaa jo helposti. Vaihtaisitteko jo vapaalle ja ottaisitte vähän rennommin, ei elämä saa olla pelkkää hammasten kiristystä.
- Anonyymi
Itseasiassa tarkoitus oli parantaa suomenkielisten lasten menestystä ja hyvinhän tuo onnistui, korkeat PISA luvut ja virkamieskunta täynnä suomenkielistä sukankuluttajaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itseasiassa tarkoitus oli parantaa suomenkielisten lasten menestystä ja hyvinhän tuo onnistui, korkeat PISA luvut ja virkamieskunta täynnä suomenkielistä sukankuluttajaa.
Nimenomaan, Suomi pärjää loistavasti koulutuksen alalla, ja kielitaitommekin on känsainvälisesti huippuluokkaa. Kielifennomaani se vain jaksaa valittaa ainiaan.
- Anonyymi
Ruotsinkielisten olisi syytä ulottaa aviosiippojen valinta ainakin naapurikylään asti. Saman kylän tyttöjen nainti vuosikymmenestä toiseen aiheuttaa monenmoisia vaikeuksia mitkä täälläkin ruotsintuputtajien kommenteissa on selkeästi nähtävissä.
Pakkoruotsin ylläpito on tyhmää, vaarallista ja epäisänmaallista.- Anonyymi
Taidat puhua sukusi tuomalla kokemuksella?
- Anonyymi
Heko,heko,
Taisi kalikka kalahtaa jälleen kerran....
Fennomaanikkomme lienee kotoisin Itäsuomesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heko,heko,
Taisi kalikka kalahtaa jälleen kerran....
Fennomaanikkomme lienee kotoisin Itäsuomesta.Niin, mehän tiedämme mitä mieltä olette Itäsuomalaisista, evakotkaan ei teidän ruotsinkielisten maille saaneet asettua.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse824627Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1093837Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä1763627Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.642070Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575751941Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.781268- 1291132
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.1441069- 49979
Mikä homma?
https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä26891