No sitähän hän oli,media tuki aktiivisesti Koivistoa....siitähän jo tietää missä mentiin .
Eikös Koivistokin ollut viimisenpäälle PAKKORUOTSITTAJA ?
Anonyymi
8<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Rikollisia armahti kuten erään sukulaiseni ampujan jonka hovioikeus tuomitsi yli 10 vuoden vankeuteen. Ampujan armahdus 3 vuoden istumisen jälkeen kummastutti ja suututti, uhrilla oli kolme alaikäistä lasta nuorin 2v.
Lapset ovat nyt aikuisia mutta varsinkin nuorin suree vieläkin isänsä menetystä.
Oliko kyseessä RKP:läinen ?
Mauno Koivisto oli muuten hyvä mies mutta hän oli suomenruotsalaisten taskussa Kekkosen, Ahtisaaren, Halosen, Kataisen, Lipposen, Stubbin ja muiden tärkeiden päättäjien tapaan.
Voishan sitä kokeilla jotain muutakin ? Pitäisi saada joku sanomaan en pakkoruotsita niin läpi menisi ?
Koivisto pääsi ensimmäisen kerran pääministeriksi vuonna 1968, kun suostui ärkoopeen vaatimukseen pakkoruotsin tuonnista peruskouluihin. Pakkoruotsi koko ikäluokalle - siitä alkoi Koiviston kuningastie. Hinnan ovat siis maksaneet Suomen koululaiset.
Pääsi omaa ansiotaan. Monen sortin hanslankari joka sitkeästi opiskeli eikä väistänyt vaikeitakaan paikkoja:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005209394.html
https://www.ilkka.fi/mielipide/yleisolta/lukijoilta-osasto-torni-ja-mauno-koivisto-1.2291607
Poliittisesti SDP:läinen ja Turkulainen .
https://www.lapinkansa.fi/mauno-koivisto-oli-omaperainen-mies-jonka-ura-joht/489761
https://yle.fi/uutiset/3-9611944
Tähän olisi "kiva" kuulla jonkun psykologin ja/tai psykiatrin näkemys tästä asiasta että mistä se johtuu että me suomalaiset pidämme itse yllä tällaista itsellemme kaikin tavoin epäedullista ja vähemmistön vaatimaa kielirasismia!
Niin - piiat ja rengit. Eikö se koskaan lopu, vaikka saatiin torpparivapaus, yleinen ja yhtäläinen äänioikeus ja elintason nousu?