Saksalainen ei ole ihminen

Anonyymi

Kun katsoo näitä II mailmansodan juttuja niin asia on varma. Kävin Auschwitzin kesiktysleirillä ja sen jälkeen näin 2 yötä painajaisunia. Ihminen ei voi tappaa miljoonaa ihmistä yhdessä paikassa. Sen täytyy olla joku Isis taistelija ennen kuin isistä ei ollut. Eläköön kristinusko !!!

65

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      ” Ihminen ei voi tappaa miljoonaa ihmistä yhdessä paikassa”

      Stalin oli kanssasi samaa mieltä! Kun hän murhasi 20 miljoonaa NL:n kansalaista leireillään niin hän piti huolta, että gulag-leirejä oli 30.000 kpl eikä yksi vaivainen Auschwitz!

      • Anonyymi

        Teologiasta oppii että paha on olemassa, se ilmenee sitten monessa eri muodossa. Paha tulee myös saamaan palkkansa.


      • Anonyymi

        Olet selvästikin jonkun kulakin reinkarnaatio, kun aina olet täällä narisemassa edellisestä elämästäsi gulag-leirillä.


      • Anonyymi

        Sosialismin saavutukset mahdollisti työ, joka kasvatti tekijästään kommunistin, olipa hän sitten ollut mitä tahansa.

        Perekovka tarkoittaa ”uudelleen takomista”, ja se kuvaa Stalinin hallinnon ajatusta maassa olevien ”huonojen ainesten” uudelleenkoulutuksesta.

        Rikollisille, raharikkaille, hallinnon poliittisille vastustajille ja muille niin sanotuille huonoille aineksille ”tarjottiin elämässä uusi mahdollisuus” sulkemalla heidät Gulag-järjestelmän työleireihin, joissa heidän piti ankaralla fyysisellä työllä rakentaa uutta, modernia neuvostoyhteiskuntaa.

        Ajateltiin, että leirillä tekemänsä työn myötä vanki ymmärtäisi olevansa valtiolle hyödyllinen, saisi takaisin itsekunnioituksensa ja yhteisöllisyydentunteensa ja palaisi leirivuosien jälkeen yhteiskuntaan uutena ihmisenä. Sen sijaan jos oikeaa neuvostoasennetta ei löytyisi, edessä olisi kuolema.

        Tuttua kouvolalaisen skinin aktiivimallista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet selvästikin jonkun kulakin reinkarnaatio, kun aina olet täällä narisemassa edellisestä elämästäsi gulag-leirillä.

        Olen myös käynyt keskitysleirillä historian reisssulla, Terlitzinissä. En nähnyt painajaisia mutta kokemuksena hirvittävä.


      • Anonyymi

        "Stalin oli kanssasi samaa mieltä! Kun hän murhasi 20 miljoonaa NL:n kansalaista leireillään niin hän piti huolta, että gulag-leirejä oli 30.000 kpl eikä yksi vaivainen Auschwitz!"

        Valehtelet, ei ole olemassa näyttöjä Stalinin murhaamista 20 miljoonasta Gulageilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Stalin oli kanssasi samaa mieltä! Kun hän murhasi 20 miljoonaa NL:n kansalaista leireillään niin hän piti huolta, että gulag-leirejä oli 30.000 kpl eikä yksi vaivainen Auschwitz!"

        Valehtelet, ei ole olemassa näyttöjä Stalinin murhaamista 20 miljoonasta Gulageilla.

        Nliitossa mm. munkit ja nunnatkin joutuivat vainon kohteeksi. Täysin pahan valtakunta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nliitossa mm. munkit ja nunnatkin joutuivat vainon kohteeksi. Täysin pahan valtakunta.

        Eli ei niitä todisteita sitten löytynyt, eli valehtelet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nliitossa mm. munkit ja nunnatkin joutuivat vainon kohteeksi. Täysin pahan valtakunta.

        Sama kohtalo olisi ollut Suomalaisilla kuin Virolaisilla, kuljetus jonnekkin gulak leirille.Sen jälkeen tukikohdat, väestönsiirrot Nliitosta ym. Zdanovin kaavan mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet selvästikin jonkun kulakin reinkarnaatio, kun aina olet täällä narisemassa edellisestä elämästäsi gulag-leirillä.

        Olet selvästikin Itse jonkun politrukin reinkarnaatio, kun aina olet täällä ylistämässä edellisestä elämästäsi vaihetta, jossa nahkatakki päällä tungit naisia ja lapsia vankivaunuihin kohti Siperian gulageja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Stalin oli kanssasi samaa mieltä! Kun hän murhasi 20 miljoonaa NL:n kansalaista leireillään niin hän piti huolta, että gulag-leirejä oli 30.000 kpl eikä yksi vaivainen Auschwitz!"

        Valehtelet, ei ole olemassa näyttöjä Stalinin murhaamista 20 miljoonasta Gulageilla.

        Se on yleisin luku historiankirjoissa! Onko se mielestäsi liian pieni?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on yleisin luku historiankirjoissa! Onko se mielestäsi liian pieni?

        "Se on yleisin luku historiankirjoissa! Onko se mielestäsi liian pieni?"

        Niinkö luulet, laitahan sitten luotettava linkki, 20 miljoonaan Gulageilla tapettuun.

        Eikä muuten edes Montefiore sitten väitä mitään tällaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen myös käynyt keskitysleirillä historian reisssulla, Terlitzinissä. En nähnyt painajaisia mutta kokemuksena hirvittävä.

        Missähän tämä Terlitzin mahtaa sijaita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Se on yleisin luku historiankirjoissa! Onko se mielestäsi liian pieni?"

        Niinkö luulet, laitahan sitten luotettava linkki, 20 miljoonaan Gulageilla tapettuun.

        Eikä muuten edes Montefiore sitten väitä mitään tällaista.

        ” Niinkö luulet, laitahan sitten luotettava linkki, 20 miljoonaan Gulageilla tapettuun.”

        Aika pienellä etsimisellä:

        A Soviet weekly newspaper today published the most detailed accounting of Stalin's victims yet presented to a mass audience here, indicating that about 20 million died in labor camps, forced collectivization, famine and executions.

        The estimates, by the historian Roy Medvedev, were printed in the weekly tabloid Argumenti i Fakti, which has a circulation of more than 20 million.

        The estimated number of deaths is about equal to the number of Soviet soldiers and civilians believed killed in World War II.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Se on yleisin luku historiankirjoissa! Onko se mielestäsi liian pieni?"

        Niinkö luulet, laitahan sitten luotettava linkki, 20 miljoonaan Gulageilla tapettuun.

        Eikä muuten edes Montefiore sitten väitä mitään tällaista.

        Oikea luku on vähintään 60 miljoonaa. Länsi on samojen murhaajien johtama ja siksi siloittelee ja suosii kommunismia ja vasemmistolaisuutta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Niinkö luulet, laitahan sitten luotettava linkki, 20 miljoonaan Gulageilla tapettuun.”

        Aika pienellä etsimisellä:

        A Soviet weekly newspaper today published the most detailed accounting of Stalin's victims yet presented to a mass audience here, indicating that about 20 million died in labor camps, forced collectivization, famine and executions.

        The estimates, by the historian Roy Medvedev, were printed in the weekly tabloid Argumenti i Fakti, which has a circulation of more than 20 million.

        The estimated number of deaths is about equal to the number of Soviet soldiers and civilians believed killed in World War II.

        "20 million died in labor camps, forced collectivization, famine and executions."

        Ei ole sama asia kuin Gulag, et ilmeisesti osaa englantia, etkä ymmärrä asiaa, mikä oli Gulag.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "20 million died in labor camps, forced collectivization, famine and executions."

        Ei ole sama asia kuin Gulag, et ilmeisesti osaa englantia, etkä ymmärrä asiaa, mikä oli Gulag.

        HeHe! Älä viitsi:-D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HeHe! Älä viitsi:-D

        Hehe, viitsi mitä? tuossa suomennos kopioimastasi tekstistä, eli valehtelit.
        Et pysty todistamaan valeitasi oikeaksi

        Neuvostoliittolainen viikkolehti julkaisi tänään Stalinin uhrien yksityiskohtaisimman kirjanpidon, joka oli vielä esitetty yleisölle täällä, ja ilmoitti, että noin 20 miljoonaa ihmistä kuoli työleireillä, pakkollektivisoinnissa, nälänhätiin ja teloituksiin.

        Historioitsija Roy Medvedevin arviot painettiin viikottaisessa iltapäivälehdessä Argumenti i Fakti, jonka levikki on yli 20 miljoonaa.

        Arvioitu kuolemantapausten määrä on suunnilleen yhtä suuri kuin Neuvostoliiton sotilaiden ja siviilien lukumäärä, joiden uskotaan kuolleen toisen maailmansodan aikana.


    • Anonyymi

      Saksalainen on Euroopan SAIRASMIES.

      • Anonyymi

        Saksa on tehnyt ansiokkaasti tiliä menneisyytensä kanssa ja esim. keskeisellä paikalla Berliiniä on suuri muistomerkki holocaustille ja samassa yhteydessä museo!

        Venäjä ja sen edeltäjä keskittäytyy yhä kieltelyyn ja selittelyyn! Katyn ja gulag ei ole suosittu aihe siellä!


    • Anonyymi

      Voi hyvänen aika teidän kanssa, onko mitään korvien välissä?

    • Anonyymi

      Saksalaiset ovat paljon fiksumpia ja inhimillisempiä kuin suomalaiset.

      • Anonyymi

        Suomalaiset on suomalaisia, itse pidän suomenruotsalaisista. esim Pietarsaari.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaiset on suomalaisia, itse pidän suomenruotsalaisista. esim Pietarsaari.

        Naftali Frenkel, ihastuttava hurri-jutikka.


      • Anonyymi

        Aatun palvominen ja peltilehmien tuotanto kertookin miten fiksusta porukasta on kyse. Ilmailussa ja purjehtimisessahan menee näillä aina päin persettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aatun palvominen ja peltilehmien tuotanto kertookin miten fiksusta porukasta on kyse. Ilmailussa ja purjehtimisessahan menee näillä aina päin persettä.

        Tämän yhden perkeleellisen marginaaliporukan tekemisistä ei kannata tuomita koko kansaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Naftali Frenkel, ihastuttava hurri-jutikka.

        Frenkel muhinoi Tabe Slioorin kanssa. Frenkel totesi, että Tabe Slioor oli elämäni suurin munaus ja munieni suurin elämys.


    • Anonyymi

      Mielikuvitus täytyy olla selitys, ei noin sekavia voi esittää ...

    • Anonyymi

      Berliini oli jo vallattu ja Hitler kuollut , mutta sodan loppuvaiheen 1945 massiivimmat pommitukset tehtiin Saksan Dressenin kaupunkiin

      • Anonyymi

        Berliiniä ei ollut vallattu eikä Hitler ollut kuollut eikä kaupungin nimi ole Dressen. Muuten kaikki on oikein.


    • Anonyymi

      Näitkö painajaista uuninluukuista jossa on valettuna vuosiluku 1972? Vai savupiipusta joka ei ole yhteydessä mihinkään vaan toimii obeliskina?

      • Anonyymi

        1947 rakennettu Stalinin puuhamaa.


    • Anonyymi

      SS ei ollut kristitty järjestö. Suomalaisia lapsia 80 vuotta sitten pommittaneet neuvostoliittolaiset lentäjät väittivät toki tunnustaneensa kristinuskoa.

      • Anonyymi

        No, ei ainakaan pommitushetkellä väittäneet! Stalinin neukkula oli tiukan ateistinen valtio!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, ei ainakaan pommitushetkellä väittäneet! Stalinin neukkula oli tiukan ateistinen valtio!

        Vähänpä tiedät. Jooseppi salli taas venäläisen joulun ja elvytti kääpiöitä potkineen Pietari I:n tuhoaman Moskovan patriarkaatin. Kirkko, synagogot ja moskeijat olivat stalinilaisessa Neuvostoliitossa muutaman buddhalaisen munkin kanssa valjastettu palvelemaan järjestelmää. Ulospäin pappisseminaarilainen yritti kyllä esiintyä vittuilevana ateistina. Pysyihän Virossakin sekä synagoga että ortodoksinen kirkko auki 1940. Synagoga maksoi Virossa kalliisti neuvostomiehityksen siunaamisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähänpä tiedät. Jooseppi salli taas venäläisen joulun ja elvytti kääpiöitä potkineen Pietari I:n tuhoaman Moskovan patriarkaatin. Kirkko, synagogot ja moskeijat olivat stalinilaisessa Neuvostoliitossa muutaman buddhalaisen munkin kanssa valjastettu palvelemaan järjestelmää. Ulospäin pappisseminaarilainen yritti kyllä esiintyä vittuilevana ateistina. Pysyihän Virossakin sekä synagoga että ortodoksinen kirkko auki 1940. Synagoga maksoi Virossa kalliisti neuvostomiehityksen siunaamisesta.

        Itseasiassa Viron ortodoksinen kirkko sulautettiin takaisin Moskovan kirkon alaisuuteen 1940 ja kaikki muu uskonnollinen toiminta Moskovan kirkon hallitseman Viron ortodoksisen kirkon ulkopuolella kiellettiin. Suomen ortodoksisen kirkon nuolema Venäjän ortodoksinen kirkko oli keskeisesti mukana talvisodassa ja Viron miehityksessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähänpä tiedät. Jooseppi salli taas venäläisen joulun ja elvytti kääpiöitä potkineen Pietari I:n tuhoaman Moskovan patriarkaatin. Kirkko, synagogot ja moskeijat olivat stalinilaisessa Neuvostoliitossa muutaman buddhalaisen munkin kanssa valjastettu palvelemaan järjestelmää. Ulospäin pappisseminaarilainen yritti kyllä esiintyä vittuilevana ateistina. Pysyihän Virossakin sekä synagoga että ortodoksinen kirkko auki 1940. Synagoga maksoi Virossa kalliisti neuvostomiehityksen siunaamisesta.

        ” Vähänpä tiedät. Jooseppi salli taas venäläisen joulun ja elvytti kääpiöitä potkineen Pietari I:n tuhoaman Moskovan patriarkaatin. ”

        ”Venäläisen joulun”? Ja mikähän se mahtaa olla?

        Läsimaissa joulu edustaa Jeesuksen syntymäjuhlaa 24.12.

        Neukuissa sellaisesta ei ollut puhettakaan vaan keksittiin hatusta termi ”pakkasukko”, joka liittyy uuteen vuoteen!

        ”Kirkko, synagogot ja moskeijat olivat stalinilaisessa Neuvostoliitossa muutaman buddhalaisen munkin kanssa valjastettu palvelemaan järjestelmää. ”

        Todellakin! Parhaassa tapauksessa perunakellarina, hevostallina tai elokuvateatterina! Huonomassa tapauksessa valtaisana gulag-vankileirinä kuten Solovetskin saarella Valkoisella merellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Vähänpä tiedät. Jooseppi salli taas venäläisen joulun ja elvytti kääpiöitä potkineen Pietari I:n tuhoaman Moskovan patriarkaatin. ”

        ”Venäläisen joulun”? Ja mikähän se mahtaa olla?

        Läsimaissa joulu edustaa Jeesuksen syntymäjuhlaa 24.12.

        Neukuissa sellaisesta ei ollut puhettakaan vaan keksittiin hatusta termi ”pakkasukko”, joka liittyy uuteen vuoteen!

        ”Kirkko, synagogot ja moskeijat olivat stalinilaisessa Neuvostoliitossa muutaman buddhalaisen munkin kanssa valjastettu palvelemaan järjestelmää. ”

        Todellakin! Parhaassa tapauksessa perunakellarina, hevostallina tai elokuvateatterina! Huonomassa tapauksessa valtaisana gulag-vankileirinä kuten Solovetskin saarella Valkoisella merellä.

        Kerro nyt toki mitä Moskovan kirkon alaisuudessa toimivia kirkkoja Virossa oli perunakellareina 1940. Virohan on sinun 'erikoisalaasi'. Leningradin piirin sotilaat tuskin olisivat edes sotineet Suomea ja Baltian maita vastaan ilman ortodoksisen venäläisen paskauskon elvyttämistä. Pakkasukko ja joulupukki on samanlaista kansalaisia yhdistävää paskaa. Marian pimpotista syntynyttä ne venäläisetkin jouluna Leningradissa muistelivat suomalaisia ja Baltian maiden asukkeja tappaessaan Nevskin, Birger Jaarlin, Saksalaisen ritarikunnan ja muiden kristillisten järjestön antaman esimerkin mukaisesti.


    • Anonyymi

      Saksalaiset osasivat yleensä käydä riulla tai ulkohuusissa. Venäläinen paskoi laittialle ja joidenkin etenkin Lapin asukkaiden mukaan housuunsa.

    • Anonyymi

      Terlitzin on 110 km prahasta pohjoiseen.

    • Anonyymi

      Kyllähän Aatu oli oppipoika Isä Aurinkoiseen verrattuna. Aatu sentään yritti jalostaa oma kansaansa puhdasrotuiseksi hienoksi arjalaiseksi ikuiseksi roduksi. Isä Aurinkoinen murhasi vainoharhaisuudesaan omaa kansaansa, jopa omia sukulaisiaan monin verroin enemmän. Ja eikä kai ne keskitysleireiksi väitetyt kuvat kaikki ole läheskään totta, ne ovat suurimmaksi osaksi Venäjän kulageilta otettuja kuvia.

      • Anonyymi

        Ei ihme että aloittaja on nähnyt painajaisia. Sellaista toimintaa ei voi ymmärtää, onneksi se saatiin päätökseen.


    • Anonyymi

      Belgian sankarillinen vastarintaliike murhasi satoja belgialaisten SS-vapaaehtoisten baimoja ja lapsia, kun näiden miehet ja isät olivat puolustamassa Eurooppaa itärintamalla. Silti nykyisin SS-miehet on julistettu verikoiriksi ja "vastarintaliike" palkittuy kunniamerkein ja muiden palkintojen vyöryllä. Murhia tuli tietenkin humasti lisää, kun puhdistukset alkoivat sodan loppuvaiheessa. Demokratia on kommunismia

      • Anonyymi

        Jos olisivat pysyneet kotonaan, Aatu myös, niin kommunistit eivät ehkä koskaan olisi tulleet Keski-Eurooppaan.

        Vastarintaliikkeet rakentuivat usein aika pitkälti sotaa edeltäneen ajan vallankumouksellisten sosialistien organisaatioille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos olisivat pysyneet kotonaan, Aatu myös, niin kommunistit eivät ehkä koskaan olisi tulleet Keski-Eurooppaan.

        Vastarintaliikkeet rakentuivat usein aika pitkälti sotaa edeltäneen ajan vallankumouksellisten sosialistien organisaatioille.

        Niin ja hassua, että Länsikin tuki näitä barbaareita. Adolf puolusti maataan viholliselta, joka tosiasiassa aloitti kaiken ja halusi tuhota Saksan ja kansallissosialismin ja fasismin. Demokratia on kommunismia


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja hassua, että Länsikin tuki näitä barbaareita. Adolf puolusti maataan viholliselta, joka tosiasiassa aloitti kaiken ja halusi tuhota Saksan ja kansallissosialismin ja fasismin. Demokratia on kommunismia

        Ootko Niuvanniemessä?


      • Anonyymi
        Musti.Hintikka kirjoitti:

        Ootko Niuvanniemessä?

        Kyllä se on totta, että Länsi loi Neuvostoliiton ja tuki kaikkialla sodan aikana kommareita ja sen jälkeenkin esim. Kiinassa. Rhodesia ja Etelä-Afrikka annetiin kommareille ja moni muu. Yhdessä demokraattis-bolshevistinen rintama aloitti tuhosodan fasismia vastaan ja sodan jälkeen hitaasti yhdistyi yhdeksi suureksi kommunistiblokiksi maailmanlaajuisesti


    • Anonyymi

      Kyllä Hitler ja Stalin ovat vain harrastelijoita britteihin verrattuna.

      Brittien omien virallisten tilastojen mukaan Britannian siirtomaahallinto aiheutti 85 miljoonaan ihmisen kuoleman.
      Intialaisten tutkijoiden mukaan todellinen luku on jopa 1,8 miljardia.
      Intia itsenäistyttyä maassa ei ole kärsitty nälänhädästä.

      Vuodesta 1760 vuoteen 1943 Intia kärsi säännöllisesti kauheaa nälänhätää. Vaikka virallisten brittiläisten lähteiden mukaan yli 85 miljoonaa intialaista kuoli nälänhädissä, jotka olivat tosiasiassa Ison-Britannian Rajin tekemät kansanmurhat. Vastaa tähän tosiseikkaan se,,että ei ole ollut nälänhädän aiheuttamia kuolemia itsenäisyyden jälkeen !! Ison-Britannian joukkomurhissa kuoli 1,8 miljardia intialaista, jotka Britannian imperiumi murhasi, nälkiinnytti, ja teloitti Intian holokaustissa ja Intian kansanmurhassa sellaisena kuin se on määritelty YK: n kansanmurhayleissopimuksen 2 artiklassa. Käyttämällä väestölaskentaa ja muita arvioita Intian väestöstä näinä ajanjaksoina, ylimääräiset kuolemat olivat 0,6 miljardia, 1757-1837; 0,5 miljardia, 1837 - 1901 kuningatar Victorian aikana; ja 0,4 miljardia vuosina 1901-1947; tämä on yhteensä 1,5 miljardia ja 1,8 miljardia uhria, jos mukaan otetaan verilöylyt eri kuninkaallisten hallitsemien Intian brittiläisten protektoraattivaltioiden joukossa. [2]

      • Anonyymi

        Tosiasiassa Irlannin nälänhätä oli tahallinne eikä mikään perunapula. Brittisotilaat veivät lähes kaiken sadon kaikista kasveista pois maasta useana vuotena. Miljoonat kuolivat nälkään 1850 kahden puolen ja miljoonbat lähtivät käytännössä pakolla Amerikkaan rahapohattojen orjatyövoimaksi


      • Anonyymi

        "Intia itsenäistyttyä maassa ei ole kärsitty nälänhädästä"

        Kyllä aliravitsemusta esiintyy nykyäänkin, josko siihen ei nyt ehkä kuolla. Intian väestö kasvaa sellaisella vauhdilla, että ruuan tuottaminen kaikille alkaa olla ongelma. Moni lähteekin maasta, yleensä anglo-saksisiin maihin (joista toinen kyllä on päivä päivältä enemmän latinalainen).


      • Anonyymi

        Tyypillistä viikinkien mellastusta, aina käyttäytyvät kuin pakanat Roomassa. Vai luuliko ne jo silloin olevansa jotain kristittyjä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyypillistä viikinkien mellastusta, aina käyttäytyvät kuin pakanat Roomassa. Vai luuliko ne jo silloin olevansa jotain kristittyjä...

        Eikös ne britit oikeuttaneet lopulta rähinänsä Jeesus-paskalla. Opetettiin alkkareille vähän hyvää sanomaa dum dum-luodeilla. Jeesus-paskalla on oikeutettu pakanojen käännytys ja heidän maidensa varastaminen. Himmler halusi elvyttää pakanuuden, yksi yritys elvytyksestä oli suunnitelma pistää SS-miehet soittamaan kantelette SS:n kesäjuhlilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös ne britit oikeuttaneet lopulta rähinänsä Jeesus-paskalla. Opetettiin alkkareille vähän hyvää sanomaa dum dum-luodeilla. Jeesus-paskalla on oikeutettu pakanojen käännytys ja heidän maidensa varastaminen. Himmler halusi elvyttää pakanuuden, yksi yritys elvytyksestä oli suunnitelma pistää SS-miehet soittamaan kantelette SS:n kesäjuhlilla.

        Oletko oikein täysjärkinen?


    • Anonyymi

      Stalin ei ollut Englannin oppipoika, vaan orja. Lännen eliitti loi Neuvostoliiton ja kommunismin murhaamis- ja alistamisvälineekseen. Hitler taas oli vain demonisoitu humaani maailman pelastajahahmo

      • Anonyymi

        Juutalaiset siionistit ovat sekä kommunismin että lännen äärikapitalismin taustalla. Siionin viisaiden pöytäkirjoissa mainitaan että Venäjä olisi 'sosiaalisten kokeiden alue'. Sitähän se sitten olikin. Mitään 'holokaustia' ei tapahtunut. Kyseessä on satu jolla rahastetaan ja saadaan Eurooppa tuhottua massamaahanmuuton avulla. Tarkoitus on saattaa puoli Maapalloa juutalaisten hallintaan. Tämä kaikki on luettavissa juutalaisen kreivi Kalergin kirjasta v. 1923.


      • Hitler oli humanisti. Heh.


      • Anonyymi
        Musti.Hintikka kirjoitti:

        Hitler oli humanisti. Heh.

        Liki Stalinin veroinen!


    • Anonyymi

      Saksalainen oli vetänyt vuosisatoja lonkkaa Baltian maissa. Virolaistenkin rakastama Aleksanteri III aloitti saksalaisen ylivallan murtamisen. Virolaiset ja latvialaiset kommunistit tappoivat 600 saksalaista verenimijää punaisessa terrorissa vuosina 1917 ja 1918.

    • Anonyymi

      Lapuanliikkeen lahtarit ne oikeita rosvoja olivat. Syyttömiä työmiehiä tappoivat tuhansittain, ryöstivät ja raiskasivat naisia ja lapsia.

      • Anonyymi

        Ei 30-luvulla kuollut rauhan aikana ketään ”tuhansittain” Suomessa ja naisten massaraiskauksetkin tapatuivat myöhemmin muna-armeijan toimesta! Tiltu elää taas jossakin Omassa verihurmoksessa?


    • Natsit syö juutalaisia.

      • Anonyymi

        Ja Musti syö ranskalaisia! Aivoton tyyppi...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Musti syö ranskalaisia! Aivoton tyyppi...

        Näistä todellakin vouhotuksista on valtava määrä ihmisiä joutunut kärsimään. Paha maailma on sitten jättänyt jälkensä tännekin.Onneksi paha saa palkkansa.


    • Anonyymi

      Napoleon oli täysin oikeassa todetessaan historian olevan yleisesti hyväksytty satu.
      Meille syötetään jatkuvasti uusia tulkintoja 1984-malliin.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      45
      10762
    2. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      81
      7243
    3. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      44
      5324
    4. Jos jokin ihme

      Tapahtuisi huomenna niin mikä se olisi sinun elämässäsi?
      Ikävä
      62
      4890
    5. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      76
      4568
    6. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      33
      4063
    7. Miksi halusit

      Tällaisen suhteen?
      Ikävä
      47
      2948
    8. Onko yhtään ikävä

      Vai pitäisikö sinut unohtaa
      Ikävä
      36
      2845
    9. Mikä tarkoitus tällä kaikella

      On ollut? Osaatko vastata tähän?
      Ikävä
      40
      2360
    10. Sinällään hauska miten jostakin

      jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per
      Ikävä
      36
      2104
    Aihe