Iltalehden pääkurjoituksessa käsitellään keskustelun kärjistymistä ja mustavalkoistumista. Puhutaan myös amerikkalaisen nuorison cancel-kulttuurista, jossa "ihminen voidaan väärän mielipiteen tai eleen vuoksi ”peruuttaa” eli hänen olemassaolonsa kieltää. Käytännössä väärinajattelija siis eristetään sosiaalisesta piiristään".
Vapaa-ajattelussa näyttäisi esiintyvän varsin paljon tällaista mustavalkoista suhtautumista ja ihmisten leimaamista "vääristä mielipiteistä". Ovatko vapaa-ajattelijat siis sillanräjäyttäjiä vaiko sillanrakentajia?
Yleinen kuvaus liitosta ja sen toiminnasta ei ole vastaus kysymykseen. Tämä tiedoksi massapostittajalle.
Sillanrakentajia vai -räjäyttäjiä?
Anonyymi
15
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Liiton puheenjohtaja on kannanottojensa perusteella sananvapauden puolella. Muista ei sitten voi kategorisesti sanoa suuntaan tai toiseen.
- Anonyymi
Eli Kaj Torrkulla on tämä liiton puheenjohtaja? Voisitko kertoa millä tavoin hänen kannanottonsa ilmaisevat hänen olevan sananvapauden puolella ja miten se näkyy mahdollisesti jokapäiväsessä toiminnassa, varsinkin liitossa?
Anonyymi kirjoitti:
Eli Kaj Torrkulla on tämä liiton puheenjohtaja? Voisitko kertoa millä tavoin hänen kannanottonsa ilmaisevat hänen olevan sananvapauden puolella ja miten se näkyy mahdollisesti jokapäiväsessä toiminnassa, varsinkin liitossa?
Va-liiton tavoitteista sananvapauteen liittyy suoraviivaisimmin jumalanpilkkalain kumoaminen. Kaj oli asiasta tehdyn kansalaisaloitteen toinen allekirjoittaja ja muutenkin siinä aktiivinen.
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Va-liiton tavoitteista sananvapauteen liittyy suoraviivaisimmin jumalanpilkkalain kumoaminen. Kaj oli asiasta tehdyn kansalaisaloitteen toinen allekirjoittaja ja muutenkin siinä aktiivinen.
Sananvapauteen ovat viime aikoina vedonneet ahkerimmin rasistit, maalittajat ja disinformaation levittäjät. Kyllä. Te Vaparit kuulutte tuohon joukkoon.
Anonyymi kirjoitti:
Sananvapauteen ovat viime aikoina vedonneet ahkerimmin rasistit, maalittajat ja disinformaation levittäjät. Kyllä. Te Vaparit kuulutte tuohon joukkoon.
Perusteluja kaipaa väitteesi. Puretaan auki ja lähdetään rasismista. Millä tavalla va-liitto on rasistinen?
Esimerkiksi Tampereen VA oli mukana Katsomuskävely-tapahtumassa, Helsingissä oltiin mukana Katsomusten yhteisymmärryksen viikolla jne. Tarkoittanet tällaista sillanrakennusta?
- Anonyymi
Tämä on varmasti yhdenlaista sillanrakentamista. Mitä noissa tapahtumissa käytännössä edistettiin ja oliko niillä jotain konkreettisia, kauaskantoisia vaikutuksia?
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on varmasti yhdenlaista sillanrakentamista. Mitä noissa tapahtumissa käytännössä edistettiin ja oliko niillä jotain konkreettisia, kauaskantoisia vaikutuksia?
Keskusteluyhteyden luominenhan niissä oli ajatuksena. Ei ole perustettu mitään Tampereen katsomusneuvostoa tms, ei ollut tarkoituskaan.
Viime baari-illassammehan oli kutsuttuna katolinen ja helluntailainen, ja on sekin tiettyä sillanrakennusta.
- Anonyymi
Tällä palstalla on paljon Vapaa-ajattelijai vastaisia kirjoituksia, joita ei voi pitäää kriittisinä vaan osana vaparien vastaista kampanjointia (esim. erotkaa-tolkutus sekä valheelliset raivostumisväiteviestit ja muu aggressiivinen otsikointi). Sellaisessa on lähtökohtana musta-valkoinen astelma ja myös julkilausuttu pyrkimys va-liiton lopettamiseen.
Kristinuskossa ja islamissa on varsin musavalkoinen asetelma (taivas-helvetti), ja toisinajattelijoita uhkaillaan ikuisella piinalla ja kidutuksella.
On oikein tuoda esiin, mys nostella, liiton agendaa autenttiswsti kuvaavia viestejä - alaken Tavoitteista ja strategiasta.
Vapaa-ajattelijat kuitenkin pyrkivät uskotojeen ja katsomusten yhteisymmärrykseen ja vuoropuheluun, koska elämme samassa yhteiskunnassa ja maailmassa, sekä mys käytännössä osallistuvat yhteistyössä sen edistämiseen.- Anonyymi
Olet oikeassa siinä, että noissa viesteissä varmasti on mustavakoista asennoitumista mukana ja suvaitsemattomuutta. Eli ne ovat sellaisia, joissa vapaa-ajattelijat haluavat räjäyttää sillan omalta puoleltaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa siinä, että noissa viesteissä varmasti on mustavakoista asennoitumista mukana ja suvaitsemattomuutta. Eli ne ovat sellaisia, joissa vapaa-ajattelijat haluavat räjäyttää sillan omalta puoleltaan?
AIka moneen otteeseen noihin vapaa-ajattelijoita mekaanisesti jankkaamaalla vastustaviin kommentteihin on tälläkin palstalla yritetty vastata ja avata keskustelua ja yritetty saada esiin syitä ja perustluja tälle vastustukselle. Aika monesti on käynyt selväksi, että vastapuolella ei oikeasti ole halua keskustella ja perustella. Jossain kohden voi olla ihan perustelua todeta, että sellaista "kesksutelua" on aivan turha jatkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa siinä, että noissa viesteissä varmasti on mustavakoista asennoitumista mukana ja suvaitsemattomuutta. Eli ne ovat sellaisia, joissa vapaa-ajattelijat haluavat räjäyttää sillan omalta puoleltaan?
Vaparivihakampanjoissa ei ole ollut sillan tynkääkään. Vapaa-ajattelijat kuitenkin pyrkivät uskontojen ja katsomusten yhteisymmärrykseen ja vuoropuheluun, koska elämme samassa yhteiskunnassa ja maailmassa. Vapaa-ajattelijat myös käytännössä osallistuvat yhteistyössä sen edistämiseen. Tämä foorumi on oma lukunsa, eikä kirjoituksista yleensä JOria lukuun ottamatt edes tiedä, keistä on kysymys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
AIka moneen otteeseen noihin vapaa-ajattelijoita mekaanisesti jankkaamaalla vastustaviin kommentteihin on tälläkin palstalla yritetty vastata ja avata keskustelua ja yritetty saada esiin syitä ja perustluja tälle vastustukselle. Aika monesti on käynyt selväksi, että vastapuolella ei oikeasti ole halua keskustella ja perustella. Jossain kohden voi olla ihan perustelua todeta, että sellaista "kesksutelua" on aivan turha jatkaa.
Mitään keskustelua ei vaparien puolelta ole haluttu käydä, jos seurauksena on vapareille kielteisten faktojen paljastuminen. Esim. toistuvasti on ihmetelty, miksi pornolinjasta ei ortisanouduta. Tällaisten asioiden esille tuominen johtaa vaparien puolelta asiattomaan syyttelyyn. Tästä seuraa, että kysymys nousee uudestaan esiin. Taas samat syyttelyt ja lisäksi vielä syytökset jankkauksesta. Te aiheutatte tämän palstan keskustelutason heikkouden.
- Anonyymi
Monen kommentin ja aloituksenkin perusteella vaparit ovat sillan räjäyttäjiä. He eivät räjäyttele vain siltoja muihin ihmisiin omalta osaltaan vaan pyrkivät hajottamaan myös perheitä. Vaparien mielikuvituksessa on paljon perheitä, joissa mies on eronnut kirkosta mutta nainen roikkuu kirkossa lasten vuoksi. Uskallan vahvasti olla sitä mieltä ettei tällaisia perheitä ole kovin paljon. Vaparien kokemus perustuukin siihen kuuluisaan mutuun tai yhteen omaan kokemukseen, jota sitten koettaan vahvistaa kaverien avulla. Samanlaista vahvistusta tapahtuu karsimaattisissa ryhmissä. Todellisiin tapahtumiin ne eivät pohjaa, ainoa mikä on todellista voi olla oma tunne.
Jos perheessä äiti päättää erota kirkosta hän todennäköisesti eroaa lasten kanssa. Mies voi silti kuulua kirkkoon ja tietysti toisin päin.
Sen sijaan se, missä vaparit puuttuvat perheen sisäisiin asioihin ja toimivat räjäyttäjinä on juuri siinä, että he pyrkivät määräämään toisten sisäisiä asioita aiheuttamalla sosiaalista painetta erota kirkosta, lasten kanssa. Vapareita ei hetkauta se, miksi jotkut saattavat kirkossa pysyä jäseninä. Näitä syitä voivat olla uskovaisuus, kirkon edustamat tavat ja arvot, rippikoulu, vihkiminen ja hautaujaiset. Jos perhe kokee huolta siitä, että lapsi osallistuisi elämänkatsomustietoon, jättäisi rippikoulun väliin tai että kirkosta eroaminen muuten aiheuttaisi lapselle vaikeuksia, voi olla niin että vaparit toimivat siltojen räjäyttäjinä toisten ihmisten asioissa, joihin heidän päätäntävaltansa ei pitäisi ulottua, koska vastuuta eivät siitä kuitenkaan kanna.
Vaparien tulisikin kohdistaa toimensa vähemmän epäeettisesti ja ryhtyä kunnioittamaan tasa-arvoa ja uskonnonvapauslakia. Nyt näin ei selvästikään ole.- Anonyymi
Höpsistä. Naiset ja miehet päättävät itse, mutta valitettavasti eivät alle 18-vuotiaat, jotka on liitetty kirkkoon. Toki "on paljon perheitä, joissa mies on eronnut kirkosta mutta nainen roikkuu kirkossa lasten vuoksi", koska kolmikymppisten ikäluokassa (tai 30-45-vuotiaissa) naisrten kirkkoon kuuluvuus-% on yli 10 prosenttiyksikköä korkeampi kuin samanikäisten miesten kirkkoonkuuluvuus-%.
Jos tällöin perheessä äiti päättää erota kirkosta, "hän todennäköisesti eroaa lasten kanssa"? Tilastojen mukaan näin ei ole, koska lapsia erotetaan kirksota paljon vähemmän kuin mitä naisia eroaa. Jos äiti eroaa yhdessa lapsen/lasten kansas, se pitää tapahtua paperisella lomakkeella.
Naisten kirkkoon kuuluvuuden suurempi prosenttiosuus voi kuitenkin kytkeytyä vauvakastettujen lasten kirkkoon kuuluvuuteen ja väähäiseen kirkosta erottamiseen. Muutos lienee kuitenkin tulossa kahtakin kautta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse794578Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1093813Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä1643583Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.532040Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575711928Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.891259- 1281098
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.1381034- 57953
Mikä homma?
https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä27872