jakamisesta paasattaessa jää jotenkin unholaan kaksi muuta jakoa. Ensin tietysti tunnettu Munchenin sopimus kun Tsekkoslovakiaa jaettiin Englannin toimesta. Toinen kerta oli se kun Chuchhill eräässä kongressissa esitti Stalinille Euroopan jakoa ja oli oikein kartalle piirtänyt jakolinjan.
Eli unohdetaan se, että Englanti esitti n-liitolle Itä-Euroopan isännyyttä eikä niin, että neukku ihan vaan ilkeyttään aluetta miehitti. Miehitys oli Englannin ehdotus ja tahto, muistetaan se, niin Englanti sai Kreikan.
Koulujen oppikirjoissa vähemmän puhuttuja aiheita.
Eli unohdetaan se, että Englanti esitti n-liitolle Itä-Euroopan isännyyttä eikä niin, että neukku ihan vaan ilkeyttään aluetta miehitti. Miehitys oli Englannin ehdotus ja tahto, muistetaan se, niin Englanti sai Kreikan.
Koulujen oppikirjoissa vähemmän puhuttuja aiheita.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Elokuun 1939 Stalin-Hitler -sopimus oli se, joka johti Suomen talvisotaan, ei syyskuun 1938 Münchenin sopimus.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/10/11/paiva-jolloin-maailma-muuttui-hitlerin-ja-stalinin-sopimus-maaritti-suomenkin
https://histdoc.net/historia/dogo1939.html
https://histdoc.net/historia/nichtang.html
----Elokuun 1939 Stalin-Hitler -sopimus oli se, joka johti Suomen talvisotaan, ei syyskuun 1938 Münchenin sopimus.-----
MR-sopimus ei ollut syy vaan seuraus. Sodan juna lähti liikkeelle Munchenin sopimuksesta eikä ollut enää pysäytettävissä. Se petos johti kaikkeen.
Hitlerin Saksan kanssa tuolloin liitossa ollut ja jo aiemmin syyskuussa sen kanssa yhdessä Puolaan hyökännyt Neuvostoliitto hyökkäsi myös Suomeen marraskuussa 1939, koska kommunistijohto halusi vallata maamme ja liittää sen omaan valtioalueeseensa sekä alistaa suomalaiset brutaalin sortovaltansa alle.
Kuten tiedämme Moskovan kommunistirosvokopla epäonnistui rikollisessa suunnitelmassaan, ja Neuvostoliitto tekikin myöhemmin itsemurhan.
Joo mutta tuo kaikki alkoi jo lokakuussa -38 Munchenissa. Ilman tätä Englannin junailemaa petosta ei MR-sopimusta ja siten Talvisotaakaan olisi tullut.
Unohdat, Munchenin sopimuksen ja Molotov-Ribbentrop eron siinä, että Englanti ei ottannut neliömetriäkään maata itselleen Munchenissä, eikä miehittänyt mitään valtiota siitä sopimuksesta johtuen.
Kun Molotov-Ribbentrop sopimuksen seurauksena Puola jaettiin Saksan ja Neuvostoliion kesken ja sovitun etupiirin mukaisesti Neuvostoliitto miehitti Baltian valtiot pettäen ne lupauksillaan, että ei puuttuisi niiden itsenäisyyteen.
Hyökkäsi Suomeen ilman sodanjulistusta, tarkoituksenaan liittää Suomi Neuvostoliittoon.
Etkö huomaa selvää kierouden eroavaisuutta näissä sopimuksissa?
Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin imperialismi oli se, seikka joka johti puna-armeijan hyökkäämään Suomeen 30. marraskuuta 1939, sille annetun käskyn oltua koko Suomen valtaaminen.
Te kommunistit olisitte ilman muuta riemuissaan, jos puna-armeija olisi tuolloin onnistunut sille annetun käskyn täyttämisessä, kun taas me tervejärkiset olemme Suomen itsenäisyyden vankkoja kannattajia.
Sinä olet homosexualisti, kun taas suurin osa suomalaisista on heteroita.
Pietarissa on outoja kouluja. Kyllä minun suomalaisessa koulussani käsiteltiin historiantunnilla sekä Münchenin sopimus että Tsekkoslovakian jako. Ja myöhemmin myös M-R-sopimus ja seurannut maailmansodan alku ja Puolan jako.
Mutta prosenttisopimusta suomalaisessa koulussa ei käsitelty, missä Churchillin aloitteesta Churchill ja Stalin jakoivat koko Euroopan omiin valtapiireihinsä.
Se sopimus oli voimassa melkein 50 vuotta.
Nyt rumppi ja putinohvi jakaa Eurooppaa. Rumppi saa Grönlannin ja Islannin, putinohvi saa Suomen ja Baltian ja haluamiaan osia Puolasta.
Puola on kehittänyt armeijaansa ja on vahva rautanyrkki ei sitä niin vain oteta!