Mammuttimaisessa kolmen trilogian päätösjaksossa Star Wars sarja huipentuu kaiken kattavaan filosofiseen ratkaisuun.
Vaikka luoja George Lucas ei ollut kirjoittanut viimeisen trilogian päätöstä, onnistuu The Rise of Skywalker pitämään tunnepitoisen jännitteen loppuun asti.
Ohjaajana J.J.Abrams onnistuu paremmin kuin odotin, vaikkei mitään uutta mykistävää Star Wars kaanoniin löydykkään elokuvasta.
Yllätyksellisyys juonenkäänteineen on elokuvan parhaita anteja, joita siunaantui kaikissa uusissa kolmessa episodeissa.
The Force Awakens ja The Last Jedi saavat muikean päätöksen johon minä ite 40. vuotta fanittanut vuodesta 1980. (hardcore fani) olen todella tyytyväinen, sillä tässä riittää pureskeltavaa pitkäksi aikaa.
Päätösjaksossa käydään monta tapahtumaa joista olisi saanut toisenkin leffan tehtyä samoin kuin Sithin Kostosta (2005) olisi saanut.
Kriittistä näkökulmaa ollaan aina haettu näistä leffoista, joka mielestäni on aivan pöljää koska mielikuvitustako pitäisi muka kritisoida ???
Hardcore fanille tuli tippalinssiin joka kertoo elokuvan onnistumisesta.
Star Wars :The Rise of Skywalker (2019)
4
127
Vastaukset
- Anonyymi
Samoilla linjoilla hyvin pitkälti. New Hope oli ensimmäinen SW minkä näin teatterissa 10-vuotiaana muistaakseni 1984 ja siitä asti kovan luokan fani ollut.
Saagan päätös oli positiivinen yllätys, varsinkin TLJ:n jälkeen kun ei odotukset olleet korkealla. Nostalgiaa oli ja tunnetta vahvasti mukana. Silmäkulma märkänä melkein koko leffan ajan.
Olen kanssa ihmetellyt elokuvan parjaamista somessa(YouTube). Siellä "fanit" tylyttää leffaa uusilla videoilla joka päivä. Takerrutaan eniten siihen miten Palpatine herätettiin henkiin ja miten tämä uusi trilogia pitää poistaa kaanonista. Ööö kyse kuitenkin on fiktiosta, niin en oikein ymmärrä tuota vihaamista. TLJ:n jälkeen ymmärsin vielä arvostelun ja SJW agendan nostamisen esiin ja sen tuomitseminen. Mutta nyt mennyt vähän yli tuo SJW homma, kun siihen kanavoidaan kaikki viha ja elokuvan jotkin epäloogisuudet. Siinä mennään metsään ja kovaa, kun aletaan fiktiolta vaatimaan 100% todenmukaisuutta. Ehkä Rian Johnson oli osittain oikeassa sanoessaan, että osa SW faneista on isoja vauvoja😏 - Anonyymi
Surkeaa räpellystä, mutta ei kai se tähänastinen Disneyn tunarointi oikein muutenkaan voinut päättyä. Elokuvassa vouhotetaan paikasta toiseen samalla juonikuvioita huutaen. Tämä on J.J. Abramsille tyypillistä, mutta tällä kertaa hän on joutunut tekemään sitä täysin nonstoppina, koska Rian Johnson ei oikein jättänyt edelliseen elokuvaan mitään mistä jatkaa, joten perusta jouduttiin rakentamaan uudelleen.
Samalla paistaa läpi studiopomojen manipulointi siinä, että mitään riskejä ei enää uskalla ottaan. Mitään menetyksiä ei tapahdu, tai jos vaikka tapahtuukin, ne korjaantuvat pari kohtausta myöhemmin. No ehkä Leian kuoleman voi laskea, mutta sekin on vain tosielämän pakottama juttu. Kuolleen Carrie Fisherin käyttämättömän kuvamateriaalin käyttäminen oli kömpelöä ja epäkunnioittavaa. Keisarin takaisin tuominen, Reyn alkuperä ja Skywalkerien tappaminen muuttaa tämän Skywalker-sagasta Palpatine-sagaksi.
Sai hardcore-fanin pyörittämään silmiään, mikä kertoo Disney-trilogian täydellisestä munaamisesta. Jotkut sivutarinat ovat aika viihdyttäviä, mutta eivät Tähtien Sota-tasolla. Tervemenoa pienelle ruudulle. - Anonyymi
Aika surkea tekele.
- Anonyymi
No ehkä pitää sanoa enemmän. Aika pettynyt olin.
No, se keisarin takaisin tuominen oli hölmöä, mutta jos tuotiin olisi pitänyt selittää ja kertoa miten hän on selvinnyt.
Sitten niitä aivan turhia ja tylsiä taistelukohtauksia olisi voinut vährntää, lentävät imperiumin joukot ja älytön taistelukohtaus "hevosilla" risteilijän kannella etc.
Ja jälleen kerran oli valtava laitteisto ja älytön selitys miten laivasto ei voi lähteä jos tuhotaan yksi linkkiasema, come on, miten nykyistä 4g verkkoakaan oisi tuhota tuhoamalla yksi linkki, ihan älytöntä.
Ja se laivasto, kuka hitto oli ne kaikki rakentanut? Ihan päätöntä.
Miksi ihmeessä Lando olisi kymmeniä vuosia nukkunut jollain syrjäisellä planeetalla? Jos kerran ei löytynyt, niin ei, kukaan täysjärkinen ei käkkisi turhaan jossain vuosikymmeniä.
Koko elokuvassa ei oikein ollut yhtään mitään järkeä.
Ja se Benin palaaminen hyvälle puolelle, surkeaa, olisi Ray vaan tappanut sen.
Todella surkeaa juonta.
Elokuvan ainoa positiivinen puoli on itse Ray, koska hän oli hieno sankari. Ja se että hän lopussa muuttui Skywalkeriksi, mutta muuten ihan täyttä sontaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?
Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,1314665- 213460
Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu303393Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?
Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt493230Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka513015Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1222839Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod192594Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1132325- 92239
MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,142135