Ilman Amerikan serkkujen neuvoja tai heidän mielipiteitään oma mielipiteeni on jo otsikossa.
Laho puukin alkaa reunoistaan ensimmäisenä mureta. Näin on käymässä itänaapurillemme Venäjälle. On jo käynytkin jos vertaa Neuvostoliiton romahdukseen( Kiitos Reaganin)jollin kommunismin ikeestä vapautui monia kansoja sekä valtioita.
Venäjä on ollut koko sen nyk. historiansa aikana enänpi kuin kusessa pienen Tshetsenian kanssa,vaikka onkin suorittanut lähes kansanmurhan ko. valtiossa.
Ote on menetetty myöskin Azerbhaitsanissa,Georgiassa,Moldovassa,Armeniassa ja Ukrainassa.
Nyt liikehdintää tapahtuu Valko-Venäjälläkin kansan pyrkiessä irti Putinin asettaman törky-barbinukke Lukashenkon diktatuurista.
Ehkä tämänheteken pahin tilanne on Kirgisiassa.
Kirgisian kansan tahto on saada Venäjän ylivalta murennettua maassaan.
Helmikuiset vaalit joita vaalitarkkailijat ja USA sekä Kirgisian oppositio luonnetivat termillä "vakavasti vilpilliset" johtivat verisiin levottomuuksiin,jotka vain kärjistyvät päivä päivältä.
Jollei levottomuukisia saada pian rauhoitettua,niin edessä on vallavaihto mikä merkitsee Venäjälle taas yhden "IVY" valtion menettämistä. Tämä taas ruokkii ja rohkaisee muutamaa jäljelläolevaa Venäjän 'satelliitia' pyrkimyksissään kohti demokratiaa ja irtiautumista Venäjän pakkopaidasta.
Takaisin otsikkoon. Bushilla on helponpi tehtävä kuin Reaganilla aikoinaan. Reaganhan pani alulle kommunistisen hirmuvallan romahduksen maailmassa,aloittaen juuri sieltä missä sen sydän oli,siis Neuvostoliitosta. Taktisesti enänpi kuin oikein.
Vähättelemättä Bushia. Hän on jo nyt saanut paljon hyvää aikaiseksi esim. taistelussa terrorismia vastaan ja demokratian viemisestä sinne missä se jo sananakin ollut outo. Kuitenkaan huomisesta emme tiedä mitä se tuo mukanaan - ja varsinkaan ne ihmiset jotka ummistvat eilisen hirmutöille tänään silmänsä.
Laho puukin alkaa reunoistaan ensimmäisenä mureta. Näin on käymässä itänaapurillemme Venäjälle. On jo käynytkin jos vertaa Neuvostoliiton romahdukseen( Kiitos Reaganin)jollin kommunismin ikeestä vapautui monia kansoja sekä valtioita.
Venäjä on ollut koko sen nyk. historiansa aikana enänpi kuin kusessa pienen Tshetsenian kanssa,vaikka onkin suorittanut lähes kansanmurhan ko. valtiossa.
Ote on menetetty myöskin Azerbhaitsanissa,Georgiassa,Moldovassa,Armeniassa ja Ukrainassa.
Nyt liikehdintää tapahtuu Valko-Venäjälläkin kansan pyrkiessä irti Putinin asettaman törky-barbinukke Lukashenkon diktatuurista.
Ehkä tämänheteken pahin tilanne on Kirgisiassa.
Kirgisian kansan tahto on saada Venäjän ylivalta murennettua maassaan.
Helmikuiset vaalit joita vaalitarkkailijat ja USA sekä Kirgisian oppositio luonnetivat termillä "vakavasti vilpilliset" johtivat verisiin levottomuuksiin,jotka vain kärjistyvät päivä päivältä.
Jollei levottomuukisia saada pian rauhoitettua,niin edessä on vallavaihto mikä merkitsee Venäjälle taas yhden "IVY" valtion menettämistä. Tämä taas ruokkii ja rohkaisee muutamaa jäljelläolevaa Venäjän 'satelliitia' pyrkimyksissään kohti demokratiaa ja irtiautumista Venäjän pakkopaidasta.
Takaisin otsikkoon. Bushilla on helponpi tehtävä kuin Reaganilla aikoinaan. Reaganhan pani alulle kommunistisen hirmuvallan romahduksen maailmassa,aloittaen juuri sieltä missä sen sydän oli,siis Neuvostoliitosta. Taktisesti enänpi kuin oikein.
Vähättelemättä Bushia. Hän on jo nyt saanut paljon hyvää aikaiseksi esim. taistelussa terrorismia vastaan ja demokratian viemisestä sinne missä se jo sananakin ollut outo. Kuitenkaan huomisesta emme tiedä mitä se tuo mukanaan - ja varsinkaan ne ihmiset jotka ummistvat eilisen hirmutöille tänään silmänsä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
historia on tie tähänpäivään ja huomiseen,aivan oikein toteat. myöskin käärme on tapettava päästä eikä hännästä.niin teki reigan ja onnistui.
mutta millaista olisi tavallisen kansan elämä Venäjällä ilman Putinia?
Yukos, Rosneft,Lukoil yms. suurfirmat rikastuisivat käsittämättömästi öljytuloillaan ja ostelisivat maailman muut öljy-yhtiöt, kuten Suomessa ja USA:ssa on jo tapahtunut. Öljyrahat talletettaisiin ulkomaisille pankkitileille, kuten kävi Jeltsinin aikana.
(Täytyy muuten muistaa, että Jeltsinin, Tsubaisin ja kumppaneiden amerikkalaisopein toteutettu talouspolitiikka kärsi haaksirikon vuonna 1998.)
Tavallinen kansa jäisi soittelemaan harppuaan ja jäisi osattomaksi kapitalismin ihanuuksista.
Putin on sentään palauttanut järjestystä, pannut veronkiertäjät ja suuryritykset kuriin.
Venäjän nousunhan näkee joka päivä, jos käy esim. Pietarissa tai Moskovassa.
Toki kukaan ei ole täydellinen, ja Putinin Tsetsenian politiikka on väärin, vaikkakin ymmärrettävää Putinin näkökulmasta. Hänhän yrittää vain pitää valtakuntansa koossa.
minun mielestäni on ollut ilo seurata Venäjän nousua Putinin kaudella.
En halua uskoa enää vanhaan fraasiin, ettö vain heikko ja hajanainen Venäjä on meille hyväksi.
demokratiaa vienyt? Irakiin ja Afghanistaniin? Ei tod. ole onnistunut siellä demokratiakehitys, pommeja paukkuu ja heimopäälliköt sanelee elämää.
Ja sitten Bush yrittää ottaa kunnian itselleen Libanon tilanteesta, ja Palestiinan tilanteesta, ja Ukrainasta, ja kaikista muistakin paikoista joissa näyttäisi olevan demokratiakehitykstä, vaikka se on täysin noiden alueiden omaa Bushin politiikasta riippumatonta kehitystä. Bush on maailman paras presidentti ainakin valehtelemisessa. Ja valheellisen kuvan levittämisessä ihmisten mieliin.
demokratiaa vienyt? Irakiin ja Afghanistaniin? Ei tod. ole onnistunut siellä demokratiakehitys, pommeja paukkuu ja heimopäälliköt sanelee elämää.
Ja sitten Bush yrittää ottaa kunnian itselleen Libanon tilanteesta, ja Palestiinan tilanteesta, ja Ukrainasta, ja kaikista muistakin paikoista joissa näyttäisi olevan demokratiakehitykstä, vaikka se on täysin noiden alueiden omaa Bushin politiikasta riippumatonta kehitystä. Bush on maailman paras presidentti ainakin valehtelemisessa. Ja valheellisen kuvan levittämisessä ihmisten mieliin.
Rajoitettu ydinsota eurooppaan on mahdollista!