Sanan- ja uskonnonvapautta

Vakitrollimme taas nousuhumalassa.

Olipa typerä kirjoitus. Nyt nurkkaan häpeämään.

Jumalanvaltakunta -blogisti, sinulta pitäisi kieltää muljun käyttö. Olet jo nyt liiaksi päissään kun aloituksia tulee näin maaniseen tahtiin.

Mikäs tässä tekstissäsi kieltää sanan vapauden. Uskonnoksi voisit vaikka luokitella demariuden.

Vielä vuoteen 1923 kirkkoon kuuluminen oli pakollista. Ateismi ei ole pakollista kenellekään, mutta kun katselee maailmaa avoimin silmin ilman ennakkoluuloja, se on ainoa mahdollinen näkölulma, no, aikakin minulle.

Sanan- ja uskonnonvapautta on rajoitettu jo nyt! Kaikki islamia ja haitallista maahanmuuttoa kritisoivat puheet leimataan rasistiseksi vihapuheeksi ja kriminalisoidaan ne ihmiset, jotka sellaista puhuvat. Ehdotonta vankeutta jopa kaksi vuotta ja vähintään sakkoja joka kerta, kun joku suunsa aukaisee ja mielipiteensä ilmaisee.

Sanna Marinin ja Maria Ohisalon toinen hallitus säätää lain, joka tekee Perussuomalaiseen puolueeseen kuulumisen rikolliseksi. Greta Thonberg korotetaan taivaan kuningattareksi, jota jokaisen tulee kumartaa ja palvoa. Hänelle annetaan kunniatohtorin arvonimi, vaikka ei reppana selviä edes peruskoulusta, koska lintsaa aivopestyjen höpinöidensä vuoksi koulusta.

Kyllä, sanan- ja uskonnonvapautta tulee rajoittaa, jos uskonto vahingoittaa ihmisiä ja on uhkaksi heille. Niinpä kristinuskon ja islamin harjoittamista sekä levittämistä tulisi rajoittaa, koska ne muodostavat uhkan ihmisille ja pyrkivät vahingoittamaan heitä.

Ensin tulisi kieltää Raamattujen ja Koraanien julkinen lukeminen ja niistä pidetyt saarnat. Myöhemmin voitaisiin kieltää niiden painatus, julkaisu ja levittäminen. Lopulta ne voitaisiin määrätä tuhottaviksi ja säätää rangaistavaksi niiden omistaminen.