Lisää sosialismia

Maailmasta ei löydy yhtään esimerkkiä, jossa sosialismi olisi nostanut väestön elintasoa. Silti ratkaisuksi Suomen talouden ongelmiin tyrkytetään taas lisää sosialismia.
38<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Sanotaan, että tauti lähtee sillä mikä on sen aiheuttanutkin.

Äänestä
  • Suomessa, Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa sosiaalidemokraatit, työväenliike lue ay-liike sekä vasemmisto ovat rakentaneet maailman kehittyneimmät yhteiskuntajärjestelmät Pohjoismaiset hyvinvointioikeusvaltiot sekä sopimusyhteiskunnat. Norja on jopa rikas työväenpuolueen kansallistaman öljytuotannon ansiosta.
    Kokoomus, työnantajajärjestöt ym. porvarivoimat sen sijaan ovat koittaneet estää tätä hyvinvointi- ja demokratia sekä tasa-arvokehitystä, heistä "sosialismia"parhaansa mukaan. Kumpaan puoleen persut asemoituu, Suomen syöjiin vai Suomen rakentajiin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa, Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa sosiaalidemokraatit, työväenliike lue ay-liike sekä vasemmisto ovat rakentaneet maailman kehittyneimmät yhteiskuntajärjestelmät Pohjoismaiset hyvinvointioikeusvaltiot sekä sopimusyhteiskunnat. Norja on jopa rikas työväenpuolueen kansallistaman öljytuotannon ansiosta.
    Kokoomus, työnantajajärjestöt ym. porvarivoimat sen sijaan ovat koittaneet estää tätä hyvinvointi- ja demokratia sekä tasa-arvokehitystä, heistä "sosialismia"parhaansa mukaan. Kumpaan puoleen persut asemoituu, Suomen syöjiin vai Suomen rakentajiin?

    Persuthan ovat jo ajat sitten asemoituneet. Jopa Kokoomuksesta oikealle. Ei tarvitse kuin lukea Halla-Ahon mietteitä sosiaali- ja työttömyysturvasta tai ammattiyhdistyksistä. EK ja Kokoomus olisivat ylpeitä moisista.

    Äänestä

No , mitäköhän vikaa on esimerkiksi siinä, että naapurimaamme Ruotsi tarjoaa kansalaisilleen terveydenhotioa noin 20 euroa/käynt ja noin 120 euroa / vuosi maksukattona. Onko se sosislismia vai TERVETTÄ JÄRKEÄ?

Äänestä
  • Ruotsilla on myydä Volvo-autoja, Gripen-hävittäjiä, Boforsin tykkejä, Scania-kuorma-autoja, Älvsby-taloja, SKF-laakereita, Electrolux-kodinkoneita ja paljon muuta maailmalle, mitä yrityksiä ja työntekijöitä verotetaan, joilla veroilla puolestaan tarjotaan ruotsalaisille hyvinvointivaltion palveluja pientä korvausta vastaan. Suomessa sen sijaan vihreät haluavat siirtää suomalaisen teollisuuden liian saastuttavana esimerkiksi Kiinaan tai johonkin muuhun halpamaahan ja jättää oman maan kansalaiset käytännössä heitteille.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsilla on myydä Volvo-autoja, Gripen-hävittäjiä, Boforsin tykkejä, Scania-kuorma-autoja, Älvsby-taloja, SKF-laakereita, Electrolux-kodinkoneita ja paljon muuta maailmalle, mitä yrityksiä ja työntekijöitä verotetaan, joilla veroilla puolestaan tarjotaan ruotsalaisille hyvinvointivaltion palveluja pientä korvausta vastaan. Suomessa sen sijaan vihreät haluavat siirtää suomalaisen teollisuuden liian saastuttavana esimerkiksi Kiinaan tai johonkin muuhun halpamaahan ja jättää oman maan kansalaiset käytännössä heitteille.

    Olet jäljessä Volvo on Made in chins

    Äänestä

  • Ainakin Tukholmassa asiakas saa valita minkä firman lääkärillä käy. Ei ole terkkaripakkoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet jäljessä Volvo on Made in chins

    Volvo on maailman merkittävimpiä rekka- ja bussivalmistajia.

    Volvo henkilöautot omistaa kiinalainen firma, mutta autoja ja kehitystyötä tehdään myös Göteborgissa, kuten aina ennenkin.

    Äänestä

Lähtee se, lopulta. Sehän suorastaan vihaa.

Äänestä

Keksikää kunigasideoita älkääkä valittako.

Äänestä
  • Monet suuryritykset ovat keksinet ratkaisun himoverotuksen ja komentotalouden ongelmaan. Ne ovat lähteneet maailmalle. Esimerkkinä vaikkapa Kone.

    1Äänestä

  • Ideoiden on tultava huulipunahallitukselta joka osaa kyllä sanoa mitä pitää poistaa ja siirtää Kiinaan, mutta mitä tilalle, siihen ei heidän koulutus ja älykkyystasonsa riitä.

    Hallituksen asia on luoda toiminnalliset edellytykset omaan maahansa. Jos ei näin tapahdu kaikki todellisesti kykenevät lähtevät pois, kuten KONE Oy kin teki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Monet suuryritykset ovat keksinet ratkaisun himoverotuksen ja komentotalouden ongelmaan. Ne ovat lähteneet maailmalle. Esimerkkinä vaikkapa Kone.

    Ja+Apple..Tästä+Applen+13+miljardin+kiistassa+on+kyse+–+Irlanti+salli+yritykselle+0,005+veroprosentinhttps://yle.fi/uutiset/3-9131368"Apple+maksoi+Euroopassa+keräämistään+voitoista+veroa+0,005+prosenttia+vuonna+2014.+Vuonna+2003+veroprosentti+oli+vielä+yksi."Mitä+tapahtuu+yhteiskunnille+kun+yritykset+maksavat+0,005-1%+veroja?+Veikkaan+ettei+hyvin+pitkässä+juoksussa.

    Äänestä

  • Suomessa voi kouluttautua varsin pitkälle hyvän muistin ja pänttäämisen avulla, se ei tuo välttämättä etua järkevien päätösten teon ja ymmärtämisen kohdalla. Näitä on myös kokoomuksessa.

    Punalipun heiluttajissa on erityisesti kouluttautuneita jotka ovat saamattomia, koulutusta voi olla paljonkin, mutta kyvyt eivät riitä esimerkiksi vaurastumiseen omin avuin, jonkun pitää ensin luoda organisaatio, jossa nämä voivat toimia ulkoa opetellun tiedon varassa. Nämä ihmiset ovat surkeita johtajia, politiikassa heillä on mahdollisuus silti nousta huipulle. Nykyinen pääministeri on yksi heistä.

    Koitappa sinä kuningasideoita huuteleva tuoda itse jotakin pöytään. Et taida kyetä, kuten ei Suomessa enää kykene kukaan.

    Jokainen todellinen yrittäjä ja yritys jättää tämän maan. Täällä toimii vain "Temppu" sitä ja "Temppu" tätä.
    Kukaan ei saa enää tällaisessa kustannusrakennevaatimustasossa mitään toimivaa aikaiseksi.

    Hallinnon on panostettava toiminnallisten edellytysten luomiseen sen sijaan että haalivat vain lisää loisia luukuille rahaa kuppaamaan.

    Äänestä

Inkavaltio oli sosialistinen kuningaskunta. Ainoa sosialismi, mikä on pelannut. Kunnes konkistadoorit sen hävittivät.

Äänestä

Tärkeintä on tasapuolisuus. Kurjuuden jakamisessakin.

Äänestä

Suomi näyttää nyt koko maailmalle ensimmäisenä ja tiukimmin ehdoin, että sosialismi toimii kun se tehdään yhteiskunnallistamisen nimissä ja käytetään riittäviä taloudellisia sanktioita.

Paljon on jo saatukin.
Esim. yksityisiä ambulanssifirmoja on mennyt nurin pilvin pimein, pienimuotoinen lääkärin yksityisvastaanottotoiminta on saatu loppumaan, kohta loppuu yksityinen lääkärihelikopteritoiminta ja sitten yksityinen bussien paikallisliikenne jne.
Sitten seuraavana...
Keskusta on tyytyväinen 22 maakuntaan = hyvä hallitusohjelma, joten kyllä se siitä.

Äänestä
  • Ja SAK pitää huolen siitä, että metsäteollisuuskin saadaan häädettyä täältä pois - ilimaa pilaamsta.

    Äänestä

Jos Suomi nyt toveri Marinin hallitessa maata siirtyisi sosialismiin, Suomi olisi heti johtava sosialistinen maa maailmassa, sillä Kiina on kapitalistinen maa kommunistipuolueen johdossa ja Pohjois Korean perinnöllinen juche-aate on monelle toverille hyvin vieras ajatus.

Suomessa voitaisiin reilun sadan vuoden taistelun jälkeen toteuttaa alkaneella uudella 2020-luvulla puhdasoppinen sosialismi tiukin sanktioin ja puhtaalta pöydältä.
Nyt voidaan suurpääoman omistama teollisuus ja muu liiketoiminta, yksityisautoilu, liikkumisen vapaus, vakuutusyhtiöt, pankit, kirkot, raamatut jne ajaa hornan tuuttiin ilmastollisiin syihin vedoten.

Kannattaa myös tuoda terroristeja isis-leiriltä, sillä nekin omalta osaltaan sekoittavat kapitalistista järjestelmää ja auttavat yhteiskuntajärjestelmän muutoksessa.

Toveriterveisin ja hyvää sosialismia alkavalle 2020-luvulle toveri pääministerin johdolla.

Äänestä
  • Enää ei tarvita aseellista vallankumousta. Vallan voi kaapata vappusatasia huiskuttamalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Enää ei tarvita aseellista vallankumousta. Vallan voi kaapata vappusatasia huiskuttamalla.

    Tuleekohan ensi vappuna lisää satasia.

    Nyt on nautittu Antin satasesta, ensi vappuna siis Sannan sataset.

    Rahoitus hoituu arvopohjalla helposti:
    -korotetaan hyväosaisten verotusta,
    -myydään valtion omaisuutta ja
    -otetaan lisää entisen lisän lisäksi ulkolaista lainaa.

    Äänestä

  • kepun KULUMNI vaati virkaanastujaispuheessaan maahamme sosialismia

    Äänestä

Mulle pieneläkeläisenä pitäisi nyt 7.päivä tulla nyt se n.50e lisää,saas nähdä tuleeko,vai pitääkö taas perkeleitä päästellä kaikenmaailman lupaajille.

Äänestä
  • Lohdutukseksi muutamia vuosiansioita maailmalta:
    - Marin , pääministeri. Finland 202 000 €
    - Macron, presidentti, Ranska 182 000 €
    -Johnson, pääministeri , Britannia 176 000 €

    Arvaatteko, mitkä maat näistä ovat suurvaltoja ydinasein ja johtajat kapitalistisen järjestelmän kannattajia ja mikä maa syrjäinen Tuppulandia 5,5 miljoonaisine velkaisine asukkaineen ja jossa joudutaan ottamaan lisää velkaa, kiristämään verotusta ja myymään valtion omaisuutta.

    5 pisteen vihje.
    Sen maan pääministeri on työväenluokan vasemman laidan edustaja, toveri, joka vastustaa mm. tuloeroja ja oletettua porvarien toisten kustannuksella tapahtuvaa rikastumista.
    Varsinaista säännöllistä työtä hän ei ole tehnyt vaan on paneutunut pitkittyneen tamperelaisen hallintotieteellisen koulutuksen jälkeen yhteiskunnan hallintoon SDP:n nuorpoliitikkona.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lohdutukseksi muutamia vuosiansioita maailmalta:
    - Marin , pääministeri. Finland 202 000 €
    - Macron, presidentti, Ranska 182 000 €
    -Johnson, pääministeri , Britannia 176 000 €

    Arvaatteko, mitkä maat näistä ovat suurvaltoja ydinasein ja johtajat kapitalistisen järjestelmän kannattajia ja mikä maa syrjäinen Tuppulandia 5,5 miljoonaisine velkaisine asukkaineen ja jossa joudutaan ottamaan lisää velkaa, kiristämään verotusta ja myymään valtion omaisuutta.

    5 pisteen vihje.
    Sen maan pääministeri on työväenluokan vasemman laidan edustaja, toveri, joka vastustaa mm. tuloeroja ja oletettua porvarien toisten kustannuksella tapahtuvaa rikastumista.
    Varsinaista säännöllistä työtä hän ei ole tehnyt vaan on paneutunut pitkittyneen tamperelaisen hallintotieteellisen koulutuksen jälkeen yhteiskunnan hallintoon SDP:n nuorpoliitikkona.

    Tuossahan on palkat ihan oikein pätevyyden mukaan. Tosin Johnson on populismivalheillaan tehnyt niin paljon vahinkoa maalleen ettei palkkaa oikeasti kuuluisi maksaa yhtään.

    Äänestä

Oikeat vastaukset aloitukseen on Norja, Tanska, Ruotsi ja Suomi. Aika monta esimerkkiä ja kaikki vieläpä maailman johtavia valtioita kaikilla hyvinvoinnin mittareilla mitattuna.

Äänestä
  • Onneksi sosialisteilla ei ole ollut näissä maissa ehdotonta valtaa. Sillä ovat pelastuneet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onneksi sosialisteilla ei ole ollut näissä maissa ehdotonta valtaa. Sillä ovat pelastuneet.

    Hyvinvointivaltiodemokraatit ovat sosialisteja vain porvarien sairaassa mielessä.

    Äänestä

Hyvin monia esimerkkejä löytyy.
Esimerkiksi Neuvostoliitossa ihmisten elintaso kasvoi ja tasa-arvoistui tsaarin vallan jälkeen. Työtä ja leipää riitti, maaorjuus lopetettiin.
Kaikkialla maailmassa sosialismi on tuottanut parannuksia huonoihin olosuhteisiin.
Sehän riippuu vain lähtötilanteesta.

Äänestä
  • neukkulassa väestöä laitettiin työleireille ja surmattiin miljoonittain joten
    jakajat vähenivät ja varat saattiin naapurivaltioita valloittamalla mm vesivoima Suomesta

    Äänestä

Norja on Euroopan vaurain maa vain ja ainoastaan siksi, koska öljyvarat hyödynnettiin Työväenpuolueen vallan aikana valtion yhtiö Statoilin kautta ja kaikki voitot tuloutetiin valtion kanssaan.

Jos Norjassa olisi tomittu kuten riistokapitalistit Suomessa ovat lahjoittaneet kaikki arvokkaat maaperän aarteet maailman sijoittajille, olisivat nämä keränneet voitot Norjan öljyvaroista, jolloin kansa ja valtio olisivat nyt hyvin köyhiä. Juuri kuten venzuelalaiset, jotka antoivat alkujaan 1920- 1940 luvuila amerikkalisten yhtiöiden hallintaan koko maan öljytuotannon, ja jäivät siitä alkaen ikuisiksi amerikkalisen öljyteollisuuden lypsylehmiksi.

Äänestä
  • Suomella on Euroopan suurimmat uusiutuvat luonnonvarat, jos euroopanpuoleista Venäjää ei lasketa mukaan. Esim. Paavo Väyrynen tästä jutteli TV:ssä 2018.

    Suomessa on myös Euroopan suurimmat tunnetut lannoitefosfaattivarannot, kultavarannot, skandiumvarannot ja litiumvarannot. Sitä ei lasketa että Suomi on luovuttanut niiden hyödyntämisen ulkomaille. Esim. ainakin 30 miljardin euron eli 30 000 miljoonan euron Soklin Euroopan laadukkaimmat lannoitefosfaattivarannot luovutettiin ulkomaisen firman haltuun 207 miljoonalla eurolla kokoomuksen Jyri Häkämiehen toimesta, ja tiet ym. infra vielä rakennettiin Suomen toimesta luonnonvarojemme varastamisen nopeuttamiseksi.

    On kaskettu että Suomen luonnonvarat eli kaivannaisvarannot ja uusiutuvat luonnonvarat olisivat Norjan öljyvarantoihin rinnastettavat suuruudeltaan, mutta Norja kansallistaa aarteensa oman kansansa hyväksi, Suomi taas myy lue lahjoittaa ulkomaille uusliberalistisella "sosialismin" purkuohjelmallaan. Kansallistettu on yäk! sosialismia. Onneksi norjalaiset eivät ajatelleet samoin kun Norjan työväenpuolue kansallisti öljytuotannon ja nyt maalla on turvanaan maailman suurin 1 000 miljardin dollarin öljytulorahasto. Norja etsii koko ajan myös uusia "kansallisaarteita" mm. kaivannaisvaroja öljyn tyrehtymisen jälkeiseksi hyvinvoinnin turvaajaksi. Mitä tekee Suomi, jakaa kansallisaarteensa maailmalle. Puhuisin uusliberalistisesta Sammonryöstöstä.

    Suomi on todellisuudessa luonnonvaroiltaan rikas maa, meitä vedätetään "niukkuuden" valheella.

    Äänestä

  • Kokpansseille kysymys: Miksi luonnonvaroiltaa rikas öljymaa Nigeria ei ole vauras, vaan sen 200 miljoonasta asukkaasta 100 miljoonaa elää äärimmäisessä köyhyydessä, vaikka öljytuotanto on uusliberalismin perinteitä kunnioittaen yksityistetty ja annettu globaaleille toimijoille. Norja taas kansallisti (lue kokoomuksesta "sosialisoi") öljytuotantonsa työväenpuolueen ansiosta ja nyt sillä on maailman suurin 1 000 miljardin rahasto turvaamassa norjalaisten hyvinvointia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomella on Euroopan suurimmat uusiutuvat luonnonvarat, jos euroopanpuoleista Venäjää ei lasketa mukaan. Esim. Paavo Väyrynen tästä jutteli TV:ssä 2018.

    Suomessa on myös Euroopan suurimmat tunnetut lannoitefosfaattivarannot, kultavarannot, skandiumvarannot ja litiumvarannot. Sitä ei lasketa että Suomi on luovuttanut niiden hyödyntämisen ulkomaille. Esim. ainakin 30 miljardin euron eli 30 000 miljoonan euron Soklin Euroopan laadukkaimmat lannoitefosfaattivarannot luovutettiin ulkomaisen firman haltuun 207 miljoonalla eurolla kokoomuksen Jyri Häkämiehen toimesta, ja tiet ym. infra vielä rakennettiin Suomen toimesta luonnonvarojemme varastamisen nopeuttamiseksi.

    On kaskettu että Suomen luonnonvarat eli kaivannaisvarannot ja uusiutuvat luonnonvarat olisivat Norjan öljyvarantoihin rinnastettavat suuruudeltaan, mutta Norja kansallistaa aarteensa oman kansansa hyväksi, Suomi taas myy lue lahjoittaa ulkomaille uusliberalistisella "sosialismin" purkuohjelmallaan. Kansallistettu on yäk! sosialismia. Onneksi norjalaiset eivät ajatelleet samoin kun Norjan työväenpuolue kansallisti öljytuotannon ja nyt maalla on turvanaan maailman suurin 1 000 miljardin dollarin öljytulorahasto. Norja etsii koko ajan myös uusia "kansallisaarteita" mm. kaivannaisvaroja öljyn tyrehtymisen jälkeiseksi hyvinvoinnin turvaajaksi. Mitä tekee Suomi, jakaa kansallisaarteensa maailmalle. Puhuisin uusliberalistisesta Sammonryöstöstä.

    Suomi on todellisuudessa luonnonvaroiltaan rikas maa, meitä vedätetään "niukkuuden" valheella.

    Suomi ei TODELLAKAAN ole köyhä maa. Euroopan mittavimmat lannoitefosfaattivarannot 30-50 mrd€ (tosin luovutettu ulkomaille), kultavarannot(luovutettu osin ulkomaille), litiumvarannot, skandiumvarannot jne.

    Lisäksi Suomessa on Euroopan suurimmat uusiutuvat luonnonvarat (Venäjän Euroopan puoleista osaa ei oteta mukaan).

    Pohjoismaista "sosialismia" eli kansallista omistamista purkavat kokoomuslaiset haluavat vain sinun uskovan Suomen olevan köyhä maa.

    Norja etsii jo öljyn jälkeisiä uusia kansallisaarteita. Tästä tuli dokumenttikin. Suomi sen sijaan myy tai luovuttaa omansa puoli-ilmaiseksi ulkomaille rahantekokoneiksi.

    Suomen kansallisomaisuuspolitiikka on Norjan kansallistaman öljyn sijaan kuin uusliberalismia harrastavan Nigerian kansallisen omaisuuden ulkoistamispolitiikka.

    Luonnonvaroiltaan rikas Nigeria on luovuttanut öljyvarantonsa ulkomaille, ja noin 200 miljoonan asukkaan kansasta puolet eli noin 100 miljoonaa elää jopa Intiaa pahemmassa äärimmäisessä köyhyydessä. No jokunen globalisti öljyparoni ja pieni joukko Nigerian paikallisia kokpanssikorruptiohyväveljiä on rikatunut senkin edestä.

    Samaa uusliberalistista Sammonryöstöä eli "sosialismin purkua" eli kansallisomaisuuden luovuttamista ulkomaille harrastaa Suomessa kokoomus.

    Suomi pysyy köyhänä vain tämän uusliberalistisen porvaripolitiikan takia.
    Äänestä

    Äänestä

Onhan meidän elintaso noussut sosialismiin siirtymisen myötä. Vihervasemmisto vie Suomen maailman onnellisemmaksi kansaksi.

Äänestä

Lisää hyvinvointivaltiodemokratioita!

Äänestä

Menes kuule ettimään Venezuelasta sitä sosialismia.

Äänestä

Se on miten "sosialismi" tulkitaan. Ilmainen koulutus peruskoulusta yliopistoihin ja se, että kaikki saavat varallisuudesta riippumatta parasta erikoissairaanhoitoa on esimerkiksi USA:n teekutsuliikkeen mielestä puhdasta sosialismia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Maailmasta ei löydy yhtään esimerkkiä, jossa sosialismi olisi nostanut väestön elintasoa. Silti ratkaisuksi Suomen talouden ongelmiin tyrkytetään taas lisää sosialismia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu