Puretaanko aktiivimallin rakenteet?

Asiakirjapyyntö lähettetty.

ASIAKIRJAPYYNTÖ
1.1.2020
Kansaneläkelaitos
Pyydettävät asiakirjat:
Kelan oikeuskanslerille antama selvitys asiassa OKV/21/50/2019 kokonaisuudessaan mahdollisine liitteineen.
http://www.okv.fi/fi/ratkaisut/id/1260/

Tietojen saamisen peruste:
Laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta 621/1999

Asiakirjojen antotapa:
Sähköisessä muodossa Kelan asiointipalvelun viestinä tai muulla luotettavalla tavalla. Pyydetyt asiakirjat ovat julkista tietoa joten ne voi lähettää aivan hyvin myös tavallisen sähköpostin liitteenä.

Asian käsittelyssä huomioitavaa:
Pyydän toimittamaan tiedot julkisuuslain 16 § mukaisesti pyydetyllä tavalla pyydetyssä muodossa tai perustelemaan sähköpostitse viivytyksettä mikäli on syy toimittaa toisella tavalla.
Huomioittehan että julkisuuslain 34§ mukaan asiakirjan antamisesta ei peritä maksua, kun julkinen sähköisesti talletettu asiakirja lähetetään tiedon pyytäjälle sähköpostitse.
Pyydän toimittamaan tiedot viivytyksettä julkisuuslain 14.4§ mukaisesti, enintään 2 viikon määräajan kuluessa, tai perustelemaan ensi tilassa mikäli tietojen toimittamiseen tarvitaan pidempi kuukauden toimitusaika.
Mikäli pyyntöä ei voida täyttää, pyydän julkisuuslain 14.4§ mukaisessa 2 viikon määräajan kuluessa valituskelpoisen päätöksen.
Pyydän viivytyksettä kuittaamaan viestin vastaanotetuksi ja kertomaan asian diaarinumeron.
Huomioittehan että myös käsitelyyn liittyvien virkamiesten nimet on julkisia, "Virkamiehen on esiinnyttävä omalla nimellään." (EOA 686/4/09)
Yllä mainittujen asioiden osittainenkin huomioimatta jättäminen johtaa laillisuusvalvojalle tehtävään kanteluun.

[päiväys allekirjoitus ja yhteystiedot]

167-176 kirjoitti:

Asiakirjapyyntö lähettetty.

ASIAKIRJAPYYNTÖ
1.1.2020
Kansaneläkelaitos
Pyydettävät asiakirjat:
Kelan oikeuskanslerille antama selvitys asiassa OKV/21/50/2019 kokonaisuudessaan mahdollisine liitteineen.
http://www.okv.fi/fi/ratkaisut/id/1260/

Tietojen saamisen peruste:
Laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta 621/1999

Asiakirjojen antotapa:
Sähköisessä muodossa Kelan asiointipalvelun viestinä tai muulla luotettavalla tavalla. Pyydetyt asiakirjat ovat julkista tietoa joten ne voi lähettää aivan hyvin myös tavallisen sähköpostin liitteenä.

Asian käsittelyssä huomioitavaa:
Pyydän toimittamaan tiedot julkisuuslain 16 § mukaisesti pyydetyllä tavalla pyydetyssä muodossa tai perustelemaan sähköpostitse viivytyksettä mikäli on syy toimittaa toisella tavalla.
Huomioittehan että julkisuuslain 34§ mukaan asiakirjan antamisesta ei peritä maksua, kun julkinen sähköisesti talletettu asiakirja lähetetään tiedon pyytäjälle sähköpostitse.
Pyydän toimittamaan tiedot viivytyksettä julkisuuslain 14.4§ mukaisesti, enintään 2 viikon määräajan kuluessa, tai perustelemaan ensi tilassa mikäli tietojen toimittamiseen tarvitaan pidempi kuukauden toimitusaika.
Mikäli pyyntöä ei voida täyttää, pyydän julkisuuslain 14.4§ mukaisessa 2 viikon määräajan kuluessa valituskelpoisen päätöksen.
Pyydän viivytyksettä kuittaamaan viestin vastaanotetuksi ja kertomaan asian diaarinumeron.
Huomioittehan että myös käsitelyyn liittyvien virkamiesten nimet on julkisia, "Virkamiehen on esiinnyttävä omalla nimellään." (EOA 686/4/09)
Yllä mainittujen asioiden osittainenkin huomioimatta jättäminen johtaa laillisuusvalvojalle tehtävään kanteluun.

[päiväys allekirjoitus ja yhteystiedot]

Lue lisää

Hienoa. Karhukoplan piilojäsen on jälleen aktiivisena Kelan suhteen. Kirjoitustasi varmaankin monet muut voisivat käyttää mallitekstinä samassa asiassa. Kuulemme varmaankin asiasta kunhan asia joutuu. Hyvää Uutta Vuotta.

167-176 kirjoitti:

Asiakirjapyyntö lähettetty.

ASIAKIRJAPYYNTÖ
1.1.2020
Kansaneläkelaitos
Pyydettävät asiakirjat:
Kelan oikeuskanslerille antama selvitys asiassa OKV/21/50/2019 kokonaisuudessaan mahdollisine liitteineen.
http://www.okv.fi/fi/ratkaisut/id/1260/

Tietojen saamisen peruste:
Laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta 621/1999

Asiakirjojen antotapa:
Sähköisessä muodossa Kelan asiointipalvelun viestinä tai muulla luotettavalla tavalla. Pyydetyt asiakirjat ovat julkista tietoa joten ne voi lähettää aivan hyvin myös tavallisen sähköpostin liitteenä.

Asian käsittelyssä huomioitavaa:
Pyydän toimittamaan tiedot julkisuuslain 16 § mukaisesti pyydetyllä tavalla pyydetyssä muodossa tai perustelemaan sähköpostitse viivytyksettä mikäli on syy toimittaa toisella tavalla.
Huomioittehan että julkisuuslain 34§ mukaan asiakirjan antamisesta ei peritä maksua, kun julkinen sähköisesti talletettu asiakirja lähetetään tiedon pyytäjälle sähköpostitse.
Pyydän toimittamaan tiedot viivytyksettä julkisuuslain 14.4§ mukaisesti, enintään 2 viikon määräajan kuluessa, tai perustelemaan ensi tilassa mikäli tietojen toimittamiseen tarvitaan pidempi kuukauden toimitusaika.
Mikäli pyyntöä ei voida täyttää, pyydän julkisuuslain 14.4§ mukaisessa 2 viikon määräajan kuluessa valituskelpoisen päätöksen.
Pyydän viivytyksettä kuittaamaan viestin vastaanotetuksi ja kertomaan asian diaarinumeron.
Huomioittehan että myös käsitelyyn liittyvien virkamiesten nimet on julkisia, "Virkamiehen on esiinnyttävä omalla nimellään." (EOA 686/4/09)
Yllä mainittujen asioiden osittainenkin huomioimatta jättäminen johtaa laillisuusvalvojalle tehtävään kanteluun.

[päiväys allekirjoitus ja yhteystiedot]

Lue lisää

Älä jaksa..Sinähän olet eläkkeellä, hemmettiäkö enää vaivaat koppaasi mokomilla aasioilla. Vai olisiko kuitenkin pieni hinku olla kyykytettävänä jotta elämässä olisi enemmän sisältöä?

Anonyymi kirjoitti:

Älä jaksa..Sinähän olet eläkkeellä, hemmettiäkö enää vaivaat koppaasi mokomilla aasioilla. Vai olisiko kuitenkin pieni hinku olla kyykytettävänä jotta elämässä olisi enemmän sisältöä?

Lue lisää

Julkaisin tuon asiakirjapyynnön tekstin juuri siksi että sitä voi käyttää muutkin tiedonjanoiset.
Olen eläketuella ja teen mitä lystään enkä ota keneltäkään vastaan neuvoja ajankäyttöni suhteen. Virkanilkit ei ole minua kyykyttäneet eivätkä pysty siihen jatkossakaan, harmeja vain ovat itselleen kerjänneet kun ovat yrittäneet kyykyttää.
Minulla on tapana hoitaa asiat loppuun saakka ja kyllä tässä on muitakin asioita vielä vireillä niin ettei ne vielä tänä vuonna ratkea. Vaikka aktiivimallin soveltaminen osaltani lopppui jo 3 kuukakutta sitten niin sitä koskevat valitukset on vielä sosiaaliasiain muutoksenhakulautakunnassa ja osa on jo vakuutusoikeudessa, "pataan" sieltä varmaankin tulee kun nuo molemmat instanssit on tunnettu Kelan perskärpäsenä.
Minä aloitin tuonkin asian kun paljastin automaattipyövelin.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16008563/paatos-okv868
En yhtään ihmettelisi jos Kela olisi valehedellut tai jotenkin vääristellyt asioita oikeuskanslerille antamassaan selvityksessä ja siksi pyysin tuon selvityksen ja aion tarkastaa sen huolella, jos aihetta ilmenee niin oikeuskanslerinvirasto saa postia. Sossu jäi aikoinaan kiinni oikeusasiamiehelle valehtelusta joten mitään uutta tuollainen virkanilkkien perseily ei sinällään olisi.
Hyvää uutta vuotta ja uuden vuosikymmenen alkua kaikille paitsi virkanilkeille vittumaista uutta vuotta ja surkeaa loppuelämää 😂 🤣 😃 😄 😅 😆

167-176 kirjoitti:

Julkaisin tuon asiakirjapyynnön tekstin juuri siksi että sitä voi käyttää muutkin tiedonjanoiset.
Olen eläketuella ja teen mitä lystään enkä ota keneltäkään vastaan neuvoja ajankäyttöni suhteen. Virkanilkit ei ole minua kyykyttäneet eivätkä pysty siihen jatkossakaan, harmeja vain ovat itselleen kerjänneet kun ovat yrittäneet kyykyttää.
Minulla on tapana hoitaa asiat loppuun saakka ja kyllä tässä on muitakin asioita vielä vireillä niin ettei ne vielä tänä vuonna ratkea. Vaikka aktiivimallin soveltaminen osaltani lopppui jo 3 kuukakutta sitten niin sitä koskevat valitukset on vielä sosiaaliasiain muutoksenhakulautakunnassa ja osa on jo vakuutusoikeudessa, "pataan" sieltä varmaankin tulee kun nuo molemmat instanssit on tunnettu Kelan perskärpäsenä.
Minä aloitin tuonkin asian kun paljastin automaattipyövelin.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16008563/paatos-okv868
En yhtään ihmettelisi jos Kela olisi valehedellut tai jotenkin vääristellyt asioita oikeuskanslerille antamassaan selvityksessä ja siksi pyysin tuon selvityksen ja aion tarkastaa sen huolella, jos aihetta ilmenee niin oikeuskanslerinvirasto saa postia. Sossu jäi aikoinaan kiinni oikeusasiamiehelle valehtelusta joten mitään uutta tuollainen virkanilkkien perseily ei sinällään olisi.
Hyvää uutta vuotta ja uuden vuosikymmenen alkua kaikille paitsi virkanilkeille vittumaista uutta vuotta ja surkeaa loppuelämää 😂 🤣 😃 😄 😅 😆

Lue lisää

Aktiivimalli päättyi ja palataan maksuissa aiemnalke tasolle, mutta miten sen Kela ja työttömyyskassat laskevat ja mihin päivämäärään palataan. Monilla satojen eurojen menetys tämän persumulkkuLindströmin vuoksi. Nostetaan tod.näk. vain se 4,6pros. ns.kertakorvauksena.

Anonyymi kirjoitti:

Aktiivimalli päättyi ja palataan maksuissa aiemnalke tasolle, mutta miten sen Kela ja työttömyyskassat laskevat ja mihin päivämäärään palataan. Monilla satojen eurojen menetys tämän persumulkkuLindströmin vuoksi. Nostetaan tod.näk. vain se 4,6pros. ns.kertakorvauksena.

Lue lisää

Työttömyysturva maksetaan ilman tuota 4,65% alennusta eli täysimääräisenä 1.1.2020 alkaen maksettavilta päiviltä, siihen on myös tullut indexitarkistus vuoden alusta jonka tuoho pöpilän jallitus (ent. juha sipilän hallitus) varasti työttömiltä joka vuosi kun olivat vallassa.

Vaikka hyödyin sen lisäksi että sain alennuksen toimeentulotukena täysimääräisenä yhteensä n. 600€ Kelan laittoman 21,5-kertoimen käytöstä niin silti vastustin aktiivimallia vielä valittamalla päätöksistä joita Kelan "automaattipyöveli" teki. Suurin osa valituksista on nyt vakuutusoikeudessa ja pari viimeisntä sosiaaliasiain muutoksenhakulautakunnassa joten asia on loppuun käsitelty todennäköisesti vasta ensi vuonna. Sen jälkeen voi olla että vailtan vielä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen jos ikää ja terveyttä sekä intoa riittää.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15157980/oikaisuvaatimus-215-kertoimen-kaytosta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15551942/hallinto-oikeuden-paatos-215-kertoimen-kaytosta
En ole varmaan ainoa jota Kela on kusettanut tuolla 21,5-kertoimella. Nyt olisi tärkeää että mahdollisimman moni valittaisi ja asia pitäisi saada Korkeimpaan hallinto-oikeuteen että Kelan perseily tuolta osin loppuisi.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15264249/kelan-virheellinen-ja-puutteellinen-paatos
Tuosta alkoi rytäkkä joka paljasti Kelan laittoman "automaattipyövelin" joka tehtaili varmaan lähes miljoona kelvotonta päätöstä nimettömänä.