Taas silmävaurioita ilotulitteista

Sama taso kuin edellisinäkin vuosina, https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006359740.html
26<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

No nyt niistäkin ilotulitusvahingoista alkaa tulla tietoa medioista ulos, ei ne mihinkään ole loppuneet nuo silmävammat.

Äänestä

Jo kolme silmävammaa tullut ainakin ilotulitteista. ILtalehti.

Äänestä

Lasten on saatava olla lapsia ilman partaakin.

Äänestä

Mikä suojalasi se semmoinen on, mikä ei estä silmävammalta? Vai olivatko suojalasit maan tapaan povitaskussa?

Äänestä
  • Ei suojalasit kaikkea estä. Olet ilmeisesti ollut kevyissä hommissa ikäsi.

    Äänestä

https://yle.fi/uutiset/3-11138454


Tuossa kerrotaan vanhasta tapauksesta, vaihteeksi kyse ei ole silmästä.

Moinen paukuttelu kaikkiaan on melkoisen turhaa hommaa, on aika löytää parempia uudenvuoden tapoja.

Äänestä
  • olisin tappanu akan jos mua olis ampunu raketilla.

    Äänestä

WAU!+että+tuli+kokonaista+YKSI+silmävamma!+Sehän+siis+ei+ole+edes+promillea+kaikista+niistä+50+000:sta+silmävammasta,+joita+Suomessa+tulee+vuosittain!+Tietääkö+edes+kukaan,+että+kun+1+jaetaan+50+000:lla,+niin+miten+se+sanotaan+ääneen,+kun+prosenteissa+ilotulitteet+ovat+aiheuttaneet+kaikista+silmävammoista+0,000002%?++Onko+se+siis+kaksi+miljoonasosa+prosenttia+vai+kuinka?+https://omalaakarisi.fi/tietoa-terveydesta/silmavammat/Jos+tätä+maata+johdetaan+järjellä,+niin+eiköhän+tämäkin+uutinen+vahvista+sen,+ettei+ilotulitteita+kielletä?

Äänestä
  • Järkevät olennot pyrkivät aina vähentämään vammojen ja inhimillisen kärsimyksen määrää.

    Ei kai kukaan ole niin hullu, että haluaa tahallaan aiheuttaa "vain yhden" silmävamman?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Järkevät olennot pyrkivät aina vähentämään vammojen ja inhimillisen kärsimyksen määrää.

    Ei kai kukaan ole niin hullu, että haluaa tahallaan aiheuttaa "vain yhden" silmävamman?

    Niin että järkevät ihmiset muka haluavat kieltää miljoonalta suojalasien käyttäjältä ilotulitteiden käytön sen takia, kun yksi törttö ei ole lain vastaisesti käyttänyt suojalaseja ja sen takia aiheuttanut silmävamman? Silloin siis miljoonaa lakia noudattavaa ihmistä rangaistaan yhden törtön tekosista, eikös vaan? Eikös tällä loistavalla einsteinin keksimällä logiikalla pitäisi ensiksi kieltää monia muitakin asioita, jotka aiheittavat paljon enemmän silmävammoja, kun niitä kaikkiaan tapahtuu vuosittain 50 000 kpl?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin että järkevät ihmiset muka haluavat kieltää miljoonalta suojalasien käyttäjältä ilotulitteiden käytön sen takia, kun yksi törttö ei ole lain vastaisesti käyttänyt suojalaseja ja sen takia aiheuttanut silmävamman? Silloin siis miljoonaa lakia noudattavaa ihmistä rangaistaan yhden törtön tekosista, eikös vaan? Eikös tällä loistavalla einsteinin keksimällä logiikalla pitäisi ensiksi kieltää monia muitakin asioita, jotka aiheittavat paljon enemmän silmävammoja, kun niitä kaikkiaan tapahtuu vuosittain 50 000 kpl?

    Ilotulitteita ammuttiin ihmisiä, rakennuksia sekä autoja kohti.

    Vahinkoja ja haittaa aiheutettiin täysin sivullisille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilotulitteita ammuttiin ihmisiä, rakennuksia sekä autoja kohti.

    Vahinkoja ja haittaa aiheutettiin täysin sivullisille.

    Ilotulitteiden väärinkäyttö pitää lailla laittaa ankarammin rangaistavaksi. Ilotulitteiden lain mukaista käyttöä sen sijaan ei tietenkään tule muutaman lainrikkojan takia kieltää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Järkevät olennot pyrkivät aina vähentämään vammojen ja inhimillisen kärsimyksen määrää.

    Ei kai kukaan ole niin hullu, että haluaa tahallaan aiheuttaa "vain yhden" silmävamman?

    Vain älylääpiöt haluavat raiskausten lisääntyvän ulkomaalaisten tekeminä. Omissakin raskareissa on aivan tarpeeksi sietämistä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vain älylääpiöt haluavat raiskausten lisääntyvän ulkomaalaisten tekeminä. Omissakin raskareissa on aivan tarpeeksi sietämistä!

    Tämä viestiketju käsittelee ilotulitteita, eikä raiskauksia.

    Äänestä

Kotihoitoa vaativia läheltäpideistä ei kehdata hiiskua edes naapureille. On lyöty ohimo kaapinoveen jne kissa raapaisi. jos pimeässä joku hokaa.

Äänestä
  • Joo, naapurin rouva kertoi aikoinaan saaneensa kasvomustelmansa polkupyörällä kaaduttuaan.

    Äänestä

Kuinka monta tulipaloa tänä vuonna sytytettiin ilotulitteilla?

Äänestä
  • Huomattavasti vähemmän, kuin niitä aiheutettiin kynttilöillä. Kynttiläpalot aiheuttavat vuosittain lukuisia kuolonuhrejakin. Alatkos suvakki nyt rustaamaan aloitetta kynttäkiellostakin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huomattavasti vähemmän, kuin niitä aiheutettiin kynttilöillä. Kynttiläpalot aiheuttavat vuosittain lukuisia kuolonuhrejakin. Alatkos suvakki nyt rustaamaan aloitetta kynttäkiellostakin?

    Kukaan ei ole huolestunut persujen taloista tai silmistä, itse olisi tyytyväinen jos jonkun persun silmästä menisi rakettitikku takaraivoon asti ja pyörähtäisi pään sisällä pari kertaa, nauraisin vaan, mutta ihmisten asumukset on jätettävä raketeilta rauhaan.

    Äänestä

Jihuuuuuuu jippijajeeeeeeeeeeeeeeee !!!

Äänestä

Olikohan joukossa niitä, jotka halusivat kostaa vihreiden ajatukset ostamalla oikein megajytkypaukkuja?

Äänestä
  • Jos jättivät lain vastaisesti käyttämättä suojalaseja, niin omahan on asiansa. Mitä se sinua liikuttaa? Oletkos joku hanhiemo vai?

    Äänestä

Miten lapsilta voi vammautua käsiä ja silmiä? Ilotulitteethan ovat kiellettyjä alle 18 v.

Äänestä
  • Pitääkö suojalasit ostaa samalla jos ostaa ilotulitteet mielestäni tulitteita ei saisi myydä ilman että ostaa suoja laseja, pieni hinta,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitääkö suojalasit ostaa samalla jos ostaa ilotulitteet mielestäni tulitteita ei saisi myydä ilman että ostaa suoja laseja, pieni hinta,

    Suojalasit eivät auta kun ammutaan kohti ohikulkijoita ja yleisöä. Raketeilla on myös ammuttu asunnon ikkunaan ja lienee sytytetty tulipaloja. Ei siinä suojalasit auta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suojalasit eivät auta kun ammutaan kohti ohikulkijoita ja yleisöä. Raketeilla on myös ammuttu asunnon ikkunaan ja lienee sytytetty tulipaloja. Ei siinä suojalasit auta.

    Saisi loppua koko rakettimyynti ei haittais minnuu

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sama taso kuin edellisinäkin vuosina, https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006359740.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu