Sauli Niinistö moralisoi vihapuheesta.
Hänellä ei ole omakohtaisia kokemusta vieraiden kulttuurien
perinteistä, kuten tyttöjen sukuelinten silpomisista saatikka kannibalismi sta, jota esiintyy vieläkin
Afrikassa ja muualla.
Raaka musta huumori on ainoa keino
kohdata asiaa. Tämä on usein ns. vihapuhetta. Onko Niinistö valmis
rankaisemaan, kun on ollut pakko
mustan huumorin keinoin yrittää
torjua kaikki se järjettömyys ja mielipuolisuus, johon on törmätty niin
Syyriassa kuin muualla Afrikassa.
Niinistö on asiassa tekopyhä ja manipuloi puheillaan tuomioistuimia.
Vihapuhetermi on keksitty termi.
Kun tiettyä kansanryhmää kritisoidaan, onko kansa asianomistaja, vai sattumalta paikalla ollut kulkija!?
Hänellä ei ole omakohtaisia kokemusta vieraiden kulttuurien
perinteistä, kuten tyttöjen sukuelinten silpomisista saatikka kannibalismi sta, jota esiintyy vieläkin
Afrikassa ja muualla.
Raaka musta huumori on ainoa keino
kohdata asiaa. Tämä on usein ns. vihapuhetta. Onko Niinistö valmis
rankaisemaan, kun on ollut pakko
mustan huumorin keinoin yrittää
torjua kaikki se järjettömyys ja mielipuolisuus, johon on törmätty niin
Syyriassa kuin muualla Afrikassa.
Niinistö on asiassa tekopyhä ja manipuloi puheillaan tuomioistuimia.
Vihapuhetermi on keksitty termi.
Kun tiettyä kansanryhmää kritisoidaan, onko kansa asianomistaja, vai sattumalta paikalla ollut kulkija!?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.