Eipä Jeesusta näkynyt!

Anonyymi

Taas vaihtui vuosikymmen ja uskovaisten hartaasti ennustama Jeesuksen pikainen paluu jäi jälleen näkemättä. Nyt alkaa sitten se vuosikymmen, jonka aikana Jeesuksen olisi pakko palata että taikauskoiset profetiat Israelin perustamiseen tulisivat toteen. Tai sitten uskovaisten pitää määritellä sukupolven pituus uudelleen.

Mutta sellaista se Jeesuksen pikaisen paluun odottaminen on. Yhtä helvetin maalitolppien siirtelyä koko ajan.

31

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eihän tässä ole ongelmaa muilla kuin sinulla. Suurin osa kristityistä ei tiedä mitään sinun vuosikymmenten ja sukupolviesi laskennasta. Esimerkiksi tämä palsta, jolle kirjoitit, on nimeltään adventismi. Adventistit eivät opeta tuollaista hölynpölyä. Heillä on ihan omat hölynpölynsä.

      • Anonyymi

        Mikä ongelma minulla on, kun en ole taikauskoinen? Muistutin vain että 2019 vuotta jo mennyt ja kristintaikauskon mukaan pikainen on paluu. Vai olisiko se pikainen menopaluu. Tuli ja meni, eikä kukaan huomannut mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä ongelma minulla on, kun en ole taikauskoinen? Muistutin vain että 2019 vuotta jo mennyt ja kristintaikauskon mukaan pikainen on paluu. Vai olisiko se pikainen menopaluu. Tuli ja meni, eikä kukaan huomannut mitään.

        Eihän Raamattu anna mitään vuosilukuja Jeesuksen paluusta, toisin kuin sinä, jolle ne näyttäisivät olevan pakkomielle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän Raamattu anna mitään vuosilukuja Jeesuksen paluusta, toisin kuin sinä, jolle ne näyttäisivät olevan pakkomielle.

        Mikä pakkomielle ne minulle on, kun pidän raamattua satukirjana ja Jeesusta yhtenä hörhönä maankiertäjänä satojen muiden joukossa.

        Ajattelin vain kysyä mietteitä heiltä, joille jokin uskonto on pakkomielle, että miten he suhtautuvat siihen kun vuosikymmen toisensa perään jumala pettää aina. Tässä on 2000 vuoteen aika monta vuosikymmentä sopinut, jolloin Jeesuksen paluun piti olla 110% varma. Yhden hörhöryhmän mukaan taisi olla 1840-lukukin edustettuna.


    • Anonyymi

      Jumalan rakkaus on jokaiselle tarjolla, mutta näyttää siltä, että joillakin on vaikea sitä ottaa vastaan.
      Joku ottaa kantaa, että meni vuosikymmen, eikä Jeesus palannut ja nyt alkaa uusi vuosikymmen.
      No, monella tutuillani Jeesuksen paluu oli tosi jo menneenä vuosituhannella. Viime vuosikymmenellä se minulle olisi "arkitodellisuudessa" ollut ja tapahtunut, mutta leikkauspöytä antoi jatkon jaa'a- peräti kymmenen vuotta. 2010 minut leikattiin kiireellisenä, olisin muutoin tämän Jeesuksen paluun kohdannut.
      Mutta, tämä vuosikymmen kyllä saa aikaiseksi, että Jeesus palaa kohdaltani.
      Ja perheen lähin kohtaa sen tänävuonna. Kävin häntä eilen katsomassa. Kolmesti ovat soittaneet, myös lääkärin määräys on. "ei elvytetä" - eli hän pääsee kohtaamaan itse Jeesuksen.
      Jeesuksen paluu on pikainen. Se voi monelle olla yllättävä. Joku moittii, että viipyy.
      Mutta, onko hyvä, että viipyy, jos sattuukin, että juuri sinä tarvitset lisäisen ajan, että ymmärrät iankaikkisen elämän armolahjan.

      Tässä kun aikaa katsoo taakse, niin jokainen syntynyt- kun riittävästi on aikaa, niin ei se Jeesuksen paluu ole jäänyt toteutumatta.

      • Anonyymi

        No eipä se sinunkaan uskosi kovin vahvalla pohjalla ole, jos tilanteessa Jeesuksen huomaan pääseminen vs. lääketiede valitsetkin lääketieteen. Mitä sinä siitä Jeesuksen rakkaudesta vouhkaat kun ei se itsellesikään edes kelpaa. Jos minulla olisi taikauskoon luotto, niin mitä nopeammin jumalani huomaan pääsisin, niin sitä parempi. Mutta uskovaisilla loppuu usko aina tällaisissa valintatilanteissa.

        Minäpä ennustan, että Jeesus ei tule 20-luvullakaan ja 10 vuoden päästä näemme että olin oikeassa. Kuten aina ennenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eipä se sinunkaan uskosi kovin vahvalla pohjalla ole, jos tilanteessa Jeesuksen huomaan pääseminen vs. lääketiede valitsetkin lääketieteen. Mitä sinä siitä Jeesuksen rakkaudesta vouhkaat kun ei se itsellesikään edes kelpaa. Jos minulla olisi taikauskoon luotto, niin mitä nopeammin jumalani huomaan pääsisin, niin sitä parempi. Mutta uskovaisilla loppuu usko aina tällaisissa valintatilanteissa.

        Minäpä ennustan, että Jeesus ei tule 20-luvullakaan ja 10 vuoden päästä näemme että olin oikeassa. Kuten aina ennenkin.

        [No eipä se sinunkaan uskosi kovin vahvalla pohjalla ole, jos tilanteessa Jeesuksen huomaan pääseminen vs. lääketiede valitsetkin lääketieteen. Mitä sinä siitä Jeesuksen rakkaudesta vouhkaat kun ei se itsellesikään edes kelpaa. Jos minulla olisi taikauskoon luotto, niin mitä nopeammin jumalani huomaan pääsisin, niin sitä parempi. Mutta uskovaisilla loppuu usko aina tällaisissa valintatilanteissa.]

        vastaan, että Jumalan siunausta sinulle.

        Henkilökohtaisesti on telttanaruni ollut irti, ettei lähtö ole ongelma. Sairaus on ajassa synnin seurausta, ja lääketiede voi auttaa, kun tietoa ja taitoa on. Eihän sitä ole kielletty käyttämästä. Toisaalta, elämäntarkoitus on myös, että pyritään löytämään se apu, mikä kussakin tilanteessa on tarpeen. Ja kohdaltani se on puolison auttaminen. En ole rintamakarkuri.

        [Minäpä ennustan, että Jeesus ei tule 20-luvullakaan ja 10 vuoden päästä näemme että olin oikeassa. Kuten aina ennenkin. … toteat vielä tämänkin]

        Mistä sinä ennustat omaa elämääsi, vaikka sen päätös on tässä ja nyt hetkessä. Eli se oikeellisuus mitataan siihen hetkeen kun aika päättyy "ollaanko näkemässä".
        Siinä tullaan kohtaamaan se hetki, kun elämää mitataan, ja miksi mitataan, on sen antajan mitta. Hänen leiviskä on sinunkin kädessäsi.

        Eli katsomme asioihin eri sektorilla. Jos et usko, niin minä uskovapauden nimissä ja oikeudella saan uskoa näin. Ja kun IsonKirjan Sana sanoo näin, niin näen, että Sanalla on Sanan painoarvo, jolla kerrotaan asia.

        Siksi uskon Sanan kautta, että meidän sydämestä lähtee niin hyvät kuin pahat ajatukset. Mitä taas siihen tulee, niin ME hallitsemme mieltämme, mitä viljaa kylvämme ja kuinka rakastamme lähimmäistä. Sydämen kyllyydestä suu puhuu.
        Vielä kerran. Jumalan Siunausta, kuten presidenttimmekin toivotti, haastaen oikeamieliseen elämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        [No eipä se sinunkaan uskosi kovin vahvalla pohjalla ole, jos tilanteessa Jeesuksen huomaan pääseminen vs. lääketiede valitsetkin lääketieteen. Mitä sinä siitä Jeesuksen rakkaudesta vouhkaat kun ei se itsellesikään edes kelpaa. Jos minulla olisi taikauskoon luotto, niin mitä nopeammin jumalani huomaan pääsisin, niin sitä parempi. Mutta uskovaisilla loppuu usko aina tällaisissa valintatilanteissa.]

        vastaan, että Jumalan siunausta sinulle.

        Henkilökohtaisesti on telttanaruni ollut irti, ettei lähtö ole ongelma. Sairaus on ajassa synnin seurausta, ja lääketiede voi auttaa, kun tietoa ja taitoa on. Eihän sitä ole kielletty käyttämästä. Toisaalta, elämäntarkoitus on myös, että pyritään löytämään se apu, mikä kussakin tilanteessa on tarpeen. Ja kohdaltani se on puolison auttaminen. En ole rintamakarkuri.

        [Minäpä ennustan, että Jeesus ei tule 20-luvullakaan ja 10 vuoden päästä näemme että olin oikeassa. Kuten aina ennenkin. … toteat vielä tämänkin]

        Mistä sinä ennustat omaa elämääsi, vaikka sen päätös on tässä ja nyt hetkessä. Eli se oikeellisuus mitataan siihen hetkeen kun aika päättyy "ollaanko näkemässä".
        Siinä tullaan kohtaamaan se hetki, kun elämää mitataan, ja miksi mitataan, on sen antajan mitta. Hänen leiviskä on sinunkin kädessäsi.

        Eli katsomme asioihin eri sektorilla. Jos et usko, niin minä uskovapauden nimissä ja oikeudella saan uskoa näin. Ja kun IsonKirjan Sana sanoo näin, niin näen, että Sanalla on Sanan painoarvo, jolla kerrotaan asia.

        Siksi uskon Sanan kautta, että meidän sydämestä lähtee niin hyvät kuin pahat ajatukset. Mitä taas siihen tulee, niin ME hallitsemme mieltämme, mitä viljaa kylvämme ja kuinka rakastamme lähimmäistä. Sydämen kyllyydestä suu puhuu.
        Vielä kerran. Jumalan Siunausta, kuten presidenttimmekin toivotti, haastaen oikeamieliseen elämään.

        Tuohon sekavaan mössöön vastaan vain että sairaudet eivät ole synnin seurausta. Jos luulet että on, et ole ollut koulussa heräillä kovinkaan paljoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuohon sekavaan mössöön vastaan vain että sairaudet eivät ole synnin seurausta. Jos luulet että on, et ole ollut koulussa heräillä kovinkaan paljoa.

        Ilmeisesti sinun koulunkäyntisi päättyi keskikouluun.

        Tuohon ymmärtämättömään kommenttiin minä vastaan kysymällä: eikö ilmansaasteet johdu ahneudesta rahaan, joka on synti? Ilmansaasteet sairastuttaa ja tappaa satojatuhansia ihmisiä vuosittain. Eikö järjetön metsien hakkaaminen sekä vesistöjen ja maan saaastuminen johdu ahneesta ihmisestä. Saastuminen on johtanut eläimien, kasvien ja ihmisten sairastumiseen ja kuolemaan ja vedenpuutteeseen. Ihmisiä kuolee suorastaan nälkään ja janoon. Eikö siis sairaudet johdu synnistä? Jeesus ei ole voinut tulla takaisin, koska evankeliumia ei ole levitetty riittävän suurella voimalla riittävän nopeasti. Sinä aikana ihmisen DNA hajoaa 1,5% joka sukupolvi. Eikö synti ole silloinkin syypää tähän odotteluun, DNA:n hajotessa, jolloin sairaudet lisääntyvät ja ihmiset sen vuoksi jopa kuolevat? Tätä luetteloa voisi jatkaa maailman tappiin, niin paljon syntinen ihminen on vaikuttanut kanssaeläjiensä terveyteen, sairauksiin ja kuolemiin. Toki ihmisiä kuolee muistakin syistä mutta ihan hyvällä syyllä voidaan sanoa, että sairaudet ovat synnin seurausta. EEDENISSÄ ei tiettävästi ollut sairauksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti sinun koulunkäyntisi päättyi keskikouluun.

        Tuohon ymmärtämättömään kommenttiin minä vastaan kysymällä: eikö ilmansaasteet johdu ahneudesta rahaan, joka on synti? Ilmansaasteet sairastuttaa ja tappaa satojatuhansia ihmisiä vuosittain. Eikö järjetön metsien hakkaaminen sekä vesistöjen ja maan saaastuminen johdu ahneesta ihmisestä. Saastuminen on johtanut eläimien, kasvien ja ihmisten sairastumiseen ja kuolemaan ja vedenpuutteeseen. Ihmisiä kuolee suorastaan nälkään ja janoon. Eikö siis sairaudet johdu synnistä? Jeesus ei ole voinut tulla takaisin, koska evankeliumia ei ole levitetty riittävän suurella voimalla riittävän nopeasti. Sinä aikana ihmisen DNA hajoaa 1,5% joka sukupolvi. Eikö synti ole silloinkin syypää tähän odotteluun, DNA:n hajotessa, jolloin sairaudet lisääntyvät ja ihmiset sen vuoksi jopa kuolevat? Tätä luetteloa voisi jatkaa maailman tappiin, niin paljon syntinen ihminen on vaikuttanut kanssaeläjiensä terveyteen, sairauksiin ja kuolemiin. Toki ihmisiä kuolee muistakin syistä mutta ihan hyvällä syyllä voidaan sanoa, että sairaudet ovat synnin seurausta. EEDENISSÄ ei tiettävästi ollut sairauksia.

        Sepustuksesi on sekavaa hevonpaskaa ja keksittyä puppua. Ihmisen dna ei hajoa yhtään mihinkään. Sairaudet eivät johdu synnistä ja Eeden on taikauskousta hölynpölyä.

        Onko uskonto todellakin sekoittanut pääsi noin pahasti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sepustuksesi on sekavaa hevonpaskaa ja keksittyä puppua. Ihmisen dna ei hajoa yhtään mihinkään. Sairaudet eivät johdu synnistä ja Eeden on taikauskousta hölynpölyä.

        Onko uskonto todellakin sekoittanut pääsi noin pahasti?

        En minä sille mitään voi, että olet tyhmä. Maailma on täynnä tietoa niille, jotka haluavat asiaan tutustua. Laitanpa tähän yhden linkin mutta sinä tuskin osaat lukea englanninkielistä tieteellistä tutkimusta. Hukkaan menee kuin helmet sioille mutta laitetaanpa nyt kuitenkin kun täällä on fiksujakin ihmisiä.

        https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3676746/&ved=2ahUKEwj33rfR5-XmAhVyxKYKHU4RCCkQFjAAegQIAhAB&usg=AOvVaw0utqVoKwFBfUvhtVaCghFN


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En minä sille mitään voi, että olet tyhmä. Maailma on täynnä tietoa niille, jotka haluavat asiaan tutustua. Laitanpa tähän yhden linkin mutta sinä tuskin osaat lukea englanninkielistä tieteellistä tutkimusta. Hukkaan menee kuin helmet sioille mutta laitetaanpa nyt kuitenkin kun täällä on fiksujakin ihmisiä.

        https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3676746/&ved=2ahUKEwj33rfR5-XmAhVyxKYKHU4RCCkQFjAAegQIAhAB&usg=AOvVaw0utqVoKwFBfUvhtVaCghFN

        Jaahas. Vai että tuollaista tarjotaan. Ennen kuin alan sitä lukea, niin kerropa omin sanoin, että mitä tuossa sanotaan ja mihin johtopäätöksiin tullaan?

        Vai onkos kenties niin että sinulla ei ole pienintä hajuakaan tarjoamasi linkin sisällöstä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuohon sekavaan mössöön vastaan vain että sairaudet eivät ole synnin seurausta. Jos luulet että on, et ole ollut koulussa heräillä kovinkaan paljoa.

        Kaikki sairaudet ovat synnin seurausta. Sillä ei ole mitään väliä, mitä koulussa valehtelivat.


    • Joissakin vapaissa suunnissa on valitettavasti sellaista opetusta, että Jeesus tulisi takaisin yhden sukupolven kuluessa Israelin itsenäistymisestä vuonna 1948. Ensin tämä sukupolvi tulkittiin noin 40 vuodeksi ja kun se meni ohi, sukupolveksi selitetään nyt psalmista löytyvä ihmisen ikä 70-80 vuotta. Mutta kuten todettua, adventistit eivät opeta näin.

      Ennen kaikkea tulee tietää, että viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheineen pilkkaajia, jotka vaeltavat omien himojensa mukaan, ja sanovat pilkaten: Onko Jeesus tullut kuten hän lupasi? Sukupolvet ovat nukkuneet pois ja kaikki on entisellään. 2. Piet. 3:3-4.

      Jeesus sanoo, että olkaa aina valmiit, sillä sinä hetkenä, kun ette luule, Ihmisen Poika tulee. Siitä päivästä ja hetkestä ei tiedä kukaan, eivät taivaan enkelit, ei myöskään Poika, vaan Isä yksin.

      Pilkkapuheet Jeesuksen tulon viipymistä, kristittyjen pilkkaamisesta ja palvelijoiden väsymisestä on siis kaikki etukäteen ilmoitettu.

      • Anonyymi

        Eiköhän se pilkka johdu ihan muista syistä kuin jonkun taikauskoisen "ennustuksesta". Etupäässä siitä että aikuiset pitävät satuja totena. Tieteellinen raamatuntutkimus on osoittanut raamatun todenperäisyyden samalle viivalle muiden eri kansansatujen kanssa. Jeesus palaa takaisin vain ahneiden pukumiesten päiväunissa, ei muuten. Ja jos se puusepän äpärä tänne joskus ilmaantuu, niin rikas se on kuin piru. Eipä taida haluta palata enää takaisin kun saa käsiinsä ne satumaiset rikkaudet, joita hänen nimissään on pölvästeiltä huijattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän se pilkka johdu ihan muista syistä kuin jonkun taikauskoisen "ennustuksesta". Etupäässä siitä että aikuiset pitävät satuja totena. Tieteellinen raamatuntutkimus on osoittanut raamatun todenperäisyyden samalle viivalle muiden eri kansansatujen kanssa. Jeesus palaa takaisin vain ahneiden pukumiesten päiväunissa, ei muuten. Ja jos se puusepän äpärä tänne joskus ilmaantuu, niin rikas se on kuin piru. Eipä taida haluta palata enää takaisin kun saa käsiinsä ne satumaiset rikkaudet, joita hänen nimissään on pölvästeiltä huijattu.

        Valheesi ei meitä hetkauta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valheesi ei meitä hetkauta.

        Sinun taikauskosi ei hetkauta meitä selväjärkisiä. Pösilö olet vaikka voissa paistaisi. Ja sen voit vielä kokeakin, koska todennäköisesti palvot väärää jumalaa.


      • Anonyymi

        pyh- pyhille.
        Onhan näitä ennustuksia ollut vapaissa suunnissa, kuin Martti Lutherillakin.
        Eli tuli ja meni. Siihen Isokirja sanoo, että tietomme on vajavaista, pannaan se asia siihen piikkiin, niin ei tule ongelmaa.
        Tämä Jeesuksen odotus, se on sydänrakkauden henkeä, että tulisipa se Ylkä pian.
        Ja kun kukin sitä kalenteriSanaa pyrkii vajailla tietonäköaloilla päättelemään, niin vikaanhan se saattaa mennä. Siksi tuo 1948 40 vuotta- sukupolvi erämaassa ja paluu on hyvin inhimillisen tulkinnan lopputulos. Se tuli ja se meni.
        No, siihen on sitten jotkut ottaneet jo Nooan juttuja jne. Eli ollaan taas niissä tietomme inhimillisen ajan mittausmääreissä, ikäänkuin heittämässä kolikkoa, että onnistuisiko.

        Se kuitenkin on jokaisen kohdalla tämä ihmisikä. Kellä se on mikäkin, niin se kertoo joko elämän tai tuomion ylösotosta . ja siinä olemme tämän Jumalanedessä, tahdommeko tai emme.

        Täällä maailmassa meillä on elämä - lainatavarana. Alussa kaikki oli sangen hyvä ja siinäpä meidän haasteena pyrkiä elämään. Mikä tämän pilaa, on tämä vanha-aadam.
        Eli Sana purkaa Sanana meille sen ongelman. Ja kun se näin näky- ikkunana näyttäytyy elämänhuoneessa siinä elämänmuotona, että nähdään se maailma ja hyvä-paha akseli, niin emme voi itseämme millään puolustaa.
        SANA kertoo totuuden. Se, että kuullaanko sitä sanaa, sekä otammeko vaarin, se on sen leiviskämme käyttö, rakentuuko se elämän hyvällepuolen vai ei.
        Siihen tämä Elämänantaja puuttuu. Eli julistaa tuomiossaan valintamme sen jatkuvuuden, mitä olemme kylväneet. Elämäksi, tai kadotukseksi.
        Viekö halla- vai ei.

        Sanalla on suuri arvo, se tuo näkyvyyden asiaan, jota katsotaan ja tehdään sitten, mihin uskotaan.
        Mutta se mittapaikka on tosi - viimeistään se ihmisen ikä. ts. aika päättyy. Sitä ei kukaan voi kiittää, kun tuonen viikatemies käy kääntymässä, niin jokainen on niiton kohde.

        Jumalan Siunausta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän se pilkka johdu ihan muista syistä kuin jonkun taikauskoisen "ennustuksesta". Etupäässä siitä että aikuiset pitävät satuja totena. Tieteellinen raamatuntutkimus on osoittanut raamatun todenperäisyyden samalle viivalle muiden eri kansansatujen kanssa. Jeesus palaa takaisin vain ahneiden pukumiesten päiväunissa, ei muuten. Ja jos se puusepän äpärä tänne joskus ilmaantuu, niin rikas se on kuin piru. Eipä taida haluta palata enää takaisin kun saa käsiinsä ne satumaiset rikkaudet, joita hänen nimissään on pölvästeiltä huijattu.

        Sinä valehtelet. Se sinun ns. tieteellinen raamatuntutkimuksesi ei ole mitenkään tieteellistä, vaan tasan ateistien houruja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun taikauskosi ei hetkauta meitä selväjärkisiä. Pösilö olet vaikka voissa paistaisi. Ja sen voit vielä kokeakin, koska todennäköisesti palvot väärää jumalaa.

        Valheesi ei hetkauta yhtään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä valehtelet. Se sinun ns. tieteellinen raamatuntutkimuksesi ei ole mitenkään tieteellistä, vaan tasan ateistien houruja.

        Noin kirjoittaa vain pahasti taikauskon sekoittama ihmisraunio. Mutta siellä olet omiesi joukossa, taikauskon temppelissäsi.


    • Anonyymi

      Aikoinaan, tässä menneinä vuosina, ennenkuin vuosiluku 1999 vaihtui vuoteen 2000, niin joka toinen tuutti suolsi tuuttinsa täyeltä milleniumia, Ja Jeesuksen paluusta 'profetoivat' mm. helluntailaiset yms. kaltaiset uskontokunnat. Jehovantodistajat odottivat Jehovansa palaamista. Ja jotkut luterilaiset odottivat ufojen tulemista maanpäälle, mutta adventistien mielipiteitä heidän odotuksestaan ei kuultu.

      Ja sitten, kun vuosi 2000 alkoi, eikä Jeesus tullut, eikä myöskään Jehova tai ufot, niin hölinät ja pölinät asiasta vaimenivat, eikä kukaan uskonlahko antanut edes sitä kuuluisaa 'meriselitystä' asiassaan, vaan kaikki luimistelivat seurakunnissaan.

      Ja kun samat sembalosonaatit kaikuvat myös tänäänkin, niin täytyy todeta, että jo vain te olette pöljää sakkia..

      • Anonyymi

        "Wikipediassa ei ole tämän nimistä artikkelia."



      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Wikipediassa ei ole tämän nimistä artikkelia."

        Kopioi linkki selaimen osoiteriville.


    • Anonyymi

      Jeesus oli jo paalussa. Eikö se riitä yhdelle miehelle.

      • Missä ihmeen paalussa?!?

        Rististähän Raamatun Kirjoituksissa puhutaan, joita oli kolme Golgatan kummulla pystyssä. Keskimmäiselle ristille oli rautanauloilla naulittu Isä Jumalan Poika, Kristus Jeesus, ja molemmilla puolilla oleville risteille oli köytetty ryövärit.


    • Anonyymi

      Kaikkia ateisteja odottaa kusinen loppu, kun Herra Jeesus saapuu kirkkaudessaan. Sillä ei ole mitään väliä, milloin se tapahtuu.

      • Anonyymi

        Heh heh. Vai että jonkin taikauskoisen sadun kuvailema tapahtuma joskus tapahtuisi? No sitä ihmettä saamme totisesti odottaa ja kauan.

        Ja vaikka tapahtuisi niin mieluummin valitsen helvetin kuin joutua palvomaan sinun sairasta jumalaasi koko loppu ikuisuus, sen jokaisen hetkenä, jokaisena silmänräpäyksenä. Se on oikea rangaistus, ei suinkaan palkinto.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Heh heh. Vai että jonkin taikauskoisen sadun kuvailema tapahtuma joskus tapahtuisi? No sitä ihmettä saamme totisesti odottaa ja kauan.

        Ja vaikka tapahtuisi niin mieluummin valitsen helvetin kuin joutua palvomaan sinun sairasta jumalaasi koko loppu ikuisuus, sen jokaisen hetkenä, jokaisena silmänräpäyksenä. Se on oikea rangaistus, ei suinkaan palkinto.

        Toisaalta on hyvä, että jotkut taikauskoiset kamelinpurijat raapustivat aikanaan tarukokoelman, josta sitten valittiin muutamia tekeleitä ja niistä parsittiin aikanaan kokoon Raamattu.
        Ilman Raamattua, jumalista voitaisiin mielikuvituksissa luoda parempia.

        Raamatun satukirja luo jumalista hyvin vastenmielisen 'persoonan'. Raamatun jumala on sadistinen psykopaatti, jonka kieroudella ei ole rajoja.
        Ei riitä, että se jumala Raamatussa tapatti ja tappoi järjettömän määrän ihmisiä, vaan hänen kyltymättömän jumalointinsa 'kunniaksi' piti uhrata päivittäin järjetön määrä eläimiä suloiseksi tuoksuksi sen sekopään sieraimille.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa

      Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt
      Maailman menoa
      191
      4469
    2. Mopomiitti onnettomuus

      Vittu se tehdas-alue ole oikea paikka mopomiitille, Ja minkälainen vanhempi hyväksyy, että pojan mopo kulkee järkyttävä
      Kokkola
      120
      2811
    3. Koettakaa nyt Trumpinkin fanit ymmärtää:

      Hän on myös jo vanha mies. Kukaan ei tiedä, mitä kunnossa hän on parin vuoden päästä.
      Maailman menoa
      324
      2264
    4. Pääsit nainen todella

      lähelle ja kaikki sinussa oli jotain selittämättömän kiehtovaa. Silti en koskaan ymmärtänyt sinua täysin. Mitä halusit t
      Ikävä
      132
      2245
    5. Kiitos, kun paljastit

      Vaikka mä tiesinkin! Nyt voi ottaa seuraavan askeleen? Hyvää yötä:)
      Ikävä
      55
      1952
    6. En saa unta kun ajattelen

      Sinua mies. Sydäntä ahdistaa meidän välit 😌😞
      Ikävä
      81
      1516
    7. YLE kirjoittaa - Viritetyt sähköpyörät aiheuttavat ongelmia poliiseille

      "Itse rakennellut ja viritetyt sähköpyörät ovat poliisin ja Liikenneturvan mukaan yleistyvä kirous liikenteessä." https
      Pyöräily
      113
      1434
    8. Missä hiton pippaloissa

      Sä käyt kun sua ei näy missään..tahtosin vaan varmistua et kaikki ok.
      Ikävä
      30
      1352
    9. Olen miettinyt sinua tänään

      Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että
      Tunteet
      24
      1190
    10. Vieläkö pidät minusta

      Vieläkö pidät minusta nuori nainen? Vaikutat etääntyneeltä ja olen ajatellut että haluat olla rauhassa.
      Ikävä
      105
      1081
    Aihe