"Ymmärtämyksen ei tarvitse merkitä yksimielisyyttä. Erilaisia mielipiteitä maahamme on aina mahtunut. Asioista sopii kiistellä, pitääkin. Mutta toisten ylenkatsominen ja aliarvioiminen ei kiistanalaisten asioiden ratkaisua edistä. Me pystymme parempaan."
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Estashblimentin piirissä ev.-lut. ja ort. kirkolla on kuitenkin edelleen vahva erityisasema Yhdenvertaisuus uskonnosta tai vakaumuksesta riippumatta ei ole kohdallaan. Tämä näkyy myös valtiovallan symbolisisa eleissä.
Ja taas, nostettiin ketju jonka mukaan "vapaa-ajattelijat raivostuivat". Lieneekö sen kirjoittanut edes kuunnellut tai lukenut presidentin puhetta johon viittaa?
Jos tasavallan presidentti tunnustautuu julkisesti teistiksi, häneltä olisi kohtuullista odottaa, että hän joskus jollain tavalla osoittaa suvaitsevaisuutta ja arvostusta myös ateisteja kohtaan.
On täysin mahdollista olla yhtä mieltä siitä, että ollaan eri mieltä jostain asiasta.
Kuitenkin ihmisiä tulisi valtion ja lain taholta kohdella tasapuolisesti, riippumatta muista mielipiteistä. En ole kuunnellut Saulin puhetta, mutta aloituksen tekstin perusteella mieleeni juolahti tällainen.