Vimpelin talous kasvaa kohisten

kun kuntaveron tuotto 2019 oli noussut edellisestä vuodesta 7.8 prosenttia ja yhteisöveron tuottokin oli plussalla. Alajärvellä kuntaveron tuotto oli noussut 2.8 prosenttia mutta yhteisöveron tuotto oli miinusta 3.5 prosenttia. Vimpeliläisten ei pitäisi kuitenkaan nuolaista ennen tipahtamista koska tämähän tietää Vimpelin saavan jälleen entistä vähemmän verotuloihin perustuvaa valtionosuuden korotusta.
82<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 82

Vanhimmat

Puhumattaan Alajärvestä joka on kädet kyynärpäitä myöten Vimpelin kassakirstua tyhjentämässä ensivuonna..

Äänestä
  • Höpö puhetta Alajärvi hoitaa teidän sairaat, hävetkää puheitanne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö puhetta Alajärvi hoitaa teidän sairaat, hävetkää puheitanne.

    Kyllä pitäs vähän olla kunnioitusta olisitte hätää kärsimässä jos teidän potilaita ei hoidettas
    totta kai hoidetaan mutta pitäisi olla rehellinen mikä on totuus. sehän selvä että auttaa eikä se mitään ilmaista pullaa olekkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö puhetta Alajärvi hoitaa teidän sairaat, hävetkää puheitanne.

    Mikä on höpö puhetta ?

    Äänestä

keskitykää vertaisiine joita tuskin kyllä löytyy, turhaa värkkäätte alajärven asioita koska alajärvi ei teitä huoli. jatkuvaa jankkaamista miksi jos teillä kaikki niin hyvin. kyllä veto teidät elättää.

Äänestä

Aloittaja on oikeassa. Kuntien verorahoitus= verotulot valtionosuudet. 2018 alajärveläinen sai verotuloja asukaskohtaisesti 2979 vos 3614 = 6593 euroa. Vimpeliläisen luvut olivat verotulot 3396 2694= 6090 euroa. Alajärven verorahoituksesta vos on 55 prosenttia ja Vimpelin 44 prosenttia. Vimpelin luku on E-P:lla mitalisijoilla ja niin on Alajärvikin - sieltä häntäpäästä. Alajärveläisellä on verorahoituksessa noin 500 euroa enemmn kuin vmpeliläisellä millä mällätä ja se johtuu verotuloihin perustuvasta vos tasauksesta. Se on 2020 alajärveläiselle noin 1000 euroa ja vimpeliläiselle noin 700 euroa. Haitari venyy 2021 kun vos lasketaan 2019 verotulojen mukaan ja Vimpelin verotulot olivat nousseet 7.8 prosenttia ja Alajärven vain 2.8 prosenttia. Talouskehitystä osoittaa juuri Vimpelin yhteisöverotuoton noususuunta ja Alajärven laskusuunta.

Äänestä
  • Vimpelin taloudella on selkeästi alueen kunnista parhaat näkymät, vaikka Vimpeliä täällä lähes ammattimaisesti mollataan.

    Äänestä

  • Ensi vuonna jokainen alajärveläinen saa yhteiskunnalta tukea 3749 euroa palveluidensa tuottamiseen, kun vimpeliläinen saa 2803 euroa. Kuitenkin vimpeliläisille pitäisi tuottaa samat peruspalvelut kuin alajärveläisille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ensi vuonna jokainen alajärveläinen saa yhteiskunnalta tukea 3749 euroa palveluidensa tuottamiseen, kun vimpeliläinen saa 2803 euroa. Kuitenkin vimpeliläisille pitäisi tuottaa samat peruspalvelut kuin alajärveläisille.

    Niin mutta Vimpeli tuottaa peruspalvelut suureksi osaksi omilla verotuloillaan kun Alajärvi tuottaa ne lähes 60 prosenttisesti yhteiskunnan tuella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vimpelin taloudella on selkeästi alueen kunnista parhaat näkymät, vaikka Vimpeliä täällä lähes ammattimaisesti mollataan.

    Ei oo kyllä hääppöset näkymät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei oo kyllä hääppöset näkymät.

    Miten niin ei ole ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin mutta Vimpeli tuottaa peruspalvelut suureksi osaksi omilla verotuloillaan kun Alajärvi tuottaa ne lähes 60 prosenttisesti yhteiskunnan tuella.

    kummassa veroa tuottamattomia lapsia enemmän. tollo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kummassa veroa tuottamattomia lapsia enemmän. tollo.

    Lapset ei vaikuta verotulojen vos-tasaukseen, tollo.

    Äänestä

No eiköhän sieltä Vimpelistä löydy kohteita johon rahat laittaa.

Äänestä

Kela-avustukset: Alajärvi 2743 €/hlö ja Vimpeli 2545 €/hlö

Äänestä

Miksi vouhkata liittymistä Alajärveen? Liitytään mieluummin perhonjokilaakson veturiin Kaustiseen.

Äänestä
  • Ei nekään huoli kriisikuntaa velkoineen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei nekään huoli kriisikuntaa velkoineen.

    Vimpeli on konkurssissa vaikka muuta väittävät

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vimpeli on konkurssissa vaikka muuta väittävät

    On Vimpeliläiset luulee velkaa tuloksi maksun aika tulee rajuna palvelumaksujen korotuksina

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On Vimpeliläiset luulee velkaa tuloksi maksun aika tulee rajuna palvelumaksujen korotuksina

    Kylläpä jotakin omien komenttiensa komentoijaa taas harmittaa Vimpelin olemassa olo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kylläpä jotakin omien komenttiensa komentoijaa taas harmittaa Vimpelin olemassa olo.

    Vipelissä joudutaan ottamaan syömävelkaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vipelissä joudutaan ottamaan syömävelkaa

    Kylläpä olet katkera ihminen. Mitä pahaa Vimpeli on sinulle tehnyt ?

    Äänestä

  • Se vuoden 2020 tulos tulee olemaan pitkä miinus. Siihen asti nämä vipelin trollit voivat uskotella itselleen sitä ylijäämää 2020 vuodelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se vuoden 2020 tulos tulee olemaan pitkä miinus. Siihen asti nämä vipelin trollit voivat uskotella itselleen sitä ylijäämää 2020 vuodelle.

    Sinun väitteesi on yhtä tyhjän kanssa. Sinä olet jo vuosia täällä väittänyt Vimpelin olevan konkursissa tai että Vimpeli pakkoliitetään Alajärveen, mutta mitään ei ole tapahtunut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinun väitteesi on yhtä tyhjän kanssa. Sinä olet jo vuosia täällä väittänyt Vimpelin olevan konkursissa tai että Vimpeli pakkoliitetään Alajärveen, mutta mitään ei ole tapahtunut.

    Olen kaverin kanssa samaa mieltä vuoden 2020 tulos on romahdus Vimpelille, eihän se laina mitä otetaan rajusti kuntaa tehe positiiviseksi, vaan maksut nousee, joku aina maksaa velkaa ja se on kunnan asukkaat elä viitti satuja laukoa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen kaverin kanssa samaa mieltä vuoden 2020 tulos on romahdus Vimpelille, eihän se laina mitä otetaan rajusti kuntaa tehe positiiviseksi, vaan maksut nousee, joku aina maksaa velkaa ja se on kunnan asukkaat elä viitti satuja laukoa

    Älä esiinny toisena kommetoijana. Sinä et talous asioista tiedä yhtään mitään, kunhan provoilet. Vimpelin kuntaliitosta olet kirjoittanut vuosia, eikä sitä ole tullut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä esiinny toisena kommetoijana. Sinä et talous asioista tiedä yhtään mitään, kunhan provoilet. Vimpelin kuntaliitosta olet kirjoittanut vuosia, eikä sitä ole tullut.

    Lyödään vetoa siitä onko tämän vuoden tulos plussalla. Minä sanon ettei ole!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinun väitteesi on yhtä tyhjän kanssa. Sinä olet jo vuosia täällä väittänyt Vimpelin olevan konkursissa tai että Vimpeli pakkoliitetään Alajärveen, mutta mitään ei ole tapahtunut.

    Kyllä Vipeli on menossa suunnitelmien mukaan kuntaliitokseen, sehän jo sinettiä vailla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lyödään vetoa siitä onko tämän vuoden tulos plussalla. Minä sanon ettei ole!

    Lyön kanssa vetoa ei ole plussalla talous, velkarahalla pyörii koko kuntatalous

    Äänestä

Vimpelin velka kasvaa myös kohisten. etkö huomaa täällä on menossa rakennusbuumi . Tänne rakennetaan tuurhuutta ,tuo tanssilava eli vanha rotisko siirretään lakaniemeen , kiertoliittymä jonka kunta maksaa ainakin osittain, vaikka muualla kiertoliittymät raentaa valtio Sitten nuo vaaranliset rappuset jossa on jo tullut vahingoita, lakaniemen koulusta huvikeskus, ja paljon muuta tarpeetonta
,,,, Veronmaksaja

Äänestä
  • Mitå vahinkoja portaissa on tapahtunut? Paikka on kyllä järjetön laskettelurinteessä.

    Äänestä

  • Vimpelin velka ei kasva sen enempää kuin muuallakaan. Ollaan velanmäärässä per asukas alle maakunnan keskiarvon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vimpelin velka ei kasva sen enempää kuin muuallakaan. Ollaan velanmäärässä per asukas alle maakunnan keskiarvon.

    Me otetaan syömävelkaa eli pian rytisee, kun iso puhallus ja huijaus paljastuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Me otetaan syömävelkaa eli pian rytisee, kun iso puhallus ja huijaus paljastuu.

    Paljonko velkaa otetaan ?

    Äänestä

Tämän vuoden valtionosuudet per asukas
Vimpeli 2803 eur
Evijärvi 3676 eur
Soini 3694 eur
Lappajärvi 3741 eur
Alajärvi 3749 eur

Äänestä
  • Ei tarvita enempää, kun ei ole asukkaita, jotka tarvitsisivat niitä palveluita eikä niitä edes ole. Rahat menee pesäpalloon, siltoihin, vanhoihin tanssilavoihin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tarvita enempää, kun ei ole asukkaita, jotka tarvitsisivat niitä palveluita eikä niitä edes ole. Rahat menee pesäpalloon, siltoihin, vanhoihin tanssilavoihin

    Tarkoitatko että peruspalvelut voidaan vimpeliläisiltä lopettaa kokonaan ? Peruspalveluihin valtionosuudet on tarkoitettu, eikä esimerkikisi uimahallin rakentamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tarvita enempää, kun ei ole asukkaita, jotka tarvitsisivat niitä palveluita eikä niitä edes ole. Rahat menee pesäpalloon, siltoihin, vanhoihin tanssilavoihin

    Kyllä tämä pesäpallotouhuun hupenee valtava määrä kuntalaisten veroeuroja, jotka on pois terveyspuolelta. Mitä tulee tanssilavaan sehän tahallaan päästettiin rappiotilaan.
    Kunnan osa päättäjistä on jees henkilöitä, jotka seuraa mitä naapuri huutelee, ovat niitä mäti omenoita. Täällä on näköjään kova kateus naapuri kuntien valtionosuuksille, eiköhän syyt löydy omista päätöksistä, jos pitää verrata vaikka Alajärven yritysten määrään, siellä on yli 1000 yritystä, mitäs meillä en kehtaa sanoa? Turha itkeä mollottaa mollottaa toisten apueurohin. Keskitytään nyt vaan oman kunnan saamiseksi edes jotenkin positiiviseksi, ei nyt auta mitä muut kunnat saa. Paljon puhutuista suojatyöpaikoista kyllä on tosi, niistä halutaan pitää kiinni vaikka kuntalaisten kustannuksella. Samalla totuudella emme tarvi yhtään lisää valtionosuuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä tämä pesäpallotouhuun hupenee valtava määrä kuntalaisten veroeuroja, jotka on pois terveyspuolelta. Mitä tulee tanssilavaan sehän tahallaan päästettiin rappiotilaan.
    Kunnan osa päättäjistä on jees henkilöitä, jotka seuraa mitä naapuri huutelee, ovat niitä mäti omenoita. Täällä on näköjään kova kateus naapuri kuntien valtionosuuksille, eiköhän syyt löydy omista päätöksistä, jos pitää verrata vaikka Alajärven yritysten määrään, siellä on yli 1000 yritystä, mitäs meillä en kehtaa sanoa? Turha itkeä mollottaa mollottaa toisten apueurohin. Keskitytään nyt vaan oman kunnan saamiseksi edes jotenkin positiiviseksi, ei nyt auta mitä muut kunnat saa. Paljon puhutuista suojatyöpaikoista kyllä on tosi, niistä halutaan pitää kiinni vaikka kuntalaisten kustannuksella. Samalla totuudella emme tarvi yhtään lisää valtionosuuksia.

    Mitäs tekemistä yritysten määrällä on valtionosuuden kanssa ? Iso valtionosuus kertoo kunnan pienestä verokertymästä per asukas, eikä yritysten määrästä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitäs tekemistä yritysten määrällä on valtionosuuden kanssa ? Iso valtionosuus kertoo kunnan pienestä verokertymästä per asukas, eikä yritysten määrästä.

    Mitä olen seurannu Alajärven jopa Soinin touhuja, siellä panostettaan todella paljon kuntalaisten toimintaan, Soinissaa matkailuun alajärvellä yrityksiin, uusia liikunnallisiin harrrastuksiin monitoimitalo jotka hyödyttää kuntalaisia mitäs Vimpelissä ei mitään pesäpallo touhuun joka euro mikä sinne laitetaan menee niin sanottuun Kankkulan kaivoon
    velkarahalla touhutaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä olen seurannu Alajärven jopa Soinin touhuja, siellä panostettaan todella paljon kuntalaisten toimintaan, Soinissaa matkailuun alajärvellä yrityksiin, uusia liikunnallisiin harrrastuksiin monitoimitalo jotka hyödyttää kuntalaisia mitäs Vimpelissä ei mitään pesäpallo touhuun joka euro mikä sinne laitetaan menee niin sanottuun Kankkulan kaivoon
    velkarahalla touhutaan.

    Eipä ole vaikuttanut panostukset kyseisten kuntien verokertymään. Alajärvi alueen pohjimmainen, vaikka on 20 miljoonaa harrastuksiin investoineet. Aika huvittavaa siis kritisoida Vimpeliä pesäpallosta. Alajärvellä velkaa suunnilleen saman verran per asukas kuin Vimpelissä vuoden 2020 lopulla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä ole vaikuttanut panostukset kyseisten kuntien verokertymään. Alajärvi alueen pohjimmainen, vaikka on 20 miljoonaa harrastuksiin investoineet. Aika huvittavaa siis kritisoida Vimpeliä pesäpallosta. Alajärvellä velkaa suunnilleen saman verran per asukas kuin Vimpelissä vuoden 2020 lopulla.

    Täällä ei kasva muu kuin alijäämä kunnan kassassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä olen seurannu Alajärven jopa Soinin touhuja, siellä panostettaan todella paljon kuntalaisten toimintaan, Soinissaa matkailuun alajärvellä yrityksiin, uusia liikunnallisiin harrrastuksiin monitoimitalo jotka hyödyttää kuntalaisia mitäs Vimpelissä ei mitään pesäpallo touhuun joka euro mikä sinne laitetaan menee niin sanottuun Kankkulan kaivoon
    velkarahalla touhutaan.

    On se kumma kun Vimpelin valtuutetut panostaa vaan keppipallotouhuun, vanhukset jätetään oman onnensa varaan, maksut nousee . Tämä leijona mielestä täytyy äkkiä päästä eroon, täystuho koko jätkä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On se kumma kun Vimpelin valtuutetut panostaa vaan keppipallotouhuun, vanhukset jätetään oman onnensa varaan, maksut nousee . Tämä leijona mielestä täytyy äkkiä päästä eroon, täystuho koko jätkä

    Sitähän saa ihmetellä ja jotkut kirjoitti Vimpelin talous kasvaa kohisten, ei kuuulu kohinaa enään, velkakello kilkattaa kuin kirkonkellot meno on hurjaa, samaa mieltä nyt pitää vaihtaa koko pässilauma ja heti, kohta koittaa kutsuhuuto Alajärven seurakunnasta samaan kastiin.
    Voimme vaihtaa nimeksi olemma osa Alajärven kaupunkia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitähän saa ihmetellä ja jotkut kirjoitti Vimpelin talous kasvaa kohisten, ei kuuulu kohinaa enään, velkakello kilkattaa kuin kirkonkellot meno on hurjaa, samaa mieltä nyt pitää vaihtaa koko pässilauma ja heti, kohta koittaa kutsuhuuto Alajärven seurakunnasta samaan kastiin.
    Voimme vaihtaa nimeksi olemma osa Alajärven kaupunkia

    Voi+kauheeta+meillä+Alajärvellä+tuli+just+uuni+tuore+tilasto+kaupunkin+verotulot+on+kasvussa+tätä+menoa+15%+ompas+hurja+tieto

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi+kauheeta+meillä+Alajärvellä+tuli+just+uuni+tuore+tilasto+kaupunkin+verotulot+on+kasvussa+tätä+menoa+15%+ompas+hurja+tieto

    Avaaja on lyönyt verohallinnon luvut pöytään. Palstan lukijat voivat arvioida kumpi valehtelee verohallinto vai Vimpelin ikioma hoitoa tarvitseva häirikkötrolli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Avaaja on lyönyt verohallinnon luvut pöytään. Palstan lukijat voivat arvioida kumpi valehtelee verohallinto vai Vimpelin ikioma hoitoa tarvitseva häirikkötrolli.

    Laitetaan rahaa japanin matkoihin siltoihin vedon markkinointiin vanhoihin tanssilavoihin ympyröihin palkataan lisää suojatyöpaikkalaisia ja muuta skeidaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi+kauheeta+meillä+Alajärvellä+tuli+just+uuni+tuore+tilasto+kaupunkin+verotulot+on+kasvussa+tätä+menoa+15%+ompas+hurja+tieto

    Kyllä on hurjaa tietoa hevosmiesten tietotoimistolta. Ettei vaan etumerkki olisi kuitenkin miinus eikä plus ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laitetaan rahaa japanin matkoihin siltoihin vedon markkinointiin vanhoihin tanssilavoihin ympyröihin palkataan lisää suojatyöpaikkalaisia ja muuta skeidaa

    Kun Vimpelin TA 2020 on suuresti ylijäämäinen niin sopihan sitä poiketa Japanissakin kauppoja tekemässä ja tanssilavoilla on sellainen sosiaalinen merkitys että siellä kuutta kymppiä huitelevat poikamiehet voisivat tutustua vastakkaiseen sukupuoleen tarvitsematta haeskella gay-baareja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä on hurjaa tietoa hevosmiesten tietotoimistolta. Ettei vaan etumerkki olisi kuitenkin miinus eikä plus ?

    Nyt jysähti tieto Vimpelin veroäyriä ollaan kohottamassa Halsuan lukuihin, onko totta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt jysähti tieto Vimpelin veroäyriä ollaan kohottamassa Halsuan lukuihin, onko totta.

    Sehän hienoa. Kunnan talous on sitten ensivuonna massiivisesti ylijäämäinen. Tälle vuodelle ei korotusta voida valitettavasti tehdä. Kiitos taas hevosmiesten tietotoimistolle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt jysähti tieto Vimpelin veroäyriä ollaan kohottamassa Halsuan lukuihin, onko totta.

    Jos totta niin seuraa väestökato!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sehän hienoa. Kunnan talous on sitten ensivuonna massiivisesti ylijäämäinen. Tälle vuodelle ei korotusta voida valitettavasti tehdä. Kiitos taas hevosmiesten tietotoimistolle.

    Sisäpiiri+tietona+hallitus+olisi+halunnut+nostaa+2020+veroäyrin+23%+mutta+eivät+uskaltaneet+ehdottaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sisäpiiri+tietona+hallitus+olisi+halunnut+nostaa+2020+veroäyrin+23%+mutta+eivät+uskaltaneet+ehdottaa

    Vimpelin veroäyrin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sisäpiiri+tietona+hallitus+olisi+halunnut+nostaa+2020+veroäyrin+23%+mutta+eivät+uskaltaneet+ehdottaa

    Miksi eivät uskaltaneet ? Ehdottaahan olisivat voineet. Eihän se rikos olisi ollut. Tällaiset epämääräiset väitteet ovat aina saaneet alkunsa hevosmiesten tietotoimistosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi eivät uskaltaneet ? Ehdottaahan olisivat voineet. Eihän se rikos olisi ollut. Tällaiset epämääräiset väitteet ovat aina saaneet alkunsa hevosmiesten tietotoimistosta.

    Olen sisäpiiriläisen kanssa samaa olis ollut huono singaali yrityksille ja maineelle
    aina voi ehdottaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen sisäpiiriläisen kanssa samaa olis ollut huono singaali yrityksille ja maineelle
    aina voi ehdottaa

    Eihän yritykset maksa kunnallisveroa, Vimpelissäkään.

    Äänestä

  • Ylijäämäinen talous on vitsi jolle kaikki nauraa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ylijäämäinen talous on vitsi jolle kaikki nauraa.

    Suurella velkamäärä otolla jolle nauroi sisään päin jo rättäivääpeli

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suurella velkamäärä otolla jolle nauroi sisään päin jo rättäivääpeli

    Naapuri ottaa melkein 3 miljoonaa lisää velkaa ja jää kuitenkin alijäämäiseksi.

    Äänestä

  • Onko täällä taas sama solvaaja, joka ei ymmärrä syyllistyvänsä kunnianloukkauksiin. Turha luulla, että poliisi ei saisi selville henkilöllisyyttä.

    Äänestä

  • Sinä et tiedä, kuka tänne kirjoittelee. Lopeta tuo ylemmyydentuntoinen ja raukkamainen toisen ihmisen solvaaminen. Etkö ymmärrä, että se on kunnianloukkaus.
    Minäkään en täällä sinua nimeltä mainiten solvaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä et tiedä, kuka tänne kirjoittelee. Lopeta tuo ylemmyydentuntoinen ja raukkamainen toisen ihmisen solvaaminen. Etkö ymmärrä, että se on kunnianloukkaus.
    Minäkään en täällä sinua nimeltä mainiten solvaa.

    Ketä täällä solvataan ? Tunnistettavasti Vimpelin palstalla en ole huomannut solvattavan kuin kunnanjohtajaa ja Hongistoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ketä täällä solvataan ? Tunnistettavasti Vimpelin palstalla en ole huomannut solvattavan kuin kunnanjohtajaa ja Hongistoa.

    Luehan tarkemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ketä täällä solvataan ? Tunnistettavasti Vimpelin palstalla en ole huomannut solvattavan kuin kunnanjohtajaa ja Hongistoa.

    Luehan tarkemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luehan tarkemmin.

    Mistä ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä ?

    Kyllä tämä on ihan selvää kaikille, jotka näitä viestejä lukevat. Olen ollut asiasta yhteydessä poliisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä tämä on ihan selvää kaikille, jotka näitä viestejä lukevat. Olen ollut asiasta yhteydessä poliisiin.

    Minä olen sanonut äiteelle

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä olen sanonut äiteelle

    Minuakin niin itkettää kerron isukille minua loukattu kyllä itkua pukkaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitäs tekemistä yritysten määrällä on valtionosuuden kanssa ? Iso valtionosuus kertoo kunnan pienestä verokertymästä per asukas, eikä yritysten määrästä.

    Mitä kirjoitelet yli 600 kertaa vuonna19 noista valtionosuuksista, näyttäisi että siellä on verokertymä kuitenkin lähes kolme isompi kuin täällä vimpelissä .Samoin alle kouluikäisiä lpsia lähes kymmenenkertaa enemmän kuin täällä vimpelissä nämä kouluikäiset kuluttaa paljon kenemmän kuin vimpelissä . nämä koululaiset eivät maksa viellä veroa kumalakaan paikkakunnalla. ,,,,,Lopeta tuo turha jankkaaminen vuodestatoiseen typerys.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä kirjoitelet yli 600 kertaa vuonna19 noista valtionosuuksista, näyttäisi että siellä on verokertymä kuitenkin lähes kolme isompi kuin täällä vimpelissä .Samoin alle kouluikäisiä lpsia lähes kymmenenkertaa enemmän kuin täällä vimpelissä nämä kouluikäiset kuluttaa paljon kenemmän kuin vimpelissä . nämä koululaiset eivät maksa viellä veroa kumalakaan paikkakunnalla. ,,,,,Lopeta tuo turha jankkaaminen vuodestatoiseen typerys.

    Melko typerää verrata Vimpelin ja Alajärven verokertymää. Vertaa Alajärveäkin sitten asukasluvultaan yli kolmekertaa isompaan kuntaan Kangasalaan jossa verokertymä 2018 oli 125 miljoonaa. Paljonko Alajärvellä oli ?

    Äänestä

Täällä kukaan loukkaa ketään, joka ei kestä normaaleja keskusteluja paInu vaikka Martta kerhoon siellä saa kokkailla. On näitä naukujia joka paikassa

Äänestä
  • Mitä ole katsonut muiden kuntien keskusteluja, mitä täällä on lastenleikkejä menes vaikka Kokkolan saitille siellä vasta sanotaan suoraan no mitäs sitten paskanhailee mitä sanovat

    Äänestä

  • Normaali keskustelu ei ole toisen ihmisen asiatonta ivaamista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä ole katsonut muiden kuntien keskusteluja, mitä täällä on lastenleikkejä menes vaikka Kokkolan saitille siellä vasta sanotaan suoraan no mitäs sitten paskanhailee mitä sanovat

    Kuule. Jos sinua aletaan täällä haukkumaan henkilökohtaisesti ja tunnistettavasti, mietihän, miltä se tuntuu.

    Äänestä

Normaali keskustelu ei ole yhden ihmisen asiatonta solvaamista ja mustamaalausta.

Äänestä
  • Saahan sitä loukkaantua joka päivä kai nyt jokainen tietää ettei suomi24 ole mikhän ompeluseura, jos ei tykkää täällä olla miksi piru vie sitten on, eihän näille kirjoituksille kukaan voi mitään miljoonia kirjoituksia. Ainoa konsti on sulkea sulkea ko suomi24 luuletko että sulkevat raha puhuu.

    Äänestä

"Vimpelin talous kasvaa kohisten"
Hienoa Vimpeli.

Äänestä
  • Mistä näitä valeuutisten levittäjiä riittää, pihinää kuuluu että lähes kuollut mutta hengissä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä näitä valeuutisten levittäjiä riittää, pihinää kuuluu että lähes kuollut mutta hengissä

    Vimpeli Järviseudun ykkönen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vimpeli Järviseudun ykkönen.

    Joku pyysi kertomaan näkemykseni, kiitoksia vaan. Missä Vimpelin kunnan talous on nykyhetkessä, tilanne on perin huono velkarahalla mennään jatkuvasti, yritysten tulokset verojen osalla on heikolla tasolla, nyt on nähtävissä metallituotteiden vienti on kriisissä, verotulojen kasvua ei ole näköpiirissä. Paljon tarinaa on kunnanjohtajasta ja valinnasta, itse näkisin kunnanjohtajia on saatavissa, mutta mikä on Vimpelille se sopiva, onkin sitten toinen näkemys. Seuraavan valinnan hetkellä pitää valita, joka on Vimpelille parhain kuntaa viemään eteenpäin. NÄILLÄ MENNÄÄN

    Äänestä

KOPSASIN. Tullut paljon pyyntöjä ja kysymyksiä Vimpelin talouden pidosta ja tulevasta ensi vuoden talousarviosta, onko yhtä löperöä laadintaa kuin tälle menossa olevalle vuodelle jossa ylitettiin monet kohdat. Onko totta ettei nämä ymmärrä totuutta, eivätkä näe kuinka Vimpelin kunta rajusti eläköityy joka vuotena rajulla kasvulla. Yritetään vain joka vuosi mennä samoilla PERUSTURVATASOILLA, toteutumat sitten ylitetään kovilla euromäärillä. VIMPELIN KUNTA ON 10 VUODEN PÄÄSTÄ ELÄKELÄISTEN PARATIISI. Terveysmenot silloin ovat rajut lukemat, laskelmieni pohjalla yli 60 prosenttia, tämän luvun sain pitkällä varovaisesti laskien. Talousarviot pitää perustua totuuteen verotuloihin perustuen, jotka hyvin tiedetään alkuvuona lähes realisesti. Ymmärrän tietty ei haluta korottaa maksuja eikä kuntaveroa, ylitykset tehdään sitten ottamalla lisää lainaa. Olen joskus ilmaissu VIMPELIN VEDON TOIMINTAA EI PIDÄ TUKEA MILLÄÄN LAILLA (ZETORIN OSTO), veronmaksajien piikkiin ei pidä jälkikäteen tuputtaa kunnan talousarvioon. Nyt täytyy Vimpeliläisten herätä, seuraavissa vaaleissa kuunnella herkällä korvalla näiden edesottamuksia. Mitä olen pitkällä ajalla seurannu valtuusto keskusteluja, siellä suurin osa istuu tuppusuuna myötäillen asioita, samalla paperilla pyyhkien. Tunnustus täytyy antaa HALOOLAISILLE, jotka ainoana argumentoi esityksiä, vaikka esitys olisi puoltava. KUNTALIITOS ON AINOA TIE JOLLA SAAMME LÄHES TULKOON PALVELUT KUNTALAISILLE. NÄILLÄ MENNÄÄN

Äänestä

Ketjusta on poistettu 49 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

kun kuntaveron tuotto 2019 oli noussut edellisestä vuodesta 7.8 prosenttia ja yhteisöveron tuottokin oli plussalla. Alajärvellä kuntaveron tuotto oli noussut 2.8 prosenttia mutta yhteisöveron tuotto oli miinusta 3.5 prosenttia. Vimpeliläisten ei pitäisi kuitenkaan nuolaista ennen tipahtamista koska tämähän tietää Vimpelin saavan jälleen entistä vähemmän verotuloihin perustuvaa valtionosuuden korotusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu