Uskonnot ovat ooppiumia kansoille

Anonyymi

Ooppiumia eli myrkkyä. Huumenarkomaanit nauttivat ooppiumia liuoksena suoraan suoneen tai pössyttelevät päästäkseen harhojen täyteiseen lisätyn tajunnan tilaan. Samalla se kuitenkin tuhoaa aivot ja mädättää käyttäjänsä. Karl Marx näki ja ymmärsi että uskonnoilla on samanlainen haitallinen ja aivoja tuhoava vaikutus ihmisiin. Marx oli viisas.

27

77

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kommunismissa pyritään tasa-arvoon tasa-arvoa ei ole olemassakaan.
      Narkomaanit vetävät huumeita, huumeet eivät ole tasa-arvoisia.

      • Anonyymi

        Uskovaiset ovat ihmisroskaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskovaiset ovat ihmisroskaa.

        Uskovaiset lisäävät ihmisroskan määrää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskovaiset ovat ihmisroskaa.

        Lakkaa kirjoittamasta palstalle roskaasi. Kukaan ei pidä sinusta, ei ateistit eikä teistit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lakkaa kirjoittamasta palstalle roskaasi. Kukaan ei pidä sinusta, ei ateistit eikä teistit.

        Ei se minua haitannut, mutta taidan ollakin ääriateisti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se minua haitannut, mutta taidan ollakin ääriateisti.

        Niinhän sinä tykkäät valehdella. En ole vielä keksinyt miksi, mutta kai sinulla jokin syy sille on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän sinä tykkäät valehdella. En ole vielä keksinyt miksi, mutta kai sinulla jokin syy sille on.

        Mitä enemmän minun kaltaisiani synnytän sen parempi.


    • Anonyymi

      Marx oli aikansa tuote. Marx tarkoitti tässä asiayhteydessä aivan muuta kuin myrkkyä. Se oli yleisesti käytössä oleva kipulääke, kuten heroiini oli yleisesti käytössä oleva astma-lääke ja amfetamiinia oli Suomen ja Saksan armeijalla käytössä taisteluväsymykseen. Marx tarkoitti, että uskonto estää sorrettuja nousemasta ylös, koska he saavat siitä kivunlievitystä lupauksilla paremmasta tuonpuoleisesta. Nykyajan Suomessa se olisi mikä tahansa kipulääke

      Marx ei ollut aivan niin uskontovastainenkaan kuin marxilaisuudesta myöhemmin kehittyneet antiteistiset muodot, jotka siirsivät kommunismin filosofiasta lopullisesti poliittiseen romukoppaan.

      • Anonyymi

        Marx oli juutalainen ja näki työläisten sorron oli siis aikansa lapsi.


      • Anonyymi

        Luonnonmukainen oopiumi ja luonnolliset opiaatit kiellettiin, jotta saatiin markkinoita kemian teollisuuden keksimille synteettisille pili-pali särkylääkkeille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luonnonmukainen oopiumi ja luonnolliset opiaatit kiellettiin, jotta saatiin markkinoita kemian teollisuuden keksimille synteettisille pili-pali särkylääkkeille.

        Siihen kuolee paljon ihmisiä amerikassa ja kohta aasiassakin.


    • Anonyymi

      Sen parempaa lääkettä ei olekaan kuin oopiumi ja siitä saatavat johdannaiset!

      Toimii paremmin kuin mikään muu kipulääke, poistaa pelon, auttaa siten monipuolisesti potilasta, on myös tehokas nukutusaine, oikein annosteltuna kuten mikä tahansa muukin lääke.

      Sama pätee uskontoihin. Ota vain sopivassa määrin, sinulle sopivasti!

      • Anonyymi

        Enpä ole kokeillut tai lukenut aiheesta tutkimuksia. Se sopivan määrän ottaminen tuntuu olevan hankalaa. Paljon inhimillistä kärsimystä synnyttänyt amerikassa tämä opioidikriisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enpä ole kokeillut tai lukenut aiheesta tutkimuksia. Se sopivan määrän ottaminen tuntuu olevan hankalaa. Paljon inhimillistä kärsimystä synnyttänyt amerikassa tämä opioidikriisi.

        Heidän oopiuminsa ei ole luomua ja se on matkustanut pyllyssä epähygieenisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heidän oopiuminsa ei ole luomua ja se on matkustanut pyllyssä epähygieenisesti.

        Troolli.


    • Anonyymi

      Uskonto on addiktio. Joillekin jopa pakkomielle. Voi verrata huumausaineitten tuomaan oloon. Hallusinaatiot ja haltioituminen. Kuin ihminen olisi aallon harjalla koko ajan. Ei ole tervettä elämää.

      • Anonyymi

        Jeesus ei ole uskonto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus ei ole uskonto.

        "harhaopit", -vielä enemmän "ooppiumia"


    • Kyllä uskonnot aiheuttavat euforiaa, ja lapsenmielistä leikkimistä ja välinpitämättömyyttä politiikkaa, yhteiskunnan tilaa ja muiden ahdingoja kohtaan.
      Elämältä puuttuu päämäärä ja tavoitteet kun vain odotetaan Jumalan vaikutusta ja Kristuksen paluuta. Uskonnot eivät politiikan lisäksi sekaannu myöskään työn tekemiseen omin käsin yms. Mutta uskonnot elävät täysin armon varassa ja sen varassa, että tyytyvät omaan asemaansa. Jos muut armahtavat tuollaista lapsellista elämäntapaa niin uskonnot elävät rauhan kautta, mutta jos siitä saadaan tarpekseen niin vaikeudet alkavat.

      • Anonyymi

        Uskonnot tulisi olla Suomessa laittomia kuten kaikki muutkin huumeet ja päihteet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskonnot tulisi olla Suomessa laittomia kuten kaikki muutkin huumeet ja päihteet.

        Olet ajatustesi kanssa yksin.


    • Anonyymi

      Uskonnot ovat antaneet minulle syyn vastustaa uskonnon- ja sananvapautta. Ihmisiä kuuluu ja tulee suojella kaikelta heille vaaralliselta ja haitalliselta kuten uskonnoilta. Maailman pahuus nimittäin kumpuaa uskonnoista.

      • Anonyymi

        Olet ajatustesi kanssa yksin, turhaan niitä hoet.


    • Anonyymi

      Mielestäni terveen uskonnollisuuden (ja henkisyyden) ydin on siinä, että kunnioitamme totuutta ja tosiasioita. Vai luommeko haluamamme illuusion? Ihmisluonto kuitenkin usein on sellainen, että se uskoo usein siihen mihin haluaa uskoa. Tämä pätee erityisesti uskovien lisäksi ateisteihin. Lukittunut käsitys ja maailmankuva sulkee usein pois sen kanssa ristiriidassa olevat uskomukset ja käsitykset. Esimerkiksi et-olennot ja ufot ovat monille uskoville uhka heidän omasta mielestään, koska heidän vakiintunut maailmankuvansa ei kestä sitä. Monille ateisteille taas kaikenlaiset maapalloa ja ihmistä mahdollisesti valvovat korkeammat voimat ylipäänsä ovat uhkatekijä. Siksi kiellteään "Jumalakin" usein ilman sen parempia perusteluja esittämättä. Ei totuutta voi tutkia jos on vahva ennakkoasenne esimerkiksi Jumalan olemattomuudesta.

      • Anonyymi

        Korkeat voimat voivat olla uhkia vain jos niihin uskoo. Ateisti ei niihin usko.


    • Mikäli uskonnolla tarkoitetaan tässä kristinuskoa, niin se on maailman parasta lääkettä, verrattiinpa sitä ooppiumiin tahi maitoon.
      Sitä "ooppiumia" kannattaa saada niin paljon kuin mahdollista. Sitä ei ole koskaan liikaa, eikä siitä oikein nautittuna ole koskaan mitään haitttaa - pelkkää iloa, hyötyä, jahyvinvointia.

      Raamattu kertookin, mitä hyötyä tämä "ooppiumi" ihmiselle antaa:

      "Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen." (Gal.5:22)

      Sen lisäksi tämä "ooppiumi" antaa iankaikkisen elämän Jumalan valtakunnassa, missä ei ole mitään sairautta, kuolemaa, pahuutta eikä vääryyttä. Tätä "ooppiumia" tulisi jokaisen saada!

      • Anonyymi

        Mielestäni ei voi olla niin, että vain kristinuskon opeilla pääsee taivaaseen...ja miksi ylipäänsä pelkällä uskolla pääsisi? Uskoahan kristinopissa tietääkseni nykyään painotetaan, mutta ei niinkään moraalia ja oikeamielisyyttä.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa

      Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site
      Maailman menoa
      139
      6313
    2. Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia

      SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto
      Maailman menoa
      70
      5237
    3. Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?

      Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost
      Maailman menoa
      14
      3675
    4. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      121
      3280
    5. Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa

      sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT
      Maailman menoa
      115
      2438
    6. Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa

      Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat
      Maailman menoa
      71
      2286
    7. Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla

      Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku
      Maailman menoa
      1
      2028
    8. Persut pettävät ja valehtelevat aina

      Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val
      Maailman menoa
      27
      1618
    9. Sinä et halunnut sitoutua

      Samalla tavalla kyin minä ja koen vihdoinkin että se on ihan ok. Sitoutuminen merkitsi meille erilaisia asioita, eikä ne
      Ikävä
      16
      1313
    10. Onko kaivattusi spesiaali?

      Millä tavalla ja miten?
      Ikävä
      81
      1188
    Aihe