Jos Natsi Saksa olisi voittanut niin Suomi ja pojoismaat ei itsenäisiä !?

Suomelle oli jo1941 kirjoitettu liittosopimua ja Tanska kuin Norja oli jo miehitetty !?

Tätäkö Suomen SDP:ltä kansaneduston kaapannut sääty-oikeistovalta haluaa, vieläkin !? Nyt presidentti Koivistoa sotilaana ylistetään, vaikka täys ajojahti oli päällä kokoajan !?
25136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Ihme sekopää avauksia, joissa ei päätä eikä häntää?

Mikä ihmeen ajojahti? Ketä jahdattiin?

Äänestä

Jos natsi-Saksa olisi voittanut niin Suomi olisi välittömästi menettänyt itsenäisyytensä. Kun neukku voitti niin itsenäisyys säilyi, aluksi tosin rajoitettuna antautumisen takia. Neukku antoi kuitenkin pikku hiljaa itsenäisyytemme takaisin pala kerrallaan ja hyvä niin eikä asuttanut tänne vieraita kansoja. Natsi ei olisi tehnyt sitä koskaan vaan olisi asuttanut tänne saksalaisia sekä turaaneja.

Äänestä
  • Natsien voitto olisi tehnyt Suomesta pohjoisen suurvallan valtavine alueineen.
    Mitään uusien asukkaiden sijoituksia ei suunniteltu.

    Kauanko riemua olisi kestänyt,on toinen juttu.Se olisi tuonut myös entistä suuremmat ongelmat.

    Suomi ei antautunut 1944, vaikka stallarit siitä yhä haaveilevat.

    Kertokaa nyt kuitenkin, missä suuri Isänmaanne Neuvostoliitto nykyisin sijaitsee,jos haluaisi käydä katsomassa?

    1Äänestä

  • ------ Natsi ei olisi tehnyt sitä koskaan vaan olisi asuttanut tänne saksalaisia sekä turaaneja.---

    Tungettuaan ensin suomalaiset uuniin, osan tosin jättänyt saksalaisten orjiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Natsien voitto olisi tehnyt Suomesta pohjoisen suurvallan valtavine alueineen.
    Mitään uusien asukkaiden sijoituksia ei suunniteltu.

    Kauanko riemua olisi kestänyt,on toinen juttu.Se olisi tuonut myös entistä suuremmat ongelmat.

    Suomi ei antautunut 1944, vaikka stallarit siitä yhä haaveilevat.

    Kertokaa nyt kuitenkin, missä suuri Isänmaanne Neuvostoliitto nykyisin sijaitsee,jos haluaisi käydä katsomassa?

    -----Kertokaa nyt kuitenkin, missä suuri Isänmaanne Neuvostoliitto nykyisin sijaitsee,jos haluaisi käydä katsomassa?----

    Ikävää sinun puolestasi kun sitä noin kovasti kaipaat ja ikävöit. Pakko sinun tyytyä vain Venäjään.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ------ Natsi ei olisi tehnyt sitä koskaan vaan olisi asuttanut tänne saksalaisia sekä turaaneja.---

    Tungettuaan ensin suomalaiset uuniin, osan tosin jättänyt saksalaisten orjiksi.

    Saksa arvosti Suomea ja suomalaisia parhaina aseveljinä.
    Niitä ei ollut tungokseen asti.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    -----Kertokaa nyt kuitenkin, missä suuri Isänmaanne Neuvostoliitto nykyisin sijaitsee,jos haluaisi käydä katsomassa?----

    Ikävää sinun puolestasi kun sitä noin kovasti kaipaat ja ikävöit. Pakko sinun tyytyä vain Venäjään.

    Ikävää stallarien kannalta,kun niin kehuvat NL:a ja sen saavutuksia, seniileistä johtajista puhumattakaan.
    Kumma, että niin ihana valtio on kadonnut. Stallarit voivat tietysti siirtää ihailunsa Venäjään. Sehän on lännenvastainen,mikä on tärkeintä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saksa arvosti Suomea ja suomalaisia parhaina aseveljinä.
    Niitä ei ollut tungokseen asti.

    Saksa pelasti Suomen itsenäisyyden ja Suomen kansan massateloitukselta. Myös asekätkijät toimivat oikein. Kylmä tosiasia on, että rauhanaeet ja setalisuus ovat tie totaalituhoon, kokonaisten kansojen tuhoon. Islamin edessä ryömivää, aseetonta ja syntyvyytensä hävittänyttä kansaa ei kukaan ulkovalta arvosta. Ne vain suunnittelevat ryöstävänsä sellaisen. Kansainvälisillä sopimuksilla ei ole mitään vaikutusta tosipaikan tullen. Ne ovat lähinnä vain maamme matustusta ja rahastusta varten tehtyjä.

    1Äänestä

Jos Kolumbus ei olisi "löytänyt uutta mannerta", USA ei olisi ollut, eikä siis olisi voinut osallistua sotaan, auttamalla piippalakkeja...

1Äänestä
  • ” Jos Kolumbus ei olisi "löytänyt uutta mannerta", USA ei olisi ollut, eikä siis olisi voinut osallistua sotaan, auttamalla piippalakkeja...”

    Lapsellisia väittämiä! Jos Amerikka ei olisi löytynyt 1492 niin se olisi kaikissa tapauksissa keksitty seuraavan sadan vuoden sisällä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Jos Kolumbus ei olisi "löytänyt uutta mannerta", USA ei olisi ollut, eikä siis olisi voinut osallistua sotaan, auttamalla piippalakkeja...”

    Lapsellisia väittämiä! Jos Amerikka ei olisi löytynyt 1492 niin se olisi kaikissa tapauksissa keksitty seuraavan sadan vuoden sisällä!

    Se Kolumbus-väittämä, oli sarkasmia, sellaista ei näköjään haluta ymmärtää, tarkoitus oli yrittää selittää kaiken aiemmin tapahtuneen vaikuttaneen myös WW-2. Laitetaan lisää : Saksa olisi voittanut jos heillä olisi ollut, ydinase, 60 miljoonaa varustettua sotilasta enemmän, eivät tehneet yhtään virhettä, USA ei olisi osallistunut mitenkään, Englanti liittynyt akselivaltoihin, jne...

    Äänestä

Suomea ei olisi hyväksytty osaksi Suur-Saksaa, toisin kuin muita pohjoismaita, koska suomalaiset eivät ole arjalaisia tai germaaneja, kuten vaikka ruotsalaiset ja norjalaiset.
Ruotsi, Norja, Tanska ja Islanti oli tarkoitus liittää Saksaan.

Suomea ei myöskään tuskin olisi saksalaistettu kiitos karun ja kylmän pohjoisen ilmaston.
Suomensukuiset oli tarkoitus siirtää valloitettuilta alueilta Itä-Karjalaan työvoimaksi maatalouteen ja teollisuuteen, sekä palvelijoiksi.

Äänestä
  • Hölynpölyä.
    Suomea kaavailtiin aluksi Suur-Saksan osaksi, mutta sitten asiaan ei palattu. Suomalaiset katsottiin elinkelpoiseksi pohjoisen rodun jäseniksi. Itse Himmler oli hyvin kiinnostunut suomalaisesta kulttuurista.
    Suomi oli tarkoitus pitää itsenäisenä, samoin Ruotsi.
    Etelä-Norja oli tarkoitus liittää Saksan osavaltioksi,samoin Tnaska.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hölynpölyä.
    Suomea kaavailtiin aluksi Suur-Saksan osaksi, mutta sitten asiaan ei palattu. Suomalaiset katsottiin elinkelpoiseksi pohjoisen rodun jäseniksi. Itse Himmler oli hyvin kiinnostunut suomalaisesta kulttuurista.
    Suomi oli tarkoitus pitää itsenäisenä, samoin Ruotsi.
    Etelä-Norja oli tarkoitus liittää Saksan osavaltioksi,samoin Tnaska.

    Väärin suomalaiset eivät olleet arjalaisia, vaan ns. kunnia-arjalaisia aivan kuten japanilaiset.
    Saksalaiset eivät saaneet avioliittolupia suomalaisen kanssa, suomenruotsalaisen kanssa kyllä, norjassa saksalaiset solmivat avioliittoja paljon.
    Suomalaisnaisten kanssa oli kyllä hauskanpito sallittua, mutta naimisiinmeno alempirotuisen kanssa ei.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väärin suomalaiset eivät olleet arjalaisia, vaan ns. kunnia-arjalaisia aivan kuten japanilaiset.
    Saksalaiset eivät saaneet avioliittolupia suomalaisen kanssa, suomenruotsalaisen kanssa kyllä, norjassa saksalaiset solmivat avioliittoja paljon.
    Suomalaisnaisten kanssa oli kyllä hauskanpito sallittua, mutta naimisiinmeno alempirotuisen kanssa ei.

    Kyllä suomalaisnaisten kanssa sai naimisiin mennä. Ja sitä tapahtui melko paljonkin.
    Suomalaisten katsottiin kuuluvan pohjoiseen rotuun jaolevans iksikelvollisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä suomalaisnaisten kanssa sai naimisiin mennä. Ja sitä tapahtui melko paljonkin.
    Suomalaisten katsottiin kuuluvan pohjoiseen rotuun jaolevans iksikelvollisia.

    "Kyllä suomalaisnaisten kanssa sai naimisiin mennä. Ja sitä tapahtui melko paljonkin."

    Niinkö muka? No sittenhän voit laittaa esimerkkejä tästä.

    Tosiasiassa asia oli näin:

    Valtakunnankansleri Adolf Hitler antoi puolestaan
    28.2.1941 avioliittoasetuksen ja maaliskuun puolivälissä 1941 hän lisäksi päätti,
    että Saksan sotilaat saivat mennä naimisiin rodullisesti samanarvoisten henkilöiden
    kanssa Alankomaissa, Norjassa, Tanskassa ja Ruotsissa, koska nämä olivat
    germaanisia sukulaiskansoja.15 Huhtikuussa 1942 Oberkommando der Wehrmacht
    (OKW) kiristi avioliittomääräyksiä määräämällä, etteivät saksalaiset sotilaat
    saaneet enää solmia avioliittoja vieraan maan viranomaisten edessä.
    OKW laati vuonna 1943 ohjekirjan ”Der deutsche Soldat und die Frau aus
    fremdem Volkstum” (Saksalainen sotilas ja vieraan kansallisuuden nainen). Myös
    tämä painotti Saksan miehittämiä alueita koskien sitä, että saksalaisten sotilaiden
    tulisi suhtautua erittäin pidättyvästi paikallisiin naisiin, sillä juuri naiset toimivat
    yleensä välittävänä tahona vihollisen vakoilu- ja salaisen poliisin
    organisaatioihin.17 Ohjekirjassa tähdennettiin: ”Rivisotilaat ja upseerit eivät saa
    mennä naimisiin ulkomaalaisten naisten kanssa, paitsi jos ulkomaalainen nainen on
    verenperinnöltään ja tietoisesti ulkosaksalainen (Volksdeutsche) ja hänen
    tähänastinen kansalaisuutensa on pelkästään muodollinen. Viime aikoina on tämän
    lisäksi myönnetty lupa avioliiton solmimiseen germaanisten naapurikansakuntien
    arjalaisille henkilöille Alankomaissa, Norjassa, Tanskassa ja Ruotsissa samoin kuin
    rodullisesti samaa sukua oleville flaamilaisille ja suomalaisille naisille, jos nämä
    lisäksi voivat osoittaa arjalaisen ja germaanisen alkuperänsä.”

    Eli suomessa germaaneja olivat ainoastaan suomenruotsalaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kyllä suomalaisnaisten kanssa sai naimisiin mennä. Ja sitä tapahtui melko paljonkin."

    Niinkö muka? No sittenhän voit laittaa esimerkkejä tästä.

    Tosiasiassa asia oli näin:

    Valtakunnankansleri Adolf Hitler antoi puolestaan
    28.2.1941 avioliittoasetuksen ja maaliskuun puolivälissä 1941 hän lisäksi päätti,
    että Saksan sotilaat saivat mennä naimisiin rodullisesti samanarvoisten henkilöiden
    kanssa Alankomaissa, Norjassa, Tanskassa ja Ruotsissa, koska nämä olivat
    germaanisia sukulaiskansoja.15 Huhtikuussa 1942 Oberkommando der Wehrmacht
    (OKW) kiristi avioliittomääräyksiä määräämällä, etteivät saksalaiset sotilaat
    saaneet enää solmia avioliittoja vieraan maan viranomaisten edessä.
    OKW laati vuonna 1943 ohjekirjan ”Der deutsche Soldat und die Frau aus
    fremdem Volkstum” (Saksalainen sotilas ja vieraan kansallisuuden nainen). Myös
    tämä painotti Saksan miehittämiä alueita koskien sitä, että saksalaisten sotilaiden
    tulisi suhtautua erittäin pidättyvästi paikallisiin naisiin, sillä juuri naiset toimivat
    yleensä välittävänä tahona vihollisen vakoilu- ja salaisen poliisin
    organisaatioihin.17 Ohjekirjassa tähdennettiin: ”Rivisotilaat ja upseerit eivät saa
    mennä naimisiin ulkomaalaisten naisten kanssa, paitsi jos ulkomaalainen nainen on
    verenperinnöltään ja tietoisesti ulkosaksalainen (Volksdeutsche) ja hänen
    tähänastinen kansalaisuutensa on pelkästään muodollinen. Viime aikoina on tämän
    lisäksi myönnetty lupa avioliiton solmimiseen germaanisten naapurikansakuntien
    arjalaisille henkilöille Alankomaissa, Norjassa, Tanskassa ja Ruotsissa samoin kuin
    rodullisesti samaa sukua oleville flaamilaisille ja suomalaisille naisille, jos nämä
    lisäksi voivat osoittaa arjalaisen ja germaanisen alkuperänsä.”

    Eli suomessa germaaneja olivat ainoastaan suomenruotsalaiset.

    Hitler oli hyvin tarkka, ettei arjalainen veri päässyt saastumaan, joskus kuitenkin poikkesi käytännöstään:

    Ulla Schmidt kertoi avioliitostaan saksalaisen aliupseerin kanssa: ”Me halusimme
    naimisiin. Se ei ollut mikään sellainen irtosuhde, sellainen, että mennään kihloihin
    ja sillä hyvä. Jätimme sisään hakemuksemme, jotta voisimme mennä naimisiin. Piti
    ottaa yhteyttä kansallissosialistiseen puolueeseen. Jätimme hakemuksemme vuoden
    1943 alussa. Siihen tarvittiin verikoe, terveydellinen lupa, kuvia edestä ja takaa ja
    tietysti profiili. Joskus toukokuun lopussa saimme tiedotuksen, kirjeen, jossa
    sanottiin punaisella alleviivattuna, että `avioliitto ei pidetä rotupoliittisesti ja
    rotubiologisesti soveliaana´”. Vastauksen johdosta Ulla kirjoitti Hitlerille sillä
    seurauksella, että avioliitto solmittiin 5.1.1944 Führerin luvalla.25 Tämä lienee
    kuitenkin ollut poikkeuksellinen tapaus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hitler oli hyvin tarkka, ettei arjalainen veri päässyt saastumaan, joskus kuitenkin poikkesi käytännöstään:

    Ulla Schmidt kertoi avioliitostaan saksalaisen aliupseerin kanssa: ”Me halusimme
    naimisiin. Se ei ollut mikään sellainen irtosuhde, sellainen, että mennään kihloihin
    ja sillä hyvä. Jätimme sisään hakemuksemme, jotta voisimme mennä naimisiin. Piti
    ottaa yhteyttä kansallissosialistiseen puolueeseen. Jätimme hakemuksemme vuoden
    1943 alussa. Siihen tarvittiin verikoe, terveydellinen lupa, kuvia edestä ja takaa ja
    tietysti profiili. Joskus toukokuun lopussa saimme tiedotuksen, kirjeen, jossa
    sanottiin punaisella alleviivattuna, että `avioliitto ei pidetä rotupoliittisesti ja
    rotubiologisesti soveliaana´”. Vastauksen johdosta Ulla kirjoitti Hitlerille sillä
    seurauksella, että avioliitto solmittiin 5.1.1944 Führerin luvalla.25 Tämä lienee
    kuitenkin ollut poikkeuksellinen tapaus.

    Hitler nimitti vuoden 1929 alussa Heinrich Himmlerin SS:n johtajaksi. Himmler
    osoitti suurta mielenkiintoa SS-miesten avioliittoihin, puolisoihin ja lapsiin.
    Vuonna 1931 hän päätti kelpuuttaa ainoastaan ns. pohjoismaiseen rotuun kuuluvia
    miehiä järjestöönsä. Rotueliitin syntymisen ja kasvamisen edistämiseksi hän otti
    käyttöön rotuluokituksen, joka perustui jäsenkandidaatteja koskeviin
    lääkärintodistuksiin, sukutauluihin ja valokuviin. Yhdeksän luokkaa käsittävä
    luokitusjärjestelmä suosii pitkäkalloisia, kapeita kasvoja, sinisiä silmiä ja vaaleaa
    tukkaa. SS:n rotuvirkamiesten tutkinta päättyi joko vihreään tai punaiseen korttiin.
    Edellinen tarkoitti sopivuutta ja jälkimmäinen hylkäystä.26
    Himmler teki 21.12.1931 vielä päätöksen, jonka mukaan SS-miesten morsiamien
    oli suostuttava rotututkimuksiin ja esitettävä itsestään lääkärintodistuksia,
    sukutauluja ja valokuvia SS:n rotuasiantuntijoille. Elleivät naiset täyttäneet
    vaatimuksia, avioliittolupa evättiin heiltä.27
    On mahdollista, että Himmlerin SS-miesten avioliittohakemuksia koskeva käytäntö
    on toiminut Hitlerin esikuvana Wehrmachtin sotilaiden avioliittohakemusten
    käsittelyssä, sillä vasta syksystä 1939 lähtien oli runsaasti saksalaisia sotilaita
    Saksan rajojen ulkopuolella. Hitlerin ja Reichsführer-SS Heinrich Himmlerin
    välillä lienee ollut sellainen työnjako, että Himmler ratkaisi SS-miesten
    avioliittohakemukset. Hän käsitteli hakemukset sekä perehtyi niihin liittyviin
    asiakirjoihin ja valokuviin.28

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hitler nimitti vuoden 1929 alussa Heinrich Himmlerin SS:n johtajaksi. Himmler
    osoitti suurta mielenkiintoa SS-miesten avioliittoihin, puolisoihin ja lapsiin.
    Vuonna 1931 hän päätti kelpuuttaa ainoastaan ns. pohjoismaiseen rotuun kuuluvia
    miehiä järjestöönsä. Rotueliitin syntymisen ja kasvamisen edistämiseksi hän otti
    käyttöön rotuluokituksen, joka perustui jäsenkandidaatteja koskeviin
    lääkärintodistuksiin, sukutauluihin ja valokuviin. Yhdeksän luokkaa käsittävä
    luokitusjärjestelmä suosii pitkäkalloisia, kapeita kasvoja, sinisiä silmiä ja vaaleaa
    tukkaa. SS:n rotuvirkamiesten tutkinta päättyi joko vihreään tai punaiseen korttiin.
    Edellinen tarkoitti sopivuutta ja jälkimmäinen hylkäystä.26
    Himmler teki 21.12.1931 vielä päätöksen, jonka mukaan SS-miesten morsiamien
    oli suostuttava rotututkimuksiin ja esitettävä itsestään lääkärintodistuksia,
    sukutauluja ja valokuvia SS:n rotuasiantuntijoille. Elleivät naiset täyttäneet
    vaatimuksia, avioliittolupa evättiin heiltä.27
    On mahdollista, että Himmlerin SS-miesten avioliittohakemuksia koskeva käytäntö
    on toiminut Hitlerin esikuvana Wehrmachtin sotilaiden avioliittohakemusten
    käsittelyssä, sillä vasta syksystä 1939 lähtien oli runsaasti saksalaisia sotilaita
    Saksan rajojen ulkopuolella. Hitlerin ja Reichsführer-SS Heinrich Himmlerin
    välillä lienee ollut sellainen työnjako, että Himmler ratkaisi SS-miesten
    avioliittohakemukset. Hän käsitteli hakemukset sekä perehtyi niihin liittyviin
    asiakirjoihin ja valokuviin.28

    Monet+suomalaiset+naiset+menivät+naimisiin+saksalaisen++sotilaan+kanssa.+Vaimon+'arjalaisuus'+tarkistettiin+ennen+lupaa.+Tämä+tapahtui+niin+että+rotuhygienista+vastaavalle+ministeriölle+lähetettiin+kuvasarja+morsiamesta.+'Arjalaisuus'+pääteltiin+ulkoisten+ominaisuuksien+mukaan.+Vaaleahiuksinen+ja+sinisilmäinen+sai+luvan+automaattisesti.Ennen+sota+Rosenbergin+toimisto+(natsien+johtava+rotutohtori)+arvioi+että+suomalaisista+80%+oli+'arjalaisia'+ja+saksalaisista+vain+50+-+55%!'Arjalaisuus'näyttää+siis+korreloivan+natseilla+sinisten,+harmaiden+ja+vihreiden+silmien+kanssa.Mitä+tulee+aloitukseen,+voi+olla+että+Suomi+olisi+menettänyt+itsenäisytensä+jos+Saksa+olisi+voittanut.+Toisaalta,+niinhän+me+olemme+menettäneet+nytkin,+osana+EU:ta.+Natsi-euroopassa+olisi+tosin+ollut+vähemmän+somaleja+ja+muita+murjaaneja+:)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Monet+suomalaiset+naiset+menivät+naimisiin+saksalaisen++sotilaan+kanssa.+Vaimon+'arjalaisuus'+tarkistettiin+ennen+lupaa.+Tämä+tapahtui+niin+että+rotuhygienista+vastaavalle+ministeriölle+lähetettiin+kuvasarja+morsiamesta.+'Arjalaisuus'+pääteltiin+ulkoisten+ominaisuuksien+mukaan.+Vaaleahiuksinen+ja+sinisilmäinen+sai+luvan+automaattisesti.Ennen+sota+Rosenbergin+toimisto+(natsien+johtava+rotutohtori)+arvioi+että+suomalaisista+80%+oli+'arjalaisia'+ja+saksalaisista+vain+50+-+55%!'Arjalaisuus'näyttää+siis+korreloivan+natseilla+sinisten,+harmaiden+ja+vihreiden+silmien+kanssa.Mitä+tulee+aloitukseen,+voi+olla+että+Suomi+olisi+menettänyt+itsenäisytensä+jos+Saksa+olisi+voittanut.+Toisaalta,+niinhän+me+olemme+menettäneet+nytkin,+osana+EU:ta.+Natsi-euroopassa+olisi+tosin+ollut+vähemmän+somaleja+ja+muita+murjaaneja+:)

    ” Mitä tulee aloitukseen, voi olla että Suomi olisi menettänyt itsenäisytensä jos Saksa olisi voittanut. ”

    Vaihtoehtoista historiaa on mahdotonta ennustaa.

    ”Toisaalta, niinhän me olemme menettäneet nytkin, osana EU:ta. ”

    Menetimme sen sitä ennen ja paljon pahemmin suomettumiskaudella! Rakas naapurimme puuttui kaikkeen vaaleissa, eri medioissa ja historiassa! Politiikoillemme kasvoi henki päälle ja he solkkasivat ihmeellistä liturgiaa, josta itänaapuri tykkäsi!

    EU taas ei vaaleihin puutu!

    ”Natsi-euroopassa olisi tosin ollut vähemmän somaleja ja muita murjaaneja :)”

    Mamut on suuri ongelma stallarille! Niitä on Assad ja Venäjän ilmavoimat ajanut neljä miljoonaa Syyriasta Eurooppaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Mitä tulee aloitukseen, voi olla että Suomi olisi menettänyt itsenäisytensä jos Saksa olisi voittanut. ”

    Vaihtoehtoista historiaa on mahdotonta ennustaa.

    ”Toisaalta, niinhän me olemme menettäneet nytkin, osana EU:ta. ”

    Menetimme sen sitä ennen ja paljon pahemmin suomettumiskaudella! Rakas naapurimme puuttui kaikkeen vaaleissa, eri medioissa ja historiassa! Politiikoillemme kasvoi henki päälle ja he solkkasivat ihmeellistä liturgiaa, josta itänaapuri tykkäsi!

    EU taas ei vaaleihin puutu!

    ”Natsi-euroopassa olisi tosin ollut vähemmän somaleja ja muita murjaaneja :)”

    Mamut on suuri ongelma stallarille! Niitä on Assad ja Venäjän ilmavoimat ajanut neljä miljoonaa Syyriasta Eurooppaan!

    "Mamut on suuri ongelma stallarille! "

    Ei tullut raiskausarmeija pöhvelin ikuiseksi harmiksi Venäjältä, vaan Irakista.
    Silläpä se noita irakkilaisia raiskareita niin innolla puolustaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Mitä tulee aloitukseen, voi olla että Suomi olisi menettänyt itsenäisytensä jos Saksa olisi voittanut. ”

    Vaihtoehtoista historiaa on mahdotonta ennustaa.

    ”Toisaalta, niinhän me olemme menettäneet nytkin, osana EU:ta. ”

    Menetimme sen sitä ennen ja paljon pahemmin suomettumiskaudella! Rakas naapurimme puuttui kaikkeen vaaleissa, eri medioissa ja historiassa! Politiikoillemme kasvoi henki päälle ja he solkkasivat ihmeellistä liturgiaa, josta itänaapuri tykkäsi!

    EU taas ei vaaleihin puutu!

    ”Natsi-euroopassa olisi tosin ollut vähemmän somaleja ja muita murjaaneja :)”

    Mamut on suuri ongelma stallarille! Niitä on Assad ja Venäjän ilmavoimat ajanut neljä miljoonaa Syyriasta Eurooppaan!

    No Putinko on määrännyt EU:n ottamaan ne mamut vastaan? Ja ainakin tähän asti juuri stallart ovat aina kannattaneet mamujen vyöryä Suomeen ja rajatonta Suomea. LIsäksi se stallarimuoti ja 60-lukulaisuus tulivat meille Jenkkkilästä ja Jenkkilä on ajanut tätä mädätystä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Mamut on suuri ongelma stallarille! "

    Ei tullut raiskausarmeija pöhvelin ikuiseksi harmiksi Venäjältä, vaan Irakista.
    Silläpä se noita irakkilaisia raiskareita niin innolla puolustaa.

    Irakista ja muualta tulleet pakolaiset ja maahanmuuttajat ovat Suomen lakien alaisia. Heitä rangaistaan rikoksistaan niiden mukaisesti.

    Stallarit haaveilevat Puna-armeijasta vieläkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No Putinko on määrännyt EU:n ottamaan ne mamut vastaan? Ja ainakin tähän asti juuri stallart ovat aina kannattaneet mamujen vyöryä Suomeen ja rajatonta Suomea. LIsäksi se stallarimuoti ja 60-lukulaisuus tulivat meille Jenkkkilästä ja Jenkkilä on ajanut tätä mädätystä

    Suurin mamu-ryhmä on jo kauan ollut Putinin venäläiset.

    USA ja Venäjä ovat syyllisiä pakolaisongelmiin erityisesti Lähi-Idässä. USA on pääsyyllinen Irakin sekasotkuun. Venäjän pommitukset karkottavat loputkin syyrialaiset pakoon kotimaastaan.

    Äänestä

Jos Saksa olisi voittanut niin Syväristä olisi tullut Suomen ja Saksan rajajoki.
Tai Suomi-nimisen osavaltion ja emämaan, Suur-Saksan, välinen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Suomelle oli jo1941 kirjoitettu liittosopimua ja Tanska kuin Norja oli jo miehitetty !?

Tätäkö Suomen SDP:ltä kansaneduston kaapannut sääty-oikeistovalta haluaa, vieläkin !? Nyt presidentti Koivistoa sotilaana ylistetään, vaikka täys ajojahti oli päällä kokoajan !?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu