Suomelle oli jo1941 kirjoitettu liittosopimua ja Tanska kuin Norja oli jo miehitetty !?
Tätäkö Suomen SDP:ltä kansaneduston kaapannut sääty-oikeistovalta haluaa, vieläkin !? Nyt presidentti Koivistoa sotilaana ylistetään, vaikka täys ajojahti oli päällä kokoajan !?
Jos Natsi Saksa olisi voittanut niin Suomi ja pojoismaat ei itsenäisiä !?
Anonyymi
25
75
Vastaukset
- Anonyymi
Ihme sekopää avauksia, joissa ei päätä eikä häntää?
Mikä ihmeen ajojahti? Ketä jahdattiin? - Anonyymi
Jos natsi-Saksa olisi voittanut niin Suomi olisi välittömästi menettänyt itsenäisyytensä. Kun neukku voitti niin itsenäisyys säilyi, aluksi tosin rajoitettuna antautumisen takia. Neukku antoi kuitenkin pikku hiljaa itsenäisyytemme takaisin pala kerrallaan ja hyvä niin eikä asuttanut tänne vieraita kansoja. Natsi ei olisi tehnyt sitä koskaan vaan olisi asuttanut tänne saksalaisia sekä turaaneja.
- Anonyymi
Natsien voitto olisi tehnyt Suomesta pohjoisen suurvallan valtavine alueineen.
Mitään uusien asukkaiden sijoituksia ei suunniteltu.
Kauanko riemua olisi kestänyt,on toinen juttu.Se olisi tuonut myös entistä suuremmat ongelmat.
Suomi ei antautunut 1944, vaikka stallarit siitä yhä haaveilevat.
Kertokaa nyt kuitenkin, missä suuri Isänmaanne Neuvostoliitto nykyisin sijaitsee,jos haluaisi käydä katsomassa? - Anonyymi
------ Natsi ei olisi tehnyt sitä koskaan vaan olisi asuttanut tänne saksalaisia sekä turaaneja.---
Tungettuaan ensin suomalaiset uuniin, osan tosin jättänyt saksalaisten orjiksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natsien voitto olisi tehnyt Suomesta pohjoisen suurvallan valtavine alueineen.
Mitään uusien asukkaiden sijoituksia ei suunniteltu.
Kauanko riemua olisi kestänyt,on toinen juttu.Se olisi tuonut myös entistä suuremmat ongelmat.
Suomi ei antautunut 1944, vaikka stallarit siitä yhä haaveilevat.
Kertokaa nyt kuitenkin, missä suuri Isänmaanne Neuvostoliitto nykyisin sijaitsee,jos haluaisi käydä katsomassa?-----Kertokaa nyt kuitenkin, missä suuri Isänmaanne Neuvostoliitto nykyisin sijaitsee,jos haluaisi käydä katsomassa?----
Ikävää sinun puolestasi kun sitä noin kovasti kaipaat ja ikävöit. Pakko sinun tyytyä vain Venäjään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
------ Natsi ei olisi tehnyt sitä koskaan vaan olisi asuttanut tänne saksalaisia sekä turaaneja.---
Tungettuaan ensin suomalaiset uuniin, osan tosin jättänyt saksalaisten orjiksi.Saksa arvosti Suomea ja suomalaisia parhaina aseveljinä.
Niitä ei ollut tungokseen asti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-----Kertokaa nyt kuitenkin, missä suuri Isänmaanne Neuvostoliitto nykyisin sijaitsee,jos haluaisi käydä katsomassa?----
Ikävää sinun puolestasi kun sitä noin kovasti kaipaat ja ikävöit. Pakko sinun tyytyä vain Venäjään.Ikävää stallarien kannalta,kun niin kehuvat NL:a ja sen saavutuksia, seniileistä johtajista puhumattakaan.
Kumma, että niin ihana valtio on kadonnut. Stallarit voivat tietysti siirtää ihailunsa Venäjään. Sehän on lännenvastainen,mikä on tärkeintä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saksa arvosti Suomea ja suomalaisia parhaina aseveljinä.
Niitä ei ollut tungokseen asti.Saksa pelasti Suomen itsenäisyyden ja Suomen kansan massateloitukselta. Myös asekätkijät toimivat oikein. Kylmä tosiasia on, että rauhanaeet ja setalisuus ovat tie totaalituhoon, kokonaisten kansojen tuhoon. Islamin edessä ryömivää, aseetonta ja syntyvyytensä hävittänyttä kansaa ei kukaan ulkovalta arvosta. Ne vain suunnittelevat ryöstävänsä sellaisen. Kansainvälisillä sopimuksilla ei ole mitään vaikutusta tosipaikan tullen. Ne ovat lähinnä vain maamme matustusta ja rahastusta varten tehtyjä.
- Anonyymi
Jos Kolumbus ei olisi "löytänyt uutta mannerta", USA ei olisi ollut, eikä siis olisi voinut osallistua sotaan, auttamalla piippalakkeja...
- Anonyymi
” Jos Kolumbus ei olisi "löytänyt uutta mannerta", USA ei olisi ollut, eikä siis olisi voinut osallistua sotaan, auttamalla piippalakkeja...”
Lapsellisia väittämiä! Jos Amerikka ei olisi löytynyt 1492 niin se olisi kaikissa tapauksissa keksitty seuraavan sadan vuoden sisällä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Jos Kolumbus ei olisi "löytänyt uutta mannerta", USA ei olisi ollut, eikä siis olisi voinut osallistua sotaan, auttamalla piippalakkeja...”
Lapsellisia väittämiä! Jos Amerikka ei olisi löytynyt 1492 niin se olisi kaikissa tapauksissa keksitty seuraavan sadan vuoden sisällä!Se Kolumbus-väittämä, oli sarkasmia, sellaista ei näköjään haluta ymmärtää, tarkoitus oli yrittää selittää kaiken aiemmin tapahtuneen vaikuttaneen myös WW-2. Laitetaan lisää : Saksa olisi voittanut jos heillä olisi ollut, ydinase, 60 miljoonaa varustettua sotilasta enemmän, eivät tehneet yhtään virhettä, USA ei olisi osallistunut mitenkään, Englanti liittynyt akselivaltoihin, jne...
- Anonyymi
Suomea ei olisi hyväksytty osaksi Suur-Saksaa, toisin kuin muita pohjoismaita, koska suomalaiset eivät ole arjalaisia tai germaaneja, kuten vaikka ruotsalaiset ja norjalaiset.
Ruotsi, Norja, Tanska ja Islanti oli tarkoitus liittää Saksaan.
Suomea ei myöskään tuskin olisi saksalaistettu kiitos karun ja kylmän pohjoisen ilmaston.
Suomensukuiset oli tarkoitus siirtää valloitettuilta alueilta Itä-Karjalaan työvoimaksi maatalouteen ja teollisuuteen, sekä palvelijoiksi.- Anonyymi
Hölynpölyä.
Suomea kaavailtiin aluksi Suur-Saksan osaksi, mutta sitten asiaan ei palattu. Suomalaiset katsottiin elinkelpoiseksi pohjoisen rodun jäseniksi. Itse Himmler oli hyvin kiinnostunut suomalaisesta kulttuurista.
Suomi oli tarkoitus pitää itsenäisenä, samoin Ruotsi.
Etelä-Norja oli tarkoitus liittää Saksan osavaltioksi,samoin Tnaska. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hölynpölyä.
Suomea kaavailtiin aluksi Suur-Saksan osaksi, mutta sitten asiaan ei palattu. Suomalaiset katsottiin elinkelpoiseksi pohjoisen rodun jäseniksi. Itse Himmler oli hyvin kiinnostunut suomalaisesta kulttuurista.
Suomi oli tarkoitus pitää itsenäisenä, samoin Ruotsi.
Etelä-Norja oli tarkoitus liittää Saksan osavaltioksi,samoin Tnaska.Väärin suomalaiset eivät olleet arjalaisia, vaan ns. kunnia-arjalaisia aivan kuten japanilaiset.
Saksalaiset eivät saaneet avioliittolupia suomalaisen kanssa, suomenruotsalaisen kanssa kyllä, norjassa saksalaiset solmivat avioliittoja paljon.
Suomalaisnaisten kanssa oli kyllä hauskanpito sallittua, mutta naimisiinmeno alempirotuisen kanssa ei. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärin suomalaiset eivät olleet arjalaisia, vaan ns. kunnia-arjalaisia aivan kuten japanilaiset.
Saksalaiset eivät saaneet avioliittolupia suomalaisen kanssa, suomenruotsalaisen kanssa kyllä, norjassa saksalaiset solmivat avioliittoja paljon.
Suomalaisnaisten kanssa oli kyllä hauskanpito sallittua, mutta naimisiinmeno alempirotuisen kanssa ei.Kyllä suomalaisnaisten kanssa sai naimisiin mennä. Ja sitä tapahtui melko paljonkin.
Suomalaisten katsottiin kuuluvan pohjoiseen rotuun jaolevans iksikelvollisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä suomalaisnaisten kanssa sai naimisiin mennä. Ja sitä tapahtui melko paljonkin.
Suomalaisten katsottiin kuuluvan pohjoiseen rotuun jaolevans iksikelvollisia."Kyllä suomalaisnaisten kanssa sai naimisiin mennä. Ja sitä tapahtui melko paljonkin."
Niinkö muka? No sittenhän voit laittaa esimerkkejä tästä.
Tosiasiassa asia oli näin:
Valtakunnankansleri Adolf Hitler antoi puolestaan
28.2.1941 avioliittoasetuksen ja maaliskuun puolivälissä 1941 hän lisäksi päätti,
että Saksan sotilaat saivat mennä naimisiin rodullisesti samanarvoisten henkilöiden
kanssa Alankomaissa, Norjassa, Tanskassa ja Ruotsissa, koska nämä olivat
germaanisia sukulaiskansoja.15 Huhtikuussa 1942 Oberkommando der Wehrmacht
(OKW) kiristi avioliittomääräyksiä määräämällä, etteivät saksalaiset sotilaat
saaneet enää solmia avioliittoja vieraan maan viranomaisten edessä.
OKW laati vuonna 1943 ohjekirjan ”Der deutsche Soldat und die Frau aus
fremdem Volkstum” (Saksalainen sotilas ja vieraan kansallisuuden nainen). Myös
tämä painotti Saksan miehittämiä alueita koskien sitä, että saksalaisten sotilaiden
tulisi suhtautua erittäin pidättyvästi paikallisiin naisiin, sillä juuri naiset toimivat
yleensä välittävänä tahona vihollisen vakoilu- ja salaisen poliisin
organisaatioihin.17 Ohjekirjassa tähdennettiin: ”Rivisotilaat ja upseerit eivät saa
mennä naimisiin ulkomaalaisten naisten kanssa, paitsi jos ulkomaalainen nainen on
verenperinnöltään ja tietoisesti ulkosaksalainen (Volksdeutsche) ja hänen
tähänastinen kansalaisuutensa on pelkästään muodollinen. Viime aikoina on tämän
lisäksi myönnetty lupa avioliiton solmimiseen germaanisten naapurikansakuntien
arjalaisille henkilöille Alankomaissa, Norjassa, Tanskassa ja Ruotsissa samoin kuin
rodullisesti samaa sukua oleville flaamilaisille ja suomalaisille naisille, jos nämä
lisäksi voivat osoittaa arjalaisen ja germaanisen alkuperänsä.”
Eli suomessa germaaneja olivat ainoastaan suomenruotsalaiset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kyllä suomalaisnaisten kanssa sai naimisiin mennä. Ja sitä tapahtui melko paljonkin."
Niinkö muka? No sittenhän voit laittaa esimerkkejä tästä.
Tosiasiassa asia oli näin:
Valtakunnankansleri Adolf Hitler antoi puolestaan
28.2.1941 avioliittoasetuksen ja maaliskuun puolivälissä 1941 hän lisäksi päätti,
että Saksan sotilaat saivat mennä naimisiin rodullisesti samanarvoisten henkilöiden
kanssa Alankomaissa, Norjassa, Tanskassa ja Ruotsissa, koska nämä olivat
germaanisia sukulaiskansoja.15 Huhtikuussa 1942 Oberkommando der Wehrmacht
(OKW) kiristi avioliittomääräyksiä määräämällä, etteivät saksalaiset sotilaat
saaneet enää solmia avioliittoja vieraan maan viranomaisten edessä.
OKW laati vuonna 1943 ohjekirjan ”Der deutsche Soldat und die Frau aus
fremdem Volkstum” (Saksalainen sotilas ja vieraan kansallisuuden nainen). Myös
tämä painotti Saksan miehittämiä alueita koskien sitä, että saksalaisten sotilaiden
tulisi suhtautua erittäin pidättyvästi paikallisiin naisiin, sillä juuri naiset toimivat
yleensä välittävänä tahona vihollisen vakoilu- ja salaisen poliisin
organisaatioihin.17 Ohjekirjassa tähdennettiin: ”Rivisotilaat ja upseerit eivät saa
mennä naimisiin ulkomaalaisten naisten kanssa, paitsi jos ulkomaalainen nainen on
verenperinnöltään ja tietoisesti ulkosaksalainen (Volksdeutsche) ja hänen
tähänastinen kansalaisuutensa on pelkästään muodollinen. Viime aikoina on tämän
lisäksi myönnetty lupa avioliiton solmimiseen germaanisten naapurikansakuntien
arjalaisille henkilöille Alankomaissa, Norjassa, Tanskassa ja Ruotsissa samoin kuin
rodullisesti samaa sukua oleville flaamilaisille ja suomalaisille naisille, jos nämä
lisäksi voivat osoittaa arjalaisen ja germaanisen alkuperänsä.”
Eli suomessa germaaneja olivat ainoastaan suomenruotsalaiset.Hitler oli hyvin tarkka, ettei arjalainen veri päässyt saastumaan, joskus kuitenkin poikkesi käytännöstään:
Ulla Schmidt kertoi avioliitostaan saksalaisen aliupseerin kanssa: ”Me halusimme
naimisiin. Se ei ollut mikään sellainen irtosuhde, sellainen, että mennään kihloihin
ja sillä hyvä. Jätimme sisään hakemuksemme, jotta voisimme mennä naimisiin. Piti
ottaa yhteyttä kansallissosialistiseen puolueeseen. Jätimme hakemuksemme vuoden
1943 alussa. Siihen tarvittiin verikoe, terveydellinen lupa, kuvia edestä ja takaa ja
tietysti profiili. Joskus toukokuun lopussa saimme tiedotuksen, kirjeen, jossa
sanottiin punaisella alleviivattuna, että `avioliitto ei pidetä rotupoliittisesti ja
rotubiologisesti soveliaana´”. Vastauksen johdosta Ulla kirjoitti Hitlerille sillä
seurauksella, että avioliitto solmittiin 5.1.1944 Führerin luvalla.25 Tämä lienee
kuitenkin ollut poikkeuksellinen tapaus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hitler oli hyvin tarkka, ettei arjalainen veri päässyt saastumaan, joskus kuitenkin poikkesi käytännöstään:
Ulla Schmidt kertoi avioliitostaan saksalaisen aliupseerin kanssa: ”Me halusimme
naimisiin. Se ei ollut mikään sellainen irtosuhde, sellainen, että mennään kihloihin
ja sillä hyvä. Jätimme sisään hakemuksemme, jotta voisimme mennä naimisiin. Piti
ottaa yhteyttä kansallissosialistiseen puolueeseen. Jätimme hakemuksemme vuoden
1943 alussa. Siihen tarvittiin verikoe, terveydellinen lupa, kuvia edestä ja takaa ja
tietysti profiili. Joskus toukokuun lopussa saimme tiedotuksen, kirjeen, jossa
sanottiin punaisella alleviivattuna, että `avioliitto ei pidetä rotupoliittisesti ja
rotubiologisesti soveliaana´”. Vastauksen johdosta Ulla kirjoitti Hitlerille sillä
seurauksella, että avioliitto solmittiin 5.1.1944 Führerin luvalla.25 Tämä lienee
kuitenkin ollut poikkeuksellinen tapaus.Hitler nimitti vuoden 1929 alussa Heinrich Himmlerin SS:n johtajaksi. Himmler
osoitti suurta mielenkiintoa SS-miesten avioliittoihin, puolisoihin ja lapsiin.
Vuonna 1931 hän päätti kelpuuttaa ainoastaan ns. pohjoismaiseen rotuun kuuluvia
miehiä järjestöönsä. Rotueliitin syntymisen ja kasvamisen edistämiseksi hän otti
käyttöön rotuluokituksen, joka perustui jäsenkandidaatteja koskeviin
lääkärintodistuksiin, sukutauluihin ja valokuviin. Yhdeksän luokkaa käsittävä
luokitusjärjestelmä suosii pitkäkalloisia, kapeita kasvoja, sinisiä silmiä ja vaaleaa
tukkaa. SS:n rotuvirkamiesten tutkinta päättyi joko vihreään tai punaiseen korttiin.
Edellinen tarkoitti sopivuutta ja jälkimmäinen hylkäystä.26
Himmler teki 21.12.1931 vielä päätöksen, jonka mukaan SS-miesten morsiamien
oli suostuttava rotututkimuksiin ja esitettävä itsestään lääkärintodistuksia,
sukutauluja ja valokuvia SS:n rotuasiantuntijoille. Elleivät naiset täyttäneet
vaatimuksia, avioliittolupa evättiin heiltä.27
On mahdollista, että Himmlerin SS-miesten avioliittohakemuksia koskeva käytäntö
on toiminut Hitlerin esikuvana Wehrmachtin sotilaiden avioliittohakemusten
käsittelyssä, sillä vasta syksystä 1939 lähtien oli runsaasti saksalaisia sotilaita
Saksan rajojen ulkopuolella. Hitlerin ja Reichsführer-SS Heinrich Himmlerin
välillä lienee ollut sellainen työnjako, että Himmler ratkaisi SS-miesten
avioliittohakemukset. Hän käsitteli hakemukset sekä perehtyi niihin liittyviin
asiakirjoihin ja valokuviin.28 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hitler nimitti vuoden 1929 alussa Heinrich Himmlerin SS:n johtajaksi. Himmler
osoitti suurta mielenkiintoa SS-miesten avioliittoihin, puolisoihin ja lapsiin.
Vuonna 1931 hän päätti kelpuuttaa ainoastaan ns. pohjoismaiseen rotuun kuuluvia
miehiä järjestöönsä. Rotueliitin syntymisen ja kasvamisen edistämiseksi hän otti
käyttöön rotuluokituksen, joka perustui jäsenkandidaatteja koskeviin
lääkärintodistuksiin, sukutauluihin ja valokuviin. Yhdeksän luokkaa käsittävä
luokitusjärjestelmä suosii pitkäkalloisia, kapeita kasvoja, sinisiä silmiä ja vaaleaa
tukkaa. SS:n rotuvirkamiesten tutkinta päättyi joko vihreään tai punaiseen korttiin.
Edellinen tarkoitti sopivuutta ja jälkimmäinen hylkäystä.26
Himmler teki 21.12.1931 vielä päätöksen, jonka mukaan SS-miesten morsiamien
oli suostuttava rotututkimuksiin ja esitettävä itsestään lääkärintodistuksia,
sukutauluja ja valokuvia SS:n rotuasiantuntijoille. Elleivät naiset täyttäneet
vaatimuksia, avioliittolupa evättiin heiltä.27
On mahdollista, että Himmlerin SS-miesten avioliittohakemuksia koskeva käytäntö
on toiminut Hitlerin esikuvana Wehrmachtin sotilaiden avioliittohakemusten
käsittelyssä, sillä vasta syksystä 1939 lähtien oli runsaasti saksalaisia sotilaita
Saksan rajojen ulkopuolella. Hitlerin ja Reichsführer-SS Heinrich Himmlerin
välillä lienee ollut sellainen työnjako, että Himmler ratkaisi SS-miesten
avioliittohakemukset. Hän käsitteli hakemukset sekä perehtyi niihin liittyviin
asiakirjoihin ja valokuviin.28Monet suomalaiset naiset menivät naimisiin saksalaisen sotilaan kanssa. Vaimon 'arjalaisuus' tarkistettiin ennen lupaa. Tämä tapahtui niin että rotuhygienista vastaavalle ministeriölle lähetettiin kuvasarja morsiamesta. 'Arjalaisuus' pääteltiin ulkoisten ominaisuuksien mukaan. Vaaleahiuksinen ja sinisilmäinen sai luvan automaattisesti.
Ennen sota Rosenbergin toimisto (natsien johtava rotutohtori) arvioi että suomalaisista 80% oli 'arjalaisia' ja saksalaisista vain 50 - 55%!
'Arjalaisuus'näyttää siis korreloivan natseilla sinisten, harmaiden ja vihreiden silmien kanssa.
Mitä tulee aloitukseen, voi olla että Suomi olisi menettänyt itsenäisytensä jos Saksa olisi voittanut. Toisaalta, niinhän me olemme menettäneet nytkin, osana EU:ta. Natsi-euroopassa olisi tosin ollut vähemmän somaleja ja muita murjaaneja :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monet suomalaiset naiset menivät naimisiin saksalaisen sotilaan kanssa. Vaimon 'arjalaisuus' tarkistettiin ennen lupaa. Tämä tapahtui niin että rotuhygienista vastaavalle ministeriölle lähetettiin kuvasarja morsiamesta. 'Arjalaisuus' pääteltiin ulkoisten ominaisuuksien mukaan. Vaaleahiuksinen ja sinisilmäinen sai luvan automaattisesti.
Ennen sota Rosenbergin toimisto (natsien johtava rotutohtori) arvioi että suomalaisista 80% oli 'arjalaisia' ja saksalaisista vain 50 - 55%!
'Arjalaisuus'näyttää siis korreloivan natseilla sinisten, harmaiden ja vihreiden silmien kanssa.
Mitä tulee aloitukseen, voi olla että Suomi olisi menettänyt itsenäisytensä jos Saksa olisi voittanut. Toisaalta, niinhän me olemme menettäneet nytkin, osana EU:ta. Natsi-euroopassa olisi tosin ollut vähemmän somaleja ja muita murjaaneja :)” Mitä tulee aloitukseen, voi olla että Suomi olisi menettänyt itsenäisytensä jos Saksa olisi voittanut. ”
Vaihtoehtoista historiaa on mahdotonta ennustaa.
”Toisaalta, niinhän me olemme menettäneet nytkin, osana EU:ta. ”
Menetimme sen sitä ennen ja paljon pahemmin suomettumiskaudella! Rakas naapurimme puuttui kaikkeen vaaleissa, eri medioissa ja historiassa! Politiikoillemme kasvoi henki päälle ja he solkkasivat ihmeellistä liturgiaa, josta itänaapuri tykkäsi!
EU taas ei vaaleihin puutu!
”Natsi-euroopassa olisi tosin ollut vähemmän somaleja ja muita murjaaneja :)”
Mamut on suuri ongelma stallarille! Niitä on Assad ja Venäjän ilmavoimat ajanut neljä miljoonaa Syyriasta Eurooppaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Mitä tulee aloitukseen, voi olla että Suomi olisi menettänyt itsenäisytensä jos Saksa olisi voittanut. ”
Vaihtoehtoista historiaa on mahdotonta ennustaa.
”Toisaalta, niinhän me olemme menettäneet nytkin, osana EU:ta. ”
Menetimme sen sitä ennen ja paljon pahemmin suomettumiskaudella! Rakas naapurimme puuttui kaikkeen vaaleissa, eri medioissa ja historiassa! Politiikoillemme kasvoi henki päälle ja he solkkasivat ihmeellistä liturgiaa, josta itänaapuri tykkäsi!
EU taas ei vaaleihin puutu!
”Natsi-euroopassa olisi tosin ollut vähemmän somaleja ja muita murjaaneja :)”
Mamut on suuri ongelma stallarille! Niitä on Assad ja Venäjän ilmavoimat ajanut neljä miljoonaa Syyriasta Eurooppaan!"Mamut on suuri ongelma stallarille! "
Ei tullut raiskausarmeija pöhvelin ikuiseksi harmiksi Venäjältä, vaan Irakista.
Silläpä se noita irakkilaisia raiskareita niin innolla puolustaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Mitä tulee aloitukseen, voi olla että Suomi olisi menettänyt itsenäisytensä jos Saksa olisi voittanut. ”
Vaihtoehtoista historiaa on mahdotonta ennustaa.
”Toisaalta, niinhän me olemme menettäneet nytkin, osana EU:ta. ”
Menetimme sen sitä ennen ja paljon pahemmin suomettumiskaudella! Rakas naapurimme puuttui kaikkeen vaaleissa, eri medioissa ja historiassa! Politiikoillemme kasvoi henki päälle ja he solkkasivat ihmeellistä liturgiaa, josta itänaapuri tykkäsi!
EU taas ei vaaleihin puutu!
”Natsi-euroopassa olisi tosin ollut vähemmän somaleja ja muita murjaaneja :)”
Mamut on suuri ongelma stallarille! Niitä on Assad ja Venäjän ilmavoimat ajanut neljä miljoonaa Syyriasta Eurooppaan!No Putinko on määrännyt EU:n ottamaan ne mamut vastaan? Ja ainakin tähän asti juuri stallart ovat aina kannattaneet mamujen vyöryä Suomeen ja rajatonta Suomea. LIsäksi se stallarimuoti ja 60-lukulaisuus tulivat meille Jenkkkilästä ja Jenkkilä on ajanut tätä mädätystä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mamut on suuri ongelma stallarille! "
Ei tullut raiskausarmeija pöhvelin ikuiseksi harmiksi Venäjältä, vaan Irakista.
Silläpä se noita irakkilaisia raiskareita niin innolla puolustaa.Irakista ja muualta tulleet pakolaiset ja maahanmuuttajat ovat Suomen lakien alaisia. Heitä rangaistaan rikoksistaan niiden mukaisesti.
Stallarit haaveilevat Puna-armeijasta vieläkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No Putinko on määrännyt EU:n ottamaan ne mamut vastaan? Ja ainakin tähän asti juuri stallart ovat aina kannattaneet mamujen vyöryä Suomeen ja rajatonta Suomea. LIsäksi se stallarimuoti ja 60-lukulaisuus tulivat meille Jenkkkilästä ja Jenkkilä on ajanut tätä mädätystä
Suurin mamu-ryhmä on jo kauan ollut Putinin venäläiset.
USA ja Venäjä ovat syyllisiä pakolaisongelmiin erityisesti Lähi-Idässä. USA on pääsyyllinen Irakin sekasotkuun. Venäjän pommitukset karkottavat loputkin syyrialaiset pakoon kotimaastaan.
- Anonyymi
Jos Saksa olisi voittanut niin Syväristä olisi tullut Suomen ja Saksan rajajoki.
Tai Suomi-nimisen osavaltion ja emämaan, Suur-Saksan, välinen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1135233
- 675034
- 904104
Miten mä olisin
Rohkeampi lähestymään häntä. En tiedä. En osaa nykyään edes tikusta tehdä asiaa vaan käyttäydyn päin vastoin välttelen.753600Anteeksi kun käyttäydyn
niin ristiriitaisesti. Mä en usko että haluaisit minusta mitään, hyvässä tapauksessa olet unohtanut minut. Ja silti toiv603188- 432781
- 152287
Yritän tänään laittaa taajuudet kohdilleen
Jotta törmätään kirjaimellisesti. Ei tätä kestä enää perttikään. Olet rakas ❤️521904- 391764
Onko kaivattusi
kyltymätön nainen, pystyisitkö olemaan hänelle loputon mies, vai meneekö toisinpäin.371628